Hace un mes, desde la Moncloa ya trasladaban su esperanza sobre que la Cumbre Iberoamericana que se celebrará los próximos 4 y 5 de noviembre fuese una edición inédita. En aquel momento, el clima social y político de Madrid, sede del encuentro, era completamente distinto, ya que el adelanto electoral no se había producido. Con el 29-N poco más de 20 días después, este evento podría ser la última gran cita internacional de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno. Por tanto, el Ejecutivo aspira a proyectar al mundo la imagen de España como anfitriona de la “gran cita del multilateralismo”, en palabras del ministro Albares, con la presencia de algunos de los principales líderes.

La última cumbre de la Comunidad Iberoamericana, celebrada en Cuenca, Ecuador, fue muy decepcionante. Solo cuatro jefes de Estado acudieron, mientras que el resto de países, entre ellos España, enviaron a vicepresidentes o ministros de Exteriores en su lugar. Por ello, tanto Gobierno como Casa Real (presiden juntos el evento) quieren darle un giro de 180º y contar con la asistencia del máximo número de líderes internacionales. “Es muy importante”, deslizaban desde el entorno del presidente.

No es ninguna novedad que los dos pesos pesados más cercanos a Pedro Sánchez son Claudia Sheinbaum, presidenta de México con la que se ha mejorado la relación en los últimos meses, y Lula da Silva, líder de Brasil que se juega el cargo este domingo contra Flávio Bolsonaro. Por el contrario, Javier Milei ha dejado claro esta semana que no tiene la mejor de las opiniones de su homólogo español, al calificarlo de “impresentable dictador” durante un acto en Madrid. La decisión que tome cada uno de ellos -que, en varios casos, se retrasará hasta el último momento- determinará el éxito o fracaso de la convocatoria.

Mensaje de multilateralismo y apoyos clave en el aire

José Manuel Albares ha defendido que la Cumbre Iberoamericana de Madrid debe reforzar la posición conjunta de los 22 países de la comunidad ante un escenario internacional marcado por divisiones. Durante la presentación del Encuentro Empresarial Iberoamericano, que se celebrará los días previos a la cita, Albares afirmó que una mayoría de los líderes ya confirmó su asistencia, aunque evitó precisar nombres. “Iberoamérica tiene que ser un actor clave” en el nuevo orden global, sostuvo.

Claudia Sheinbaum resolverá “en los próximos días” si viajará a Madrid para participar en la Cumbre, según confirmó el canciller Roberto Velasco. “Todavía lo estamos definiendo”, declaró el funcionario al ser consultado. Las fuentes de la Moncloa consideraban especialmente importante que acudiera la mexicana. Según explican, el trabajo diplomático de los últimos meses, con el partido del Mundial que compartieron Felipe VI y Sheinbaum como imagen más representativa, ha sido clave para acercar ambos países y ha aumentado las opciones de que esté presente el próximo día 4.

La cumbre tendrá entre sus ejes la cooperación, la inclusión social, la transformación digital y el desarrollo sostenible. Entre los confirmados, están el presidente de Chile, José Antonio Kast; el de Paraguay, Santiago Peña; el de Bolivia, Rodrigo Paz; y el de Ecuador, Daniel Noboa. Lula, que ha mostrado una clara sinergia con Sánchez en el pasado, aportaría un claro impulso internacional a la cita si logra ganar las elecciones y, por tanto, viajar a Madrid.

Posibles ausencias muy relevantes

Argentina es uno de los miembros con más peso histórico y su presidente uno de los rostros más conocidos. Javier Milei estuvo en la capital española hace apenas unos días y aprovechó para mostrar su enorme rechazo al ejecutivo español. Con quien sí se reunió es con Isabel Díaz-Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid y peso pesado del PP. Ayuso le pidió personalmente al líder argentino que acudiera en noviembre a la cumbre, devolviendo la invitación que Milei le hizo a su país, a pesar de que depende del gobierno nacional de Pedro Sánchez. Para trasladar el mensaje de multilateralismo es clave contar con perfiles menos afines, como sería el caso de Milei o es el del chileno Kant.

Otra de las figuras más conocidas y con mayores diferencias con el presidente español es Nayib Bukele. La asistencia del mandatario salvadoreño parece prácticamente descartada después de que se comprometiera a no abandonar su país salvo en contadas ocasiones. Un compromiso similar adquirió Abelardo de la Espriella, presidente de Colombia, por lo que su presencia también está en el aire. A ellos se suma el caso de Delcy Rodríguez, antigua número dos de Nicolás Maduro y al frente de Venezuela tras la intervención de Donald Trump. Su nombre añade un elemento de especial interés a la cita en Madrid, ya que ha sido vinculada a informaciones sobre posibles casos de corrupción en España relacionados con el exministro José Luis Ábalos. Su eventual asistencia se convierte así en otra de las incógnitas de la cumbre.

El Frente Polisario ha amenazado con retirarse por completo del proceso de paz de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental. Si el Consejo de Seguridad aprueba “sin ningún cambio sustancial en su contenido” el último borrador planteado por Estados Unidos en el Consejo de Seguridad, los representantes saharauis podrían levantarse de las negociaciones. Este escrito, que adelantó Ignacio Cembrero en El Confidencial, encaminaría todo hacia el plan de autonomía marroquí. EEUU ya ha apoyado abiertamente que Marruecos tenga el control absoluto de la región.

La advertencia del Frente Polisario la realizó este jueves Sidi Mohamed Omar, representante ante las Naciones Unidas y coordinador con la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO). Envió una carta a la Embajadora Aglaia Balta, actual Presidenta del Consejo de Seguridad, como informó Sáhara Press Service. El diplomático sostuvo que el texto en discusión vulnera la legalidad. “El borrador socava el derecho inalienable de nuestro pueblo a la libertad y la independencia”, afirmó Mohamed Omar. El delegado añadió que ese punto constituye una línea roja para el movimiento saharaui y para la población que representa. “Nos veremos obligados a retirarnos por completo de todo el proceso de paz”, declaró.

El Frente Polisario exige seguir resolución de 1991

El representante del Frente Polisario reclamó que el proceso político sobre el Sáhara Occidental mantenga el marco aprobado por el Consejo de Seguridad en 1991 y advirtió que cualquier modificación unilateral de ese esquema afectaría la búsqueda de una salida al conflicto. Según expuso el diplomático en una carta, la MINURSO nació a partir de la resolución 690 del Consejo de Seguridad, tras un acuerdo entre Marruecos y el Frente Polisario dentro del Plan de Arreglo elaborado por la ONU y la entonces Organización de la Unidad Africana.

Omar sostuvo que ese antecedente impide alterar el mandato de la misión para adaptarlo a la posición de Rabat. A su juicio, una decisión de ese tipo pondría en riesgo los esfuerzos internacionales orientados a la descolonización del territorio, conforme a las resoluciones de las Naciones Unidas. El representante saharaui afirmó que el incumplimiento de las obligaciones asumidas por Marruecos en el Plan de Arreglo no puede utilizarse como argumento para limitar el derecho de la población saharaui a decidir el estatus del territorio.

En el texto, Omar cuestionó cualquier intento de validar la adquisición de territorios mediante el uso de la fuerza. Señaló que esa vía no permitiría una solución acordada ni estable y, por el contrario, elevaría la tensión en la región. El diplomático defendió que el proceso debe conducir a una salida “justa, duradera y definitiva”. También recordó que el Frente Polisario, según su posición, aceptó concesiones desde el inicio de las negociaciones bajo mediación de las Naciones Unidas. Omar instó a los actores con influencia sobre las partes a intervenir para preservar el diálogo político. Consideró que la continuidad de las conversaciones resulta necesaria para evitar un agravamiento de la situación de seguridad regional. La carta sostiene que el marco de paz promovido por la ONU representa una herramienta central que se debe mantener.

Margarita Robles viaja este viernes a Melilla para asistir a la toma de posesión del general de división Fernando Ruiz Gómez como nuevo comandante general de la ciudad autónoma. No es un viaje habitual de la ministra de Defensa. Hay que retroceder más de dos años para encontrar la última visita de Robles y el momento que ha elegido para volver no es casual. Su llegada se produce un día después de la reaparición en el Parlamento marroquí de las reivindicaciones sobre la soberanía de Melilla, Ceuta y los territorios españoles en la costa del norte de África.

La ceremonia se celebrará en la Base Alfonso XIII y estará presidida por el teniente general Julio Salom Herrera, jefe del Mando de Canarias, del que depende la Comandancia General de Melilla (COMGEME). Además de Robles, está prevista la asistencia del presidente melillense, Juan José Imbroda; la delegada del Gobierno, Sabrina Moh Abdelkader, y otras autoridades civiles y militares. Ruiz Gómez relevará al general de división Luis Cortés Delgado, que ha pasado a la situación de reserva. El nuevo comandante general llega desde la Brigada Guzmán el Bueno X, una unidad con sede en Córdoba que dirigió antes de su ascenso, y de la que se ha despedido con la triste noticia del fallecimiento de un soldado dentro de la base por un accidente.

Tercera visita de Robles a Melilla

El desplazamiento supone la tercera visita oficial de la ministra a Melilla en la actual legislatura. Su primer viaje estaba programado para el 22 de marzo de 2024, aunque se suspendió después de que la aeronave en la que viajaba no pudiera aterrizar por las condiciones meteorológicas y regresara a la península. Robles retomó ese viaje el 12 de abril de 2024. Durante aquella estancia se reunió con integrantes de las unidades de la COMGEME para conocer sus medios y capacidades.

Cuatro meses después, en agosto de 2024, volvió a la ciudad autónoma para una visita de dos días. El programa incluyó desplazamientos a la isla Isabel II, en el archipiélago de las Chafarinas, y a los peñones de Alhucemas y Vélez de la Gomera. La titular de Defensa también ha viajado en seis ocasiones a Ceuta durante esta etapa al frente del ministerio. La más reciente fue el 12 de agosto de este año, tras la entrada masiva de migrantes desde Marruecos a finales de julio. En esa ocasión inspeccionó el despliegue de la Legión y mantuvo una reunión con el presidente ceutí, Juan Jesús Vivas. Durante aquella visita, Robles defendió que Ceuta y Melilla son “españolísimas”, provocando la reacción en prensa marroquí.

Marruecos reactiva la reclamación de Ceuta y Melilla

El viaje de la ministra se produce un día después de que Adil El Bitar, vicepresidente de la Cámara de Representantes de Marruecos y dirigente del Partido Autenticidad y Modernidad (PAM), defendiera en el hemiciclo la continuidad de la reivindicación marroquí sobre los territorios españoles. El Bitar intervino durante el debate sobre el programa del nuevo Gobierno de coalición, encabezado por el PAM. “Reitero la necesidad de proseguir con la labor nacional y diplomática para completar nuestra unidad territorial y defender nuestros legítimos derechos a recuperar Ceuta, Melilla y las islas marroquíes ocupadas”, afirmó.

El vicepresidente parlamentario afirmó que esa posición debe desarrollarse mediante el diálogo y los “medios pacíficos”, bajo el argumento de que cuentan con legitimidad histórica y jurídica. Las declaraciones situaron de nuevo el asunto en el centro del debate político marroquí, después de que integrantes del Ejecutivo saliente también lo hayan defendido. La ONU nunca ha incluido las ciudades en la lista de territorios a descolonizar y muchos expertos ponen en duda que Marruecos pueda reclamar como suyo lugares que pertenecieron a imperios y sultanatos anteriores a la llegada española.

Pasan las semanas y las imágenes impactantes de las calles francesas aumentan, lo que ha llevado a Emmanuel Macron a establecer un toque de queda en varias ciudades. Edificios ardiendo, cargas policiales o el lanzamiento de objetos roban el protagonismo a los manifestantes que quieren mostrar su enfado de manera pacífica. La violencia de una parte de los asistentes se ha extendido a otros países de Europa, como Italia, donde Meloni ha optado por desplegar al ejército en Milán. España ha llevado su propio proceso. Mientras las exigencias de mejoras en educación han encabezado la mayoría de protestas, las acampadas y manifestaciones españolas —donde la educación también ha tenido su peso— han estado lideradas por la vivienda. El detonante del desahucio de Maricarmen inició unas movilizaciones que continúan hasta hoy.

Además, a diferencia de otros países, hasta ahora, la violencia ha tenido un paso testimonial. Los detenidos se cuentan por cientos en Europa, incluso miles en Francia, mientras que en España apenas se cuentan unas pocas decenas. No obstante, con el 29-N en el horizonte y el reflejo de otros lugares circulando por medios y redes, también se ha producido algún episodio violento en los últimos días. El pasado miércoles, protestas en A Coruña contra el acto de Santiago Abascal derivaron en cargas policiales contra los manifestantes, al igual que ocurrió en la Universidad Complutense de Madrid durante una manifestación en favor de la educación pública.

Con este clima social de contexto, resulta interesante girarse a observar lo que recogen las encuestas electorales y cómo puede estar afectando. En Francia, el último sondeo de Ifop-Fiducial da como clara ganadora a Marine Le Pen, que se dispara junto a su partido de ultraderecha tras los disturbios. El efecto Flanco Radical (Radical Flank Effect), desarrollado por el autor Herbert H. Haines, explica que cuando las marchas tornan en violentas, pueden tener el efecto contrario al esperado y fomentan el discurso que desacredita las quejas y defiende la ley y el orden. Esta idea es habitualmente defendida por los partidos de la ultraderecha europea, incluido Vox.

Le Pen se dispara en las encuestas

Según la encuesta de Ifop-Fiducial divulgada por Le Figaro, LCI y Sud Radio, Le Pen es la clara favorita de las presidenciales francesas de 2027. El estudio se realizó entre la noche del pasado sábado y el lunes, durante los disturbios del 17 de octubre. La presidenta de la Agrupación Nacional (RN) reuniría entre el 34% y el 38% de los votos en la primera vuelta, lo que implica una mejora de uno a dos puntos respecto de la medición anterior. Después, se impondría en todos los escenarios de segunda vuelta.

Le Pen es la única figura que mejora tras los acontecimientos recientes y que afianza su perfil como referente del orden. Las opciones de izquierda han bajado, mientras que los candidatos de la derecha tradicional aparecen más rezagados. El exministro del Interior Bruno Retailleau, de Los Republicanos, sumaría entre el 5% y el 7,5%, mientras que David Lisnard, alcalde de Cannes y fundador de Nouvelle Énergie, llegaría como máximo al 7%.

“Esto ocurre con el permiso deliberado del Gobierno”

Santiago Abascal denunció este jueves en Burgos lo que definió como una “violencia organizada desde el Palacio de la Moncloa” contra los actos de su partido. El dirigente afirmó que esos grupos buscan “acosar los actos de Vox” y para acosar a las personas que quieren escucharnos” e impedir la difusión de propuestas. “Me gustaría poder explicar nuestro programa con tranquilidad”, declaró públicamente. Sus palabras siguieron a los incidentes en A Coruña, donde simpatizantes acudieron a escucharlo y grupos de jóvenes protestaron contra su presencia con consignas antifascistas.

El miércoles, en una entrevista con Iker Jiménez en Horizonte, Abascal calificó de “absolutamente intolerable” que haya personas “embozadas por la calle”. El líder de Vox responsabilizó al Gobierno, las delegaciones gubernamentales y el Ministerio del Interior. Sostuvo que existe una “estrategia totalmente planificada” y que “esto solo ocurre con el permiso deliberado del Gobierno”.

Este mismo discurso es el que ha empleado Le Pen en Francia. Atribuyó los disturbios a grupos de la izquierda radical y acusó a dirigentes vinculados a Jean-Luc Mélenchon de justificar la violencia. La líder de Agrupación Nacional sostuvo que los saqueos, destrozos y ataques contra las fuerzas de seguridad “volvieron a empañar” las protestas convocadas en defensa del poder adquisitivo. Afirmó que demandas sociales “legítimas” quedaron “secuestradas” por sectores que, a su juicio, buscan alterar el orden público. “Consideran el orden como opresión y el desorden como un derecho”, escribió Le Pen en su cuenta de X. También apuntó contra las políticas del presidente Emmanuel Macron, a las que calificó de “tóxicas”, y prometió proteger a los ciudadanos de “la violencia de la extrema izquierda” si llega al poder.

El soldado Sergio Ajenjo Cordero, un militar español destinado en una base de Córdoba ha fallecido tras ser atropellado por un camión. La noticia, adelantada por Cordópolis y confirmada por Infobae con fuentes oficiales, se ha hecho pública esta mañana, horas después del accidente ocurrido en la base de Cerro Muriano. La Guardia Civil ha asumido la investigación y, por el momento, no ha querido dar más detalles de lo sucedido.

Entre las 9:30 y las 10:00 horas, el Instituto Armado recibió una llamada para advertir de un accidente vial en el edificio militar. Al llegar a las instalaciones una patrulla con dos agentes, constataron que había un varón joven fallecido. El accidente se produjo dentro de la base, lo que hace que la Guardia Civil asuma la investigación pero Defensa también indague en lo sucedido, al poder haber responsables o poder deberse simplemente a un accidente.

Había ingresado en el Ejército de Tierra en 2025. En un comunicado difundido desde el Cuartel General del Ejército, en Madrid, la institución ha expresado su “profundo dolor” por el fallecimiento y trasladó sus condolencias a los familiares y compañeros del militar. “El Ejército de Tierra quiere expresar su más sincero pésame y el apoyo incondicional a sus familiares y compañeros de la Brigada ‘Guzmán el Bueno’”, señaló la nota oficial.

La Brigada Guzmán el Bueno de la base de Córdoba

La Brigada “Guzmán el Bueno” X del Ejército de Tierra mantiene su núcleo principal en la Base de Cerro Muriano, en Córdoba, y cuenta además con unidades en el Acuartelamiento de Soyeche, en Munguía, Vizcaya. Encuadrada desde 2021 en la División “Castillejos”, reúne capacidades acorazadas, mecanizadas, artilleras, logísticas y de zapadores. Nació en 1985 como Brigada de Infantería Mecanizada XXI. En 1995 se convirtió en la primera gran unidad española incorporada plenamente al Eurocuerpo.

Un año después adoptó la denominación de Brigada de Infantería Mecanizada X y heredó el nombre “Guzmán el Bueno”, en referencia a Alonso Pérez de Guzmán. Desde el 1 de enero de 2017 utiliza su denominación actual. Su lema, “Sed fuertes en la guerra”, figura en el escudo y remite a su origen mecanizado. La brigada dispone de carros y vehículos de combate, obuses autopropulsados y remolcados, misiles contracarro y antiaéreos, además de sistemas de información y telecomunicaciones destinados al mando de operaciones.

La Brigada X ha desplegado contingentes en Bosnia y Herzegovina, Kosovo, Líbano, Letonia e Irak. En España, la unidad intervino en operaciones de apoyo a autoridades civiles durante la pandemia de COVID-19, la borrasca Filomena y episodios de incendios forestales. Su despliegue más amplio reciente tuvo lugar tras las inundaciones provocadas por la DANA del 29 de octubre de 2024 en la Comunidad Valenciana. Según la información del Ejército de Tierra, unos 3.300 militares participaron en 11 rotaciones entre noviembre de 2024 y febrero de 2025.

El abogado Rachid Mohamed sostiene que la pasividad de los agentes ante una agresión injustificada contra una persona detenida puede tener consecuencias penales. Su análisis parte de un vídeo difundido en Valencia hace un año en el que, según explica, un policía agrede a una mujer ya esposada mientras otros efectivos permanecen en el lugar sin intervenir. “Cuando un agente agrede a una persona que está detenida, todos miramos al que pega. Pero ¿y los que estaban allí mirando y no hicieron nada?”, plantea en el vídeo publicado en TikTok.

El letrado explica que el agente que aparece en las imágenes realizando la agresión ya ha sido detenido. Su reflexión se centra en la posible responsabilidad de los compañeros presentes. “No solo responde quien golpea, sino también quien puede impedirlo y no lo hace”, señala. Mohamed basa su explicación en la posición de garante, una figura que implica un deber legal de protección o de evitar un daño. A su juicio, esa obligación alcanza a los agentes que custodian a una persona detenida.

“Si tienes posición de garante, tienes el deber legal de actuar”, afirma. Para el abogado, no bastaría con “decir ‘ya está’ o mirar para otro lado” si los agentes presentes disponen de medios y tienen la obligación funcional de detener una actuación injustificada. Mohamed atribuye al Tribunal Supremo una doctrina que contempla responsabilidad penal para los policías que presencian agresiones contra detenidos y permanecen pasivos.

El letrado asegura que el alto tribunal ha confirmado condenas contra policías que no golpearon a las víctimas, pero permitieron que otros compañeros lo hicieran. “Un agente que presencia una agresión injustificada a una persona detenida y permanece pasivo puede responder penalmente por un delito contra la integridad moral”, sostiene. “El uniforme no protege al que abusa, pero tampoco al que calla cuando puede evitarlo”, concluye Mohamed.

Aumento de cargas policiales en España

Las últimas semanas han registrado un visible incremento en la conflictividad social y la contundencia de las respuestas de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en España. Diversas concentraciones ciudadanas en distintos puntos de la geografía nacional han derivado en episodios de violencia, con uso de material antidisturbios y cargas Policiales frente a colectivos manifestantes.

En Madrid, las jornadas de movilización en defensa de la educación pública concluyeron con intervención de la Policía Nacional, que recurrió al lanzamiento de pelotas de goma para disolver a los manifestantes durante un acto institucional de la presidenta autonómica, Isabel Díaz Ayuso. Unos hechos que ya están bajo investigación por parte de la Delegación del Gobierno ante la controversia generada por el uso de la fuerza frente al colectivo docente en huelga. En paralelo, A Coruña ha escenificado enfrentamientos similares durante movilizaciones “contra el fascismo y la violencia policial”, donde los agentes volvieron a efectuar cargas en los alrededores del acto de Santiago Abascal en la plaza de María Pita. El repunte de la tensión reabre así el debate político y social sobre los límites del derecho a la protesta y la actuación policial.

En política, detrás de un simple gesto puede haber una importante preparación detrás. Es el caso de los famosos ‘duelos’ entre líderes internacionales que se estrechan la mano (como los vídeos de Donald Trump con Emmanuel Macron o Pedro Sánchez). Precisamente el presidente español dejó ayer una imagen que transmite cercanía y sencillez, pero que, a su vez, tiene una serie de detalles cuidados. Se trata de la foto que hizo para mostrar que escuchaba la canción Fanático de la artista argentina Tati, en la que ataca a Javier Milei. Sánchez respondía así a los insultos de su homólogo argentino, que le llamó “impresentable dictador” durante un evento en Madrid.

La fotografía, hecha con un móvil sobre la pantalla de otro, no implica ni mucho menos una campaña muy laboriosa y pensada, pero sí que cuenta con varias curiosidades de seguridad que han llamado la atención de Stark Privacy, una cuenta de X que publica contenido relacionado con la privacidad. Ha reseñado cinco detalles que le han parecido relevantes, mientras que otros usuarios se han unido con sus propias aportaciones. Estas supuestas medidas -realmente no está confirmado que respondan a una decisión o sean simples casualidades- van desde no mostrar sus huellas a tener dos líneas de teléfono.

Observaciones sobre la foto de Pedro Sánchez

El análisis de Stark Privacy se centró en elementos visibles en la pantalla y en la forma en que el presidente sostiene el dispositivo. La publicación se produjo 32 minutos después del momento en que habría sido tomada. Compartir contenido con demora puede evitar que una publicación revele la ubicación de una persona en tiempo real, aunque la foto no permite determinar el motivo del intervalo. Otro detalle se relaciona con el dispositivo utilizado para hacer la toma. El especialista sostuvo que la imagen sugiere que la fotografía se capturó con un teléfono Samsung, mientras que el móvil visible en la imagen es un iPhone. Esto podría indicar que Sánchez utiliza más de un aparato, o que emplea el móvil de alguien de su equipo para hacer la foto.

Stark Privacy también analizó la reproducción musical. El análisis incluyó, además, la hora de difusión de la imagen. La fotografía se tomó cuando la canción llevaba cerca de la mitad de sus 162 segundos de duración. Otro usuario, reparó, además, en que junto al icono de batería parecen figurar dos líneas SIM activas en el mismo terminal. La presencia de más de una línea puede responder a la separación entre comunicaciones personales y laborales.

También surgieron hipótesis sobre la posición de las manos. Algunos usuarios, como responde el ingeniero Jaime Gómez-Obregón, interpretaron que Sánchez coloca los dedos de una forma que impide ver con claridad sus yemas y, por extensión, sus huellas dactilares. La cámara frontal del teléfono también fue objeto de comentarios. Stark Privacy advirtió que parece estar cubierta. Tapar las cámaras de un dispositivo es una práctica que algunas personas adoptan para limitar accesos no autorizados. Otras personas que comentan en la red social no han podido pasar por alto que Pedro Sánchez fue espiado con el programa Pegasus, que permitió infectar su teléfono, por lo que se señaló a Marruecos.