Una patrullera marroquí invadió este jueves durante horas aguas españolas en la costa de Ceuta, según informan fuentes policiales a ABC. Los agentes de la Guardia Civil que vigilan la seguridad del perímetro de la ciudad autónoma fueron los primeros que divisaron la embarcación y avisaron a sus superiores de sus movimientos. Una incursión ilegal que se desarrolló durante al menos siete horas. La Moncloa justificó que no informó de esta circunstancia que se repitió durante la invasión a Ceuta porque era un «hecho puntual». Ahora se ha vuelto a repetir.La entrada de la patrullera de Marruecos en zona española se produjo alrededor de las nueve y media de la mañana de este jueves. Accedió a las aguas nacionales por la bahía sur de Ceuta, que fue donde se quedó varada. Los componentes del Instituto Armado que custodiaban la seguridad desde la costa dieron el aviso del avistamiento. Para estos efectivos fue una sorpresa mayúscula ya que no es común que se produzcan este tipo de circunstancia sin avisos previos. Estos guardias civiles tuvieron que seguir desde tierra el recorrido de la embarcación del régimen de Mohamed VI, que estuvo durante toda la mañana en territorio español. En todo momento, la barca fue variando su trayectoria. Eso sí, sobre las dos de la tarde acabó alejándose un poco de la costa para evitar las miradas indiscretas que recibía de los efectivos españoles desde la costa. Resulta llamativo que este punto se puede ver incluso desde los pabellones que tienen los agentes.Se desconoce cuál era el verdadero objetivo de la presencia de esta embarcación en aguas españolas. Los agentes manejan la hipótesis de que el objetivo era captar su atención y que supieran de la inclusión. Cabe destacar que, en un principio, no se dieron órdenes a los efectivos del Instituto Armado, más allá de que siguieran su trayectoria con los prismáticos. Sin embargo, pasadas las cuatro de la tarde, una patrullera de la Guardia Civil salió a la mar para dirigirse a este punto. No se llegaron a encontrar con los marroquíes ya que al percatarse de estos movimientos decidieron regresar a su lado de la frontera. ABC ha tenido acceso a las fotografías de la zona donde se produjo esta nueva confrontación con el reino alauí.La zona donde se apostó durante horas la patrullera marroquí en aguas de Ceuta. ABCEl episodio de este jueves estuvo protagonizado por una pequeña patrullera de Marruecos. De dimensiones bien distintas a los buques de guerra que cruzaron las aguas españolas coincidiendo con la invasión a Ceuta de los pasados 30 y 31 de julio, según adelantó 'El País'. En la Moncloa atribuyeron esta filtración al Ministerio de Defensa, según informó Ainhoa Martínez . Se conoció en vísperas de la visita «histórica» de los Reyes a Ceuta y Melilla y en plena campaña de desalojo de la franja litoral de la ciudad autónoma, donde hasta ahora se habían establecido los campamentos de inmigrantes, para tratar de proyectar una paulatina vuelta a la normalidad en la antesala de las elecciones anticipadas. Un día después de terminar el viaje realSe da la circunstancia de que esta nueva incursión en aguas españolas se ha producido un día después de la finalización del viaje de los Reyes a Ceuta y Melilla. Una cita histórica que se ha desarrollado sin ningún tipo de incidente, bajo grandes medidas de seguridad y donde la sociedad civil ha podido tener contacto directo con los Reyes. Rabat no ejerció ningún tipo de presión más allá de los mensajes de propaganda que llevan difundiendo desde hace meses donde se defiende la «ocupación» de las dos ciudades autónomas. Una primera represalia puede ser este incidente.Tras conocerse la primera violación de la integridad de las aguas españolas, Iustitia Europa solicitó investigar el alcance de la incursión, las órdenes de la Armada, los registros de la Guardia Civil y los informes de inteligencia para esclarecer los hechos y las posibles responsabilidades.La acusación ejercida por Luis María Pardo elevó un escrito a la Audiencia Nacional donde expone que considera que la participación de unidades militares de un Estado extranjero exige una investigación propia, específica y diferenciada, dada la naturaleza de los medios empleados y la posible afectación de bienes jurídicos esenciales.Un «hecho puntual» que se repiteReclama que la magistrada pida requerimientos al Ministerio de Defensa, Estado Mayor de la Defensa, Armada, Mando Operativo Marítimo, Guardia Civil, Centro Nacional de Inteligencia, Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas, Departamento de Seguridad Nacional y Ministerio de Asuntos Exteriores. «La entrada no autorizada de buques de guerra de un Estado extranjero en aguas de soberanía española constituye un incidente de máxima relevancia para la seguridad nacional. Su esclarecimiento exige determinar la naturaleza de las maniobras, sus posibles objetivos, las comunicaciones mantenidas y la respuesta institucional y operativa», lamentaron.El «hecho puntual» de la inclusión en territorio nacional, tal como definía hace días la Moncloa, se ha vuelto a repetir sin represalias, al menos de momento, para las autoridades de Rabat. Durante los días de la invasión España detectó órdenes de la Marina marroquí a pesqueros con su bandera para que violasen aguas de soberanía española, según informó Pilar de la Cuesta .Y es que a pesar de que la entrada de pesqueros marroquíes en territorio ceutí es habitual, y también al revés, con barcos que faenan en aguas españolas adentrándose en zona de Rabat, la diferencia en este caso es la existencia de una invitación directa a que eso sucediese. El régimen de Mohamed VI incitó en sus comunicaciones a que se incrementara la presión sobre la ciudad autónoma.

© Ep

Una asociación fantasma, sin personalidad jurídica y cercana al Partido Socialista, ha presentado alegaciones ante el Tribunal Supremo por la suspensión del voto de las personas que se han acogido a la nacionalización impulsada por el Gobierno de Pedro Sánchez a través de la ‘ley de nietos’. Se trata del Centro de Descendientes de Españoles Unidos (Cedeu), entidad presidida por Juan Manuel de Hoz, que logró la nacionalización exprés tras la polémica instrucción de Sofía Puente, recibió el pasaporte en un tiempo récord siendo recibido en el propio consulado de Buenos Aires –algo poco habitual– y posteriormente se afilió al PSOE.La asociación, representada por el abogado Eduardo Ranz -que fue candidato a la Secretaría General del PSOE de Madrid y representante de familiares de víctimas del franquismo para las exhumaciones del Valle de los Caídos-, considera que la medida vulnera derechos fundamentales y establece diferencias de trato entre ciudadanos que han adquirido la nacionalidad española por la misma vía. El mismo argumentario que, el pasado lunes, empleó el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, tras conocer la decisión del Alto Tribunal. Además de intervenir en el procedimiento ante el Supremo, el colectivo ha presentado una queja al Defensor del Pueblo para solicitar su intervención.Desde que se conoció la resolución del Supremo el Gobierno buscaba a alguien que recurriera la suspensión, ya que el propio Ejecutivo no podía hacerlo. Tenían que ser los propios perjudicados los que dieran el paso para preservar sus derechos. ABC ya avanzó a principios de semana que el entorno del Partido Socialista en Argentina se había activado para presentar ese recurso. De ahí que, casi de forma inmediata, el Cedeu haya actuado a través de un abogado madrileño también de la órbita de la formación que lidera Pedro Sánchez.Cedeu cuestiona que la suspensión afecte a los nacionalizados que residen en el extranjero, mientras que los ciudadanos que obtuvieron la nacionalidad mediante la misma legislación y viven en España no se encuentran en idéntica situación censal. La asociación también pone el foco en quienes ya habían ejercido su derecho al voto en anteriores convocatorias electorales y ahora podrían quedar excluidos de las elecciones del 29N. A su juicio, esta circunstancia plantea un problema de seguridad jurídica y de igualdad en el ejercicio de los derechos políticos.El Cedeu considera que la suspensión del derecho a voto constituye "una singular vulneración de derechos fundamentales"En un comunicado, el Cedeu considera que la suspensión del derecho a voto constituye una "singular vulneración de derechos fundamentales de quienes habían consolidado sus derechos, y se han visto privados del derecho al voto, sufragio que ni siquiera en tiempos de guerra se elimina". Según los cálculos del Ejecutivo, la decisión del Alto Tribunal afectará a unas 163.000 personas inscritas en el censo electoral de españoles en el extranjero, que lograron la nacionalidad a través del mecanismo impulsado por Sánchez.El presidente de esta entidad, además de lo anteriormente mencionado, forma parte del Consejo de Residentes Españoles defendiendo las posturas del PSOE y uno de los grandes impulsores de la circunscripción en el exterior, hecho que les permitiría tener representación en el Congreso. Juan Manuel de Hoz es muy cercano a altos cargos del Gobierno como Pilar Cancela, que fue secretaria de Estado de Cooperación Internacional de España y secretaria del área de Políticas Migratorias y PSOE del Exterior en la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE.

© ABC