El máximo accionista del Valencia CF, el magnate de Singapur Peter Lim, ha vendido un 42% de su paquete accionarial (hasta ahora tenía el 92%) a Pitchwise Holdings, un consorcio integrado por family offices e inversores institucionales a largo plazo, liderado por los experimentados ejecutivos del sector deportivo Ann Rodriguez y Corey Woolfolk.

Según ha informado el club en un comunicado, ambas partes han alcanzado un acuerdo de asociación que permitirá aportar nueva inversión directa al Club, junto con su experiencia en gestión deportiva y operativa. Entre los inversores que respaldan a Pitchwise se encuentran George Roberts, cofundador y copresidente ejecutivo de KKR, Penner Sports Group y Henry Kravis, cofundador y copresidente ejecutivo de KKR.

Mediante la compra de acciones a Meriton Holdings, Pitchwise adquirirá una participación minoritaria significativa en el Valencia CF. La operación estima al Valencia CF en un valor de empresa de 1.250 millones de euros, que refleja el conjunto de los activos del Club, incluidos los equipos masculino y femenino, así como el actual Camp de Mestalla, con capacidad para 49.000 espectadores, y el proyecto del Nou Mestalla, que aspira a convertirse en uno de los estadios más grandes de Europa, con capacidad para más de 70.000 aficionados.

Asimismo, Pitchwise aportará 100 millones de euros de nuevo capital, que estarán disponibles de forma inmediata para su inversión directa en el Club. Pitchwise llegará a ostentar una participación del 42% en la entidad. Meriton Holdings continuará siendo el accionista mayoritario, y Kiat Lim seguirá ejerciendo como presidente en el marco de una nueva estructura accionarial junto a Ann Rodriguez y Corey Woolfolk.

Fuentes del club han negado a preguntas de elDiario.es que el precio de venta de las acciones se corresponde con el 42% de 1.250 millones, es decir, unos 564 millones, y no han desvelado detalles al respecto al tratarse de una operación entre dos particulares. Otras fuentes consultadas por esta redacción afirman que la operación se ha cerrado en 231 millones de euros por el 42% de las acciones más los 100 millones de inversión vía ampliación de capital, es decir, 331 millones en total.

La nueva estructura accionarial liderará al Club en el que será su hito más importante en los últimos 100 años: el traslado al Nou Mestalla. Este proyecto dotará a València, la tercera ciudad más grande de España, de un estadio a la altura de las ambiciones del Club, en un país que será uno de los coorganizadores de la Copa Mundial de la FIFA de 2030.

Al respecto, el presidente del Valencia CF, Kiat Lim, ha comentado que “el Valencia CF ha despertado un gran interés, pero el equipo de Pitchwise ha sido el único con el que realmente he querido explorar una asociación” y ha añadido: “Aportan experiencia en inversión a largo plazo y un profundo conocimiento del sector deportivo, y hemos tenido la oportunidad de conocernos muy bien. Con Ann, Corey, George y Pitchwise Holdings, estoy convencido de que estamos entrando en una nueva era y de que podemos lograr grandes cosas para el Valencia CF. Juntos construiremos un Club moderno cuyos equipos masculino y femenino compitan de forma constante en Europa, cuya cantera forme talento de primer nivel mundial y cuyo nuevo hogar, el Nou Mestalla, se convierta en un referente para la ciudad y para toda la Comunitat Valenciana”.

Ann Rodriguez y Corey Woolfolk, socios generales de Pitchwise Holdings, han señalado que “es un honor unirnos a Kiat en la gestión y el desarrollo del Valencia CF, una de las grandes instituciones del fútbol español” al tiempo que han comentado que “a lo largo de este proceso, hemos tenido la oportunidad de visitar València en numerosas ocasiones y comprobar de primera mano lo especial que es esta región”.

Según han explicado, “con su ilustre historia, una afición numerosa apasionada y un espectacular nuevo estadio próximo a su finalización, el club cuenta con todos los elementos necesarios para convertirse en una entidad de referencia en Europa, tanto en el fútbol masculino como en el femenino. Sin embargo, también somos conscientes de que el entorno regulatorio y competitivo del fútbol moderno exige mucho más que potencial: requiere una estrategia de inversión clara y un enfoque definido. Estamos deseando trabajar con todas las personas que forman parte del Club, incluida su afición, para hacerlo realidad”.

En representación de los inversores de Pitchwise, George Roberts ha afirmado que han tenido “la oportunidad de conocer muy bien a Kiat y creemos que esta nueva alianza con el Valencia CF representa la oportunidad más ilusionante del fútbol europeo”, al tiempo que ha afirmado: “Esperamos poder apoyar a Ann, Corey y Kiat mientras conducen al Club hacia un futuro prometedor”.

El Síndic de Greuges ha solicitado al Ayuntamiento de València “un informe detallado” sobre la situación de las ayudas que el equipo de Gobierno del PP y de Vox que dirige la alcaldesa, María José Catalá, se comprometió a abonar el pasado mes de enero a las 550 familias que, cumpliendo los requisitos solicitados en la convocatoria, se quedaron fuera al agotarse los fondos habilitados, en concreto, 3,1 millones de euros.

El concejal de Compromís, Ferran Puchades, elevó una queja ante la institución tras la nula información recibida sobre la tramitación de las ayudas tras preguntar el pasado 17 de septiembre a la delegación de Vivienda que dirige el concejal, Juan Giner (PP): “El Servicio de Vivienda está trabajando en esto”, fue la respuesta.

Para el defensor del pueblo valenciano, “una vez analizados los hechos descritos y la normativa aplicable, observamos que la actuación del Ayuntamiento de València podría afectar el derecho fundamental de acceso a la información pública, cosa que faculta el Síndic de Greuges para intervenir en este supuesto”.

Por este motivo ha pedido al Ayuntamiento que concrete el “detalle de las medidas adoptadas para facilitar la máxima y más detallada información posible sobre el objeto de la pregunta formulada con fecha 17/9/2026”.

Como informó elDiario.es, el consistorio adjudicó a principios del presente año, a través de la Comisión de Valoración de la Delegación de Vivienda, las mencionadas ayudas al alquiler, de las que se beneficiaron un total de 1.565 personas solicitantes. “Se trata de unas ayudas por importe de más de 3,17 millones de euros, lo que supone un aumento del 33% respecto a las ayudas de 2022”, detalló en su momento el concejal de Urbanismo y Vivienda, Juan Giner.

Durante el pleno celebrado el 27 de enero, el grupo municipal Compromís presentó una moción con una batería de propuestas para mejorar la atención a los beneficiarios de las ayudas al alquiler que había convocado el Gobierno municipal.

Compromís denunció que se había mantenido una dotación inferior a la convocada en 2024 y que se habían quedado 550 solicitantes sin ayudas, más del doble de los que fueron excluidos en 2024, cuando quedaron fuera 262. El concejal valencianista, Ferran Puchades, denunció que “en un momento en que València lidera los precios de incremento de los precios del alquiler, que la oferta de vivienda en ese régimen se ha reducido un 30% y la situación de emergencia habitacional que viven decenas de miles de valencianos, el Ayuntamiento ha reducido la dotación presupuestaria y ha hecho una convocatoria bianual que genera un efecto excluyente de quienes este año no cumplen los requisitos pero sí pueden hacerlo el año que viene y no tendrán acceso a pedirla”.

Durante el pleno, el Gobierno municipal aprobó una moción alternativa que resultó aprobada con el siguiente contenido: “Continuar impulsando las actuaciones necesarias desde el Servicio de Vivienda para otorgar la condición de beneficiarias a las personas solicitantes que, cumplimiento todos los requisitos de la Convocatoria de Ayudas Municipales al Alquiler 2025-2026, han quedado excluidas por agotamiento de crédito y no han sido beneficiarias del Programa de ayudas al alquiler de viviendas correspondiente al ejercicio 2025, concedidas por Resolución de 18 de diciembre de 2025, de la Vicepresidencia Primera y Conselleria de Vivienda, Empleo, Juventud e Igualdad”.

Sin embargo, tal y como denuncia Compromís, “prácticamente ha transcurrido el curso presupuestario, se han movido centenares de millones de euros en modificaciones presupuestarias y no han movido un dedo para cumplir su promesa”.

A preguntas de esta redacción, fuentes municipales han explicado que los servicios municipales están comprobando que los 550 solicitantes no han sido adjudicatarios de ayudas de la Generalitat Valenciana, al ser incompatibles, y que paralelamente se han solicitado informes a Servicios Sociales si procede para analizar cada caso. Al mismo tiempo han asegurado que la previsión es que se puedan hacer efectivos los pagos antes de final de año.

Por su parte, el concejal de Compromís, Ferran Puchades, ha comentado que “Catalá lleva meses incumpliendo su propio compromiso de ampliar el crédito para conseguir que las más de quinientas familias que cumplían los requisitos para obtener la ayuda al alquiler pero se quedaran sin ella por falta de dinero, puedan acceder a esta ayuda”.

Puchades ha criticado que “este es el nivel de credibilidad y confianza que puede tener la ciudadanía más vulnerable, en el gobierno de la derecha reaccionaria de València” y ha añadido: “Mientras, de una parte se llena la boca haciendo como que trabaja por el acceso a la vivienda, ha convertido a Valencia en líder de España en crecimiento del precio del alquiler y no mueve un dedo para cumplir lo prometido. Esta es la realidad de una alcaldesa que está convirtiendo la ciudad en campo despejado para la especulación mientras abandona a sus vecinos con más dificultades a su suerte”.

Casi dos años después de la riada que dejó 233 muertos en la provincia de Valencia, la dana Adam volvió a golpear con fuerza el territorio valenciano, esta vez poblaciones del litoral localizadas principalmente entre Gandia, Oliva y Pego, con registros que llegaron alcanzaron casi los 700 litros por metro cuadrado.

Además de los cuatro fallecidos, se han producido daños millonarios que han obligado tanto al Gobierno de España como a la Generalitat Valenciana a habilitar diferentes ayudas.

Sin embargo, una semana antes y tras recoger las peticiones de las asociaciones de víctimas de la dana de Valencia, el PP y Vox rechazaron varias propuestas del PSPV y de Compromís para mejorar la Ley 13/2010, de Protección Civil y Gestión de Emergencias en materia de formación a la ciudadanía, de respuesta a la postemergencia y de coordinación con los servicios sociales. En contraste, la derecha y la extrema derecha aprobaron una proposición no de ley (PNL) de Vox sobre el refuerzo de las capacidades del Estado en Ceuta ante la crisis migratoria.

En concreto, el pleno del pasado 8 de octubre tumbó la proposición de ley de modificación de la mencionada normativa propuesta por el PSPV. Entre las novedades que incorporaba rechazadas por la derecha y la extrema derecha destaca la obligación del Consell de la Generalitat de garantizar a todos los valencianos y valencianas la formación necesaria para hacer frente a danas y todo tipo de emergencias.

En concreto, se proponía añadír un apartado al artículo 4 sobre derechos de la ciudadanía con la siguiente redacción: “Recibir formación en materia de autoprotección, prevención y actuación ante situaciones de emergencia, adecuada a los riesgos propios del territorio de la Comunitat Valenciana, mediante programas promovidos por las administraciones públicas, con el fin de adquirir los conocimientos y habilidades necesarios para proteger la vida, los bienes y el medio ambiente y colaborar eficazmente con los servicios públicos de intervención”.

Además, en el artículo 67 planteaba que “la Generalitat garantizará el acceso de la ciudadanía, en condiciones de igualdad, a programas permanentes de formación en materia de autoprotección, prevención y actuación ante emergencias, con la finalidad de fortalecer la cultura preventiva y la resiliencia de la sociedad valenciana”

El Consell, en su informe desfavorable a la propuesta, justificó que en la ley de acompañamiento de los presupuestos añadieron el término “formados” y “formación” en los apartados A y B del mismo artículo, quedando recogido que los ciudadanos tienen derecho a “ser informados y formados” en materia de emergencias, pero sin un desarrollo normativo claro y dejándolo como un derecho, pero no como una obligación de la administración, tal y como perseguía la propuesta de los socialistas. El informe también afirmó que la Generalitat ya dispone de instrumentos para desarrollar políticas de formación.

Por otra parte, la propuesta del PSPV contemplaba la creación de un Fondo Valenciano de Resiliencia, financiado con el 2% del presupuesto de la conselleria con competencias en emergencias y protección civil.

Así, mediante una disposición adicional única, establece que “el fondo tendrá por finalidad financiar actuaciones dirigidas a favorecer el restablecimiento de la normalidad y la recuperación de las zonas afectadas, promoviendo que dicha recuperación incorpore medidas de adaptación, prevención y reducción del riesgo que permitan disminuir su vulnerabilidad e incrementar su resiliencia frente a futuras emergencias”.

Al respecto, en su respuesta desfavorable, el Consell argumentó que ya dispone de recursos presupuestarios relevantes destinados a la prevención, protección civil, formación, innovación y gestión de emergencias.

Al respecto, la portavoz del área de Emergencias del PSPV en las Corts, Alicia Andújar, ha denunciado que “e Partido Popular ha vuelto a demostrar que vive instalado en el Ventorro, ajeno a los riesgos que afronta la sociedad valenciana” y ha lamentado que mientras los efectos adversos del cambio climático son cada vez más evidentes, vota contra una ley destinada a preparar y proteger mejor a la población“.

Para Andújar el voto en contra del PP y de Vox resulta difícil de explicar: “La cultura preventiva no se construye con declaraciones ni campañas puntuales. Se construye garantizando por ley una formación permanente, accesible y adaptada a los riesgos de cada territorio y a las necesidades de los colectivos más vulnerables. Eso es precisamente lo que PP y Vox han rechazado. El negacionismo del PP y Vox es un obstáculo para construir una Comunitat Valenciana más preparada, segura y resiliente”.

Compromís lamenta que no se integren los servicios sociales

El mismo pleno celebrado en las Corts el pasado 8 de octubre el PP y Vox rechazaron también una proposición de ley de Compromís para integrar los servicios sociales en la gestión de las emergencias. La iniciativa buscaba que los servicios sociales tuvieran un papel más activo y coordinado en la gestión de las emergencias y las catástrofes, una demanda explícita de los propios profesionales del sector tras la dana del 29 de octubre de 2024.

La propuesta instaba a que el Sistema Valenciano de Servicios Públicos formara parte de los órganos de coordinación de emergencias, como el Cecopi o el Cecopal, para que se les escuche y tenga en cuenta en la hora de tomar decisiones. Además, proponía que se considerara al personal de servicios sociales como esencial, del mismo modo que a los bomberos o policías e incidía en la formación en gestión de catástrofes y emergencias para el personal de servicios sociales.

Al respecto, Nathalie Torres, portavoz de los Servicios Sociales de Compromís a las Corts ha puesto de relieve que “quedan pocos días para conmemorar el segundo aniversario del fatídico 29 de octubre y Carlos Mazón continúa de diputado en las Corts como si nada y Susana Camarero continúa en el Consell de Pérez Llorca como si no fuera con ella que, por falta de previsión, murieron muchas personas mayores y dependientes cuando ella dirigía esta área”.

Torres ha lamentado que “tumbando nuestra propuesta de llevar adelante una mejor coordinación entre los servicios de Emergencias y los Servicios Sociales para evitar muertos, PP y Vox han vuelto a insultar a las víctimas por enésima vez. Está claro que la seguridad de las personas más vulnerables no está entre sus prioridades”.

La zona cero de la dana Adam focalizada entre Gandia, Oliva y Pego amaneció este martes con un día soleado y el cielo prácticamente despejado, una imagen sorprendente y que contrasta con el tremendo aguacero que tan solo unas horas antes dejó registros de hasta 700 litros por metro cuadrado, el tercer temporal más intenso de la historia reciente de la Comunitat Valenciana.

En el centro de la localidad de Oliva, uno de los más afectados, en torno a las 9.30 horas las calles estaban semivacías y contenían restos de hojas y ramas como consecuencia de la tormenta. Unas 150 personas amanecieron en el centro polivalente habilitado por Cruz Roja como refugio para las personas desalojadas que no disponían de alojamiento alternativo.

Los rostros de todos ellos evidenciaban el cansancio y la angustia sufrida tras una madrugada, la del lunes 19 de octubre, que se convirtió en una auténtica pesadilla. Mientras los voluntarios les repartían café, zumos y algo de bollería, algunos afectados y afectadas como Verónica se acercaban en busca de agua potable: “Por suerte mi casa, en una de las zonas de la playa de Oliva más afectadas, tiene una primera altura. En la planta baja entró un metro de agua y lo hemos perdido todo. Mis hijos pasaron mucho miedo. He venido a recoger agua porque nos han dicho que en nuestra zona se han roto las tuberías y vamos a estar tres días sin suministro. Nos habían dicho que viniéramos a los puntos de recogida y ahora nos comentan que irá la UME a traernos”.

Tal y como comprobó in situ elDiario.es, los estragos de las inundaciones se van haciendo más visibles en las zonas más cercanas a la costa, especialmente en las zonas urbanas cercanas al club náutico. Contenedores volcados, coches desplazados y dañados por la tormenta y vecinos y vecinas sacando muebles y limpiando sus viviendas. Algunos caminos secundarios y tramos de calles seguían anegados.

“Nos despertamos a las 05.00 horas y vimos que nos había entrado agua, ya nos cubría por el tobillo. Intentamos sacar agua, pero no paraba subir el nivel y fue cuando nos dimos cuenta de que nos teníamos que ir o si no nos ahogábamos”, explica Bárbara, de 24 años, mientras saca lo que puede, junto a su pareja, de la casa de planta baja en la que residen.

Según explica, en cuestión de 10 minutos el agua ya les llegaba por la cintura: “Cogimos lo que pudimos, ropa y biberones para nuestro bebé de un año, e hicimos una cadena cogidos del brazo para cruzar la calle convertida en un río. La corriente era fuerte. Pasamos a la casa de mi vecina, que está en altura, con mi hija, el perro y también con mi suegra, que es mayor. Fue una pesadilla, no había luz ni nada, creíamos que nos ahogábamos”.

Más cerca del mar, junto al Camping Kikopark, reside Raúl junto a su mujer y a su hijo, en una casa de planta baja. Todos ellos aguantaron como pudieron hasta la Unidad Militar de Emergencias (UME) pudo acceder con una camioneta para rescatarles.

Según cuenta, hicieron una especie de torre poniendo diversos enseres y un colchón sobre los sofás para ganar altura de forma provisional y evitar ser arrastrados por el agua: “Llamamos al 112 para pedir ayuda, pero tenían casos más graves con gente en tejados o en techos de coches y tardaron unas horas en poder rescatarnos. Aquí teníamos medio metro de agua, a la altura de la las rodillas, que aunque no es mucho, el miedo que tenía era que pudiera subir más porque estaba lloviendo mucho”.

Raúl y Tania viven en un apartamento de planta baja y primer piso cerca de la playa de Burguera. Se despertaron a las 3.30 horas de la madrugada del lunes por el ruido del viento y ya había en casa 10 centímetros de agua. “Pero en una hora ya teníamos un metro de agua y a las 6.30 horas llegaba al metro y medio”.

Con dos hijos de 5 y 7 años, no tardaron en aparecer los nervios ante una lluvia que no paraba, por lo que decidieron subir a casa de los vecinos que tenían luz y suministros: “Aunque nos costó contactar con el 112, si hubiéramos corrido peligro nos habrían rescatado porque no paraban de pasar helicópteros por todas partes vigilando situaciones de riesgo”, explican.

Piles, Bellreguard, Miramar y Els Poblets buscan la normalidad

Ya fuera de Oliva, en Piles, se pasó de tener toda la playa anegada a quedar solo dos calles por desaguar, tras acumular unos 650 litros por metro cuadrado, según su alcaldesa, Cristina Fornet.

Bellreguard, en el litoral sur de Valencia, trabajaba este martes en recuperar el suministro de luz y agua y volver a la normalidad lo antes posible, según su alcalde, Alex Ruiz. Y en Miramar, su alcaldesa, Pilar Peiró, explicaba que ya se podía transitar por una parte de la playa, que estuvo totalmente inundada, gracias al trabajo de las estaciones de bombeo.

Las calles de la localidad alicantina de Els Poblets también fueron recuperando poco a poco la normalidad tras el desbordamiento del río Girona este lunes de madrugada por las lluvias de la dana Adam gracias al trabajo de operarios, vecinos y voluntarios.

Algunos de los vehículos que se amontonaban en las calles próximas al cauce ya han sido retirados, mientras que el barro se seguía limpiando este martes en algunas calles y en el interior de las casas.

Paco vive en esta localidad de la Marina Alta, en una casa de alquiler, un inmueble que en 2007 ya sufrió las consecuencias de la gota fría de entonces. “Ahora, a reconstruir y a sobrevivir, eso es lo que hay”, asegura. En su caso, han decidido mudarse a un piso y dejar la casa después de que varias paredes de la vivienda se vinieran abajo y que el suelo se hundiera en algunos puntos con el paso del agua. El alcalde del municipio, José Luis Mas, ha explicado que el pueblo “sigue patas arriba”, aunque la presencia de maquinaria pesada y “muchos voluntarios y bomberos achicando agua” hacen que Els Poblets esté “mucho mejor de lo que pensaba que estaría en un principio”.

Dos años después de la trágica riada que dejó 233 fallecidos en la provincia de Valencia, una nueva dana ha azotado la provincia, aunque esta vez en el litoral sur y también en el norte de Alicante.

Tal y como han informado los diferentes organismos, los registros pluviométricos han sido una vez más históricos sobre todo en la franja entre Gandia, Oliva y Pego, con importantes inundaciones, daños materiales, centenares de rescates y tres fallecidos, dos en Oliva y uno en Sagunto.

Según Avamet, Las mayores precipitaciones se han localizado en la pedanía de Forna (l'Atzúbia), donde se han recogido hasta 720 mm, seguido muy de cerca por la localidad vecina de Pego, con 693 mm. Estos volúmenes suponen la práctica totalidad de la media pluvial de todo un año concentrada en apenas 48 horas. En la comarca de la Safor, Oliva roza los 650 mm (643 mm), mientras que poblaciones como el Real de Gandia (615 mm) y la zona de Barx - la Drova (602 mm) superan la barrera de los 600 mm.

Los diferentes estudios realizados tras la dana del 29 de octubre de 2024 certifican que el cambio climático incrementa entre un 15% y 20% el impacto y la fuerza de estos fenómenos, tal y como explica a elDiario.es el jefe de climatología de la Agencia Estatal de Meteorología, José Ángel Núñez, debido principalmente al aumento del calentamiento del planeta provocado por el incremento de las emisiones de CO2.

Según Núñez, “el cambio climático no es una cuestión de creencias ni de fanatismo, como dicen ahora” al tiempo que añade que los que les llaman “fanáticos climáticos” lo hacen “sin mirarse al espejo previamente”. Así, recuerda que “las bases físicas del cambio climático se establecieron hace 200 años y, durante el siglo XIX, se fue desarrollando la ciencia”. A mediados de ese siglo, aunque aún no se hablaba de cambio climático, “ya se empezó a plantear que el CO₂ influye en que la Tierra sea notablemente más cálida”.

Esto empezó con Joseph Fourier hace 200 años. El responsable de la Aemet comenta que “a mediados del siglo XIX, una científica estadounidense ya señaló que los gases presentes en la atmósfera que permiten que la Tierra sea más cálida son los gases de efecto invernadero que hacen que la temperatura sea 33 grados más alta de lo que sería si no existieran, lo que hace posible la vida sobre la Tierra”.

Según Núñez, el aumento de emisiones de CO2 como consecuencia de la acción del hombre ha generado un incremento de un 50% de los gases de efecto invernadero: “Por explicarlo de forma sencilla, si una manta cubre la Tierra y la mantiene caliente y le añadimos otra media manta, la temperatura asciende. Eso es indiscutible, porque ya se ha demostrado que la temperatura está aumentando. En España, la temperatura ha ascendido aproximadamente 1,9 grados desde la época preindustrial, es decir, desde alrededor de 1850”.

La temperatura, advierte Núñez, “es una medida de energía y lo que nos indica es que estamos en un planeta más energético”. En el caso del Mediterráneo, “se trata de un mar semicerrado y su calentamiento está siendo notablemente superior al de los océanos”. Por ejemplo, apunta que “en zonas de Galicia el calentamiento del Atlántico puede estar en 0,7 o 0,8 grados, mientras aquí el Mediterráneo está caso en el doble, 1,3 o 1,4 grados más caliente”.

En consecuencia, “el calentamiento del Mediterráneo supone un mayor aporte de energía y de humedad y lo que la lógica dice es que una mayor energía y una mayor humedad tienen que dar lugar a fenómenos más violentos, y eso es lo que ya se está demostrando”. Núñez afirma que “se han realizado varios estudios de atribución de la dana de 2024 y todos coinciden en que fue entre un 15 % y un 20 % más intensa de lo que habría sido en un escenario sin cambio climático”.

El jefe de climatología de la Aemet comenta que “estos fenómenos de lluvias torrenciales no son nuevos, pero ahora se comportan de forma diferente, de forma más violenta, más intensa, incluso en menos horas acumulan más lluvia que lo que antes acumulaban en temporales que podían durar 24 o 36 horas”.

Un episodio histórico de lluvias propiciado por la dana Adam ha dejado por el momento seis fallecidos (cuatro en la Comunitat Valenciana, uno en Catalunya y uno en las Illes Balears), un millar de rescates y registros pluviométricos inéditos. Una situación que ha reavivado el miedo a escasos días del segundo aniversario de la trágica riada que dejó 233 fallecidos en Valencia el 29 de octubre de 2024.

Así lo han relatado afectados y voluntarios en el centro polivalente de Oliva en el que se han realojado de manera provisional 380 personas de la zona: “Igual que pasó en Valencia con la dana, mucha gente lo ha perdido todo”, ha expresado David, un vecino que ha colaborado en los rescates con su todoterreno. Según ha comentado, el panorama era “desolador” y ha relatado que mucha gente ha pasado cuatro o cinco horas encima del tejado, en zonas donde el agua ha llegado a casi dos metros de agua, especialmente en viviendas en el campo y casas de una planta.

“Parcelas, verjas, todo destrozado, vas pisando y no sabes lo que pisas. Igual que pasó en la zona de Valencia en la dana, hay gente que no tiene nada y lo ha perdido todo”, ha asegurado David.

Uno de los afectados ha relatado cómo empezó a salir agua incluso por el váter, hasta que tuvo que subir al piso de arriba “con el agua en la cintura”.

Asimismo, otra mujer ha señalado que ha estado junto a su marido desde las 05:00 horas con un metro y medio de agua: “Tenemos una buhardilla y estábamos ahí como pollitos”, ha contado, hasta que la Guardia Civil los ha rescatado.

Seis fallecidos, mil rescates y desconfinamiento

La dana Adam ha dejado hasta el momento seis víctimas mortales, tres de ellas en Oliva (Valencia). Los servicios de rescate han hallado este martes el cadáver de un agricultor en la marjal de Pego-Oliva, una de las zonas más dañadas por las inundaciones de la dana Adam, y se investiga si esta muerte está relacionada con ese episodio de lluvias torrenciales. Además, la Unidad Militar de Emergencias encontraba este lunes el cuerpo sin vida de una persona en esta localidad de La Safor, una de las más afectadas por el temporal. La víctima es una mujer de 71 años. Además, un hombre de 64 años ha aparecido fallecido en un camping de la misma localidad, al parecer a causa de un infarto. El domingo se encontró el cuerpo de una mujer en Sagunt en la playa, arrastrada por el mar y también falleció una mujer en Cabrera del Mar (Barcelona). Este martes, los Bomberos han encontrado el cadáver de un hombre en aguas de Menorca.

El conseller de Emergencias, Juan Carlos Valderrama, ha destacado tras la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) celebrado a las 19.00 horas que las lluvias generadas por la dana Adam han sido las terceras más intensas que se han registrado en la Comunitat Valenciana y ha agradecido la labor de los diferentes servicios de emergencias de todas las administraciones.

Según ha explicado, se han producido más de un millar de rescate por medios aéreos y terrestres. Además, tras analizar la situación climatológica se ha procedido a desconfinar los ocho municipios que quedaban confinados. Se ha decidido desmovilizar la UME y bajar de 2 a 1 el nivel de emergencia: “Quiero agradecer la coordinación y la colaboración del Gobierno, de las diputaciones y de los ayuntamientos. La situación meteorológica ha mejorado en el litoral de Castellón y Valencia, pero tenemos a partir de las 21.00 horas de la noche y hasta las 03.00 horas de la madrugada un aviso naranja en el litoral sur de Alicante y otro amarillo en el norte, por lo que se mantienen los dispositivos de prevención, también aéreos por si hiciera falta rescates”.

Respecto a los incidentes que ha gestionado el 112, Valderrama ha informado de que han sido 1.713 incidentes, 1.202 en Valencia y 492 en Alicante y 19 en Castellón. Se mantienen dos albergues para personas desalojadas, uno en Xàbia y uno en Oliva.

La dana Adam mantendrá este martes en aviso a nueve provincias en un día en el que Barcelona y Girona alcanzarán el nivel naranja por lluvias, según la predicción de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET).

Además, habrá avisos por lluvias y tormentas en Mallorca, Eivissa y Formentera; Lleida y Tarragona; el Campo de Cartagena y Mazarrón; y Alicante. Asimismo, habrá avisos amarillos por lluvias en Jaén y El Hierro, así como por tormentas en Barcelona y Girona. Girona también tendrá aviso por fenómenos costeros.

Según los registros de Avamet, entre el pasado sábado 17 y las 10:00 horas de este lunes 19 de octubre, varias estaciones meteorológicas de la zona interior y prelitoral han sobrepasado holgadamente los 500 y 600 milímetros acumulados, provocando la crecida vertiginosa de barrancos y ríos.

Las mayores precipitaciones se han localizado en la pedanía de Forna (l'Atzúbia), donde se han recogido hasta 720 mm, seguido muy de cerca por la localidad vecina de Pego, con 693 mm. Estos volúmenes suponen la práctica totalidad de la media pluvial de todo un año concentrada en apenas 48 horas.

El impacto del temporal ha sido especialmente persistente en los valles del prelitoral valenciano, donde el flujo de levante ha alimentado de forma ininterrumpida los núcleos tormentosos. En la comarca de la Safor, Oliva roza los 650 mm (643 mm), mientras que poblaciones como el Real de Gandia (615 mm) y la zona de Barx - la Drova (602 mm) superan la barrera de los 600 mm.

Una decena de carreteras cortadas y clases suspendidas

Según han informado fuentes de la Conselleria de Educación, seis municipios mantendrán las clases suspendidas este martes, en concreto, El Verger y Els Poblest en Alicante y Miramar, Oliva, Bellreguard y Piles en Valencia. En la jornada de este lunes más de 102.000 alumnos -80.913 en la provincia de Valencia y 21.868 en la de Alicante- se vieron afectados por la suspensión de clases debido al temporal.

Por otra parte, los diferentes equipos de conservación de la Generalitat Valenciana trabajan para restaurar los cortes de tráfico en una decena de carreteras de las provincias de Valencia y Alicante, debido principalmente a inundaciones y acumulaciones de agua provocadas por la dana Adam y también a desprendimientos que se han concentrado en las comarcas de La Safor y la Marina Alta.

Durante las últimas horas, la Vicepresidencia Tercera y Conselleria de Medio Ambiente, Infraestructuras, Territorio y de la Recuperación ha detectado las mayores incidencias por acumulaciones de agua en la CV-60 o la CV-686 en La Safor, así como en tres puntos de la CV-700 en La Marina Alta o en la CV-715, que une ambas comarcas. También se han verificado desprendimientos en la CV-720 en La Marina Alta. En menor medida, hay afecciones en La Marina Baixa (CV-755), Alcoià (CV-710) o hasta en la provincia de Castellón, (CV-173, CV-183 y CV-205). En todas ellas se está trabajando para retirar los desprendimientos y atajar las acumulaciones de agua.

Durante las próximas horas se irá recuperando progresivamente la circulación en estas vías conforme avancen las diferentes intervenciones que están en marcha.

También en función de la situación en vías limítrofes gestionadas por otras administraciones provinciales y locales, con las que se trabaja de forma coordinada desde el Centro de Gestión de Servicios de Movilidad (CEGESEM), el ente autonómico encargado de recopilar la información.

El jefe de climatología de la Agencia Estatal de Meteorología en la Comunitat Valenciana, José Ángel Núñez, fue uno de los principales blancos en los que el expresidente del Gobierno valenciano, su Consell y todo el PP, trataron de descargar las responsabilidades de su desastrosa gestión de la catástrofe que dejó 233 fallecidos. Lejos de amilanarse, desmontó ante la jueza y en la comisión de investigación del Congreso todos los bulos que lanzaron sobre él. Uno de ellos, la manipulación de un audio por parte del equipo de Mazón, está siendo investigado en el juzgado. Natural de Ciudad Real con 60 años recién cumplidos, geógrafo y climatólogo, Núñez hace balance para elDiario.es de lo sucedido aquel trágico 29 de octubre de 2024 y de todo lo acontecido hasta ahora.

¿Qué balance hace desde el punto de vista institucional de estos dos años que han pasado desde la dana?

Todos nos hemos visto afectados y las instituciones, lógicamente, también. Pensamos que hicimos lo que se debía hacer, aunque la información no se interpretó correctamente. Sí que hemos tenido varias reuniones de lecciones aprendidas. Además, se han cambiado algunas cosas, como, por ejemplo, adelantar la hora de los avisos. En situaciones de aviso naranja alto o de aviso rojo, se crean grupos más amplios que los que había antes para la toma de decisiones y, sobre todo, para la correcta comunicación. Es muy importante, y hay estudios que lo ratifican, que una predicción puede ser buena, pero, si la comunicación no es buena, los impactos no llegan a la sociedad. También es muy importante establecer protocolos de comunicación en situaciones de tiempo adverso, que sean claros y puedan llegar a la gente. Sí que es cierto que, en el apartado de comunicación, no creo que lo hiciésemos mal ese día. La gran diferencia que se ha producido en estos dos años es que ahora se nos escucha más de lo que se nos escuchó ese día.

¿Y a nivel personal cómo se encuentra después de que le pusieran en el foco desde el PP y desde la Generalitat para tratar de eludir responsabilidades?

Bueno, recuerdo que aquellos días lo pasé bastante mal, sobre todo el día en que el presidente Carlos Mazón hizo la comparecencia en las Corts y me nombró. Aquello, la verdad, es que nunca lo olvidaré porque, en un discurso de tres o cuatro horas, larguísimo, solo me nombró a mí. Era un poco como señalarme como negligente aquel día. Yo simplemente fui la cara visible, pero la Agencia Estatal de Meteorología es un equipo de mil personas. Es cierto que quien tiene que dar la cara ese día tiene una responsabilidad tremenda, porque tienes que intentar comunicar bien los impactos y estar en tu lugar. Yo estaba convencido de que lo había hecho bien y, al verme señalado, la verdad es que me sentí bastante mal. Entonces, claro, a partir de ese momento pensé que iba a ser el señalado. Empecé a decir lo que realmente pasó. Durante estos dos años no he insultado a nadie, pero he dicho cosas que contradecían el discurso oficial de la Generalitat, y eso ha sentado muy mal. Pero es lo que hay. Yo creo que, con la perspectiva de estos dos años, hubo unos primeros meses en los que estábamos todos un poco desorientados y no sabíamos exactamente qué había pasado. Sin embargo, creo que ahora mismo ya lo tenemos todos claro. No sé si habrá responsabilidades penales o no, pero la gestión de cada cual ese día yo creo que queda más o menos clara.

¿Desde cuándo es usted jefe de climatología de la Aemet?

Yo soy jefe de climatología desde el año 2002.

Se lo preguntaba porque desde el PP le han acusado de “meteorólogo espía sanchista”...

Sí, lo recuerdo. Es una de tantas acusaciones infundadas. Soy un funcionario que lleva aquí trabajando con todos los gobiernos, tanto del Estado como de la comunidad autónoma, y nunca he recibido ninguna indicación del tipo «tienes que hacer esto» o «tienes que hacer lo otro». En fin, siempre hemos funcionado como un organismo técnico de la Administración.

¿Por qué cree que trataron de politizarle?

Porque intentaron buscar en la Agencia Estatal de Meteorología a la responsable de no avisar, de un supuesto apagón informativo. Yo, que estuve allí, expliqué lo que realmente había pasado. Hubo un momento en que pensé que se estaba grabando todo porque recuerdo que, en una reunión del Cecopi tras la dana, Mazón dijo que no hacía falta que se tomara nota, que se estaba grabando. Yo estaba deseando que se publicara todo lo que pasó allí, porque hay cosas que se te olvidan, pero finalmente no fue así. Entiendo que nadie quiera aparecer como culpable, pero intentar culpabilizar a alguien que no ha tenido ninguna responsabilidad en la tragedia... Bueno, les salió mal.

¿Recibió alguna presión o coacción de algún tipo?

El principal acoso que he sufrido no ha sido a través de las redes sociales, aunque también ha habido perfiles anónimos, sino a través de las ruedas de prensa del Consell. Cada vez que había una rueda de prensa, la escuchaba pensando: «A ver qué es lo que van a decir de mí». Y, bueno, la capacidad de todo un Consell de una comunidad autónoma es tan potente que, claro, me afectó, porque me sentía impotente. Entonces, todo lo que he ido haciendo ha sido lo que me ha salido, pero sí que es muy duro. Me consta que el Partido Popular y la Generalitat Valenciana estaban enfadados conmigo, pero, bueno, ¿qué querían que hiciera? No podía bajar la cabeza después de que Mazón hiciera unas declaraciones en las que sacaba de contexto unas palabras mías. Tenía que defenderme, y es lo que he hecho todo este tiempo.

¿Cuál es el diagnóstico que hace de lo que ocurrió aquel día, ahora visto con perspectiva?

Tuvo que haber una reunión de coordinación por la mañana. No sabemos qué habría pasado porque no podemos volver atrás en el tiempo. No sabemos si habría habido menos muertos, pero la lógica dice que, si te coordinas y te preparas antes de que la emergencia se desarrolle, el pronóstico va a ser más favorable. Además, estás haciendo lo que tienes que hacer. Era lo que se tenía que hacer, lo que se ha hecho siempre y lo que se ha hecho después. No es que, a raíz de la catástrofe del 29 de octubre, se hayan adoptado hábitos distintos, aunque quizás ahora haya más precaución, si cabe. Pero es que antes también se actuaba así. Hubo una dana en la Vega Baja en 2019 en la que también hubo una reunión de coordinación previa. Incluso recuerdo una gota fría que hubo en 2003, hace ya casi un cuarto de siglo, en la que se suspendieron los colegios y otras actividades con antelación.

Teniendo en cuenta su experiencia en otras situaciones de emergencia, ¿qué fue lo que más le sorprendió de lo que sucedió en aquel Cecopi del 29 de octubre de 2024?

Que no se tomaban decisiones. Yo, desde el primer momento, vi las cosas claras desde el punto de vista meteorológico y vi que los técnicos de otros organismos también las tenían claras. En cuanto empezó a hablar el portavoz de la Unidad Militar de Emergencias (UME), ya dijo que había gente en los tejados, que no podían llegar ni con las lanchas y que había no sé cuántas carreteras cortadas. Estamos hablando de carreteras. Pero, claro, cuando empezó el Cecopi, a las 17.00 horas, ya estaba media provincia inundada. Pradas se quejó de que yo no había estado presencialmente, pero es que nos convocaron a las 16.20 horas, cuando la reunión empezaba a las 17.00 horas. Yo casi siempre procuro estar presencialmente. De hecho, no me gusta participar a distancia. Tuve el tiempo justo para recabar todos los datos y trasladarlos a la reunión.

¿Le sorprendió que suspendieran la reunión y cortaran la conexión a las 18.00 horas?

Es algo que nadie ha explicado aún. Resulta que, cuando empieza la reunión, se dice que hay autovías cortadas, que no se puede acceder a los tejados y que en Forata estaban entrando 2.000 metros cúbicos por segundo y solo se podía evacuar agua a un ritmo de 1.000. Y resulta que, con toda esa situación, dicen que se retiran un momento a pensar. Un momento que duró casi una hora.

Y, de todos los bulos que se han contado para intentar derivar responsabilidades desde el Gobierno valenciano, ¿cuál ha sido el que más le ha molestado?

A ver, la manipulación del audio estuvo muy fea, muy fea, porque, además, fue chapucera. Es decir, la Generalitat tenía el audio porque la Aemet no graba las conversaciones. Entonces, manipularon un audio para tratar de culpar a la Aemet, pero es que, encima, fueron tan torpes que lo hicieron mal, porque enseguida, a las pocas horas, se filtró el audio completo. O sea, no solamente hubo una deficiente gestión de la emergencia, sino también una gestión de la postemergencia muy deficiente, incluida la comunicación. Aunque no soy un experto, me pareció una técnica de comunicación muy mala. Cada afirmación que hacían sobre la situación de Mazón aquella tarde quedaba desmontada.

Se dijo también que había un radar que no funcionaba.

Sí, eso partió de uno de estos influencers. Se estaba modernizando la red de radares. La primera fase de modernización del radar de Valencia, el de Cullera, finalizó en septiembre de 2023, pero, por mala suerte, cayó y dañó la línea de media tensión que lo alimenta. Se utilizó el grupo electrógeno de gasoil hasta que se reparó la línea de media tensión. El radar de Cullera estaba apagado el viernes 25, pero el lunes 28 se encendió con el grupo electrógeno y estuvo funcionando durante todo el episodio. No sé si fue a mediados de noviembre o por esas fechas cuando terminaron las obras de la línea de media tensión. Desde entonces, funciona con normalidad. Es decir, durante todo el episodio estuvo funcionando sin problemas.

Con los últimos episodios de avisos naranjas y rojos, parece que hay quien sigue sin acabar de entender cómo funcionan, cuándo se activan en función de los umbrales y, sobre todo, que una predicción no es una ciencia exacta. ¿Cree que una de las asignaturas pendientes desde la dana es la falta de pedagogía, es decir, divulgar cómo funcionan estos avisos y qué significan, incluso desde el ámbito escolar?

Sí, sí. Todas las administraciones tenemos una labor muy importante. Desde el punto de vista meteorológico, a nosotros nos corresponde explicar en qué consisten los avisos y la diferencia entre aviso y alerta, que no tienen por qué coincidir. Un aviso naranja no tiene por qué traducirse inmediatamente en una alerta naranja. Un ejemplo muy claro que suelo poner es el de una alerta naranja en Alcoy. Por ejemplo, no tiene ningún impacto en los colegios porque Alcoy no tiene colegios en zonas inundables. Entonces, un día de alerta naranja en Alcoy, en lo que respecta al riesgo, supone un peligro para los desplazamientos a los colegios. Sin embargo, ese mismo aviso naranja en una zona más sensible puede tener un impacto importante. Por tanto, hay que explicar la diferencia entre aviso y alerta, por qué se establecen determinados umbrales, qué significa un umbral y también cuestiones climáticas. Es decir, tenemos que volver atrás y explicar que lo que pasó el día 29 fue un fenómeno extremo amplificado por el cambio climático. Todo eso hay que explicarlo. Hay que explicar la geografía, el territorio en el que vivimos y los riesgos climáticos. También hay que explicar cuándo están previstas lluvias torrenciales y qué tipos de lluvias torrenciales hay. No es lo mismo que llueva en la montaña que en la costa. Y todo eso hay que organizarlo, empezando por los colegios.

En esa misma línea, ¿cree que también es importante concienciar y educar en autoprotección?

Así es. Hay que avanzar en ese ámbito porque la autoprotección es fundamental cuando existe un riesgo de esta magnitud. Pero, para protegerse, alguien te tiene que decir de qué te tienes que proteger, qué tienes que hacer, hacia dónde tienes que ir, hacia dónde no tienes que ir y si tienes que subir o no bajar en un momento dado. Me parece muy importante establecer grupos técnicos más homogéneos. No se trata de quitarle las competencias a nadie, sino de intentar crear oficinas técnicas en las que trabajen todos, sea de la Administración que sea. Y no solo para situaciones de crisis, sino también para el día a día.

¿Está encima de la mesa la creación de un aviso negro, superior en gravedad y riesgo al rojo?

El día 29 de octubre no fue un problema de avisos: los avisos estaban ahí. No podemos saber si habría habido un aviso negro si se hubiera actuado de otra manera. Crear un aviso negro... no sé. El sistema Meteoalerta está coordinado con Europa. En toda Europa es igual. Si entramos en la página de Meteoalarm, donde están todos los avisos meteorológicos vigentes en Europa, vemos que se utiliza un código de colores: verde, amarillo, naranja y rojo. Creo que, a raíz de las inundaciones de 2021 en Alemania, allí establecieron internamente un aviso negro. Bueno, es algo que hay que debatir. No es una cuestión que dependa de la Aemet, porque el plan Meteoalerta está consensuado con las comunidades autónomas y esto se discute dentro del Plan Nacional de Protección Civil. Hay que tener en cuenta que crear un aviso negro puede hacer que se infravalore el rojo, que ya es algo extraordinario.

Da la sensación de que han mejorado las relaciones con la Conselleria de Emergencias, que ya no entra en confrontación con la Aemet si alguna previsión no se cumple al 100 %. ¿A qué se debe ese cambio?

La verdad es que, en el último año, las relaciones han sido bastante buenas, como lo eran antes de la dana. Nos comunicamos fluidamente cuando hay una emergencia y hablamos de todo lo que hay que hablar, de la incertidumbre y de la previsión. Son relaciones fluidas, como las que había antes del 29 de octubre. Yo creo que la dimisión de Mazón y la entrada del nuevo presidente, Pérez Llorca, hicieron que las cosas se fueran tranquilizando. La salida de Mazón fue claramente un punto de inflexión, aunque el conseller sea el mismo. La tensión se relajó en este aspecto.

¿En qué medida afectó el cambio climático al impacto de la dana?

El cambio climático no es una cuestión de creencias ni de fanatismo, como dicen ahora. Los que nos llaman fanáticos climáticos lo hacen sin mirarse al espejo previamente. Las bases físicas del cambio climático se establecieron hace 200 años y, durante el siglo XIX, se fue desarrollando la ciencia. A mediados de ese siglo, aunque aún no se hablaba de cambio climático, ya se empezó a plantear que el CO₂ influye en que la Tierra sea notablemente más cálida. Esto empezó con Joseph Fourier hace 200 años. A mediados del siglo XIX, una científica estadounidense ya señaló que los gases presentes en la atmósfera que permiten que la Tierra sea más cálida son los gases de efecto invernadero, que hacen posible la vida sobre la Tierra y que la temperatura sea 33 grados más alta de lo que sería si no existieran. Lo que pasa es que hemos aumentado un 50 % los gases de efecto invernadero. Por explicarlo de forma sencilla, si una manta cubre la Tierra y la mantiene caliente y le añadimos otra media manta, la temperatura asciende. Eso es indiscutible, porque ya se ha demostrado que la temperatura está aumentando. En España, la temperatura ha ascendido aproximadamente 1,9 grados desde la época preindustrial, es decir, desde alrededor de 1850. La temperatura es una medida de energía y lo que nos indica es que estamos en un planeta más energético. En el caso del Mediterráneo, se trata de un mar semicerrado y su calentamiento está siendo notablemente superior al de los océanos. El calentamiento del Mediterráneo supone un mayor aporte de energía y de humedad. La lógica dice que una mayor energía y una mayor humedad tienen que dar lugar a fenómenos más violentos, y eso es lo que ya se está demostrando. Se han realizado varios estudios de atribución de la dana y todos coinciden en que fue entre un 15 % y un 20 % más intensa de lo que habría sido en un escenario sin cambio climático.

El València CF ha conseguido llevar ante los tribunales al gigante Netflix y la productora Conspiraçao Films S. A. al considerar que el documental Baila, Vini, sobre el astro brasileño del Real Madrid, atenta contra el honor y la imagen del club y de su afición.

Una parte del documental se centra en el partido entre los dos equipos que tuvo lugar el 21 de mayo de 2023 y, concretamente, en un momento en que el graderío de Mestalla, después de la expulsión del jugador madridista, lo despidió al grito de “tonto, tonto”. Sin embargo, en el documental aparece un video de aquel momento en que se rotula “mono, mono”, un hecho que el club valencianista considera una manipulación que perjudica su reputación porque asocia toda una afición con un comportamiento racista que no se produjo de aquella manera. El mismo Vinícius compartió en sus redes sociales videos con el letrero erróneo.

Sí que se produjeron insultos racistas por parte de un grupo reducido de ultras antes del partido, en los alrededores del estadio, cuando llegó el autobús del Real Madrid, y también durante el encuentro, por parte de tres forofos situados detrás de una de las porterías, a los cuales lo València CF identificó y expulsó de Mestalla pocos días después del partido. Además, estos forofos fueron condenados por la justicia. Es decir, dos hechos puntuales, uno de los cuales fuera del estadio, ante la imagen que ofrece el documental de todo un estadio entonando un cántico con un letrero que no se corresponde con la realidad del que sucedió.

De este modo, tal como avanzó Radio Valencia Cadena SER y ha confirmado elDiario.es, la vista tendrá lugar el próximo 17 de febrero. Además, según la información recopilada por este periódico, se celebrará en las 9.30 horas en la Sala Multiusos del Juzgado de Primera Instancia número 16, ahora denominado plaza 16 de la Sección Civil del Tribunal de Instancia de València.

Tal como consta en el escrito de admisión a trámite de la demanda por parte del juzgado mencionado, al cual ha tenido acceso esta redacción, entre las pruebas presentadas por el club figura un dictamen pericial sobre el análisis del audio del video incluido en el documental, elaborado por un perito ingeniero informático. El club cuantifica en 100.000 euros la indemnización por los daños causados a su imagen.

Antes de que se señalara el juicio, el club pidió formalmente a la plataforma que rectificara los letreros e intentó impedir que se emitiera el documental si no se hacían las correcciones mencionadas. Pero tanto Netflix como la productora hicieron caso omiso de la petición, por lo cual la entidad valencianista inició la vía judicial para considerar que el reportaje muestra una imagen falsa y manipulada de la afición valencianista y que perjudicaba la reputación corporativa de la sociedad anónima deportiva. El desenlace se conocerá de aquí a cuatro meses.