Se acabaron los fines de semana con carrera sprint de esta temporada de F1 y cuesta disimular el alivio. El GP de Singapur volvió a dejar esa sensación de haber visto demasiado antes de llegar al domingo: un viernes que anticipa las fuerzas de la clasificación y un sábado que enseña buena parte de lo que después será la carrera. Más sesiones competitivas no están garantizando más incertidumbre. El segundo episodio del Podcast Técnica Fórmula 1 aborda esa discusión: cómo recuperar incertidumbre y dejar que los pilotos vuelvan a ocupar el centro de la carrera.

Nos gusta la Fórmula 1

Precisamente por eso resulta deprimente verla reducir el suspense mientras multiplica los procedimientos, los controles y las explicaciones que el espectador necesita para entender qué está pasando. Marina Bay añadió otro ingrediente al malestar: los incidentes con el manejo de los controles durante la clasificación sprint y su repercusión en el resultado de algunos participantes.

Después del retraso por el fallo de software de Sepang, la categoría volvió a quedar atrapada en una discusión tecnológica cuando debería estar hablando de pilotaje y competición.

El sábado enseña demasiadas cartas

Una carrera corta puede tener sentido si aporta una situación distinta, una lucha propia o un resultado que merezca la pena por sí mismo. El problema aparece cuando funciona principalmente como una demostración anticipada del domingo.

En Singapur, donde adelantar sigue siendo complicado y la posición en pista pesa tanto, esa limitación resulta especialmente visible. Los pilotos tienen que valorar el riesgo de atacar entre muros, el coste de un daño y la recompensa disponible. No basta con acortar la distancia para que todos decidan asumir más peligro.

Mientras tanto, el aficionado obtiene información que antes se iba descubriendo durante la carrera principal. Se aclaran ritmos, fortalezas y debilidades. El domingo puede confirmar lo que ya se ha visto, con menos espacio para la sorpresa. Esto no significa que todos los fines de semana sprint sean idénticos ni que la carrera larga carezca de interés. Significa que conviene evaluar el formato por lo que añade a la competición, además de por las horas de emisión que genera.

Cuando los controles también deciden

El episodio de la clasificación sprint exige distinguir responsabilidades. Un error humano al manejar un control y un fallo de software no son la misma cosa. Tampoco podemos adjudicar a una única causa todos los incidentes tecnológicos de esta temporada.

Pero el problema deportivo permanece: el funcionamiento de esos sistemas está teniendo un peso demasiado visible en lo que ocurre en pista. El aficionado acaba preguntándose si una diferencia viene del coche, del piloto, de una elección de energía o de una operación que no se ha ejecutado correctamente.

La tecnología siempre ha formado parte de la Fórmula 1. Lo preocupante es que ahora su complejidad termina dificultando la comprensión de la competición y convirtiendo algunos momentos decisivos en una discusión sobre procedimientos.

La FIA tiene una responsabilidad directa en la claridad de las reglas y en su aplicación. Los equipos y los pilotos tienen la suya en el manejo de los coches. Explicar dónde empieza y termina cada una sería un primer paso para recuperar confianza.

Ni las neutralizaciones rescataron la incertidumbre

La carrera del domingo también dejó ejemplos de lo mucho que pesa el contexto. El coche de seguridad virtual provocado por la parada de Gabriel Bortoleto no le dio vidilla a la prueba. El abandono de Franco Colapinto tampoco necesitó una neutralización que alterara el orden.

Más adelante, el incidente de Lance Stroll sí abrió otra ventana estratégica y perjudicó a Russell. Hamilton decidió mantenerse en pista, por su cuenta, y el desenlace de Ferrari acabó siendo muy diferente para sus dos pilotos.

Son decisiones que merecen análisis (en el Podcast lo tienen), pero una carrera no debería depender de que aparezca una neutralización en el momento adecuado para ofrecer una pelea que por sus propios medios cuesta construir. La parte final nos permitió despertar para ver el adelantamiento de Antonelli a Norris y... poco más, nada que permitiera cambiar un guion bastante aburrido.

Hay cosas que todavía funcionan

Sería injusto borrar el trabajo de Verstappen, la velocidad de Leclerc o la regularidad de Antonelli. Singapur tuvo actuaciones de mucho valor, eso no se puede negar. También confirmó que el rendimiento entre equipos puede moverse y que Red Bull está aprovechando mejor esta fase del año.

Precisamente esas fortalezas deberían ayudar a revisar lo que está fallando: el formato sprint merece una evaluación deportiva, la reglamentación necesita sistemas fiables y comprensibles y la comunicación debe permitir que el público siga la carrera sin reconstruir después lo que ha sucedido. Hay margen para mejorar en 2027. Pero la primera condición es reconocer los problemas de esta temporada y trabajar sobre ellos.

El Defensor del Pueblo ha decidido interponer un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional por la suspensión del derecho al voto a personas nacionalizadas por la Ley de Memoria Democrática, tal y como ha informado el departamento que dirige Ángel Gabilondo este viernes a última hora.

En un comunicado, la institución explica que en su recurso Gabilondo ha solicitado medidas cautelarísimas y que se pronuncie sobre la interpretación del Tribunal Supremo (TS) acerca “de la suspensión del derecho fundamental al voto de los españoles nacionalizados de acuerdo con la Ley de Memoria Democrática”.

Ángel Gabilondo ha adoptado esta decisión tras haber recibido diversas peticiones de solicitud de amparo ante el TC de particulares y entidades, y tras haber analizado la decisión de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS del pasado lunes, 12 de octubre, cuando confirmó mantener la suspensión de votar a personas nacionalizadas por la mencionada ley, para que puedan, si así lo desean, ejercitar su derecho al sufragio activo en las próximas elecciones generales.

La ratificación por parte del Supremo de las medidas cautelares que congelan el derecho al voto de los descendientes de represaliados del franquismo amenaza con impedir la participación en las próximas generales de más de 160.000 españoles que se acogieron a la ley de nietos, cuenten o no con documentos que acrediten el exilio de sus antepasados.

En sus autos, el Alto Tribunal distingue entre dos formas de acceso a la nacionalidad. Por un lado, quienes aportaron documentos del exilio de sus antepasados. Y, por otro, quienes se acogieron a la instrucción que daba por exiliado a cualquiera que hubiera salido de España entre 1936 y 1955 y sobre la que el Supremo ha lanzado sospechas de que puede ser irregular. De acuerdo a esos autos, el primer grupo sí puede votar. Pero la decisión que han tomado los jueces es suspender preventivamente el sufragio de todos. Y dejar en manos de los consulados la tarea de cribar cada expediente. 

Pese a la decisión del Alto Tribunal, este jueves la Junta Electoral Central acordó dar la orden a la Oficina del Censo Electoral de enviar la documentación para poder votar el próximo 29N a los 2,7 millones de electores inscritos en el CERA, el censo de los españoles que residen de forma permanente en el exterior. La documentación se enviará también, por tanto, a los 163.020 nacionalizados a través de la ley de nietos a los que el Tribunal Supremo ha pedido dejar fuera de estos comicios. Y por eso el acuerdo incluye un aviso de que habrá electores que no podrán votar de acuerdo al mandato del Alto Tribunal.

Trump suelta lastre a menos de tres semanas de las elecciones legislativas. El presidente de EEUU reacciona así a la ola de críticas por la pobre comparecencia con la que se estrenó Katie Zacharia y por el hecho de presentarse como abogada sin tener la habilitación superada para serlo.

“¿Le hubiera gustado saber que Katie Zacharia no aprobó el examen de acceso a la abogacía?”, le ha preguntado un periodista a Trump antes de tomar el Marine One, este viernes en el South Lawn de la Casa Blanca: “Katie ha recibido un trato muy malo por parte de los medios de comunicación. Muy, muy malo. Muy injusto. Acabo de preguntarle: '¿Esto es para ti?'. Y es una persona agradable. Voy a dejar que sea ella quien tome esa decisión. Sean Hannity [comentarista de Fox] se mostró un poco duro. Katie está teniendo un comienzo difícil, los medios de comunicación se han portado muy mal con ella. Le dije: 'Sinceramente, si yo fuera tú, me lo replantearía'. Quizá esto no sea lo suyo”.

Así, Zacharia, ha sido despedida tras menos de una semana en el cargo, según ha confirmado The New York Times tras las declaraciones de Trump en torno a “reconsiderar” el puesto. De acuerdo con lo que cuenta Fox News, Zacharia está “dejando el cargo”.

Cuando Donald Trump la anunció para sustituir a Karoline Leavitt, dijo que era abogada (“attorney”). En sus colaboraciones con medios como Fox, Newsmax o CNN, Katie Zacharia también se ha presentado como “abogada”. Incluso en su perfil de X lo señalaba. Pero el problema es que en Estados Unidos tener un título de Derecho no basta para ejercer como abogado: es necesario aprobar el examen de acceso a la abogacía y obtener la admisión en el colegio de abogados del estado en el que se quiera ejercer dicha profesión.

Según publicó The Wall Street Journal, Zacharia se presentó al examen de acceso al colegio de abogados de California tras graduarse en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pepperdine en 2011, pero no lo aprobó. Se presentó al examen más o menos en la época en que estaba organizando su boda y preparándose para mudarse a China con su futuro marido.

Y, ante la pregunta directa que le hicieron este martes sobre dónde había aprobado el examen, Zacharia respondió de forma ambigua.

“¿En qué estado aprobó el examen de acceso a la abogacía?”, le gritó un periodista a Trump este martes mientras se dirigía al Marine One. El presidente se inclinó hacia delante. Zacharia estaba detrás de él. “Ha dicho que es abogada”, repitió el periodista, “¿dónde aprobó el examen de acceso a la abogacía? ¿En qué estado?”

Trump se hizo a un lado para dejar que Zacharia respondiera: “Cuando me mudé a China”.

Zacharia se licenció en Derecho por la Universidad de Pepperdine, pero no hay constancia de que hubiera aprobado el examen de acceso al colegio de abogados de ningún estado, requisito para ejercer la abogacía en Estados Unidos.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha señalado este viernes que lamenta la dimisión de la portavoz del PSOE, Montse Mínguez, tras las informaciones publicadas en los últimos días por distintos medios sobre los negocios inmobiliarios de su pareja. Sánchez ha admitido que le comentó que no dimitiera pero que la dirigente socialista aludió a “razones personales” para dejar su cargo. Sánchez ha hecho estas declaraciones tras acabar la cumbre de líderes de los 27 países de la Unión Europea en Bruselas.

“Le dije que no lo hiciera porque creo que es una extraordinaria portavoz, es una inmensa política, pero el nivel de dureza, de agresividad y de odio en muchas ocasiones lo sufren no solamente aquellas personas que están en política, sino también sus seres queridos. Yo siento que desgraciadamente Montse no continúe como diputada porque es una gran política y muy buena persona”, ha señalado el presidente, que ha puntualizado que no ha “tenido ocasión de poder hablar con ella” y que solo ha podido “chatear con ella durante el debate en el Consejo”.

A pesar del varapalo, Pedro Sánchez ha subrayado que se encuentra “muy animado, optimista respecto a qué va a suceder el próximo 29 de noviembre, porque creo conocer bien a la sociedad española. Estoy convencido de que la senda de avance que hemos emprendido hace ocho años va a continuar cuatro años más”.

Montse Mínguez ha presentado este viernes su dimisión, tras las informaciones publicadas en los últimos días por distintos medios sobre los negocios inmobiliarios de su pareja. “He tomado la decisión de dar un paso atrás, convencida de que es lo mejor para el proyecto colectivo al que he dedicado mi esfuerzo, mi compromiso y mis mejores energías”, ha señalado Mínguez en un tuit.

El presidente del Gobierno ha insistido en que Mínguez “lo estaba pasándolo muy mal. Desde el punto de vista personal, la política algunas veces maltrata a las buenas personas. El caso de Montse es uno de ellos y me ha pedido ella renunciar a entrar en listas” para las elecciones generales del próximo 29 de noviembre.

Sánchez, que ha visto como miembros de su familia como su esposa Begoña Gómez o su hermano David Sánchez se han visto envueltos en graves polémicas que han llegado a los tribunales, ha apuntado que “desgraciadamente, en muchas ocasiones en nuestro país durante estos últimos años se han cruzado líneas rojas que no deberían de haberse cruzado. Y esta es la consecuencia”, repecto a la renuncia de Montse Mínguez.

Sobre el proceso de negociación de las fuerzas de izquierda alternativa, Sánchez ha comentado que mantiene “el respeto absoluto a lo que hagan el resto de partidos políticos, a su autonomía, a la decisión que ellos tomen”.

El juzgado número 2 de Violencia sobre la mujer ha citado a declarar el próximo 23 de octubre al alcalde de Algeciras, José Ignacio Landaluce, por un supuesto delito contra la libertad sexual, según han confirmado fuentes próximas al caso. La citación se emite en un auto en el que la jueza admite a trámite la denuncia de una joven militante del PP que denunció tocamientos por parte del regidor en su despacho de la alcaldía el pasado mes de julio.

La jueza ha citado también a declarar como testigo, un día antes, el 22 de octubre, al concejal popular Jacinto Muñoz, secretario general del PP de Algeciras y candidato a sustituir a Landaluce como alcalde en la moción de censura que él y otros once ediles populares, con el apoyo de Vox, han impulsado después de que se hicieran públicas dos denuncias de dos militantes populares por agresiones sexuales contra el regidor.

Para ese mismo día la jueza ha citado a declarar también como testigo a la actual segunda teniente de alcalde, Patricia Bueno , una de las tres ediles populares que han mantenido su apoyo a Landaluce y que permanece con él en el gobierno municipal en tanto se celebra la moción de censura.

Según fuentes municipales, la denunciante era un cargo de confianza que trabajaba en la Oficina de Atención al Mayor, por lo que en ese momento Patricia Bueno era su “jefa”, como concejal delegada de Atención al Mayor. Con su citación a declarar como testigos, según las mismas fuentes, la jueza podría querer investigar si la denunciante en algún momento les relató los hechos que ha denunciado en el juzgado.

Según publica Europa Sur, la jueza quiere también tomar declaración a la denunciante, que está de baja laboral y decidió llevar a los tribunales su caso después de leer en este mismo periódico que otra militante del PP había denunciado al alcalde de Algeciras el pasado mes de septiembre y ante el Tribunal Supremo por dos supuestas agresiones sexuales. Una de ellas ocurrida en 2020 en el centro médico propiedad del alcalde y otra en 2021 en la sede del Ayuntamiento.

El Supremo ha remitido a la Fiscalía esta denuncia para que se pronuncie sobre si ve indicios de delito y si este tribunal es competente, ya que Landaluce perdió su condición de senador como consecuencia de la disolución de las cámaras por la convocatoria electoral.

Landaluce se aferra al cargo

Landaluce es alcalde de Algeciras (128.082 habitantes, Cádiz) desde 2011 y ha sido en todos estos años un referente del partido en la provincia. La imputación se produce en la misma semana en la que doce de los quince concejales populares hayan abandonado el gobierno municipal para forzar la salida del regidor y después de que el PP PP de Cádiz exigiera al exsenador que abandonara el cargo.

El PP tomó esta decisión después de conocer en los últimos días los testimonios de dos mujeres militantes del PP. “Ambas mujeres han descrito conductas que consideramos impropias de cualquier persona y especialmente incompatibles con la responsabilidad y ejemplaridad exigibles a un alcalde”, afirmaba el PP de Cádiz en un comunicado de prensa.

Posteriormente, Landaluce, que abandonó el PP en diciembre de 2025 después de que el PSOE interpusiera contra él una primera denuncia por acoso sexual que fue finalmente archivada, publicó un vídeo en el que no anunciaba su dimisión. Tras afirmar que tiene pruebas para demostrar que las dos denuncias son falsas, en el vídeo Landaluce se dirige a sus vecinos para decir que seguirá intentado luchar por ellos y la ciudad, aunque señala: “¡Qué difícil me lo han puesto, todos contra mí”.

La pasada semana, tras hacerse pública la primera de las denuncias, el alcalde publicó otro vídeo en el que descartaba dimitir y anunciaba que se presentaría a las próximas elecciones municipales. En el que ha difundido este martes, no mencionaba esta posibilidad, pero tampoco anunciaba que abandonaba el cargo de alcalde que ha ostentado los últimos 15 años como le ha exigido el partido en el que militó más de 40 años.

Desde el PSOE-A, volvieron a instar a los ediles populares a presentar una moción de censura y avanzó que si en diez o doce días no lo hacen, elevarán la exigencia ante notario. Desde Por Andalucía, el parlamentario Ernesto Alba también reclamó a Moreno explicaciones por haber guardado “silencio” y mantenido en el cargo a un regidor que “da asco y vergüenza”

Miles de personas entre el profesorado, estudiantes y las familias se han movilizado este viernes en una gran manifestación en el centro de Madrid como colofón a la tercera jornada de huelga indefinida de los docentes en la Educación madrileña que abarca desde Infantil hasta Secundaria. Una Marea Verde ha vuelto a exigir en las calles más recursos y mejores condiciones laborales en los centros educativos madrileños. Las protestas se producen tras varios meses de reivindicaciones y desacuerdos con la Consejería de Educación del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso.

Durante la marcha desde la plaza de Murillo hasta la Puerta del Sol, los participantes han coreado consignas como “La profe luchando también está enseñando”, “Menos ratio, más salario” y “Menos horas, más orientadoras”. Los manifestantes también han exhibido carteles con mensajes como “Huelga indefinida”, “Somos docentes, no delincuentes”, “Menos regalos fiscales, más educación pública” y “Estamos enfermos de tantos recortes”. Entre las reivindicaciones que han acompañado la protesta también se han escuchado “Docente presente, Gobierno ausente”, “Ahorrar en educación enriquece la ignorancia” y “La educación no se vende, se defiende”.

El comité de huelga calcula que ha habido entre 70.000 y 100.000 personas en la manifestación, aumentando todavía más en asistencia a las del miércoles pasado y el domingo 27 de septiembre.

Las consignas han puesto el foco, además, en las condiciones de los centros educativos y la necesidad de mejorar los recursos disponibles. “Con estos ratios no cabemos en los patios” y “Climatización en las aulas” son algunos de los mensajes que se han podido leer en carteles y escuchar durante la marcha, junto a la reivindicación de una “Educación pública y de calidad”. “A Sol hemos venido a manifestarnos, a mejorar la educación”, han expresado los participantes.

Los docentes aseguran que “las políticas del gobierno madrileño han provocado la asfixia económica de la educación y la privatización del sector” y reclaman una subida salarial de 600 euros, la reducción del número de alumnos por aula y de las horas lectivas, más personal especializado para atender al alumnado con necesidades específicas y mejoras en las infraestructuras escolares.

Desde la movilización, respaldada por varios sindicatos y plataformas docentes, los manifestantes denuncian la falta de avances en las negociaciones con la Consejería y alertan de que “están solicitando medidas que permitan reducir la carga de trabajo del profesorado y así mejorar la atención al alumnado y garantizar unas condiciones educativas adecuadas”. “Hemos vuelto a llenar Madrid de verde. Han sido tres días históricos y hemos superado las cifras de 2011. Queremos decir que la situación es insostenible y que no vamos a parar hasta que se sienten a negociar. Si siguen con esta actitud, vamos a exigir la dimisión. No pueden atacar a quienes defienden la escuela pública y criminalizarlos”, ha asegurado Cristina Pérez, del sindicato STEM, justo al inicio de la marcha.

Chema Pinto, de UGT, ha añadido que “el malestar docente ha hecho posibles estas convocatorias”. “Hemos tenido dos concentraciones que han desbordado todas nuestras expectativas. Llenamos Madrid de camisetas verdes y hoy volvemos a hacerlo”, ha explicado. “Madrid necesita una solución para la escuela pública madrileña. Tenemos problemas de infraestructuras, hacinamiento en las aulas y salarios que no parecen propios del Estado español. Las ratios no están dentro de la normalidad europea. Somos los docentes que más horas lectivas trabajamos de todo el Estado español y estamos en una situación de degradación en la Comunidad de Madrid”, ha añadido.

Por parte de Menos Lectivas, Claudia ha asegurado que “desde las asambleas” exigen a la consejera “que deje de defender bulos y se siente a negociar”. “Pedimos trabajar en condiciones dignas y con recursos suficientes. También reclamamos una mejora salarial, ya que estamos en la quinta región más rica de Europa y hemos perdido el 20% del poder adquisitivo”, ha añadido.

Sandra Villa, de la Asamblea Verde de Madrid, resumía así sus reclamaciones: “Pedimos a la consejera que deje de demonizar a los docentes, porque nos pasamos el día defendiendo las aulas. Queremos poder ofrecer una escuela pública de calidad. Rechazamos la violencia y pedimos a la consejera que escuche nuestras demandas y solucione los problemas de la educación pública”. “En esta comunidad tenemos las peores condiciones en comparación con el resto de comunidades autónomas”.

Los docentes del IES Mariano José de Larra, en Aluche, reclaman una equiparación salarial con el resto de comunidades autónomas, ya que aseguran ser los que menos cobran en relación con el coste de la vida. También exigen una reducción de las horas lectivas, al considerar que son los profesores que más horas trabajan en comparación con otras regiones, y más recursos para atender al alumnado con dificultades y responder a la diversidad en las aulas.

Además, denuncian incumplimientos del acuerdo sectorial firmado hace un año, que, según sostienen, no se está aplicando en muchos centros. “Queremos que se cumpla lo que se pactó hace un año, que además era un acuerdo de mínimos”, reclaman. En este sentido, señalan que muchos docentes siguen impartiendo 20 horas lectivas y que las ratios continúan por encima de los niveles adecuados, pese a que la consejera de Educación sostiene que están disminuyendo. Por ello, piden que se respeten los compromisos adquiridos y se adopten nuevas medidas para mejorar las condiciones del profesorado, que, según denuncian, se encuentra a la cola de España en retribuciones, horas lectivas y número de alumnos por aula.

La temporada 2026 de ciclismo está a punto de terminar, con la disputa de la última prueba del calendario oficial de UCI World Tour durante esta semana, y los aficionados ya miran lo que será la próxima campaña, en la que el Tour de Francia acapara la mayor atención, por eso no extraña que haya rumores ya sobre el recorrido de la edición de 2027, especialmente teniendo en cuenta que se presenta este jueves 22 de octubre. 

Será el Palacio de Congresos de París el que acogerá la presentación del recorrido del Tour de Francia 2027, tanto de la edición masculina como de la femenina. Y mientras se espera hasta entonces, ya surgen los primeros rumores sobre lo que podría ser el perfil de la prueba, con un posible final sin Montmartre en la capital francesa, y con paso previsto por los Alpes, Pirineos y con dos contrarrelojes. Sin embargo, por el momento es solo especulación, siendo solo seguro que el ‘Grand Depart’ volverá a ser fuera de Francia, en este caso en Reino Unido, con tres etapas en el país. 

¿El final de Montmartre en el Tour de Francia? 

A falta de una semana para la presentación oficial del Tour de Francia 2027, los rumores sobre el recorrido ya ocupan titulares e interés entre los aficionados, siendo lo más destacado la posible recuperación del tradicional circuito final en los Campos Elíseos en París, con lo que se eliminaría el paso por la Côte de la Butte Montmartre, que se incorporó con éxito en las últimas ediciones después de que entrara dentro del recorrido de los Juegos Olímpicos de París 2024. 

La información fue adelantada por el diario Le Progrès, que aseguró que la organización no la incluiría dentro del recorrido por la neutralización de tiempos que se solicita de forma general por los corredores, con lo que a pesar del espectáculo de Wout van Aert en 2025 o de Mathieu van der Poel en 2026.  

Pero esta no es la única información que ya circula por los medios franceses, sino que también se habría desvelado los lugares por los que pasaría la ronda gala, como Normandía, Bretaña, así como los Alpes o los Pirineos, además de haberse asegurado final en el Grand Colombier para la etapa 9, paso por Côte de Domancy, Sallanches, Les Saisies en los Alpes y por el Col du Portet, Tourmalet, Aubisque o el Col de Marie-Blanque en los Pirineos. 

El Grand Depart del Tour de Francia 2027 en Reino Unido 

Más allá de las especulaciones, lo que sí que se conoce es el recorrido oficial de las tres primeras etapas del Tour de Francia 2027, con el ‘Grand Depart’ en Reino Unido, con inicio en Edimburgo, lo que supone el debut de Escocia en la prueba francesa, con inicio en la famosa ciudad escocesa y final en Carisle, perfecto para velocistas. Mientras, el segundo día la carrera llega a Inglaterra, con etapa entre Keswick y Liverpool, con cinco puertos puntuables, y una tercera etapa que se dará en suelo galés, entre Welshpool y Cardiff, donde ya habrá batalla entre los de la general con varias subidas, entre ellas al muro de Caerphilly, de dos kilómetros, pero al 8,1 % de pendiente. 

Esta será la tercera ocasión que Reino Unido será ‘Grand Depart’ en el Tour de Francia, después de que en 2007 hiciera lo propio Londres, y en 2014 fuera Yorkshire. Además, la historia de la prueba con el país tiene una larga tradición, siendo en 1974 cuando apareció por primera vez con una etapa disputada en el circuito de Plymouth, y en 1994 cuando se celebraron dos etapas para conmemorar la apertura del Canal de la Mancha. 

El hecho de este acuerdo con Reino Unido fue celebrado por el director del Tour, Christian Proudhomme, que cuando se dio a conocer este verano a través de un comunicado aseguró: “El Reino Unido siempre ha acogido el Tour con pasión y orgullo, y los recorridos que revelamos hoy reflejan la belleza y diversidad del terreno británico. Traer ambos Grand Départs aquí es un testimonio de la fuerza de nuestra asociación con British Cycling y del entusiasmo del país”.  

Montse Mínguez, portavoz del PSOE, ha presentado este viernes su dimisión, tras las informaciones publicadas en los últimos días por distintos medios sobre los negocios inmobiliarios de su pareja. “He tomado la decisión de dar un paso atrás, convencida de que es lo mejor para el proyecto colectivo al que he dedicado mi esfuerzo, mi compromiso y mis mejores energías”, ha señalado Mínguez en un tuit.

“Vivimos un momento decisivo. Un momento crucial para nuestro país y para los valores que defendemos. Cuando la ultraderecha llama a las puertas y pretende cuestionar avances sociales, derechos y consensos que han costado años construir, nuestra responsabilidad debe estar por encima de cualquier consideración personal”, ha añadido. “Quiero agradecer profundamente la confianza, el apoyo y el afecto recibidos durante todo este tiempo”, ha concluido.

Los socialistas aseguran que respetan la decisión de Mínguez tras su renuncia: “Agradecemos su dedicación y compromiso en el desempeño de sus responsabilidades así como la pasión con la que ha defendido los valores socialistas” en sus intervenciones. También valoran, según indican en un comunicado remitido a los medios, “su coherencia a la hora de votar conforme a sus principios”, respecto al voto a favor de los decretos de vivienda.

Unos minutos después del anuncio, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha lamentado la decisión de la socialista, con quien ha asegurado que no ha tenido ocasión de hablar, pero que le consta que estaba “rota” y que lo estaba “pasando muy mal”. “La política a veces maltrata a buenas personas, el caso de Montse es uno de ellos”, ha dicho Sánchez en rueda de prensa durante la cumbre europea de Bruselas. “Me ha pedido ella renunciar a entrar en las listas, le dije que no dimitiera”, ha asegurado. “Desgraciadamente, en muchas ocasiones en nuestro país durante estos últimos años se han cruzado líneas rojas que no deberían de haberse cruzado y esta es la consecuencia”.

Montse Mínguez fue elegida como nueva portavoz del PSOE en julio de 2025. Hasta entonces, era diputada en Lleida y Secretaria de Trabajo, Economía Social y Autónomos del PSOE y sustituyó a Esther Peña.

El PSOE defendió este miércoles la legalidad de la empresa familiar de la pareja de Mínguez. El ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, aseguró que lo importante en el debate sobre vivienda era hablar sobre los partidos que quieren defender el derecho a la misma y no “señalar a quien hace una actividad lícita”. López defendió entonces que la pareja de la portavoz socialista “cumple con la ley”.

El secretario general del PP, Miguel Tellado, ha celebrado este viernes la dimisión de la socialista. Tellado ha considerado que la portavoz ha dimitido “porque decía una cosa y hacía la contraria, porque tenía un discurso incendiario contra quien poseía alguna vivienda y resulta que su pareja acumulaba 30, y desahuciaba a todo aquel que no pagaba el alquiler”.

“El PSOE convocó elecciones con la intención de sacar tajada política de la tragedia de una anciana y resulta que su hipocresía en materia de vivienda les ha terminado pasando factura. Tras estallar el escándalo de que su pareja era propietario de decenas de pisos y que ejecutaba desahucios, su situación era insostenible. Montse Mínguez no dimite por coherencia, dimite porque la han pillado”, ha añadido el dirigente del PP. A su juicio, “el efecto Montse Mínguez marca el arranque de campaña”. “El cinismo, la mentira y el fraude se llevan por delante a un pilar fundamental del sanchismo”, ha concluido.

Unas críticas que han sido respondidas, a su vez, por el PSOE a través de un mensaje de X: “Aquí todavía estamos esperando la dimisión de Ayuso por comprar un aticazo con dinero público, entre otras muchas”.

El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) ha entregado un informe a la jueza que investiga la entrada masiva de migrantes a Ceuta. En sus veinte páginas hace un repaso pormenorizado de todo lo que se comunicó y se hizo desde los servicios de inteligencia españoles y señala que, con la información que manejaron en los días previos al 30 de julio, comunicaron el 29 de julio por alerta urgente a los servicios marroquíes de que existían convocatorias de asalto a Ceuta. Indica que les trasladaron a esos servicios de inteligencia los grupos de WhatsApp y Facebook que era más activos con ese llamamiento.

“Se considera que, a partir de ese momento, (los servicios marroquíes) son conscientes y conocedores de la extensión, dimensión, fecha y hora de la posible entrada forzada”, indica el informe adelantado por la Cadena Ser y al que ha tenido acceso elDiario.es.

Así, el informe relata que previamente a esa entrada masiva “se puede establecer de manera objetiva que las autoridades marroquíes conocían con detalle la existencia de convocatorias en redes sociales, con un gran seguimiento por parte de sus usuarios, que Ilamaban a una entrada masiva en Ceuta coincidiendo con la Fiesta del Trono, y que dichas autoridades eran plenamente conscientes de que se iba a producir ese flujo”.

En este sentido, insiste en el documento en que las fuerzas policiales y de seguridad marroquíes eran “absolutamente conocedoras de que se estaba generando una situación anómala en términos de posibles intentos de entradas irregulares, y un relevante aumento en la afluencia de migrantes en los días previos”. De hecho, explica que el efecto llamada de las redes sociales hizo que numerosos grupos de migrantes se aproximasen durante el mismo 30 de julio al litoral fronterizo desde las laderas de las montañas. Añade que se dieron incluso atascos por la afluencia de personas en vehículos y a pie a lo largo de la carretera A-7, que une Tetuán y Castillejos.

Marruecos “opta por una actuación pasiva”

Para el servicio de inteligencia español, la gendarmería marroquí “estableció controles que resultaron insuficientes para contener la llegada masiva de migrantes a las inmediaciones de Ceuta” y considera que la reacción no fue proactiva “ante la perdida de control de la situación”. A su juicio, esto provocó la entrada masiva a Ceuta alrededor de las 11.00 horas del 30 de julio.

De hecho, relata que ya el 29 de julio el flujo de migrantes interceptados en Marruecos por sus fuerzas de seguridad se incrementa “de manera muy notable” y las autoridades toman medidas de refuerzo con el despliegue de más efectivos de las Fuerzas Auxiliares (FAUX) en el dique que sirve de frontera en Ceuta y Castillejos. Con todo, señala que el 30 de julio esa presencia de las FAUX no fue suficiente porque desde las 8.00 horas un número importante de migrantes comenzó la travesía a nado. Ya a las 12.00 horas “las autoridades marroquíes son conscientes de que (...) no cuentan con el refuerzo necesario de las Fuerzas Armadas Reales (FAR) y optan por una actuación pasiva evitando el uso de la fuerza”.

A pesar de este reproche a los agentes marroquíes, el CNI recalca en su informe que “se ha venido manteniendo un esfuerzo específico de intercambio de información can los Servicios de Inteligencia Interior (DGST) y Exterior (DGED) de Marruecos, que en el pasado ha permitido neutralizar intentos de llegada por vía marítima, así como asaltos a las vallas de Ceuta y Melilla”.

Indica que la cooperación en el ámbito de la inmigración irregular con los servicios de inteligencia marroquíes es fundamental para el CNI y añade que la nota dirigida a ese cuerpo el 29 de julio advirtiendo e la convocatoria de una entrada en Ceuta “es un ejemplo de las más de veinte remitidas durante 2026 a esos servicios de inteligencia alauí.

Además, el CNI recuerda que tras la crisis, y durante el retorno voluntario desde Ceuta, las autoridades marroquíes colaboraron con las españolas disponiendo “instalaciones, refugios temporales y un hospital de campaña, así como autobuses para desplazar a los retornados hacia diversas localidades del interior de Marruecos”.

La conversación con el jefe de Gabinete

A lo largo del informe el CNI también despeja algunas incógnitas de la investigación, como la de la conversación mantenida el 29 de julio entre uno de sus activos y el entonces jefe de Gabinete de la Delegación de Ceuta. Explica que esa llamada telefónica (posterior a los mensajes de 'wasaps' ya conocidos en los que se alertaba de los grupos de redes sociales con 180.000 seguidores) se produjo a las 21.34 horas.

En ella se transmitió al CNI que la situación era “preocupante” y que se había alcanzado un acuerdo con Marruecos para la devolución de los inmigrantes que estaban entrando en Ceuta en días previos. El agente del CNI le insistió en el “elevado número de candidatos a emigrar en Castillejos, y que se estaban intentando camuflar entre la multitud de veraneantes que llenaban la localidad”. Ante esto, y después de que el jefe de Gabinete le preguntara “si no era un poco exagerada la cifra de 180.000 usuarios de las redes sociales”, el agente le indicó que “aunque solo hubiera un 10% que intentara acceder, el volumen de migrantes que accediera a la ciudad podría ser superior al registrado en el episodio ya vivido en 2021”.

Por otro lado, entre los motivos que para el CNI desencadenaron la crisis, está la celebración de la Fiesta del Trono de Marruecos que produjo un desvío de fuerzas de seguridad marroquíes hacia otra zona que no era la frontera. Además, esa festividad, explica “es una fecha recurrente y de referencia en las convocatorias de redes sociales en las que se induce y promueve la entrada irregular en Ceuta”. Para el servicio de inteligencia español, otro elemento de oportunidad detonante de esta crisis es “la interpretación errónea de la sentencia del Tribunal Supremo sobre las devoluciones en caliente.

A estas dos premisas, suma que las autoridades alauitas han llevado a cabo acciones para tratar de evitar condenas por parte de organismos internacionales, y apunta también como desencadenante de la crisis a la difícil situación socio-económica de amplios sectores de la población marroquí.

El Tribunal Supremo ha rechazado que las empresas puedan limitar el permiso para cuidar a familiares con enfermedades graves o por hospitalización a cinco días al año. Los magistrados han recordado que el permiso se genera por cada hecho causante, es decir, por cada hospitalización o necesidad de cuidados por enfermedad que exista.

La sentencia, del pasado 25 de septiembre, ratifica una sentencia previa de la Audiencia Nacional, que estimó la demanda presentada por los sindicatos CCOO, UGT y CSIF contra esta limitación impuesta por el grupo empresarial RACE.

Las empresas trataron de argumentar ante el tribunal este límite de cinco días al año debido a que la Directiva europea 2019/1158 regular el permiso para cuidadores con “cinco días laborables al año por trabajador”.

Sin embargo, España al transponer la directiva amplió los días reconocidos por hospitalización vigentes hasta el momento, de dos a cinco días, pero no incluyó ningún límite anual en el Estatuto de los Trabajadores.

Los magistrados del Supremo recuerdan que la Directiva Europea fija un mínimo de protección, pero que los Estados pueden legislar por encima de este, como hizo el Gobierno de España.

Aunque la parte empresarial trató de justificar que España limita en realidad el derecho a esos cinco días al año, el Supremo lo rechaza: “No podemos asumir la interpretación del recurrente en el sentido de que la finalidad del Real Decreto-ley 5/2023 haya sido reducir el nivel de protección de la norma nacional hasta hacerlo coincidir con el garantizado por la Directiva”.

El permiso no concluye automáticamente con el alta hospitalaria

Además, otra de las cuestiones denunciadas por los sindicatos, el Supremo también rechaza la práctica de la empresa de limitar el permiso una vez el familiar es dado de alta en el hospital. El tribunal ha mantenido el criterio de que los cinco días de permiso retribuido se extienden más allá del alta hospitalaria cuando persisten las necesidades de cuidado.

“Desde CSIF nos felicitamos por esta sentencia, que supone un nuevo éxito de nuestra organización en el ámbito de la empresa privada para evitar abusos y garantizar los derechos de trabajadoras/es. El Supremo hace una interpretación sociológica, razonable y garantista de estos permisos evitando así situaciones de abuso y desprotección”, ha celebrado el sindicato en un comunicado..

Los maquinistas del sindicato Semaf convocan huelga en Renfe el próximo 29 de octubre. Se llevará a cabo solo un día antes de los paros convocados en otro operador ferroviario de alta velocidad, Ouigo y en vísperas de puente.

El sindicato ha comunicado que, este viernes, ha acordado “convocar una jornada de huelga de 24 horas” para ese día de “de 00:01 a 23:59 horas, en todas las empresas del grupo Renfe, dirigida a todo el personal de conducción”.

“Esta movilización se adopta tras resultar infructuosa la vía previa de la Comisión de Conflictos y constatarse, en la reciente reunión mantenida hoy con el Ministerio de Transportes, Adif, la AESF y Renfe, el bloqueo administrativo de los acuerdos firmados en materia de seguridad ferroviaria, protocolos ante emergencias meteorológicas, contratación de nuevos maquinistas, atención en arrollamientos y fiabilidad del material rodante”, explica el sindicato.

“Tras registrar la Comisión de Conflictos el pasado 5 de octubre, en la reunión de hoy la conclusión que hemos obtenido es clara: todo sigue igual de paralizado que en el mes de mayo”, añade.

También critica “la lentitud burocrática” de las administraciones. “Somos conscientes de que si hay voluntad son capaces de aprobar cualquier norma legal en cuestión de semanas”, argumenta Semaf.

Los paros en Ouigo

Hay que recordar que Semaf también ha convocado paros en Ouigo, de seis jornadas, que coinciden con los próximos puentes. En el caso de la operadora francesa de alta velocidad, la convocatoria incluye paros de 24 horas los días 30 de octubre y 2 de noviembre, antes y después de la fiesta de Todos Los Santos; y paros parciales los días 6 y 9 de noviembre (puente de la Almudena en Madrid), y 4 y 8 de diciembre (puente de la Constitución).

En el caso de la jornada de huelga en Renfe convocada este viernes, Semaf argumenta que busca “reclamar que se cumpla los compromisos, ya que los consideramos vitales para transformar el sistema ferroviario y hacerlo mucho más seguro”. En concreto, piden “asegurar la actuación frente a emergencias climáticas y riesgos en la vía”, con “protocolos reales y vinculantes ante alertas meteorológicas y una normativa clara que coordine las comunicaciones en situaciones de riesgo, garantizando que nunca se anteponga la urgencia por circular por encima de la seguridad”.

También, “desterrar la búsqueda automática de culpables en la cabina implantando de forma efectiva la Cultura Justa”, en caso de accidentes, “vigilar que seguridad y condiciones laborales vayan de la mano” o “soluciones técnicas reales y definitivas a los problemas de seguridad y fiabilidad que arrastramos en el material rodante”.

Al mismo tiempo, Semaf reclama “una aplicación correcta de las interrupciones en los tiempos de conducción” para acabar “con los agravios comparativos entre compañeros en la misma situación” o “que no se recorte ni se cambie el criterio en el protocolo de atención a los compañeros que sufren un arrollamiento”.

Renfe responde que ha cumplido los compromisos

Tras la convocatoria de huelga, Renfe ha asegurado que ha cumplido todos los compromisos acordados con Semaf el pasado 9 de febrero, tras el accidente de Adamuz (Córdoba), que ya permitieron desconvocar dos jornadas de huelga previstas para el 10 y 11 de febrero.

También asegura que parte de las peticiones del sindicato no corresponden al operador ferroviario público. “Ante la convocatoria de huelga anunciada por SEMAF para el próximo 29 de octubre, la compañía considera necesario recordar que las medidas cuya ejecución correspondía a Renfe han sido desarrolladas íntegramente y que buena parte de las reivindicaciones utilizadas para justificar esta movilización exceden del ámbito competencial de la empresa ferroviaria”, incide Renfe.

“El seguimiento realizado por las distintas administraciones implicadas pone de manifiesto que las actuaciones comprometidas por Renfe han sido ejecutadas y que, de las 24 medidas restantes, fuera del ámbito de Renfe, 17 ya se han ejecutado y en los 7 restantes se continúa avanzando a través de los procedimientos administrativos, regulatorios y técnicos previstos”, asegura el operador.

Por ejemplo, cita que ha impulsado una tasa adicional de contratación de hasta 1.200 trabajadores. También, que “ha dado cumplimiento a todos los compromisos adquiridos en materia de mantenimiento ferroviario, impulsando la internalización de actividades, reforzando el mantenimiento con personal propio y avanzando en la recuperación de capacidades técnicas dentro de la empresa. También se han desarrollado actuaciones específicas para mejorar la fiabilidad de los trenes y reforzar la calidad del servicio prestado a los viajeros” y recuerda que ya se ha licitado el nuevo concurso de trenes de Alta Velocidad.

“Es difícil entender que tras la firma de acuerdo para el IV Convenio Colectivo de Renfe el pasado mes de julio, el sindicato convoque una huelga en el Grupo Renfe sin que ninguna de las cuestiones que ahora suscitan se incluyeran en la negociación del Convenio recién firmado”, concluye Renfe.

Traducir un cartel en mitad de un bosque japonés puede parecer poca cosa, pero hacerlo con inteligencia artificial durante una peregrinación muestra una de las muchas aplicaciones que esta tecnología ya tiene entre los viajeros. Cada vez hay más herramientas que permiten consultar información sobre los lugares visitados, preparar recorridos o resolver dudas sobre la marcha.

En el Kumano Kodō, una antigua red de caminos de peregrinación que atraviesa los bosques y las montañas de Japón, dos investigadores utilizaron un asistente de IA que también respondía preguntas sobre la historia de los lugares atravesados. Aquellas explicaciones les permitieron descubrir relatos y tradiciones que, en otras caminatas, habían pasado por alto al dejar atrás los paneles informativos. Así, aprovecharon algunas paradas para conocer mejor la historia y las tradiciones de los lugares por los que pasaban.

Las aplicaciones personalizan los viajes a destinos sagrados

La experiencia formó parte de una peregrinación de varios días realizada en 2025 por Wayne E. Arnold y John A. Shultz, dos investigadores de religión que decidieron estudiar cómo podía intervenir la inteligencia artificial en una práctica espiritual milenaria. Ambos configuraron un asistente en un móvil y posteriormente publicaron sus conclusiones en la revista International Journal of Religious Tourism and Pilgrimage.

A partir de su experiencia, Shay Rabineau, profesor asociado de Estudios de Israel en la Universidad de Binghamton, analiza en The Conversation cómo la IA está transformando las peregrinaciones y qué relación guarda su llegada con otras innovaciones que cambiaron los viajes religiosos.

Las aplicaciones para peregrinos ya permiten organizar recorridos, comunicarse con otros viajeros y acceder a contenidos vinculados a los lugares visitados. Algunas herramientas destinadas al hach, la peregrinación musulmana a La Meca, incorporan realidad aumentada para mostrar información mediante la cámara del teléfono.

También existen plataformas orientadas a visitantes judíos y cristianos de Israel que utilizan inteligencia artificial para elaborar itinerarios personalizados. Estas funciones amplían las posibilidades de preparación de viajes religiosos que anteriormente dependían de guías impresas y contactos personales.

La información escrita facilitó durante siglos los viajes espirituales

La utilización de información escrita para orientar peregrinaciones cristianas comenzó mucho antes de que existieran los dispositivos electrónicos, poco después de la legalización del cristianismo en el Imperio romano durante el siglo IV.

Entre los primeros testimonios figuran los relatos de la peregrina Egeria y de un viajero anónimo conocido como el peregrino de Burdeos. Sus descripciones ayudaban a localizar destinos religiosos y conocer sus tradiciones. Paralelamente, Helena, madre del emperador Constantino, promovió la construcción de santuarios como la iglesia del Santo Sepulcro de Jerusalén.

La imprenta amplió considerablemente la circulación de información religiosa cuando Bernhard von Breydenbach publicó en 1486 su obra Peregrinatio in Terram Sanctam. El libro incorporaba mapas e ilustraciones realizados mediante grabados en madera y pronto tuvo traducciones a varias lenguas europeas, incluido el español.

Sus páginas acercaban Jerusalén, Belén y el monte Sinaí a personas que jamás viajarían hasta allí. Hacia 1500 ya había conocido al menos doce reimpresiones, aunque la popularidad de estas publicaciones convivía con críticas religiosas. El reformador Martín Lutero reclamó en 1520: “Todas las peregrinaciones deberían desaparecer”.

Los avances tecnológicos cambian la manera de vivir las peregrinaciones

Las peregrinaciones tienen antecedentes mucho más antiguos que las guías impresas y aparecen vinculadas a obligaciones religiosas recogidas en diferentes tradiciones. La Biblia hebrea establece viajes a Jerusalén tres veces al año, relacionados con festividades agrícolas y sacrificios en el templo. Los textos del Nuevo Testamento también describen la participación de Jesús y sus discípulos en esas celebraciones.

Tras la destrucción del templo judío, algunos cristianos comenzaron a visitar lugares asociados con los Evangelios. Posteriormente, la expansión del islam desde el siglo VII favoreció grandes rutas de peregrinación y comercio por el norte de África y Asia occidental.

Los avances en el transporte alteraron profundamente aquellos desplazamientos, especialmente cuando los barcos de vapor del siglo XIX facilitaron los viajes hacia La Meca. La aviación del siglo XX redujo todavía más la duración de los trayectos y contribuyó al abandono de antiguas rutas terrestres.

Las transformaciones históricas de las peregrinaciones permiten entender, según explica Rabineau en The Conversation, por qué la inteligencia artificial puede modificar también esta práctica religiosa. Del mismo modo que los nuevos medios de transporte redujeron la importancia del trayecto frente al destino, los asistentes de IA pueden influir en aquello a lo que los peregrinos prestan atención durante el camino.

Su uso plantea así una decisión sobre cuánto espacio conceder a la tecnología en una experiencia espiritual que tradicionalmente también ha dependido de la reflexión personal.

El asesinato de Helena Jubany se juzgará. Una magistrada de Sabadell (Barcelona) ha enviado a juicio por jurado popular a S.L., el único acusado por el crimen de la joven hace 25 años.

La causa, que la familia de la joven bibliotecaria ha luchado durante décadas para que no cayera en el olvido, encara un juicio histórico después de estar al borde de la prescripción.

Tras la celebración este viernes de la vistilla preliminar, la jueza ha rechazado el último intento de S.L. para archivar el caso (ha alegado que su ADN en la ropa de la joven pudo deberse a que su anterior abogado habría tocado la prenda) y ha enviado la causa a la oficina del jurado de la Audiencia de Barcelona.

“Es un planteamiento muy creativo”, ha resumido el abogado de la familia, Benet Salellas. Joan Jubany, hermano de la víctima, ha pedido “no alargar el sufrimiento” más tiempo y celebrar con rapidez el juicio.

La Fiscalía y la familia de la joven piden 26 años de cárcel contra S.L., el único acusado en el juicio, por los delitos de asesinato y detención ilegal.

El caso de Helena Jubany encara definitivamente un juicio tras la reapertura de la investigación en 2021, impulsada por un capítulo de Crims, el true crime de Carles Porta, que removió conciencias en Sabadell y reabrió una causa archivada sin procesar a ningún sospechoso hace décadas.

La familia se había encontrado con un muro en la Justicia, pero los nuevos indicios se pudieron obtener gracias al avance de las técnicas de ADN.

Los trabajos del laboratorio de la Comisaría General de la Policía Científica del Cuerpo Nacional de Policía han permitido hallar coincidencias con el ADN de S.L. (sospechoso inicial ya en 2001) en el jersey que vestía la víctima cuando fue asesinada, en lo que se ha convertido en una de las principales pruebas de cargo.

Según mantienen las acusaciones, la madrugada del 2 de diciembre de 2001, el acusado suministró sustancias estupefacientes (benzodiazepinas) a la víctima a sabiendas de que Jubany perdería la conciencia.

Aprovechando que la joven había perdido la capacidad “para desplegar conducta alguna de defensa o huida”, continúan las acusaciones, el acusado la transportó a la azotea del edificio donde vivía y la arrojó al vacío.

El acusado pudo no ser el único en particpar estos hechos, pero sobre el resto de sospechosos no pesan suficientes indicios. La otra sospechosa se suicidó en prisión en 2002 cuando empezó la investigación.

Además de la pena de prisión, las acusaciones piden que S.L. abone una indemnización de 600.000 euros a los familiares de la víctima en concepto de responsabilidad civil (200.000 para el padre y la madre, y 100.000 para cada uno de los hermanos de Jubany).

La Cámara Baja del Parlamento alemán o Bundestag ha dado este viernes luz verde al proyecto de ley que establece un plan de pensiones infantil en virtud del cual todos los niños de Alemania recibirán un capital inicial de 10 euros al mes del Estado para incentivar el ahorro privado.

Podrán obtener la ayuda, previa solicitud de los tutores legales, todos los niños nacidos a partir de 2020 desde del momento en el que cumplan los seis años y hasta que cumplan los 18, si el proyecto de ley también recibe el visto bueno de la Cámara Alta o Bundesrat.

La suma acumulada será depositada en una cuenta a nombre del niño que se deberá abrir para este propósito en una sociedad gestora de fondos, la cual la irá invirtiendo en el mercado de capital.

A partir de la mayoría de edad, la cuenta pasará al sistema de previsión privada para la jubilación con ventajas fiscales.

Los 10 euros mensuales sumarán 1.440 euros al llegar el niño a la mayoría de edad, los cuales, según cálculos del Ministerio de Finanzas, con un rédito del 7 % anual y sin añadidos adicionales, crecerían hasta los 53.000 euros a los 65 años.

“Hoy tomamos una decisión histórica”, ha declarado ante el pleno del Bundestag el diputado socialdemócrata Michael Thews, que señaló que “ayudará a muchos a tener un plan decente de ahorro para la jubilación”.

Según sus cálculos, si se siguen añadiendo diez euros al mes después de los 18 años, la suma final podría traducirse en 200 euros más de pensión todos los meses, lo cual “marca una diferencia”.

El capital está vinculado al ahorro de cara a la pensión, así que no será posible retirarlo o utilizarlo para otro fin.

El Gobierno calcula que invertirá en la llamada “pensión de inicio temprano” 198 millones de euros el año que viene, que, con la inclusión de nuevas cohortes de edad, subirán hasta 2030 a 411 millones de euros anuales, hasta un gasto total de aproximadamente 1.200 millones euros entre 2027 y 2030.

Esta medida, que ya fue presentada en diciembre de 2025 en el marco de un proyecto de ley más amplio para reforzar el pilar privado del sistema de pensiones alemán, puede ser complementada con ingresos de los padres a una cuenta individual que pueden crear para sus hijos.

Los niños para los que no se abra una cuenta individual se beneficiarán de la ayuda mediante una inversión colectiva en los mercados de capitales bajo la gestión del Banco Central alemán o Bundesbank.

Las expediciones de conquista vikingas podían terminar con el control prolongado de territorios que sus guerreros habían atacado previamente. Aquellos pueblos escandinavos desarrollaron una cultura guerrera en la que obtener riquezas, conquistar tierras y aumentar el prestigio de los caudillos constituían importantes incentivos para recurrir a la violencia.

Cuando una partida llegaba a una población, sus habitantes podían enfrentarse al saqueo de sus viviendas, la muerte de familiares o la captura de personas destinadas a la esclavitud. Los ataques también podían provocar incendios y obligar a los supervivientes a abandonar sus hogares, aunque las expediciones variaban considerablemente según sus objetivos y las defensas que encontraban.

La violencia afectaba también a las propias comunidades escandinavas

Esa violencia también afectaba a las comunidades escandinavas, como demuestra una investigación que ha identificado 19 lesiones traumáticas en restos de 12 personas. El proyecto internacional BODY-POLITICS examinó restos correspondientes a 192 individuos procedentes de 197 depósitos arqueológicos de Dinamarca, Noruega y Suecia, fechados aproximadamente entre el 500 a. C. y el 1100 d. C.

Los resultados, publicados en 2026 en Journal of Archaeological Method and Theory, indican que al menos ocho individuos sufrieron agresiones deliberadas y que seis pudieron morir por sus heridas.

Las lesiones de algunos adultos revelan que determinados habitantes de Escandinavia sobrevivieron a varios episodios violentos durante su vida. En Gammel Lejre, un importante asentamiento de la época vikinga, apareció un hombre de entre 30 y 35 años con tres heridas cicatrizadas en el cráneo. También presentaba una fractura de antebrazo compatible con un movimiento defensivo y una clavícula que había soldado incorrectamente. Los investigadores determinaron que sobrevivió durante semanas o meses al último golpe recibido en la cabeza.

Entre los hallazgos más inquietantes figura el cráneo de un niño de entre dos y cuatro años depositado bajo el suelo de una vivienda de Jutlandia. El fragmento apareció en Postgården VI, un asentamiento situado cerca de Aalborg, y presentaba lesiones compatibles con el impacto de un arma de filo.

Marianne Hem Eriksen, profesora investigadora del Museo Nacional de Dinamarca y responsable del proyecto, explicó a Videnskab.dk que “el cráneo del niño fue colocado en el suelo de una casa donde la gente siguió viviendo”. Los análisis también establecieron que el hueso era aproximadamente 200 años anterior a la construcción de aquella vivienda.

Otro cráneo descubierto en un pozo de Aarhus pertenecía a una mujer de entre 18 y 25 años que vivió durante la época vikinga. Los análisis genéticos permitieron identificar su sexo después de que sus características anatómicas hubieran sugerido inicialmente que pertenecía a un hombre. Presentaba una lesión cerca del ojo izquierdo compatible con un golpe de espada o hacha. El pozo estaba próximo a cuatro construcciones semienterradas posiblemente utilizadas para actividades textiles.

La interpretación de estas heridas exige cautela porque muchos individuos están representados únicamente por fragmentos óseos y algunas fracturas pueden deberse a accidentes. Los investigadores también encontraron señales de problemas dentales, articulaciones deterioradas y lesiones antiguas mal curadas, compatibles con condiciones de vida difíciles. La ausencia de otras partes del esqueleto impide determinar cuántas agresiones sufrieron realmente estas personas.

Las viviendas escandinavas conservaron restos humanos durante generaciones

Los cementerios tradicionales tampoco permiten reconstruir toda la violencia de aquellas sociedades, ya que numerosos cadáveres recibieron tratamientos funerarios diferentes. BODY-POLITICS estudió huesos encontrados en hogares, pozos y estructuras domésticas que habían quedado fuera de las investigaciones centradas en tumbas convencionales.

Phys.org destacó la utilización de técnicas osteológicas y análisis biomoleculares para examinar estos restos. Los autores advierten de que “no todas las víctimas de violencia del pasado fueron enterradas en cementerios formales”.

El tratamiento posterior de los cadáveres constituye otro aspecto de la investigación, porque algunos huesos fueron cortados o modificados antes de depositarse en edificios. Eriksen señaló al medio danés Videnskab.dk que estas prácticas también podían relacionarse con la protección de las viviendas o la conservación simbólica del poder de los antepasados.

La investigadora, citada asimismo por Gizmodo, subrayó que los descubrimientos amplían el conocimiento de las concepciones escandinavas sobre la muerte. Algunos restos permanecieron durante generaciones bajo los suelos de viviendas habitadas, como ocurrió con el cráneo infantil de Jutlandia.

El Real Madrid ha publicado un duro comunicado contra el presidente de LaLiga, Javier Tebas, tras comparar al club con el nazismo y ha exigido “su dimisión inmediata como presidente de LaLiga y vicepresidente de la Real Federación Española de Fútbol”.

En el escrito, el club dirigido por Florentino Pérez ha reaccionado a las palabras de Tebas. “Manifestaciones en las que compara los métodos de actuación de la dirección del Real Madrid con los utilizados por Joseph Goebbels, ministro de Propaganda del régimen nazi, señalando a Real Madrid Televisión como instrumento de esa supuesta estrategia”, ha añadido.

Un comunicado que se emite tras el tuit que Tebas ha publicado a primera hora de este viernes, asegurando que el “método” usado por el Madrid “recuerda a mecanismos de propaganda que explotó Goebbels, ministro de Propaganda de la Alemania nazi”. “La comparación es con esas técnicas de propaganda, no con una ideología ni, por supuesto, con la afición madridista”, ha intentado justificar.

El club blanco “considera absolutamente intolerable y de extraordinaria gravedad que quien ocupa dos cargos de máxima responsabilidad en el fútbol español recurra a una comparación con los métodos de propaganda del régimen nazi para desacreditar a nuestro club, a su dirección y a su televisión”.

“La aclaración de que no se refiere a la ideología nazi no atenúa el carácter profundamente ofensivo, moralmente repugnante e institucionalmente indigno de sus manifestaciones”, ha añadido.

También consideran que estas nuevas declaraciones son “un nuevo episodio” de los “ataques reiterados” de Javier Tebas contra la entidad, su presidente y sus medios de comunicación. “Resulta inadmisible que aproveche incluso preguntas, informaciones u opiniones de periodistas ajenos al club para dirigir contra nosotros sus descalificaciones”, han reprochado.

“Evidencia una falta de neutralidad”

El club blanco también considera que la conducta del presidente de LaLiga “evidencia una falta de neutralidad, respeto e imparcialidad incompatible con sus responsabilidades institucionales”.

“Sus ataques constantes al Real Madrid y a quienes reclaman transparencia y regeneración constituyen, a juicio de nuestro club, una auténtica lacra para el fútbol español”, ha añadido.

El Real Madrid cree que las manifestaciones y comportamientos reiterados de Javier Tebas “resultarían inadmisibles en cualquier institución deportiva europea”.

El caso Negreira y una renovación del sistema arbitral

El Real Madrid ha aprovechado la polémica con Tebas para criticar la “falta de una respuesta a la extraordinaria gravedad del caso Negreira por parte de las dos instituciones en las que Javier Tebas ostenta responsabilidades de máxima relevancia”.

“Nuestro club ha tenido que acudir directamente a UEFA para exigir el completo esclarecimiento de los pagos realizados durante años por el F. C. Barcelona al vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros y la adopción de las medidas necesarias”, ha expuesto.

Tampoco ha perdido la ocasión para exigir “una renovación integral del sistema arbitral y de las estructuras federativas de gobierno, gestión, supervisión y disciplina, mediante la renovación de quienes desempeñaron funciones de responsabilidad durante aquella etapa”.

La migración ha vuelto a tensionar una cumbre europea en Bruselas. España, con el respaldo de Portugal, Luxemburgo y Francia, ha logrado bloquear el intento de Dinamarca, Polonia e Italia para que se incluya en la resolución de este Consejo Europeo tres puntos que muestren a los ciudadanos que los líderes europeos consideran una preocupación la inmigración ilegal, que se eviten medidas que puedan producir un efecto llamada, en clara alusión al proceso de regularización que llevó a cabo el Gobierno de Pedro Sánchez, y que la Comisión Europea tenga más capacidad de coordinar las políticas migratorias que pongan en marcha los miembros de la UE.

Finalmente, a pesar de las presiones de los tres países, que ostentan las posiciones más duras respecto a la inmigración, y que en teoría contaban con el respaldado de hasta 15 estados miembros más, el Gobierno de Pedro Sánchez ha conseguido que las conclusiones del Consejo Europeo no digan nada sobre la gestión migratoria de su Ejecutivo. La resolución del Consejo solo apunta a que se “mantuvo un debate estratégico sobre el enfoque integral de la Unión Europea en materia de migración” y se “hizo balance de los avances en la aplicación de sus anteriores conclusiones, también a la luz de la reciente carta de la presidenta de la Comisión Europea”.

Además, se mantiene “la intención” de trabajar “en estrecha colaboración con los Estados miembros para desarrollar un marco de emergencia y abordar todas las formas de instrumentalización” y se “volverá a abordar esta cuestión en una de sus próximas reuniones”.

Fuentes diplomáticas aseguran que el punto en el que se solicitaba que la Comisión Europea tenga más capacidad de coordinar las políticas migratorias ha sido determinante para chocar con la oposición de una serie de países, que veían en la medida una intrusión y supervisión de las políticas nacionales que las capitales europeas no estaban dispuestas a aprobar.

De todas maneras, como aviso a navegantes de lo que puede venir, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo la iniciativa del Gobierno español para la regularización masiva de migrantes es “competencia nacional” pero “puede tener un impacto transfronterizo”, por lo que urgió a una mayor cooperación en la zona Schengen, según informa EFE.

Sin embargo, Pedro Sánchez ha valorado como un reconocimiento a su gestión el punto sobre Ceuta y Melilla en las conclusiones del Consejo, ya que establece “la situación específica” de ambas ciudades que “albergan las únicas fronteras terrestres de la UE en el continente africano”. Además, el Consejo Europeo “expresa su solidaridad y apoyo a España ante la llegada repentina y masiva de migrantes a Ceuta los días 30 y 31 de julio de 2026 y celebra el apoyo financiero y operativo de la UE, habida cuenta de la situación específica de Ceuta y Melilla”.

“Europa está más presente de lo que nunca ha estado en Ceuta y Melilla porque ambas ciudades también son Europa. Evidentemente queda todavía mucho por hacer, pero creo que es un paso muy importante que hemos dado desde el punto de vista político”, ha resaltado Sánchez.

“Un país está haciendo justo lo contrario que el resto”

En esta cumbre ha sido la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, la que ha sido más dura con España. “Si un país está haciendo básicamente justo lo contrario que el resto —es decir, alguien entra ilegalmente en un país y, de repente, se le permite quedarse legalmente—, creo que va en contra de la política migratoria que cuenta hoy con un amplio respaldo mayoritario en Europa. He pedido a la Comisión que examine más a fondo esta cuestión”, ha declarado la dirigente danesa en clara alusión a las políticas migratorias de Sánchez.

Aunque la primera ministra danesa es del partido socialista y podría tener alguna consonancia política con Sánchez, ha adoptado las posiciones más duras ante la inmigración de toda Europa. Frederiksen también quiere que en las conclusiones de la cumbre se puntualice que la migración irregular “es un delito” y que la inmigración esta “relacionada con los índices de criminalidad”.

Frederiksen fue junto a la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, las voces más críticas contra el Ejecutivo de Pedro Sánchez cuando tuvo lugar la crisis migratoria de Ceuta. Aunque parecía que con Meloni se estaban normalizando las relaciones tras el anuncio de negociaciones para levantar los controles fronterizos en puertos y aeropuertos tras los sucesos de Ceuta, la primera ministra italiana también ha tenido palabras para criticar la gestión migratoria del Gobierno español.

“Tenemos la oportunidad de revisar los progresos realizados en los últimos meses y las iniciativas futuras, con especial atención a la prevención de las llegadas irregulares masivas, la explotación de los migrantes y la aplicación del nuevo marco regulatorio europeo. Hay que mantener un alto nivel de vigilancia en las fronteras exteriores de la Unión, centrándose en la prevención de la inmigración irregular y los riesgos de seguridad conexos”, ha comentado la primera ministra italiana.

A pesar de la presión, el presidente del Consejo Europeo, António Costa, ha tratado de rebajar la tensión recordando que “las cifras demuestran que el enfoque integral de la UE está dando resultados: los cruces irregulares de las fronteras exteriores de la Unión se encuentran en su nivel más bajo desde 2021”.

Antes del inicio de la cumbre oficial, un grupo de 17 países se han reunido de manera informal para intercambiar “soluciones innovadoras que pueden aplicarse a la gestión de la migración”. El objetivo era evaluar los avances en materia migratoria y debatir iniciativas centradas en la prevención de las llegadas masivas e irregulares, la explotación de los migrantes y la aplicación del nuevo marco normativo europeo, especialmente la apertura de centros de deportación en terceros países.

Entre estos países estaban Italia, Dinamarca, Países Bajos, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Croacia, Finlandia, Alemania, Grecia, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Eslovaquia, Eslovenia y Suecia.

Alguno de los líderes, aunque no asistieron a esta reunión luego atacaron directamente al Gobierno de España. El primer ministro checo, Andrej Babiš, comentó a su llegada “lo que está pasando en España. Algunos políticos están dispuestos a sustituir a la población por inmigrantes únicamente para conservar sus cargos y seguir en el Gobierno, aunque eso no nos concierne”.

Rainey Bethea seguirá siendo la última persona ejecutada públicamente en Estados Unidos, después de que Donald Trump haya reculado en sus planes de retransmitir en directo la ejecución por fusilamiento de Nidal Malik Hasan, un exmilitar estadounidense condenado a muerte por asesinar a trece personas en un tiroteo perpetrado en 2009. 

“Morirá, según lo previsto, por fusilamiento, pero este evento no será retransmitido. Dicho esto, la ejecución podrá ser presenciada en persona por los familiares directos de las víctimas, si así lo desean”, escribió el presidente de Estados Unidos en su cuenta de Truth Social, la red social impulsada por el propio mandatario.

Trump se justifica. Aunque el republicano defendió que retransmitir la ejecución “podría haber sido un fuerte elemento disuasorio para que el mundo presenciara cómo Estados Unidos trata a terroristas y escoria como Hasan”, reconoció que “muchas personas buenas y bienintencionadas preferirían no verlo morir, ni por transmisión en directo ni por ningún otro medio visual”.

Lo cierto es que la decisión inicial de retransmitir su ejecución públicamente había sido controvertida y criticada por organizaciones como Amnistía Internacional. “Emitir el acto de quitar una vida mediante un pelotón de fusilamiento no haría, sino agravar la crueldad de la pena de muerte y perpetuar el círculo vicioso de violencia con el que pretenden acabar supuestamente las autoridades”, denunció entonces el director adjunto de la entidad, Justin Mazzola. 

Finalmente, Nidal Malik Hasan será ajusticiado en la intimidad y no se unirá al macabro grupo de otros ejecutados en público, como sí fue el caso de Rainey Bethea, un joven de tan solo 26 años y la última persona ajusticiada públicamente en Kentucky (Estados Unidos).

Una plaza aborratada para la ejecución

Bethea fue acusado de la violación y el asesinato de una mujer de 70 años llamada Lishia Edwards. El crimen tuvo lugar en el domicilio de esta, al que el hombre accedió a través de la ventana de su habitación. El cuerpo de la víctima fue encontrado a la mañana siguiente, después de que los vecinos denunciasen su desaparición. 

A este joven afroamericano lo localizaron gracias a la toma de las huellas en el lugar del crimen y a los antecedentes del mismo, porque ya aparecia en la base de datos de las autoridades por delitos menores como robo. 

Finalmente, Bethea fue declarado culpable de violación y fue ahorcado públicamente en Owensboro (Kentucky), en una plaza abarrotada, a la que acudieron aproximadamente 20.000 personas, según los registros de la época. Una marabunta que a muchos escandalizó por el espectáculo público en que se convirtió. A partir de ese caso, las autoridades cambiaron las normas y se prohibieron las ejecuciones publicas en ese estado. Nunca más se volvió a celebrar un evento de esas características. 

Francia y Alemania han acordado una hoja de ruta conjunta para reforzar la industria automovilística europea que combina una mayor protección de la producción en la UE con una flexibilización de los objetivos de emisiones de CO₂ para 2035. El pacto apuesta por la denominada “preferencia europea” para impulsar la fabricación de vehículos eléctricos en el continente y plantea rebajar las exigencias de descarbonización respecto a la propuesta inicial de Bruselas, al tiempo que ofrece mayor margen regulatorio para adaptarse a las condiciones del mercado, con una electrificación más lenta de lo previsto.

Los dos países, que concentran los grandes grupos de fabricantes europeos, defienden que la transición hacia una movilidad sin emisiones debe ir acompañada de inversiones industriales, innovación y protección del empleo. “Nuestro rumbo no ha cambiado: reducir significativamente las emisiones de CO2 y reforzar la capacidad de Europa de desarrollar y producir la próxima generación de vehículos eléctricos”, señalan en una declaración conjunta difundida por el Elíseo.

Los contactos entre fabricantes y con el Gobierno francés durante esta semana en el Salón del Automóvil de París han acelerado el impulso final a la declaración conjunta del eje franco-alemán. También puso su grano de arena el consejero delegado del grupo Volkswagen, Oliver Blume, que pidió un cambio de rumbo a la UE para defender la industria local poniendo como ejemplo la producción de cuatro eléctricos urbanos en España. Lo hizo en presencia del ministro de Industria francés, Sébastien Martin, con quien coincidió en un acto público y posteriormente en un encuentro discreto cara a cara. El presidente francés, Emmanuel Macron, tuvo la oportunidad de conversar con directivos del sector, especialmente los de grupos franceses, durante la inauguración oficial del salón el pasado lunes.

Objetivo más suave de reducción de emisiones

El principal cambio de la declaración conjunta de Francia y Alemania afecta al objetivo climático para 2035. La Comisión Europea propuso que las emisiones de CO2 de los coches nuevos se redujeran un 90% respecto a los niveles de 2021 en lugar del 100%, lo que equivalía a prohibir la venta de coches de combustión e híbridos. Sin embargo, contemplaba que los fabricantes compensaran el 10% restante mediante medidas adicionales, como el uso de acero con bajas emisiones de carbono y combustibles alternativos, lo que se vio como algo inviable por parte de la industria.

El acuerdo franco-alemán plantea mantener la reducción del 90%, pero sin exigir esas compensaciones adicionales para cubrir la diferencia hasta el 100%. Esta fórmula responde en gran medida a las demandas de los fabricantes alemanes, que llevan tiempo reclamando mayor flexibilidad en el calendario de descarbonización y en las condiciones para mantener la competitividad de sus plantas europeas.

La propuesta supone una concesión de Francia, tradicional defensora de una regulación más estricta y de una mayor protección de la producción comunitaria, a cambio de que Alemania acepte el principio de “preferencia europea”. El objetivo compartido es preservar la capacidad industrial del continente frente a la competencia internacional, especialmente la de los fabricantes chinos.

Reino Unido podría entrar en el 'Made in Europe'

El segundo eje del pacto aborda las reglas de contenido local que la UE estudia introducir para determinados productos adquiridos mediante contratación pública, subastas o programas de ayudas. Francia defiende que las ventajas asociadas a estas medidas se reserven a los productos fabricados dentro de la Unión, mientras que Alemania ha abogado por incluir a otros países vinculados a las cadenas de suministro europeas.

La fórmula acordada establece que, en el sector del automóvil, la etiqueta 'Hecho en la UE' podría extenderse a los 27 Estados miembros y a otros socios europeos que formaban parte del mercado interior comunitario el 1 de enero de 2020. Esta definición permitiría incluir a Reino Unido, que abandonó el mercado único a finales de ese año, y daría cobertura a sus plantas y proveedores de automoción. También había peticiones, como la de Ford, de incluir bajo el paraguas europeo a fábricas de Turquía.

La incorporación británica, sin embargo, estaría condicionada a un acuerdo de plena reciprocidad, a la adaptación dinámica a las condiciones europeas para las inversiones procedentes de terceros países y al cumplimiento de las medidas de protección comercial de la UE. Estos requisitos podrían obligar a Londres a alinearse con decisiones comunitarias como las restricciones comerciales aplicadas a los vehículos eléctricos fabricados en China.

Flexibilidad climática y protección industrial

El acuerdo pretende conciliar la reducción de emisiones contaminantes con incentivos para la inversión, la investigación y el desarrollo, la producción europea y el fortalecimiento de las cadenas de suministro. Ambos gobiernos sostienen que esa combinación permitirá preservar la soberanía tecnológica y la competitividad internacional del sector sin renunciar a los compromisos climáticos.

“Europa debe ser un continente que innova, invierte y produce, al tiempo que protege el clima y preserva empleos”, subrayan los dos países, que aspiran a incorporar rápidamente al resto de sus socios comunitarios a la iniciativa.

La hoja de ruta se suma a las presiones de los fabricantes europeos para flexibilizar la regulación sobre emisiones y disponer de un marco que facilite la adaptación de sus inversiones a la evolución de la demanda, las tecnologías disponibles y la competencia internacional. Aunque el pacto abre la puerta a prolongar el papel de determinadas tecnologías de combustión mediante una mayor flexibilidad regulatoria, la declaración conjunta no detalla las condiciones concretas para extender la vida comercial de estos vehículos ni establece por sí misma un nuevo calendario definitivo.

La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado que el agitador ultra Vito Quiles sea investigado por coacciones a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. El tribunal revoca el archivo “prematuro” de la causa contra él por un episodio de hostigamiento en un restaurante, lo que según los jueces “no se trató de un encuentro casual, sino buscado de propósito”. La decisión llega una semana antes de que Begoña Gómez declare como imputada por denuncia falsa, precisamente, por interponer esta acción penal contra Quiles.

El episodio tuvo lugar el pasado mes de abril, cuando Quiles acudió a un bar donde Begoña Gómez se encontraba en compañía de varias personas. El vídeo publicado por el propio agitador, posterior a la agresión denunciada, muestra cómo Quiles siguió intentando acercarse a la esposa del presidente del Gobierno mientras sus acompañantes trataban de impedirlo.

Gómez presentó una denuncia en un juzgado que decidió archivar el caso al no ver indicios de delito contra Quiles. Lo hizo por la falta de “hechos que posean relevancia penal” tras examinar las grabaciones disponibles. Gómez presentó un recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid apoyado por la Fiscalía, pero el agitador ultra contraatacó con una acusación por denuncia falsa que se ha tramitado a más velocidad que el recurso de la esposa del presidente del Gobierno, que a pesar de esta reapertura sigue citada a declarar como imputada la semana que viene.

Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en un comunicado, el tribunal reprocha al juzgado de Majadahonda que archivara el caso de forma “prematura” cuando existen indicios de que, al menos, Quiles fue allí a buscar a Begoña Gómez de forma premeditada. “Todo parece indicar que no se trató de un encuentro casual, sino buscado de propósito cuando la denunciante se encontraba en un lugar público, aunque realizando una actividad privada en un ámbito reservado”, dice la Audiencia. Los jueces instan a analizar si la actitud de Quiles pudo llegar a “limitar la libertad de obrar” de Begoña Gómez, “obligándola a realizar algo que no deseaba”.