El verano ya se fue hace casi un mes, pero eso no quiere decir que los viajes o vacaciones hayan acabado, sino que para algunos comienzan, especialmente por ser el otoño un período con menos aglomeraciones y con mayor tranquilidad, pudiendo ofrecer mejores precios, pero también con otros grandes atractivos. 

Uno de ellos son los distintos y variados colores que aparecen en la naturaleza, que van desde el verde, a tonos de marrón, amarillo, naranja o rojo, que lo hacen todo un deleite para los amantes de un paisaje como este. Y son varios los lugares que lo ofrecen en su mayor esplendor.  

Estados Unidos 

Estados Unidos es uno de los países que mayores destinos ofrece para un viaje en otoño, con varios lugares que son conocidos y destacados por el atractivo que ofrecen en esta época del año. Uno de los más mencionados es Vermont, destino por excelencia del llamado ‘fall foliage’ y en especial la ruta Smuggler’s Notch, una carretera estrecha que atraviesa un paisaje otoñal de ensueño. 

Pero la lista va más allá, con zonas como Aspen (Colorado) donde las Montañas Rocosas se tiñen de amarillo, así como el Parque Nacional Shenandoah en Virginia. Pero Norteamérica también tiene otro destacado lugar fuera de las fronteras estadounidenses, con la región de Quebec en Canadá con su llamado ‘verano indio’ en el que los colores otoñales decoran la arquitectura histórica de la ciudad, y también con visitas recomendables como las cataratas de Montmorency. 

Japón 

Asia se ha convertido en uno de los destinos por excelencia de los turistas españoles, pero en especial Japón, con el otoño siendo también una destacada época para viajar. En este tiempo, Kioto es el destino favorito dentro del país nipón, con el templo Kiyomizu-dera como una de las postales más otoñales o el Paseo de los Filósofos. No es el único, en Nikko, el Puente Shinkyo se convierte en una de las mejores instantáneas donde apreciar los tonos verdes, amarillos, anaranjados y rojos.  

Alemania 

Pero para visitar lugares destacados donde brillan los colores del otoño no hace falta salir de Europa. En el sur de Alemania, en concreto en la región de Baviera, donde el bosque Bávaro es un destino de cuento de hadas, con el destacado Castillo de Neuschwanstein en uno de los mejores momentos para ser visitado debido a lo que lo rodea. La Selva Negra, el Spreewald de Brandeburgo o el Parque Nacional de Hainich en Turingia son otras zonas para no perderse en el país. 

Reino Unido 

En el continente europeo, otro destino otoñal es Reino Unido, con dos zonas claramente diferenciadas, pero atractivas por su paisaje como es el caso de los Cotswolds en Inglaterra con sus pintorescos pueblos y colinas como son Bourton-on-the-Water o Stow-on-the-Wold, pero también con las Tierras Altas de Escocia como otro lugar destacado, con Glen Affric como uno de sus puntos más interesantes. 

Sudeste de Europa y Balcanes 

Más allá de Alemania y Reino unido, dentro de Europa hay más lugares destacados para visitar en el continente como es el caso de Croacia con el Parque Nacional de los Lagos de Plitvice como atractiva visita, el Lago Bled en Eslovenia o la región de Transilvania en Rumania. 

¿Cómo se investiga una vulneración de derechos humanos en una frontera militarizada? ¿Qué ocurre cuando hacer tu trabajo como periodista implica enfrentarte a amenazas e intimidaciones? La periodista Gabriela Sánchez, jefa de la sección de Desalambre de elDiario.es y especialista en información sobre derechos humanos y migraciones, protagonizará un nuevo encuentro con nuestros socios y socias el próximo miércoles 21 de octubre a las 19:00 horas en la redacción de elDiario.es en Madrid.

Durante más de un mes, Gabriela ha estado en Ceuta siguiendo sobre el terreno la crisis humanitaria que se vive en la frontera sur. Desde allí ha trabajado en algunas de las informaciones más relevantes sobre la situación de las personas migrantes. Fue la primera periodista española, y durante semanas la única, en publicar en una investigación decenas de testimonios de migrantes que denunciaban palizas por parte de militares españoles en Ceuta, con fotos y partes médicos. Luego, publicó vídeos verificados que confirmaban parte de los abusos, que posteriormente también ha documentado Amnistía Internacional. La última exclusiva son los audios en los que varios soldados presumen de sus palizas a migrantes en la ciudad autónoma.

Durante su cobertura también ha informado sobre la situación de los menores migrantes que aún viven en la calle en la ciudad, los desalojos de los asentamientos, siempre con una perspectiva de derechos humanos. También ha narrado las dificultades con las que se ha encontrado el pueblo ceutí para regresar a la normalidad ante la prolongación de la crisis humanitaria debido a la tardía respuesta institucional.

En este encuentro, Gabriela nos contará cómo ha sido trabajar durante estas semanas en Ceuta, cómo se desarrolla una investigación periodística de este tipo y qué supone informar desde un contexto tan polarizado y militarizado. También hablará del acoso y la intimidación que sufren los periodistas sobre el terreno. La propia Gabriela ha vivido episodios de agresiones verbales, insultos machistas y amenazas mientras ejercía su labor informativa en Ceuta.

Será, además, una oportunidad para conocer el trabajo periodístico que hay detrás de estas coberturas y preguntar a Gabriela por su experiencia sobre el terreno, lo que ha vivido en Ceuta y las dificultades a las que se enfrenta al informar en un contexto de tanta tensión.

Las entradas para el encuentro ya están agotadas. Puedes apuntarte a la lista de espera y, si se libera alguna plaza, te avisaremos. Como el aforo es limitado, las plazas que queden disponibles se ofrecerán por orden de inscripción en la lista de espera.. Además, la conversación se emitirá en directo desde esta misma noticia y desde nuestros canales de YouTube, X, y Facebook.

‘En la redacción con…’ estrena diseño para seguir acercando el equipo de elDiario.es a sus socios y socias. En esta ocasión, la charla estará moderada por el jefe de Internacional, Javier Biosca. Como siempre, podrás disfrutar rellenar tu botella en las fuentes de agua fría de la redacción.

En plenos Pirineos aragoneses y rodeada de cumbres e infinitos bosques, la estación internacional de Canfranc es todo un coloso del siglo XX que se concibió como un escaparate de España ante Europa. Inaugurada en julio de 1928 por Alfonso XIII y el presidente francés Gaston Doumergue, la edificación sorprendió por su gran longitud y corte afrancesado. Su silueta combinaba cristal, hierro y cemento con tejados de pizarra de gran pendiente. Con la ambición de conectar ambas naciones, albergaba aduanas, taquillas, correos, comisaría y un hotel internacional.

El impacto estético y dimensional de la estación causó estupor al otro lado de la frontera pirenaica. En Francia, maravillados por la desmesura de la obra en una recóndita comarca, la apodaron popularmente como “una gare plus grande que le Titanic”. Aquella comparación reflejaba el asombro ante un edificio de 241 metros de longitud. La terminal fue la segunda estación más grande de Europa, solo superada por Leipzig. Paradójicamente, se iba a construir en el Valle de Aspe, pero la falta de espacio obligó a llevarla a Los Arañones.

La ejecución de esta infraestructura representó un gran desafío para la ingeniería civil moderna. Ubicada a más de 1.200 metros de altitud, su viabilidad exigió horadar la cordillera para abrir el mítico túnel internacional de Somport. Las obras comenzaron en 1908 y finalizaron ocho años más tarde, abriendo paso a las vías interconectadas. Para proteger la estación de aludes, fue necesario construir diques y plantar más de nueve millones de árboles. El complejo disponía de dos túneles fronterizos y pasos subterráneos para pasajeros y mercancías entre ambas naciones.

Uno de los elementos más fascinantes de la terminal es su gran profusión de aperturas exteriores. A lo largo de las décadas se consolidó una leyenda popular que aseguraba que el edificio poseía exactamente 365 ventanas, una por cada día del año. Sin embargo, los análisis desmintieron el mito al contabilizar 396 ventanas en los paramentos principales, cifra que asciende a 424 al sumar los torreones y el vestíbulo. A esta iluminación se suman 156 puertas dobles dispuestas con simetría art déco.

Tras su esplendor en los años treinta, Canfranc quedó envuelta en episodios de espionaje durante la Segunda Guerra Mundial. El recinto se transformó en un enclave estratégico por donde transitaban convoyes con minerales valiosos. España exportaba hacia Alemania toneladas de wolframio, un material imprescindible para la industria bélica del III Reich. Como contrapartida, el régimen alemán enviaba ingentes cargamentos de oro expoliado que cruzaban la aduana hacia Madrid y Portugal. Detrás de este comercio, la estación escondía una red subterránea de evasión que salvó a miles de refugiados.

Entre las paredes de la aduana operó el jefe aduanero francés Albert Le Lay, un activo miembro de la Resistencia que facilitó la fuga de perseguidos judíos mientras simulaba colaborar con los alemanes. A su lado destacó la joven espía Lola Pardo, quien cosía mensajes cifrados en el forro de sus vestidos para transportarlos en tren a Madrid o París. Este trasiego secreto quedó guardado durante décadas en dos baúles de mimbre olvidados en un hangar. Hallados casualmente por Jonathan Díaz en el año 2000, los documentos probaron el paso de más de 86 toneladas de oro nazi.

Declive y renacimiento

El trágico declive de la estación sobrevino en marzo de 1970. El descarrilamiento de un tren de mercancías en el lado francés provocó el derrumbe del puente de L'Estanguet, lo que interrumpió el tráfico internacional entre ambas naciones. Sin el flujo de viajeros ni el comercio entre España y Francia, el coloso se sumió en un prolongado periodo de abandono y silencio montañés. Las instalaciones sufrieron un deterioro progresivo que amenazaba ruina, mientras la maleza cubría los andenes. Pese a todo, la memoria permaneció viva en el valle.

El nuevo milenio trajo consigo un esperado renacimiento para este patrimonio histórico, declarado Bien de Interés Cultural en el año 2002. Tras ambiciosos proyectos de rehabilitación impulsados por las instituciones aragonesas, la estación ha vuelto a la vida convertida en un hotel de lujo. El histórico vestíbulo de 1928 ha recuperado su esplendor como recepción principal, mientras antiguos vagones restaurados albergan alta cocina. Las ventanas enmarcan hoy habitaciones donde la elegancia del pasado convive con el futuro pirenaico.

Seis difusores del bulo del 'caso Bar España' se sientan este viernes en el banquillo de los acusados ante la Plaza 3 de la Sección Penal del Tribunal de Instancia de Castelló. Entre los acusados figuran personajes relevantes del submundo conspiranoico como Pilar Baselga, absuelta en primera instancia por vincular a Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, con el narcotráfico y llamarla “Begoño”, insinuando que es un hombre; Juan Lankamp Riaza, ya condenado por intromisión ilegítima en el derecho al honor; Ramón Valero Martín Consuegra, alias Un técnico preocupado, o Javier Fernández Torres, que usaba “como pantalla” a la entidad “Abogados contra la corrupción” para dar una pátina de seriedad al bulo, según indica el fiscal en su escrito de acusación.

El representante del Ministerio Público solicita inicialmente para los acusados una pena de siete años y medio de prisión por los presuntos delitos contra la integridad moral y continuado de calumnias con publicidad contra autoridad y funcionario y contra particular.

Tras la fase inicial de cuestiones previas, prevista para este viernes, el tribunal ha reservado las sesiones de los próximos 20 y 21 de octubre para las declaraciones de los 34 testigos propuestos por la acusación pública y por las defensas, entre ellos la magistrada víctima del bulo; el expresidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra; el expresident de la Generalitat Valenciana Francisco Camps, o la ex vicepresidenta del Consell Mónica Oltra, todos ellos vinculados por los acusados con una inexistente trama de pederastia.

La sesión del 22 de octubre se ha reservado para la declaración como peritos de un forense y del jefe del Grupo de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional de Castelló. Tras ellos, será el turno de los acusados.

Entre los testigos del juicio figuran las dos hijas del peluquero Reinaldo Colás, fallecido el 17 de diciembre de 2017 y creador original del bulo, según el Ministerio Fiscal. Colás denunció a la pareja de su exmujer por unos supuestos abusos, aunque una jueza archivó la causa al no haberse acreditado los hechos “y tratarse más bien de una venganza” contra su exmujer, según el fiscal.

Así, Colás “inició una campaña de difamación contra la referida jueza y contra todas aquellas personas que habían intervenido en el proceso”, mantiene el representante del Ministerio Público. El peluquero creó una falsa trama de orgías con menores de edad (incluso aludía a asesinatos) en el Bar España, un establecimiento situado en la carretera de Benicarló, en las que participaba una supuesta “mafia empresarial y judicial” que tan solo existía en su cabeza.

Políticos y “enemistades personales” de Colás

También incluyó “paulatinamente” tanto a personas con relevancia pública, especialmente Carlos Fabra, como a “enemistades personales” suyas. Todo ello “usando a menores y personas adictas a drogas”.

Todas sus denuncias fueron archivadas —“al demostrarse ser absolutamente falsas”— e incluso fue condenado en 2013 por el Juzgado de lo Penal número 1 de Vinarós como autor de un delito de acusación y denuncias falsas.

Entre los acusados también figura Virginia Mota San Máximo, “redactora” de un “periódico digital” denominado “Aquí Actualidad” que amplificó el bulo, según el cual “casi un centenar de niños fueron violados de forma continuada en Castellón por una red de pedofilia que implica a políticos muy conocidos”. Santiago Cordido García, editor de “Actualidad Aquí”, figura como responsable civil.

La propagación del bulo, que fue calando en algunos estratos de la sociedad, supuso un auténtico infierno para la jueza que tuvo la desgracia de cruzarse en un inicio con Reinaldo Colás. Pilar Baselga, ya condenada junto con el acusado Juan Lankamp Riaza por intromisión ilegítima al derecho al honor de la magistrada, se permitió afirmar que la jueza señalada “mata niños”, según indica el escrito del fiscal. Otro de los acusados, Ramón Valero Martín Consuegra, tuvo un “impacto” de “gran relevancia” con sus publicaciones en la red.

Algunos de los menores que usó Reinaldo Colás para engordar el bulo, generalmente en situación de exclusión social, reconocieron en un reportaje del programa Equipo de Investigación de La Sexta que todo había sido una pura invención.  

El 19 de septiembre de 2021, Eva tuvo que marcharse de su casa, porque a pocos kilómetros montaña arriba había erupcionado un volcán. Cinco años después, aunque su casa finalmente se librase de la lava, sigue viviendo en un contenedor. ¿Qué ha fallado en La Palma para que 110 familias no hayan podido reconstruir su vida?

Rayco, que vivía en el centro de Todoque, ha comprado una finca con un pajero para reformar en Mazo, a 50 minutos de su antigua casa. “Cada vez que quiero socializar tengo que atravesar media isla. Si viviese en el Oeste me sentiría más acogido, allí es donde me crie, pero está todo carísimo”.

Vicente entraba en su casa cada semana para barrer ceniza. No barría el suelo, barría el tejado: su vivienda había quedado totalmente sepultada por la lluvia de piroclasto. Limpiaba la ceniza, sabiendo que tras marcharse, su casa volvería a quedar tapada. “Llegué un día y me di cuenta de que ya no había casa. Tenía que descubrirla yo. Tenía que desenterrarla”. Vicente dejaba unos palos sobresaliendo de la chimenea para saber, al regresar, donde comenzar a excavar de nuevo y no perder de vista la casa bajo un manto de ceniza.

El volcán Tajogaite cumplió el pasado 19 de septiembre cinco años, pero no todas las familias de la isla han podido recuperar su hogar. En total, la lava se llevó 1.600 casas y dos barrios enteros -El Paraíso y Todoque- que han quedado bajo un manto de roca negra. 

Por vivienda afectada, el Gobierno central ha concedido una ayuda de 60.000 euros, el Gobierno canario, 30.000 más, y el Cabildo otros 10.000. Quién tuviera la vivienda asegurada, ha podido recibir del Consorcio el valor de su casa. Pero para recibir todo esto, lo esencial es tener una casa. Y sobre el papel, muchos afectados no la tenían. ¿Cómo es posible?

En La Palma, donde el salario mínimo es regla y la mayor parte del territorio no es urbanizable -por lo tanto, el que hay es caro- muchos vecinos levantan sus casas poco a poco, a lo largo de los años, partiendo de pequeños cuartos de apero en una finca o en un terreno rústico. Y nunca llegan a regularizar esa vivienda. Hay quién diría que es picardía. Para muchos es necesidad.

En este contexto, mucha gente no ha podido siquiera demostrar que han sido afectados por un volcán porque no vivían oficialmente en la zona. 

En La Palma, el volcán no solo se lleva cuatro paredes. Se lleva el esfuerzo de años de levantar una casa, piedra a piedra, y se lleva a los vecinos que han ayudado a levantarla. Porque cuando la mano de obra es cara, en La Palma las “gallofas” ganan terreno y es la comunidad quién ayuda en la obra. Hace cinco años, el volcán se llevó las paredes, pero también separó a los vecinos.

Los contenedores

No son casos aislados, sino que se trata de uno de los principales problemas de esta erupción, y da respuesta a por qué, cinco años después, 110 familias siguen viviendo en los “barracones”, que se construyeron como medidas supuestamente temporales.

La vida en estos contenedores no es sencilla: quién vive ahí ahora, antes del volcán solía vivir en una casa terrera, con su huerta y animales. Los contenedores tienen unos 50 metros cuadrados y están situados en un parking. En la localidad de Los Llanos, los vecinos se quejan de la falta de insonorización y de aislamiento, tanto del frío como del calor. Eva cuenta que no es capaz de sentir el contenedor como un hogar porque “no estoy en mi ambiente, porque no puedo moverme. De aquí al sofá, del sofá a la cama, de la cama al sofá. Salir no salgo, porque todo el mundo ahí afuera está con la oreja pegada”.

Otra dificultad por la que están pasando los afectados es la adaptación a un formato de vida no acorde con sus costumbres. “Vivíamos entre familias y nos llevábamos muy bien con todos los vecinos”, cuentan dos hermanas de La Laguna, barrio que se perdió parcialmente. En los lugares afectados, lo más habitual era vivir en lugares con huerto o jardín, lo que contrasta con el reducido espacio del contenedor. “Árboles frutales, naranjos, orquídeas. Teníamos de todo. Nosotras estábamos acostumbradas a vivir en casas terreras. Y eso está debajo del volcán”. 

Eva concluye: “El container no está para vivir personas. Esto es de chapa. La chapa está pensada para meter muebles y animales, y nosotros no somos eso”.

El estatus de damnificado

Los vecinos damnificados han podido construir de manera legal en terreno rústico. Pero, ¿quién se considera damnificado del volcán? Ahí radica otro de los grandes problemas.

Rayco no se considera damnificado a efectos legales, ya que su casa estaba a nombre de sus padres. Por tanto, no ha podido acogerse a las ayudas y facilidades para construir que ofrecen las Administraciones. Lo mismo le sucede a aquellos que, tras el fallecimiento del propietario original, no actualizaron el registro de la propiedad. Si el propietario de la vivienda está muerto, sus herederos -hijos, sobre todo- no han podido recibir las ayudas por la pérdida de la casa, aun estando empadronados en ella.

Vicente ha tardado tres años en recibir la consideración de afectado. Su casa sigue en pie, aunque quedase sepultada bajo la ceniza. “Se ha pagado el valor de lo perdido bajo la lava. Pero ¿qué ocurre con estas viviendas que están deterioradas, con grietas, no hay paredes, no hay servicios...? Para esto no ha habido ninguna dotación”. Vicente no puede habitar su casa, porque hasta su barrio en Las Manchas todavía no llega ninguna carretera, ni agua o luz. Es un barrio todavía sepultado por la ceniza. Tan solo algunas viviendas como la suya sobresalen de entre el desierto negro.

Muchos vecinos denuncian violencia burocrática. “ Vas al Ayuntamiento y todo son problemas. Como si no fueras afectada, ¿sabes?”, cuenta Esther, que perdió la casa el último día de erupción y quiso reconstruir sobre la lava, en su propiedad. “ Para construir, tuve que pedir que me quitaran de la zona de exclusión. Me quitaron, después me volvieron a poner, sin dar explicaciones. Pedíamos permiso para aplanar, para quitar la lava. Te cobran hasta por los permisos para aplanar el terreno. Encima que pagas al palista, te cobra el ayuntamiento. Todo son problemas”.

La pérdida del hogar

Es difícil sentir un hogar allí donde es difícil construir un proyecto de vida. La incertidumbre ha inundado las vidas de sus vecinos, y preguntas como “¿hasta cuando podré quedarme en el contenedor?”, o “¿cuándo podré empezar reconstruir mi casa?” se arremolinan en la mente de los vecinos.

“Vecinos que nacieron ahí, se criaron ahí, y de pronto toda tu raíz… ¿qué pasa con toda esa parte que desaparece y no queda rastro?”, relata Belqui, cuya casa en el barrio de Tajuya se salvó por muy poco.

El volcán se ha llevado, en tan sólo 85 días, lo que para muchos vecinos es el esfuerzo de 30 años de trabajo. Y les ha quitado, además del esfuerzo, y en contraposición, el descanso. Porque un hogar también es poder llegar a casa y tumbarse en el sofá, sabiendo que nadie ni nada interrumpirá ese momento.

Durante cinco años, los vecinos damnificados han pasado por muchas ubicaciones, pero ninguna a largo plazo, y ninguna donde poder descansar plenamente. Habitaciones en albergues, contenedores, casas de familiares o alquileres temporales han compuesto algunas de las soluciones aportadas a los vecinos. Pero llevando siempre una maleta a cuestas, es difícil construir un hogar. 

Todos estos testimonios y sentimientos, en el podcast Hogar de Cenizas, de Canarias Ahora y elDiario.es.

---

Escúchalo en Spotify, YouTube o tu app de podcast favorita

Cuando la guerra explota o el agua inunda tu casa, la educación es el derecho que antes se pierde y el que más se tarda en recuperar. Sin embargo, para los estudiantes volver a sus clases y su formación es un refugio en medio del caos. Lo hablamos en este programa en colaboración con diferentes organizaciones que son parte de la Campaña Mundial por la Educación.

Las emergencias no solo son guerras, hambrunas o genocidios. También acontecimientos como la DANA en la Comunidad Valenciana, hace dos años. Volvemos a mirar hacia ese lado del mapa para saber cómo ha sido la vuelta a las aulas con Patricia Estruch, profesora del instituto es Berenguer Dalmau, en Catarroja, que nos cuenta cómo fue retomar las clases tras las inundaciones.

Puedes ver aquí el programa completo:

La guerra es otra situación de emergencia en la que las clases se interrumpen para poner la vida a salvo, pero donde es más importante que nunca que la educación siga activa. Nos contará cómo lo vivió María Ilinova, estudiante en Sebastopol, Crimea, durante la invasión de Rusia a Ucrania.

Maria Civit, responsable de educación en emergencia en la ONG Educo, nos da las claves de una respuesta rápida y efectiva, de cómo llevar la educación de emergencia hasta los lugares más difíciles. También conocemos el poder de la educación en lugares donde la violencia está muy presente, el Triángulo de Centroamérica, lo hacemos con Laura Tiana, de la Red Interagencial para la Educación en Situaciones de Emergencia y Julia López, responsable de incidencia política en la ONG Plan Internacional.

Y abordamos el futuro y el recorte de la financiación de educación con Macarena Romero, responsable de incidencia política de Entreculturas. 

Cuando Donald Trump la anunció el viernes pasado para sustituir a Karoline Leavitt, dijo que era abogada (“attorney”). En sus colaboraciones con medios como Fox, Newsmax o CNN, Katie Zacharia también se ha presentado como “abogada”. Incluso en su perfil de X lo señalaba. Pero el problema es que en Estados Unidos tener un título de Derecho no basta para ejercer como abogado: es necesario aprobar el examen de acceso a la abogacía y obtener la admisión en el colegio de abogados del estado en el que se quiera ejercer dicha profesión.

Según publica The Wall Street Journal, Zacharia se presentó al examen de acceso al colegio de abogados de California tras graduarse en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pepperdine en 2011, pero no lo aprobó. Se presentó al examen más o menos en la época en que estaba organizando su boda y preparándose para mudarse a China con su futuro marido.

Y, ante la pregunta directa que le hicieron este martes sobre dónde había aprobado el examen, Zacharia respondió de forma ambigua.

“¿En qué estado aprobó el examen de acceso a la abogacía?”, le gritó un periodista a Trump este martes mientras se dirigía al Marine One. El presidente se inclinó hacia delante. Zacharia estaba detrás de él. “Ha dicho que es abogada”, repitió el periodista, “¿dónde aprobó el examen de acceso a la abogacía? ¿En qué estado?”

Trump se hizo a un lado para dejar que Zacharia respondiera: “Cuando me mudé a China”.

Zacharia, antes de asumir el cargo de secretaria de Prensa de la Casa Blanca, ocupaba el cargo de asesora sénior de comunicaciones en Truth Social. Anteriormente, había ocupado los cargos de portavoz y subsecretaria adjunta de Asuntos Públicos en el Departamento de Seguridad Nacional.

“Katie es una distinguida licenciada por la Universidad de Pepperdine y por la Facultad de Derecho Caruso de Pepperdine, es abogada y colaboradora habitual en medios como Fox News y Newsmax”, aseguró el presidente de EEUU, pero no hay rastro de cómo se habilitó Zacharia para poder presentarse y ejercer como abogada.

El periodista Judd Legum, autor de la web Popular Information, identifica numerosas ocasiones en las que Zacharia apareció en grandes medios de comunicación en los que mencionó sus credenciales como abogada. Contó 18 apariciones en Fox News Channel en las que hizo tales menciones y descubrió que también se autodenominaba abogada en sus cuentas de redes sociales.

Zacharia se licenció en Derecho por la Universidad de Pepperdine, pero Legum escribió que no había podido encontrar constancia de que hubiera aprobado el examen de acceso al colegio de abogados de ningún estado, un requisito casi siempre necesario para ejercer la abogacía en Estados Unidos.

En todo caso, lo que realmente le importa a Trump es lo que decía después: “Cuenta con un historial impecable de apoyo y ha sido una colaboradora leal y brillante desde el principio. Además, es una ferviente admiradora y miembro de MAGA”.

Sin embargo, el estreno de Zacharia fue accidentado, hasta tal punto que la CNN citaba fuentes de la Casa Blanca que ponían en duda su continuidad en el cargo tras su primera rueda de prensa.

En total, fueron apenas cinco minutos y medio de preguntas, en los que dijo que no tenía respuestas a las preguntas sobre la cooperación entre los servicios de inteligencia de EEUU y Ucrania e incluso confundió a Trump con su esposo.

Una de las pocas preguntas que le hicieron fue sobre cómo esperaba “compaginar” su nuevo trabajo con un marido y cuatro hijos en casa, una pregunta que difícilmente se le haría a un secretario de Prensa varón: “Bueno, mi presidente, perdón, mi marido”, dijo: “Esa sí que es buena”.

Eso sí, tenía preparada una noticia para su debut y, cuando un periodista le preguntó por la embajadora de Estados Unidos en Grecia, Kimberly Guilfoyle, Zacharia dio el titular: “Le hemos pedido a la embajadora Guilfoyle que dimita”.

Durante los primeros e interminables minutos de su declaración inicial, Zacharia miraba hacia abajo y, a menudo, leía directamente de un papel. Las pocas preguntas que aceptó no eran polémicas y procedían de medios de comunicación que se han mostrado favorables al presidente republicano.

Trump suele actuar como su propio portavoz y responde preguntas con mucha frecuencia. Su antagonismo hacia los medios de comunicación está creando mucha tensión, y Zacharia está descubriendo desde el primer día que ella también estará bajo una lupa constante.

“Puedo hacer lo que ya hacía desde fuera, que era amplificar, multiplicar y desarrollar la increíble agenda del presidente Trump para el pueblo estadounidense”, dijo Zacharia, sin siquiera mencionar que entre sus funciones, por las que cobra dinero público, está la de difundir información a los estadounidenses.

Leavitt, a menudo sonriente, se puso el traje de su jefe para confrontar cotidianamente a la prensa. “Qué pregunta más estúpida”, llegó a decirle a un periodista en una rueda de prensa el año pasado.

En la línea de lo relatado por CNN, la cadena MS NOW citó a un funcionario anónimo de la Casa Blanca: “Tiene que mejorar mucho y rápido; de lo contrario, batirá el récord de Scaramucci”. Anthony Scaramucci, uno de los primeros directores de comunicación de la Casa Blanca durante el primer mandato de Trump, duró 11 días en 2017.

Jen Psaki, ex secretaria de Prensa de Joe Biden y ahora presentadora de un programa en MS NOW, lo expresó de forma más sucinta en una publicación en X: “Bueno, esa rueda de prensa fue básicamente un sketch de Saturday Night Live… salvo que no lo era”.

Actualmente, tres importantes medios —CNN, MS NOW y Politico— están luchando por recuperar el acceso a la Casa Blanca después de que Trump los expulsara el mes pasado, alegando que no le gustaba su cobertura y tachándola de “noticias falsas”.

Zacharia se licenció en Pepperdine en 2007 y obtuvo el título de Derecho en 2011, según confirma la universidad. Posteriormente, trabajó como abogada asociada en el equipo de práctica internacional del bufete Zhong Lun en Pekín, entre 2011 y 2013, según su perfil de LinkedIn.

Su único otro cargo en el ámbito jurídico fue el de consejera jurídica general de Fix California, un grupo fundado por Richard Grenell, funcionario de la Administración Trump, entre 2024 y 2025.

La Casa Blanca no aportó pruebas de que Zacharia haya sido abogada colegiada en Estados Unidos, pero afirmó en un comunicado que “trabajó en derecho de transacciones internacionales” en China y “ejerció el derecho de transacciones internacionales, con todas las credenciales pertinentes”.

Según los registros públicos, Zacharia reside en California. En un comunicado emitido este martes y citado por The Washington Post, un portavoz del Colegio de Abogados de California afirmó que “no consta que Kate Sharon Zacharia ni Kate Sharon Black hayan obtenido la licencia para ejercer la abogacía en California”. El portavoz también señaló que tampoco hay registros a nombre de Katie, su apodo.