Los debates electorales vuelven a enfrentar al PSOE y al PP. Si en 2023 los de Alberto Núñez Feijóo plantaron a RTVE en el 'debate a cuatro', esta vez la discrepancia es por dónde hacerlo: mientras el equipo de Pedro Sánchez aboga por la propuesta de la corporación pública, el PP apuesta por la oferta del grupo privado Atresmedia, editora de Antena 3 y La Sexta. El que sí se hará es el debate 'cara a cara', previsto para el 16 de noviembre en Mediaset (Telecinco y Cuatro).

Pedro Sánchez ha aceptado este jueves participar en un ‘cara a cara’ electoral con Alberto Núñez Feijóo el lunes 16 de noviembre. Así lo ha confirmado el PSOE en un comunicado en el que, además, acepta también la invitación de RTVE a participar en el debate a cuatro el jueves 26 de noviembre. “El PSOE no elegirá ni vetará a ningún grupo mediático. En su lugar, pide a todos los grupos que encuentren un acuerdo entre ellos y que emitan la señal en abierto para todas las cadenas, como ya se ha comprometido a hacer TVE”.

Pero el PP ha reaccionado inmediatamente para bloquear la opción de la radiotelevisión pública, como ya hiciera en 2023. “No habrá debate a cuatro en RTVE”, apuntan fuentes oficiales del PP. Las mismas fuentes añaden: “No entendemos el intento de boicot del PSOE a Atresmedia”.

“Los debates serán el 16 en Mediaset y el 26 en la cadena en la que hace tres años sí le valía debatir a Pedro Sánchez”, concluye el comunicado del PP.

Lo que obvian en Génova es que fue Feijóo quien boicoteó en 2023 el de RTVE, que hizo un 'debate a tres' entre Sánchez, la entonces líder de Sumar, Yolanda Díaz, y el candidato de Vox, Santiago Abascal. Los tres repitieron en Atresmedia, donde sí acudió el líder del PP.

La diferencia con entonces, al menos a día de hoy, es que tanto la propuesta de RTVE como la de Atresmedia son para el mismo día: el 26 de noviembre, penúltimo día de campaña.

“Atril vacío”

Preguntados si, como en 2023, Feijóo plantará a RTVE, desde el equipo de Feijóo contestan: “Ya veremos si deja vacío el atril de Atresmedia Pedro Sánchez”.

El PSOE considera que, “al menos, deben existir dos encuentros entre los cabezas de lista y que se debe seguir el precedente establecido en las pasadas elecciones de julio de 2023: un debate ‘cara a cara’ organizado por un grupo privado al inicio de la campaña y un debate con los cuatro candidatos principales organizado por la televisión pública. Siendo indispensable que ambos encuentros se produzcan”.

Los socialistas reprochan a Feijóo que en las últimas generales de 2023 “dejó su atril vacío y plantó a la radiotelevisión pública en el debate a cuatro, hurtando a los españoles la posibilidad de contrastar su programa con el resto de fuerzas políticas”. “El PSOE no va a vetar a ninguna cadena privada de igual forma que no vamos a consentir, bajo ningún concepto, el veto a la televisión pública. La misión de servicio público que la Constitución y las leyes encomiendan a Radio Televisión Española tiene en los debates electorales una de sus expresiones más esenciales y garantistas”, añaden.

Hasta ahora, el PP ha planteado hasta tres debates electorales de ámbito nacional para la campaña de los comicios del próximo 29 de noviembre: un 'cara a cara' entre su candidato, Alberto Núñez Feijóo, y el del PSOE, Pedro Sánchez; uno a cuatro, que incluya a Vox y al nuevo Frente Amplio; y otro de portavoces parlamentarios. Así lo ha anunciado en un comunicado en el que, además, anuncia que Feijóo no dará entrevistas a RTVE en programas de “productoras externas”.

El adelanto electoral anunciado el lunes por Pedro Sánchez después de que el Congreso tumbara los decretos de vivienda ha cambiado el paso de los partidos de la derecha, que estaban muy cómodos en un escenario político dominado por las denuncias de corrupción y las investigaciones judiciales que marcaban los titulares y debates parlamentarios de los últimos meses. El PP intenta virar de nuevo la conversación pública hacia los tribunales y ha pedido ahora la imputación del PSOE por, entre otros delitos, financiación ilegal. El juez Santiago Pedraz deberá pronunciarse ahora, en plena batalla electoral entre los dos grandes partidos.

“Todo se va a terminar sabiendo” ha sido una de las frases repetidas habitualmente por los portavoces del PP desde que en 2024 se comenzaran a hacer públicas las investigaciones contra miembros del Gobierno y del PSOE. Las condenas a José Luis Ábalos y a Koldo García en el ‘caso mascarillas’ o al hermano del presidente Pedro Sánchez tras la causa abierta por la creación de una plaza pública ‘ad hoc’ para él en la Diputación de Badajoz han sido los casos más sonados, hasta el momento.

Pero el presidente del Gobierno tiene por delante asuntos quizá más complicados, como el juicio contra su esposa, Begoña Gómez, por supuestamente usar su posición para traficar con su influencia, o contra el propio partido. Según dijo el PP ya el pasado viernes, cuando elDiario.es anticipó el adelanto electoral, las prisas de Sánchez para convocar a las urnas bien podrían explicarse por su pretensión de poner fin a esas investigaciones o juicios.

Así lo expuso Feijóo este lunes en una declaración tras el adelanto electoral: “Estoy plenamente seguro de que [la convocatoria] responde al miedo. Miedo a que se conozca hasta el último detalle de lo que queda por saber en la maraña de casos de corrupción abiertos, los más graves de toda la democracia”.

Hasta hace poco tiempo, el argumentario del PP era el opuesto: Sánchez se quería mantener en el Gobierno para protegerse judicialmente. 

Acelerar tiempos

Ante el anuncio sorpresivo del presidente del Gobierno de la convocatoria electoral, el PP ha reaccionado con esa petición al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz para que impute a la formación socialista en el marco del caso Leire Díez. A juicio de los ‘populares’, con las declaraciones recabadas durante la instrucción, y con la información arrojada por la investigación policial de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ya hay elementos suficientes para que la persona jurídica PSOE pueda ser citada como investigada.

Si bien el PP, como dirección letrada de la acusación popular, puede pedir al juez lo que considere oportuno cuando lo estime conveniente, la realidad es que esta solicitud de que se impute a su principal rival político en precampaña ha cogido por sorpresa a los diferentes actores jurídicos. Fuentes jurídicas consultadas por elDiario.es señalan que esa posible imputación del PSOE debía haberse valorado en todo caso tras los comicios de noviembre y siempre después de haber tomado declaración como investigados tanto a la exmilitante socialista Leire Díez como al ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán. 

Ahora, esos tiempos se trastocan porque el propio juez ya ha solicitado a la Fiscalía Anticorrupción que se pronuncie sobre esa eventual imputación de la formación de Gobierno, algo que ahora sí podría llegar antes de que arranque oficialmente la campaña electoral el 13 de noviembre. Eso sí, el Ministerio Público no tiene un plazo fijado para responder a esa petición del juez. Las fuentes consultadas, no obstante, esperan que el pronunciamiento del Ministerio Público sea rápido y, por tanto, el instructor debería decidir antes de las elecciones porque, explican, el procedimiento sigue su curso independientemente de lo que suceda en la esfera política. En caso de decidir tras los comicios, sería una dejación de funciones, añaden.

La decisión del PP ha sorprendido, incluso, al resto de acusaciones que no fueron avisadas con anterioridad del movimiento. Se da la circunstancia de que este es uno de los primeros escritos que firma el nuevo letrado del PP, Henry Feltenstein, que cogió la batuta de los principales casos en detrimento del director del servicio jurídico del PP, Alberto Durán. 

Por otro lado, la petición de imputar al PSOE por los delitos de cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, financiación ilegal de partidos políticos y malversación de caudales públicos llega un mes después que tuvieran lugar las declaraciones en las que se basa el PP para solicitarlo: la de la gerente del PSOE, Ana Fuentes, y la de la presidenta de la formación, Cristina Narbona. Que el PP haya esperado tanto para esta petición podría tener que ver, explican, con el cambio de abogado. 

Con todo, algunas de las acusaciones populares consultadas señalan que el paso es positivo porque ahora sí hay más documentación en la causa para sostener esa imputación del PSOE como persona jurídica.

Y por si faltaba algo, llegó Milei. El presidente argentino aterrizó este miércoles en España para irrumpir en una política nacional inmersa en plena precampaña de las generales. Y lo hizo a la altura del personaje público delirante que lo ha convertido en uno de los referentes mundiales del populismo ultraderechista: agrediendo, insultando y descalificando al conjunto de la izquierda y al presidente del Gobierno en particular, al que regala ahora otra baza electoral inesperada frente al evidente descoloque de Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal, visiblemente incómodos con su presencia.

El efecto fue inmediato. Después de regodearse durante un par de semanas con el enredo de PP y Vox con las pensiones, los socialistas se frotan ahora las manos con el periplo de Javier Milei por nuestro país. Están convencidos en el PSOE de que todo lo que representa el presidente argentino ayuda a la caricaturización de sus adversarios y a la movilización de una izquierda temerosa de que aquí puedan replicarse sus recetas. Esto es: recortes drásticos del estado social. Y por eso se lanzaron a la yugular desde primera hora de la mañana.

“Si subir las pensiones es ser zurdo, yo soy zurdo. Si dar más tiempo a los padres y madres para disfrutar de sus hijos e hijas es ser zurdo, yo soy zurdo. Si subir el salario mínimo interprofesional, es ser zurdo, yo soy zurdo. Si defender el derecho a abortar, es ser zurdo, yo soy zurdo. Si defender el 'no a la guerra' es ser zurdo, yo soy zurdo. Sí, soy zurdo. Y a mucha honra”, dijo en un vídeo Pedro Sánchez en sus redes sociales mientras en la sede de la calle Ferraz se desplegaba una enorme lona en la fachada que rezaba: “Hola, Milei. Los zurdos y las zurdas te dan la bienvenida a España”.

A esa hora, Pedro Sánchez aún no había sido insultado por Javier Milei, pero faltaba poco. En su primer acto en España, un desayuno informativo, el presidente argentino hizo gala de su habitual sutileza para arremeter contra casi todo el mundo, menos contra Ayuso y Abascal. Al presidente español lo llamó, a las primeras de cambio, ladrón. “Pedrito es bien corrupto, ¿no? La otra vez cuando se lo dije se ofendió y después le estallaron un montón de casos en la justicia. O sea que sí es un corrupto. Es como cuando Lula se enoja cuando le digo ladrón, porque es ladrón. Es decir, si hay algo que caracteriza a los líderes socialistas es que son ladrones”. Y lo tildó de “dictador”: “Tenemos motivos para celebrar a España como cuna del liberalismo. Por lo tanto, es una deuda de honor que tienen con su propia sangre sacar a los socialistas a patadas porque ustedes son la cuna del liberalismo”.

Y Pedro Sánchez ni pudo ni supo contener su goce. Otra vez en sus redes sociales, y de camino al mitin de precampaña de la tarde, reaccionó: “Aprovechando que voy en el coche, camino de Burgos, para escuchar este temazo argentino. ¡Me encanta!”. El temazo argentino en cuestión era 'Fanático', de Lali Expósito, que ironiza sobre la delgada línea entre el odio y la obsesión y hace referencias evidentes al fanatismo de Milei.

Por la tarde, en el mitin, los militantes socialistas le pidieron al líder del PSOE entrar al trapo con Milei antes incluso de pronunciarse. “El señor Milei ha venido por aquí y le ha creado un problema a Feijóo y Abascal, que le invitaron y ahora no saben qué hacer con él. No saben dónde meterse ni dónde meterlo”, dijo para hacer las delicias de los asistentes. “Y ahí les tenéis: a Feijóo hablando de pizzas y de pisos y a Abascal diciendo: 'Uy, me habéis pillado fuera, hacemos un Zoom porque estoy fuera de Madrid'. Os voy a decir una cosa. ¿Pero a quién pretendéis engañar, Alberto y Santiago? Si os tenemos muy calados. Si Feijóo y Abascal gobiernan, harán lo que hace Milei en Argentina. Y eso no lo queremos para España”, proclamó.

La incomodidad de PP y Vox

El fiasco de la visita de Milei para PP y Vox se podía anticipar. A diferencia de lo ocurrido en el pasado, el presidente argentino ha sido recibido con frialdad por las derechas españolas. Milei participó en uno de los actos informativos más habituales y concurridos de Madrid, el Nueva Economía Fórum. Un espacio que aglutina a empresarios y políticos alrededor de un invitado que ofrece un discurso y suele responder preguntas. Pero este miércoles se rompió con algunas tradiciones. Por ejemplo, no aparecieron los nombres de los patrocinadores del evento (Solaria y Asisa) en el panel ante el que habla el invitado. Los logos sí figuraban hace un par de semanas cuando el convidado fue el dirigente de la extrema derecha francesa, Jordan Bardella.

Al evento acudieron dirigentes de segundo nivel tanto del PP como de Vox. La representación institucional corrió a cargo del presidente del Senado, Pedro Rollán, quien no se inmutó cuando Milei llamó “impresentable dictador” al presidente del Gobierno. En cuanto a la dirección del PP, oficialmente no asistió nadie al evento, según las previsiones informativas remitidas a los medios. Hubo una mínima representación del PP de Madrid y del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso: el jefe de Gabinete de la presidenta, Miguel Ángel Rodríguez, y su consejero de Presidencia, Miguel Ángel García, y Esperanza Aguirre, a título personal.

Ninguna referencia de los portavoces del PP durante todo el día. Tampoco en redes sociales. Ni siquiera la también argentina Cayetana Álvarez de Toledo se dejó ver. En su día, Alberto Núñez Feijóo apoyó en las elecciones presidenciales a Mauricio Macri, quien apoyó la candidatura de Milei en la segunda vuelta tras fracasar en la primera.

Pero la ausencia más notable, tanto en el acto como durante el resto de la jornada, fue la de Santiago Abascal. El líder de Vox ha sido uno de los principales apoyos de Milei en España. De hecho, su primera visita se produjo con la excusa del Foro de Madrid, un encuentro de líderes ultras de todo el mundo organizado precisamente por Vox.

Esta vez, Abascal optó por la precampaña electoral, con actos en Ponferrada (León) y A Coruña. Milei se reunió con el secretario general del partido, Ignacio Garriga, y recibió una videollamada del líder de Vox que grabó y colgó en su perfil oficial de presidente de Argentina en Twitter. “Me habría encantado verte, pero... pero en otra ocasión”, le dice Abascal en ese vídeo.

El principal acto político de Milei fue su encuentro con la presidenta de Madrid. Ayuso lo recibió en su despacho “complementario” en las oficinas del Canal de Isabel II para eludir a los acampados en la Puerta del Sol. La dirigente del PP mantuvo oculto durante el martes y buena parte del miércoles el uso de dichas oficinas para celebrar el Consejo de Gobierno semanal y, de paso, recibir a Milei.