Cuando el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, accionó el botón del adelanto electoral, Alberto Núñez Feijóo pidió a sus filas no repetir los mismos errores que le dejaron a las puertas de la Moncloa en 2023. Gran parte de ellos tuvo que ver con un exceso de confianza. Feijóo salió a no perder, una estrategia que se basó en reducir su exposición mediática.

Las tornas parecen haber cambiado en la carrera para el 29 de noviembre y ahora es Sánchez quien estudia con detalle cada una de sus apariciones. Fuentes de Ferraz consultadas por Infobae evitan pronunciarse sobre ello y se limitan a justificar este silencio en que todavía se encuentran “configurando” los compromisos del presidente durante la campaña. “Está cerrando la agenda”, aseguran en declaraciones a este medio. Sin embargo, la lentitud de su respuesta choca con la rápida reacción a su invitación en el programa La Revuelta, presentado por el humorista David Broncano.

Y mientras tanto, el líder de la oposición se ha lanzado de lleno a cada uno de los debates anunciados a comienzos de octubre, especialmente a los de las cadenas privadas: al de Mediaset, que pretende hacer un cara a cara entre el líder popular y el socialista, y al de Atresmedia, que apuesta por el debate a cuatro (PSOE, PP, Vox y Frente Amplio).

No va a ser fácil cuadrar las fechas. También hay que contar con los que organice RTVE, territorio cómodo para Sánchez y hostil para Feijóo. Este jueves por la tarde, desde el Gobierno confirmaban que el presidente aceptaba un cara a cara con Feijóo en la cadena pública y que se emitiría próximo 16 de noviembre. Sin embargo, desde el PP aseguraban que este duelo tenía que emitirse en Mediaset. A su vez, desde el PP han rechazado la oferta para el debate electoral a cuatro en RTVE.

Feijóo quiere evitar la pública y proponen que la cadena acoja el encuentro entre los portavoces de los grupos parlamentarios previsto para el 23 de noviembre.

La estrategia de 2023 de Sánchez

El líder socialista trata de repetir una de las estrategias que más rédito le dio en la pasada campaña, que es la de mostrar el lado más personal más allá del debate ‘tradicional’. En 2023 lo logró con su sorpresiva y viralizada aparición en el podcast La Pija y la Quinqui, un formato de entrevista en el que sus titulares más destacados tuvieron que ver con su pizza favorita en el restaurante madrileño Luna Rossa (la de pepperoni) o sus gustos musicales (Taylor Swift, Rosalía, Lana del Rey y Rigoberta Bandini fueron sus recomendaciones).

Este año, Sánchez tiene pendiente responder a otras invitaciones para aparecer en internet. Esta vez no ha sido la creadora de contenido Mariang (la Quinqui) quien le ha llamado, sino Jordi Wild, el youtuber y presentador de uno de los podcasts con más visualizaciones en nuestro país en las plataformas Spotify, Apple Podcasts y YouTube.

Feijóo fue también el primero en confirmar su asistencia. Y lo hizo de una manera hasta ahora inusual en su estrategia, protagonizando un vídeo en TikTok emulando un ring de boxeo: ”Acepto [...] sin límites ni preguntas pactadas", aseguró. El candidato de Vox, Santiago Abascal, y la candidata de Frente Amplio, Ada Colau, confirmaron su asistencia en los días posteriores (hay que recordar que Colau fue proclamada líder de la coalición el 12 de octubre). El propio youtuber aseguró este mismo jueves, a un día de cerrar el plazo, que “seguía sin noticias” del presidente del Gobierno. “Espero que no se canse mucho hoy en La Revuelta”, ironizó.

El expresidente del Gobierno y exlíder del PSOE, Felipe González, no apoyará a su formación el próximo 29 de noviembre y avanza que votará en blanco al no sentirse representado por ninguna formación. La falta de sintonía entre ambos dirigentes ha sido algo evidente durante toda la legislatura. El expresidente entre 1982 y 1996 se ha posicionado como una de las voces más críticas con la gestión del líder del Ejecutivo, especialmente en relación a sus pactos con los partidos independentistas.

Preguntado por su intención de voto en un coloquio empresarial en Málaga, González no ha cambiado de idea y se ha reafirmado con las mismas palabras que ya pronunció a comienzos del año, en un desayuno informativo el pasado febrero. En este sentido, ha sostenido que no le convence ni el comportamiento de este PSOE, ni que la intención de las derechas sea solo “echar a Sánchez”, sin proyecto de país. “Me gustaría, aunque no fuera de mi gusto, ver que hay un proyecto de país alternativo”, ha añadido.

Han sido muchas las críticas del exlíder socialista al gobierno de Pedro Sánchez: la ley de amnistía, sus acuerdos con EH Bildu o la gestión de los casos de corrupción en el partido. La última ha ido dirigida a la última estrategia electoral de Sánchez, quien pretende recurrir a su mayoría en la Comisión Permanente del Congreso para aprobar una serie de medidas de carácter social, empezando por los decretos de vivienda (agrupados como el decreto Maricarmen).

El error más grave es “no presentar los presupuestos”

“Algunas veces la gente dice ‘eres muy crítico con Pedro Sánchez’, pero no es verdad, digo lo mismo que él decía cuando Rajoy era presidente. Lo que pasa es que yo digo lo mismo y él dice lo contrario”, ha manifestado González.

En la misma línea, ha indicado que “es una obviedad para todos los españoles” que está descontento con la gestión del PSOE, con “errores” que se están cometiendo, el más grave para él los cuatro años sin presupuestos. González, no obstante, ha insistido en varias ocasiones en que no votaría a otro partido que no fuese el PSOE.

Desde Ferraz no ha habido reacciones hasta el momento, aunque no ocultan el distanciamiento con el exdirigente cuando trascienden este tipo de declaraciones. En ocasiones anteriores le reprocharon que hubiera dejado de ser una referencia del PSOE para convertirse en una referencia del Partido Popular.

Noticia en ampliación

El fantasma del pucherazo en el voto por correo ha vuelto a agitar la política a las puertas de unas elecciones en España. La teoría conspirativa, que el agitador Alvise Pérez ya difundió en las últimas elecciones europeas y que ahora replican dirigentes del Partido Popular y Vox, cuestiona sin pruebas la fiabilidad de esta modalidad de sufragio. Como suele ocurrir con esta clase de discursos, todo parte de bulos que se viralizan en las redes sociales, pese a las garantías que los expertos atribuyen al sistema. En Infobae te explicamos cómo funciona.

La norma electoral y las instrucciones de la Junta Electoral Central establecen controles desde la petición de la documentación hasta el recuento. La solicitud para votar por correo puede presentarse hasta el décimo día anterior a la votación, según dicta la Ley Orgánica del Régimen Electoral General: es decir, el 19 de noviembre.

Una vez solicitado, la Oficina del Censo Electoral comprueba la inscripción, registra su petición y le remite por correo certificado las papeletas, los sobres y el certificado censal. Y no, no podrás votar presencialmente después. La anotación en el censo impide al elector votar presencialmente en su mesa, incluso si finalmente no llega a enviar el sobre.

Hasta tres veces hay que mostrar el DNI

Desde el 10 de junio de 2023, quien entrega su voto en una oficina postal debe identificarse ante el personal de Correos con su DNI hasta en tres ocasiones. La Instrucción 5/2023 de la Junta Electoral Central ordena comprobar la identidad del votante y tramitar la documentación como correo certificado dirigido a la mesa electoral correspondiente.

Antes de esa instrucción, la identificación era obligatoria al solicitar el voto y al recibir la documentación, pero no en el momento de depositar el sobre, lo que abría la puerta al fraude. Hay que recordar que, si el elector no puede acudir personalmente a la oficina, puede autorizar a otra persona mediante un escrito firmado y una fotocopia de su documento oficial de identidad.

Los sobres recogidos en buzones no son válidos para votar. Correos debe entregarlos a la Junta Electoral de Zona, sin remitirlos a la mesa electoral a la que iban dirigidos. La LOREG obliga además a la empresa postal a conservar toda la correspondencia dirigida a las mesas hasta el día de la votación. Correos lleva un registro de la documentación recibida, que queda a disposición de las juntas electorales.

El recorrido de los sobres hasta las urnas en el voto por correo

¿Y cómo llega a la urna? Tras la entrega en la oficina, los sobres con el voto y el certificado de inscripción se guardan en una caja fuerte hasta su retirada a última hora de la tarde. Virginia Hidalgo, trabajadora de Correos y miembro del sindicato CGT, explicó en una información de Newtral que la clave del depósito solo la posee el director o la directora de la sucursal.

Los envíos salen de cada oficina dentro de una caja precintada con un documento que anota el número de sobres, la identidad de cada remitente y la conducción de entrega de cada sucursal. El material llega a un centro de admisión masiva, donde se descarga en una sala vigilada por personal de seguridad ajeno a Correos.

Empleados de la empresa postal que se han presentado voluntariamente verifican que el contenido coincide con los datos anotados por la sucursal y clasifican cada sobre según el colegio electoral de destino. A esa sala no puede acceder nadie que no participe en esas tareas. Las furgonetas trasladan después los sobres a las unidades de reparto vinculadas a cada colegio electoral. Allí permanecen bajo llave en las cajas fuertes de las oficinas, custodiadas por sus responsables, hasta la jornada electoral del 23 de julio.

Una vez terminada la votación y antes de iniciar el escrutinio, que suele comenzar a las 20:00 de la tarde, cada mesa electoral introduce en la urna los votos recibidos por correo. Los ciudadanos que forman parte de la mesa cuentan públicamente las papeletas al cierre de los colegios electorales.

El fraude en Ceuta y Melilla que llevó a endurecer el protocolo

¿Existen casos de fraude? Son pocos, pero hay antecedentes. La agencia EFE recuerda en otra información que uno de los casos con condena se remonta a las elecciones al Senado de 2008 en Melilla. En 2021, el Tribunal Supremo confirmó penas de dos años de prisión para Mustafa Aberchán, dirigente de Coalición por Melilla, y Dionisio Muñoz, exsecretario general del PSOE melillense, por falsedad y dos delitos electorales.

La sentencia concluyó que ambos prometieron puestos de trabajo para que algunos votantes solicitaran el voto por correo y entregaran después la documentación a terceras personas. Estas escogían las papeletas en su lugar y las remitían.

Durante las elecciones de mayo de 2023 se investigó otra presunta trama de compra de votos para la Asamblea de Melilla. El decreto por el que la Fiscalía Anticorrupción asumió el caso recogía pesquisas policiales sobre pagos de entre 100 y 150 euros a ciudadanos para alterar el procedimiento postal. Ese caso fue una de las causas que llevaron a reforzar las garantías. En las municipales de ese mismo año también se abrió una investigación por una presunta compra de votos a favor del PSOE en Mojácar, con siete detenidos, entre ellos dos integrantes de la candidatura socialista al Ayuntamiento.