La gestión de la batalla judicial por las pinturas románicas de Sijena cambia de manos. La magistrada que se ha encargado de la ejecución de la sentencia desde que el Tribunal Supremo decidiera en mayo de 2025 que los murales tenían que ser devueltos al monasterio aragonés ha decidido cambiar de juzgado y una nueva jueza sustituta ha asumido un sumario con miles de páginas y plagado de escritos de los abogados, algunos todavía sin respuesta. El fondo del asunto —la restitución de las pinturas— no está en cuestión, pero la nueva responsable sí asume alguna carpeta todavía abierta de la mudanza. Decidir, por ejemplo, si el plazo de 13 meses aprobado en abril para devolver la joya del litigio, la obra que vestía la sala capitular del monasterio, sigue en marcha, ya que el Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC) pidió pausar el calendario ante la falta de información sobre dónde iba a ser reubicada y no ha obtenido todavía respuesta.

Seguir leyendo

Romina explica por teléfono que todavía no ha “bajado a tierra del todo” por lo que ha ocurrido. Ella, víctima de violencia machista, llevaba dos años y medio intentando que la justicia declarase su despido como nulo porque la empresa la echó en mitad del proceso contra su pareja por dos agresiones sexuales. Ha llegado hasta el Tribunal Supremo, que en una sentencia del 29 de septiembre le da la razón. El fallo establece que la empresa pensó que las consecuencias derivadas de la violencia que había sufrido Romina “podrían percibirse como inconvenientes o complicaciones que no está dispuesta a asumir como empleadora”, cuando lo que correspondía era una “justificación objetiva y razonable, suficientemente probada, de las medidas adoptadas y de su proporcionalidad”. Y esta interpretación sienta jurisprudencia.

Seguir leyendo