El ático del Gobierno de Ayuso pasa a ser Oferta Pública Permanente al no conseguir comprador por segunda vez
![]()
El pasado miércoles 21 se acabó el plazo para presentar ofertas y ahora el ático de Chamberí estará disponible para su venta con carácter indefinido sin necesidad de que se publiquen nuevas subastas
La Comunidad de Madrid pide al Tribunal de Cuentas que no investigue el ático del Gobierno de Ayuso: “Se ajusta a la legalidad”
No hay ofertas para el ático de Chamberí que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso compró por 6,3 millones de euros en abril. Otra vez. El nuevo plazo para recibir ofertas terminó el pasado 21 de octubre y, de nuevo, no hay comprador para el inmueble que ha marcado la polémica para el Gobierno autonómico durante todo el verano y que le trae calentamientos de cabeza a la líder madrileña y su equipo, pero sí hay una novedad en el expediente: el ático de General Martínez Campos pasará a ser Oferta Pública Permanente.
El pasado siete de agosto, Planifica Madrid, la empresa pública adscrita a Presidencia que se hizo cargo de la polémica operación, puso a la venta el ático de lujo por 6,69 millones de euros. El plazo para presentar ofertas expiró un mes después, el siete de septiembre. Y unos días más tarde, se conoció que el inmueble se había quedado sin comprador, por lo que seguiría a la venta. El otro inmueble que se puso a la venta en la misma subasta, el de Gran Vía 6, tuvo mejor suerte y salió adjudicado a Cartesón, S.L. por 11.850.010 euros. El consejero de Presidencia de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel García, anunció entonces que el ático de la cale General Martínez Campos se mantendría “a la venta a través de un procedimiento abierto de adjudicación”.
Ahora, por no haber adjudicación y una vez finalizado el plazo, el inmueble se convierte en oferta pública permanente “con carácter indefinido mientras que no sea retirada por Planifica Madrid, estando disponibles el inmueble en tanto que no haya sido adjudicado, sin necesidad de nueva publicación”. Es decir, esta oferta para su venta continuará sin que el Gobierno de Ayuso tenga que volver a sacarlo a subasta.
La líder madrileña y su equipo llevan meses intentando deshacerse del ático después una de las mayores polémicas del Gobierno de la Comunidad de Madrid hasta la fecha y tras diferentes versiones. Al principio, aseguraron que se adquiría debido a las obras de Sol para albergar en él “reuniones” oficiales, a pesar de que no podía ser oficina y solo podía destinarse a vivienda. Después, en septiembre, el consejero Miguel Ángel García Martín, aseguró en la Asamblea de Vallecas que la intención era la de “contar con un inmueble institucional con una zona destinada a lugar de trabajo, un área de descanso y alojamiento ocasional para autoridades en visita oficial a la región o a las propias autoridades de la Comunidad de Madrid”. Esto, sumado al goteo de información que se ha producido durante meses por parte del gobierno autonómico, ha movido a la oposición a llevar a los tribunales la compra.
La Comunidad pide al Tribunal de Cuentas que archive la investigación
Esta misma semana, la Comunidad de Madrid ha solicitado al Tribunal de Cuentas que archive las denuncias presentadas por PSOE y Más Madrid y no abra una investigación en torno a la operación de compra de Planifica Madrid. El Gobierno de Ayuso argumenta que la actuación “se ajusta plenamente a la legalidad” y a los “estatutos de competencias” de la empresa pública encargada de la compra. Además, aseguran que la compra “no supone un deterioro económico” para las arcas públicas.
El Tribunal de Cuentas había pedido a la Fiscalía, a la Comunidad de Madrid y a Planifica Madrid que se pronunciara sobre si debía nombrar a un instructor para investigar si hubo desvío de fondos en la adquisición del ático.
El cambio de despacho de la presidenta
Aunque la polémica parecía perder cada vez más peso, en las últimas semanas ha vuelto a aparecer fugazmente. El pasado martes 20, fuentes cercanas a la presidenta autonómica aseguraron que se estaban barajando diferentes instalaciones de la Comunidad para mover temporalmente el despacho de Ayuso ya que la Real Casa de Correos de Sol, en estos momentos, no reunía las condiciones de “seguridad” necesarias con la acampada por la vivienda.
Sin embargo, solo un día después, el miércoles 21, el consejero Miguel Ángel García Martín afirmaba en rueda de prensa que el motivo eran las “obras” de Sol. “Llevamos desde principios de año buscando un traslado ocasional de la presidenta por las obras” en la sede de la Presidencia, aseguró. El portavoz dijo que los “trabajos continuos de mantenimiento” en “ocasiones hacen difícil” que se desarrollen ciertas actividades en Sol, por lo que “han encontrado” otro despacho en el Canal de Isabel II como “complemento”. Durante la rueda de prensa, se le trasladó al consejero la pregunta que planteaba la oposición: ¿por qué no se movió a la presidenta a ese despacho a principios de año en lugar de comprar un ático de 6,3 millones para reuniones? “Ya lo hemos informado en muchas ocasiones, se buscó un inmueble que pudiera servir a las distintas necesidades de las consejerías de la Comunidad también en el marco de las obras de la Real Casa de Correos y evitar entrar en edificios que ya están en funcionamiento y con trabajadores instalados. Ese inmueble está a la venta y ya no es una alternativa a ese despacho ocasional para la presidenta y su equipo”, zanjó.