El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, asegura que la alternancia en el poder siempre es buena en sociedades democráticas aunque en el caso de la ultraderecha supone una amenaza. “La alternancia es sana, pero si está Vox en la ecuación no es alternancia, es involución”, ha dicho este jueves durante una entrevista en el programa de humor 'La Revuelta', de Televisión Española.

El candidato socialista a la reelección ha hecho referencia a la censura de la Junta de Castilla y León a una obra de teatro de Lorca en Valladolid. “Esas cosas no pueden pasar en la España del siglo XXI, no podemos permitir que vuelva el pasado”.

Sánchez ha puesto en valor el trabajo hecho durante esta legislatura por su vicepresidenta y socia de coalición, Yolanda Díaz, y ha admitido no entender que su espacio político ya no la tenga en cuenta como candidata. “Debo decir que me sorprende verla fuera (de Frente Amplio), porque es una de las políticas que veo más en forma”, ha asegurado.

El líder del PSOE también ha sido cuestionado por la vía abierta por Gabriel Rufián que al final no cristalizó respecto a la unión de la izquierda. “Yo sabía que lo de Rufián no iba a volar”, ha dicho en referencia a la tradición política de su partido, Esquerra Republicana, a quien ha agradecido en cualquier caso su colaboración parlamentaria.

El presidente también ha admitido que en Ceuta la gestión ha sido mejorable por parte del Gobierno. “Lo podríamos haber hecho mejor”, ha dicho antes de reivindicar la respuesta de su Ejecutivo a la gestión meramente migratoria. Sobre Felipe González, Sánchez ha admitido que, en la actualidad, no se siente “identificado” con sus opiniones políticas.

Los debates electorales vuelven a enfrentar al PSOE y al PP. Si en 2023 los de Alberto Núñez Feijóo plantaron a RTVE en el 'debate a cuatro', esta vez la discrepancia es por dónde hacerlo: mientras el equipo de Pedro Sánchez aboga por la propuesta de la corporación pública, el PP apuesta por la oferta del grupo privado Atresmedia, editora de Antena 3 y La Sexta. El que sí se hará es el debate 'cara a cara', previsto para el 16 de noviembre en Mediaset (Telecinco y Cuatro).

Pedro Sánchez ha aceptado este jueves participar en un ‘cara a cara’ electoral con Alberto Núñez Feijóo el lunes 16 de noviembre. Así lo ha confirmado el PSOE en un comunicado en el que, además, acepta también la invitación de RTVE a participar en el debate a cuatro el jueves 26 de noviembre. “El PSOE no elegirá ni vetará a ningún grupo mediático. En su lugar, pide a todos los grupos que encuentren un acuerdo entre ellos y que emitan la señal en abierto para todas las cadenas, como ya se ha comprometido a hacer TVE”.

Pero el PP ha reaccionado inmediatamente para bloquear la opción de la radiotelevisión pública, como ya hiciera en 2023. “No habrá debate a cuatro en RTVE”, apuntan fuentes oficiales del PP. Las mismas fuentes añaden: “No entendemos el intento de boicot del PSOE a Atresmedia”.

“Los debates serán el 16 en Mediaset y el 26 en la cadena en la que hace tres años sí le valía debatir a Pedro Sánchez”, concluye el comunicado del PP.

Lo que obvian en Génova es que fue Feijóo quien boicoteó en 2023 el de RTVE, que hizo un 'debate a tres' entre Sánchez, la entonces líder de Sumar, Yolanda Díaz, y el candidato de Vox, Santiago Abascal. Los tres repitieron en Atresmedia, donde sí acudió el líder del PP.

La diferencia con entonces, al menos a día de hoy, es que tanto la propuesta de RTVE como la de Atresmedia son para el mismo día: el 26 de noviembre, penúltimo día de campaña.

“Atril vacío”

Preguntados si, como en 2023, Feijóo plantará a RTVE, desde el equipo de Feijóo contestan: “Ya veremos si deja vacío el atril de Atresmedia Pedro Sánchez”.

El PSOE considera que, “al menos, deben existir dos encuentros entre los cabezas de lista y que se debe seguir el precedente establecido en las pasadas elecciones de julio de 2023: un debate ‘cara a cara’ organizado por un grupo privado al inicio de la campaña y un debate con los cuatro candidatos principales organizado por la televisión pública. Siendo indispensable que ambos encuentros se produzcan”.

Los socialistas reprochan a Feijóo que en las últimas generales de 2023 “dejó su atril vacío y plantó a la radiotelevisión pública en el debate a cuatro, hurtando a los españoles la posibilidad de contrastar su programa con el resto de fuerzas políticas”. “El PSOE no va a vetar a ninguna cadena privada de igual forma que no vamos a consentir, bajo ningún concepto, el veto a la televisión pública. La misión de servicio público que la Constitución y las leyes encomiendan a Radio Televisión Española tiene en los debates electorales una de sus expresiones más esenciales y garantistas”, añaden.

Hasta ahora, el PP ha planteado hasta tres debates electorales de ámbito nacional para la campaña de los comicios del próximo 29 de noviembre: un 'cara a cara' entre su candidato, Alberto Núñez Feijóo, y el del PSOE, Pedro Sánchez; uno a cuatro, que incluya a Vox y al nuevo Frente Amplio; y otro de portavoces parlamentarios. Así lo ha anunciado en un comunicado en el que, además, anuncia que Feijóo no dará entrevistas a RTVE en programas de “productoras externas”.

El portazo del Tribunal Constitucional a intervenir en el debate sobre el voto de los nacionalizados con la ley de nietos ha devuelto el foco al Tribunal Supremo. Los mismos jueces que hace varias semanas dejaron en el aire el derecho de sufragio de 160.000 personas para las elecciones generales se reúnen de nuevo para estudiar los mecanismos con los que los consulados y la Junta Electoral Central trabajan para cumplir con sus medidas cautelares. Mientras tanto, los afectados tienen de plazo hasta este viernes para presentar sus propias alegaciones ante la duda de si podrán o no votar el próximo 29 de noviembre. 

El pleno del Constitucional llegó dividido a la votación de este miércoles. Una minoría de dos magistrados del sector progresista defendió que el tribunal tenía que, por lo menos, entrar a examinar las alegaciones del Defensor del Pueblo. Los argumentos de Ramón Sáez y el exministro Juan Carlos Campo quedarán reflejados en un voto particular, pero al final del pleno se impuso la mayoría: el recurso del organismo dirigido por Ángel Gabilondo es “prematuro” y ni siquiera debe ser admitido a trámite. 

La negativa del tribunal de garantías devuelve la pelota al tejado del Supremo. Este mismo jueves la sección de lo Contencioso-Administrativo que impuso las medidas cautelares tiene prevista una nueva reunión para analizar cómo los consulados y la Junta Electoral Central están dando curso a sus indicaciones. Y, en concreto, sobre cómo van a garantizar que el próximo 29 de noviembre solo voten quienes cuenten con un certificado de la autoridad consular que acredite que aportaron documentos del exilio de sus antepasados para acceder a la nacionalidad.

Distintas fuentes tanto del Tribunal Supremo como de la Junta Electoral explican desde hace días que las medidas cautelares impuestas y confirmadas por la Sala Tercera son de muy difícil cumplimiento, tanto por la falta de tiempo como por la dificultad de examinar todos esos expedientes, más de la mitad sin digitalizar, según los datos que maneja el Gobierno. Una de las últimas decisiones de la Junta Electoral Central fue dar la orden de remitir la documentación electoral a los 2,7 millones de electores inscritos en el CERA, el censo de los españoles que residen de forma permanente en el exterior, junto con la advertencia de que algunos de esos sufragios podrían no ser válidos. 

De acuerdo a los plazos marcados por la ley electoral, ese envío debe hacerse entre el 24 y el 30 de octubre. La razón técnica de este envío masivo es que las oficinas provinciales del censo no tienen capacidad informática en sus bases de datos para distinguir qué elector accedió a la nacionalidad por la vía tradicional y quién lo hizo mediante la presunción de exilio de la instrucción de 2022 que cuestiona el Supremo. Con esta decisión, los consulados tienen más tiempo para localizar y certificar los miles de expedientes que el Alto Tribunal ha puesto bajo sospecha. 

Fuentes diplomáticas consultadas por elDiario.es explican que las embajadas y consulados no funcionan como mesas electorales ni realizan el escrutinio. Únicamente reciben la documentación con los datos del elector, registran quién ha entregado el voto y remiten las sacas con los votos por valija diplomática a España. Por tanto, el veto a los electores afectados por las cautelares del Supremo debería llegar con cierto margen de tiempo para realizar la criba antes del envío a España. 

Según datos de Exteriores, hasta este martes un total de 48 de los 157 consulados españoles repartidos por el mundo habían conseguido ya volcar total o parcialmente los datos necesarios sobre los afectados que podrán votar o no el 29N. La Oficina del Censo Electoral (OCE) —el órgano encargado de la formación del censo— es quien debe recibir las certificaciones necesarias para poder discriminar a los electores y levantarles la suspensión cautelar. 

Las alegaciones de los afectados

Los jueces, que no han alcanzado la unanimidad en este asunto y cuentan desde el principio con el voto particular contrario de una de las magistradas de la Sala, tienen además encima de la mesa las alegaciones de las partes. Iustitia Europa, el partido que presentó la primera queja sobre este asunto, ha reclamado que el Supremo amenace con multas y responsabilidades penales a los responsables si no se cumple la orden en 24 horas o, incluso, que se suspenda todo el voto CERA.

Cerrada la puerta del Constitucional, por tanto, la gestión del caso vuelve a manos del Supremo mientras los consulados intentan cumplir con la medida cautelar y sin expectativas de que los jueces resuelvan el fondo del asunto antes de la cita electoral del 29N. Mientras, algunas fuentes apuntan a que también queda en manos de los propios afectados enfrentarse al laberinto burocrático y judicial: solicitar un certificado en el consulado y acreditar que cumplen con las condiciones o directamente presentar alegaciones ante el Alto Tribunal. 

“La decisión del Constitucional deja todo el peso sobre los afectados. Antes se discutía sobre memoria, ahora también sobre el voto. Y, una vez más, no son ni las instituciones ni los poderes los que defienden a los afectados, sino que son ellos mismos de manera privada los que tienen que buscar una solución”, lamenta el abogado Eduardo Ranz, quien ha presentado en el Tribunal Supremo alegaciones a las cautelares en representación de varios afectados y del Centro de Descendientes de Españoles Unidos (Ce.DEU), una asociación que engloba a españoles exiliados y a sus familiares.

“Ciudadanos de segunda categoría”

Entre tanto, desde el Gobierno se sacuden las críticas del PP y aseguran que, “desde el primer minuto”, el Servicio Exterior de España trabaja contrarreloj para dar cumplimiento a la orden del Supremo. “Todo el Servicio Exterior de España, los cónsules, los consulados, la Dirección General de Consulares, están cumpliendo escrupulosamente el auto del Supremo y lo están haciendo con toda diligencia”, dijo el ministro José Manuel Albares este miércoles en una entrevista en TVE en la que detalló que buena parte de los funcionarios de los departamentos consulares han suspendido sus vacaciones y sus libranzas para poder avanzar en la complejísima burocracia. 

“Me parece lamentable y yo creo que los españoles tienen que sancionarlo duramente en las urnas, que el Partido Popular tenga la desenvoltura y el cuajo de intentar amedrentar y acosar con declaraciones públicas y que el señor Feijóo haya mentido sobre lo que están haciendo funcionarios. ¿Tanta desesperación tienen para cubrir lo que van a hacer con las pensiones, con la educación pública, la sanidad pública y la partida de becas, que a funcionarios del Estado que llevan toda su vida al servicio de los españoles tienen que intentar acosarles?”, respondió Albares. 

Desde la Moncloa, mientras, se limitan a acatar la decisión del Tribunal Constitucional sobre el recurso de amparo presentado por el Defensor del Pueblo, aunque matizan que se trata de una medida adoptada únicamente por “motivos procedimentales que no aborda el fondo de la cuestión”. Y por eso el Ejecutivo reivindica la literalidad de la aplicación de la ley de nietos, incluido el derecho al voto ahora suspendido.

“El Gobierno continúa defendiendo que todos los nacionales españoles tienen derecho a voto, el derecho más sagrado en democracia, tal y como establece la Constitución. En consecuencia, confiamos en que la decisión definitiva deje claro que no se puede suspender masivamente el derecho de voto con una medida cautelar, sin sentencia firme y sin audiencia a cada afectado y que no puede haber ciudadanos de segunda categoría con diferencia de derechos”, trasladó este martes la Moncloa en un comunicado a la prensa.

Y por si faltaba algo, llegó Milei. El presidente argentino aterrizó este miércoles en España para irrumpir en una política nacional inmersa en plena precampaña de las generales. Y lo hizo a la altura del personaje público delirante que lo ha convertido en uno de los referentes mundiales del populismo ultraderechista: agrediendo, insultando y descalificando al conjunto de la izquierda y al presidente del Gobierno en particular, al que regala ahora otra baza electoral inesperada frente al evidente descoloque de Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal, visiblemente incómodos con su presencia.

El efecto fue inmediato. Después de regodearse durante un par de semanas con el enredo de PP y Vox con las pensiones, los socialistas se frotan ahora las manos con el periplo de Javier Milei por nuestro país. Están convencidos en el PSOE de que todo lo que representa el presidente argentino ayuda a la caricaturización de sus adversarios y a la movilización de una izquierda temerosa de que aquí puedan replicarse sus recetas. Esto es: recortes drásticos del estado social. Y por eso se lanzaron a la yugular desde primera hora de la mañana.

“Si subir las pensiones es ser zurdo, yo soy zurdo. Si dar más tiempo a los padres y madres para disfrutar de sus hijos e hijas es ser zurdo, yo soy zurdo. Si subir el salario mínimo interprofesional, es ser zurdo, yo soy zurdo. Si defender el derecho a abortar, es ser zurdo, yo soy zurdo. Si defender el 'no a la guerra' es ser zurdo, yo soy zurdo. Sí, soy zurdo. Y a mucha honra”, dijo en un vídeo Pedro Sánchez en sus redes sociales mientras en la sede de la calle Ferraz se desplegaba una enorme lona en la fachada que rezaba: “Hola, Milei. Los zurdos y las zurdas te dan la bienvenida a España”.

A esa hora, Pedro Sánchez aún no había sido insultado por Javier Milei, pero faltaba poco. En su primer acto en España, un desayuno informativo, el presidente argentino hizo gala de su habitual sutileza para arremeter contra casi todo el mundo, menos contra Ayuso y Abascal. Al presidente español lo llamó, a las primeras de cambio, ladrón. “Pedrito es bien corrupto, ¿no? La otra vez cuando se lo dije se ofendió y después le estallaron un montón de casos en la justicia. O sea que sí es un corrupto. Es como cuando Lula se enoja cuando le digo ladrón, porque es ladrón. Es decir, si hay algo que caracteriza a los líderes socialistas es que son ladrones”. Y lo tildó de “dictador”: “Tenemos motivos para celebrar a España como cuna del liberalismo. Por lo tanto, es una deuda de honor que tienen con su propia sangre sacar a los socialistas a patadas porque ustedes son la cuna del liberalismo”.

Y Pedro Sánchez ni pudo ni supo contener su goce. Otra vez en sus redes sociales, y de camino al mitin de precampaña de la tarde, reaccionó: “Aprovechando que voy en el coche, camino de Burgos, para escuchar este temazo argentino. ¡Me encanta!”. El temazo argentino en cuestión era 'Fanático', de Lali Expósito, que ironiza sobre la delgada línea entre el odio y la obsesión y hace referencias evidentes al fanatismo de Milei.

Por la tarde, en el mitin, los militantes socialistas le pidieron al líder del PSOE entrar al trapo con Milei antes incluso de pronunciarse. “El señor Milei ha venido por aquí y le ha creado un problema a Feijóo y Abascal, que le invitaron y ahora no saben qué hacer con él. No saben dónde meterse ni dónde meterlo”, dijo para hacer las delicias de los asistentes. “Y ahí les tenéis: a Feijóo hablando de pizzas y de pisos y a Abascal diciendo: 'Uy, me habéis pillado fuera, hacemos un Zoom porque estoy fuera de Madrid'. Os voy a decir una cosa. ¿Pero a quién pretendéis engañar, Alberto y Santiago? Si os tenemos muy calados. Si Feijóo y Abascal gobiernan, harán lo que hace Milei en Argentina. Y eso no lo queremos para España”, proclamó.

La incomodidad de PP y Vox

El fiasco de la visita de Milei para PP y Vox se podía anticipar. A diferencia de lo ocurrido en el pasado, el presidente argentino ha sido recibido con frialdad por las derechas españolas. Milei participó en uno de los actos informativos más habituales y concurridos de Madrid, el Nueva Economía Fórum. Un espacio que aglutina a empresarios y políticos alrededor de un invitado que ofrece un discurso y suele responder preguntas. Pero este miércoles se rompió con algunas tradiciones. Por ejemplo, no aparecieron los nombres de los patrocinadores del evento (Solaria y Asisa) en el panel ante el que habla el invitado. Los logos sí figuraban hace un par de semanas cuando el convidado fue el dirigente de la extrema derecha francesa, Jordan Bardella.

Al evento acudieron dirigentes de segundo nivel tanto del PP como de Vox. La representación institucional corrió a cargo del presidente del Senado, Pedro Rollán, quien no se inmutó cuando Milei llamó “impresentable dictador” al presidente del Gobierno. En cuanto a la dirección del PP, oficialmente no asistió nadie al evento, según las previsiones informativas remitidas a los medios. Hubo una mínima representación del PP de Madrid y del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso: el jefe de Gabinete de la presidenta, Miguel Ángel Rodríguez, y su consejero de Presidencia, Miguel Ángel García, y Esperanza Aguirre, a título personal.

Ninguna referencia de los portavoces del PP durante todo el día. Tampoco en redes sociales. Ni siquiera la también argentina Cayetana Álvarez de Toledo se dejó ver. En su día, Alberto Núñez Feijóo apoyó en las elecciones presidenciales a Mauricio Macri, quien apoyó la candidatura de Milei en la segunda vuelta tras fracasar en la primera.

Pero la ausencia más notable, tanto en el acto como durante el resto de la jornada, fue la de Santiago Abascal. El líder de Vox ha sido uno de los principales apoyos de Milei en España. De hecho, su primera visita se produjo con la excusa del Foro de Madrid, un encuentro de líderes ultras de todo el mundo organizado precisamente por Vox.

Esta vez, Abascal optó por la precampaña electoral, con actos en Ponferrada (León) y A Coruña. Milei se reunió con el secretario general del partido, Ignacio Garriga, y recibió una videollamada del líder de Vox que grabó y colgó en su perfil oficial de presidente de Argentina en Twitter. “Me habría encantado verte, pero... pero en otra ocasión”, le dice Abascal en ese vídeo.

El principal acto político de Milei fue su encuentro con la presidenta de Madrid. Ayuso lo recibió en su despacho “complementario” en las oficinas del Canal de Isabel II para eludir a los acampados en la Puerta del Sol. La dirigente del PP mantuvo oculto durante el martes y buena parte del miércoles el uso de dichas oficinas para celebrar el Consejo de Gobierno semanal y, de paso, recibir a Milei.

A menos de cuarenta días para las elecciones generales todo es susceptible de ser objeto de campaña. Y más, en el caso del Partido Socialista, si da la opción de jugar a la contra. La visita a España del presidente argentino, Javier Milei, para participar en varios encuentros ultraderechistas y con la agenda aún por despejar en cuanto a sus reuniones con dirigentes de PP y Vox, ha servido de oportunidad a los socialistas para confrontar con uno de los referentes mundiales del populismo de extrema derecha. Así que, desde primera hora de este lunes, de la sede del PSOE de la calle Ferraz cuelga una gran lona que le da la bienvenida. “Hola, Milei. Los zurdos y las zurdas te dan la bienvenida a España”.

El propio presidente del Gobierno y candidato del PSOE a las elecciones, Pedro Sánchez, ha compartido en sus redes sociales un vídeo como parte de esa minicampaña relámpago de choque con Milei. “Si subir las pensiones es ser zurdo, yo soy zurdo. Si dar más tiempo a los padres y madres para disfrutar de sus hijos e hijas es ser zurdo, yo soy zurdo. Si subir el salario mínimo interprofesional, es ser zurdo, yo soy zurdo. Si defender el derecho a abortar, es ser zurdo, yo soy zurdo. Si defender el 'no a la guerra' es ser zurdo, yo soy zurdo. Sí, soy zurdo. Y a mucha honra”.

El presidente de Argentina, Javier Milei, se encuentra en Madrid no de visita de Estado sino con una agenda de carácter privado y académico. Al igual que en sus visitas anteriores, no mantendrá reuniones con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ni con ningún miembro del Ejecutivo de España o el Rey Felipe VI. Ni tampoco, curiosamente, se prevé en esta ocasión un encuentro con el líder de Vox, Santiago Abascal.

Milei ha llamado “impresentable dictador” a Pedro Sánchez en el arranque de su primer acto en España. “Tenemos motivos para celebrar a España como cuna del liberalismo. Por lo tanto, es una deuda de honor que tienen con su propia sangre sacar a los socialistas a patadas porque ustedes son la cuna del liberalismo”, ha dicho en otro momento de su intervención en un desayuno organizado por Nueva Economía Forum en el que ha añadido: “Los socialistas prefieren peinar en el infierno a servir en el cielo y son capaces de transformar cualquier cielo en un infierno con tal de conseguirlo. Por eso fomentan la invasión que vemos en Ceuta. Cada inmigrante es un voto y si el precio es la destrucción total del país, está más que dispuesto a pagarlo”.

Milei sí mantendrá una reunión en la sede de la Fundación Disenso con el secretario general de Vox, Ignacio Garriga, y el director de la fundación, Jorge Martín Frías. El mandatario argentino tiene en agenda un encuentro por la tarde con la presidenta madrileña, aunque desde el Ejecutivo regional se ha indicado que intentan “cuadrar agendas” sin haber emitido todavía una confirmación oficial definitiva a primera hora del día.

La portavoz de campaña del PP, Ester Muñoz, ha considerado este miércoles “normal” que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se vaya a reunir hoy mismo previsiblemente con el presidente argentino.

El presidente de Argentina, Javier Milei, ha viajado a España 7 veces desde que asumió su cargo en diciembre de 2023, y en ninguna de ellas se ha visto con Pedro Sánchez ni ha solicitado hacerlo. En mayo de 2024, participó en la convención internacional de Vox, 'Europa Viva 24', celebrada en Madrid. Durante su discurso en el Palacio de Vistalegre, el mandatario cargó contra el socialismo y se refirió a Begoña Gómez como una “mujer corrupta”, sin mencionarla directamente por su nombre.

El ataque verbal generó una crisis diplomática sin precedentes entre ambos países. El Gobierno de España exigió una disculpa pública inmediata. Al no recibirla y tras redoblar Milei las críticas hacia el Ejecutivo de Sánchez, el ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares, retiró de forma definitiva e indefinida a la embajadora de España en Buenos Aires, María Jesús Alonso, dejando la delegación diplomática a nivel de encargado de negocios.

Menos contestación interna y más control del aparato de Ferraz sobre la situación orgánica del PSOE. Ese es el principal balance del proceso de elaboración de listas electorales para las candidaturas al Congreso y el Senado del próximo 29 de noviembre, un campo habitualmente abonado para los choques y las fracturas internas que esta vez el Partido Socialista sorteó, salvo excepciones puntuales, sin apenas sobresaltos.

La salvedad más sonada a esa ausencia de conflicto generalizada es Palencia, el único hueco, de hecho, que Ferraz tiene aún por cubrir antes del cierre oficial de presentación de listas del próximo lunes 26 de octubre. Porque entre los pocos cambios que esta vez introdujo la Comisión Federal de Listas del PSOE a las propuestas de las distintas federaciones refrendadas por la militancia fue la del puesto de salida al Congreso por la circunscripción palentina, cuyo aparato socialista controla orgánicamente la alcaldesa de la capital, Miriam Andrés, abiertamente enfrentada a la dirección de su partido y muy crítica con Pedro Sánchez.

La propuesta de Andrés, refrendada por la militancia, implicaba dejar fuera de las listas a la actual diputada María Luz Martínez Seijo, muy cercana a Ferraz y con trayectoria de una década en el Congreso de los Diputados. En virtud de la potestad que le otorgan los estatutos, la Comisión Federal de Listas decidió intervenir para corregir esa lista: situó a Martínez Seijo de número uno en detrimento de Álvaro Bilbao, afín a la alcaldesa de Palencia.

Este pasado sábado, el Comité Federal de listas refrendó por unanimidad todas las candidaturas con los cambios introducidos por Ferraz, aunque el lunes se produjo un movimiento inesperado: todos los afines a Miriam Andrés dieron un paso atrás y decidieron retirarse de la candidatura al Congreso, dejando vacante tanto el número dos que acompañará a Martínez Seijo como los puestos de suplencia. Algo a lo que Ferraz intenta restar importancia y que asegura que quedará solventado en los próximos días.

“Los órganos federales tienen la capacidad de proponer cambios. Luz Martínez Seijo ya es diputada, ya había sido número 1, y no había ningún motivo para prescindir de ella”, se limitan a apuntar desde la dirección del PSOE, donde evitan entrar al choque público. “Palencia ha debatido, ha participado hasta la extenuación. Y vosotros por quinta vez os habéis pasado la voz de la militancia por el forro. Viva la democracia interna”, reaccionó Miriam Andrés en sus redes.

Ferraz también intervino para impedir la candidatura al Senado del exsecretario general de Castilla y León, Luis Tudanca, distanciado también de a dirección de su partido, que ahora le ha cerrado el paso. Por el exsecretario general de los socialistas en Castilla y León irá de cabeza de lista en Burgos la actual alcaldesa de Miranda de Ebro, Aitana Hernando. Tudanca fue apartado de la Secretaría General del PSOE de Castilla y León por Ferraz, que promocionó al actual líder autonómico, Carlos Martínez, y dejó de ser senador por designación autonómica el pasado septiembre, cargo que ostenta ahora la portavoz socialista en el Ayuntamiento de Segovia y exalcaldesa, Clara Martín.

El actual líder del PSOE autonómico, Carlos Martínez, aseguró que su predecesor todavía sigue siendo un activo para el partido en la Comunidad y dio a entender que contaría con él. Ahora, después de que la militancia de Burgos haya votado por Tudanca, Ferraz le apea de la carrera a la Cámara Alta. Aunque la dirección del partido también ha establecido cambios en las listas de Albacete y Guadalajara, consiguió evitar el choque frontal con la federación de Emiliano García-Page, su principal opositor interno, y la federación castellanomanchega acabó por asumir dichos cambios y por mostrarse satisfecha de la confección general de las listas.

En el Comité Federal del sábado, el PSOE aprobó por unanimidad la proclamación de Pedro Sánchez como candidato a la reelección y ratificó las listas para las elecciones generales del 29 de noviembre. El diseño de las listas para situar perfiles afines se consolidó sin que se produjera una rebelión coordinada de los barones territoriales, en su inmensa mayoría afines a Ferraz. El resultado del proceso deja configuradas unas candidaturas al Congreso caracterizadas por una fuerte presencia de ministros del Gobierno y miembros de la dirección federal en puestos de salida.

Con figuras de la máxima confianza del presidente, la formación socialista prioriza una estructura parlamentaria leal de cara al escenario político posterior al 29N. Ferraz destaca que, por primera vez, habrá más mujeres que hombres encabezando las listas al Congreso de los Diputados (un 52%) y en el Senado también se avanza hacia la paridad al aumentar diez puntos el porcentaje de mujeres al frente de las candidaturas respecto a 2023.

40 senadores más y mayoría absoluta de la izquierda en detrimento de la derecha en la Cámara Alta. Es decir, la diferencia misma que hay entre la noche y el día. Ese es el vuelco político que dibuja en el Senado la matemática electoral en la que trabaja el PSOE desde la convocatoria de las elecciones del 29 de noviembre y que pasa por una lista unida de los socialistas con los partidos del Frente Amplio y con Podemos. Una negociación que, según ambas partes, se encuentra avanzada y con visos de llegar a buen puerto.

Los contactos se han sucedido en los últimos días con varias reuniones entre los socialistas y sus socios de Gobierno y algunos de los escollos pendientes consiguieron desbloquarse en la reunión mantenida este mismo miércoles, según las fuentes consultadas al corriente de la negociación. Y aunque el acuerdo no es total por el momento en todas las circunscripciones provinciales, sí se han constatado progresos. Por ejemplo, en los contactos mantenidos en las últimas horas entre el PSC y Comuns para las papeletas al Senado en Catalunya.

El incentivo para todos los actores es claro. Para el PSOE, se trata de impedir el control absoluto de una de las cámaras por parte de la derecha. Y no solo por el uso partidista de la institución que denuncian que hizo el PP durante toda esta legislatura, que en la práctica convirtió al Senado en cámara de oposición al Gobierno. Sino, principalmente, por tener instrumentos democráticos para frenar un rodillo parlamentario de la derecha y la ultraderecha, que en el caso de controlar Congreso y Senado de forma holgada podrían tener manos libres incluso para impulsar reformas de calado o para tener total ascendencia sobre altas instituciones del Estado como el Tribunal Constitucional. Para los socios del PSOE implica, por su parte, la posibilidad de obtener una representación en el Senado que si van a las urnas por su cuenta les resulta prácticamente imposible.

El informe interno con el que trabaja el PSOE y que avala la tesis de la lista unitaria arroja datos muy elocuentes basado en la pura matemática y el estudio de los resultados de 2023 y de los sondeos actuales, que dibujan que el margen es estrecho en muchos sitios y que con lista unida, cinco senadores más para la izquierda están a menos de un punto de voto. En concreto, los de La Rioja, Gipuzkoa, Navarra, Murcia y Zamora.

Según ese documento, al que ha tenido acceso elDiario.es, una lista unida de PSOE, Frente Amplio y Podemos podría conseguir 129 senadores electos de los 209 que se eligen ahora. En total, 150 de los 267 totales, contando los que están actualmente ya designados por las autonomías. Es decir, por encima de la mayoría absoluta de 134, que perdería el PP.

Ese informe está realizado en base a una estimación de voto por provincias calculada en sondeos que se han realizado entre los días 7 y 8 de octubre, hace justo una semana. Y refleja también que el panorama sería muy diferente si no se lleva a cabo esa lista unida. Porque por separado, el Senado electo quedaría casi empatado según esos sondeos: 96 escaños para el PP, 89 para el PSOE, 8 para ERC, 6 para VOX y 3 en Navarra para UPN-PP. De esa forma, el PP perdería 24 senadores electos respecto a 2023. Aunque con los designados actuales por las autonomías la suma de las derechas y la extrema derecha sumaría 134, justo la mayoría absoluta, frente a los 110 del bloque progresista.

La lista unida cambiaría radicalmente el escenario. Entre otras cosas, y siempre según los cálculos de ese informe de Ferraz, el PSOE y sus aliados arrebatarían la primera posición a la derecha hasta en once provincias en las que podría pasar de 1 a 3 senadores. Es decir, 22 escaños más. Además, rompería 9 empates 2-2 a su favor y sumaría un senador más en Mallorca, La Rioja, Navarra, Soria, Lleida, A Coruña y Almería, con un balance positivo de otros siete senadores. Y mantendría los escaños de Ibiza y Formentera que el PSOE, en solitario, perdería ante el PP. En total, esa candidatura unida al Senado podría ser la lista más votada en 45 de las 60 circunscripciones.

Ese informe trabaja también la hipótesis de que la lista unida al Senado solo sea capaz de retener el 70% del voto del Congreso. Es decir, que 3 de cada 10 electores que introduzcan en la urna de la cámara Baja la papeleta de PSOE, Frente Amplio o Podemos se queden por el camino por la razón que sea, bien porque no participen en esa votación o porque decidan no apoyar esa iniciativa. Y el resultado es que incluso en ese caso se conservaría la mayoría absoluta con 120 senadores electos y 141 en total.

Pactos por territorios

Fuentes conocedoras de las negociaciones por parte del Frente Amplio explican que, a priori, hay comunidades donde el acuerdo con el PSOE se presenta mucho más sencillo que en otras. Entre las que el acuerdo parece más fácil se encuentran autonomías como Baleares, Canarias o Extremadura, así como en Madrid o la Comunitat Valenciana, donde estas fuentes aseguran que en las conversaciones ha existido “buena disposición al acuerdo”, aunque por ahora no se ha alcanzado. Por el contrario, en comunidades como Castilla-La Mancha o Galicia el acuerdo sería más complicado por el eventual rechazo de las federaciones socialistas, si bien la falta de acuerdo en una circunscripción no echaría por tierra los pactos en el resto.

Para el Frente Amplio, además, alcanzar un acuerdo con el PSOE para concurrir conjuntamente al Senado es clave también de cara a las complejas negociaciones que tiene abiertas para componer sus listas al Congreso. La circunscripción de Madrid es buen ejemplo de ello. Inicialmente, Más Madrid aspiraba a controlar cuatro puestos de salida en dicha lista, pero la negociación con el resto de los actores de la alianza le ha llevado a conformarse solo con dos. Los otros dos candidatos que, previsiblemente, ya no obtendrán escaño en el Congreso podrían aspirar a hacerse con actas de senador por Madrid.

No obstante, un acuerdo con el PSOE para concurrir conjuntamente al Senado supondría otro reto para el Frente Amplio en su negociación con Podemos, que en la última legislatura ha optado por la confrontación directa con los socialistas en buena parte de su acción política. En 2016 Podemos ya propuso al PSOE un acuerdo para concurrir en coalición al Senado, una oferta que entonces los socialistas rechazaron de plano.

Para cuando Pedro Sánchez se puso a hablar de las cosas que se hablan en campaña (el miedo al enemigo, los datos económicos, las pensiones), las crónicas del mitin de este sábado en Fuenlabrada (Madrid) ya tenían material más que suficiente para echar a rodar. Tampoco necesitaban mucho más los cientos de militantes socialistas que abarrotaban el auditorio Tomás y Valiente y que jaleaban enfervorecidos la declaración de amor expreso que acababan de presenciar en directo: su líder, su presidente y su candidato a las elecciones besando, abrazando y, de paso, poniendo en el centro de la estrategia electoral de su partido a su pareja.

“Gracias por ser mi esposa, por ser la madre de mis hijas y por ser mi mujer, te quiero”. Así arrancó su intervención el presidente, aunque hasta llegar a ese punto ya se había dado junto a Begoña Gómez todo un baño de masas cargado de simbolismo. En una campaña en la que el líder del PSOE quiere volver a jugar a la contra para remontar todos los augurios y todas las encuestas que vaticinan, otra vez, una victoria holgada de las derechas, Sánchez decidió entrar al acto con su pareja. Un gesto que implica un mensaje político en sí mismo.

Porque Begoña Gómez es ya un símbolo de la ofensiva sin cuartel que denuncian los socialistas que padecen por parte de los poderes fácticos del país. Los que solo buscarían derribar al Gobierno a toda costa y de lo que sería paradigma la instrucción judicial del juez Peinado, que acabará sentando a la pareja de Sánchez en el banquillo de los acusados ante un jurado popular tras imputarla por malversación y tráfico de influencias. “Nos han intentado quebrar de todas las maneras y han logrado justo lo contrario. Hoy estamos más unidos y somos más fuertes que nunca. Así que, que lo escuchen alto y claro, te quiero”, le dijo mientras ella lo escuchaba en primera fila con lágrimas en los ojos y el público canturreaba: “Qué bonito, que bonito”.

Antes de entrar al recinto, uno de los jóvenes militantes del PSOE encargado de la logística le advirtió a Sánchez: “Presidente, vas a entrar con una canción que se llama MalibU, de Rusowsky. Es un joven cantante y compositor emergente...”. Y el presidente lo interrumpió: “Sé quién en Rusowsky, me encanta”. De la mano de Begoña Gómez accedió al recinto y de su mano subió también al escenario para dejar, por ahora, la foto de la campaña: un abrazo y un beso convertidos ya en imagen viral en redes sociales e inmortalizada mientras sonaba el estribillo del cantante emergente. “Ella es mi mundo. Ella es mi baby. Cuando estamos juntos, to' desaparece. Todo en un segundo”.

“El 29N, tú eliges”, publicó en sus redes el ministro Félix Bolaños junto a una foto poco agraciada de Alberto Núñez Feijóo que contraponía a la del beso de este sábado. Desde la cuenta oficial del PSOE, tuitearon: “La fuerza que lo puede todo, la fuerza del amor”. Y así un sinfín de publicaciones que corrieron como la pólvora por Instagram y Equis. Hasta tal punto, que ni siquiera desde la cuenta oficial del Partido Popular pudieron contener las ganas de intervenir en la conversación sobre la imagen del día. Lo hicieron con un montaje improvisado en el que eliminaron a Begoña Gómez y pusieron a José Luis Ábalos besando a Pedro Sánchez.

“Han entrado al trapo y eso es que hemos vuelto a tocar la tecla correcta y se corroen por dentro porque saben que con Pedro en este plan no se puede competir. ¿Tú te imaginas a Feijóo bailando ahí estos temas y diciendo estas cosas? Da risa pensarlo”, analizaba, eufórico, un dirigente socialista que insistía en que el ambiente de remontada gana con mucho a los malos augurios. Al menos, por el momento.

Pedro Sánchez, que puso a bailar a todo el PSOE y a gran parte de su Gobierno al final del acto, consiguió contagiar al auditorio de un insospechado optimismo que cimentó también en una burla descarada de su principal adversario. “La verdad es que Feijóo es todo un personaje, ¿eh? El otro día va y dice: 'Voy a pedir sacrificios, pero no me aplaudáis'. Hombre, si quieres te hacemos la ola. Pero encima, dice: 'Voy a pedir el voto a los currantes, no a los jetas'. ¡Y se señala a sí mismo! El tío se lo dice todo, es impresionante”.

No hubo atisbo alguno de duelo por las pequeñas o grandes tragedias del día a día. No se dijo ni media palabra sobre la dimisión de la portavoz del PSOE el día antes, Montse Mínguez, “rota” por la escabechina mediática y política a su vida privada tras publicarse que su pareja se dedica al negocio inmobiliario, ahora un pecado capital para una dirigente socialista en una campaña marcada por el derecho a la vivienda y unas elecciones convocadas tras el desahucio de Maricarmen.

Tampoco hubo espacio para lamerse las heridas por el polvorín en que se ha convertido una izquierda política que irá separada a las urnas y que complica un poco más la utopía de otro Gobierno progresista. Algo que todo el mundo concluye en las filas del PSOE que es una tragedia colectiva para la izquierda y una buena noticia para la derecha y la ultraderecha. Aunque estas últimas, sin embargo, volvieron a confesarse escocidas por el último movimiento estratégico de Pedro Sánchez: las listas unitarias de la izquierda en el Senado.

Esa jugada en la cámara Alta, donde los socialistas se presentarán conjuntamente con la mayor parte de partidos de su izquierda y que les pone en disposición de arrebatar la mayoría absoluta a las derechas, tuvo una reacción inmediata por parte de Santiago Abascal. El líder de Vox insinuó en sus redes sociales estar dispuesto a retirar las candidaturas de su partido al Senado para que el voto de derechas se concentre en el PP y así boicotear el paso dado por la izquierda. Otra prueba, dicen en Ferraz, de que esa tecla pulsada también era la correcta.

Lo que trasladan las encuestas internas que manejan en el PSOE es que la fuga de votos del PP a Vox es incesante y se consolida en torno al 20%. Y que transcurre en paralelo a una progresiva, aunque por el momento insuficiente, movilización del electorado progresista. Ambas corrientes de fondo que señalan los sondeos, y a la que se suma el fracaso de las negociaciones entre Frente Amplio y Podemos, hacen que cada vez más gente entre los socialistas crea perfectamente viable ganar las elecciones y ser primera fuerza el 29 de noviembre. Otra cosa, claro, será poder gobernar. Algo que, hasta la fecha, ni siquiera atisban los más optimistas. Que sí insisten, sin embargo, en que esto no ha hecho más que empezar, en que aún quedan 40 días y en que, de momento, Sánchez ya ha puesto a bailar al PSOE. Con Begoña Gómez en el centro de la pista y con la derecha sin poder parar mirar de reojo.

“Nos han intentado quebrar de todas las maneras y han logrado justo lo contrario. Hoy estamos más unidos y somos más fuertes que nunca. Así que, que lo escuchen alto y claro, te quiero”. Y el auditorio Tomás y Valiente de Fuenlabrada (Madrid), se vino abajo. Así arrancó su mitin de precampaña este sábado Pedro Sánchez, con un mensaje público a su pareja, Begoña Gómez, con la que entró de la mano al pabellón y subió al escenario para besarla ante una enfervorecida militancia que los aclamaba.

El presidente del Gobierno, que aspira a su tercera reelección este 29 de noviembre, continuó así la estrategia electoral que busca una nueva remontada contra lo que pronostican todas las encuestas y contra los intereses, señalan los socialistas, de los grandes poderes que intentan ganarle el pulso a la izquierda. Y en ese contexto le dio todo el protagonismo a su pareja, investigada y enviada a juicio tras la más que polémica instrucción del juez Peinado. “Gracias por ser mi esposa, por ser la madre de mis hijas y por ser mi mujer”. Antes, sobre el escenario, la había besado y abrazado mientras sonaba la canción 'malibU', de Rusowsky, cuyo estribillo dice: “Tú eres mi baby, contigo tó desaparece”.

Arropado por la totalidad de ministros socialistas y por un gran número de dirigentes territoriales que antes habían participado en el Comité Federal de Listas electorales, Sánchez se lanzó entonces contra las derechas y contra la amenaza que supondrá, dijo, un gobierno de PP y Vox para las conquistas sociales, políticas y económicas de los últimos cuarenta años. Y no dejó tema sin tratar. Por supuesto, la vivienda. Pero también el feminismo, los derechos laborales o el cambio climático. Y, sobre todo, el último gran lío en que se metió Feijóo: las pensiones.

“La verdad es que Feijóo es todo un personaje, ¿eh?. El otro día va y dice: 'voy a pedir sacrificios, pero no me aplaudáis'. Hombre, si quieres te hacemos la ola. Pero encima, dice: voy a pedir el voto a los currantes, no a los jetas'. ¡Y se señala a sí mismo! El tío se lo dice todo, es impresionante”.

“Pero tengo un mensaje para Feijóo y para Abascal”, prosiguió. “Las pensiones no son un cheque regalado, es una conquista social lograda. Así que un poco más de respeto a los mayores y un poco más de compromiso también con nuestros mayores”.

Sánchez pidió para el 29 de noviembre una histórica movilización y un respaldo político “mucho más amplio” frente al avance de las derechas “y la ola reaccionaria” en España. “Están aquí, están en España, están en Europa, están en Estados Unidos y hay que frenarlos”, reclamó.

Antes del mitin, el Comité Federal del PSOE ha proclamado este sábado por unanimidad a su líder, Pedro Sánchez, candidato a la reelección y ha ratificado las candidaturas para las elecciones del 29N. Por primera vez habrá más mujeres que hombres encabezando las listas al Congreso de los Diputados (un 52 %) y en el Senado también se avanza hacia la paridad al aumentar diez puntos el porcentaje de mujeres al frente de las candidaturas respecto a 2023, según el PSOE. En ese mismo Comité Federal, los socialistas han nombrado a la secretaria de Organización, Rebeca Torró, nueva portavoz del partido en sustitución de Montse Mínguez, que dimitió tras publicarse que su pareja se dedica al negocio inmobiliario.

Primero, tras la ola de indignación que desató su desahucio, fueron a por Maricarmen. Luego, cuando esa rabia se organizó y consiguió prender en las calles de todo el país con protestas y acampadas multitudinarias, los dardos se volvieron contra los portavoces del Sindicato de Inquilinas. Y ahora, tras la aprobación y entrada en vigor del decreto antidesahucios del Gobierno, los ataques de PP y Vox ponen en la diana a dirigentes del PSOE. La ofensiva de la derecha por intentar neutralizar el acceso a la vivienda como tema central de campaña busca desacreditar a los actores políticos o sociales que se hacen eco ahora de un sentir tan transversal que escala hasta la primera de las preocupaciones de los españoles, según el CIS. Y todo, en mitad de un contexto electoral al que atraviesa, de repente, un viejo debate: el de la relación entre los políticos y los negocios inmobiliarios que este viernes se cobró como víctima política a la socialista Montse Mínguez, que dimitió.

Esta semana, el digital 'Artículo 14' publicaba que la pareja de la ya exportavoz del PSOE es un empresario catalán que se dedica, entre otras cosas, al rentismo. Y cuyas sociedades poseen decenas de inmuebles que compra, rehabilita y luego alquila. Desde el Partido Popular y Vox tardaron poco en lanzarse contra Mínguez para señalar “la hipocresía” o la “doble moral” de la diputada que defendió hace quince días desde la tribuna del Congreso que las viviendas son un derecho y no un negocio durante su intervención en el debate parlamentario sobre los decretos ley del Ejecutivo que la derecha tumbó.

La propia portavoz socialista, que no tiene ningún vínculo jurídico con las empresas de su pareja, salió esta semana públicamente, sin embargo, en defensa de su actividad. “Paga sus impuestos y cumple la ley de vivienda, que en Catalunya está en vigor y limita los precios del alquiler en zonas tensionadas”, dijo durante una entrevista en Antena 3 en la que muchos compañeros de partido opinan que cometió el error de hacer suya una actividad que le resulta, en realidad, ajena.

Aunque no ha vuelto a hablar en público más allá de su breve comunicado de dimisión, Montse Mínguez traslada en conversación con este periódico que, durante toda la semana, ha sufrido una auténtica persecución personal en Lleida, donde asegura que supuestos reporteros de programas de televisión o medios digitales han llegado a acudir a la puerta de su casa e incluso a los puestos de trabajo de su familia. “La política muchas veces maltrata a buenas personas, su caso es uno de ellos. Yo lamento mucho que Montse no continúe como diputada porque es una gran política, es muy buena persona y cuando me ha dicho que eran razones personales por las cuales dejaba la política, pues yo no puedo sino apoyarla y, por supuesto, respetarlo”, reaccionó el viernes Pedro Sánchez desde Bruselas.

Lo que apuntan desde el PSOE es que en ningún caso la actividad profesional de la pareja de su portavoz ha condicionado, ni ha influido, ni ha chocado en ningún punto con el desempeño político de Mínguez. Y que si se va es, únicamente, porque no ha aguantado la presión sobre su familia. “Lo importante es lo que ella ha votado en el Parlamento: siempre a favor de una vivienda digna y accesible. En este país hay quien quiere regular la vivienda y quien no quiere arreglo, como el PP y Vox. Y nosotros no perseguimos a quien cumple la ley y hace una actividad lícita”, sostienen en Ferraz, donde desmienten de manera rotunda dos publicaciones más sobre la pareja, en este caso de El Español: “Ni tiene empresas en Panamá, ni en Polonia, ni en Brasil”. El PSOE también asegura que cuando el empresario recibió en 2017 el visto bueno del Ayuntamiento de Lleida para la construccion de una urbanización de lujo, Mínguez, que presidió como concejal la Junta de Gobierno local de aquel Pleno, no era pareja del constructor.

A la pregunta de si los ataques del PP y Vox contra la dirigente socialista tienen que ver con la evidente ofensiva de la derecha al movimiento por la vivienda o implican una incompatibilidad política real, la abogada del Centro de Asesoría y Estudios Sociales y experta en derecho a la vivienda, Alejandra Jacinto, cree evidente que hay algo de las dos cosas. “La derecha y la extrema derecha han tenido éxito hasta ahora para neutralizar las luchas por el derecho a la vivienda, y la prueba es que han conseguido que en este país se hable más de empresas de alarmas y de bandas de desokupación que de víctimas de desahucios. Es evidente que esta ola en la que el sentido común ha cambiado de bando y se ha puesto de parte de Maricarmen y de las asociaciones que defienden el derecho a la vivienda les ha pillado a contrapie. Y su única herramienta para intentar frenarlo es criminalizar a todas aquellas personas que den algún paso dirigido a defender las políticas públicas de intervención del mercado”.

En ese contexto se enmarca, por ejemplo, que mientras Maricarmen estaba ingresada en el hospital tras su desahucio se desatara toda una campaña de ataques y de desprestigio basada en noticias falsas para intentar arruinar la reputación de la mujer que consiguió prender la mecha de la indignación social. Esos días corrieron como la pólvora bulos como el de que tenía una fortuna en el banco. O montajes fotográficos que la mostraban en restaurantes y peluquerías. Algunos medios se dedicaron a buscar vecinos que hablaran mal de ella. Y desde el PP y Vox llegaron a llamarla “morocarmen”, “puta sinvergüenza” o incluso a ridiculizar su desahucio, como hizo Ayuso.

Algo parecido ocurrió unos días después con el Sindicato de Inquilinas. El primer objetivo fue su portavoz, Fernando de los Santos, al que llegaron atribuírsele cientos de propiedades inmobiliarias. Lo mismo que hicieron con el propio Sindicato, al que le endosaron la posesión de hasta 171 inmuebles. Uno de los digitales que lo difundió, The Objective, se vio obligado a rectificar. Poco después, en 'El Hormiguero', de Antena 3, una de sus colaboradoras afirmó que el Sindicato de Inquilinas recibía 3,7 millones de euros de subvención pública por parte del Gobierno mientras acampaba en Sol. No es así.

En el caso de la portavoz del PSOE, Alejandra Jacinto cree que confluyen esa ofensiva de la derecha y la eterna contradicción de los socialistas con políticas estructurales como las de vivienda. “Es un reflejo de cómo opera el PSOE: soplar y sorber a la vez, equidistancia entre derecho a la vivienda y derecho al negocio. Es verdad que no es Montse Mínguez, que es su pareja. Pero es que ella es a la persona que eligió el PSOE para defender el decreto y su pareja resulta que se dedica a la especulación. Y en estos momentos de lucha social, de protesta organizada, resultan contradicciones insoportables cuando la sociedad ya ha dicho basta. No se puede estar con los rentistas profesionales y con el derecho a la vivienda. Pero esto viene de largo en el PSOE. La exdirectora general de vivienda socialista es hoy la presidenta de ASVAL (Asociación de Propietarios de Vivienda de Alquiler), y antes lo fue Joan Clos”.

Para Jaime Palomera, director del Instituto de Investigación Urbana de Barcelona (IDRA) y doctor en Antropología Económica, el debate no debería girar en términos estrictamente morales, muy vinculados al caso específico de Maricarmen por las características evidentes de vunerabilidad y desprotección de su caso, sino más al fondo de la raíz económica. “La propuesta de la derecha es desregular y construir. Pero si tú no atacas el problema de la distribución y del acaparamiento, no resuelves nada. Una vez que las viviendas son activos, se van concentrando. El que gana dinero con la vivienda invierte ese dinero en comprar más vivienda para ganar más dinero. No es un problema moral, es un problema económico. Es un negocio que cada vez tiene más rentabilidad, del que se beneficia gente de izquierdas y de derechas y no hace más que generar desigualdad y fracturar este país”.

Según las declaraciones de bienes del Congreso, casi el 20% de los diputados y diputadas disponen de tres o más propiedades. Aunque hay casos especialmente llamativos. María de las Mercedes Cantalapiedra, del Partido Popular, es, según esas declaraciones de bienes, la diputada con con mayor patrimonio inmobiliario del Congreso, al declarar 19 viviendas. En segundo lugar se sitúa María Mercè Perea i Conillas, diputada del PSC, que declara ser propietaria de once viviendas. En el Senado, la situación es similar. Allí destacan los patrimonios inmobiliarios de dos senadores del PP: José Manuel Barreiro, con 13 viviendas, seis solares y dos bajos comerciales, y María Salom, con 10 viviendas, 8 locales comerciales y 20 plazas de aparcamiento, concentrados principalmente en la isla de Mallorca.

“Tú no puedes representar un día los intereses generales de la ciudadanía española y al día siguiente a los grandes fondos y a la patronal de los especuladores. El mensaje de la ciudadanía es claro: o estás con el rentismo o estás con el derecho a la vivienda”, concluye la abogada y activista Alejandra Jacinto. Según el Instituto Nacional de Estadística, casi 3 millones de personas vive ahogada en España para poder pagar su alquiler, al que destina más del 30% de sus ingresos. En total, 28.000 millones de euros pasan cada año de manos de los inquilinos a los propietarios, un 1,6% del Producto Interior Bruto de todo el país.

Matemática electoral para frenar el rodillo de la derecha en el Senado. El PSOE y los partidos que integraron esta legislatura Sumar y ahora se proyectan a las urnas como Frente Amplio han logrado un acuerdo para presentar listas conjuntas a la Cámara Alta de cara a las elecciones generales del 29 de noviembre. Según fuentes de la negociación consultadas por elDiario.es, el acuerdo garantizaría una representación a sus socios de Gobierno que hasta ahora no tienen y permitiría al conjunto de la izquierda disputarle la mayoría absoluta a la derecha.

Bajo la denominación “Senado de Progreso”, el PSOE, IU, Movimiento SUMAR, Compromís, Más Madrid, Chunta Aragonesista y Batzarre se presentan al Senado con listas unitarias “que han atendido el clamor de la sociedad civil para alcanzar este acuerdo”, según fuentes de FERRAZ. A lo que se suma el acuerdo entre el PSOE y Més-Izquierda Unida-Movimiento Sumar en las cuatro islas de las Illes Balears y el de todas las fuerzas progresistas en La Gomera.

“Hace meses lanzamos una petición: que el voto progresista dejara de perderse en el Senado por ir dividido. Miles de personas lo hicieron suyo y se organizaron en prácticamente todas las provincias donde hoy hay acuerdo. Este acuerdo nace de la sociedad civil, y agradecemos a las fuerzas políticas que hayan sabido escuchar esa demanda y trabajado sin descanso para hacerla realidad”, dice una nota remitida en nombre de la plataforma Senadoras y Senadores por la democracia.

“Creemos en un Senado útil, que acerque los territorios en lugar de enfrentarlos y que dedique su tiempo a mejorar las leyes y no a perseguir al adversario político. Un Senado que se ocupe de lo que de verdad importa a la gente, empezando por lo que hoy más angustia a miles de familias: poder tener una casa donde vivir. No nos movilizamos solo contra algo, sino por algo. Por un país que siga avanzando en derechos, que no deje a nadie atrás y que mire al futuro con esperanza y no con miedo. Ese es el sentido de este acuerdo, y por eso es un estímulo para movilizar también al electorado progresista en las elecciones al Congreso”, traslada el PSOE.

Desde el PSOE recuerdan que el uso “espurio” que el PP ha hecho del Senado en los últimos tres años es uno de los motivos que les impulsa a este tipo de iniciativas para impedir que continúen con una mayoría absoluta. El rodillo de la mayoría absoluta del partido de Alberto Núñez Feijóo en esta Cámara le ha permitido, por ejemplo, bloquear la renovación del Tribunal Constitucional.

Según informe interno en el que ha trabajado Ferraz en las últimas semanas y en base a sondeos recientes, una lista unida al Senado de las fuerzas progresistas podría llegar a significar una diferencia de hasta 40 escaños y la posibilidad real de arrebatarle la mayoría absoluta a la derecha.