‘Jewtina’: Latin Jews seek community in places where they feel unwelcome


On Friday, Czech Prime Minister Andrej Babis suggested the possibility that his country might have to protect its borders against migrants arriving from Western countries.
RELATED:
At Least 139 Migrants Dead in Shipwreck off Djibouti
“We see what is happening in Spain. Some politicians are willing to replace the population with immigrants solely to keep their positions and remain in government, although that does not concern us,” Babis said upon his arrival for the second day of the European Union summit of heads of state and government in Brussels.
The Czech leader added that, for some countries, it was “too late” to manage migration and floated the idea that they “might” have to “defend the borders so that immigrants from Western countries do not come” to Czech territory “if things continue this way.” “We are preparing for that,” he added.
Diplomatic sources explained that the Czech prime minister “was speaking generally about situations in countries such as Denmark, Sweden and Spain,” without specifying which situations he was referring to.
Czech Prime Minister Andrej Babiš on Ukraine: “We all want peace. I’m not saying peace means accepting Russian ideas… Europe is sidelined, and Trump, by making that deal with Putin, let us down. We have to do something.” pic.twitter.com/FUTFMiEqpw
— Kereal Sokolov (@sokolovkereal) October 16, 2026
Babis, an admirer of U.S. President Donald Trump’s policies, has repeatedly criticized Spain’s migrant regularization initiative since this summer.
In August, he accused Spanish Prime Minister Pedro Sanchez of promoting migration for electoral purposes, saying on Czech television network Nova that the Spanish leader believed those who benefited from the measure would end up voting for him.
Babis also linked the mass arrival of immigrants in Ceuta to the Spanish government’s migration policy and, in July, even advocated temporarily excluding Spain from the Schengen Area.
teleSUR/ JF
Source: EFE
On Tuesday, the Department of Homeland Security (DHS) announced the United States will reduce from 30 days to 10 days the period refugees have to defend themselves when the federal government seeks to revoke their immigration status.
RELATED:
At Least 139 Migrants Dead in Shipwreck off Djibouti
The new rule shortens the time available to submit evidence and arguments in response to a notice from authorities stating their intention to revoke that protection.
The measure seeks to “restore integrity to the immigration system, mitigate public and national security risks, and prevent fraud,” DHS said.
Under the law, the U.S. government can revoke refugee status only if it determines that the person did not meet the requirements for obtaining it when they were admitted to the country.
If authorities determine that the evidence and arguments submitted do not justify maintaining the protection, they can revoke the person’s status and subject them to deportation proceedings.
The process of obtaining this protection can take years. Available pathways include referral to the U.S. Refugee Admissions Program (USRAP) by the United Nations, a U.S. Embassy, or a nongovernmental organization. Applicants must also pass interviews and security screenings, including background checks conducted by various federal agencies.
ICE deports a man for “traffic infractions” while his wife and kids scream for mercy. If you voted for this you have no soul.
— Warren (@swd2) October 13, 2026
(via abcnews on TikTok) pic.twitter.com/conNvyCA8B
The International Refugee Assistance Project (IRAP) rejected the changes and warned that they would facilitate “mass” deportations of refugees. IRAP said the administration of U.S. President Donald Trump has been persecuting refugees and illegally detaining them since the beginning of the year.
IRAP has sued the U.S. government over its detention of refugees and attempts to deport them to countries including Rwanda, Iraq, and Afghanistan. Trump’s mass deportation campaign has also affected people who had authorization to remain in the United States.
His administration has revoked Temporary Protected Status (TPS) protections for several countries, canceled humanitarian parole programs and pushed for certain asylum applications to be denied without a full hearing. According to the American Immigration Lawyers Association (AILA), 1.6 million immigrants lost their legal status during the first year of Trump’s second term.
The shortened deadline turns the process into a “mere formality” to “strip refugees who were lawfully admitted and are lawfully living in the country of their status and deport them to places where they would face persecution or worse,” said Laurie Ball Cooper, IRAP’s vice president of U.S. legal programs.
teleSUR/ JF
Source: EFE
L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du Courrier. Dans votre boîte, chaque jour ouvré.
Gratuit. Vous restez libre de partir quand vous voulez.
JE M'INSCRIS lecourrierdesstrateges.frLe montage judiciaire retenu est lourd : détournement de fonds publics, escroquerie en bande organisée, blanchiment, prise illégale d'intérêts, corruption passive. Selon les éléments produits à l'audience, les subventions destinées à l'hébergement des demandeurs d'asile ont d'abord transité par des sociétés écrans avant d'être réinjectées dans des opérations immobilières au Maghreb et en Afrique de l'Ouest.
Deux grands formats par jour. Les cinq plumes du Courrier. La série Sécession, le dimanche.
Le monde commente. Vous, vous comprenez.
S'ABONNER lecourrierdesstrateges.frL’affaire remonte à des mouvements financiers détectés au printemps 2023 par Tracfin. Le service de renseignement financier avait relevé des opérations atypiques au sein de l’unité départementale de Coallia à Choisy-le-Roi, dirigée depuis 2012 par l’ancien responsable. Les enquêteurs du SDPJ du Val-de-Marne ont ensuite identifié plusieurs sociétés sans activité économique réelle qui auraient reçu plusieurs millions d’euros de l’association entre janvier 2020 et juillet 2024.
Selon les éléments produits à l'audience, les subventions destinées à l'hébergement des demandeurs d'asile ont d'abord transité par des sociétés écrans avant d'être réinjectées dans des opérations immobilières au Maghreb et en Afrique de l'Ouest. Des salariés ont également décrit des demandes de rétrocommissions liées à des marchés. Une partie des fonds aurait finalement été blanchie dans des acquisitions immobilières au Maroc, au Sénégal et en Mauritanie.
La newsletter vous donne le matin. Le fil vous donne l'instant.
Gratuit, et en continu.
REJOINDRE LE FIL t.me/resterlibreLe 11 septembre, Gaye C. a été condamné pour détournement de fonds publics, escroquerie en bande organisée, blanchiment, prise illégale d’intérêts et corruption passive. Son épouse et son frère ont chacun reçu trois ans de prison, dont deux avec sursis. Deux chefs d’entreprise ont été condamnés à quatre ans, dont trois avec sursis. L’association Coallia a elle-même été condamnée à 50 000 euros d’amende pour détournement de fonds par négligence.
Le montant prend une dimension particulière lorsque l’on considère l’importance de Coallia dans le dispositif public : l’association avait reçu 148 millions d’euros de subventions de l’État en 2022 au titre de la mission « immigration, asile et intégration ». Sa direction affirme n’avoir découvert les détournements qu’à la suite des investigations, évoquant notamment une faille du logiciel de paiement.
Au-delà de la sanction pénale, cette condamnation interroge la chaîne entière de la subvention publique. L'argent du contribuable, censé financer des places d'hébergement pour demandeurs d'asile, a servi à constituer un patrimoine familial à l'étranger, avec la complicité de partenaires commerciaux extérieurs à l'association. Le jugement de Créteil expose les failles structurelles d'un secteur où la confiance accordée aux gestionnaires associatifs tient lieu, trop souvent, de contrôle effectif. La question reste ouverte : combien d’autres circuits similaires fonctionnent encore hors de tout regard effectif ?
Un média libre vit de ses lecteurs. Un pourboire ponctuel, sans compte ni engagement, quand le cœur vous en dit.
Vous donnez ce que vous voulez. Vous restez libre.
LAISSER UN POURBOIRE merci !