El Hormiguero contó como primeros invitados de esta semana con Pepe Navarro y Florentino Fernández, que acudieron al programa de Pablo Motos para presentar El otro Chiquito, el documental ya disponible en Movistar+ que recupera la historia del enfrentamiento judicial entre Chiquito de la Calzada y el personaje de Lucas Grijander, interpretado por Florentino Fernández en el programa de Pepe Navarro, Esta noche cruzamos el Mississippi.

Uno de los temas que acaparó la conversación entre los invitados y el presentador del programa de Antena fue la explicación de esta demanda, cuyo proceso se cerró sin una sentencia clara. "Lo que queríamos era una parodia general de España. Entonces nunca se pensó en plagiar ni imitar a Chiquito. Lo que pasa es que teníamos que coger un elemento, una base sobre la que construir. Hicimos un país, que se llamaba Chiquitistán, cuya capital era Barbate, y el monarca se llamaba Chiquito I El Fistro, que vivía en el exilio", comenzó el comunicador con su explicación.

"Flo, tú admirabas muchísimo a Chiquito, ¿cómo te tomaste cuando, de repente, lo hacías como una voluntad y os demandó?", quiso saber el de Requena. "Me pilló con 23 años, me lo dijo Pepe y le dije: '¿Nos? Este programa es tuyo', Y el tío, todo seguro, diciendo: 'Sí, a ti por intérprete" [...] Me empecé a poner nervioso, me sudaban las manos; entonces el juicio se hizo, declaramos en paralelo", detalló el cómico, a lo que su compañero alcaró: "No llegamos a juicio, solo en fase declaratoria".

"¿Cómo fue tu interrogatorio?", prosiguió Motos con sus preguntas al humorista. "Yo entro en la sala con las manos sudando y veo a Pepe allí, que está sentado allí, mirándome, todo sobrado, porque tiene esa pose, aunque esté hundido en la mierda el tío. Le miro y me sonríe, con esa sonrisa de pelícano que tiene, como diciendo 'Va a salir de la hostia". Solo tienes que responder sí o no", le contó.

"Entonces empezó el juez: 'Ha dicho usted cobarde fistro pecador, la vaca cobarde de la pradera, el lago negro y el lago blanco?' y yo a todo que sí [...] Me pareció tan surrealista que en un momento dado estuve a punto de decirle: 'No tiene usted gracia ninguna", entonó Florentino con la voz de Chiquito.

"Hombre, es que el juez le pidió que lo interpretase y tenía que agachar la cabeza cuando lo pronunciaba para aguantarse la risa", declaró Pepe Navarro a modo de conclusión sobre cómo fue la intervención.

"¿Qué tal están? Muy buenas noches, comienza aquí un Telediario muy especial, con un reto mayúsculo. Normalmente, este informativo contiene las noticias del día, lo más importante ocurrido durante la jornada; pues bien, hoy va a tener las noticias de los últimos 70 años, que son los años que cumple Televisión Española. Va a ser el Telediario con más presentadores de la historia; no estarán todas las noticias, ni las verán en orden cronológico, pero todas forman parte de la historia", con este discurso comenzó Pepa Bueno El Telediario de nuestras vidas, el programa especial para homenajear el septuagésimo aniversario de TVE.

Iñaki Gabilondo, Matías Prats, Pedro Piqueras, Ana Blanco, Olga Viza, María Escario, Manuel Campo Vidal, Paco Montesdeoca, Carlos Franganillo y Lorenzo Milá formaron parte de su historia, que, presentados por la actual conductora de Telediario 2, salieron uno a uno al plató para comentar las noticias de mayor impacto a nivel nacional e internacional transcurridas en estas siete décadas. No todos estuvieron, como es el caso de la reina Letizia, la gran esperada y ausente a partes iguales, que solamente apareció en los segundos finales de un recopilatorio de saludos previos a los inicios de los informativos en sus diferentes franjas horarias.

La pandemia de la Covid-19, la muerte de Franco y el fin de la dictadura en España, el golpe de Estado de Fernando Tejero, conocido como el 23F, la abdicación de Juan Carlos I y la llegada al trono de Felipe VI, la evolución de la democracia en España, el fin de ETA fueron algunas de las noticias que Carlos Franganillo repasó a nivel nacional.

El atentado a las Torres Gemelas de Nueva York —popularmente denominado como el 11S—, el tsunami del océano Índico en 2004, el asesinato de John F. Kennedy, la puesta en libertad de Nelson Mandela, la caída del muro de Berlín o las diferentes guerras por todo el mundo ocuparon el bloque internacional y fueron narradas por Ana Blanco, Almudena Ariza, José Antonio Guardiola o Pedro Piqueras, entre otros.

En el apartado científico y tecnológico, Lorenzo Milá repasó la llegada a la Luna, el desciframiento del genoma humano, la clonación de la oveja Dolly y la llegada de internet y de la inteligencia artificial. Sobre economía, rescataron la entrada del euro, el auge del turismo en España y la crisis de 2008. Y, en el bloque de sociedad, el movimiento feminista y el papel de la mujer acaparó el gran foco con Ana Isabel Cano, la primera mujer corresponsal internacional, como encargada de hacer el resumen.

En cuanto a cultura, la vuelta del Guernica de Picasso a España, Camilo José Cela recogiendo el Premio Nobel de Literatura, los premios Oscar de Pedro Almodóvar, la proyección internacional del flamenco y las figuras de la música internacional como The Beatles, Elvis, Michael Jackson, hasta el asesinato de John Lennon, fueron varios de los muchos ejemplos registrados y contados en estos 70 años, "La cultura hace del mundo más respirable, más habitable y más libre", concluyó este apartado.

Olga Viza y Matías Prats presentaron los Deportes, evocando el primer mundial de España en 2010, los Juegos Olímpicos de Barcelona en 1992 y el reconocimiento a deportistas como Rafa Nadal, Severiano Ballesteros, Pau Gasol, Miguel Indurain, Manolo Santana, Carolina Marín y Almudena Cid.

Y de El Tiempo se encargaron Paco Montesdeoca y Mónica López, acompañados por aquellos mapas tan característicos de 'huevos fritos' y haciendo una comparativa sobre los términos empleados hace años y ahora: antes se comentaba que los polos se estaban deshelando, mientras que hoy hablamos del cambio climático, y las DANAs antes eran conocidas como gotas frías.

Antes de concluir este especial, Pepa Bueno destacó aquellas informaciones que no se trataron bien del todo, como el 11-M, la catástrofe del Prestige o el caso de los GAL, y, con ayuda de Rosa María Calaf, rindió homenaje a todos los cámaras, periodistas, productores, estilistas, administradores o realizadores que han hecho posibles estos 70 años de TVE. "Hemos llorado y reído. Y compartido desdichas y alegrías. Por eso siempre seremos la televisión de todos. Es mucho tiempo ya aprendiendo a separar lo importante de lo trascendente. Sabiendo que eso, lo trascendente, sucede día a día en pequeños gestos imposibles de narrar o de grabar. Lo trascendente es lo que os pasa a ustedes. Volveremos dentro de 70 años. Porque dejar de contar el mundo y de contar la vida no entra en nuestros planes", expresó Calaf en un último vídeo que recogió diferentes imágenes de los compañeros de la casa realizando sus diferentes labores.

Después de que Pepa Bueno se dirigiera a todos los espectadores y espectadoras para darles las gracias por haberles acompañado durante estas siete décadas, apareció en pantalla Beatriz Pérez-Aranda para pronunciar, a modo de cierre, su divertida frase que es ya una de las mejores anécdotas de la historia de TVE: "Bueno, pues, me parece, no sé qué opinarán ustedes, que este Telediario ha ido como un pepino".

Heredar una vivienda en un mercado inmobiliario marcado por los elevados precios puede parecer una oportunidad difícil de rechazar. Sin embargo, recibirla no significa necesariamente obtener un patrimonio libre de cargas. Si el fallecido todavía estaba pagando una hipoteca, la deuda puede acompañar al inmueble y convertir una herencia aparentemente ventajosa en un compromiso financiero de largo recorrido.

Los gastos tampoco terminan con el préstamo pendiente. El heredero debe tener en cuenta los impuestos asociados a la sucesión, los posibles recibos impagados y las cargas que puedan afectar a la propiedad. Por eso, los expertos del comparador financiero HelpMyCash recomiendan recopilar toda la información disponible antes de tomar una decisión que puede tener consecuencias económicas importantes.

La clave está en no precipitarse. Antes de aceptar una vivienda hipotecada, conviene conocer cuánto dinero queda por devolver, comprobar si existen mecanismos para cancelar la deuda y valorar las distintas alternativas legales que contempla la normativa española, señalan los expertos.

Consultar al banco y averiguar cuánto queda de hipoteca

El primer paso consiste en ponerse en contacto con la entidad financiera con la que el fallecido contrató el préstamo. El objetivo es conocer el capital pendiente, las condiciones de financiación y el tiempo que resta para terminar de pagar la vivienda. También resulta fundamental comprobar si las cuotas se abonaban con normalidad o si existían mensualidades impagadas.

Para acceder a esa información, el heredero debe acreditar su condición o su interés legítimo. Entre los documentos necesarios figuran el certificado de defunción, el certificado de últimas voluntades y una copia autorizada del testamento. Si no existe testamento, será necesario tramitar la declaración de herederos correspondiente.

Una vez acreditada la legitimación, la entidad debe facilitar la documentación bancaria pertinente. Según HelpMyCash, el heredero puede solicitar información sobre los productos contratados por el fallecido, incluidos los préstamos y las hipotecas, así como el certificado de posiciones. Estos datos permiten calcular el alcance real de la deuda y evaluar si la vivienda resulta asumible.

Comprobar las cargas y buscar un posible seguro de vida

La deuda hipotecaria no es el único riesgo que puede esconder una vivienda heredada. Antes de decidir qué hacer con ella, también conviene comprobar si existen embargos, usufructos, servidumbres u otras cargas registrales que puedan limitar su uso o afectar a su valor.

Para ello, se puede solicitar una nota simple en el Registro de la Propiedad. Además, es recomendable pedir a la comunidad de propietarios un certificado que detalle si hay cuotas pendientes o derramas sin pagar. Estas obligaciones pueden incrementar el coste de recibir el inmueble y deben incluirse en el cálculo económico de la operación.

Hay otra comprobación que puede marcar la diferencia: averiguar si el fallecido tenía contratado un seguro de vida vinculado a la hipoteca. Si la póliza cubre el fallecimiento y se cumplen sus condiciones, la aseguradora puede abonar el capital asegurado para cancelar total o parcialmente el préstamo. Para investigar si existía una póliza, se pueden revisar los recibos bancarios o consultar el Registro de Contratos de Seguros de cobertura de fallecimiento del Ministerio de Justicia.

Aceptar, renunciar o proteger el patrimonio propio

Una vez reunida toda la información, llega la decisión más importante. El heredero puede aceptar la herencia, renunciar a ella o aceptarla a beneficio de inventario. Cada opción tiene consecuencias distintas y conviene estudiar las cifras antes de elegir.

Aceptar supone recibir los bienes y asumir las obligaciones hereditarias que correspondan. En el caso de una vivienda hipotecada, el préstamo no desaparece automáticamente por el fallecimiento del propietario. La situación deberá resolverse conforme al contrato, a las condiciones de la sucesión y, cuando proceda, a la cobertura de un seguro.

La renuncia, por su parte, implica perder el derecho a recibir los bienes de esa herencia. La tercera alternativa, la aceptación a beneficio de inventario, permite que las deudas hereditarias se satisfagan con el patrimonio de la herencia, de modo que, si se cumplen los requisitos legales, el patrimonio personal del heredero queda protegido frente a esas deudas. Este mecanismo exige seguir el procedimiento y los plazos previstos por la ley.

Los impuestos y gastos que también hay que calcular

Incluso cuando la vivienda resulta económicamente viable, recibirla puede generar una factura adicional. Entre los costes que deben revisarse figuran el impuesto sobre sucesiones y donaciones, cuya aplicación depende de la normativa autonómica; la plusvalía municipal, cuando corresponda, y los gastos notariales y administrativos.

La decisión no debe basarse únicamente en el valor de mercado de la casa. Para saber si compensa aceptar la herencia, hay que comparar el valor del inmueble con la hipoteca pendiente, las posibles cargas, los impuestos y los demás gastos. Solo después de realizar ese balance será posible determinar si la vivienda representa una oportunidad patrimonial o una obligación difícil de asumir, subrayan los expertos.

La imagen de los políticos con una pensión vitalicia al margen del resto de los ciudadanos sigue instalada en el debate público. Sin embargo, el sistema actual es distinto del que existía hace más de quince años. Desde la reforma de 2011, diputados y senadores están sujetos, con carácter general, a las normas ordinarias de la Seguridad Social o al régimen que les corresponda por su trayectoria profesional. Aun así, algunas prestaciones del modelo anterior continúan vigentes para quienes ya habían adquirido ese derecho.

Los datos de febrero de 2026 permiten medir el alcance de esa herencia. Un total de 106 personas cobraban entonces la denominada pensión parlamentaria, con un coste aproximado de 124.000 euros al mes. A ellas se sumaban 35 exparlamentarios y 48 cónyuges viudos que percibían complementos de ingresos, cuyo desembolso mensual conjunto rondaba los 70.000 euros. Se trata de un colectivo reducido y en retroceso, pero suficiente para mantener abierta la discusión sobre las condiciones económicas de quienes han ocupado un escaño.

La reforma que cambió las reglas

El punto de inflexión llegó en 2011, cuando se derogó el régimen especial de pensiones parlamentarias. La medida no tuvo efectos retroactivos, por lo que no eliminó automáticamente los derechos reconocidos con anterioridad. De este modo, quienes cumplían los requisitos del sistema antiguo pudieron conservar las prestaciones que ya habían generado.

Antes de ese cambio, el Reglamento de Pensiones Parlamentarias de 2006 contemplaba una ayuda complementaria para antiguos diputados que hubieran permanecido al menos siete años en el cargo y reunieran determinadas condiciones de edad y jubilación. El objetivo era cubrir la diferencia entre el límite máximo de la pensión pública y las demás prestaciones que recibiera el beneficiario.

La cuantía dependía del tiempo pasado en el Parlamento. Quienes acumulaban entre siete y nueve años de mandato podían recibir un complemento equivalente al 80% de esa diferencia; el porcentaje ascendía al 90% para quienes habían permanecido entre nueve y once años, y alcanzaba el 100% a partir de once años. El acceso estaba sujeto, además, a requisitos específicos de edad y derecho a jubilación.

Cuánto cobran los parlamentarios actuales

La situación de quienes llegaron al Congreso o al Senado después de la reforma es diferente. Su jubilación se calcula conforme a las reglas generales de la Seguridad Social o, cuando corresponda, al régimen de Clases Pasivas. No existe para ellos un complemento parlamentario automático por el mero hecho de haber ocupado un escaño.

Durante el mandato, las Cámaras asumen las cotizaciones que corresponden a los parlamentarios, de acuerdo con su situación profesional. Si proceden del Régimen General o de una mutualidad alternativa, la cotización se articula conforme a ese encuadramiento; en determinados casos de funcionarios públicos, el Congreso se hace cargo de la cuota correspondiente al régimen de Clases Pasivas.

La normativa también establece límites a la percepción simultánea de determinadas prestaciones públicas durante el ejercicio del cargo. Según el artículo 158.2 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, diputados y senadores no pueden cobrar retribuciones por su función que resulten incompatibles con las asignaciones o pensiones que les correspondan. Al abandonar el escaño, el derecho a la pensión puede restablecerse conforme a las reglas aplicables.

Indemnizaciones y ayudas que siguen vigentes

La desaparición de la pensión parlamentaria no significa que todos los exdiputados queden excluidos de cualquier compensación económica al dejar el cargo. Quienes hayan permanecido al menos dos años pueden tener derecho a una indemnización por cese equivalente a una mensualidad de la asignación constitucional por cada año de mandato —o fracción superior a seis meses—, con un máximo de 24 mensualidades. Esta compensación es incompatible con otras retribuciones o percepciones públicas o privadas.

También sobreviven algunas medidas transitorias destinadas a evitar que determinados antiguos parlamentarios queden sin cobertura suficiente para acceder a la jubilación. En concreto, la Cámara puede mantener el alta en la Seguridad Social de quienes hayan tenido mandatos inferiores a siete años, tengan al menos 55 años al cesar y carezcan de actividad profesional, hasta que completen el periodo mínimo de cotización exigido.

A estas disposiciones se suman ayudas para cónyuges viudos e hijos menores de 25 años en supuestos concretos. Las Cortes cuentan, además, con una póliza de accidentes para diputados y senadores que contempla riesgos como el fallecimiento accidental o la incapacidad permanente. Por su parte, las aportaciones al plan de previsión social complementario de las Cámaras permanecen suspendidas desde el 25 de enero de 2012.

El resultado es un sistema con dos realidades distintas: la de los parlamentarios actuales, sujetos en términos generales a las normas ordinarias de jubilación, y la de un grupo cada vez menor que conserva derechos adquiridos bajo la regulación anterior.

“Los parlamentarios actuales están plenamente integrados en el marco ordinario de la Seguridad Social, y la Cámara asume el coste de la cotización, pero sin reglas de cálculo propias. La llamada ‘pensión vitalicia’ es en realidad un vestigio de un régimen jurídico ya derogado, cuyo colectivo beneficiario se reduce progresivamente”, señalan expertos en pensiones de BBVA.

España mantiene una de sus señas de identidad más reconocibles: los bares. Con un establecimiento por cada 175 habitantes, el país lidera por su densidad hostelera en Europa y por una cultura que resiste al avance del ocio digital. La cerveza sigue siendo la bebida más consumida en estos locales, pero el futuro del sector depende cada vez más de ofrecer experiencias que van más allá de sentarse a tomar algo. La Generación Z está acelerando ese cambio y reivindica tres elementos esenciales: autenticidad, gastronomía y encuentro físico.

Según el informe The Future Role of Bars in Europe, elaborado por Heineken y Edelman, el 96% de los españoles echaría de menos los bares si desaparecieran. Además, el 81% considera estos establecimientos el espacio más importante para la interacción humana. Los datos reflejan que, pese a la expansión de las redes sociales y las plataformas digitales, compartir una mesa continúa siendo una parte fundamental de la vida cotidiana.

El peso de estos locales también se refleja en las cifras empresariales. Los datos del Directorio Central de Empresas (Dirce) del Instituto Nacional de Estadística (INE), recogidos en el estudio, sitúan a España por delante de mercados como Francia y Reino Unido en densidad de bares. Esta red de establecimientos convierte a la hostelería en un elemento central de la economía y de las relaciones sociales, especialmente en barrios y municipios donde los bares funcionan como puntos de encuentro habituales.

La Generación Z impulsa una nueva forma de ir al bar

Los jóvenes están cambiando las prioridades de la hostelería, recoge el informe. Señala que el 33% de la Generación Z, integrada en la muestra por personas de entre 18 y 34 años, acude a los bares con frecuencia, frente al 12,5% de la media nacional. Esta diferencia convierte a los consumidores jóvenes en un grupo relevante para el futuro del sector, que debe adaptarse a sus expectativas sin perder los rasgos que distinguen al modelo español.

A diferencia de una visión centrada exclusivamente en las bebidas, los motivos para salir están cada vez más vinculados a la experiencia. La diversión es una razón para acudir a un bar para el 55% de los encuestados y la comida para el 52%, mientras que el consumo de alcohol se sitúa en el 32%. Entre los jóvenes, la gastronomía adquiere todavía más importancia: el 60% la considera clave para asegurar el futuro de estos establecimientos, ocho puntos por encima de la media española y 18 más que entre los jóvenes de otros países europeos.

Esta transformación no implica que los bares pierdan su identidad, sino que amplían su propuesta. Las tapas, las cartas cuidadas, las terrazas y los ambientes informales ganan peso frente a un modelo basado únicamente en el consumo de bebidas. Para los negocios, la oportunidad consiste en convertir la visita en una experiencia completa, capaz de atraer clientes durante más horas y generar actividad en distintas franjas del día.

El ‘tardeo’ gana terreno y abre nuevas oportunidades

Uno de los fenómenos que mejor ilustra este cambio es el ‘tardeo’, una fórmula de ocio que adelanta los encuentros sociales a la tarde y que ha ganado popularidad en España. Según los datos de Google Trends recogidos en el estudio, el interés de búsqueda por este término se ha multiplicado por 32 desde 2015. La tendencia abre nuevas posibilidades para los establecimientos, que pueden ampliar sus horarios de actividad y aprovechar momentos que tradicionalmente tenían menor afluencia.

La evolución del consumo también favorece una hostelería más flexible. El 58% de los españoles afirma sentirse cómodo en un bar sin beber alcohol, mientras que el 61% considera que las opciones sin alcohol o 0,0 contribuyen a crear espacios más acogedores. Entre los jóvenes, este último porcentaje alcanza el 73%, lo que apunta a una mayor aceptación de alternativas que permiten participar en la vida social sin necesidad de consumir bebidas alcohólicas.

En este contexto, la cerveza conserva una posición destacada. De acuerdo con datos de Cerveceros de España correspondientes a 2025, representa el 44% de la cuota de consumo de bebidas en la hostelería y el 17,5% del consumo general de bebidas en el país. Su peso sigue siendo relevante, aunque las nuevas preferencias obligan a los establecimientos a diversificar su oferta y responder a clientes que valoran tanto la calidad de la comida como las opciones disponibles para acompañarla.

La autenticidad, el principal activo de los bares españoles

La adaptación del sector también plantea un desafío económico: mantener la rentabilidad en un mercado donde los consumidores buscan propuestas diferenciadas. La cultura de la tapa, las terrazas, el ocio diurno y las bebidas sin alcohol aparecen como vías para atraer públicos distintos y reforzar la actividad de los establecimientos más allá de las horas punta tradicionales.

En esta línea, Alfonso Saiz, director de Ventas a Hostelería de Heineken España, destaca la capacidad de resistencia del sector y defiende que su futuro estará ligado a la identidad de los locales. Según el directivo, la hostelería española se apoya en “la autenticidad, la gastronomía y el encuentro físico”, elementos que considera fundamentales para mantener su papel como red social.

La DANA Adam ha descargado durante la madrugada y la mañana de este lunes 19 de octubre lluvias torrenciales sobre el litoral sur de Valencia y el norte de Alicante, donde dejó calles anegadas, carreteras cortadas y crecidas de ríos y barrancos, con especial incidencia en las comarcas de La Safor y la Marina Alta. El desbordamiento del río Girona y el fuerte oleaje, que dificultó la evacuación del agua al mar, agravaron las inundaciones y obligaron a activar helicópteros para rescatar a personas atrapadas.

El temporal de lluvias intensas y persistentes ha dejado registros históricos en La Safor y la Marina Alta. Pego acumuló 638,5 litros por metro cuadrado en 24 horas y Forna, en Atzúbia, 635,2 litros por metro cuadrado. Las precipitaciones han causado inundaciones, crecidas de ríos y barrancos y rescates de personas atrapadas.

La Generalitat Valenciana ya ha confinado a algunos de los municipios afectados y Emergencias ha activado helicópteros para las labores de rescate. El conseller de Emergencias, Juan Carlos Valderrama, calificó la noche de “muy intensa” por la fuerza de las lluvias.

Los equipos de emergencia asisten a vecinos atrapados por las inundaciones

Calles y viviendas anegadas por el agua

Ríos y barrancos desbordados

Mi amigo Javier Lorente, a través de mi perfil @curiosisimo_ de Instagram, me ha animado a explicar de dónde viene el término K9 para referirse a las unidades caninas.

En la película En el corazón de la bestia (Heart of the Beast), Brad Pitt comparte protagonismo con un perro de combate, con el que debe sobrevivir en Alaska tras un accidente aéreo. Esa relación entre militar y animal nos acerca al mundo de los K9, una denominación que encontramos en unidades policiales y equipos de rescate, pero ¿de dónde sale esa combinación?

La respuesta está en el inglés, donde la letra K se pronuncia «kei» y el número nueve, nine, suena «nain», formando al juntarlos «keinain», igual que canine, equivalente a «canino». Esta palabra procede del latín caninus, derivado de canis, «perro», de modo que K9 o K-9 reproduce su sonido mediante una letra y una cifra.

Aunque suele situarse su origen en la Segunda Guerra Mundial, el juego de palabras ya circulaba por lo menos desde un siglo antes. En 1876, Hallberger’s Illustrated Magazine recogía la forma «K.9 Castle» para referirse a Canine Castle, el criadero londinense de Bill George, aunque esto no permita atribuirle la invención, que, muy probablemente, ya era utilizada con anterioridad.

Su popularización en el ámbito militar llegó en Estados Unidos en 1942, cuando la organización civil Dogs for Defense promovió la incorporación de perros al Ejército. El 13 de marzo, el subsecretario de Guerra Robert P. Patterson autorizó el programa que gestionaría el cuerpo de intendencia y que se conocería popularmente como K-9 Corps, cuyos animales se preparaban para vigilancia, exploración, mensajería o detección de minas.

La denominación k9 también se utiliza para perros policía y de búsqueda, aunque cada tarea requiere su propio adiestramiento. En rescate, perro y guía se entrenan juntos, con especialidades como localizar desaparecidos en grandes extensiones de terreno o encontrar supervivientes entre escombros, donde el animal puede señalar mediante ladridos el lugar del que procede el olor humano, ayudando a los rescatadores a localizar a una persona que permanece oculta bajo los restos de un edificio.

España afronta este lunes la fase más adversa del episodio de lluvias torrenciales provocado por la DANA Adam, con avisos rojos activos en la Comunidad Valenciana y en Baleares durante la madrugada y la primera mitad del día. La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) mantiene avisos en seis comunidades autónomas, además de Ceuta y Melilla, en lo que el organismo define como la segunda de las dos jornadas más delicadas de todo el temporal.

El fenómeno, resultado de la interacción entre la DANA y un flujo de vientos húmedos procedentes del Mediterráneo, ha dejado ya al menos dos víctimas mortales durante el fin de semana, entre ellas una mujer cuyo cuerpo fue hallado en la playa de Sagunto, en Valencia, donde había desaparecido mientras se bañaba.

El litoral sur de Valencia y el norte de Alicante permanecen en aviso rojo, el nivel máximo de la escala de la Aemet, por riesgo de lluvias torrenciales. En paralelo, el archipiélago balear también se encuentra bajo ese mismo nivel por precipitaciones, con avisos adicionales en naranja por tormentas y en amarillo por fenómenos costeros. La delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana ha pedido a toda la población de la Safor y la Marina Alta “no salir de casa”. Poblaciones como Denia y Gandía están en alerta máxima.

Són les 7 del matí i portem esta barbaritat d'aigua des de les 12 de la nit. A això, sumem-li els 150-350 mm de diumenge en molts punts de la Safor i la Marina Alta. El resultat són ja prop de 700 mm Forna i Pego o uns 600 mm Vilallonga, Oliva i la Vall d'Ebo. Impressionant! https://t.co/m5q40bAz3B

— AVAMET (@avamet) October 19, 2026

Las próximas horas

El portavoz de la Aemet, Rubén del Campo, ha explicado que en las zonas señaladas en rojo las precipitaciones pueden superar los 300 litros por metro cuadrado en menos de 24 horas, con riesgo de desbordamientos e inundaciones. En los territorios con nivel naranja, los acumulados podrían rebasar los 50 litros por metro cuadrado en una hora y los 150 litros en 12 horas; en Baleares, ese mismo volumen podría alcanzarse en apenas cinco o seis horas, según precisó el meteorólogo.

A estas alertas se suman avisos naranjas por lluvias y tormentas en Andalucía, Castilla-La Mancha, Cataluña y la Región de Murcia, mientras que Ceuta y Melilla permanecen en nivel amarillo. Ibiza y Formentera concentraron buena parte de la actividad tormentosa durante las horas previas al amanecer, con chubascos acompañados de intensa actividad eléctrica. Protección Civil activó un mensaje de Es-Alert a la población de ambas islas por riesgo inminente de inundaciones, que reiteró poco después para ordenar la suspensión de toda actividad al aire libre.

Mallorca, por su parte, registró rachas de viento muy fuertes durante la noche, un fenómeno que la Aemet prevé que continúe durante la primera mitad de la jornada en el litoral balear. El Gobierno autonómico ha decidido suspender las clases este lunes en Ibiza, Formentera y Mallorca ante el riesgo de inundaciones, una medida que replicaron varios municipios de las provincias de Valencia y Alicante.

Els Poblets (la Marina Alta) està patint el desbordament del Riu Girona. Molta precaució, no eixiu de casa i pugeu a plantes altes. Desconeixem l'autor del vídeo. Continua diluviant i diverses poblacions de la Marina Alta i la Safor registren entre 600 i 700 mm en 24 hores. https://t.co/s4h2yg7nl8

— AVAMET (@avamet) October 19, 2026

Despliegue de la UME

La Unidad Militar de Emergencias (UME) ha desplegado unidades de su Tercer Batallón desde Valencia hacia Ibiza y Mallorca para reforzar las tareas de respuesta ante el temporal, en un movimiento que se suma al dispositivo ya activo en el litoral peninsular.

Según la previsión oficial de la Aemet, las tormentas de intensidad fuerte o torrencial que afectaron durante la madrugada a la Comunidad Valenciana, los litorales del sureste y Baleares tenderán a debilitarse a medida que avance la mañana, aunque el riesgo de nuevos episodios no desaparecerá por completo. El foco de atención se desplazará durante la tarde hacia Cataluña, donde el organismo prevé precipitaciones muy fuertes y persistentes. Andalucía, Ceuta y Melilla registrarán chubascos fuertes con actividad tormentosa desde las primeras horas del día, mientras que en el resto de la Península las lluvias serán, en general, moderadas, con precipitaciones en el litoral asturiano, las mesetas, Aragón y Navarra.

En Baleares, el cielo cubierto tenderá a intervalos nubosos conforme avance la jornada, con lluvias que remitirán de forma progresiva, aunque sin descartar chubascos localmente fuertes en algunos puntos. En las islas de mayor relieve del archipiélago, las precipitaciones de la mañana podrán ser seguidas de claros en la costa a partir del mediodía, con precipitaciones ocasionales en zonas de interior durante la tarde.

19/10 07:18 AVISOS HOY Y MAÑANA | España: tormentas, lluvias, costeros y vientos. Nivel máximo de aviso: rojo. Actualizaciones en https://t.co/BLdoSsO2Qv https://t.co/iGr7fO7QS5

— AEMET (@AEMET_Esp) October 19, 2026

El foco se desplaza a Cataluña

El viento soplará predominantemente de componentes norte y este tanto en la Península como en Baleares, moderado en los litorales y con tendencia a perder intensidad, aunque las rachas más fuertes podrán mantenerse en la costa valenciana y balear durante la primera mitad del día. Las temperaturas mínimas descenderán de forma generalizada, con heladas débiles en montañas del norte y valores próximos a los 2°C en capitales como Salamanca, León y Ávila.

El organismo meteorológico prevé que la inestabilidad continúe durante la madrugada del martes en Baleares y Cataluña, donde las lluvias podrían volver a ser muy fuertes y persistentes, antes de iniciar una tendencia progresiva a la estabilización conforme la dana se aleje y sea absorbida por la circulación atmosférica general. A partir de ese día, las precipitaciones quedarán circunscritas principalmente a zonas litorales y prelitorales del extremo nororiental peninsular y del propio archipiélago balear, además de los Pirineos y puntos de los sistemas Béticos.

Para el miércoles, la Aemet dibuja ya un panorama mucho más estable en casi toda la Península y Baleares, con la excepción del Cantábrico y la mitad oriental de Cataluña. La agencia insiste en que persiste una elevada incertidumbre sobre la evolución exacta de las estructuras atmosféricas, por lo que los avisos podrán ser revisados conforme avance el episodio.

La precampaña sigue su curso tras un fin de semana en el que los protagonistas han sido Begoña Gómez por parte del PSOE y Xavier García Albiol por parte del PP. La primera, como activo para Pedro Sánchez pese a la causa judicial que ha tratado de doblegar al presidente del Gobierno; el segundo, como gran apuesta de Alberto Núñez Feijóo en una comunidad, Cataluña, clave para la victoria el 29 de noviembre, fecha de las elecciones generales.

Los temas siguen siendo la ley de nietos, las pensiones o los sondeos. Mientras las principales casas sociológicas dan amplia ventaja a la derecha -Vox doblaría su resultado de 2023-, estas han bajado su expectativa de escaños, al tiempo que otros analistas, CIS aparte, hablan de un empate técnico por el que el PSOE puede despuntar como primera fuerza. A su izquierda, el Frente Amplio ha echado a andar tras el fracaso de una candidatura conjunta.

Tensión en la Universidad Autónoma de Barcelona con la llegada de Vito Quiles

Tremenda tensión en la UAB. VÍDEOS GRABADOS POR EL PERIODISTA ERIK ENCINAS. @ERIKEO5555 pic.twitter.com/rorYtwScRb

— ERIK ENCINAS ORTEGA (@ERIKEO5555) October 19, 2026

En vídeo: Sánchez afirma que los decretos de vivienda no buscan “enfrentar” sino “unir” a los pequeños propietarios y a los inquilinos para “luchar contra los de arriba”

Toda la lista del PSOE de Palencia renuncia en protesta después de la sustitución desde Ferraz de Álvaro Bilbao

Los cuatro integrantes de la candidatura propuesta por la militancia del PSOE de Palencia, encabezada por Álvaro Bilbao, renunciaron a sus puestos tras la decisión del Comité Federal de reemplazarlo por la diputada Mariluz Martínez Seijo.

Luis Ángel Marín Paredes y Alicia García Alonso, junto a los suplentes Luis Fernando Cantero Mena y Mireia Barrios Bernardos, comunicaron a la Permanente del partido su renuncia irrevocable a figurar en la lista para las elecciones del 29 de noviembre.

Según el comunicado del PSOE provincial, la decisión contradice el respaldo mayoritario que la militancia dio a Bilbao, con 77 votos a favor y una sola abstención.

Sánchez promete subir el salario mínimo “todos los años” que gobierne

El presidente del Gobierno y candidato socialista, Pedro Sánchez, afirmó este lunes en un acto de precampaña en Valladolid que subirá el salario mínimo interprofesional “todos los años” que esté al frente del Ejecutivo y acusó al PP de “enfrentar” a jóvenes y jubilados por las pensiones.

Acompañado por Carlos Martínez, Óscar Puente y Ana Redondo, Sánchez invitó al PP y Vox a subir salarios “si tanto les preocupa” el sistema de pensiones, al que calificó de “solvente” y con “extraordinaria salud”. Les instó a “hablar con la patronal” y “sentarse con los sindicatos”.

Ana Redondo reivindica la “bola blanca” del PSOE frente al “rechazo” de la derecha y la extrema derecha

La ministra de Igualdad y presidenta del PSOE de Castilla y León, Ana Redondo, defendió en Valladolid la “bola blanca de la paz, la inclusión, la igualdad, la justicia y la democracia” que representa su partido, frente a la “bola negra del rechazo, del odio y de la injusticia” que atribuyó a la derecha y la extrema derecha.

Durante un acto celebrado en la Cúpula del Milenio junto al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, Redondo auguró una victoria socialista en las elecciones del 29 de noviembre. La dirigente destacó el crecimiento económico de España, defendió la postura del Ejecutivo sobre Gaza y Ucrania, y reclamó blindar el derecho al aborto en la Constitución. También criticó a Isabel Díaz Ayuso y al alcalde de Valladolid, Jesús Julio Carnero.

García Albiol advierte que España “acabará como Francia” si no se controla la inmigración

El candidato del Partido Popular por Barcelona a las elecciones generales, Xavier García Albiol, pidió “controlar la inmigración” y advirtió de que, sin medidas en esa dirección, España correrá la misma suerte que Francia, país que este fin de semana registró manifestaciones y disturbios.

En un video difundido en redes sociales bajo la etiqueta #AlbiolSinFiltros, el también alcalde de Badalona atribuyó los altercados franceses a “la política de dejar entrar a todo el mundo sin ningún tipo de exigencia”. El candidato adelantó que publicará un vídeo diario durante la precampaña y la campaña.

“Si no tomamos medidas y ponemos freno a la política de Pedro Sánchez y sus socios de dejar entrar a todo el mundo, acabaremos como Francia”, afirmó. Albiol respaldó que Alberto Núñez Feijóo llegue a la Moncloa para “controlar la inmigración irregular” y expulsar a quienes “creen problemas”.

Sánchez habla con los presidentes valenciano y balear para ofrecerles apoyo por la dana

El jefe del Gobierno, Pedro Sánchez, ha mantenido este lunes sendas conversaciones telefónicas con el presidente de la Comunidad Valenciana, Juanfran Pérez Llorca, y la de Baleares, Marga Prohens, para ofrecerles todo el apoyo del Ejecutivo ante los efectos de la dana Adam en sus territorios.

Sánchez, que ha informado de esas conversaciones en la red social X, ha subrayado que los efectivos de la Unidad Militar de Emergencias (UME) están colaborando en las labores de salvamento y evacuación de personas. Pero ha garantizado a ambas comunidades todos los recursos humanos y materiales que sean necesarios.

El PSOE encabezará todas las candidaturas para el Senado donde concurre con Frente Amplio

El PSOE encabezará todas las candidaturas del 29N para el Senado en las que concurre con el Frente Amplio y la coalición de izquierdas ocupará el segundo o tercer puesto en territorios donde los socialistas tienen a priori menos opciones de ganar.

Fuentes socialistas han explicado a EFE que en las circunscripciones en las que el PSOE obtuvo tres senadores en los comicios generales de 2023, los socialistas mantendrán los tres puestos de la lista.

En las que obtuvo dos, el Frente Amplio ocupará el número tres; y en las que logró uno, el número dos será del Frente Amplio o de la formación regional con la que se haya llegado al acuerdo en cada circunscripción.

En la papeleta para el Senado, los candidatos aparecen identificados individualmente y agrupados por candidaturas, aunque a diferencia del Congreso, el elector puede marcar los candidatos que prefiera, de varias formaciones y sin un orden obligatorio. Lo habitual, no obstante, es que el elector marque a los tres candidatos de una misma lista, sin combinar de varias.

/espana/2026/10/19/quien-es-montse-lluis-la-numero-dos-de-vox-en-madrid-negocio-los-acuerdos-autonomicos-con-el-pp-y-tuvo-el-mejor-expediente-de-su-promocion-en-la-universidad/

Estos son los doce compromisos “personales” de Feijóo si llega al Gobierno

El documento que ha presentado hoy el líder del PP va más allá de un programa de Gobierno ya que es “un compromiso personal” con los españoles, “frente a la mentira, el abandono y la corrupción que lo han degradado todo”.

Si logra llegar a Moncloa, apunta el texto, serán doce sus prioridades para empezar la “reconstrucción nacional” que España necesita:

1. Defender la soberanía nacional y la integridad territorial, con un refuerzo de las fronteras y una respuesta “firme” si se pone a prueba, ya que la seguridad de los españoles “está por encima de todo”.

2. Recuperar la calidad de la democracia y el respeto a la separación de poderes y a la judicatura. El Tribunal Constitucional o la Fiscalía General del Estado estarán dirigidos por personas independientes. En este punto también se recuerda el compromiso a presentar presupuestos generales cada año y a convocar elecciones si hay más de una prórroga.

3. Un Estado más limpio y más ligero, para lo cual se promoverá una auditoría de cada euro y se recortarán los ministerios, altos cargos y asesores. Todo cargo político, afirma Feijóo, “responderá por la corrupción de sus subordinados”.

4. Construir al menos un millón de nuevas viviendas. Los jóvenes tendrán prioridad en el acceso al alquiler y a la compra y recibirán ayudas para ello. Se velará por los vulnerables al tiempo que se protegerá al propietario con medidas para echar a los okupas en 48 horas.

5. “Ordenar” la inmigración. Reducir la inmigración irregular y prohibir, por ley, las regulaciones colectivas, así como reforzar los criterios de acceso a la nacionalidad. La entrada o la permanencia ilegal en España no servirá para conseguir la residencia.

6. Garantizar las pensiones actuales y futuras, con una actualización conforme al IPC las pensiones actuales. Todo ello en el marco del Pacto de Toledo.

7. Fortalecer la Sanidad Pública con más médicos y mejores condiciones laborales y retributivas.

8. Elevar el nivel educativo, con un sistema que premie el esfuerzo, incremente la exigencia y refuerce la autoridad del docente. Los contenidos serán elaborados por las reales academias y se erradicará cualquier “adoctrinamiento” de las aulas.

9. Más seguridad en las calles, con más recursos y más autoridad para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

10. Revisión de las “más de cien” subidas fiscales de los últimos años y bajada de impuestos.

11. Subir el salario medio para que la clase media vuelva a ser “el motor de este país”, así como fomentar el aumento de la productividad.

12. Recuperar el prestigio internacional de España. Recuperar “las alianzas rotas” en la Unión Europea e Hispanoamérica y con los “aliados históricos”.

Más de 10 millones de pensionistas podrán votar en las generales, cerca del 30% de los censados en España

Más de 10 millones de personas mayores de 65 años tienen derecho a voto en las elecciones generales del próximo 29 de noviembre, un colectivo cercano al 30% del censo de los residentes en España. Las pensiones están siendo uno de los temas de precampaña, con voces del PP y Vox cuestionando la viabilidad futura del actual sistema público de prestaciones.

Además, este sábado hay convocada en Madrid una manifestación de pensionistas para reclamar una subida del 6% de las pensiones en 2027 para compensar la pérdida de poder adquisitivo ante el aumento del coste de la vida.

Abascal tiende la mano al PP en el Senado

Santiago Abascal ha ofrecido este lunes al PP negociar “algún entendimiento” que “proteja” al Senado del pacto alcanzado por el PSOE y Frente Amplio para concurrir juntos en las elecciones del 29 de noviembre. “Nosotros mantenemos la voluntad de algún entendimiento que proteja el Senado de los acuerdos que Pedro Sánchez ha alcanzado con la extrema izquierda”, ha dicho Abascal en una declaración institucional desde la sede nacional de Vox.

/espana/2026/10/19/el-primer-regreso-a-espana-de-un-dirigente-del-proces-tras-el-levantamiento-de-las-ordenes-de-detencion-toni-comin-viajara-este-jueves-a-madrid/

/espana/2026/10/19/feijoo-recita-todos-sus-compromisos-para-restaurar-la-ley-y-la-unidad-en-espana-pero-todavia-no-concreta-ninguna-medida-me-comprometo-a-cumplir/

Sigue la guerra Frente Amplio-Podemos

Pablo Fernández, secretario de Organización y portavoz de Podemos, ha afirmado que intentaron pactar hasta el último momento con otros partidos de izquierdas en territorios como Aragón o Baleares pero que Frente Amplio lo impidió, aunque cree que ahora toca “pasar página” y empezar a hablar de propuestas.

“Nosotros intentamos hasta el último momento cerrar acuerdos en territorios para que no se perdiese ni un solo voto de izquierdas, para que hubiese una sola papeleta de izquierdas. Lamentablemente, desde el Frente Amplio no se quiso”, ha dicho este lunes en una rueda de prensa el dirigente de Podemos.

Al respecto, ha asegurado que el acuerdo “estaba hecho en varios territorios” antes de que acabara el plazo para cerrar coaliciones, el viernes a medianoche, y ha mencionado los casos de Aragón y Baleares, donde hay candidaturas de unidad entre Frente Amplio y los partidos territoriales de Chunta y Més, respectivamente.

(Información de EFE)

Feijóo: “La clase media tiene que volver a ser el motor de España”

Albert Núñez Feijóo expone ya en Madrid las que serán líneas maestras de su programa electoral y de su gobierno si logra el poder en las elecciones del 29 de noviembre: “La clase media tiene que volver a ser el motor de España. Eso solo ocurre cuando los salarios crecen, la productividad aumenta y trabajar compensa”, ha defendido.

/espana/2026/10/19/dimite-el-alcalde-de-algeciras-tras-mas-de-15-anos-en-el-cargo-acorralado-por-una-mocion-de-censura-y-dos-denuncias-por-agresion-sexual/

Vox premia a su negociadora

La número 2 de Vox por Madrid (el 1 es Santiago Abascal) será Montserrat Lluis, actual secretaria general adjunta del partido, pero sobre todo quien ha conducido los pactos territoriales alcanzados con el PP y dirigido la entrada de Vox en los gobiernos autonómicos de Extremadura, Aragón, Castilla y León y Andalucía. Es licenciada en Ciencias de la Información y lleva vinculada al partido desde 2022.

Irene Montero lanza una web de campaña sin Podemos ni el morado

La candidata de Podemos Irene Montero ha anunciado el lanzamiento de una web de campaña en la que aparece su nombre y el eslogan (’Paz, casa y trabajo’), pero ni los colores ni el propio nombre del partido.

Aquí tenemos la web de campaña. Entrad, haceos voluntarios, compartidla porque en estas elecciones nos necesitamos a todas, y todas las manos son pocas. La política tiene que volver a lo básico: paz, casa, trabajo. https://t.co/Vl5J0hXhuX

— Irene Montero (@IreneMontero) October 19, 2026

La Guardia Civil evita en Ceuta un pase de migrantes a la península

La Guardia Civil ha impedido este lunes el traslado de un grupo de migrantes a la península a bordo de una embarcación recreativa que fue abandonada en el litoral de Ceuta momentos antes de que llegaran los agentes. Según han informado a la agencia EFE fuentes del instituto armado, la intervención se ha producido sobre las 05:00 horas de esta madrugada, cuando los agentes advirtieron la actitud sospechosa de una furgoneta en la carretera de acceso a la frontera norte de Benzú.

La furgoneta, con matrícula alemana, abandonó rápidamente el lugar y dejó una embarcación recreativa en la costa de Calamocarro, de las que habitualmente trasladan migrantes a las costas de Cádiz. La embarcación recreativa, dotada con un motor de 40 caballos, estaba preparada para el traslado de migrantes y fue intervenida por la Guardia Civil.

(Información de EFE)

/espana/2026/10/19/el-juez-llarena-levanta-la-orden-de-detencion-contra-puigdemont-y-afea-al-constitucional-que-censure-un-criterio-que-ha-fracturado-al-tribunal/

“Diálogo” entre las Armadas de España y Marruecos

El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ha informado de que las Armadas de España y Marruecos mantienen “en estos momentos un diálogo” para evitar cualquier malentendido o circunstancia “que pueda derivar en una situación que no deseemos”. Albares, en una entrevista en Telecinco, se ha referido a la entrada de buques de Marruecos que se produjo a finales de julio cuando unos 80.000 migrantes entraron en Ceuta desde territorio marroquí. El ministro ha insistido en que el compromiso del Gobierno con la integridad territorial y la soberanía de España, incluida Ceuta y Melilla, “está fuera de toda duda”.

(Información de EFE)

“Preocupación” por la ley antiokupas de Albiol

La ministra española de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, calificado de “preocupante” que Alberto Núñez Feijóo haya encargado a Xavier García Albiol liderar una ley antiocupación si llega al Gobierno. “A mí me parece de todas maneras preocupante, porque si vemos cuáles han sido las declaraciones del señor Albiol recientemente en lo que tiene que ver con difundir bulos focalizados contra la población migrante, informaciones, incluso publicaciones en redes sociales que podrían ser calificadas incluso de ser xenófobas”, ha dicho Saiz a su llegada a una reunión de ministros del Consejo de Empleo y Política Social en Luxemburgo.

Óscar Puente mete la DANA en campaña

El ministro de Transporte se ha pronunciado también en la red social X sobre los efectos de la DANA Adam, para terminar señalando a PP y Vox: “Es la cara visible de la emergencia climática. Otra evidencia que niegan los mismos que ven el sistema de pensiones quebrado, pero no ven las consecuencias del cambio climático, ni están dispuestos a ponerle remedio”.

Lo que está sucediendo en toda la vertiente mediterránea desde hace un mes, de forma casi continua, es la cara visible de la emergencia climática. Otra evidencia que niegan los mismos que ven el sistema de pensiones quebrado, pero no ven las consecuencias del cambio climático, ni están dispuestos a ponerle remedio.

— Óscar Puente (@oscar_puente_) October 19, 2026

Sánchez, pendiente de la Comunidad Valenciana

Gran preocupación por la situación en localidades como Denia, Oliva o Gandía por los estragos de la DANA Adam. El presidente del Gobierno ha informado a través de la red social X de la presencia de la UME ya en esas localidades y pide a la población “que evite cualquier desplazamiento y permanezca en plantas altas”.

Situación muy complicada en la Comunitat Valenciana, especialmente en el litoral sur de Valencia y norte de Alicante, ante las intensas lluvias de las últimas horas. La @UMEgob está ya desplegada para colaborar con los servicios de emergencia. Y se está trabajando en el rescate de personas en zonas de difícil acceso. Se pide a la población que evite cualquier desplazamiento y permanezca en plantas altas. Sigamos las informaciones de los canales oficiales en emergencia. Mucha precaución.

— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) October 19, 2026

/espana/2026/10/19/ultima-hora-de-la-dana-en-la-comunidad-valenciana-se-mantiene-el-riesgo-extremo-por-lluvias-torrenciales/

/espana/2026/10/17/asi-quedan-los-acuerdos-de-la-izquierda-para-las-elecciones-generales-del-29-n-estas-son-las-listas-a-la-izquierda-del-psoe-en-cada-comunidad-autonoma/

/espana/2026/10/18/los-datos-que-resumen-ocho-anos-de-pedro-sanchez-en-la-moncloa-34-millones-de-ocupados-mas-y-un-smi-al-alza-pero-la-vivienda-cuesta-un-74-mas-y-la-cesta-de-la-compra-se-ha-encarecido/

/espana/2026/10/18/feijoo-proclama-a-xavier-garcia-albiol-como-numero-uno-y-le-encarga-liderar-la-ley-antiokupas-en-el-congreso/

Feijóo lanza su ‘Contrato con España’

Alberto Núñez Feijóo presentará este lunes en Madrid su ‘Contrato con España’, un manifiesto que recogerá los valores y principios rectores que guiarán el proyecto del PP si llega al Palacio de la Moncloa. El acto, previsto para las 12:00 horas en el Espacio Larra, “no es un mitin ni una aclamación, sino que se pretende solemnizar el compromiso del candidato con una forma de entender la política, por lo que la escenografía de partido no será preponderante”, informa la agencia Europa Press de fuentes del partido.

Según el PP, se trata del “acta fundacional de la España que viene” porque ese manifiesto recoge el “compromiso” con España del candidato a la Presidencia del Gobierno con “una serie de prioridades y principios”. “Es el kilómetro cero de un proyecto político. La carta de valores del candidato”, según estas fuentes. Aunque pueda haber representantes de la sociedad civil en este acto, Núñez Feijóo tendrá todo el protagonismo, con un discurso “presidencialista”.

Pedro Sánchez en Valladolid

El presidente del Gobierno tiene hoy mitin en Valladolid, en la Cúpula del Milenio, donde ya estuvo en marzo de este año en el cierre de la campaña para las elecciones autonómicas de Castilla y León y con un aforo de 2.000 personas. El acto tendrá lugar a partir de las 18:00 horas y previsiblemente le acompañarán los ministros Óscar Puente y Ana Redondo, en las listas por esta circunscripción, así como el líder socialista en la región, Carlos Martínez. En marzo estuvo también José Luis Rodríguez Zapatero, a quien no se espera en esta ocasión.

Os recuerdo que hoy tenemos una cita. https://t.co/1SGaeIGcFk

— Óscar Puente (@oscar_puente_) October 19, 2026

/espana/2026/10/19/como-reclamar-la-suspension-del-voto-por-la-ley-de-nietos-que-necesitan-los-163020-afectados-y-hasta-cuando-pueden-personarse-ante-el-supremo/

/espana/2026/10/19/el-pp-se-lanza-a-por-el-voto-en-cataluna-el-territorio-que-dejo-a-feijoo-a-las-puertas-de-la-moncloa-se-quedo-a-un-centenar-de-votos-en-lleida-y-3500-en-girona/

El mercado del aceite de oliva comienza la campaña 2026-2027 con un volumen de reservas que será determinante para la evolución de los precios en los próximos meses. España cerró el ejercicio anterior con 356.914 toneladas de existencias, una cifra que, sumada a las previsiones de cosecha, mantiene abierto el debate sobre la posibilidad de retirar parte de la producción para evitar un exceso de oferta.

Los datos, difundidos por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) y correspondientes al cierre del 30 de septiembre de 2026, sitúan la producción final de la campaña anterior en torno a 1,3 millones de toneladas. Las ventas alcanzaron un volumen similar, aunque el aceite almacenado al término del ejercicio constituye ahora una referencia clave para calcular la disponibilidad del producto.

Andalucía volvió a concentrar la mayor parte de la producción nacional, con 978.551,9 toneladas, seguida a distancia por Castilla-La Mancha, que registró 139.056,9 toneladas. El reparto de las reservas finales refleja, además, que una parte importante del aceite permanece almacenada en las almazaras y en las instalaciones de la industria envasadora.

Medidas ante la caída de los precios

De las existencias contabilizadas al cierre de septiembre, 175.744,57 toneladas estaban en las almazaras, mientras que la industria envasadora acumulaba 145.407,53 toneladas a granel y 32.884,41 toneladas envasadas. A estas cantidades se sumaban otras 2.877,59 toneladas declaradas por la fundación Patrimonio Comunal Olivarero.

La atención del sector se centra ahora en determinar si la cantidad de aceite disponible permitirá activar el mecanismo de ajuste de la oferta durante la nueva campaña. Los productores han solicitado su puesta en marcha ante la “preocupante” caída de los precios en origen registrada en las últimas semanas, una evolución que contrasta con el aumento de los costes de producción durante el último año.

La industria, sin embargo, mantiene sus reservas sobre esta herramienta. Sus representantes consideran que la retirada de aceite no resolvería necesariamente los problemas del mercado y plantean dudas sobre cómo debería gestionarse la producción almacenada cuando llegue el momento de reincorporarla a la comercialización.

La cosecha podría crecer un 23% en España

Las primeras estimaciones de aforo apuntan a una producción de 1,6 millones de toneladas de aceite de oliva en España durante la campaña 2026-2027. De confirmarse esta previsión, el volumen aumentaría un 23% respecto al ejercicio anterior. A esa cosecha se añadirían las cerca de 357.000 toneladas procedentes de las existencias de enlace.

La combinación de una mayor producción prevista y el aceite almacenado de la campaña anterior convierte el cálculo de la disponibilidad total en un elemento central para evaluar el equilibrio entre oferta y demanda. Sin embargo, la previsión de cosecha todavía deberá contrastarse con la evolución real de la campaña y con los datos definitivos de comercialización.

El Gobierno aún no ha decidido si aprobará la norma de comercialización del aceite para este ejercicio. La herramienta está contemplada en un decreto de 2021, basado en el artículo 167 bis de un reglamento europeo, que permite establecer mecanismos de retirada cuando una sobreoferta pueda desestabilizar el mercado.

La retirada exige superar un umbral de existencias

Para activar este mecanismo, las existencias iniciales y las estimaciones de producción de la campaña deben alcanzar o superar el 120% del nivel medio registrado durante las seis campañas anteriores. El cumplimiento de este requisito será determinante para que el Ejecutivo pueda aplicar la medida.

La norma busca ofrecer una respuesta ante situaciones de exceso de oferta que puedan presionar a la baja las cotizaciones. No obstante, su posible aplicación también abre interrogantes sobre la duración de la retirada, la gestión del aceite de oliva almacenado y su posterior vuelta al mercado.

• I'm a lawyer who decided to work in AI to try to get ahead of this technological curve.
• Over the last two years, I've struggled to keep up because AI is advancing faster than I expected.
• I feel overwhelmed and burned out by the constant conversations around AI.

For most of my career, I was a lawyer. There was something reassuring about how expertise worked in law. The longer I practiced, the more I knew.

But after years in a demanding profession, I burned out. It wasn't that I stopped enjoying law. I just needed a change.

Around two years ago, I started shifting my career toward AI because I thought it was the future. I didn't want to wake up 10 years later and realize technology had changed my profession without me.

It seemed like the smartest career move I could make. Now, I'm not so sure.

Joining the AI boom early seemed like the perfect career move

I made the transition while the AI boom was still gaining momentum. Ironically, I landed a job at a legal tech company thanks to a conversation with ChatGPT. It seemed like the perfect opportunity to combine my experience with my growing interest in tech.

My role involved testing the most advanced models, comparing their capabilities, and exploring how they could be used in legal work. I felt like I was ahead of a major change rather than trying to catch up with it.

I also became the go-to person for anything AI-related among my family and friends. People would ask me which tools to use, whether AI would replace their jobs, or what I thought about the latest developments. I enjoyed being the person who seemed to understand something that everyone was suddenly talking about.

But that feeling didn't last as long as I expected. Slowly, I began to realize that this wasn't just another new technology. It was something evolving at an almost frightening pace. And being close to it didn't necessarily mean being able to keep up with it.

What initially felt like an advantage was gradually becoming a source of pressure.

Things that took me weeks to learn or build became obsolete almost overnight

New frontier AI models and companies seemed to arrive every few weeks, each promising capabilities that the previous lacked. Just as I began understanding one model, another would appear, forcing me to reconsider everything I thought I knew about what AI could and couldn't do. There was barely enough time to breathe before "the next big thing" came.

What frustrated me most was how quickly my own work could lose its value. I spent weeks developing solutions to problems that a newer model could suddenly solve within a few minutes. Things I had carefully learned a couple of months earlier became unnecessary after a single product announcement. It was strange to put so much effort into something only to discover that the technology had already overtaken me.

And the constant learning didn't stop when I finished work. AI was everywhere. It was in the news, on social media, in conversations with friends, and in almost every discussion about the future of work. Sometimes, after spending an entire day testing models, the last thing I wanted to hear about was another breakthrough.

Yet I still felt an obligation to read about it, afraid that missing a single development could leave me even further behind. I was getting tired.

Accepting uncertainty became the only way forward

For years, I had measured my professional progress by how much I knew and how confident I felt about my abilities. AI challenged that completely. I began to question whether being good at my job meant knowing the latest developments or simply knowing how to adapt as everything changed. It was uncomfortable to accept that experience and hard work might not always provide the certainty I was used to.

I also started questioning how much of my personal time I was willing to sacrifice to stay relevant. I didn't want every conversation, evening, or weekend to become another opportunity to learn or talk about AI. I began making a conscious effort to disconnect after work, even if that meant missing an announcement or falling behind on the latest developments. For the first time, I was choosing not to know everything.

I don't regret moving into AI, but I no longer feel as certain about the decision as I once did. The technology isn't going to slow down. All I know for sure is that we are living through one of the most important inflection points in recent history, and perhaps that's what makes it all so overwhelming.

La vivienda se ha convertido en uno de los principales problemas económicos y sociales de España. La escasez de oferta, las dificultades de acceso para los jóvenes y el esfuerzo que supone pagar un alquiler o una hipoteca han situado a la vivienda en el centro del debate público. En este contexto, Miguel Ángel Vázquez Taín, presidente del Consejo General de Economistas de España, reclama una estrategia a largo plazo que implique a todas las administraciones y permita aumentar la construcción de vivienda. Considera que las medidas urgentes, como el decreto aprobado por el Gobierno, pueden aliviar parte de la presión, pero advierte de que no bastan para resolver un déficit estructural que exige planificación, inversión y estabilidad regulatoria.

-Pregunta: El acceso a la vivienda es hoy uno de los principales problemas de los españoles, según el Centro de Investigaciones Sociológicas, por delante de la inmigración o la política. ¿Cómo valora el real decreto aprobado en esta materia? ¿Contribuirá a mejorar el acceso a la vivienda?

-Respuesta: La vivienda es un problema económico importante para España porque condiciona el crecimiento y la productividad. Si los trabajadores no pueden desplazarse allí donde las empresas los necesitan, se limita la actividad económica. A esto se suma la dimensión humana: muchas familias tienen dificultades para llegar a fin de mes por el coste de la vivienda y muchos jóvenes no pueden emanciparse. Estamos, por tanto, ante un problema económico y social de primer orden.

Lo que está claro es que no vamos a resolverlo a corto plazo, porque faltan muchas viviendas. El Banco de España estima que existe un déficit acumulado de unas 750.000. Hasta que se construyan las necesarias, pueden adoptarse medidas transitorias, pero debemos pensar, sobre todo, en el medio y largo plazo. No podemos permitir que dentro de cinco o diez años sigamos hablando del mismo problema.

Es cierto que hay que tomar medidas inmediatas, como algunas de las incluidas en el decreto, para facilitar el acceso a la vivienda y establecer determinadas garantías. Pero debemos encontrar un equilibrio porque la protección social no puede recaer exclusivamente sobre los propietarios; el Gobierno también tiene mucho que hacer. Lo fundamental es empezar a trabajar con una perspectiva de largo plazo para aumentar la construcción. Y aquí nos encontramos con un primer obstáculo derivado de que las competencias están repartidas entre la Administración central, las comunidades autónomas, responsables también del parque público, y los ayuntamientos, que tienen competencias urbanísticas y de desarrollo.

En este escenario, la vivienda debe salir del debate partidista, especialmente en un contexto como el actual, con elecciones a la vista. Necesitamos un pacto de Estado. No podemos limitarnos a poner parches ni aprobar nuevos decretos cada año para responder a las urgencias. Hay distintos niveles de la Administración implicados y, con independencia del color político de cada uno, debemos acordar una hoja de ruta que permita construir viviendas lo antes posible.

-P: ¿Cuáles son los principales obstáculos para conseguirlo?

-R: El mayor problema es que la anterior crisis inmobiliaria destruyó una parte importante del sector de la construcción. En este momento, aunque todas las administraciones estuvieran de acuerdo, hubiera suelo disponible y se concedieran las licencias necesarias, no tendríamos suficiente personal especializado para construir todas las viviendas que hacen falta.

Por eso, también debemos reconstruir el sector de la construcción para que, cuando las administraciones alcancen un acuerdo, exista capacidad para empezar a levantar viviendas. En cuanto al decreto, es cierto que incluye algunas medidas positivas, pero debemos trabajar con una perspectiva de medio y largo plazo.

-P: ¿Qué medidas deberían adoptar el Gobierno, las comunidades autónomas y los ayuntamientos en materia de vivienda? ¿Hay solución a corto o medio plazo?

-R: Los ayuntamientos deben agilizar la concesión de licencias y buscar suelo que puedan poner a disposición de las comunidades autónomas y del Gobierno para construir vivienda pública. Es necesario estudiar cómo reducir los plazos, garantizando siempre la seguridad jurídica.

Las comunidades autónomas, por su parte, tienen competencias en materia de vivienda y una responsabilidad importante en el parque público. Deben estudiar cómo facilitar la construcción de viviendas, tanto para la venta como para el alquiler asequible, de manera que las familias con menos recursos puedan acceder a ellas en condiciones más favorables.

El Gobierno también debe contribuir con medidas que impulsen la inversión y refuercen el tejido productivo necesario para construir viviendas. Por todo ello, insisto en que la vivienda requiere un pacto de Estado que coordine las actuaciones de las tres administraciones.

-P: ¿Cree que lograrán ponerse de acuerdo y respaldar ese pacto de Estado?

-R: Sería lo ideal, pero lo veo complicado con la situación política actual. Incluso después de las elecciones, independientemente del resultado, considero difícil que los partidos alcancen un acuerdo. En cualquier caso, desde el Consejo General de Economistas nos ofrecemos a las tres administraciones para ayudar a buscar consensos. La vivienda tiene una importancia económica y social vital y merece un esfuerzo compartido.

Salarios, productividad y empleo

-P: Las grandes empresas de sectores como la energía o la banca han obtenido beneficios récord en los últimos años. ¿Por qué ese aumento no se está traduciendo en una mejora de los salarios?

-R: Es cierto que los beneficios han aumentado en algunos sectores, pero también hay empresas que han atravesado dificultades. La situación geopolítica ha encarecido la energía, lo que afecta a numerosas actividades y se refleja en las cuentas de resultados y, posteriormente, en la evolución de los salarios. El incremento de los beneficios no ha sido homogéneo.

A muchas empresas les ha ido bien en los últimos años, pero para subir los salarios de forma sostenida es necesario aumentar la productividad. A menudo nos fijamos en las grandes compañías energéticas, eléctricas o financieras, cuando la mayor parte del tejido empresarial español está formado por pequeñas y medianas empresas. Su gran reto es ser más productivas. Una mayor productividad permite pagar mejores salarios y, al mismo tiempo, ganar competitividad tanto en el mercado nacional como en los internacionales.

-P: La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, quiere volver a subir el salario mínimo interprofesional antes de las elecciones. ¿Cómo valora la propuesta?

-R: Hay que reconocer que el salario mínimo interprofesional ha aumentado sustancialmente en los últimos años, y eso es positivo. Sin embargo, estas subidas deben ir acompañadas de mejoras en la productividad. El salario, en cierta medida, debe reflejar el valor que aporta el trabajador a la empresa.

Si se actúa únicamente sobre una palanca —la subida salarial— sin mejorar las condiciones que permiten a los trabajadores aportar más valor, pueden surgir problemas. Debemos actuar en ambos frentes: proteger a los trabajadores y, al mismo tiempo, ayudarles a ser más productivos para que las empresas puedan pagarles mejores salarios.

-P: ¿Qué balance hace de la reforma laboral aprobada en 2022? ¿Qué efectos ha tenido sobre el empleo y el mercado de trabajo?

-R: No creo que el crecimiento del empleo en España se explique únicamente por la reforma laboral, sino también por las condiciones que se han dado para generar nuevos puestos de trabajo. En cualquier caso, la evolución del empleo ha sido muy positiva y hay que reconocerlo. La creación de puestos de trabajo ha permitido que muchas familias dispongan de más capacidad económica para consumir, aunque siguen afrontando dificultades relacionadas con la vivienda y la inflación.

Ahora debemos centrarnos en cómo crear empleo de mayor calidad, que proporcione más estabilidad y productividad. Ese es el reto, sin dejar de avanzar también en la creación de puestos de trabajo. En definitiva, la reforma laboral ha contribuido a la generación de empleo y ha mejorado algunas condiciones laborales, pero tenemos que seguir trabajando para elevar su calidad.

La disputa electoral del próximo 29N promete emociones fuertes en el frente —menos amplio de lo que se pretendía— de la izquierda de la izquierda, un espacio político que parece haber sustituido la lucha de clases por la aritmética recreativa. La gran paradoja de esta legislatura que agoniza es que la plataforma nacida bajo el verbo Sumar ha terminado conjugando el verbo contrario. Su lideresa, Yolanda Díaz, tras un expediente impecable en el Ministerio de Trabajo, parece haber emulado a Manuela Carmena: ha cogido el portante, cansada de gestionar un parvulario de egos e inmadurez política. Lo más fascinante —y doloroso— del asunto es que este festival de la escisión se produce compartiendo el 95% del programa electoral. Se matan por las listas mientras coinciden en los diagnósticos: vivienda, impuestos, servicios públicos, desigualdad económica o impuestos a la banca. Algo que, sin duda, derecha y extrema derecha contemplan y disfrutan frotándose las manos.

Todo parece indicar que durante las negociaciones no ha habido debate ideológico, sino cálculo de tahúr de casino. Podemos ha intentado territorializar los acuerdos allí donde aún le queda algo de tracción electoral para no ser engullido por el Frente Amplio. Por otro lado, Gabriel Rufián también ha jugado sus propias bazas, aprovechando su innegable tirada mediática para asegurarse un puesto de salida de ensueño sin el engorroso trámite de salir a buscar 400 avales, como se ve obligado a hacer todo hijo de vecino en ERC, ni pagar 155 monedas de plata. Y, como golpe de efecto final, el retorno de Ada Colau, la alcaldesa inopinada de los tiempos prometeicos del “Sí se puede”. Su mística original se fraguó con los desahucios de la crisis financiera del 2007, esos mismos dramas habitacionales que, curiosamente, siguen ejecutándose hoy en día. Lo que demuestra, lamentablemente, que los gobiernos de izquierda —una rara avis ya en la Europa actual— han sido incapaces de deshacer el nudo gordiano de la ortodoxia neoliberal, ese que considera la vivienda una mercancía más y la maximización de beneficios el único mandamiento: las claves de bóveda del problema de la vivienda que ha acabado estallando socialmente y llevándose por delante una legislatura ya de por sí convulsa.

Esta propensión al fraccionamiento de la izquierda no es nueva, es el ADN de la casa. Ya en los tiempos fundadores de Marx y Engels las divisiones entre reformistas socialdemócratas y revolucionarios eran legendarias. También ahora unos y otros se culparán del fracaso a la hora de conformar una candidatura conjunta, aunque fuera por motivos puramente electorales con el único fin —no lo olvidemos— de intentar desviar la borrasca extremista que domina el clima político español. El desafío era y es formidable. La respuesta, decepcionante —si no mezquina—, no ha estado ni mucho menos a la altura.

En mitad de este patio de vecindarios mal avenidos, Pedro Sánchez observa el tablero con la tranquilidad de quien conoce las debilidades del rival. Al PSOE nunca le ha temblado el pulso a la hora de practicar el canibalismo electoral: ya en 2008 dejó a Izquierda Unida tiritando en el Congreso, con apenas dos escaños, gracias a la implacable guadaña del voto útil. La gran incógnita es si Sánchez realmente cree que puede reeditar la aritmética mágica de 2023 —una carambola que hoy parece inviable con esta macedonia incomprensible de siglas— o si, en un alarde de ese pragmatismo maquiavélico que le achacan sus enemigos, ha convocado el adelanto electoral para dejar a su partido en la oposición, pero en unas condiciones más ventajosas de lo que el curso de la legislatura permitía imaginar. 

El verdadero drama para la izquierda no se jugará en los platós de televisión, sino en la fría contabilidad electoral de las circunscripciones pequeñas y medianas, esas que reparten 219 de los 350 escaños. En 2023, la candidatura unitaria de Sumar y Podemos ya sufrió la penalización de un sistema que no entiende de purezas inmaculadas: mientras en las grandes capitales el voto resultó eficiente, en las provincias de menos de seis escaños se convirtió en humo. Más allá del 5% oficial, el umbral real para rascar un diputado en provincias pequeñas como Ávila, Cuenca o Teruel oscila entre un prohibitivo 12% y 18%. En las medianas, como Jaén o Zaragoza, la barrera real se sitúa entre el 8% y el 12%. Presentarse por separado aboca a ambas listas a quedarse en un letal 5% o 7%: un porcentaje muy digno para el orgullo de partido, pero equivalente a un cero absoluto en escaños. Lo trágico es que el 57% de los votantes progresistas pedía a gritos esta unidad para frenar un gobierno de PP y Vox. 

El filósofo Ernst Bloch afirmaba que la izquierda se caracteriza por mantener siempre encendido el principio de la esperanza, que ahora se ve seriamente amenazada por la implacable lógica de la Ley D'Hondt. Para una izquierda alternativa que, en su gran mayoría, se declara agnóstica o directamente atea, creer en los milagros electorales no deja de ser un contrasentido. Creer, además, que el milagro de 2023 se va a repetir con papeletas divididas es casi tanto como creer en la segunda venida de Cristo. Pero, ante el frío veredicto de los datos y las artimañas de los tahures, solo nos queda ese viejo vicio de no perder la esperanza.

Si quieren leer la última resolución del Tribunal Supremo en la que insiste en privar del derecho al voto a centenares de miles de españoles, les sugeriría que se pongan de música de fondo El aprendiz de brujo de Paul Dukas y se dejen cautivar por la agonía de quien, a medida que intenta tapar su desatino, ve multiplicarse las incongruencias y los charcos. Aquí tenemos a unos magistrados, vestidos de toga y capirote, que enredando entre calderos pretenden separar el agua dulce de la salada, y tienen muy poco tiempo, apenas nada, para hacerlo. Pillados en su imprevisión, se enfadan y retuercen, mientras chapotean en el agua que sale a borbotones por las rendijas de sus argumentos.  

Ya conocen ustedes el contexto, el ‘lore’ que dicen ahora. La Ley de Memoria Democrática ofreció la nacionalidad a los hijos y nietos de los exiliados por motivos políticos, ideológicos, de creencia u orientación sexual. Para facilitar la demostración de todo ello y ahorrar a los interesados pruebas imposibles de recabar, una Instrucción posterior incluyó una presunción: se presumirán exiliados todos los que abandonaron España en la posguerra, desde 1936 hasta finales de 1955. La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo (entre cuyos miembros no figuran muchos descendientes de exiliados o represaliados por el franquismo, dejémoslo ahí) está en desacuerdo con esta Instrucción, que considera excesiva. Opinan que la opción para recuperar la nacionalidad debería concederse únicamente a los nietos que demuestren fehacientemente que sus abuelos fueron perseguidos por Franco, olvidando que una dictadura persigue a todos sus ciudadanos, aunque solo castigue a los más débiles. Estos magistrados querrían quitar la nacionalidad a estos nietos, pero no pueden, al menos por ahora; nadie se lo ha pedido. Pero aprovechando que el azar ha puesto en su camino el recurso contra una decisión de la Junta Electoral Central, han borrado a estos nuevos españoles del censo de expatriados y les han quitado un derecho, el de votar, que está garantizado como fundamental en la Constitución que juraron respetar. 

Y aquí empieza el juego de los calderos, con estos aprendices brincando en un piélago inundado. Según el Instituto Nacional de Estadística, el censo electoral cerrado a primero de agosto de 2026 lo conforman 38,7 millones de personas. Dentro de este gran depósito se encuentra uno más pequeño, el llamado Censo Electoral de Residentes Ausentes, el famoso CERA, que integra a los españoles que residen fuera de España; este caldero tiene 2,7 millones de personas de las que, en realidad, votan bastantes pocos. Y dentro de esta tinaja del CERA pululan 163.020 españoles que han obtenido la nacionalidad en aplicación de la Ley de Memoria Democrática. 

La música empieza a sonar. El 10 de septiembre pasado el Tribunal Supremo tomó la decisión de eliminar del CERA y suspender el derecho al voto a todos los españoles que hubieran obtenido su nacionalidad por aplicación de la Ley de Memoria Democrática; al mismo tiempo, y para salvar la excepción que se disponen a aceptar, permitió la incorporación de aquellos nuevos españoles que hubieran demostrado que su padre o su abuelo habían sido efectivamente perseguidos. Debió de pensar el Supremo que la operación era tan fácil como meter el cazo en el caldero del CERA y retirar los garbanzos negros, pero alguien les susurró que en aquel potaje no era sencillo distinguir el solvente del soluto y que la cosa iba para largo.

¿Cómo se retira a estos españoles del censo? Habría que saber cómo han obtenido la nacionalidad, pero el Registro de Matrícula Consular no permite conocer este dato de manera inmediata; se necesita una comprobación manual para distinguir aquellos que optaron a la nacionalidad conforme a la Ley de Memoria Democrática del resto. La información necesaria para la inscripción en el CERA no incluye la relativa a cómo se adquirió la nacionalidad. ¿Se puede certificar el motivo que ofreció cada optante para obtenerla? Sin duda, pero el expurgo llevaría meses, porque habría que revisar uno a uno los expedientes de nacionalización, desperdigados en 172 oficinas consulares de España. 

Y en esto llegó Pedro Sánchez y convocó elecciones, con lo que las puertas del censo se cerraron inopinadamente. En cumplimiento de los plazos electorales, el 12 de octubre el censo se puso a disposición de ayuntamientos y consulados para consultas durante ocho días. Pasado ese plazo, el próximo 23 de octubre se publicará oficialmente y quedará bloqueado e inmodificable a todos los efectos. Entre el 24 y el 30 de octubre los inscritos en el CERA empezarán a recibir la documentación electoral. ¡Qué desastre!

El mismo día 12 de octubre el Supremo desestimó el recurso presentado contra su decisión de excluir del CERA a los nuevos españoles. Lo primero que llama la atención de este auto es, sin duda, el enfado con el que está redactado. Está firmado por hombres enormemente irritados, con todo el mundo: con la Abogacía del Estado, con los Registros Consulares, con el Instituto Nacional de Estadística... Y un juez enojado nunca dicta una buena sentencia. El verdadero motivo de su enfado es que el conflicto se les va de las manos, las escobas de brujo se multiplican y el agua se derrama por doquier. Ahora han comprobado que su decisión no se puede cumplir en el tiempo disponible; ahora han caído en la cuenta de que tienen que llamar al procedimiento a los 163.020 españoles a quienes han quitado el derecho a votar (se les ha convocado por tablón de anuncios porque se ignora quiénes son); ahora han advertido que sin revisar los expedientes no se puede conocer qué motivo dieron para optar a la nacionalidad. Pero huyen hacia adelante. 

Como único argumento para mantener contra viento y marea su decisión imposible, el Supremo reitera su anhelo de garantizar unas elecciones inmaculadas e impolutas: el auto reitera la necesidad de asegurar su limpieza (palabra que repite tres veces), pureza (se repite en dos ocasiones) y pulcritud (otras dos), en expresiones de mañana de domingo y ropa recién lavada, palabras que no dicen nada. Porque la única elección pura, limpia y pulcra es aquella donde pueden votar todos y no se deja a ningún español sin voz ni voto. 

Con estas reflexiones el Tribunal Supremo parece comprar el argumentario de la ultraderecha más rancia, que no solo desprecia a los extranjeros sino que, en su arrogancia, pretende decidir quiénes son españoles y quiénes no, para permitir el voto solo a los limpios, puros y pulcros... que viven aquí. ¿Será este el pulso que late en el fondo de esta falsa polémica? Tal vez: con la excusa de cuestionar la Instrucción de 2022, que no distingue entre residentes y ausentes, en realidad el Supremo se dispone a limitar el voto solo de quienes viven en el extranjero, dejando incólume el derecho al sufragio de los nuevos españoles que, aplicándoseles la misma Instrucción que tienen por sospechosa, residen en España. La Constitución reconoce en su artículo 68.5 el derecho al voto de los españoles que viven fuera de España, pero quienes reparten patentes de patriotas han decidido que esos españoles ausentes, hijos de exiliados, de represaliados o simples hijos del proletariado emigrado en una dictadura, no merecen participar en unas elecciones pulcras, limpias y puras. Es, de nuevo, el resentimiento de los vencedores. 

No se vayan, que hay más. Dentro de unos días, el Tribunal Supremo contemplará desolado que sus órdenes no se han podido cumplir y arderá Troya. Viendo que se ignora cuántos de estos 163.020 españoles inscritos en el CERA son nietos de represaliados y cuántos no, ya ha decidido que privará del derecho a todos ellos, que Dios reconocerá a los suyos. Pero todavía hay algo más grave, como recordó la Abogacía del Estado al Tribunal Supremo: esta cifra de 163.020 se conoce por información general estadística, pero no está individualizada. No hay un listado de estas personas ni se conocen sus nombres y apellidos, por lo que el proceso de extraerlos del CERA llevaría un tiempo que no tenemos, así que la única alternativa real es esta: o se suspende el derecho a votar a todos los españoles inscritos en el CERA o no se suspende a ninguno, porque es materialmente imposible el expurgo ordenado en el plazo del que se dispone. Claro que, en tal caso, en lugar de tener a ciento y pico mil afectados a sus puertas, el Supremo tendría que lidiar con más de dos millones y medio de afectados; más escobas acarreando agua entre sus tinajas. ¿Qué hará el Supremo? Nadie lo sabe. La experiencia enseña que un juez suele ser prudente cuando sabe que su fallo es irrecurrible; de estos magistrados, que saben que el Tribunal Constitucional revisará pronto sus decisiones, puede esperarse cualquier cosa.  

En la balada que inspiró a Paul Dukas su conocida melodía, Goethe advertía a los aprendices de brujo: cuidado con los espíritus que invocáis; os será difícil libraros de ellos. Sigan atentos a la pantalla, porque esto no ha terminado.

Con motivo de presentar su libro autobiográfico ¿Por qué somos tan tontos y no bailamos ya?, Igor Yebra ha visitado Y ahora Sonsoles para contar su experiencia con la esclerosis múltiple, una enfermadad que ha mantenido en secreto durante diez años por miedo a que acabara con su carrera como bailarín.

"Todo el mundo tiene sus tiempos y necesita su tiempo para contar las cosas", ha asegurado el invitado del programa de Sonsoles Ónega, que ha pasado por diferentes fases hasta poder expresar públicamente que padece una enfermedad.

"La primera es la negación, no querer verlo; luego no admitirlo; después empiezan a entrarte los miedos, sientes vergüenza por estar enfermo, que eso es ridículo. Hasta que al final te das cuenta de que igual puedes ayudar a gente", ha explicado el bailarín.

Igor Yebra agradece el haber conseguido todo lo que ha conseguido "al público" que iba a verlo bailar. "Los que nos subimos al escenario tenemos esa repercusión y la mejor manera de devolverles lo que hicieron por mí era hacerlo público y ver si con esto podemos echar una mano a más gente", ha comentado.

El bailarín ha asegurado que ahora mismo está "en paz" y muy a gusto habiéndose quitado "un peso de encima" al hacer pública su enfermedad y no tener que esconderlo más como lo ha hecho en la última década.

En su visita a ¡De viernes!, Lolita Flores ha recibido un mensaje en forma de vídeo de Juan y Medio. La artista no ha dudado en hablar abiertamente de la relación que comenzaron a finales de los 90 y duró cinco años.

Lolita Flores ha asegurado no recordar el motivo por el que negaban tanto que estuvieran juntos. "Quizá para que la prensa no no siguiera porque estábamos haciendo un programa de televisión. No me lo he planteado nunca. No sé por qué no lo dijimos", ha expresado.

Terelu Campos ha recordado que, como él mismo dijo, Juan y Medio estaría encantado de volver con ella cuando estén "muy viejitos", pero Lolita Flores, con su característico humor, ha sido tajante: "Eso dice él, pero yo no pienso. Yo quiero uno muchísimo más joven que Juan para que me cuide".

La hija de Lola Flores ha dedicado unas bonitas palabras al que para ella es un gran amigo: "Lo único que yo pude dudar en un momento dado era si Juan llegó a quererme de la misma manera o igual o con la misma intensidad que yo lo quise a él. Sé que me quiso tanto o más que yo a él, por lo tanto, no tengo nada que preguntarle".

Lolita Flores recuerda a Antonio Arribas

Con dudas de si podría ir dirigida a Juan y Medio, José Antonio León ha leído una poesía que Lolita Flores escribió en enero de 1974: "Estoy queriendo yo a un hombre y no lo puedo decir. Estoy sufriendo por dentro. me estoy sintiendo morir. Y qué penita más grande tener que ocultar mi amor, y tener por dentro pena y también mucho dolor".

La artista ha aclarado que esas palabras iban dirigidas a Antonio Arribas, el que fue su "primer amor" y "el primer hombre" de su vida. "Le guardo un cariño inmenso. Parte de lo que soy como mujer se lo debo mucho a Antonio Arribas", ha asegurado, recordándolo emocionada.

Este fin de semana, Lolita Flores ha sido una de las invitadas de ¡De viernes!, donde ha recordado algunos de los momentos que han marcado su vida, entre ellos la muerte de su hermano Antonio Flores.

"Mi hermano nos sigue doliendo. A mi hermana y a mí, y por supuesto a su hija, pero a mi hermana y a mí nos duele muchísimo", ha expresado muy emocionada la artista, que no ha podido aguantar las lágrimas al ver las imágenes que el programa ha preparado.

La hija de Lola Flores ha asegurado que no ha vuelto a ver el documental Flores para Antonio desde que lo vio por primera vez en San Sebastián. "Me hinché a llorar. (...) Ver el documental de mi hermano es ver la historia de mi vida y la de mi hermana. Es ver a mi madre, a mi padre, Marbella, mis niños pequeños, Guillermo... Es, como dice Rosario, nuestro paraíso", ha esegurado.

Al nombrar a su hermana, Lolita ha recordado algo que le dijo después de ver el documental: "Me cogió la mano y me dijo: 'Mira lolita, cuando nos muramos ese va a ser nuestro paraiso'. Y es verdad".

Lolita Flores ha asegurado que no puede evitar seguir llorando por su hermano y ha mostrado su apoyo a Alba Flores, que aportó la perspectiva en Flores para Antonio: "Estoy muy orgullosa de mi sobrina".

Desde Honduras, Omar Sánchez se ha abierto con algunos de sus compañeros para hablar de su relación con Anabel Pantoja. La sobrina de la tonadillera ha reaccionado a estas declaraciones y ha respondido en directo en ¡De viernes!

El canario ha explicado que a su vuelta de Supervivientes en 2021, su relación con Anabel Pantoja había cambiado, aunque mantenían los planes de boda. Un día antes del enlace fallece la abuela de Anabel Pantoja, que decide pasar una semana en Sevilla. "Está una semana allí, sucede algo que no se puede contar y cuando vuelve a canarias estamos más separados que nunca. Ahí decidimos dejar la relación", ha recordado.

"Cuando ella se va de la casa me llama y me dice que va a contarlo, que se casa al 60% enamorada. Mi mundo se cayó", ha continuado relatando Omar Sánchez desde Honduras.

A estas declaraciones ha respondido Anabel Pantoja desde el plató de ¡De viernes! "Se tiró del helicóptero diciendo que iba a demostrar que ya no era el ex de tal y demás. Yo no voy a atacar a nadie, pero es verdad que yo no voy a estar de acuerdo nunca en que se esté hablando de mi vida privada porque yo no hablo de la vida privada ni de él ni de nadie que ha estado conmigo viviendo y conviviendo", ha expresado contundente.

"Hay cosas que está haciendo que me parecen feas", ha asegurado Anabel Pantoja. Aunque le ha deseado "lo mejor" en su concurso, no acepta que su ex esté dejando "cosas caer sabiendo que lo está grabando una cámara y que se va a comentar" y que es ella la que se va a tener que "comer el marrón" desde España.

En el ecuador de la emisión de La isla de las tentaciones 11, Paula Colubi ha sido una de las invitadas de El debate de las tentaciones. La tentadora VIP se ha sincerado sobre su paso por el reality, en el que comenzó acercándose a Kico, pero ha terminado siendo uno de los mayores apoyos de Nacho.

"Lo veía sufrir tanto, pero tanto, que me rompía yo por dentro con él. No podía verlo así", ha asegurado Paula, que aunque al principio prefirió no acercarse al novio de Náyades por haber tenido algo fuera previamente, ha terminado viviendo su experiencia en Villa playa junto a él.

Al que empezó tentando fue a Kico, sobre el que ha hablado sin ningún tipo de filtro. "Yo de Kico ya estaba harta. Me trató fatal. Me tuvo dos días llorando. Decía que había pasado sus límites, pero él no tiene claro ni sus límites", ha asegurado la tentadora.

Sobre su relación con Nacho antes de su paso por La isla de las tentaciones, Paula ha aclarado que nunca llegaron a ser novios, pero estuvieron de idas y venidas durante cuatro meses.

"En los momentos en los que no estábamos yo me liaba con chicos. Pero es que él también se liaba con chicas", ha asegurado Paula, motivo por el que no comprende que tanto Náyades como Nacho aseguraran en el reality que ella le llegó a hacer mucho daño.

"Yo a Nacho le hice daño, pero él a mí también. Él dice que le he hecho daño porque me he liado con otros, pero es que él también se ha liado con otras, estamos en la misma posición", ha aclarado Paula.

La ganadora del Premio Planeta 2026 ha sido Isabel Allende por la novela La hora antes del alba, la segunda parte de su ya clásica La casa de los espíritus. El finalista ha sido Sergio Hernández por La añoranza. Sus nombres se han anunciado durante una cena en el Pabellón 1 del Recinto de Montjuïc de la Fira de Barcelona, que ha estado presidida por los Reyes.

“No esperaba esto y menos ver a todo el mundo de pie, qué emoción tan grande”, ha dicho la autora chilena al subir al estrado para recoger su distinción. “Decidí correr el riesgo de presentarme porque me parecía un desafío tan importante como casarse a los 80 años”, ha declarado, con su gracia natural.

La hora antes del alba está protagonizada por Alba, la nieta de Esteban Trueba y Clara del Valle, quien regresa embarazada a la casa familiar tras haber sido torturada y apresada por la dictadura de su país. A través del amor y el ansia por ayudar a los demás conseguirá, poco a poco, volver a asentar los pilares de su vida.

Aunque se considera que sus anteriores títulos Hija de la fortuna y Retrato en sepia forman parte del universo de La casa de los espíritus, con esta nueva obra la autora retoma la saga familiar desde el punto en el que terminó la primera entrega. Según Luz Gabás, integrante del jurado junto a Pere Gimferrer, Eva Giner, Carmen Posadas, Paloma Sánchez-Garnica, Javier Sierra y Belén López, se trata de “una ficción histórica de superación sobre una familia que lucha por sobrevivir en un lugar convulso”.

“Desde que publiqué La casa de los espíritus he recibido miles de mensajes de lectores que querían saber qué había pasado con Alba”, ha afirmado. Allende tiene muchas ideas dentro que son “como semillas” y algunas de ellas acaban saliendo. “Ahora que veo tantas democracias amenazadas por el autoritarismo e incluso el fascismo, vuelvo a sentir el temor que me llevó a salir de mi país”, ha revelado.

Eso la ha llevado a recuperar la saga de la familia Trueba en el momento en el que la nieta de Esteban y Clara se convierte en la protagonista. “Es la historia de Alba en los años del terror, fortalecida por la maternidad, por el amor de dos hombres y por los espíritus que la acompañan”, ha resumido y ha afirmado que el título “se refiere al momento más oscuro de la noche” en el que el amanecer se empieza a intuir.

Tampoco ha dudado en afirmar que escribe sobre ciertos temas porque “están en el aire, pesan” y confía en el poder de la literatura para cambiar a los lectores gracias a su manera insidiosa “de entrar en una casa o en una mente o en una familia”. Y ha afirmado, contundente, que “Salvador Allende estaría contento de ver que lo que él sembró, no se perdió”.

Este es el primer galardón español de renombre que reconoce la labor (y el tirón comercial) de Isabel Allende, una autora querida por su público pero denostada por la crítica especializada desde sus inicios. De hecho, ella misma ha reconocido en su encuentro con los medios posterior a la cena que con este galardón, espera “ganar lectores que quizá no tendría de otra manera”. Y, además, ha dejado claro que también quería “el prestigio que este premio da, porque es una categoría que yo quiero tener. Es como ganar el Nobel”. 

Su bibliografía se ha nutrido de novelas, memorias, relatos, obras de teatro y literatura infantil. Cada 8 de enero se sienta ante el teclado, hace una pequeña ceremonia y se lanza a escribir hasta que su idea se consolida. Entre sus títulos más conocidos, además de su mencionado debut, están Eva Luna (1987), De amor y de sombra (1984), Paula (1994) o El viento conoce mi nombre (2023). Su última publicación ha sido La palabra mágica. Una vida escrita (2026), un libro en el que reflexiona sobre el valor de la escritura.

Para Allende, el premio supone una mudanza importante: después de 44 años en la editorial Plaza & Janés, propiedad del grupo Penguin Random House desde 2013, se pasa a la competencia directa. La autora es una superventas indiscutible desde hace mucho tiempo y el premio no hará más que aumentar ese triunfo entre los lectores.

A lo largo de sus más de siete décadas de trayectoria, los títulos galardonados han despachado más de 47 millones y medio de copias. Esto representa, según la organización, “una media de más de dos ejemplares del Premio Planeta, o del finalista, por cada hogar español”.

75 años de Premio Planeta

El evento ha tenido que trasladarse del Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC), su sede habitual, a esta nueva ubicación por motivos de aforo, ya que ha despertado una gran expectación. Este año el galardón celebra su 75 aniversario, una cifra redonda que le da más peso, si cabe. La obra ganadora se lleva un millón de euros y la finalista 200.000 euros, además de un trofeo.

José Crehueras, presidente del grupo Planeta y Atresmedia, ha sido el encargado de abrir la ceremonia con un discurso emotivo: “a todos nos une ese tesoro al que llamamos libro”, ha apuntado. Después, Felipe VI ha tomado el relevo para recordar que es la quinta edición en la que la Reina y él acuden a esta ceremonia y resaltar la importancia de las novelas que “son capaces de despertar emociones, suscitar preguntas y ampliar nuestra mirada”.

Además, ha recordado la frase de Ana María Matute, la primera mujer que ganó el premio en 1954: “el que no inventa no vive”. Tras estos parlamentos ha dado comienzo una velada que, desde su primera edición, tiene lugar siempre el 15 de octubre. Se corresponde con la festividad de Santa Teresa, un gesto con el que José Manuel Lara Hernández, fundador de la empresa, quiso rendir homenaje a su esposa, María Teresa Bosch.

Entre los políticos presentes en la gala se encontraban, entre otros, Cándido Conde-Pumpido, presidente del Tribunal Constitucional; Salvador Illa, Presidente de la Generalitat de Catalunya; Ernest Urtasun, Ministro de Cultura; Jaume Collboni, Alcalde de Barcelona; Carlos Prieto, Delegado del Gobierno de España en Catalunya y Alberto Núñez Feijóo, presidente del Partido Popular.

Asimismo, se ha podido ver a nombres destacados del espectro literario como Eduardo Mendoza, Carmen Posadas, Boris Izaguirre, Nativel Preciado, Marta Robles, Ángeles Blanco, Pedro J. Ramírez y Cruz Sánchez de Lara, Alana S. Portero, Cristina Araújo, Sandra Barneda, Ángela Becerra, Juan Manuel de Prada, Pilar Eyre, Susana Fortes y Espido Freire. También se han sentado a las mesas del pabellón caras famosas de Atresmedia como Susana Griso y su marido Luís Enríquez; Matías Prats; Roberto Brasero, Alberto Chicote; Vicente Vallés y Sonsoles Ónega, Premio Planeta 2023.

Un misterio histórico como finalista

El premio finalista ha sido para el valenciano Sergio Hernández, por su obra La añoranza. Se trata de una novela de detectives protagonizada por un joven que, en 1959, pierde el corazón por un traductor de francés que desaparece de la noche a la mañana. Dos décadas después, un informe de las Brigadas Sociales franquistas vincula el suceso a un plan para acabar, supuestamente, con Antonio Machado. El autor se presentó al concurso con el seudónimo de Martín Guerrero y el título Los Caminantes.

Hernández ha explicado que su padre durante muchos años ha sido librero y, por tanto, sabe lo que significa este premio, “he crecido con este galardón en los estantes”, ha dicho. Esta novela le ha servido para redescubrirse a sí mismo y a la historia del país, por lo que ha sido “doblemente especial”.

Antes de despedirse con agradecimiento a sus padres, sus abuelos y “a todas las personas que han encontrado las respuestas en los libros” ha querido mencionar a sus autores de cabecera que también han publicado en Planeta. “Almudena Grandes; Javier Cercas que dijo ‘toda gran novela debe contener una gran pregunta’; Carmen Laforet y su Barcelona, y más que en ningún otro a Carlos Ruiz Zafón”. Su frase de despedida ha sido: “Como dijo Machado, hoy es siempre todo”.

En esta edición del Premio Planeta se han presentado 1.424 obras al concurso, un récord histórico. De ellas, nueve novelas han llegado a la recta final. Lo habitual suele ser que la lista sea de diez, pero una se descartó ya que ya se había publicado. Además, desde Planeta han recalcado que todas las obras han sido examinadas al detalle para evitar cualquier posible intrusión de la Inteligencia Artificial.

Hace unas semanas el premio Goncourt, el más prestigioso en lengua francesa, tuvo que eliminar de sus aspirantes a C’était ça ou mourir del canadiense Thélyson Orélien por el mismo motivo, lo que desató un escándalo como hacía tiempo que no se veía en el país vecino. Por si acaso, en Planeta han pasado las obras por los filtros suficientes para evitar cualquier amago de alboroto.