La izquierda alternativa concurrirá a las elecciones generales partida en dos en la mayor parte de las comunidades autónomas. El Frente Amplio y Podemos no lograron reconducir este viernes las negociaciones para presentar candidaturas conjuntas y presentarán listas separadas en la mayoría de las circunscripciones. Las excepciones son la Comunitat Valenciana y Canarias, donde la presencia de partidos territoriales fuertes —Compromís en el caso valenciano y Nueva Canarias en el del archipiélago— sí ha permitido que se conformen alianzas que incluyen tanto a Podemos como a IU.

En las 47 circunscripciones restantes —todas menos las tres valencianas y las dos canarias—, Podemos y el Frente Amplio (este último con diferentes formulaciones en función del territorio) presentarán listas separadas a las elecciones. También sus candidatas serán distintas: Irene Montero la de los morados, ocupando el puesto número uno en la lista de Madrid, y Ada Colau la de la alianza de IU, Comuns, Más Madrid y Movimiento Sumar, encabezando la de Barcelona.

Ese fue el resultado de un último día de negociaciones frenético en el que el desencuentro se hizo público a partir de las 22.00 horas, cuando el Frente Amplio hizo pública una oferta in extremis a Podemos a dos horas del final del plazo para registrar coaliciones. La alianza planteó la posibilidad de que Montero fuera la número dos de una lista única por la provincia de Madrid, pero a cambio pedía que la coalición se firmase a nivel nacional y no quedara fuera ninguna circunscripción. Ese extremo era inasumible para Podemos, que hace una semana anunció un acuerdo con ERC para integrarse en sus listas en las cuatro provincias catalanas.

La respuesta morada llegó unos minutos después argumentando eso mismo: que no pensaban renunciar a “la colaboración acordada con ERC para estas elecciones y la participación de Gabriel Rufián en ellas”. Podemos se mantuvo en su posición hasta el final: solo estaban dispuestos a negociar con IU (y, al final de la noche, también con Movimiento Sumar), pero no a integrarse como una organización más en el Frente Amplio.

“Os proponemos concentrarnos en pactar los territorios que como Extremadura, Euskadi, Cantabria, Galicia o Murcia tienen ya acuerdos hechos o muy avanzados que se están bloqueando desde la dirección del Frente Amplio”, plantearon los morados en su respuesta a la oferta, en la que también veían “posible pactar Andalucía, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Asturias, Navarra y La Rioja”. En ningún caso, como se venía planteando en los últimos días en “Catalunya, donde Comuns y ERC van a competir, y Madrid, la circunscripción en la que la existencia o no de acuerdos no penaliza el voto”.

Tras esa respuesta, no se produjo ningún movimiento, y unos minutos antes de las 23.59 horas el Frente Amplio confirmaba que había registrado su candidatura sin Podemos. Tampoco estarán los morados en las coaliciones que han acordado IU y Movimiento Sumar en Aragón (con Chunta) y Baleares (con Més). La formación, no obstante, asegura que en estos casos su intención sí era formar parte de esas alianzas, y que ha sido IU quien ha bloqueado su presencia a lo largo de la tarde del viernes.

El Frente Amplio: “Podemos no ha querido”

En un comunicado lanzado justo después del registro de su candidatura, el Frente Amplio aseguró que su intención era la de “haber llegado a un acuerdo global con Podemos”. “Un acuerdo de inclusión que le diera derechos en la coalición, representación, recursos y que formara parte de la toma de decisiones. Hemos planteado todas las opciones sin líneas rojas. No han querido aceptar la propuesta. Están en su derecho. Somos 15 organizaciones. Queríamos ser 16. Una no ha querido. Lo haremos las que estamos”, sostiene ese comunicado.

Podemos, por el contrario, evitó pronunciarse en los minutos posteriores al naufragio de las negociaciones con el Frente Amplio. La formación ha convocado una reunión de su Consejo Ciudadano Estatal —su máximo órgano entre congresos— para este sábado a las 11.30, donde lo habitual es que la intervención inicial a cargo de la secretaria general, Ione Belarra, se ofrezca en abierto y donde el único asunto a tratar será la campaña electoral que se avecina.

El desenlace de las negociaciones supone el punto y final a dos semanas enormemente conflictivas en el seno de la izquierda alternativa, y no solo por la pugna entre Podemos y el Frente Amplio, sino también por las dificultades internas de esta segunda alianza. La pugna por los escasos puestos de salida que las encuestas pronostican tensó las negociaciones de las listas entre Más Madrid, IU, Comuns y Movimiento Sumar, y la candidatura de Colau no se confirmó hasta hace apenas unos pocos días. Y no sin dificultades, puesto que ella misma la puso en duda públicamente hasta hace un par de días para intentar atraer a Podemos y ERC a un pacto que, finalmente, no ha tenido lugar.

Matemática electoral para frenar el rodillo de la derecha en el Senado. El PSOE y los partidos que integraron esta legislatura Sumar y ahora se proyectan a las urnas como Frente Amplio han logrado un acuerdo para presentar listas conjuntas a la Cámara Alta de cara a las elecciones generales del 29 de noviembre. Según fuentes de la negociación consultadas por elDiario.es, el acuerdo garantizaría una representación a sus socios de Gobierno que hasta ahora no tienen y permitiría al conjunto de la izquierda disputarle la mayoría absoluta a la derecha.

Bajo la denominación “Senado de Progreso”, el PSOE, IU, Movimiento SUMAR, Compromís, Más Madrid, Chunta Aragonesista y Batzarre se presentan al Senado con listas unitarias “que han atendido el clamor de la sociedad civil para alcanzar este acuerdo”, según fuentes de FERRAZ. A lo que se suma el acuerdo entre el PSOE y Més-Izquierda Unida-Movimiento Sumar en las cuatro islas de las Illes Balears y el de todas las fuerzas progresistas en La Gomera.

“Hace meses lanzamos una petición: que el voto progresista dejara de perderse en el Senado por ir dividido. Miles de personas lo hicieron suyo y se organizaron en prácticamente todas las provincias donde hoy hay acuerdo. Este acuerdo nace de la sociedad civil, y agradecemos a las fuerzas políticas que hayan sabido escuchar esa demanda y trabajado sin descanso para hacerla realidad”, dice una nota remitida en nombre de la plataforma Senadoras y Senadores por la democracia.

“Creemos en un Senado útil, que acerque los territorios en lugar de enfrentarlos y que dedique su tiempo a mejorar las leyes y no a perseguir al adversario político. Un Senado que se ocupe de lo que de verdad importa a la gente, empezando por lo que hoy más angustia a miles de familias: poder tener una casa donde vivir. No nos movilizamos solo contra algo, sino por algo. Por un país que siga avanzando en derechos, que no deje a nadie atrás y que mire al futuro con esperanza y no con miedo. Ese es el sentido de este acuerdo, y por eso es un estímulo para movilizar también al electorado progresista en las elecciones al Congreso”, traslada el PSOE.

Desde el PSOE recuerdan que el uso “espurio” que el PP ha hecho del Senado en los últimos tres años es uno de los motivos que les impulsa a este tipo de iniciativas para impedir que continúen con una mayoría absoluta. El rodillo de la mayoría absoluta del partido de Alberto Núñez Feijóo en esta Cámara le ha permitido, por ejemplo, bloquear la renovación del Tribunal Constitucional.

Según informe interno en el que ha trabajado Ferraz en las últimas semanas y en base a sondeos recientes, una lista unida al Senado de las fuerzas progresistas podría llegar a significar una diferencia de hasta 40 escaños y la posibilidad real de arrebatarle la mayoría absoluta a la derecha.