El Parlamento Europeo se empeña en que la UE controle sus propios recursos y ha aprobado una resolución en la que pide que se creen reservas estratégicas de tierras raras, con gestión común, y que además se limite la exportación de estos materiales, decisivos para, entre otras cosas, el desarrollo tecnológico y por tanto la autonomía en el escenario global. La Eurocámara, de hecho, ha aprobado esa resolución con 470 votos a favor, 83 en contra y 108 abstenciones en el pleno de esta semana en Estrasburgo. El documento plantea reforzar las normas europeas sobre materias primas críticas para aumentar su extracción, transformación y reciclaje dentro de la UE.

En definitiva, el Parlamento pretende reducir la dependencia de proveedores extranjeros y evitar que posibles conflictos comerciales o problemas internacionales dificulten el acceso a recursos esenciales para la economía europea, sobre todo ante el impulso de China o de Estados Unidos.

Los eurodiputados, en su resolución, plantean introducir una cláusula que permita a la Comisión Europea restringir, en determinadas circunstancias, la exportación de residuos y restos de, por ejemplo, imanes permanentes, que se usan en la elaboración de motores. El objetivo es recuperar los materiales que todavía puedan utilizarse y destinarlos a nuevas aplicaciones industriales, en lugar de perderlos a través de su salida del mercado comunitario.

Otra de las principales medidas es la creación de una agencia europea dedicada a las materias primas críticas, que contaría con financiación propia y capacidad para analizar la evolución de los mercados, añade la resolución. Este organismo tendría la función de detectar posibles riesgos de desabastecimiento, organizar compras conjuntas y coordinar las reservas estratégicas de los países de la Unión. Los eurodiputados consideran que una mayor cooperación permitiría anticiparse a las dificultades de suministro y mejorar la respuesta europea ante posibles restricciones comerciales o interrupciones en las cadenas de producción.

Para poner en marcha esta iniciativa, el informe plantea que la agencia disponga de recursos suficientes, entre ellos un fondo de 2.000 millones de euros incluido en la propuesta del próximo presupuesto comunitario para el periodo 2028-2034. Estos recursos estarían destinados a respaldar proyectos que contribuyan a mejorar la disponibilidad de materias primas esenciales. Además, el Parlamento propone ampliar los sistemas de compra conjunta para que los gobiernos y las empresas puedan adquirir y almacenar estos materiales de forma coordinada, reduciendo los riesgos derivados de la dependencia de mercados internacionales.

El documento también introduce cambios en la supervisión de las grandes compañías que utilizan materias primas críticas. En concreto, los eurodiputados proponen que sea la Comisión Europea, y no cada Gobierno nacional por separado, la encargada de identificar a las empresas que operan en sectores estratégicos. Entre ellos figuran la fabricación de baterías, aeronaves, drones, satélites, equipos relacionados con el hidrógeno y microchips avanzados, actividades que necesitan materiales específicos para mantener su producción y desarrollo tecnológico.

Las compañías que entren dentro de esta clasificación tendrían que cumplir determinadas obligaciones para conocer mejor el origen de sus suministros y evaluar los riesgos relacionados con su dependencia de proveedores. También deberían adoptar medidas para reducir su exposición a posibles interrupciones en el acceso a estos recursos. La intención, insiste la Eurocámara, es que tanto las instituciones europeas como las empresas puedan anticiparse a los problemas de abastecimiento y diversificar sus fuentes de suministro cuando sea necesario.

Además, la Eurocámara pide a Bruselas que abra al menos dos convocatorias al año para seleccionar proyectos estratégicos relacionados con la extracción, el procesamiento y el reciclaje de materias primas críticas. Los eurodiputados también proponen mecanismos para dar mayor estabilidad económica a estas inversiones, mediante contratos que compensen determinadas diferencias entre los precios del mercado y unos valores de referencia acordados previamente.

El realidad, el informe relaciona esta estrategia con las necesidades de seguridad y defensa de la Unión Europea. Los eurodiputados proponen utilizar el futuro programa europeo para la industria de defensa para financiar proyectos vinculados a materias primas necesarias en la fabricación de equipamiento militar y otras capacidades estratégicas.

"Las materias primas críticas se han convertido en la moneda del poder geopolítico. Quienes las controlan, controlan nuestro futuro industrial, nuestra transición energética y nuestra seguridad. Europa no puede permitirse quedarse al margen mientras otros refuerzan su control sobre las materias primas críticas", sostuvo el ponente del informe, el eurodiputado socialdemócrata neerlandés Mohammed Chahim. "Necesitamos un centro europeo de materias primas críticas que cuente con los recursos financieros y el mandato necesarios para actuar con rapidez, con el fin de anticiparse a las interrupciones en el suministro y garantizar que nuestras necesidades no puedan convertirse en instrumentos de presión geopolítica", sentenció.

Bruselas quiere revitalizar el sector de la pesca, y para ello se da 15 años: por eso ha presentado su estrategia Visión 2040, centrada en el sector pesquero y en la acuicultura con dos retos clave: asegurar el relevo generacional que ahora falta y reducir las importaciones. Europa continúa dependiendo en un 70% de las importaciones de alimentos acuáticos, lo que la expone a tensiones geopolíticas, avisa la Comisión Europea. Además, la meta de aquí a 2040 es que también aumente una rentabilidad que se ha visto trastocada en los últimos años.

Según los datos que maneja el Ejecutivo comunitario, actualmente cerca de 124.500 personas trabajan en la pesca y casi 76.000 en la acuicultura dentro de la Unión Europea, sumadas a cientos de miles de empleos indirectos que se dan en todo el bloque comunitario.

Eso sí, la Visión 2040 establece que la competitividad del sector requiere un "entorno marino saludable". En este sentido, la Comisión reconoce que la obligación de desembarque de todas las capturas reguladas no ha dado los resultados esperados en el control de capturas no deseadas, por lo que promoverá innovaciones tecnológicas y un diálogo con el sector para solucionar este problema, tal como recoge en el documento presentado este martes en Estrasburgo.

En ese contexto, Bruselas se ha propuesto destinar una reserva mínima de 2.000 millones de euros en el presupuesto europeo de largo plazo 2028-2034, que ahora mismo se está negociando. "Estos fondos se enfocarán en la pesca sostenible, la restauración de ecosistemas marinos y la recolección de datos, complementándose con capital privado y apoyo del Banco Europeo de Inversiones", explica la Comisión en su plan.

Otro eje fundamental, insisten, es la transición energética del sector pesquero y acuícola para reducir la dependencia de los combustibles fósiles. Hasta el año 2030, la estrategia "priorizará la eficiencia energética, nuevas tecnologías y combustibles limpios; mientras que a partir de 2030 se impulsará la adopción a gran escala de tecnologías de cero emisiones y la modernización" de los buques. Así, al mismo tiempo, se actualizarán las directrices de 2014 para evaluar el equilibrio de la capacidad pesquera. De este modo, "se buscará diferenciar adecuadamente la capacidad de captura de aquella destinada a fines sociales o ambientales", sentencian.

En el ámbito de la acuicultura, la Comisión Europea presentará una iniciativa legislativa para crear "un marco regulatorio más claro, sencillo y coherente en todos los Estados miembros". Esta medida, recogen en el documento, pretende "brindar certidumbre a las empresas para impulsar la inversión, la innovación y el desarrollo sostenible de la producción de alimentos marinos".

Por otro lado, Bruselas se compromete a reforzar las herramientas de las que dispone para perseguir y frenar la pesca ilegal y no controlada y, según la hoja de ruta, también pondrá en marcha la Ley del Océano y una Estrategia de Relevo Generacional Azul para atraer a las generaciones jóvenes al sector mediante formación continua y de este modo asegurar otra de las grandes preocupaciones tanto de la UE como del propio sector: la falta de relevo generacional.

"Unos ingresos justos para los pescadores y los productores acuícolas y un medio ambiente marino saludable dependen mutuamente. Cuando asumí el cargo, me comprometí a lograr el equilibrio adecuado entre ambos mediante una visión a largo plazo para nuestro sector pesquero y acuícola", ha recordado el comisario de Pesca, Costas Kadis, que dice que este plan cumple "con un compromiso" de Bruselas para el sector, para que este sea "sostenible y resiliente" en el largo plazo.

Bruselas quiere que la Unión Europea sea el actor principal en el Ártico; por eso plantea la construcción de un gran cable submarino que una el bloque comunitario con Groenlandia y Canadá, y de esa manera poder hacer frente a las ínfulas territoriales de Donald Trump y también de Rusia y China en la zona. Así se recoge en la Estrategia para el Ártico presentada este martes por la Comisión Europea en Estrasburgo. Además, el Ejecutivo comunitario apuesta por un rompehielos que abra nuevas rutas comerciales y por proteger las infraestructuras críticas.

La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, no esconde el objetivo de este plan. El Ártico es la vecindad septentrional de Europa: cercana, conectada y crítica para nuestro futuro. Y está cambiando. Las nuevas rutas marítimas y recursos están impulsando la competencia estratégica", reaccionó tras el anuncio. "Con esta estrategia, estamos invirtiendo en una mayor seguridad, infraestructuras resilientes y oportunidades económicas. En beneficio de las personas que llaman al Ártico su hogar y para nuestro espacio compartido", sentenció.

En general, la UE ya ha destinado 107 millones de euros a proyectos de conectividad en los que participa Groenlandia, lo que significa que el cable propuesto se basaría en compromisos ya existentes, en lugar de suponer un ámbito de inversión totalmente nuevo, lo que desde el punto de vista de Bruselas resulta, dicen fuentes comunitarias, una ventaja. El cálculo inicial es que pueda costar más de 1.100 millones de euros, pero no está confirmado; además, la idea de la Comisión Europea es que el proyecto se desarrolle en colaboración con inversiones directas de los Estados miembros.

Esta maniobra de Bruselas llega semanas después del nuevo pacto entre Dinamarca, Groenlandia y Estados Unidos celebrado por Trump como "histórico" pese a que es, reconocido por la Casa Blanca, una actualización del acuerdo que ya existía y que data de 1951. En tanto a que aliado de la OTAN, Washington tendrá -como tenía- plena libertad para la movilidad militar, abrirá dos nuevas bases en la isla más grande del mundo y tendrá, como la Alianza Atlántica y la UE, preferencia a la hora de desarrollar proyectos. EEUU enmarca todo en la política de seguridad, pero el tema va, en realidad, de esferas de interés e influencia frente a China y Rusia. Eso sí, la Unión tampoco se fía de Estados Unidos en el contexto actual.

Por eso la estrategia de Bruselas pasa por la propia Groenlandia y también por Canadá, pero no cita a los estadounidenses como potencial riesgo (aunque muchas voces asumen ya que no es un aliado fiable en estos escenarios). En ese contexto, Bruselas plantea también la creación de un nuevo Centro de Seguridad Marítima y de un Centro de Cables del Ártico precisamente para hacer seguimiento, dicen, de esas conexiones y poder reparar y alertar de posibles sabotajes, con el foco puesto en este caso en las maniobras de Moscú. "El centro se desarrollará aún más para incluir el rastreo de buques de la flota en la sombra, la detección de la pesca ilegal y la contaminación, y la mejora de la coordinación de búsqueda y rescate", añade la propuesta de la Comisión.

"La UE forma parte del Ártico: más de medio millón de ciudadanos de la UE viven allí. Con el Reino de Dinamarca, Finlandia y Suecia como Estados miembros de la UE en el Ártico, y estrechos lazos con Noruega, Islandia, el Reino Unido, Canadá y los Estados Unidos, los acontecimientos en el Ártico afectan directamente a la seguridad de Europa, el clima y nuestra prosperidad", recuerda el documento, en una de las breves menciones a Washington.

Por eso el eje de la seguridad es clave para Bruselas. Por eso, dicen, el bloque comunitario "reforzará la conectividad del transporte hacia el Ártico actualizando los Corredores Europeos de Transporte a normas de doble uso y acelerando la ejecución del proyecto Rail Nordica", que será el otro sostén decisivo junto al gran cable submarino: para la Comisión conectividad y seguridad van de la mano porque la geopolítica no va solo de conflicto, sino también de ataques híbridos o de potenciales guerras comerciales. Por eso las fuentes comunitarias insisten en que la estrategia para el Ártico tiene que ser los más amplia posible.

Al mismo tiempo, la idea es también crear un llamado Centro de Investigación Polar para "conectar ciencia con seguridad", según aclaran. "Conectará mejor la investigación, la observación y la infraestructura científica, mejorará el acceso a los recursos de investigación y reforzará la coordinación con las partes interesadas, incluidos los pueblos indígenas", añade el documento de la estrategia.

Los efectos del cambio climático son otra pata de la hoja de ruta de la UE en el extremo del hemisferio norte. De este modo, plantea un intercambio de datos en tiempo real a través de OceanEye, la nueva iniciativa de observación y supervisión de los océanos de la UE, en colaboración de nuevo con los 27. "El Ártico está experimentando el cambio climático a una escala sin precedentes, calentándose casi cuatro veces más rápido que la media mundial. Como regulador climático global, estos cambios también tienen consecuencias más allá del Ártico, como el aumento del nivel del mar y la alteración de los patrones meteorológicos", sostiene el Ejecutivo comunitario. A todo eso hay que sumar iniciativas en educación y política local con la idea de que la UE esté "más presente en el día a día" de la región ártica.

La Alta Representante de la UE, Kaja Kallas, tiene claro que este plan es un paso adelante fundamental para Europa, pero no quiere meter el dedo en la llaga de EEUU y de Trump. "La seguridad del Ártico es la seguridad europea. Más de 500 000 ciudadanos de la UE viven en el Ártico y tres Estados miembros de la UE son naciones árticas. Dado que Rusia y China aumentan su presencia y ambición, el Ártico se ha convertido en una línea de frente de la competencia de poder mundial", resumió la jefa de la diplomacia europea. "Para defender nuestros intereses, estamos intensificando los esfuerzos en vigilancia, infraestructura, movilidad militar y tecnologías de defensa que puedan soportar el clima riguroso. El acceso a las rutas marítimas y a los recursos naturales del Ártico es de interés estratégico para la UE", reafirmó.

La vivienda tiene que ser una prioridad en la UE, y así lo ha reclamado de nuevo el Parlamento Europeo este martes en el pleno de Estrasburgo. Con 601 votos a favor, 20 en contra y 36 abstenciones la Eurocámara pide que el nuevo presupuesto de la UE priorice frenar la despoblación con más fondos para vivienda asequible. Es decir, que se defienda el "derecho a quedarse" en el lugar en el que uno quiera vivir en el Marco Financiero Plurianual (2028-2034) que entra ya en una fase clave de negociación... pero con posiciones muy dispares entre los gobiernos nacionales.

El ponente del informe, el eurodiputado italiano Denis Nesci (ECR), defendió que las ciudades deben ofrecer a la población "raíces sólidas y oportunidades reales para construir su futuro". Nesci ha reclamado una financiación de cohesión "previsible" tras el año 2027 para consolidar municipios más conectados, seguros y adaptados. Para Nesci, "el derecho a quedarse significa garantizar que los estudiantes, los jóvenes profesionales y las familias puedan encontrar viviendas asequibles, transporte fiable y servicios públicos esenciales allí donde elijan vivir".

Los fondos de cohesión son un gran cisma en las conversaciones presupuestarias entre los gobiernos, entre amenazas de recorte defendidas por algunos países como Alemania o los nórdicos; mientras, España o Italia defienden que se mantengan o incluso se aumenten estas partidas. El Gobierno de Giorgia Meloni, de hecho, ya ha avisado de que no apoyará un Marco Financiero que haga concesiones en este aspecto.

En la resolución, además, los eurodiputados reclaman mayor participación de las autoridades locales en las "prioridades de inversión" y aligerar las "cargas administrativas" a municipios pequeños y medianos.

Uno de los ejes principales del documento es atajar la "crisis de vivienda" mediante proyectos "asequibles, sostenibles y energéticamente eficientes". El plan contempla impulsar la vivienda pública y social, la rehabilitación de edificios, la regeneración urbana y la reutilización de inmuebles "vacíos o abandonados". El objetivo, concluye la Eurocámara, es muy claro: "Las partidas europeas deberán financiar viviendas asequibles y sostenibles, empleos de calidad, transporte, atención sanitaria y conectividad, atendiendo especialmente a las zonas afectadas por el declive demográfico".

Asimismo, el texto defiende elevar las inversiones en "resiliencia climática" urbana frente a fenómenos meteorológicos extremos mediante "soluciones basadas en la naturaleza". Además, la Eurocámara pide reforzar la "preparación y resiliencia" ante emergencias sin que la seguridad vaya "a costa" del desarrollo social, apoyando un modelo turístico "sostenible" que garantice la "calidad de vida" de los residentes, sobre todo en las zonas rurales.

Los líderes europeos y la propia UE como tal ya se están empezando a cansar de las estrategias de Donald Trump con Ucrania: ya todos -o casi todos- tienen claro, dicen, que EEUU actúa en contra de Kiev, por mucho que Volodimir Zelenski quiera sostener a Washington como aliado. "Los negociadores estadounidenses llevan casi dos años, año y medio ya, intentando empujar a Ucrania a rendirse. Ucrania no se ha rendido en los términos de Putin porque Europa ha estado apoyando a Ucrania", ha dicho este martes la Alta Representante de la UE, Kaja Kallas, en un debate en el Parlamento Europeo.

"No se trata solo de paz, sino de que esa paz sea justa y duradera", reclamó la jefa de la diplomacia europea, mientras horas antes el canciller alemá, Friedrich Merz, avisó de que las condiciones para esa paz las tiene que poner Ucrania. Estas voces se unen por ejemplo a la de la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, que la pasada semana ya alertó de que comprarle crudo a Putin es "financiar la matanza" de europeos, en referencia al cuerdo petrolero entre Trump y el Kremlin.

En este sentido, fuentes diplomáticas consultadas por 20minutos recalcan que el respaldo de la UE a Kiev no cambiará, pero dan por hecho que Trump tiene prisa por un acuerdo, aunque sea sin Ucrania, que poder "vender" antes de las elecciones de medio mandato que se celebran el mes que viene. Además, recuerdan que las críticas del inquilino de la Casa Blanca contra Zelenski no son nuevas y que Europa tiene clara su posición. Eso sí, entienden que si se reduce el apoyo de Estados Unidos, la UE tendrá que aumentar su contribución, cosa que no será sencilla.

"Si Rusia presenta sus exigencias y peticiones máximas, nosotros también deberíamos poner nuestras exigencias máximas sobre la mesa, para equilibrar estas negociaciones", resaltó Kallas desde Estrasburgo, antes de añadir que las sanciones contra Moscú "funcionan" bien y cumplen su objetivo. "¿Por qué querría Rusia que se levantasen si no funcionan?", se cuestionó ante los eurodiputados. La Alta Representante volvió a dejar claro que no puede ser Putin quien ponga condiciones y reiteró la tesis que se repite entre los aliados de Ucrania: "Es Rusia quien no quiere la paz".

Antes, Kallas alertó de la situación para el viejo continente. "Rusia no está ganando en el campo de batalla en Ucrania; en cambio, está intensificando los ataques híbridos en el resto de Europa". De hecho, recordó, hay todavía siete marineros rumanos desaparecidos en el mar por el ataque de varios drones sobre su embarcación el pasado jueves. Además, anunció que este mismo lunes aviones de combate rumanos interceptaron dos drones sobre las aguas territoriales del país. "Si los drones no hubieran sido interceptados, podrían haber alcanzado objetivos potenciales, causando más destrucción y víctimas, y poniendo en peligro a más personas en suelo europeo", avisó la jefa de la diplomacia europea en este sentido.

Mientras, Oslo acoge este martes una reunión entre Ucrania, EEUU y los europeos para avanzar en posibles vías hacia la paz, pero sin visos de grandes avances, toda vez que después del encuentro Washington tendrá que poner sobre la mesa de Rusia lo hablado en la capital noruega.

En paralelo, Trump se aleja más y más de Zelenski. Ha pasado de reclamarle la convocatoria de elecciones a romper directamente con él y volver a inclinar el tablero hacia Putin que, dice, "se está portando bien" con Ucrania. "Puede que haya llegado el momento para que Zelenski ponga a otra persona a negociar", sostuvo el presidente de Estados Unidos ante la prensa. Tiene claro Trump que Zelenski "ya podría haber parado" el conflicto, e insiste en su idea de hablar con Rusia y con China, pero sin Kiev. La Casa Blanca ha aclarado que esa reunión a tres no sería en ningún caso para tratar la paz en Ucrania, pero ya casi nadie se fía.

Ahora el presidente de Estados Unidos ha vuelto al ataque. "Le hemos dado mucho a Ucrania. Ellos no nos han dado nada. Zelenski debería haber zanjado esta guerra con un acuerdo hace mucho tiempo. Si me hubiera escuchado, habría conseguido un acuerdo mucho mejor, hace mucho tiempo y tendría a un millón de personas más vivas", resumió el propio Trump, que indirectamente reconoció mejores relaciones con el Kremlin mientras Moscú sigue atacando Ucrania.

Por su parte, Merz avisó de que Rusia busca "desestabilizar" Europa pero al mismo tiempo dejó claro que la UE puede sostener a Ucrania sin Estados Unidos. Es más, le mandó un mensaje a Trump. "Hay un viejo proverbio africano que dice que si quieres ir rápido, ve solo; pero si quieres llegar lejos, ve acompañado. Nosotros queremos llegar lejos, y deberíamos ir juntos", sobre la unidad europea en cuanto al gasto en defensa para 'desprenderse' de la dependencia de Washington en materia militar.

Ese relato fue el que salió la pasada semana de la cumbre el Bruselas del Consejo Europeo, donde además se abrió a puerta a nuevas opciones de financiación para Ucrania por parte de la UE más allá del año que viene, no solo con vistas a la defensa, sino también a la posible reconstrucción. En ese punto, Frederiksen fue una de las figuras más duras. "Creo que nosotros, la alianza occidental, nos encontramos ahora en una situación peor que hace unos días. Desde el primer momento de la guerra, hemos hecho todo lo posible por acabar con nuestra dependencia de los combustibles fósiles rusos. Porque aquí, en Europa, sabemos muy bien que, cuando compramos algo a los rusos, estamos financiando el asesinato de europeos", sostuvo, refiriéndose de manera implícita a una posible traición de Trump tanto a Ucrania como al resto de aliados.

Y es que las fuentes expertas consultadas tienen la visión compartida de que el interés de Trump no es tanto una paz duradera, sino una paz que pueda transformar en recursos para Estados Unidos, y ponen el ejemplo de Gaza o de Groenlandia.

No obstante, Zelenski quiso rebajar este martes la tensión y no entrar al choque con Trump. De hecho, habló por teléfono con el propio Marco Rubio, y calificó la conversación de "sustantiva" para seguir recibiendo interceptores por parte de EEUU para frenar las ofensivas rusas. Además, hablaron sobre la recuperación de la conectividad de Starlink, precisamente y de las capacidades de anticipación sobre ataques por parte de Putin. "Gracias por el enfoque tan constructivo", escribió el presidente ucraniano en redes sociales.

"Rusia no está ganando en el campo de batalla en Ucrania; en cambio, está intensificando los ataques híbridos en el resto de Europa". Con esas palabras la Alta Representante de la UE, Kaja Kallas, ha dejado clara cuál es la estrategia de Putin ahora mismo sobre el viejo continente. En un debate sobre el asunto en el Parlamento Europeo en Estrasburgo, la Alta Representante de la UE ha denunciado "seis ataques en diez días" con drones sobre el Mar Negro y dice que hay "una tormenta perfecta" para que Moscú ponga en jaque la seguridad alimentaria.

De hecho, recordó, hay todavía siete marineros rumanos desaparecidos en el mar por el ataque de varios drones sobre su embarcación el pasado jueves. Además, anunció que este mismo lunes aviones de combate rumanos interceptaron dos drones sobre las aguas territoriales del país. "Si los drones no hubieran sido interceptados, podrían haber alcanzado objetivos potenciales, causando más destrucción y víctimas, y poniendo en peligro a más personas en suelo europeo", avisó la jefa de la diplomacia europea en este sentido.

"Rusia está protagonizando una escalada peligrosa e inaceptable en el Mar Negro", sostuvo, y por eso la UE tiene que estar preparada "en coordinación también con la OTAN", añadió la dirigente estonia, que hizo un análisis más global de la situación, centrándose sobre la seguridad alimentaria. "Desde mediados de julio, Rusia ha intensificado sus ataques contra las rutas de exportación ucranianas. Ucrania está perdiendo unos seis millones de euros al día en ingresos por exportaciones", comentó.

Para Kallas esto es importante porque pone en jaque el sistema al completo de alguna manera. "Ucrania es uno de los exportadores agrícolas más importantes del mundo. Representa el quince por ciento de las exportaciones mundiales de maíz, el diez por ciento del trigo, el veinte por ciento de la cebada y el cincuenta por ciento del aceite de girasol a nivel mundial", comentó la Alta Representante. Que Putin ataque esa zona no es, por tanto, baladí. "Alrededor del noventa por ciento de estos productos se transportaban a través del corredor del mar Negro. Es la ruta más importante para que los cereales ucranianos lleguen a los mercados internacionales", sentenció la también vicepresidenta de la Comisión Europea.

"Rusia está utilizando deliberadamente los alimentos como arma y socavando la seguridad alimentaria mundial, en particular en África y Oriente Medio", comentó durante el debate con los eurodiputados. Y la foto global afecta también al comercio, apuntó. "Los precios mundiales de los cereales se encuentran ahora en su nivel más alto desde febrero de 2023 y las existencias mundiales de cereales son mayores que en 2022, cuando Rusia bloqueó veinte millones de toneladas de cereales ucranianos. Pero el sistema alimentario mundial se enfrenta ahora a una tormenta perfecta. La sequía en ambos hemisferios y los conflictos en Oriente Medio están afectando a las exportaciones de fertilizantes".

Por eso, dijo, la UE "trabaja con Ucrania" para mantener las conexiones alternativas abiertas y por eso es necesario "incrementar la seguridad" sobre el Mar Negro; ahí defendió Kallas la idea que tiene sobre la mesa Bruselas de preparar un marco para reaccionar a escala UE en caso de emergencias, como esta o como una crisis migratoria como la de Ceuta. "Necesitamos una toma de decisiones colectiva más rápida cuando se producen incidentes graves. Y ese es el objetivo de una propuesta de protocolo de emergencia: consultas políticas inmediatas y una mejor coordinación ante las grandes crisis híbridas, incluida, por supuesto, la coordinación con la OTAN", sentenció.

Todo esto se da en un contexto en el que Vladimir Putin ha vuelto a encontrar el favor de Donald Trump, que ha vuelto a atacar al presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, en las últimas horas. Ha pasado de reclamarle la convocatoria de elecciones a romper directamente con él y volver a inclinar el tablero hacia Putin que, dice, "se está portando bien" con Ucrania. "Puede que haya llegado el momento para que Zelenski ponga a otra persona a negociar", sostuvo el presidente de Estados Unidos ante la prensa. Tiene claro Trump que Zelenski "ya podría haber parado" el conflicto, e insiste en su idea de negociar la paz con Rusia y con China, pero sin Kiev.

Estas palabras llegan después de escenas como el líder ucraniano guardando silencio y con media sonrisa a la pregunta de si Trump le usa como chivo expiatorio "para huir de sus propios problemas". Zelenski fue irónico: "Esa es mi respuesta", dijo en Bruselas después de unos segundos sin mediar palabra.

Ahora el presidente de Estados Unidos ha vuelto al ataque. "Le hemos dado mucho a Ucrania. Ellos no nos han dado nada. Zelenski debería haber zanjado esta guerra con un acuerdo hace mucho tiempo. Si me hubiera escuchado, habría conseguido un acuerdo mucho mejor, hace mucho tiempo y tendría a un millón de personas más vivas", resumió el propio Trump, que indirectamente reconoció mejores relaciones con el Kremlin mientras Moscú sigue atacando Ucrania.

Donald Trump no quiere a Zelenski. Ha pasado de reclamarle la convocatoria de elecciones a romper directamente con él y volver a inclinar el tablero hacia Putin que, dice, "se está portando bien" con Ucrania. "Puede que haya llegado el momento para que Zelenski ponga a otra persona a negociar", sostuvo el presidente de Estados Unidos ante la prensa. Tiene claro Trump que Zelenski "ya podría haber parado" el conflicto, e insiste en su idea de negociar la paz con Rusia y con China, pero sin Kiev.

Estas palabras llegan después de escenas como el líder ucraniano guardando silencio y con media sonrisa a la pregunta de si Trump le usa como chivo expiatorio "para huir de sus propios problemas". Zelenski fue irónico: "Esa es mi respuesta", dijo en Bruselas después de unos segundos sin mediar palabra.

Ahora el presidente de Estados Unidos ha vuelto al ataque. "Le hemos dado mucho a Ucrania. Ellos no nos han dado nada. Zelenski debería haber zanjado esta guerra con un acuerdo hace mucho tiempo. Si me hubiera escuchado, habría conseguido un acuerdo mucho mejor, hace mucho tiempo y tendría a un millón de personas más vivas", resumió el propio Trump, que indirectamente reconoció mejores relaciones con el Kremlin mientras Moscú sigue atacando Ucrania.

Asimismo, el inquilino de la Casa Blanca ha negado que Washington haya cortado el intercambio de inteligencia con Kiev a través del sistema Starlink, como ha denunciado en varias ocasiones el Gobierno ucraniano. De hecho, Europa ha encendido las alarmas en este sentido porque asume que no puede reemplazar esa vía. Zelenski, en cambio, asegura que mantiene vivo el flujo de información con países aliados como Francia o el Reino Unido.

Trump, por su parte, prefiere no contar con Kiev para nada. "Si Putin y Xi quieren una reunión trilateral en China yo estaría dispuesto", comentó sobre la posibilidad de que sean solo EEUU, Rusia y China los que pongan fin a la invasión, sin contar con Ucrania y por lo tanto, avisan los expertos, con una acuerdo en favor del Kremlin. El propio secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, ha reconocido en las últimas horas que el principal problema de las conversaciones pasa porque Moscú no quiere renunciar al control de todo el este de Ucrania, sobre todo en las provincias de Donetsk y Lugansk.

Asimismo, Zelenski ha asegurado en una entrevista en Corriere della Sera que siempre ha querido tener unas relaciones con EEUU "basadas en la honestidad" y que nunca ha ocultado nada a Trump. También volvió a insistir en que Kiev está dispuesto a un alto el fuego energético, siempre que Rusia también lo respete. "Si no puedes contener a Putin, entonces danos misiles interceptores para que pueda proteger nuestra infraestructura energética", comentó el presidente ucraniano. Y le recordó a Trump que Estados Unidos "tiene más en común" con Ucrania con Rusia.

En ese escenario, la dosis de cierta cordura la puso el canciller alemán, Friedrich Merz, que avisó de que Rusia busca "desestabilizar" Europa pero al mismo tiempo dejó claro que la UE puede sostener a Ucrania sin Estados Unidos. Es más, le mandó un mensaje a Trump. "Hay un viejo proverbio africano que dice que si quieres ir rápido, ve solo; pero si quieres llegar lejos, ve acompañado. Nosotros queremos llegar lejos, y deberíamos ir juntos", sobre la unidad europea en cuanto al gasto en defensa para 'desprenderse' de la dependencia de Washington en materia militar.

No obstante, Zelenski quiso rebajar este martes la tensión y no entrar al choque con Trump. De hecho, habló por teléfono con el propio Marco Rubio, y calificó la conversación de "sustantiva" para seguir recibiendo interceptores por parte de EEUU para frenar las ofensivas rusas. Además, hablaron sobre la recuperación de la conectividad de Starlink, precisamente y de las capacidades de anticipación sobre ataques por parte de Putin. "Gracias por el enfoque tan constructivo", escribió el presidente ucraniano en redes sociales.

Eso sí, el canciller alemán cree que Moscú va en serio. "Rusia teme a la democracia, teme a las sociedades abiertas y al éxito de la integración europea", expuso Merz, que pide no subestimar a Putin pero al mismo tiempo incidió en que las condiciones para la paz las tiene que poner solamente Ucrania preservando siempre, sentenció, la integridad territorial del país.

Mientras, la guerra sigue y este martes se han sumado tres muertos y seis heridos en un ataque ruso contra instalaciones industriales en la región de Kiev. El bombardeo nocturno ha alcanzado un complejo industrial situado en una de las comunidades del distrito de Obújiv, al sur de la capital, según los oficiales del Ejército ucraniano. En la región de Járkov las autoridades han notificado otro ataque nocturno perpetrado con drones de combate contra la ciudad de Izium, que ha dejado un balance de al menos cinco personas heridas.

Francia, de cuando en cuando, arde en protestas callejeras contra alguna pata del sistema; pero ahora las vive casi todas a la vez. Lo que empezaron siendo unas manifestaciones estudiantiles contra los recortes en educación han pasado a ser movilizaciones generalizadas por, por ejemplo, el derecho a la vivienda o el coste de la vida. Y todo ello en la fase final del 'macronismo'. El presidente galo ha quedado señalado, pero ha querido mantener su agenda internacional y en medio del caos se ha ido de viaje oficial al Golfo Pérsico al mismo tiempo que promete más mano dura y ha denegado la dimisión del ministro del Interior.

La violencia crece, pero: ¿por qué? La mezcla de causas es amplia, y los datos hablan por sí solos. Durante el fin de semana la Policía francesa cifró en 720 los arrestos ejecutados, de los cuales 517 derivaron en detenciones, correspondientes a 171 menores de edad y 346 mayores de edad. Todo ello solo en París. El dato supone algo menos de la tercera parte del total a nivel nacional, nivel al que el Ejecutivo ha anunciado 2.397 arrestos, junto a más de 500 agentes heridos. Mientras, el primer ministro, Sebastien Lecornu, anunció toques de queda parciales en varias ciudades.

Macron incluso ha amenazado con prohibir ciertas reuniones, aunque ha dejado el poder de decisión en los gobiernos regionales. "Los prefectos tomarán decisiones conjuntamente con los alcaldes para proteger nuestras ciudades, nuestros edificios públicos y nuestros negocios", sostuvo este domingo. Asimismo, ha pedido a los manifestantes continuar con los debates "con los partidos y no en la calle, mediante la violencia", con la mirada puesta en las elecciones presidenciales que se celebran en seis meses.

Muchas voces señalan a la "extrema izquierda" del nivel de tensión, otras al mero cansancio ciudadano y algunos líderes internacionales como el primer ministro húngaro, Peter Magyar, a la inmigración. En España el Gobierno no tiene, dice, "ningún temor" a que haya un efecto contagio. "Hay que distinguir entre la violencia sin sentido y descomunal de unos pocos con el legítimo derecho a ejercer el derecho de manifestación y de huelga de la inmensa mayoría de los franceses que están participando en ello", comentó en una entrevista en Telecinco el ministro de Exteriores, José Manuel Albares.

Pero ¿qué está pasando realmente en Francia?

Ruth Ferrero, profesora de Ciencias Políticas en la UCM, es muy rotunda: "Esto es una protesta contra la desigualdad, la precariedad y el debilitamiento del Estado social. Punto". El problema es, por tanto, generalizado, dice, y la cuestión trasciende de un sector u otro. "Existe una profunda crisis de representación política en la sociedad francesa y hay una importante cantidad de jóvenes que considera que las instituciones no están ofreciendo los canales efectivos para expresar sus demandas", comenta, en una tesis que comparten el resto de expertos consultados por este medio. Eso sí, en el auge de la violencia en las marchas Ferrero ve una mezcla de componentes: un "modelo de gestión de orden público que está siendo muy cuestionado" y también "grupos violentos que se han infiltrado" en las manifestaciones, matiza.

"Es muy peligroso confundir los cientos de miles de personas que se han movilizado pacíficamente en Francia con los grupos que están aprovechando esas movilizaciones para protagonizar episodios violentos. La confusión, además, es muy útil para todos aquellos actores políticos que quieren desplazar el debate desde las causas de la protesta hacia la seguridad y el orden público", argumenta la profesora, que habla "de movilización ideológica, de agotamiento social y de frustración generacional, una pérdida de expectativas ante el futuro" como causas de esta fuerza en las movilizaciones.

Por su lado, Daniel Gil, analista en The Political Room especializado en política europea, sostiene, como el resto, que este nivel de protestas en Francia "no es un fenómeno nuevo" pero si lo son "la extensión de las mismas y la amplitud hacia otros sectores" después de que se iniciasen por parte de los estudiantes. Y por eso, matiza, "todas están marcadas por ese factor de los adolescentes o los adultos jóvenes" en las calles. "Durante muchas décadas, desde ciertos sectores especialmente vinculados a la izquierda, pero no solo, se percibe una sensación de país sin rumbo y sin esperanza. Ha habido distintos gobiernos, ha habido distintas elecciones, han caído, ha habido distintos resultados electorales pero casi nada ha cambiado a mejor", resume.

"Este sentimiento de desesperanza, con las propias condiciones que tiene aparejado ser una persona de 15, 16, 17 años, sin ninguna organización detrás que diga qué comportamientos son aceptables y los que no", al final provoca un auge de los episodios violentos. Además, desde el punto de vista de los manifestantes "se critica una respuesta policial especialmente dura que alentó más violencia", añade Daniel Gil en el caso concreto de la escalada. No obstante, esa "potencia" de la juventud ha acabado contagiando a toda la sociedad, sentencia: "Hay muchas personas que protestan porque creen que es su deber, pero al mismo tiempo no tienen fe en la protesta, no consideran que vaya a cambiar nada, sino que es un grito necesario, que es una manera de hacer ver su descontento, es un grito de auxilio que saben que no tendrá respuesta".

¿Y puede haber efecto contagio en España u otros países del entorno? Sí, pero Ferrero no llama así. "A España no le hace falta importar las protestas de que vienen de Francia, porque ya tienen las mismas causas aquí presentes y, de hecho, lo hemos visto en las movilizaciones por el derecho a la vivienda. En el caso de España, las protestas se podrían llegar a intensificar sobre el pivote de la vivienda, por supuesto, la defensa de los servicios públicos, la movilización en educación y sanidad, que va unida a esa de vivienda y, luego, ese contexto electoral que favorece también esa movilización y, sobre todo, la convocatoria de huelga general", comenta.

Elsa Arnaiz, profesora de Ciencia Política en el IE y presidenta de Talento para el Futuro, analiza la etiqueta de "violencia de extrema izquierda" que algunos están intentando asociar a las protestas. "Puede haber grupos que busquen la confrontación política y personas que aprovechen el desorden para robar, sin que compartan una misma motivación. Saquear una tienda no adquiere un sentido emancipador por suceder junto a una manifestación: arruinar a un pequeño comerciante o dejar a sus trabajadores sin empleo contradice cualquier aspiración de justicia social. Además, esos ataques facilitan que el debate se desplace de las reivindicaciones al orden público, perjudicando a quienes intentan conseguir mejoras mediante la protesta pacífica", expone.

Sentirse tratado como un ciudadano de segunda puede erosionar la confianza institucional y endurecer el conflicto

Sobre si ser inmigrante es un factor clave en la violencia de las protestas, Arnaiz considera que "crecer con menos oportunidades y sentirse tratado como un ciudadano de segunda puede erosionar la confianza institucional y endurecer el conflicto", sobre todo porque esa "desigualdad", según los datos de los últimos años, añade, "se nota más en unos barrios que en otros" y denota "segregación" de algunos grupos, con un rol clave también de las redes sociales en esa movilización de los 'apartados'. "Hablaría de una fractura de igualdad y pertenencia que afecta también a franceses nacidos allí, aunque su peso en las protestas actuales todavía debe investigarse", concluye.

En la misma línea habla Javier Carbonell, investigador del European Policy Centre en Bruselas y profesor asociado en Science Po París. En Francia "hay una situación que lleva empeorando de deterioro de servicios públicos, de calidad de vida, de coste y de vida, es decir, que lleva deteriorando durante básicamente tres décadas, o quizá más, sin que nada se haga", y eso se une a "un sistema político muy poco permeable a la opinión pública". Todo eso hace que la violencia vaya en aumento, explica Carbonell. "Si se me permite, es una política de cojones grandes, más visceral: si no cambia la posición del Gobierno, las protestas se endurecen para decir 'si ellos no ceden, nosotros tampoco'. Ya se vio con los chalecos amarillos".

"Esto es muy distinto, por ejemplo, a lo que pasa en otros países, incluida España, en el que los políticos, en ese sentido, tienen más miedo a la opinión pública. Si ven que la opinión y los medios se están hablando de un tema, se adaptan y se mueven rápidamente con respecto a este tema. Creo que en Francia esto no pasa, lo que explica un elemento fundamental del nivel de protestas que tenemos actualmente, que es cómo se canalizan" a través de episodios violentos para presionar al poder.

¿Y qué papel tiene la inmigración? Para él no son los "culpables" los inmigrantes, deja claro, pero el factor de "extranjerizar" las protestas sí es relevante en cuanto al relato político en torno a las protestas. "Hay muchos votantes que asocian la inmigración con el nivel de violencia en las manifestaciones, y eso es lo que está aprovechando por ejemplo Agrupación Nacional" para llevar el debate ahí en lugar de dar "una visión más estructural del problema".

Además, añade, el hecho de que las protestas estén 'lideradas' por los jóvenes, las hace menos organizadas. "Al final buscamos una explicación por qué se ha producido la violencia y entonces tratamos de encontrar una especie de organización que esté detrás de esto y una planificación total y vienen todas esas narrativas de la extrema izquierda organizado o grupúsculos de aquí y de allá", y en realidad la explicación es la contraria: "El problema es precisamente que no hay organización, no que haya una organización oculta y violenta". Con todo, el analista saca una conclusión: "Creo que la falta de organización explica mucho mejor la violencia que estamos viendo que el hecho de que haya una organización oculta de la extrema izquierda", aunque sí reconoce que habrá grupúsculos que busquen más violencia "para evidenciar, según ellos, una respuesta todavía más violenta del Estado".

Pero va más allá. "Las protestas en España, las de Francia, pueden tener un efecto de contagio importante, se ha visto en Bélgica, en Italia. No sabemos cómo de grande y veremos quién la persona o el movimiento que lo organiza en cada país", asume, porque "el caldo de cultivo ya está preparado y está a punto de explotar; hay toda una serie de demandas sociales que no están respondidas". Francia, más propensa a estos movimientos o sacudidas sociales, puede ser solo el principio.