El Rayo Vallecano no consiguió pasar del empate (1-1) en el Coliseum pese a jugar con un efectivo más sobre el terreno de juego desde el minuto 28, cuando los de Beñat San José disfrutaban de un gol de ventaja. 150 días después de su último encuentro, Dani Carvajal volvió a vestirse de corto en partido oficial, debutando con la colores del Getafe ante su nueva afición, que lo recibió entre aplausos.Los de Bordalás consiguieron rescatar un punto que después de la expulsión de Djené parecía tarea imposible. Con este empate que define el término de la jornada, Rayo Vallecano y Getafe se posicionan en los puestos decimotercero y decimocuarto , ambos con un total de 9 puntos.En el minuto 12, la grada del Getafe también se unió al «Tebas, vete ya», cántico que lleva recorriendo los estadios de Primera División durante toda la jornada. El descontento de la afición azulona no se centró únicamente en la figura del máximo mandatario de la Liga, sino también en la del colegiado, Jon Ander González, que recibió un «¡Fuera, fuera!» poco después de los coros contra Tebas.Álvaro García adelantó al Rayo con un gol tempranero en el minuto 11, tras una asistencia de De Frutos que le dejó solo contra Soria. El encuentro se ponía todavía más de cara para los de Beñat San José en el 28, cuando Djené fue expulsado por una falta sobre el propio Álvaro García al borde del área.Antes del descanso, Camello perdonó una ocasión clarísima para hacer el segundo y el Getafe respondió acto seguido con un cabezazo de Ünal que obligó a Audero a intervenir con un despeje que expulsó el balón con ayuda del palo . Paradójicamente, la superioridad numérica de los franjirrojos pareció afectarles en contra. Apenas comenzaba la segunda mitad, Satriano se infiltró en el área de Emil Audero para subir el empate definitivo en el marcador.El Rayo reaccionó y comenzó a asediar la portería de David Soria, pero el gol terminó resistiéndose. A pesar de las circunstancias, con el Getafe encerrado atrás y los franjirrojos atacando, los de Bordalás encontraron una oportunidad para lanzarse al contraataque y de nuevo, Martín Satriano, estuvo a punto de anotar el gol que hubiese servido a los locales para sellar la remontada, pero Audero salvó a los suyos con un paradón espectacular.
Donald Trump se ha mostrado este lunes dispuesto a reunirse con Vladímir Putin y Xi Jinping en China el próximo mes de noviembre, en una cumbre trilateral propuesta por Rusia que podría abordar tanto la reducción de los arsenales nucleares como el final de la guerra de Ucrania. El presidente estadounidense ha confirmado su interés en el encuentro antes de abandonar la Casa Blanca rumbo a Kansas, donde tiene previsto participar en un mitin electoral, y ha dejado abierta la posibilidad de negociar sobre Ucrania sin la presencia de Volodímir Zelenski, contra quien ha vuelto a lanzar muy duras críticas.«Si el presidente Xi quiere celebrarla, yo la celebraría », ha dicho Trump a preguntas de los periodistas. La propuesta rusa contempla aprovechar la cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico, prevista para los días 18 y 19 de noviembre en la ciudad china de Shenzhen. Según publicó este mismo lunes el diario The Wall Street Journal , Putin planteó la posibilidad durante una conversación telefónica con Trump el pasado 9 de octubre. El Kremlin ha reconocido los contactos, aunque sostiene que todavía no existe un acuerdo sobre la reunión trilateral ni sobre su contenido. Trump ha explicado que su principal interés sería alcanzar un acuerdo de desarme nuclear entre las tres potencias. «La celebraríamos para hablar de armas nucleares y desnuclearización », ha afirmado. Estados Unidos dispone del mayor arsenal nuclear, seguido de Rusia y China, aunque ha advertido de que Pekín está acortando distancias. Ha calculado que China podría alcanzar a las otras dos potencias en unos cinco años.«Si podemos conseguir la desnuclearización, habré hecho un favor muy, muy grande al mundo», ha añadido. Trump ha asegurado que también estaría dispuesto a tratar cuestiones comerciales y la guerra de Ucrania durante el encuentro. La posibilidad de que Washington, Moscú y Pekín negocien sobre el conflicto sin representantes ucranianos ha suscitado interrogantes sobre el papel que quedaría reservado a Kiev. Preguntado expresamente si aceptaría reunirse con Putin y Xi para abordar el final de la guerra sin Zelenski , Trump no lo ha descartado. «Me reuniría para hacer cualquier cosa que permita terminar la guerra, esté alguien presente o no».Sus declaraciones se producen en un momento de creciente enfrentamiento con el presidente ucraniano. Zelenski ha acusado a Washington de favorecer a Moscú mediante el levantamiento de determinadas sanciones y los acuerdos energéticos con Rusia. Trump ha rechazado esas críticas y ha defendido que necesita mantener abiertas las negociaciones con Putin. «Zelenski no sabe de lo que habla», ha respondido cuando se le ha trasladado que el mandatario ucraniano considera que Estados Unidos está situándose en el lado equivocado de la historia. Trump ha sostenido que Ucrania podría haber alcanzado un acuerdo mucho antes si su presidente hubiera seguido sus recomendaciones.«Creo que ha llegado el momento de que otra persona negocie en nombre de Ucrania », ha afirmado. El presidente estadounidense ha insistido en que Zelenski está prolongando innecesariamente el conflicto y ha asegurado que las bajas militares alcanzan entre 25.000 y 35.000 soldados mensuales, unas cifras que no ha acompañado de pruebas.Trump también ha defendido su decisión de no aplicar nuevas sanciones contra Rusia. Ha explicado que mantiene negociaciones simultáneas con Moscú sobre Ucrania, Irán, la liberación de un rehén y el comercio de diésel. «Cuando estás negociando un acuerdo, no haces eso a las personas con las que estás negociando», ha dicho sobre las sanciones.El presidente ha destacado además que Rusia y China apenas han intervenido en apoyo de Irán durante los últimos enfrentamientos con Estados Unidos. A su juicio, ambos países podrían haber hecho mucho más por Teherán y su decisión de mantenerse al margen constituye una señal positiva para Washington.
El vodevil de la candidatura de unidad de izquierdas ha acabado con dos partidos enfrentados o socios en función del territorio. Ni los herederos de Sumar querían a Irene Montero ni ella estaba dispuesta a ir con ellos, aunque, por lo que se ve en su web de candidata, tampoco parece estar muy cómoda con el partido por el que se presenta.Solo así —o más bien una intrincada estrategia electoral— se explica que no aparezca ni de rebote ningún símbolo identificativo con Podemos en la web , cuyo nombre es pazcasaytrabajo.es y que responde también a su lema de campaña. La página, lanzada para obtener fondos y captar voluntarios, cuenta con cinco únicos puntos de programa electoral .Desde Podemos, apuntan a que esta particular decisión de campaña trata de «poner en el centro lo básico y las cosas que hacen posible una vida digna» y por eso solo usan la idea de Irene. Paz, casa y trabajo son los problemas que, en su opinión, más preocupan a los españoles. Su objetivo es que durante la campaña se hable «de lo concreto: poder acceder a una vivienda, llegar a fin de mes, trabajar para vivir y no vivir para trabajar, y construir un país que apueste por los cuidados y la paz frente a la guerra y el rearme».Primer 'scroll' de la web de Irene Montero para las elecciones del 29N. PodemosLa sencilla web está dividida en cinco partes. La primera, simplemente, una foto de la eurodiputada a la derecha y a la izquierda unas pocas palabras: Irene . Paz, casa y trabajo. Y dos botones, que son lo relevante de esta web y para lo que se creó: el de hacer una donación y el de apuntarse para ser voluntario.La siguiente sección son las cinco medidas «así de básico» que resumen sus propuestas: las casas son para vivir, los precios tienen que bajar, hay que parar las guerras, trabajar menos para vivir mejor y vida solo hay una planeta solo hay uno, como resumen de sus ideas.Las dos siguientes partes son para las donaciones, donde Montero —o más bien Irene— pide directamente ayudar «con lo que puedas», y después el formulario para hacerse voluntario.La última parte, toda una declaración de intenciones: un gigantesco 'IRENE' escrito en morado —aquí sí— sobre fondo rosa.Críticas a Montero: «Tu nombre no cabe ni en la pantalla»Como no podía ser de otra manera, las redes se han cebado con Montero y con Podemos. Especialmente con la líder de la candidatura, ya que consideran que peca de egocentrismo su propuesta.Entre las respuestas que ha recibido, un usuario le señalaba que había sobrepasado todos los límites, incluidos los físicos de la propia pantalla, por fomentar su marca. «Lo tuyo ya es de coña mala. Has puesto tan grande tu nombre que no cabe ni en la pantalla. Por no hablar de que todos los enlaces llevan a tus rrss personales y no a las del partido. Demencial»Otra usuaria afea a Podemos que claudique por el personalismo de su candidata. «La autocrítica os duró un día. Solo hay que entrar en la web y ver que el tamaño del nombre es proporcional a su ego y arrogancia. No habéis aprendido absolutamente nada», afirma la usuaria, en alusión a campañas pasadas en las que también apostaron por su antiguo líder, Pablo Iglesias , como centro de su programa político.
Llovía sobre mojado en las comarcas de La Safor y la Marina Alta, dos zonas del litoral mediterráneo limítrofes en las provincias de Valencia y Alicante, respectivamente, que amanecieron este lunes con calles anegadas , gente atrapada en los tejados, ríos desbordados y una orden de confinamiento. La dana Adam descargó con todas sus fuerzas sobre localidades como Oliva y Pego, dejando en el cercano municipio alicantino de Forna 700 litros por metro cuadrado en 24 horas. El registro más alto en la zona, por detrás, de los 817 litros por metro cuadrado que se contabilizaron en Oliva en 1987.El temporal que se arrastraba desde el sábado dejó dos muertos más, una mujer de 79 años que murió en su domicilio de Oliva y un hombre de 64 que falleció por una parada cardiorrespiratoria en un camping de la misma localidad. A ellos hay que sumar los producidos el domingo, la bañista que se ahogó en una playa de Sagunto, así como la fallecida en Barcelona, arrastrada por las aguas. En la tarde de este lunes se confirmaba un quinto muerto, en Málaga, al ser alcanzado su coche por una roca que se había desprendido. El caos que vaticinaban los pronósticos llevó a despertar de madrugada a los vecinos del litoral sur de Valencia y el norte de Alicante con un doble ES-Alert ante el peligro de los desbordamientos e inundaciones que se produjeron. Para evitar desplazamientos, la Generalitat ordenó confinar a 145 municipios, aunque al cierre de esta edición, se habían levantado las restricciones en todos.El extenso dispositivo -al que se sumó la Unidad Militar de Emergencias, ya desmovilizada- trabajó durante toda la jornada en más de medio millar de rescates en helicóptero y barcas hasta que la lámina de agua fue bajando con el paso de las horas y permitió acceder a algunos puntos en vehículos terrestres. En total, se auxilió a más de 2.000 personas -hasta recién nacidos- y también animales.Además del albergue habilitado por Cruz Roja en Xàbia, el Centro Polivalente de Oliva se convirtió en el lugar de recepción de todos aquellos a los que la tromba de agua había sorprendido en los campings de la zona o que habían dejado atrás sus casas en diseminados. Doce horas atrapados en casaEs el caso de la familia de Inés Mata, que permaneció más de doce horas atrapada por las inundaciones en su vivienda, ubicada en la zona más baja de la playa del municipio. Sus padres, hermanos y sobrinos -uno de dos años y el otro de apenas dos semanas- se refugiaron en la terraza cuando vieron que el agua ya no les dejaba salir a las tres de la madrugada. «Les llegaba por las rodillas y, en menos de una hora, hasta el cuello», relata. Inés y otra hermana, que viven en el centro de la localidad, nadaron hasta el cuartel de la Guardia Civil tras recibir la llamada de auxilio, pero la zona era inaccesible para los equipos de emergencia y la familia no pudo reencontrarse hasta las cuatro de la tarde. «Mis sobrinos estaban chorreando y mi madre está con fiebre en el hospital», lamentaba Inés. Como en Piles o Miramar, la playa de Oliva prácticamente desapareció. Neus y sus vecinos se organizaron para auxiliar con canoas a residentes en plantas bajas «con más de un metro de agua dentro de sus casas». De hecho, la jornada dejó imágenes como la de Teresa, una mujer de 93 años -con signos de hipotermia y movilidad reducida- a la que la Policía Nacional salvó la vida a bordo de una tabla de paddle surf. Avisos puerta por puertaMientras, pasada la alerta roja que mantenía en vilo y dejaba atónitas a varias comarcas, los vecinos de municipios como Els Poblets, hacían balance de los daños de una madrugada. El desbordamiento del río Girona en muy poco tiempo dejó una estampa de mobiliario urbano y coches amontonados o estampados contra comercios tras ser arrastrados por la corriente. En algunas plantas bajas, incluso, se colaron hasta peces. Los vecinos de este pequeño pueblo alicantino, «con los ánimos por los suelos», saben lo que es que el agua y el barro, pues sufrieron una catastrófica riada en 2007.El alcalde, José Luis Mas, explicó a este diario que la activación del protocolo de avisos durante la madrugada permitió que no hubiera víctimas. Tras ser advertidos sobre el empeoramiento de la situación aguas arriba, se desplegaron patrullas y se realizaron avisos puerta a puerta con sirenas. «La actuación ha sido ejemplar», sostuvo. El Ayuntamiento prevé recurrir a contratos de emergencia y solicitar la declaración de zona catastrófica. Una de las principales preocupaciones es limpiar el barro acumulado en las conducciones subterráneas para evitar nuevos problemas si se producen más lluvias. «En 20 años no se han hecho las inversiones que correspondían. Hay que hacer autocrítica. Esto lo tenemos que coger en serio», denuncia el alcalde Restablecer la normalidad llevará unos días y las pérdidas económicas serán cuantiosas. «No sé si algunos comercios saldrán de esta y la verdad es que es muy triste», lamentaba Mas.Uno de los negocios afectados es el de David Simó, propietario de un bar familiar. «Ha sido un poco más flojo, pero igualmente hemos sufrido grandes daños y hemos revivido lo que sufrimos hace dos décadas», lamenta, cuando el local era una papelería y sufrió perdidas por más de 40.000 euros.La factura, en esta ocasión, ya incluye las neveras, el lavavajillas o la cafetera que no funcionan, además de la limpieza y de la reparación de las paredes. «Los gobiernos no hacen actuaciones en el río, ni en el cauce, ni nada. No quitan ni las cañas. Esto es el cuento de nunca acabar», critica, en una jornada de quitar barro en la que algunos quisieron aprovecharse de la desgracia ajena. Este lunes por la tarde la Guardia Civil detuvo a cuatro personas por saqueos en domicilios en Oliva.«Los gobiernos no hacen actuaciones en el río, ni en el cauce, ni nada. No quitan ni las cañas. Esto es el cuento de nunca acabar» David Vecino de Els PobletsCon carreteras cortadas, trenes suspendidos, citas sanitarias reprogramadas y más de 100.000 alumnos sin clase, la actuación de las autoridades también reveló las lecciones aprendidas de otra dana, a punto de cumplirse dos años de la tragedia que segó 233 vidas en otros puntos de la provincia de Valencia.La Generalitat, al mando de la emergencia con el nivel 2 del plan de inundaciones activado, activó todos los mecanismos preventivos antes de que el episodio mostrara su peor cara. Además, Emergencias emitió desde el sábado hasta cinco mensajes ES-Alert distintos según el riesgo al que se enfrentaba la población que lo recibía.Al respecto, el presidente valenciano, Juanfran Pérez Llorca, evitó hacer comparaciones al respecto porque «cada dana es diferente»- y destacó en su visita a la zona cero la «fantástica» coordinación entre todas las administraciones para resolver la crisis.
Después de las violentas protestas que tuvieron lugar este fin de semana en Milán, la primera ministra Giorgia Meloni ha convocado este lunes en la sede del Gobierno a sus principales aliados Antonio Tajani y Matteo Salvini y a los ministros con competencias en seguridad para diseñar un decreto ley que desea aprobar este mismo martes. Sobre la mesa está la idea de ampliar los supuestos de detención preventiva de menores y limitar el derecho de reunión para los responsables de actos de violencia colectiva y destrozos. Además, ha solicitado reforzar la seguridad en Milán con otros 500 efectivos del Ejército. El encargado de comunicar esta última medida ha sido Matteo Salvini. «¡De las palabras a los hechos! 500 soldados más para defender Milán. Una victoria para la Liga». Así lo afirmó el viceprimer ministro y líder de la Liga en las redes sociales, adelantando una de las disposiciones del decreto que el gobierno prevé aprobar este martes en el Consejo de Ministros para que entre inmediatamente en vigor.El borrador del decreto ley baraja la hipótesis de conceder al ejército prerrogativas de policía judicial, al servicio de la fiscalía, que le permite arrestar a personas e intervenir inmediatamente para «bloquear acciones delictivas en curso», recoger pruebas contra los autores del delito y realizar «investigaciones para identificar a los responsables del acto ilegal». Como consecuencia de los disturbios del sábado, este lunes por la tarde, muchos comercios del centro de Milán han decidido permanecer cerrados por miedo a que regresen los violentos, y los pocos que han abierto lo han hecho con las persianas a media altura y con los escaparates vacíos. La patronal de los comerciantes italianos, Confcommercio, calcula que los episodios de este fin de semana han causado daños a esta ciudad por valor de al menos un millón de euros. No tiene aún en cuenta el impacto en el turismo, que se hará notar en unas semanas.Temor a nuevas protestasLa situación podría empeorar porque en redes sociales los violentos están convocando nuevas protestas para el próximo sábado, con la idea de extenderlas a otras ciudades italianas. Aunque no están ligados a manifestaciones de protesta, utilizan las que se celebran para justificar su rabia. El presidente de la República italiana, Sergio Mattarella , ha dicho que estas manifestaciones «plantean cuestiones sobre las que reflexionar desde distintos puntos de vista». También ha solicitado «realizar un análisis inteligente y exhaustivo y establecer una vigilancia rigurosa capaz de hacer frente a actos de violencia que parecen estallar de forma inesperada por parte de sujetos desconocidos». Epicentro en Milán La ciudad de Milán fue el escenario el sábado y domingo de violencia por parte de jóvenes encapuchados que aparecen de improviso, destrozan un escaparate, entran, arrasan y se van antes de que llegue la policía. Participaron entre 2.000 y 3.000 personas en grupos desordenados, la mayoría de ellos menores de edad, algunos de apenas doce años. Muchos de esos grupos provocaron daños en señales de tráfico y papeleras, golpeado escaparates con extintores, sillas y patinetes, levantado barricadas con contenedores incendiados y lanzado botellas y piedras contra los agentes. Aunque era domingo, el Duomo de Milán tuvo que permanecer cerrado, porque su céntrica plaza es el epicentro de las protestas. La Fiscalía de Milán ha presentado cargos contra once de los arrestados, por «devastación, saqueo y resistencia con agravantes múltiples», lo que les expone a penas de hasta 15 años de prisión. El viernes, miles de estudiantes se habían manifestado pacíficamente en numerosas ciudades de Italia contra el mal estado de los centros escolares. El sábado muchos estudiantes se sumaron a otras manifestaciones en Bolonia, Turín y Milán convocadas contra el coste de la vida y los sueldos bajos. El saqueo y la violencia comenzaron cuando algunos de esos manifestantes se separaron del grupo principal para enfrentarse a la policía y sembrar el caos.A las protestas estudiantiles se unen ahora los transportistas en el sur del país, que bloquean autopistas para reclamar bajadas en el precio del gasolio, y trabajadores de la planta siderúrgica Ilva, que han ocupado el aeropuerto de Génova.
Código Desktop Imagen para móvil, amp y app Código móvil Código AMP Código APPComo si los hechos ocurridos en Cataluña hasta octubre de 2017 nunca hubieran sucedido. Al menos a ojos de la Justicia. Unos acontecimientos que quedan sin culpa ni castigo y para cuyos responsables no cabe pena de prisión, inhabilitación o multa. Ese es el resultado de la aplicación de la amnistía a los condenados o a quienes tienen alguna causa pendiente por las actuaciones que llevaron a la celebración del referendo del 1-O y a la declaración unilateral de independencia.La decisión del Tribunal Constitucional (TC) de amparar la amnistía para el delito de malversación en el caso de la exconsejera de Trabajo y Asuntos Sociales, Dolors Bassa, pone punto final a una huida hacia adelante que, en el caso de Carles Puigdemont, ha durado nueve años. El magistrado instructor del procés en el Tribunal Supremo, Pablo Llarena, ya ha levantado las órdenes de detención que pesaban sobre el expresidente catalán y los exconsejeros prófugos en Bruselas.Este martes el Supremo ha aplicado la doctrina del TC a los condenados por el Alto Tribunal y en las próximas semanas se espera que el resto de instancias judiciales procedan a amnistiar o cerrar las causas pendientes contra independentistas y miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.Se culmina así el borrado de toda responsabilidad penal para quienes idearon e hicieron posible el desafío secesionista, decenas de políticos y ex altos cargos que quedan sin antecedentes penales o evitan de forma definitiva rendir cuentas ante la Justicia. ABC presenta un recorrido por los hechos, las condenas y las actuaciones del PSOE y el Gobierno de Pedro Sánchez hasta conseguir dejar sin efecto sentencias como la de la causa especial del Tribunal Supremo.Una legislatura en manos de la CUPMiles de indignados rodeando el Parlament catalán e impidiendo el acceso a diputados y miembros del Govern; CiU pactando unos presupuestos con el PP; Artur Mas pidiendo a Rajoy un concierto económico para Cataluña; una primera consulta independentista; los restos de CiU junto a ERC concurriendo a unas autonómicas bajo la papeleta de Junts pel sí (JxSí) o la CUP negándose a investir al propio Mas. El proceso independentista no puede entenderse sin las escenas y acontecimientos anteriores, sucedidos entre 2011 y 2015. En 2016 , aparece en escena la figura de Carles Puigdemont, cuyo mandato se caracterizaría por la tensión permanente con el Gobierno de España, el Poder Judicial y el Estado de Derecho. La legislatura, que terminaría con la primera suspensión de una autonomía desde la restauración democrática, quedaba en manos de la CUP y sus 10 diputados. En otoño de ese año se comprometían a sostener al Govern catalán a cambio de un compromiso: la celebración de un referéndum vinculante en 2017.La promesa adquirió fecha y pregunta el 9 de junio de 2017 . Rodeado por su Gobierno, Puigdemont anunció una votación para el 1 de octubre: « ¿Quiere que Cataluña sea un Estado independiente en forma de república? ». El sí o el no, aseguró, se convertiría en un mandato que su Ejecutivo aplicaría. Todavía faltaban la convocatoria formal y las leyes con las que la mayoría parlamentaria pretendía ampararla. Pero el calendario ya estaba en marcha.A finales de julio, se registró en el Parlament la proposición de ley del referéndum y un mes después, JxSí y la CUP hacían lo mismo con la de transitoriedad jurídica y fundacional de la república, el proyecto de ordenamiento jurídico para el día después de la creación de la hipotética república.Al frente: la presidenta del Parlament, Carme Forcadell; el President de la Generalitat, Carles Puigdemont y el vicepresidente y consejero de Economía, Oriol Junqueras, durante el anuncio de la pregunta y la fecha del referéndum. Detrás: la secretaria primera y el vicepresidente primero de la Mesa del Parlament, Anna Simó y Lluís Corominas Inés Baucells / ABCEl pleno que rompió el ParlamentLa fractura parlamentaria llegó el 6 de septiembre de 2017 . Las portavoces de JxSí y la CUP, Marta Rovira y Anna Gabriel, reclamaron incorporar la ley del referéndum al orden del día y aprobarla sin seguir la tramitación ordinaria. La presidenta del Parlament, Carme Forcadell, llevó la batuta en una sesión marcada por las advertencias de los letrados, las protestas de la oposición y los sucesivos recesos por reuniones de la Mesa. Se forzó la calificación de la ley pese a las advertencias de inconstitucionalidad, se impidió que la iniciativa pasara por el dictamen del Consejo de Garantías Estatutarias como pedía la oposición, se impuso una tramitación en lectura única y se dió un plazo de tan solo horas para registrar enmiendas. Todo en el mismo día. Tras casi doce horas de pleno , la mayoría independentista utilizó sus votos para decidir tanto el contenido de la norma como el procedimiento para aprobarla con 72 síes y once abstenciones, las de Catalunya Sí que es Pot (ahora los Comuns). Ciudadanos, PSC y PP abandonaron el hemiciclo antes de la votación. El texto se atribuía una posición superior a cualquier norma que entrara en conflicto con él. Aquella noche, Puigdemont y sus consejeros firmaron el decreto de convocatoria.La diputada de CSQP Angels Martínez retira las banderas de España de los escaños del PP, entre aplausos de la bancada de la CUP, después de que los diputados de Cs, PSC y PPC abandonasen el Pleno. Toni Albir / EFELa segunda ley llegó tras otra sesión interminable, poco antes de la una de la madrugada del día 8. La transitoriedad se aprobó con 71 votos favorables y diez en contra. Preveía las instituciones de la república, la sustitución del ordenamiento jurídico español y un proceso constituyente. En dos jornadas, los independentistas habían aprobado los instrumentos con los que pretendían pasar de comunidad autónoma a Estado.El procedimiento parlamentario encontró una réplica especialmente dura en Joan Coscubiela , portavoz de Catalunya Sí que es Pot. Su intervención en defensa de los derechos de la minoría fue aplaudida por Ciudadanos, PSC y PP. Aquel aplauso atravesó las divisiones habituales del hemiciclo: el conflicto sobre las garantías parlamentarias alcanzaba también a quienes defendían la posibilidad de un referéndum pactado.Ante la escalada, el Tribunal Constitucional respondió suspendiendo las dos leyes. En paralelo, la Fiscalía emprendió actuaciones contra los responsables de la convocatoria y el Gobierno de Rajoy reforzó el control de las finanzas de la Generalitat. Sin embargo, la organización del 1-O continuó entre resoluciones judiciales, advertencias a los cargos públicos y movilizaciones en la calle.El bloqueo a la Consejería de EconomíaEl 20 de septiembre fue otra de las fechas clave. A primer ahora de la mañana, la Guardia Civil entraba en las dependencias de la Consejería de Economía, la del vicepresidente Junqueras, y detuvo a varios altos cargos por orden de un juez de instrucción. La reacción en la calle no tardó en llegar con una concentración a las puertas del departamento de Economía, en el centro de Barcelona. Jordi Cuixart y Jordi Sánchez, sobre un coche patrulla de la Guardia Civil, se dirigen a los concentrados en el exterior de la Consejería de Economia de la Generalitat, en cuyo interior se encontraban los guardias civiles encargados del registro ABCAspecto de uno de los coches de la Guardia Civil frente a la sede de la consellería de Economía de la Generalitat Quique García / EFEHasta 40.000 personas llegaron a agolparse durante la jornada en sus inmediaciones. Varios vehículos policiales fueron vandalizados y la comisión judicial encontró dificultades para abandonar el edificio. Al final, lo tuvo que hacer pasada la medianoche, por la puerta de atrás y saltando por la azotea a un edificio contiguo. Los últimos efectivos policiales pudieron salir hacia las siete de la mañana del día siguiente.Jordi Sànchez, presidente de la ANC, y Jordi Cuixart, de Òmnium Cultural, adquirieron un protagonismo que pronto tendría consecuencias judiciales. La investigación judicial les atribuyó la dirección de una movilización que había obstaculizado el registro policial e impedido el acceso de los guardias civiles con los detenidos para llevar a acabo la operación con plenas garantías. La Fiscalía presentó una denuncia por posible sedición contra aquellos hechos. El conflicto empezaba a traducirse en responsabilidades penales que desbordaban la convocatoria de la votación.El crucero Moby Dada, en el puerto de Barcelona, adornado con personajes de animación, una de las dos embarcaciones alquiladas por Interior para alojar a efectivos policiales movilizados en Barcelona AFPA cuatro días del referéndum, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ordenó a los Mossos d'Esquadra, la Guardia Civil y la Policía Nacional impedir la utilización de los locales públicos para votar y retirar el material del referéndum declarado ilegal. El auto incorporaba también una condición: actuar sin afectar a la normal convivencia ciudadana. Para entonces el Ministerio del Interior ya había desplazado a la comunidad alrededor de 10.000 agentes, entre policías y guardias civiles. La jornada del 1-OLlegó el domingo y hubo votación. La Generalitat había conseguido adquirir urnas de plástico plegables y distribuirlas por toda Cataluña días antes. Ante de la imposibilidad e disponer de un registro de electores al uso, el Govern anunció un censo universal que permitía acudir a un colegio distinto del asignado rompiendo así cualquier garantía de un proceso democrático. Las imágenes de colas, centros ocupados por votantes, problemas informáticos e incautaciones se sucedieron durante la jornada, también las de las cargas policiales.Cinco días después, la Generalitat comunicó su recuento definitivo: 2.286.217 participantes, de los que 2.044.038 habían votado a favor de la independencia. Eran las cifras del Govern sobre una votación suspendida, sin garantías ni validez jurídica. Puigdemont y sus socios las presentaron como el mandato que les permitía dar el siguiente paso.El 10 de octubre, Puigdemont compareció en el Parlament. Ante la expectación de las multitudes que se concentraban en el exterior de la cámara, el presidente asumió el mandato para que Cataluña se convirtiera en un Estado independiente en forma de república. Acto seguido, propuso suspender los efectos de la declaración para abrir una negociación con el Gobierno. La euforia dejó paso a la decepción en apenas ocho segundos. El Pleno no votó ni la declaración ni la suspensión. Después, fuera del salón de sesiones, pero en el edificio del Parlament, los diputados independentistas firmaron un documento de proclamación secesionista. La fórmula aplazaba el desenlace y dejaba una pregunta sobre la mesa: ¿se había declarado la independencia?El camino al 155Rajoy exigió que lo aclarara. El requerimiento del 11 de octubre del Gobierno al presidente de la Generalitat iniciaba el procedimiento previo a la aplicación del artículo 155 de la Constitución. Mientras se discutía qué había proclamado Puigdemont y con qué efectos, los tribunales seguían actuando. La jueza Carmen Lamela de la Audiencia Nacional envió a Sànchez y Cuixart a prisión provisional sin fianza, investigados por sedición y el Constitucional declaró nula la ley del referéndum.El día 21, el Consejo de Ministros acordó solicitar al Senado la autorización para desplegar el 155. El Gobierno preparaba el cese de los responsables de la Generalitat mientras los líderes del proceso secesionista seguían debatiendo cómo hacer efectiva su promesa.Todavía quedaba una oportunidad para evitar el choque de trenes. Bajo la amenaza de una suspensión de la autonomía, el 26 de octubre , Puigdemont contempló convocar elecciones. Fue una jornada de anuncios de comparecencias, aplazamientos y presiones dentro del independentismo, pero finalmente descartó el adelanto electoral.Un día después, el Parlament volvió a partirse. Ciudadanos, PSC y PP abandonaron el pleno antes de la votación. Mediante papeleta secreta y en una urna, la resolución vinculada a la independencia obtuvo 70 votos favorables, diez contrarios y dos en blanco. Ahora sí, la proclamación de la república figuraba en la parte declarativa del texto a la vez que la parte dispositiva instaba al Govern a desplegarla. Se aprobó también una resolución sobre el proceso constituyente. Era la segunda declaración de independencia. Hubo abrazos, aplausos y decenas de alcaldes con sus bastones de mando en la escalinata del Parlament.El ambiente de celebración contrastaba con el que se vivía ese mismo día en Madrid. El Senado autorizó las medidas del 155 por 214 votos a favor, 47 en contra y una abstención. El expresidente de la Generalitat y entonces senador, Josep Montilla, no votó, a pesar de que los socialistas dieron su apoyo al Gobierno. Aquella noche, Rajoy anunció el cese del Govern, la disolución del Parlament y la convocatoria de elecciones para el 21 de diciembre. La república proclamada quedó frustrada y la Generalitat quedó intervenida.La respuesta del EstadoLa respuesta judicial era ya imparable. El fiscal general del Estado anunció dos querellas por rebelión, sedición, malversación y delitos conexos. La dirigida contra Puigdemont y otros integrantes de su Ejecutivo se presentó ante la Audiencia Nacional. La de Carme Forcadell y miembros y exmiembros de la Mesa, ante el Tribunal Supremo. La Fiscalía llevaba a los tribunales su acusación contra los principales responsables políticos de la ruptura. Puigdemont junto a los consejeros prófugos y los cerca de 200 alcaldes independentistas, en un acto celebrado en defensa del Gobierno catalán cesado, en Bruselas (Bélgica), el 7 de noviembre del 2017 Stephanie Lecocq / EFEHabían pasado cuatro días desde la aplicación del 155, pero Puigdemont ya no estaba en España. Reaparecería en Bélgica junto a un puñado de sus ya exconsejeros. El presidente que había prometido conducir a Cataluña hacia la independencia estaba cesado y fugado. El Parlamento que había votado la república estaba disuelto y el 21 de diciembre Ciudadanos fue primera fuerza en votos y escaños. El 'procés' quedaba ya en manos de los tribunales. Por su parte, el resto de miembros del gabinete de Puigdemont se sometieron a las exigencias judiciales. Tras su primera comparecencia ante la Audiencia Nacional, Lamela envió a prisión sin fianza a Junqueras y a los exconsejeros de Presidencia (Jordi Turull), Territorio (Josep Rull), Exteriores (Raül Romeva), Interior (Joaquim Forn), Trabajo (Dolors Bassa), Gobernación (Meritxell Borràs) y Justicia (Carles Mundò). La mayoría de ellos saldrían en unas pocas semanas, pero la libertad duró poco, hasta que el Supremo dictó el auto de procesamiento y pidió el ingreso en prisión de nuevo al apreciar riesgo de fuga.El borrado de penas a los condenadosPrófugos sin responsabilidad penalAsí como parte del Gobierno de Puigdemont, la presidenta y miembros de la Mesa del Parlament o los líderes de Òmnium y la ANC respondieron ante el Supremo, Puigdemont y algunos de sus consejeros prefirieron dejar España sin saber cuándo o si podrían volver.La reforma de los delitos de sedición y malversación despejó el horizonte penal de algunos de los prófugos, pero para otros la única manera de evitar la entrada en prisión pasaba por una amnistía. El resultado electoral del 23 de julio, con Pedro Sánchez necesitando a los 14 diputados de ERC y Junts para ser investido, fue la ocasión propicia para exigir como peaje una ley de borrado del procés . Sin ella no repetiría en la Moncloa. Y así es como el mismo Sánchez que dos días antes de las generales de 2023 se jactaba de no haber cedido a las exigencias de una amnistía y un referéndum de independencia, pasó en apenas tres meses a hacer de «la necesidad virtud» para justificar el giro ideológico ante el Comité Federal del PSOE, a finales de octubre de 2023 . La plana mayor del partido acogió entre aplausos el anuncio de su secretario general.Amarrados los apoyos para la investidura, el PSOE decidió que la vía para tramitar la amnistía fuera el grupo parlamentario en el Congreso y no mediante un proyecto de ley, una forma de evitar el pronunciamiento de diferentes órganos consultivos, como el Consejo de Estado. En junio de 2024 , el Congreso levantaba el veto del Senado y la Ley de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña se convirtió en realidad.Los huidos de EspañaCuatro condenados (Junqueras, Bassa, Turull y Romeva) y tres huidos (Puigdemont, Comín y Puig), ante la negativa del Supremo a amnistiar la malversación, acudieron en amparo al Tribunal Constitucional, que un año después de respaldar la norma ha sentado ahora doctrina para poner punto y final a una estrategia política que no ha tenido reparos en deslegitimar el papel de la Justicia durante los últimos nueve años. Sin antecedentes, presos, inhabilitaciones ni riesgo de detención, los prófugos pueden volver a España cuando quieran.Toni Comín podrá tomar posesión como eurodiputado ; Oriol Junqueras, presentarse a las próximas autonómicas; Carles Puigdemont y Lluìs Puig, diputados del Parlament en la actual legislatura, ya no tendrán excusa para no asistir a la cámara.Antes de eso, Josep Rull pudo ser elegido como presidente del parlamento catalán, en 2024, gracias a la reforma del delito de sedición, que redujo su condena en casi seis años. A su vez, Jordi Sànchez, primero indultado y luego beneficiado por el cambio del Código Penal, ejerce desde junio de 2023 como director del área de derechos sociales del Síndic de Greugues, el Defensor del Pueblo en Cataluña.Como ellos, miembros de la Mesa del Parlament, ex altos cargos de la Generalitat y de otras instituciones públicas podrán seguir adelante con sus vidas y lo harán con su hoja de antecedentes inmaculada.Créditos Coordinación, formato y edición: Hugo Garrido Dirección de arte: Fernando Hernández Diseño: Rodrigo Parrado Desarrollo: Jorge García Gómez Edición de vídeo: J. Nadales
La Corte Penal Internacional y sus funcionarios; el líder opositor de Tanzania, Tundu Lissu , y las activistas iraníes Taraneh y Romina Rahimi «en nombre de todos los perseguidos por el régimen» de los ayatolás son los finalistas del Premio Sájarov del Parlamento Europeo de este año. De esta terna saldrá el ganador de este galardón, que se conocerá el próximo 22 de octubre y reconoce el compromiso y la labor en favor de los derechos humanos.Las Comisiones de Asuntos Exteriores y de Desarrollo del Parlamento Europeo han preseleccionado a estos tres finalistas, y la presidenta de la Cámara comunitaria, Roberta Metsola, anunciará al vencedor alrededor del mediodía en el pleno. La ceremonia de entrega del premio tendrá lugar el 16 de diciembre en Estrasburgo .«En tiempos de guerra y creciente represión, quienes defienden la libertad necesitan saber que tienen aliados. El Premio Sájarov da mayor alcance a estas voces. Su valentía nos recuerda que los derechos humanos deben guiar nuestra política exterior, especialmente cuando su defensa se vuelve políticamente difícil», ha afirmado el presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores, David McAllister.En términos similares se ha expresado el presidente de la Comisión de Desarrollo, Barry Andrews: «El Premio Sájarov representa el compromiso del Parlamento Europeo de reconocer la contribución de las personas e instituciones de todo el mundo que trabajan para defender los derechos humanos, la democracia, la justicia, la libertad de expresión y el Estado de derecho. En un entorno global cada vez más tenso, nunca ha sido tan importante —ni tan difícil— que los eurodiputados las apoyen en su lucha».El Premio Sájarov a la Libertad de Pensamiento, que lleva el nombre del físico y disidente político soviético Andréi Sájarov , se estableció en 1988. El Parlamento Europeo lo otorga anualmente a personas u organizaciones en reconocimiento a su labor en uno de los siguientes ámbitos: la defensa de los derechos humanos y fundamentales, en particular la libertad de expresión; la protección de los derechos de las minorías; el respeto del derecho internacional; el desarrollo de la democracia y la defensa del Estado de derecho.En 2025 , el premio fue concedido a Andrzej Poczobut , periodista y activista de la minoría polaca en Bielorrusia, y a Mzia Amaglobeli , periodista georgiana y la primera mujer presa política en su país natal desde su independencia.
Solo el hombre más rico del mundo podría permitirse realizar promesas milmillonarias. Por eso, Elon Musk ha anunciado un ambicioso plan filantrópico: regalar una acción de SpaceX, la empresa aeroespacial de la que es fundador y CEO, a cada menor de 18 años en Estados Unidos.«El año que viene, regalaré una de mis acciones de SpaceX a cada niño de Estados Unidos», publicó el magnate en su perfil de X , red social de la que también es dueño, «esta será la primera de muchas».La iniciativa surgió tras varias respuestas por parte de Musk a Anthropic, que anunció la creación de un fondo de beneficio público con el 5 % de sus acciones para mitigar el impacto que tiene la inteligencia artificial sobre el mercado laboral.«Recomiendo dar las acciones directamente al público», respondió el dueño de SpaceX en un primer lugar a través de X . «Esto es lo que voy a hacer», añadió unas horas más tarde.¿Cuánto donará Elon Musk?Actualmente, en Estados Unidos residen unos 72 millones de menores de edad. Tomando como referencia el precio de cotización de SpaceX de 146 dólares (130,23 euros) por acción, la donación masiva alcanzaría un valor total superior a 10.500 millones de dólares (9.366 millones de euros).La cifra representa cerca del 1 % del patrimonio neto del empresario. Con ello, reafirmaría su estrategia de donación directa sin pasar por los intermediarios institucionales que suelen ser empleados por las grandes tecnológicas.¿Cómo realizará su donación Elon Musk?El anuncio del magnate no incluye ninguna explicación sobre cómo hará la donación, que se tratará de un reparto masivo difícil de gestionar. Una de las posibles vías institucionales son las 'Trump Accounts', cuentas infantiles gestionadas por el Tesoro estadounidense que permiten recibir donaciones en acciones, como apunta ' TechCrunch '.Esta acción filantrópica se añade a la comunicada por Gwynne Shotwell, presidenta de SpaceX, quien anunció el pasado mes de julio la donación de una acción de la empresa a los cerca de dos millones de niños beneficiarios de cuentas públicas de inversión dentro del programa estatal 'Invest America'.
El ponente del recurso del Defensor del Pueblo llevará al Pleno del TC un texto en el que propone la inadmisión del amparo al considerarlo «prematuro», pues el Tribunal Supremo aún mantiene abierta la vía para modificar las medidas cautelares que impiden el voto a 163.000 nacionalizados por la 'ley de nietos'. El texto, al que ha tenido acceso ABC, concluye de manera tajante que no se ha agotado la vía judicial y esto supone un obstáculo insalvable.En este sentido, Enrique Arnaldo considera que este recurso vulnera el principio de subsidiariedad, que exige acudir al órgano de garantías sólo cuando los tribunales ordinarios hayan emitido resoluciones firmes y definitivas, y en este caso los autos del Tribunal Supremo «no son definitivos». Recuerda que al ser materialmente imposible notificar la suspensión de forma individual a los miles de afectados, el Supremo ordenó el emplazamiento mediante edictos y publicó la medida en el Boletín Oficial del Estado y en los consulados dando un plazo de cinco días hábiles -que expira el jueves- para que los interesados puedan personarse con abogado y procurador y presentar alegaciones sobre las medidas cautelares. Dado que las medidas cautelares del Tribunal Supremo (la paralización del censo) «pueden ser levantadas o modificadas», el del Defensor del Pueblo es un amparo preventivo, pues ha acudido 'per saltum' (saltándose pasos) cuando todavía «una puerta abierta» al pronunciamiento de la jurisdicción ordinaria. La ineficacia consular no justifica el «atajo»El ponente también se refiere a la «ineficacia» de la Administración a la que alude el Defensor del Pueblo para defender la imposibilidad de que se revisen miles de expedientes antes de las elecciones. En este sentido, Arnaldo rechaza esta argumentación al sostener que la falta de diligencia de la Administración para cumplir el mandato judicial «no puede servir como fundamento para admitir un recurso de amparo en un momento en el que continúa abierta la vía judicial previa». El texto se refiere al escaso uso que ha hecho el Defensor del Pueblo de los recursos de amparo hasta el punto de que haber presentado solo 12 en la historia del Tribunal y ninguno solicitando medidas cautelares respecto a una resolución judicial.Insiste en que «desde sus primeras resoluciones la jurisprudencia constitucional ha destacado la naturaleza subsidiaria y no cautelar ni preventiva del recurso de amparo», lo que ha sido apreciado reiteradamente como criterio de admisibilidad«. «Se trata así de evitar que los jueces y tribunales ordinarios queden privados de la función, constitucionalmente atribuida, de tutelar los derechos e intereses legítimos y, señaladamente, los derechos fundamentales consagrados en la Constitución. Con este diseño es posible prevenir que quede abierta una vía de intersección de la jurisdicción constitucional con la ordinaria, lo que, de forma indirecta, provocaría una indeseable inseguridad jurídica: de una parte, en cuanto se residenciarían ante el Tribunal Constitucional cuestiones aún no solventadas definitivamente en la vía judicial; de otra, porque finalizado el proceso de amparo proseguiría la vía judicial, en cuyo curso no sería imposible un pronunciamiento contradictorio con lo resuelto en vía de amparo», concluye.
Había ya un precedente. Fue en Ávila, en la cita electoral de 2023, cuando la dirección nacional de Ferraz impuso como número uno al Congreso a Manuel Arribas, lo que provocó que el resto de candidatos que integraban la lista decidiese retirarse. Ha vuelto a suceder, esta vez en Palencia, donde la semana pasada el Comité Federal de Listas decidió imponer como número uno a la que desde 2016 viene siendo diputada, Mariluz Martínez Seijo y, para ello, apear a quien había obtenido el apoyo mayoritario de las agrupaciones de la provincia, Álvaro Bilbao, portavoz del grupo municipal y concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento de Palencia.La decisión de Ferraz provocó la respuesta airada de la alcaldesa palentina y secretaria provincial, Miriam Andrés , que acusó a la dirección de su partido de haberse pasado «la voz de la militancia por el forro». También el sacrificado reaccionó para asegurar tajante que «la candidata que encabeza la lista no se lo merece», en referencia a Seijo.Así que este lunes se ha desencadenado un nuevo capítulo cuando Luis Ángel Marín Paredes y Alicia García Alonso han comunicado a la Permanente del PSOE de Palencia su decisión irrevocable de renunciar a aparecer en la candidatura socialista por la provincia al Congreso en las Elecciones Generales del próximo 29 de Noviembre.Según la postura manifestada por ambos, la decisión tomada por la Comisión Federal de Listas, ratificada posteriormente por el Comité Federal, «choca frontalmente con la voluntad mayoritaria de la militancia palentina que optó de forma prácticamente unánime por Álvaro Bilbao como cabeza de lista».Alicia García y Luis Ángel Marín alegan que la decisión de la Federal «choca frontalmente con la voluntad mayoritaria de la militancia palentina»El listado salido del Comité Provincial con un total de 77 votos a favor y una única abstención y con el respaldo de todas las agrupaciones locales de la provincia, en las que fue propuesto Bilbao, «no fue respetado por la Comisión de Listas que optó por eliminarlo y colocar a la actual diputada., Mariluz Martínez Seijo«, señalan. Este hecho ha provocado, según fuentes de la dirección del PSOE en Palencia, «el malestar de los nombres propuestos inicialmente, por lo que su decisión quiere poner en evidencia el nulo respaldo dado a la militancia que con su voto optó por otro nombre al que figurará finalmente».Junto a Luis Ángel Marín y Alicia García, también han comunicado su decisión de no aparecer en la candidatura los dos componentes que figuraban como suplentes, Luis Fernando Cantero Mena y Mireia Barrios Bernardos.
Toda ilusión de vivir un romance apasionado con su pretendiente de 'First Dates' se le rompió a Miladys (49) en cuanto vio a Raymon (60) bailando 'Gasolina' de Daddy Yankee. El 'tumbao' dominicano de su cita fue lo único que le gustó de él a la camarera. Con un solo «uf», la cubana afincada en Fuerteventura dejó claro ya de primeras que no era su tipo.Raymon, por su parte, es animador y se mudó también a la misma isla canaria hace 18 años. En su caso, por amor. A su llegada al restaurante confesaba ser «muy travieso», y aunque en República Dominicana era «el rey del mambo», asegura que ha dejado de ser infiel. Tampoco al soltero le entró por los ojos su acompañante. No sintió feeling, y nada más verla, puso pegas a su físico. Prefería una mujer «flaquita y que no tenga curvas».Además, mientras se dirigían a la mesa, Raymond le preguntó a una de las gemelas por su hermana, lo que la soltera calificó de «tontería» y de «falta de respeto». Aunque como tampoco le interesaba su cita, no le quitó puntos.La distancia entre ellos no hizo más que crecer a medida que transcurría la cena. Miladys optó por no dejarse conocer más de la cuenta ni interesarse por lo que Raymon tenía que contarle. No le parecía guapo y que tuviera ocho hijos empeoró todavía su mala imagen sobre él. Tanto es así, que se empezó a plantear volver con su ex.Una pregunta que no le gusta nada a MiladysPero el dominicano no se dio por vencido e intentó sonsacar información jugosa de su reservada acompañante. Aprovechando el cuestionario propuesto por el programa, vio la ocasión perfecta y quiso saber cuánto tiempo llevaba su cita sin hacer el amor. «Eso no se pregunta», le afeó ella.Luego, se dirigía a las cámaras para pedir explicaciones. «¿Qué han hecho en 'First Dates'? Me gustaría hablar con quien sea que tenga que hablar para presentar una reclamación por quien me puso en la cita de hoy. No es normal la cita que me trajeron. Realmente, no me lo merecía», les reprochó.El momento de la decisión final (MEDIASET)Miladys reiteró por activa y por pasiva que nada le gustaba de su cita. A la «hora decisiva» de responder si querían una segunda cita, ella se escudaba en que «no somos compatibles» para justificar su rechazo.«No eres mi tipo, pero tampoco tu forma de ser la comparto. A mí me gustan los hombres más detallistas, que sean más como los hombres de antes porque yo no pienso que la mujer tenga que pagar una cena y menos en una primera cita», sentenciaba.
El Príncipe Harry se ha librado de una de sus batallas legales. Según publican los medios británicos, la organización Sentebale ha pausado su demanda contra el que fuera su cofundador, el Duque de Sussex. La creó en 2006 junto al Príncipe Seeiso de Lesoto para ayudar a niños y jóvenes con VIH en el sur de África, en honor al legado de su madre y la Reina Mamohato.Sin embargo, la polémica enturbió su trabajo el pasado año. Sentebale acusaba a Harry, junto con otro miembro de la ONG, Mark Dyer de ser « arquitectos de una campaña mediática adversa ». Esta habría causado «daño reputacional» tanto a la organización como a su equipo de liderazgo.Todo surge tras una crisis interna que se hizo pública el pasado año cuando el duque de Sussex y varios fideicomisonarios renunciaron a sus cargos en la organización porque la presidenta del consejo de administración, Sophie Chandauka, quien lleva dos años en el cargo, acusó entonces al antiguo consejo y a los fundadores de «entorpecer» sus planes de modernización, así como de incurrir en conductas de «abuso de poder, misoginia e intimidación».Pero un informe oficial de Charity Commission, regulador británico para este tipo de entidades, descartaba hace un año que hubiera acoso o intimidación generalizados o sistémicos, incluida la misoginia. Sí que consideraba que había problemas en su gobernanza. Aún así, la organización siguió adelante con su demanda. El motivo de frenar este proceso legal no es otro que las dificultades financieras para Sentebale. Ambas partes han acordado una extensión en el procedimiento para presentar los documentos de la defensa, lo que ha llevado a la pausa del proceso. Los detalles de la demanda no se pueden hacer público hasta que no se hayan publicado esos documentos.Incapacidad financieraEl motivo por el que se han frenado las acciones legales es por el miedo, precisamente, de que si la demanda sale adelante y la ONG no resulta victoriosa no puedan hacer frente a los gastos legales . Desde que anunciaran este proceso, la organización ha perdido un 20% de sus ingresos en eventos. En 2025 ingresaron 70.000 libras, lo cual es menos de una décima parte de lo que consiguieron el año anterior. En declaraciones a 'The Times' aseguraron que sus reservas generales estaban en déficit con un margen de 10.000 libras.También se redujo el dinero que reciben desde las instituciones en 900.000 libras. Eso sí, han visto cómo subían las donaciones respecto al año anterior, con una subida de 50.000 libras. Muchos estiman que parte de esas pérdidas son por no tener ya los eventos de polo que atraían la atención mediática y pública porque contaban con la participación del Príncipe Harry. Tras las acusaciones de la organización el pasado año, un representante tanto de Mark Dyer como del Príncipe Harry desmintió todo. «Como cofundador de Sentebale y un miembro desde el inicio, rechazan categóricamente estas alegaciones ofensivas y dañinas», alegaban. Sin embargo, el Duque de Sussex ha dejado claro que está preparado para ir a juicio y, si ganara, podría exigir que Sentebale pague los costos de ambos lados.
La mano de Irulegi, una lámina de bronce que contiene el primer testimonio escrito en lengua vascona, se descubrió en el monte del mismo nombre, en Navarra, en 2021. Ahora, no muy lejos, ha aparecido otra mano que posiblemente no se haga tan famosa, pero que también es insólita. Se trata de tres metacarpianos y una falange intermedia de la mano derecha de un neandertal que vivió en la cueva de Abauntz, en el valle de Ultzama, al norte de Pamplona, hace 46.000 años. Los fósiles, los primeros de estos homínidos hallados en Navarra, tienen ADN conservado, lo que nos puede dar pistas sobre las características biológicas y la historia de estas poblaciones antes de que desaparecieran de Europa unos pocos miles de años después. A pesar de las numerosas evidencias arqueológicas de su presencia en el Pirineo occidental, hasta ahora Navarra era territorio desconocido para los neandertales. El conjunto fósil, que contiene otros dos dos fragmentos óseos, va más allá del hito arqueológico. Excepcionalmente bien conservado, ha permitido a los investigadores de la Universidad de Varsovia, el Institut Catalán de Paleoecologia Humana y Evolución Social IPHES-CERCA y el Museo del Hombre de París obtener dataciones directas mediante carbono-14. Los estudios genéticos han permitido confirmar que los restos corresponden a un individuo neandertal de sexo masculino.Algunos de los restos humanos presentan marcas de mordeduras producidas por carnívoros, una evidencia que aporta información sobre los procesos que afectaron a los huesos después de la muerte del individuo y las circunstancias de su acumulación en la cavidad. Además, el yacimiento incluye herramientas de piedra y restos de fauna, algunos de los cuales presentan marcas relacionadas con su procesamiento y consumo por parte de los grupos humanos que ocuparon la cueva.El material genético se degrada progresivamente con el paso del tiempo y su preservación depende de las condiciones ambientales en las que han permanecido los fósiles. Por este motivo, obtener información genética de restos humanos de decenas de miles de años de antigüedad representa una oportunidad científica especialmente valiosa.La combinación de los análisis paleoproteómicos, los estudios genéticos y las dataciones radiocarbónicas permitieron identificar los restos, determinar el sexo del individuo y establecer una cronología precisa. Estos datos constituyen una base fundamental para investigar quiénes eran realmente estos neandertales, de dónde venían y con quiénes estaban emparentados.Restos de la mano derecha pertenecientes al individuo neandertal. María Guillén / IPHES-CERCParentescos«El hecho de haber podido recuperar ADN antiguo y obtener dataciones directas de los fósiles es especialmente relevante. Esta combinación nos proporciona una base excepcional para estudiar las características biológicas de este individuo y profundizar en las relaciones entre las poblaciones neandertales que ocuparon esta parte de Europa», destaca Mikel Arlegi, codirector de la investigación.Hace aproximadamente 46.000 años, los neandertales todavía ocupaban diferentes territorios de Europa, en un periodo especialmente relevante de su historia evolutiva. Pocos milenios después, hace alrededor de 40.000 años, desaparecerían del continente, en un contexto marcado también por la expansión de Homo sapiens. Por eso, estos restos también resultan especialmente interesantes. Después de vivir durantes cientos de miles de años en Euroasia, a los neandertales les quedaba poco para acabar su reinado. La ubicación de la cueva de Abauntz, en una zona de paso natural entre la península ibérica y el resto del continente europeo, convierte el yacimiento en un enclave especialmente interesante para investigar la movilidad y las posibles conexiones entre los grupos humanos que habitaban los territorios situados a ambos lados de los Pirineos.
El Consejo de Disciplina de la Federación Portuguesa de Fútbol (FPF) ha sancionado a Cristiano Ronaldo con 30 días de suspensión y una multa de 255 euros por abandonar la concentración del equipo en Copenhague. Considera que cometió una infracción disciplinaria «por una vez y a título doloso», recogida en el artículo 160 del reglamento federativo. La multa tiene un carácter simbólico para el futbolista, el deportista mejor pagado del mundo según Forbes. «Correio da Manhã» ha hecho la cuenta: con los 208 millones de euros anuales que cobra del Al Nassr, Ronaldo tarda 39 segundos en ganar el importe de la multa .La sanción llega tras la suspensión preventiva que la FPF le impuso el 9 de octubre, cuando abrió el expediente con carácter urgente. Según la prensa portuguesa, 19 de los 30 días ya están cumplidos, por lo que el castigo terminará el 30 de octubre . Así, podrá estar disponible para los dos partidos que cierran la fase de grupos de la Liga de Naciones: Portugal recibe a Dinamarca el 14 de noviembre en Braga y visita a Gales el 17 en Cardiff. La selección ya tiene asegurado el pase a cuartos de final y solo necesita un punto para ser primera de grupo. Lo que no depende del reglamento es que el seleccionador, Jorge Jesus , decida convocarlo.El presidente de la FPF, Pedro Proença, ha defendido en todo momento el regreso del capitán. «Desde luego, Ronaldo tiene condiciones para regresar», afirmó el pasado viernes en Funchal, donde lo consideró «una de las piezas fundamentales» para que Portugal revalide la Liga de Naciones. «Ahora es el momento de la tranquilidad, de sentarnos todos a la mesa y encontrar buenas soluciones», añadió.El conflicto estalló el 30 de septiembre, víspera del partido contra Dinamarca. Ronaldo dejó la concentración, marchándose en su avión privado a Madrid, y lo anunció en Instagram, donde prometió que «a su tiempo» contaría «la verdad» sobre su salida precipitada. El origen estaba en el partido anterior, contra Noruega, en el que el delantero calentó en la segunda parte, pero no llegó a saltar al campo. Al terminar el encuentro no se quedó con sus compañeros ni saludó a los aficionados, y se fue directamente al vestuario porque, dijo, «necesitaba estar solo».Una promesa «incumplida»El 6 de octubre, el jugador del Al Nassr rompió su silencio con un largo comunicado. En él contaba que, en el almuerzo del día del partido contra Noruega, Jorge Jesus le había preguntado si estaba bien «para jugar 30 minutos» y le pidió que estuviera preparado. Calentó, pero no salió. «El seleccionador me había fallado con su palabra», escribió.Según su versión, dos días después ambos se reunieron y pactaron una salida: Jesus repetiría en rueda de prensa lo que le había dicho en privado. Ronaldo validó un documento de ocho puntos para que el técnico lo leyera ante los periodistas. Jesus debía reconocer que el plan para esa ventana lo había propuesto él y que el capitán lo había aceptado sin cuestionar sus decisiones. También debía explicar que el partido contra Noruega no entraba en los planes iniciales y presentar el desplante a la afición como un momento de frustración, no como falta de amor a Portugal. Y debía decir públicamente que lo quería en la selección: «No quiero poco, quiero mucho».El sexto punto era una admisión de culpa en primera persona: «Me equivoqué al poner a calentar a alguien de la dimensión de Pelé o Maradona para después no sacarlo al campo».Nada de eso se escuchó en la rueda de prensa. Jesus habló de una decisión técnica y negó que hubiera un «caso Ronaldo». El capitán sostiene que oyó «expresiones y una agresividad» que cree no merecer. Fue entonces cuando decidió abandonar la concentración. Ronaldo no habla de traición, sino de una «quiebra de confianza en la palabra del seleccionador».Aun así, en el mismo comunicado pidió disculpas a sus compañeros y a la afición , asumió que la Federación debía juzgar su conducta («las acciones tienen consecuencias») y se declaró «disponible, como siempre, para competir por Portugal». Un día después, Jorge Jesus se limitó a confirmar que había leído el comunicado y evitó alimentar la polémica .El reglamento preveía entre uno y seis meses de suspensión, pero al final se ha impuesto el mínimo. El precedente más citado en Portugal es el de Ricardo Carvalho, suspendido un año en 2011 por abandonar una concentración.Rechazo de los portugueses a su abandonoMientras tanto, la imagen del capitán se ha resentido. Una encuesta publicada por Observador recoge que el 65 % de los portugueses no está de acuerdo con la forma en que Ronaldo dejó la selección . Solo el 13 % lo aprueba. Ante el choque con el seleccionador, el 53 % se pone del lado de Jorge Jesus y el 14 % del futbolista.Además, el 48 % dice que su imagen ha empeorado tras el episodio, y el 41 % cree que no debería seguir siendo capitán. El 40 % considera que es buen momento para que se retire de la selección. Solo uno de cada diez cree que debe ser titular siempre que esté disponible.Sin su estrella, Portugal ha seguido ganando: con Jesus en el banquillo, sumó cuatro victorias en las dos primeras ventanas de la Liga de Naciones.
Con la vista puesta en el 29 de noviembre e incluso a cuatro años vista más allá en los que dibujaba cómo imagina España para entonces, el secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se mostraba este lunes convencido de que ganará y estará otra legislatura en La Moncloa. Y para eso ve clave la movilización de las bases, a las que arengaba desde el acto público celebrado en Valladolid, acompañado de los ministros vallisoletanos Óscar Puente y Ana Redondo y el líder en la Comunidad, Carlos Martínez. «No pido una vitoria como la de 2023, sino una vitoria amplia de las fuerzas progresistas», llamaba desde la Cúpula del Milenio, ese «talismán» de los socialistas, aunque no siempre han ganado tras celebrar allí un acto, por más que de la memoria de Redondo pareciese un dato borrado. Lo decía convencido de que podrá seguir en el poder, pero obviando que hace tres años y medio el PSOE no fue la fuerza más votada en las generales que también adelantó, entonces para julio.«Hasta la propia derecha cree que va a ganar el Partido Socialista y que vamos a seguir gobernando», presumía Sánchez ante un entregado público y eso que el acto comenzaba con más de cuarenta minutos de retraso sobre el horario previsto y hasta el grupo que estaba amenizando la espera agotaba el repertorio, con repetición de temas incluidos. «La fuerza de la gente», la que defendía y a la que llamaba para la movilización de cara al 29 de noviembre. «Todo al rojo para tener el mejor resultado, la mayor mayoría parlamentaria y seguir gobernando otros cuatro años más», clamaba el dirigente socialistas, que encontraba con respuesta los vítores del público.Entre gritos de «¡presidente! ¡presidente!», cargaba especialmente contra la derecha, a la que acusaba de jugar a la desmovilización. «Cada vez insultan más, mienten más y amenazan con más recortes», censuraba Sánchez, a la vez que defendía que el sistema público de pensiones -uno de los mantras repetidos por todos- «es solvente, está sano y goza de una extraordinaria salud».«Todo al rojo», pedía Sánchez después de que Redondo y Puente reclamasen en el acto de precampaña el voto para sus siglas. Y repaso a los grandes temas, desde la vivienda, con referencia expresa a Maricarmen como ejemplo de la «fuerza de la gente que nos ha llevado a precipitar las elecciones». «Lo vamos a hacer con la fuerza de la gente», sostenía el jefe del Ejecutivo, quien también acusaba a PP y Vox que querer «tocar las pensiones, las bajas laborales» y también «el derecho de las mujeres a abortar» así como el «salario mínimo interprofesional».
El director de cine Woody Allen ha visitado durante este lunes Madrid y una de sus paradas ha sido el Museo del Prado . Tras su visita, el cineasta estadounidense ha insistido en que la colección española es «lo más excepcional que puedes encontrar». Allen, que ha dirigido películas como 'Medianoche en París', lo tiene claro. A pesar de que vive en Nueva York (EEUU) , donde ha visitado varios de sus grandes museos, el director de cine no ha dudado en afirmar que «nunca» ha visto nada parecido a lo que se esconde en el museo español . «Es un placer y un privilegio poder estar en una sala de un museo con una colección que es enorme y estupenda como esta», ha explicado Allen . Las declaraciones del cineasta han circulado a través de la red después de que el propio Museo del Prado publicase un vídeo en X , antes Twitter, de las propias impresiones del artista . Allen ha insistido en que su visita fue un auténtico disfrute para él, puesto que, «aunque he estado en muchos museos », no ha visto nada similar a lo que se ha encontrado en el Museo del Prado: «Todos los cuadros son magníficos». Entre las pinturas y artistas expuestas en el Prado , el cineasta estadounidense ha mencionado a tres autores concretos. El primero ha sido Diego Velázquez , creador de una de las obras más importantes del arte español: 'Las meninas'.Goya y MurilloLos otros dos artistas que han impresionado a Woody Allen han sido Francisco de Goya y Bartolomé Esteban Murillo . Aunque el cineasta no ha mencionado qué obras concretas de Goya ha visto, seguramente haya podido contemplar su obra sobre los fusilamientos del tres de mayo o su colección de las 'Pinturas negras'.En el caso de Murillo, Allen puede que haya podido contemplar algunas de sus grandes obras como como 'Los niños de la concha' o la ' Adoración de los pastores '. Allen ha finalizado sus declaraciones sobre el museo concluyendo que «todos los cuadros son magníficos» y que haber podido disfrutar de ellos ha sido «un banquete».
Login
