Cuantas más viviendas tiene un casero, más tiende a subir los precios del alquiler. Según un informe publicado por EsadeEcpol con datos del Panel de Hogares de la declaración de la renta, y que, por tanto, se centra tan solo en arrendadores particulares y no en empresa, esta tendencia de aumentar más los precios entre aquellos que acumulan más de un piso de alquiler ha crecido en los últimos años.

Los caseros que tienen solo una vivienda en alquiler han subido el precio un 7,2% entre 2019 y 2023, un punto por debajo de los que tienen dos viviendas, que lo han hecho un 8,2%. Los que tienen tres viviendas han subido desde entonces el precio un 9,8% y quienes cuentan con 4 lo han hecho un 9,5%. Los que tienen 5 o más dan un salto considerable en sus subidas del alquiler hasta un 13,5% acumulado en los últimos cinco años, lo que supone casi 6 puntos más que los monoarrendadores y una subida de casi el doble.

Una comparativa entre las mismas viviendas desde 2019 a 2023, que no cuenta las viviendas nuevas que entran al mercado, muestra como la diferencia de precio entre quienes tienen una vivienda y quienes tienen varias ha ido aumentando desde 2019. Así, mientras que en 2020 los multiarrendadores, contando como tales todos los que tienen más de dos viviendas, subieron un 2% más el piso que los monoarrendadores, en 2021 la cifra se elevó al 3%, al 4 en 2022 y al 7% más en 2023.

Para depurar el impacto directo de ser multiarrendador en el precio, el estudio hace una segunda revisión comparando viviendas equiparables en barrios similares. Esto es para evitar que, en caso de que los multiarrendadores tengan viviendas de mayor tamaño o en mejor estado en zonas más caras, sea esta la causa principal de las subidas de precios.

Pero aun y comparando viviendas de mismos barrios, superficies y antigüedades, los multiarrendadores siguen subiendo más los precios del alquiler que los caseros con solo una vivienda de alquiler. Esta diferencia, en pisos de similares características, era del 1% en 2019 y subió al 3% en 2021 y al 3,5% en 2023.

Una brecha mayor cuanto más viviendas tiene

Los propietarios con dos casas de alquiler han subido el alquiler un 1,3% más que los que tienen solo una entre 2019 y 2023 en viviendas comparables, mientras que quienes tienen tres viviendas lo han hecho un 2% más, quienes tienen 4 un 3,4% más y quienes tienen cinco o más un 4,5%.

La brecha es mayor cuantas más viviendas acumula el multiarrendador y también se ha ido acentuando desde 2019 hasta 2023.

El estudio descarta, sin embargo, de entrada, que estos multiarrendadores suban los precios para presionar al alza en determinadas zonas, puesto que quienes tienen varias viviendas en diferentes municipios suben más los precios. Además, justamente los multipropietarios que concentran sus viviendas en una misma sección censal suben el precio un 3,8% menos que los monoarrendadores, en el sentido contrario a la tendencia general.

Las subidas de precios del alquiler año a año están limitadas por ley por el índice inflacionario que fija el Ministerio, pero los precios se pueden subir libremente una vez acaba el contrato, menos en las Comunidades Autónomas donde están topadas. Por ello, las subidas más acentuadas tienen lugar en la renovación de contratos o las nuevas firmas.

Renovaciones más duras

En las renovaciones, el monoarrendador sube de media el precio un 3,8% y un multiarrendador lo hace un 5,2%, o sea un 1,4% más. Pero mientras que quienes tienen 2 y 3 viviendas tan solo lo suben un 0,8% más que el monoarrendador, quienes tienen 4 lo hacen un 1,9% más y quienes tienen 5 o más lo hacen un 2,8% más que los caseros con una sola vivienda en alquiler.

El estudio apunta tres posibilidades, compatibles entre sí, por las que esto sucede. La primera es que cuando el mercado se encarece, los arrendadores con más viviendas suben antes el precio por mayor conocimiento del mercado. La segunda es que quien tiene una sola vivienda prefiere un inquilino estable aunque cobre menos por mercado y quien tiene varias, en cambio, depende menos de cada contrato y prioriza el precio. La tercera hipótesis es que quien acumula viviendas las compra como forma de inversión y escoge pisos más rentables, mientras que quien tiene solo una suele ser una herencia o una antigua vivienda.

El análisis de EsadeEcpol también desgrana las variaciones de precio por el tamaño de superficie, la antigüedad del edificio, la antigüedad del contrato o la localización para separar qué porcentaje de importancia tiene en la subida de precios el hecho de que alguien tenga más de una vivienda. El resultado es que el 17% de las subidas, o sea 17 euros de cada 100 euros que sube un alquiler, tienen que ver con la condición de multitenedor del arrendador.

El informe concluye que los multiarrendadores ponen el precio por encima de los que tienen solo una vivienda en alquiler pero descarta que sea para un mayor control de los precios y del mercado.

El centro de estudios universitario apunta que los incentivos fiscales a la no subida de alquileres, como el que ha aprobado el Gobierno en el nuevo decreto de vivienda, puede ser una medida eficaz para limitar estas subidas y reducir la brecha con los multiarrendadores. Desconfía en cambio de las prórrogas y apunta que una libre subida de precios mientras dure el contrato haría las subidas menos

En la costa este de Estados Unidos, se encuentra el estado de Vermont, ubicado en la región de Nueva Inglaterra, en la frontera con Canadá. En otoño, este lugar se convierte en uno de los mejores lugares para disfrutar del otoño, debido a su manto de tonos rojizos y ocres que ocupan gran parte del territorio, uno de los por excelencia para la llamada temporada del ‘leaf peeping’, que se podría traducir como ‘observación de hojas’, en la que se muestra un amplio abanico de colores y siendo también época de recolección de bayas. 

Qué hacer en Vermont, el lugar otoñal por excelencia de Estados Unidos 

Cuando se habla de viajes y de otoño en América, el estado de Vermont en Estados Unidos es una de las primeras opciones que surgen. Un nombre, afrancesado, que deriva precisamente del francés “monte verde” y que fue otorgado por Samuel de Champlain, quien fue el primer europeo que se asentó en la zona en 1609. 

Este estado tiene sus paisajes más destacados en el norte, siendo la mejor manera de admirarlos por las carreteras secundarias que conectan distintos pueblos y que a su vez, serpentean colinas, con valles salpicados por lagos y famosos puentes cubiertos. 

El paisaje, que mantiene su esencia rural, destaca con árboles como hayas, abedules, así como arces azucareros, que son más llamativos que otras especies. Este ha supuesto, a su vez, inspiración para pintores, escritores y poetas, es por ello por lo que es también un destino para los que buscan librerías y galerías de arte, siendo numerosas por sus localidades. 

Ruta por los pueblos y ciudades más destacados de Vermont

A la hora de decidir los lugares que recorrer dentro del estado de Vermont, la capital, Montpelier, es una de las primeras paradas que se pueden realizar, un lugar con casas coloniales y con una destacada cúpula dorada de la State House, un edificio del siglo XIX, que es lo más icónico de una localidad llena de librerías, comercios y restaurantes. 

Aunque lo que más llama la atención en Vermont son sus pueblos. Uno de los más buscados por sus cafés y galerías de arte es Grafton, mientras Woodstock destaca por sus puentes cubiertos, Putney es una de las aldeas más históricas y pequeñas, así como Stowe es popular por su actividad cultural y su estación de esquí, instalada en el Monte Mansfield. 

Aunque es Bennington la que es la ciudad de este estado, también con un barrio histórico repleto de casas coloniales, así como también tiendas y cafeterías como en el resto. Si bien, en búsqueda de visitar una población histórica la primera es Brandon, con más de 243 lugares históricos y conocido como el alma de esta parte de la región de Nueva Inglaterra. 

Unas 2.000 personas han participado esta tarde noche en A Coruña en la protesta contra la actuación de la policía en los disturbios con los que finalizó, a mediodía, el acto del líder de Vox, Santiago Abascal, en la Plaza de María Pita, y que dejaron dos detenidos y varias decenas de heridos, entre ellos una docena de agentes. La concentración ante la Subdelegación del Gobierno se convirtió en una marcha por el centro de la ciudad –hasta la Delegación del Gobierno y vuelta– que concluyó de nuevo con altercados entre un grupo formado por varias decenas de personas y los antidisturbios, que volvieron a cargar contra los manifestantes.

Según informa Europa Press, sobre las 21:15 horas, cuando ya la mayoría de los participantes en la protesta se había marchado y sólo continuaba en la zona de los Cantones coruñeses en torno a un centenar de manifestantes, la policía empezó a disolverlos usando porras y recibiendo por respuesta el lanzamiento de petardos e insultos contra las actuaciones policiales.

El grupo de manifestantes empezó entonces a correr y algunos de los que consiguieron librarse de ser inmovilizados en el suelo tumbaron contenedores y quemaron alguno. Además, utilizaron vallas de obra que había en la zona del Obelisco para improvisar una barricada que obstaculizó el paso de los vehículos policiales. Después, las protestas se trasladaron a otras zonas de la ciudad, como los aledaños del Palacio de la Ópera, donde lo bomberos acudieron a apagar un contenedor en llamas que cortaba la calle.

Las protestas bajo el lema “contra la represión policial” y “contra el fascismo” fueron convocadas después de que los disturbios de mediodía al concluir el acto de Vox dejasen varios heridos, entre manifestantes y policías. Así, colectivos nacionalistas –BNG, CIG, Galiza Nova y Erguer– habían convocado una concentración a las 19.30 horas ante la Subdelegación del Gobierno en A Coruña, y a las 20.00 horas, allí mismo, habían hecho un llamamiento el Sindicato de Estudantes, Coordinadora da Mocidade Socialista (CMS), el Sindicato de Vivenda, la CNT o la peña deportivista Riazor Blues.

El pasado 15 de septiembre, elDiario.es publicó una de esas informaciones que debería despertar la indignación ciudadana y provocar unas cuantas llamadas entre las altas esferas. En ella, decenas de personas migrantes denunciaban palizas propinadas por militares en Ceuta. Firmado por Gabriela Sánchez, jefa de Desalambre del periódico y especialista en migraciones y derechos humanos, el artículo daba cuenta de diversos episodios en los que, según una veintena de testimonios, distintos grupos de militares golpeaban y humillaban a personas migrantes llegadas a la ciudad con el único objetivo de buscar un futuro mejor.

Fue, a la vez, la culminación a 15 días de investigación y el pistoletazo de salida a unas denuncias que han encontrado eco en organizaciones como Amnistía Internacional pero que, por el momento, ha recibido por parte del Gobierno una respuesta menos que tibia. El pasado lunes, sin ir más lejos, David de la Encina, delegado del Gobierno en Ceuta, emitió un vídeo en el que agradecía el trabajo a las Fuerzas Armadas y decía estar “muy tranquilo y muy seguro” del mismo. Para ese momento, el Gobierno ya sabía que algunas de estas palizas denunciadas obran ya en poder de los tribunales.

Para repasar cómo fueron los acontecimientos, qué se sabe, qué está en duda y qué no se sabe de unas informaciones que pueden cambiar el punto de vista de más de uno sobre quiénes son los agresores y los agredidos en Ceuta, la propia Sánchez ha hablado este miércoles con las socias y socios de elDiario.es en la redacción del periódico en Madrid. La charla, que ha estado moderada por Javier Biosca, jefe de Internacional del periódico, ha servido, en primer lugar, para que la periodista arroje una conclusión: “Se está haciendo la vista gorda. Ceuta son 18 kilómetros cuadrados. Las informaciones que hemos publicado están ahí, y sigue ocurriendo. Si esto se investigara con las mismas ganas que están investigando la entrada de migrantes, a lo mejor ya habría gente imputada y habrían frenado. De momento, que nosotros sepamos, no ha habido una sanción disciplinaria para que pare. Nos llega que continúa”. 

La de Sánchez es algo más que una opinión autorizada. La periodista se trasladó a Ceuta el pasado 1 de septiembre. Ya desde ese primer momento, le llegaron informaciones de que podía haber militares agrediendo a migrantes. Sin embargo, tal y como ha explicado, confirmarlo no era sencillo: podía tratarse de un hecho muy aislado o, simplemente, de acciones más o menos coordinadas de grupos de extrema derecha que visten con ropa militar. Con el paso de los días, sin embargo, la sospecha fue creciendo: “Vi a un niño pequeño diciendo a un militar que, cuando les veía, temblaba, y vi a otro militar contestándole que no, que a los niños no”. No pasó mucho antes de que le llegara la denuncia de migrantes que, según sus propios relatos, fueron obligados a raparse el pelo bajo la amenaza de que, si no lo hacían, serían expulsados de la ciudad: “Era una humillación. Me recordó a métodos del nazismo. Era una tortura. Ahí me di cuenta de que no era cosa de un día”.

Con los días, los episodios se acumularon: un traductor al que hubo que acompañar al hospital con la cara ensangrentada por una paliza y, finalmente, un grupo de legionarios que salieron en coche oficial después de golpear repetidamente en una casa abandonada a otro grupo migrantes: “Ahí mismo nos explicaron cómo había sido. Había menores”.

El silencio del Gobierno

“Ese fue el momento en el que supimos que lo teníamos. Habían pasado 15 días desde las primeras sospechas. Luego, chocamos con el silencio de Defensa hasta que llegaron ayer las palabras del delegado de Gobierno”, ha explicado Biosca. Y eso que no han faltado intentos precisamente por parte del periódico de recoger el punto de vista del Ejecutivo, quien es el responsable último de lo que está pasando en Ceuta: “Hay una falta de transparencia total. No nos han contestado ni una sola vez. Me da pena la conversación con la compañera de prensa porque estoy hablando yo sola. Nos dijeron que no nos iban a responder, aunque yo cumplo con mi obligación y les pregunto siempre antes de publicar. En un principio, Moncloa trasladó la preocupación por los hechos, que iban a investigar. Pero pasaron las semanas y no. Mandamos los vídeos. Volvimos a preguntar y siguen con lo mismo”, ha comentado Sánchez.

Detrás de un silencio tan atronador, una sospecha: como a mediados de septiembre solo lo había sacado elDiario.es, el Gobierno intentó dejarlo correr, que el tiempo hiciera lo suyo para que se olvidara en el trajín informativo diario. La estrategia, sin embargo, no funcionó. Tirando del hilo que elDiario.es tenía ya bien cogido y aprovechando parte de la investigación de Sánchez, Amnistía Internacional hizo sus propias pesquisas sobre el terreno. Su conclusión, emitida en un informe el pasado 30 de septiembre, fue clara: ha habido tortura y trato degradante contra los migrantes en Ceuta por parte de militares. La información coincidía con la de elDiario.es. Detrás de Amnistía llegaron muchos más medios. Ya no había forma de ocultarlo. Aún así, cuenta Sánchez, el Gobierno por ahora está abordando la cuestión arrastrando los pies: “No están siendo proactivos, simplemente han pasado informes. No nos han pedido todo el material que tenemos que no se puede publicar pero a partir del cual podrían investigar”.

¿Quiénes están detrás de las palizas? Por los relatos de las víctimas, Sánchez ha identificado a diversos grupos, entre los que figuran algunos de los cuerpos más reconocibles: legionarios y regulares: “Son los que tenemos más constatados, pero tiene trampa, porque también son los más identificables. Los regulares, por ejemplo, llevan una gorra roja. Hay víctimas que solo te pueden decir que iban de verde, y entonces es imposible especificar más. Y también es verdad que no son todos. Tenemos testimonios de militares que han llevado personas al hospital y que están en contra. Es muy difícil hablar con ellos, pero ves su cara o te deslizan que saben que es algo ilegal”. 

“¿Llamar a una ambulancia? Viva España”

Las denuncias de estas agresiones se están dando en una ciudad, Ceuta, que vive días de ambiente irrespirable. La propia periodista ha sido también víctima de ello: “Tras una manifestación, me acerqué a hablar con personas migrantes a las que habían insultado y empezaron a gritarnos que ojalá nos violen. Lo grabé porque creí que podía evidenciar el odio y el racismo que se está dando, que es el más puro y duro. Hay que decir que la persona con la que estaba hablando, además, era inglés”. Este odio, relata Sánchez, alcanza incluso a los más pequeños: “He notado silencios y miradas. Una señora me acusó de ‘ser de esas que los ayuda’ cuando me vio hablando con un menor cerca de una comisaría. Otro día pedí a un militar que llamara a una ambulancia porque a una persona migrante le estaba dando un ataque de asma y me contestó: ‘Viva España’. La deshumanización es tal que la gente no ve niños donde hay niños. Este es el contexto de esta agresiones”.

La situación se complica cuando se considera que Ceuta es una ciudad militarizada. La labor de las Fuerzas Armadas, ha ahondado Sánchez, está clara. Al menos, ha reflexionado la experta en migraciones, lo está sobre el papel: “La labor de los militares es quedarse parados. Tienen que evitar situaciones de inseguridad. Pero están haciendo eso y están haciendo otras muchas cosas según las denuncias, audios y vídeos que hemos publicado”.

Lejos de detenerse, piensa Sánchez, da la impresión de que los episodios se reproducen: “Pensé que pararía, pero nos han llegado actuaciones de hace apenas unos días. Me tiene muy descolocada, y hay muchas preguntas que habrá que resolver acerca de si hay órdenes genéricas de no hacer cómoda la estancia a los migrantes. Los militares ya deberían saber qué pueden hacer y qué no. No tienen funciones para nada de esto. Lo que hemos documentado es que lo hacen porque sí. Cuando veo que sigue, aumenta más mi preocupación. ¿Nadie les ha dicho que frenen? Hay muchas preguntas que resolver para saber por qué existe esta impunidad”.

El PP de Alberto Núñez Feijóo parece decidido a llevar la precampaña electoral al terreno de los bulos. Su última mentira, que se ha viralizado esta mañana, tiene que ver con la ocupación. “Hay propietarios con miedo, porque si un okupa entra en tu casa, con un papel de haber pedido una pizza, ya nadie le puede sacar hasta dentro de varios años”, ha dicho.

Cualquier ocupación que tenga lugar en una vivienda habitual o en una segunda residencia, que el Constitucional ya ampara como extensión de la primera, puede ser denunciada “por lo criminal, como allanamiento de morada, y la policía saca al okupa enseguida”, aclara Pablo Feu, abogado experto en vivienda.

El allanamiento de morada está regulado en los artículos 202 a 204 del Código Penal y prevé penas de prisión de seis meses a dos años a quien, sin habitar en ella, entra en la morada de otra persona o se mantiene en ella contra la voluntad del morador.

Las afirmaciones de Feijoo dieron lugar a un cruce de tuits entre los PP y PSOE, acusándose mutuamente de mentir.

Todos los bulos tienen una porción de realidad que se utiliza luego para tergiversarla o amplificarla. En el caso del bulo del ticket de pizza, tiene que ver con que en ocasiones ha sido utilizado como una forma de demostrar un domicilio en casas donde no vive nadie. “La Constitución defiende el domicilio, sea con título o no, y si alguien certifica que un domicilio es suyo (y nadie vive allí), la forma de echarlo es con una orden judicial”, explica Feu. Y parte de la base de que cualquier proceso puede tardar años en unos juzgados sobrecargados. Sin embargo, Feu aclara que este tipo de ocupación “es cada vez más infrecuente porque hay menos viviendas vacías”. La ocupación más habitual hoy en día es la de personas vulnerables con contrato que ya no pueden pagar el alquiler.

En 2018, para evitar este tipo de trampas, se creó la ley de desahucio exprés, que prevé que si el ocupante no tiene un título que acredite su alquiler, pueda ser desahuciado de manera inmediata. Esto invalidó fórmulas creativas como el ticket de pizza y obligó a las mafias a desarrollar estrategias más complejas, como crear contratos de alquiler falsos, para intentar impedir los desalojos.

Ocupación a la baja, allanamiento casi inexistente

Hoy en día, la mayoría de ocupas que existen en España, ante la caída de las viviendas vacías, son personas vulnerables con contrato de alquiler que no pueden pagar su renta o bien a las que la propiedad no ha querido renovarles el contrato. Y no están ocupando el domicilio de nadie, sino que están en su propio domicilio, pero no lo pueden pagar.

“El discurso de Feijóo de la pizza está trasnochado, vencido, no existe. No hay nichos de oportunidad de ocupaciones. Los pisos vacíos y mal gestionados, mal conservados, de entidades bancarias o fondos como la Sareb eran los nichos de oportunidad”, desarrolla Feu, que sentencia como “jurídicamente imposible” que ocupen tu casa con un ticket de pizza. “El allanamiento de morada es un delito y la policía lo resuelve en un santiamén”, sentencia.

En 2025, se abrieron 7.110 procedimientos judiciales de ocupación, una caída del 16,9% con respecto a 2024, informa El Periódico de España. Se estima que alrededor de un 0,16% de las ocupaciones corresponden a allanamientos, según contaron fuentes de Interior al mismo medio. En 2022, último año en que se detallaron, tan solo 96 de los casi 9.000 procedimientos por ocupación fueron allanamientos de morada. Y estos se resuelven con rapidez. “El okupa quiere quedarse el máximo de tiempo posible, así que evita ocupar viviendas que son el domicilio de alguien”, añade Feu.

La ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, también ha respondido a Feijóo. “Esto es mentira”, ha dicho sobre la afirmación de la pizza de Feijóo, y ha lamentado que el principal partido “no tenga ante el principal problema de los españoles más propuestas que un bulo”, ha dicho en Catalunya Ràdio.

Isabel Díaz Ayuso y Javier Milei se han fundido en un abrazo en su encuentro en la capital. Las imágenes del momento se han conocido porque las ha distribuido la propia Comunidad de Madrid, ya que la reunión que han mantenido los dos en las dependencias del Canal de Isabel II era a puerta cerrada y no se ha permitido la presencia de la prensa. Posteriormente, el Gobierno de Ayuso ha mandado un comunicado con el contenido del encuentro. Entre otros temas, ambos han hablado sobre la ley de nietos y la líder madrileña ha vuelto a sacar a pasear el fantasma del fraude electoral junto al presidente ultra.

El encuentro, según ha informado la Comunidad, ha durado unas dos horas y ha acabado con invitaciones mutuas: para que Ayuso visite otra vez Argentina y para que Milei acuda a la XXX Cumbre Iberoamericana de principios del mes de noviembre en Madrid. Según explican en el comunicado remitido a los medios, ambos han hecho un “repaso del panorama político internacional”, además de la “situación interna” de los dos países, de Ceuta o del “papel de las clases medias”.

Otro de los temas que han tratado ha sido el de la ley de nietos. Este mismo miércoles el Tribunal Constitucional ha rechazado la petición del Defensor del Pueblo de reactivar el voto de 160.000 personas nacionalizadas y amparadas por dicha ley, lo que devuelve el debate al Supremo, que mantiene en suspenso este derecho desde principios de septiembre. Ayuso ha vuelto a sacar a pasear el fantasma del fraude electoral, esta vez junto al presidente argentino. “La jefa del Ejecutivo autonómico ya ha advertido estos días de las posibles irregularidades que puede haber y de la ”cirugía electoral“ que se intenta hacer desde Moncloa”, indican en la nota de prensa.

Ayuso ha recibido a Milei en su despacho en el Canal de Isabel II, “complementario” al que tiene en la Real Casa de Correos de la Puerta del Sol, tal y como ha informado el Gobierno de la Comunidad de Madrid este mismo miércoles. De hecho, lo desconocido no solo era el lugar del acto, sino el acto en sí. La reunión no venía recogida en la agenda de previsiones que todos los días manda la Comunidad de Madrid, donde se detalla qué hará, cuándo y dónde la presidenta autonómica cada día. Sí venía ya establecida en la agenda del presidente argentino, pero los madrileños esperaron hasta esta mañana para confirmar que finalmente sí se verían, aunque sin informar sobre el lugar.

Posteriormente, ha sido el consejero de Presidencia y portavoz del Ejecutivo madrileño quien ha indicado que Milei y Ayuso intercambiarían opiniones en las dependencias del Canal, la nueva localización del despacho “complementario” a Sol de la presidenta. Un cambio de versión, ya que el Ejecutivo de Ayuso primero confirmó que se iba a trasladar de manera temporal el despacho por motivos de “seguridad” por la acampada y ahora ha trasladado un cambio de versión: indican que el despacho seguirá en Sol, pero que se utilizará el Canal de Isabel II como espacio “complementario” de la presidenta. Además, ya no hablan de “seguridad” sino que lo achacan a las “obras” de Sol que fueron además la justificación para la polémica compra del ático.

Las imágenes de la sintonía entre los dos se producen solo unas horas después del inicio de la breve visita de Milei por España, donde únicamente se ha reunido con Ayuso y con Ignacio Garriga, el secretario general de Vox. Después también de que haya insultado tanto a periodistas como al presidente del Gobierno central, Pedro Sánchez. Sobre el socialista ha dicho que es un “impresentable dictador” y, posteriormente, ha cargado contra periodistas llamándoles “cortos”, “miserables” o “una peste”.

Preguntado por las declaraciones sobre Sánchez, Miguel Ángel García Martín ha dicho que no será quien “matice” estas palabras que, según ha asegurado, no ha escuchado: “No hay más que ver la crónica de los últimos años”. “España no está pasando su mejor momento”, se ha limitado a decir sobre los insultos de Milei al presidente del Gobierno español.

Un juez ha ordenado este miércoles a Meta a pagar a Nuevo México 25.000 millones de dólares después de que un jurado declarara a la empresa responsable de engañar a los usuarios sobre las políticas de privacidad y moderación de contenidos en Facebook.

El juez Francis Mathew ha dictado una sentencia que el fiscal general del estado de Nuevo México, Raúl Torrez, ha descrito como “uno de los veredictos estatales más cuantiosos, si no el mayor, contra una empresa en la historia de Estados Unidos”, informa AP.

Torrez ha afirmado que el veredicto debería servir de advertencia para las empresas tecnológicas y que Nuevo México seguiría exigiéndoles responsabilidades. “Esta sentencia debería ser una señal, un mensaje inequívoco, para Silicon Valley”, ha declarado Torrez en una rueda de prensa.

Según la Constitución de Nuevo México, las multas por infringir las leyes de protección del consumidor se destinan al gasto estatal en educación.

“Puede que hayamos pagado la construcción de colegios para los próximos 100 años”, ha señalado Torrez, quien reconoció que el dinero quedaría bloqueado si Meta recurre, algo que se espera.

En septiembre, el jurado declaró a Meta responsable de más de 43 millones de infracciones de las leyes de protección del consumidor de Nuevo México, cuando una consultora política, Cambridge Analytics, recopiló datos de usuarios de Facebook para generar anuncios políticos dirigidos de cara a las elecciones de 2016.

Otros 48 estados llegaron a un acuerdo con Facebook en un caso a escala nacional, pero Nuevo México optó por llevar a la empresa de redes sociales a los tribunales por su cuenta.

Los abogados de Nuevo México habían solicitado entre 35.000 y 40.000 millones de dólares, argumentando que la empresa solo cambiaría sus prácticas con una suma que afectara al precio de sus acciones.

Los abogados de Meta defendieron que no se pagara más de 3.400 millones de dólares. Afirmaron que una indemnización diez veces superior a esa cifra, o incluso más, violaría el derecho al debido proceso, sería inconstitucional y no se mantendría en caso de recurso.

Meta argumentó que el estado no había demostrado que hubiera declaraciones engañosas sobre la privacidad ni que la moderación de contenidos hubiera perjudicado realmente a los habitantes de Nuevo México. Los intereses de la multa se acumularían durante el recurso, pero el número de infracciones de las que se acusa a Meta podría reducirse.

El abogado de Meta, Matt Nicholson, ha argumentado ante el tribunal que una suma de hasta 40.000 millones de dólares sería “escandalosa para la conciencia”, informa AP, mientras que una abogada de Nuevo México, Randi McGinn, instó a plantar cara a «los titanes tecnológicos que se creen intocables y que pueden hacer lo que les plazca».

El caso del estado se centró en las acusaciones de que Facebook engañó a los usuarios sobre una filtración de datos derivada de un test de personalidad de un tercero que recopiló datos de aproximadamente 87 millones de perfiles y los vendió a una consultora política, Cambridge Analytica, para generar anuncios personalizados.

Entre los clientes de la empresa, ahora desaparecida, se encontraba la campaña presidencial de Donald Trump de 2016.

Los abogados de Nuevo México argumentaron que toda la población del estado, y no solo los usuarios de Facebook, fue engañada por las declaraciones públicas de la empresa sobre la privacidad en la plataforma. Los abogados de Facebook alegaron que el estado no había demostrado que las personas se vieran realmente perjudicadas por estas declaraciones engañosas.

Los fiscales de Nuevo México también alegaron que Facebook permitió que proliferaran en la plataforma la desinformación y los contenidos violentos. Los abogados de la defensa negaron rotundamente las acusaciones, afirmando que las políticas de moderación de contenidos de la empresa son sólidas y que hay que tener en cuenta la libertad de expresión.

El jurado constata más de 43 millones de infracciones

Nuevo México ha sido el único estado que ha llevado a juicio el escándalo de Cambridge Analytica después de que otros 48 estados firmaran un acuerdo por valor de 18.000 millones de dólares en agosto.

Además de Nuevo México, Florida fue el único otro estado que no firmó el acuerdo, que incluía un compromiso para eximir a Meta de cualquier responsabilidad futura relacionada con la violación de la privacidad por parte de Cambridge Analytica.

Durante el juicio, los miembros del jurado evaluaron si Facebook había engañado a los usuarios en materia de privacidad y moderación de contenidos. Los fiscales estatales, sin embargo, argumentaron que las declaraciones de Facebook engañaron a toda la población de Nuevo México y que su alcance iba más allá de los usuarios de las redes sociales.

Al final, los miembros del jurado señalaron que la empresa había incurrido en 43 millones de infracciones a las leyes de protección al consumidor de Nuevo México. Cada infracción conllevaba una sanción de hasta 5.000 dólares.

Los abogados de Facebook han alegado en posteriores escritos judiciales que las leyes estatales de protección del consumidor no se aplican a las personas de Nuevo México que no utilizaban la plataforma en ese momento.

Meta lo cuestiona todo

Al recurrir el veredicto del jurado, Meta podría reducir el número de infracciones y, por lo tanto, la sanción económica total. Los abogados de la empresa afirmaron que no tenía precedentes de que el Estado contabilizara el número de infracciones basándose en cuántas personas pudieran haber oído o visto las declaraciones engañosas de la empresa, argumentando que no había pruebas de que dichas declaraciones hubieran perjudicado a nadie.

Durante los alegatos finales, los abogados de Facebook señalaron que las pruebas del Estado estaban desactualizadas y que, a pesar de haber tenido cinco años para recabar material, Nuevo México solo encontró otro caso de filtración de datos.

En una de las pocas victorias de la defensa, los miembros del jurado consideraron que el Estado no había demostrado que Facebook hubiera realizado afirmaciones falsas sobre la eliminación de contenido perjudicial, incluida la desinformación sobre la pandemia de COVID-19.

El Estado afirmó que la empresa favorecía a determinadas cuentas y permitía que proliferara contenido violento o inexacto. La abogada Randi McGinn señaló en su alegato final en nombre del Estado que Facebook se lucraba con el contenido nocivo, algo que el director ejecutivo, Mark Zuckerberg, negó durante su declaración grabada en vídeo. Zuckerberg afirmó que la empresa debe encontrar un equilibrio cuidadoso entre la libertad de expresión y la moderación de contenidos.

Los abogados de Facebook afirmaron que la empresa ha adaptado sus políticas desde que se presentó la demanda del Estado en 2021 y que elimina el 99% del contenido que incumple las normas.

Por su papel como transmisor de la malaria, los mosquitos del género Anopheles son el animal que más muertes humanas ha causado a lo largo de la historia (hasta 120 millones de fallecimientos, según algunas fuentes). Ahora, un equipo internacional de investigadores ha observado por primera vez con detalle su picadura y cómo coordinan sus piezas bucales para localizar un vaso sanguíneo hasta 17 segundos más rápido que otras especies. Y han hallado algunos genes que intervienen en este mecanismo, una vía muy preliminar para diseñar estrategias que interrumpan la transmisión de la enfermedad.

Los detalles los ofrece el equipo de Christopher Potter, de la Universidad Johns Hopkins, en un estudio publicado este miércoles en la revista Science Advances. Mediante vídeos de alta velocidad, monitorización electrofisiológica e inteligencia artificial (IA), los autores han registrado con detalle cómo es la picadura en humanos de las hembras de Anopheles coluzzii, una de las principales responsables de la transmisión del parásito de la malaria.

Filmamos un mosquito mientras picaba una mano humana y registramos la actividad de sus piezas bucales. Esto nos permitió observar la picadura en tiempo real

Christopher Potter — Investigador de la Universidad Johns Hopkins y autor principal

“Filmamos un mosquito mientras picaba una mano humana y, al mismo tiempo, registramos eléctricamente la actividad de sus piezas bucales”, explica Potter a elDiario.es. “Esto nos permitió observar la picadura en tiempo real, tanto por encima como por debajo de la piel”. Las imágenes revelan cómo los insectos sincronizan sus piezas bucales de la probóscide con los movimientos de sus patas mientras hurgan en la piel para encontrar el mejor lugar para alimentarse. En el proceso combinan perforación, búsqueda de vasos sanguíneos, ingestión de sangre, retracción y retirada con precisión de cirujano. Y llegan a la sangre de forma más rápida que especies como Aedes aegypti, transmisor de la fiebre amarilla y el dengue. 

Un mecanismo rápido y eficiente

¿Cómo lo hacen? Lo que han observado los científicos es que, para lograr penetrar la piel, las patas del mosquito se doblan y estiran en estrecha sincronía con la entrada de su aguijón (estilete), lo que genera la fuerza de apoyo necesaria para guiar la picadura. Simultáneamente, sus palpos se mueven rítmicamente de lado a lado en el aire sin tocar la piel y actúan como un contrapeso biomecánico para mantener el equilibrio.

“Las piezas bucales, con forma de aguja, se doblan y sondean bajo la piel buscando un vaso sanguíneo, mientras los palpos, que nunca tocan la piel, se mueven de un lado a otro”, describe el investigador principal. En el momento en que encuentra un vaso y comienza a alimentarse, los palpos cambian bruscamente su movimiento y comienzan a vibrar suavemente de arriba abajo al ritmo de las bombas internas de su cabeza. A pesar de esta actividad interna, en la superficie de la piel la hembra de mosquito parece quedarse casi totalmente inmóvil mientras obtiene el hierro que necesita para poner sus huevos.

Los genes que regulan la picadura

Para descifrar qué guía al insecto en esta búsqueda a ciegas, los investigadores también modificaron genéticamente dos receptores sensoriales y descubrieron que funcionan como dos sistemas de navegación complementarios: mientras que el gen orco actúa como un radar a distancia para detectar el olor humano en el aire, el gen IR76b —presente en las patas y en la propia aguja bucal— es el sensor de contacto indispensable para navegar bajo la piel.

Al desactivar este segundo gen, la mayoría de los mosquitos ni siquiera intentó picar y los que lo hicieron dieron picotazos a ciegas sin lograr encontrar sangre, demostrando que la localización de los vasos depende de una especie de “GPS” químico sin el cual la maniobra fracasa por completo.

Este hallazgo apunta a posibles utilidades prácticas contra la malaria. “Cuando desactivamos el gen sensorial IR76b, muchos mosquitos ni siquiera empezaron a picar”, recuerda Potter. “Los compuestos que interfieren con este tipo de percepción en la piel podrían convertirse en una nueva clase de bloqueadores de picaduras que actúan en el momento del contacto, no solo a distancia”.

Más rápido y penetrante

Al comparar la dinámica de picadura de Anopheles coluzzii con la de Aedes aegypti, los autores comprobaron que su mayor velocidad se debe a que perfora la piel de manera abrupta (clavando rápidamente el estilete en la piel), mientras que el vector de la fiebre amarilla lo hace de manera más gradual (manteniendo un patrón rítmico de perforación). Esta podría ser la razón, apuntan, por la que las picaduras de Anopheles pueden ser más dolorosas, mientras que las de Aedes pasan desapercibidas.

La picadura es el momento en que la enfermedad se transmite. Cuanto más comprendamos este proceso, mejor podremos encontrar maneras de interrumpirlo

Christopher Potter — Investigador de la Universidad Johns Hopkins y autor principal

Aunque Anopheles fue más rápido en llegar a la sangre, los autores descubrieron que, en conjunto, las dos especies tardaban prácticamente el mismo tiempo en picar de principio a fin. “Estos dos mosquitos divergieron hace más de cien millones de años, por lo que es posible que un tiempo de picadura similar signifique que el proceso está lo más optimizado posible”, explica Potter.

En cuanto a la malaria, añade el investigador, estudios anteriores han sugerido que los mosquitos infectados con parásitos sondean durante más tiempo y pican con mayor frecuencia, posiblemente porque el parásito modifica su saliva. “En nuestro estudio no utilizamos mosquitos infectados (ya que estábamos utilizando un ser humano), por lo que aún no podemos afirmar si la forma en que buscan afecta la transmisión”, apunta.

En cualquier caso, los mosquitos Anopheles y Aedes pican de forma diferente, por lo que las mejores maneras de detener a los mosquitos de la malaria pueden no ser las mismas que para unos y otros. “La picadura es el momento en que la enfermedad se transmite de un mosquito a una persona”, concluye. “Cuanto más comprendamos este proceso, mejor podremos encontrar maneras de interrumpirlo”. 

Reducir las picaduras

Elena Gómez Díaz, investigadora del Instituto de Parasitología y Biomedicina López Neyra del CSIC, cree que el resultado es muy interesante, sobre todo porque desarrolla una tecnología avanzada para caracterizar todo el proceso con enorme precisión, proporcionando una metodología estandarizada para investigaciones futuras. “El estudio muestra que Anopheles se alimenta de manera mucho más rápida que lo que se había descrito en Aedes”, señala. “Conocer la vía sensorial asociada a la picadura puede ayudar en el futuro a desarrollar estrategias para reducirlas, ya que a menos picaduras, menor es la transmisión”. 

Conocer la vía sensorial asociada a la picadura puede ayudar en el futuro a desarrollar estrategias para reducirlas, ya que a menos picaduras, menor es la transmisión

Elena Gómez Díaz — Investigadora del Instituto de Parasitología y Biomedicina del CSIC

Sobre los genes identificados, Gómez cree que el trabajo muestra que los mosquitos con el gen IR76b desactivado son menos eficientes, aunque su presencia no es estrictamente necesaria, lo que indica que deben existir otros genes implicados. “El propio estudio concluye que aún queda por comprobar si estos resultados se mantienen en mosquitos de campo y qué ocurre cuando se añade el patógeno a la ecuación”, añade. “Es decir, si el déficit sensorial afecta realmente a la competencia vectorial y a la capacidad del mosquito para transmitir la malaria”. 

Carlos Chaccour, investigador de la Universidad de Navarra (UN), considera que el trabajo es técnicamente espectacular y cree que mapear qué receptores están ligados a la picadura del mosquito Anopheles puede ser útil para desarrollar repelentes o trampas de atracción para estos insectos transmisores de la malaria. Sobre el mecanismo de precisión de la picadura, no es solo que sea una “máquina perfecta para picar” que inyecta saliva con componentes anticoagulantes y analgésicos, sino que el contexto de la coevolución entre el parásito y el mosquito ha llegado a niveles extremos de sofisticación. 

“Si en una zona los mosquitos pican a medianoche, la mayor cantidad de parásitos en sangre de la persona ocurre a medianoche”, explica el investigador. “El mosquito no solo es un trípode perfecto con gran capacidad de picar, sino que el parásito ha evolucionado para salir a la sangre en el momento idóneo. Nos enfrentamos a toda una estructura macro donde el parásito se ha adaptado a la persona y nosotros nos hemos adaptado a él”.

El pacto de PP y Vox para aprobar una reforma exprés de la Ley de la Cámara de Cuentas de Andalucía que blinde su mayoría en el órgano de control de las cuentas públicas del Gobierno de Juanma Moreno ha desatado una virulenta reacción de todos los partidos de izquierdas en la oposición, que no han ahorrado calificativos para describir lo “gravísimo” del asunto.

“Es antidemocrático”; “Es un atraco a mano armada a la pluralidad política”; “Es un proceso deconstituyente de la autonomía andaluza”; “Es un tema de causa mayor que socava la defensa de la democracia, el blindaje de nuestras instuciones y el autogobierno andaluz”. Por separado, PSOE, Adelante Andalucía y Por Andalucía han coqueteado este miércoles con acudir al Tribunal Constitucional en caso de que la polémica reforma prospere, algo previsible, dada la holgada mayoría de tres quintos que tienen PP y Vox en el Parlamento.

Los socialistas y Adelante Andalucía han elevado sendos escritos a la Mesa del Parlamento y a la propia presidencia de la Cámara de Cuentas, ambas contraladas hoy por los populares, con el objetivo indisimulado de recabar argumentos por escrito para armar un recurso de inconstitucionalidad por “vulneración del derecho fundamental de representación política” de los grupos. Ambos reclaman un informe a los servicios jurídicos del Parlamento que justifique la celeridad de una reforma “ad hoc” de la ley que, de aplicarse, cambiaría la composición del órgano de control externo de la Junta, cediendo la mayoría al bloque progresista.

El escrito del PSOE, de 18 páginas, recoge jurisprudencia del Tribunal de Garantías y es prácticamente un simulacro de recurso de inconstitucional que busca, al menos, evitar que el Parlamento tramite de urgencia la reforma propuesta por PP y Vox. Los tres grupos de izquierdas denuncian, al unísono, que tanto el fondo del cambio en la ley como el procedimiento acelerado para tramitarlo buscan “suprimir la garantía legal de representación de los grupos parlamentarios”.

Un órgano estatutario que supervisa al Ejecutivo de Moreno

El asunto, adelantado por este periódico, ha provocado una bronca este miércoles en la Junta de Portavoces, donde los grupos de izquierdas han exigido a la presidenta del Parlamento, la popular Ana Mestre, explicaciones de por qué esta modificación apresurada de una ley con 38 años de vida se tramita por la vía de urgencia y, por primera vez, fuera del Pleno de la Cámara.

“No estamos ante una reforma institucional neutral, sino ante una modificación normativa cuya oportunidad temporal y cuyos efectos permiten apreciar un riesgo fundado de utilización instrumental de la potestad legislativa. Pretenden cambiar las reglas del juego cuando pueden impedir su mayoría”, reza el escrito que el PSOE ha elevado a la Mesa. Mestre ha alegado que cuenta con el beneplácito del letrado mayor y ha asegurado que se admitió el trámite abreviado porque los grupos proponentes así lo habían pedido.

PP y Vox no han ocultado que la supresión de un párrafo de un solo artículo de la citada ley -así como la solicitud para tramitarla de urgencia- tiene por objeto evitar que la oposición de izquierdas les arrebate el control del órgano de extracción parlamentaria, encargado de supervisar en qué y cómo se gasta el dinero el Ejecutivo de Moreno. “Me sorprende que les sorprenda que un gobierno con mayoría quiera mantener esa mayoría. Es de sentido común”, ha admitido la diputada de Vox Paula Badanelli.

El portavoz popular en la Cámara y firmante de la iniciativa, Toni Martín, ha sido mucho más explícito: “Se ha modificado una línea de la ley, porque se podría dar la circunstancia de que una carambola legislativa pudiera propiciar que grupos que juntos suman una minoría en el Parlamento dirijan la Cámara de Cuentas. Y eso de democracia tiene cero”, ha subrayado, tras admitir que la vía elegida para acelerar esta reforma legal “no se había hecho nunca”. “Pues ésta va a ser la primera”, sentencia.

El planteamiento de los grupos de izquierdas es justo el contrario: defienden que “el espíritu” de ese artículo de la ley que PP y Vox quieren cercenar -vigente durante 13 legislaturas- es garantizar que la elección de los miembros de la Cámara de Cuentas, a propuesta de los partidos, esté desacompasada con la composición del Parlamento surgida de las urnas. Es decir, que la renovación de las dos instituciones tuvieran “ritmos distintos”, permitiendo “mayorías diferentes” en el Gobierno y en el órgano que debe controlar al Gobierno.

En su escrito a la Mesa, el PSOE pone especial énfasis en atacar la decisión de PP y Vox de tramitar la reforma legal por la vía de urgencia porque, “restringe el derecho de enmienda” de los diputados contrarios a la proposición de ley. Y para argumentarlo, echan manos, precisamente, de una sentencia del Constitucional que admitió un recurso del PP andaluz que vio vulnerados los derechos de representación de una de sus diputadas (la hoy consejera de Cultura, Patricia del Pozo) al ser excluída en la composición de la Mesa del Parlamento andaluz.

El Tribunal de Garantías resolvió aquel litigio defendiendo “una interpretación restrictiva de todas aquellas normas que puedan suponer una limitación al ejercicio de aquellos derechos o, atribuciones que integran el estatuto constitucionalmente relevante del representante público y a motivar las razones de su aplicación”.

Recurso de amparo ante el Tribunal de Garantías

Quien ha ido más allá de los amagos con acudir a los tribunales ha sido Adelante Andalucía, el principal damnificado de la reforma exprés de la Ley, que les dejaría sin representación en la Cámara de Cuentas. Su líder, José Ignacio García, ha anunciado una batería de medidas, unas preventivas para intentar que la reforma legal no cristalice, y otras donde asumen que tienen perdido el pulso, y se verán abocados a presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional (TC) si finalmente sale aprobado el nuevo texto.

Antes de acudir al Tribunal de Garantías, García ha amenazado a la presidenta del Parlamento, la popular Ana Mestre, al letrado mayor, Manuel Carrasco, y al presidente de la Cámara de Cuentas, Alejandro Cardenete, con adjuntar en su recurso de inconstitucionalidad “cualquier papel” que firmen en los próximos días y semanas para acelerar o avalar la entrada en vigor de la reforma legal del órgano de extracción parlamentaria que, dicen, “vulnera su derecho de representación política”, blindado en la Constitución Española.

La proposición de ley de PP y Vox incluye la solicitud de una tramitación acelerada sin precedentes, apelando al artículo 134 del reglamento de la Cámara, que nunca se ha usado hasta ahora: primero, para acotar los plazos previstos a la mitad, metiendo la iniciativa por la vía de urgencia y, segundo: que se debata y apruebe en comisión parlamentaria, sin necesidad de pasar por el Pleno. Si se cumplen estos plazos, en menos de dos meses podría entrar en vigor.

Martín ha respondido a las críticas de la izquierda recordando que esta fórmula para acelerar los plazos también la ha usado el PSOE en el Congreso. Los socialistas alegan que el artículo 134 del reglamento no puede aplicarse en este caso, porque la Cámara de Cuentas es un organismo blindado en el Estatuto de Autonomía, y modificarlo exigiría una mayoría cualificada en Pleno.

Los socios de Gobierno no ocultan, ni en el texto de su propuesta, que la modificación de un párrafo de la Ley de la Cámara de Cuentas tiene que “hacerse con celeridad”, para aprobarse antes de febrero de 2027, cuando está prevista la renovación de cuatro de los siete miembros del órgano fiscalizador. Tres de ellos son del PP y, en virtud del artículo de la ley que pretenden eliminar, uno tendría que renunciar a su puesto para dar entrada al consejero propuesto por Adelante Andalucía.

El segundo párrafo del artículo 24.1 de la ley establece que “todos los grupos parlamentarios, con excepción del Grupo Mixto, tienen derecho, como mínimo, a que uno de los miembros elegidos proceda de su propuesta”. El resultado de las elecciones andaluzas del pasado 17 de mayo otorgaron a Adelante Andalucía grupo propio -al pasar de dos a ocho diputados- y, por tanto, le corresponde legalmente un puesto en la Cámara de Cuentas. Actualmente el reparto es éste: tres miembros a propuesta del PP (incluido el presidente de la Cámara), dos del PSOE, uno de Vox y otro de Por Andalucía.

El párrafo eliminado en la proposición de ley aclara que, en caso de que la entrada de un nuevo consejero “no fuera posible con arreglo a criterios de proporcionalidad pura, cederá un puesto la propuesta que, teniendo ya asegurada la elección de un Consejero, haya obtenido el resto menor en la aplicación de los citados criterios”.

En aplicación de esta regla, el PP estaría obligado a ceder a uno de sus consejeros y, en consecuencia, el bloque progresista pasaría a tener mayoría absoluta en un órgano de extracción parlamentaria que fiscaliza el uso del dinero público del Gobierno de Moreno. “Pretenden cambiar las reglas del juego por oportunidad política”, dice el escrito elevado a la Mesa por el PSOE, “no porque hayan demostrado ser inadecuadas para el funcionamiento de la institución, sino porque su cumplimiento puede alterar el reparto de representación que actualmente favorece al PP. Una garantía legal de pluralismo institucional, vigente desde 1996, se pretende suprimir de manera precipitada precisamente cuando puede producir efectos que no convienen a la mayoría parlamentaria.

Una carrera para aprobar o paralizar la reforma antes de dos meses

Adelante Andalucía ha maniobrado este miércoles para torpedear esa tramitación urgente de la ley, solicitando formalmente a la Mesa del Parlamento y a la própia Cámara de Cuentas que active la renovación prevista de los cuatro consejeros dos meses antes de que expire su mandato, en aplicación del artículo 22.C del reglamento del órgano fiscalizador.

Según ese punto, el presidente de dicha institución puede “comunicar” a la presidenta del Parlamento “con dos meses de antelación, la finalización de su mandato y el de los Consejeros, así como las vacantes que por otros motivos se produzcan, a los efectos de iniciar los procesos de designación correspondientes”.

Adelante Andalucía inicia así una carrera contrareloj contra el PP y Vox. Los conservadores quieren acelerar la entrada en vigor de la reforma legal, y el partido soberanista quiere adelantar dos meses el relevo de los miembros de la Cámara de Cuentas, para tratar de meter a su consejero antes de que la modificación legal 'ad hoc' les cierre la puerta en las narices. En ese sentido, García ha pedido un informe al letrado mayor sobre la justificación de tramitar esta reforma por la vía de urgencia y hacerlo en comisión, en vez del Pleno.

El partido fundado por Teresa Rodríguez pretende recabar documentación por escrito sobre este asunto, tanto del letrado mayor como del presidente de la Cámara de Cuentas, para adjuntarlo al recurso que presentarán ante el Constitucional cuando finalmente se apruebe la reforma de la ley, privándoles de representación en dicho órgano.

Este miércoles han registrado sendos escritos solicitando, entre otras medidas para frenar la reforma, “que se remita a la Mesa del Parlamento y a los grupos parlamentarios un informe detallado elaborado por el Letrado Mayor de la Cámara que exponga todo el procedimiento y plazos de renovación de los miembros de la Cámara de Cuentas conforme a la legislación vigente y la composición actual del Parlamento”.

El PSOE también ha abordado este asunto como una “causa mayor”. Ha solicitado una reunión extraordinaria de la Mesa de la Cámara, tras validar la tramitación de urgencia de esta reforma legal, para debatir por qué se ha elegido ese procedimiento, pero Mestre lo ha rechazado. “¿Cuál es la urgencia de esta reforma y por qué se ha hurtado este debate al Parlamento y se delega en comisión?”, ha preguntado la diputada socialista, Ángeles Férriz, durante la Junta de Portavoces.

Los socialistas también han reclamado por escrito a la Mesa que, con carácter previo a la tramitación de la reforma legal, los Servicios Jurídicos de la Cámara elaboren un informe que determine, “de forma expresa y motivada, si la reforma de las reglas de designación de los consejeros de la Cámara de Cuentas constituye una materia estatutariamente delegable o si, por el contrario, su aprobación debe quedar reservada al Pleno del Parlamento conforme al artículo 108 del Estatuto de Autonomía”.

El escrito solicita que la propuesta de ley de PP y Vox se tramite por la vía ordinaria, garantizando así la sustitución de un consejero propuesto por los populares por otro elegido por Adelante Andalucía, de modo que la Cámara de Cuentas pasaría a estar controlada por el bloque progresista.

Francesco Colonnese dejará a finales de octubre la vicepresidencia de Omoda y Jaecoo en España y pondrá fin así a una etapa de cerca de tres años en las marcas chinas del grupo Chery, en las que ha desempeñado un papel clave en su implantación y expansión comercial en el mercado español. Según han confirmado fuentes del sector, Colonnese será sustituido de forma interina por Andrew Li, actual CEO de Omoda y Jaecoo en España, que asumirá las funciones del vicepresidente hasta que la compañía nombre a un nuevo directivo.

El nuevo destino de Francesco Colonnese será la dirección de Hyundai en Italia, según avanzó la publicación Fleet People. El directivo llegó oficialmente a Omoda en enero de 2024 como director de Ventas, con la misión de establecer la estructura comercial de las dos marcas en España. En julio de 2025 fue ascendido a la vicepresidencia, convirtiéndose en el primer directivo europeo en ocupar este puesto dentro de la organización de ambas firmas en el país.

Asumió también la responsabilidad de las áreas de Ventas, Marketing, Producto, Logística y Desarrollo de Red, en una etapa marcada por el despliegue de la estructura comercial de Omoda y Jaecoo en su desembarco en España y por el crecimiento de sus matriculaciones.

Antes de incorporarse al grupo Chery, el ejecutivo desarrolló buena parte de su trayectoria profesional en Stellantis y en su antecesora, FCA. Entre marzo de 2020 y abril de 2021 dirigió las ventas corporativas de FCA en España y, posteriormente, estuvo al frente de Alfa Romeo en España y Portugal y de Lancia en España. También ocupó distintas responsabilidades comerciales internacionales en el grupo automovilístico.

Casi 30.000 coches vendidos este año

La salida de Colonnese se produce mientras las dos firmas continúan desarrollando su presencia en España, uno de los mercados estratégicos para su expansión europea. Omoda, centrada en los SUV de diseño y orientación tecnológica, y Jaecoo, especializada en todoterrenos y SUV de carácter más aventurero, forman parte de la estrategia internacional de Chery para ganar presencia en Europa.

Omoda y Jaecoo, las dos marcas del grupo Chery, han cerrado septiembre con 4.010 turismos matriculados en España, una cifra que les permite superar a MG en el mes y acercarse a BYD, en una pugna cada vez más ajustada por hacerse un hueco en el podio de fabricantes chinos con mayor presencia en el mercado. En conjunto, Omoda & Jaecoo acumulan 29.475 matriculaciones entre enero y septiembre, frente a las 16.226 del mismo periodo de 2025, con los modelos Omoda 5 y Jaecoo 5 como los más vendidos de cada enseña. El crecimiento es, por tanto, del 81,6%, muy por encima del 6,7% registrado por el mercado español de turismos, que alcanza las 912.059 unidades en los nueve primeros meses del año. Estas cifras llevaron a Francesco Colonnese a destacar que “los resultados de septiembre confirman el crecimiento sano y constante” de las dos marcas

En Ferraz no han dado su brazo a torcer en la crisis que se ha originado en el PSOE de Palencia después de que la Comisión Federal impusiera como número 1 al Congreso a Mariluz Martínez Seijo y no al candidato respaldado por las agrupaciones locales, el concejal del Ayuntamiento Alvaro Bilbao. Los militantes que acompañaban a Bilbao en la lista renunciaron en bloque el pasado lunes y no ha habido arreglo posible. Martínez Seijo ha sido diputada por Palencia a lo largo de cuatro legislaturas a pesar de contar con un apoyo minoritario en la agrupaciones locales de Palencia. 

Junto a ella, la Federal ha decido que esté otro veterano socialista palentino, Agustín Martínez, que fue concejal con Heliodoro Gallego y portavoz de las plataformas de apoyo a Pedro Sánchez en Castilla y León, informa Efe.

Martínez actualmente es el secretario del Área de Mayores de la Comisión Ejecutiva del PSOE de Castilla y León y portavoz regional de la corriente de opinión de Izquierda Socialista. En el tercer puesto figura Rut Pérez, concejala socialista en el Ayuntamiento de Aguilar de Campoo, según ha informado el PSOE de Palencia.

La Comisión Federal de Listas del PSOE ha aprobado este miércoles las candidaturas que concurrirán por la provincia de Palencia a los próximos comicios generales del 29 de noviembre y que estarán encabezadas en el Congreso por Mª Luz Martínez Seijo y en el Senado por Rosa Aldea Gómez.

La comisión ha tanteado estos dos días a la militancia tras la renuncia de los candidatos y finalmente ha ooptado por Agustín Martínez y Rut Pérez para los puestos dos y tres, y por José Luis Pedreira Massa, Ángeles Fombellida Cabezudo y Julio Rascón Quirce como suplentes.

Agustín Ángel Martínez García es un veterano político socialista que fue concejal en el Ayuntamiento de Palencia entre 1991 y 1995 y 1999 y 2003. En 2011 se dio de baja en el partido para volver a aparecer a finales en 2016 como portavoz de la plataforma Socialistas Palencia Congreso y Primarias Ya. También fue uno de los impulsores de la plataforma de apoyo a Pedro Sánchez en las primarias que finalmente ganó a Susana Díaz, una línea que visibilizó en Palencia la diputada María Luz Martínez Seijó, que desde entonces ha sido diputada nacional, informa Efe.

Además, en 2017 Agustín Martínez presentó su candidatura a la Secretaría General del PSOE de Palencia, disputando el cargo a la actual secretaria Miriam Andrés. Andrés, que es alcaldesa de Palencia, ha sido una de las más críticas con la decisión de la Comisión Federal.

En la actualidad ocupa la Secretaría del Área de Mayores de la Comisión Ejecutiva Autonómica del PSOE de Castilla y León, mientras que Rut Pérez Martín es concejala socialista en el Ayuntamiento de Aguilar de Campoo.

Senado

La alcaldesa de Cisneros y actual senadora, Rosa Aldea, se mantiene como cabeza de lista al Senado, mientras que la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Velilla del Río Carrión, Belinda Mencía Solla, ocupará el tercer puesto.

En el segundo lugar aparecerá la persona designada desde la formación política Frente Amplio con la que se ha llegado a un acuerdo estatal para conformar una única candidatura a la Cámara Alta.

Como consecuencia de las conocidas como “listas cremallera” será un hombre quien ocupe este espacio. 

Varios migrantes, algunos aparentemente menores, dormían en las calles de la barriada ceutí del Mixto, junto a las Murallas Meriníes, cuando cinco militares se acercan y les exigen que se vayan de allí. En un momento en que han sido desalojados todos los asentamientos improvisados y los migrantes que continúan en situación de calle sin plaza de acogida ya no saben dónde pasar la noche, la mayoría de migrantes, somnolientos, empiezan a recoger las mantas. Uno de ellos no reacciona con la agilidad exigida y es abofeteado en tres ocasiones por dos de los efectivos de las Fuerzas Armadas.

La escena ha quedado reflejada en un vídeo difundido por vecinos ceutíes, que recoge una nueva agresión de militares a un migrante. En concreto, las imágenes muestran varias bofetadas propinadas con fuerza por parte de dos soldados a un chaval marroquí aparentemente menor que dormía junto a otros compañeros cerca de las Murallas Meriníes, en la barriada ceutí del Mixto.

Los tortazos captados por la grabación se producen en el marco de una intervención de una patrulla perteneciente al Grupo de Regulares de Ceuta número 54. Según uno de los vecinos que ha difundido el vídeo, los hechos se produjeron durante la noche del lunes al martes. En la actuación, cinco soldados despertaron a varios migrantes, a los que exigen que recojan sus cosas y abandonen la zona. Uno de los uniformados empieza a elevar el tono contra uno de los migrantes que permanece en el suelo, en el lugar donde dormía, se desconoce si por rebeldía o porque aún estaba dormido.

“¡Te voy a destrozar la cara! ¡No me mires así!”

“Háblame, háblame. ¿No me oyes? ¿No me oyes?”, dice uno de los militares hacia el suelo, donde se encuentra el chaval. Le habla en dariya, el dialecto marroquí. “¿Me está hablando a mí?”, reacciona el chico. “¡Te está hablando! ¿No entiendes lo que te está diciendo? ¡Te está hablando! ¿No entiendes lo que te está diciendo?”, responde uno de los soldados.

Uno de los militares que habla dariya se dirige a él con cada vez más agresividad debido, según las palabras del uniformado, la supuesta pasividad del chaval. “¿Qué te pasa, que resoplas así? ¿Te crees muy listo o qué? Mueve el culo, amigo”, le dice el soldado. El chico se empieza a levantar, pero el uniformado acaba agrediendo al joven por la supuesta manera en la que le miraba: “Mira, no me mires así, con esa mirada. ¡Te voy a destrozar la cara! ¡No me mires así! ¡No me mires!”, le grita antes de soltar la primera bofetada. “Me voy a cagar en tu madre”, añade en dariya.

Después del primer tortazo, el militar vuelve a exigir al chaval que “no le mire” antes de pegarle de nuevo. “No te he hecho nada”, dice el chaval marroquí. “¡Venga, sígueme! ¡Venga, sígueme! ¡Sígueme! No tenéis sangre en las venas, sois unos desganados”, espeta el efectivo de los Regulares. Mientras insisten al migrante en que “si no sabe el árabe” o si “no entiende” al militar que acaba de abofetearle, el agredido insiste: “No he hecho nada, no he hecho nada. No me toques”.

“¡Venga, toma por culo de aquí!”, grita el uniformado, que vuelve a abofetearle. “¡Venga, toma por culo ¡Levántate! ¡Venga, sal de aquí! ¡No me mires! ¡No me mires!”.

Mientras el migrante golpeado ya se aleja del lugar donde se encuentran los solados, el militar continúa: “¡No me mires! ¡Y todavía sigues haciéndote el chulo, ¡Venga, sal de aquí!”, añade al tiempo que el migrante salta un vallado para alejarse de efectivo de las Fuerzas Armadas. “¡No entiendes la libertad, solo entiendes el hogra [humillación, represión]”.

Desde hace un mes, elDiario.es ha publicado distintas investigaciones sobre las denuncias de palizas de militares a migrantes en Ceuta. Como parte de este trabajo, este medio también ha verificado y publicados varios vídeos que confirman parte de la violencia que describen las personas entrevistadas.

Previamente, elDiario.es publicó los testimonios de más de una veintena de migrantes, acompañadas de fotos e informes médicos, así como varios casos de menores rociados con gas pimienta por efectivos de las Fuerzas Armadas, mientras los chavales realizaban actividades cotidianas, como volver de comprar comida o dirigirse a su campamento.

La semana pasada, este medio también reveló una serie de audios en los que puede se escuchar cómo un grupo de militares españoles en servicio en la ciudad autónoma confirma y describe entre risas detalles de algunas de estas prácticas abusivas en una conversación durante una de sus misiones. El Ministerio de Defensa ha remitido al juzgado de guardia de Ceuta y a la Fiscalía esta investigación.

La Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) advirtió este miércoles de dos vulnerabilidades críticas en PHP, un lenguaje de programación utilizado en gran parte de las páginas web, y alertó del riesgo que suponen para los servidores afectados.

“Todas las organizaciones que utilicen PHP en sus sistemas deben prepararse para instalar una actualización que corrija dos vulnerabilidades críticas”, señaló la NSA en un comunicado.

La agencia advirtió de que estos fallos pueden proporcionar una vía directa al sistema de archivos o a la base de datos del servidor y recomendó desconectar temporalmente los sistemas si no es posible actualizarlos de inmediato.

Según la empresa de ciberseguridad Wiz, las vulnerabilidades pueden permitir que un atacante ejecute código de forma remota sin autenticarse previamente y, en uno de los casos, lea información sensible almacenada en la memoria de los servidores.

La alerta ha llevado a algunas instituciones europeas a desconectar preventivamente sus páginas web. En España, el Instituto Nacional de Ciberseguridad (Incibe) ha emitido una alerta ante estas vulnerabilidades, ha calificado la importancia del aviso en su nivel máximo ('importancia crítica'), y ha advertido de que atacantes remotos no autenticados podrían ejecutar códigos y tomar el control de un servidor web sin tener los privilegios para ello.

En Alemania, la Oficina Federal de Seguridad en las Tecnologías de la Información (BSI) advirtió de que las vulnerabilidades suponen una amenaza para aplicaciones web de todo el mundo. En Países Bajos, el Gobierno desconectó temporalmente varias páginas oficiales como medida preventiva.

Por su parte, Japón pidió a los operadores de páginas web que comprobaran si utilizaban PHP y se prepararan para instalar las actualizaciones lo antes posible.

La advertencia estadounidense se suma a las emitidas por el equipo de respuesta a incidentes informáticos de las instituciones de la Unión Europea (CERT-EU) y por organismos nacionales como el Centro Nacional de Ciberseguridad del Reino Unido, que aconsejaron igualmente identificar los sistemas vulnerables e instalar las actualizaciones.

Desde hace años, en las redes corre el rumor que hay un tuit antiguo de Pedro Sánchez prácticamente para cada ocasión. El presidente del Gobierno tiene una hemeroteca en la red social inmensa, ya que, a diferencia de otros políticos no borró sus publicaciones anteriores a su vida pública.

Hoy, aprovechando las palabras de Alberto Núñez Feijóo sobre la okupación, Sánchez ha recuperado uno de los más famosos, ese en el que decía que estaba “comiendo una pizza cojonuda en el restaurante Luna Rosa” con sus “colegas”. El tuit data del 24 de diciembre de 2010, y ha sido un meme recurrente durante toda su presidencia.

“Hoy que se habla tanto de pizzas quiero recordar este tuit memorable…”, ha escrito hoy Sánchez en su cuenta, la cual también ha cambiado de foto de perfil. De una del presidente del Gobierno más institucional, a otra donde, sobre fondo rojo, aparece sobreimpresionada la frase “zurdos y orgullosos”.

Una expresión, zurdos, que usa reiteradamente el presidente argentino, Javier Milei, para referirse despectivamente a las personas de izquierda. De hecho, el propio líder libertario se encuentra durante este miércoles de visita en España, durante la cual se ha reunido con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Pero volviendo al tuit de hoy de Sánchez, ¿a qué se refiere con las pizzas? Precisamente a una declaración que ha hecho Feijóo sobre la okupación, asegurando que “si un 'okupa' entra en tu casa con un papel de haber pedido una pizza, ya nadie le puede sacar hasta dentro de varios años”.

El líder del PP se ha comprometido a, si es elegido presidente, aprobar tres leyes en sus primeros 100 días en La Moncloa relativas a la vivienda la ley del suelo, la ley contra la ocupación y la ley de reforma de la propiedad horizontal. Sobre esta segunda en con la que cargó Feijóo contra el actual gobierno, señalando que “no puede ser que la ley ampara al que ocupe y deje desprotegido al que ha ahorrado toda su vida y paga su hipoteca”. “Hay personas que pagan los recibos de una casa en la que no pueden entrar”, dijo.

El PP ha reaccionado en tromba contra el tuit de Sánchez. “Normal que te guste. Te acabaste casando con la contable de un 'negocio' que había cerca”, ha escrito la cuenta oficial del partido en X, un mensaje acompañado de una foto de Sánchez y Begoña Gómez besándose delante de un establecimiento con un cartel donde pone “sauna” y un mapa de Google Maps donde se ve que hay un minuto entre la pizzería y la sauna.

La portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Ester Muñoz, ha seguido la misma línea en su cuenta de X: “¿Te comías unas pizzas en la pizzería de al lado del prostíbulo familiar, no? Efectivamente, memorable. ¿Por cierto, cuando piensas aclarar si tu suegro te financió las primarias?”. Y de nuevo una captura de Maps con ambos establecimientos destacados.

La recién reelegida líder de los socialdemócratas europeos (S&D) en la Eurocámara, Iratxe García, ha cargado duramente contra la primera ministra de Dinamarca, la socialista Mette Frederiksen, por tener una de las posiciones más duras contra la inmigración entre los 27 líderes de la Unión Europea. García ha señalado que Frederiksen “no estaba defendiendo la postura socialdemócrata. No es la posición del grupo S&D ni la de la familia política socialdemócrata” cuando pidió en el pasado Consejo Europeo de la semana pasada que la UE censure la regularización migratoria de España que aprobó el Gobierno de Pedro Sánchez.

La primera ministra danesa fue la más dura de los tres líderes que lanzaron la iniciativa contra las políticas de Pedro Sánchez. “Si un país está haciendo básicamente justo lo contrario que el resto —es decir, alguien entra ilegalmente en un país y, de repente, se le permite quedarse legalmente—, creo que va en contra de la política migratoria que cuenta hoy con un amplio respaldo mayoritario en Europa. He pedido a la Comisión que examine más a fondo esta cuestión”, declaró la dirigente danesa en clara alusión a las políticas migratorias de Sánchez.

Aunque la primera ministra danesa es del partido socialista y podría tener alguna consonancia política con Sánchez, ha adoptado las posiciones más duras ante la inmigración de toda Europa. Frederiksen también quiso que en las conclusiones de la cumbre se puntualice que la migración irregular “es un delito” y que la inmigración esta “relacionada con los índices de criminalidad”.

Finalmente, los tres países que lideraron el ataque contra Sánchez -Dinamarca, Polonia e Italia- fracasaron en su intento de definir una política más dura contra la inmigración en las conclusiones del Consejo Europeo. El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, ha revelado días más tarde que “se produjo un enfrentamiento bastante duro. Por un lado, el presidente del Gobierno español defendía una política migratoria que, en nuestra opinión, es ineficaz, es decir, una apertura excesiva. Por otro lado, había una alianza muy sólida entre Polonia, Italia y Dinamarca”.

La cuestión es que en Italia gobierna el partido de ultraderecha de Giorgia Meloni; en Polonia, Tusk es el líder de Plataforma Cívica, formación conservadora que está dentro del Partido Popular Europeo, mientras que Frederiksen es presidente de los Socialdemócratas daneses, que están en la misma familia política que el PSOE de Pedro Sánchez. La posición de la primera ministra danesa es más compleja cuando solo hay ahora tres países de los 27 que conforman la Unión Europea con gobiernos socialdemócratas: España, Dinamarca y Malta.

Iratxe García ha renovado su liderazgo en el grupo socialdemócrata europeo, el segundo con más europarlamentarios de la cámara europea, con 135, de los que 20 son españoles, mientras que solo tres son daneses. Durante su participación en el pleno del Parlamento Europeo, que se está celebrando en Estrasburgo, señaló que “los enemigos de Europa no son los migrantes. Son fondos buitre que desalojan a una mujer discapacitada de 87 años. Autócratas y belicistas que hacen que los ciudadanos paguen por sus guerras. Negacionistas del clima que sacrifican nuestros hogares y cultivos por ganancias. Y los cómplices europeos que los facilitan”.

Fuentes de los socialdemócratas europeos han explicado que no es la primera vez que Frederiksen ha mostrado su postura más dura contra la inmigración, aunque no se espera una declaración oficial del grupo socialdemócrata del Parlamento en la misma línea de las palabras de García de desautorización del discurso de la primera ministra danesa.

Por otro lado, las mismas fuentes han subrayado que la delegación danesa del grupo socialdemócrata no ha realizado ningún comentario ni ha adoptado ninguna reacción ante las palabras de García.

La coalición CHA-Frente Amplio Aragón no presentará candidatura al Congreso de los Diputados por Teruel en las elecciones generales del 29 de noviembre. Así lo ha anunciado este miércoles el presidente de la formación aragonesista, Jorge Pueyo, en un comunicado en el que presenta la decisión como un gesto de responsabilidad: “Con esta decisión, Chunta ha escuchado las numerosas peticiones recibidas para actuar con generosidad y responsabilidad, y no por interés partidista, con el objetivo de evitar la dispersión del voto y hacer todo lo posible para conseguir una mayoría progresista, tanto en el Congreso como en el Senado”. Tras dar a conocer la noticia, sin embargo, Izquierda Unida en Aragón se ha desmarcado y ha asegurado que mantendrá la lista en la circunscripción turolense, con críticas a la formación aragonesista.

La coalición, que forman CHA, IU –que en este caso saldría de la ecuación–, Movimiento Sumar, el Partido Verde y Recortes Cero, se centrará para el Congreso en Zaragoza y Huesca. “En este contexto de extrema polarización, hemos decidido concentrar nuestros esfuerzos para el Congreso de los Diputados en las circunscripciones de Zaragoza y Alto Aragón, mientras que en Teruel solo concurriremos al Senado”, ha explicado Pueyo. En esa provincia, que elige tres diputados, la coalición solo estará presente en la lista conjunta con el PSOE a la Cámara alta.

El anuncio llega en una jornada en la que tanto el PSOE como el Frente Amplio han reconocido que no hay conversaciones entre ambos para que la coalición se retire en las circunscripciones pequeñas y “maximizar” así los resultados en el Congreso. La provincia de Teruel sería, en ese contexto, una excepción. Hay que recordar que aquí se da la circunstancia de que con los partidos abiertamente de izquierdas compite también la Coalición Existe, aunque ni unos ni otros tienen posibilidades de obtener un diputado, según las encuestas.

El propio Pueyo ha confirmado a este periódico que la decisión respecto al territorio turolense se ha tomado sin que haya mediado negociación alguna con el PSOE y de conformidad con los otros partidos con los que Chunta va en coalición en Aragón.

Pese a esto, apenas un par de horas después después Izquierda Unida ha mostrado una discrepancia abierta con la decisión y ha anunciado que sí presentará candidatura en Teruel. La federación, que tiene elegidos desde el 13 de octubre a sus candidatos al Congreso y al Senado en las tres provincias, asegura que hará “todo lo posible” para que haya lista por la provincia. Su coordinadora general, Marta Abengochea, ha calificado de “despropósito que precisamente uno de los territorios más despoblados y abandonados de Aragón se quede sin una alternativa de izquierdas”. “No podemos presentarnos únicamente donde creemos que tenemos asegurada la representación. La responsabilidad política consiste en estar también donde es más difícil”, ha señalado.

Abengochea ha acusado además a Chunta de asumir el argumento del voto útil. “Nos preocupa que Chunta esté asumiendo el marco del voto útil que promueve el PSOE, como si la única forma de garantizar una representación progresista fuera renunciar a tener voz propia”, ha afirmado. “Es una mala decisión, no es defender a la izquierda, es no dar opción a la gente a votar a la izquierda”, ha añadido.

Una decisión “unilateral”

Las críticas más duras han llegado desde la provincia. El coordinador de IU Teruel, Dani Palomo, ha mostrado su “absoluto desacuerdo con la decisión tomada por CHA de manera unilateral”. “No comprendemos cómo una formación que se denomina aragonesista abandona a una de sus tres provincias. ¿Por qué el argumento de la responsabilidad y la generosidad lo aplican en Teruel, y no en Huesca o en Zaragoza? ¿Acaso somos aragoneses de segunda?”, ha planteado.

Consultadas sobre el comunicado de IU, fuentes de Chunta han sido claras: el acuerdo de coalición “deja claro que corresponde” a la formación aragonesista “decidir en qué circunscripciones” se presentan. “Y tanto IU como Frente Amplio estaban informados”, han añadido.

La decisión se produce el mismo día en que se abre el plazo para presentar candidaturas ante las juntas electorales provinciales, que termina el lunes 26 de octubre. Chunta celebrará este viernes un Comité Nazional extraordinario para elegir a la persona que encabezará la lista al Congreso por Zaragoza y al resto de candidatos del partido en las distintas listas.

La decisión resuelve una de las cuestiones que quedaron pendientes el viernes 16 de octubre, cuando CHA y el Frente Amplio presentaron su coalición en Zaragoza con Ada Colau, la candidata del Frente Amplio a la Presidencia del Gobierno. Pueyo avanzó entonces que Chunta encabezaría la lista por Zaragoza, pero dejó sin cerrar las de Huesca y Teruel: “Lo decidiremos la semana que viene, semana y media”. En aquel acto recordó también que, según las encuestas, CHA podía aspirar al escaño en solitario, aunque defendió la candidatura conjunta para “poner una voz en Madrid” y reivindicar para Aragón infraestructuras como el corredor Cantábrico-Mediterráneo.

Esa misma noche se cerró el plazo de coaliciones sin que Podemos se sumara. Los morados y el Frente Amplio concurrirán por separado en toda España salvo en la Comunitat Valenciana y Canarias, así que en Aragón habrá dos papeletas a la izquierda del PSOE en las provincias donde ambas fuerzas se presenten. Pueyo anunció después que CHA seguiría intentando “integrarles en nuestra candidatura” para que hubiera “una sola papeleta” el 29 de noviembre.

En el Senado, en cambio, sí hubo acuerdo. PSOE, CHA e IU pactaron una lista conjunta en las tres provincias aragonesas. El PSOE ocupa los puestos uno y tres, CHA el dos en Zaragoza y Teruel, e IU el dos en Huesca. Con la renuncia anunciada este miércoles, la presencia de Chunta en Teruel queda reducida a ese número dos de la candidatura progresista a la Cámara Alta.

La Fiscalía pide que se condene a José María García Urbano, alcalde de Estepona (PP), a un año y once meses de prisión y 5 años y once meses sin poder desempeñar empleo o cargo público o presentarse a elecciones, por contratar como personal eventual del Ayuntamiento a Cristina Pulido Bonillo, con quien mantenía una “relación sentimental”, “a sabiendas de que nunca iba a desempeñar actividad laboral alguna”. El alcalde sería autor de un delito de prevaricación en concurso medial con otro de malversación de caudales públicos. Fiscal acusa a Pulido de ser cooperadora necesaria, pero solicita para ella una pena considerablemente mayor que la que pide para el autor: cuatro años y seis meses de prisión, además de inhabilitación para empleo o cargo público durante ocho años.

Esta es la segunda vez que la fiscal presenta escrito de acusación por este asunto, que desveló la propia Pulido en el marco de otra investigación por presuntos delitos de naturaleza sexual, finalmente archivada. Las conclusiones recogidas en el escrito de la fiscal son idénticas a las conclusiones que la fiscal formuló en enero.

La fiscal sostiene la misma acusación por los mismos hechos, pero ha dulcificado mucho la petición de pena para el alcalde, atendiendo a la reparación del perjuicio que este habría realizado al ingresar en la Tesorería municipal los 7.862,89 euros indebidamente abonados a la mujer. En cambio, ha endurecido la petición de pena para ella.

La petición de la fiscal presentada al Juzgado de Instrucción 5 de Estepona ahora (un año y once meses) rebaja a un tercio lo que solicitó el pasado enero en relación al alcalde (cinco años y medio), y añade un año de prisión a la pena solicitada inicialmente para Pulido, hasta los cuatro años y medio. La pena para el delito de malversación va de los dos a los seis años de prisión, pero el artículo 434 permite rebajarla en uno o dos grados se se repara de modo “efectivo e íntegro” el perjuicio antes del juicio.

Es lo que habría ocurrido el pasado 29 de junio, cuando García Urbano ingresó a la Tesorería municipal 2.589 euros en concepto de gastos de cotización a la Seguridad Social, que se añadían al ingreso de 5.276 euros por las nóminas.

Nuevo escrito de acusación

La repetición del escrito de acusación no es habitual, y aquí tiene un origen procesal. En enero, el juez ya había concluido que existían “indicios suficientes” para llevar a juicio al alcalde, cerrando la investigación un año después de abrirla. Sin embargo, la Audiencia Provincial ordenó justo después que el caso no se juzgase por un tribunal del jurado, como estaba previsto, sino por un juzgado penal ordinario. La razón de esta marcha atrás fue que la fiscal había incluido finalmente el delito de prevaricación, lo que imposibilitaba un juicio con jurado. Una decisión estrictamente procesal, pero que obligó a que tanto la fiscal como las acusaciones populares (PSOE y Vox) tuviesen que presentar nuevamente sus escritos de acusación, que es lo que ha ocurrido ahora.

En ese ínterin el alcalde solicitó y consiguió prestar nuevamente declaración ante el juez el pasado 26 de junio, en la que reiteró lo que ya había contado en su primera declaración (que la mujer sólo rendía cuentas verbales de su supuesto trabajo ante él) y aportó tres declaraciones ante notario de trabajadores municipales, dos de ellos bajo su mando directo, ninguno de las cuales confirmó que la vieran trabajar. Estas son las únicas diligencias añadidas a la investigación en este tiempo.

El alcalde también ha presentado un recurso ante la Audiencia Provincial intentando que se declare la nulidad de la confesión inicial de Cristina Pulido, alegando que cuando la hizo no tenía la condición de investigada, y que cuando la ha tenido no la ha ratificado. Sin embargo, también ella presentó un escrito en estas semanas, ratificando su testimonio de que nunca trabajó.

Sin constancia del trabajo

La investigación se inició de oficio por el juez cuando escuchó a Cristina Pulido, que había denunciado al alcalde por un presunto acoso sexual hacia ella y su pareja, contar que mantenía una relación con el regidor y que este la había contratado para el Ayuntamiento, pero que ella nunca había hecho nada.

Su contratación como asesora del Área de Control Externo, a cargo del concejal Blas Ruzafa, no se ha puesto en duda. Tampoco que se le pagaran 5.276 por los 48 días en que estuvo contratada (del 13 de febrero al 30 de marzo, más el prorrateo de las vacaciones).

La fiscal sostiene que se le pagaron estas cantidades “sin contraprestación alguna” en perjuicio del patrimonio municipal. En toda la instrucción no se ha aportado ni un solo documento que refleje un trabajo efectivo. Ella misma dijo que nunca le dieron tarea y que no trabajó. No existen informes, correos electrónicos, encargos o mensajes que permitan deducir que algún día hizo algo. Tampoco tenía ordenador, ni cuenta corporativa. No hay ni rastro de su paso por el Ayuntamiento: sólo del día de su contratación y de su cese.

El concejal dijo que sabía de su contratación, pero que ella sólo rendía cuentas ante el alcalde, y éste, por su parte, ha explicado que todas sus explicaciones eran verbales. El concejal y el alcalde tampoco han sido claros con las supuestas tareas que debía realizar: han hablado de revisar mobiliario urbano, pero luego el regidor ha insistido en el monitoreo de redes sociales en un momento políticamente delicado, justo antes de las elecciones municipales.

La contrató, dijo, tras conocerla por Facebook y verla desenvuelta en redes sociales. En el sumario hay extractos bancarios que acreditan que le pagó una asignación mensual de 2.000 euros durante casi un año, que se interrumpió cuando la contrató para el Ayuntamiento.

El PSOE eleva la petición a cinco años y seis meses de prisión

El PSOE también ha presentado ya su escrito de acusación, en el que pide que se condene a García Urbano a cinco años y seis meses de prisión y diez años para el empleo o cargo público y para ejercer el derecho de sufragio pasivo (presentarse en procesos electorales), por los mismos delitos: malversación de caudales públicos en concurso medial con prevaricación. A Pulido la considera cooperadora necesaria, y pide para ella dos años de prisión y seis de inhabilitación, aplicando el límite mínimo por no ser autoridad ni haber intervenido en la disposición de fondos públicos.

El PSOE quiere que el Ayuntamiento de Estepona remita un listado con los técnicos y administrativos que trabajaban en el Área de Control Externo, para preguntarles, como testigos (con obligación de decir la verdad), si conocen a Pulido. También propone interrogar como testigos al jefe de Recursos Humanos y a los tres trabajadores que prestaron declaración ante notario.

Resta aún por conocer el escrito de Vox, que en la anterior ocasión ni siquiera acusó a Pulido, con quien compartía abogado, y el escrito de defensa de García Urbano, quien ha pedido reiteradamente el archivo de las actuaciones.

El regidor sostiene que esta investigación que le tiene al borde del banquillo, así como la seguida por el mismo juzgado tras la denuncia por acoso sexual (archivada) obedecen a “intereses espurios” y una campaña en su contra. Además, está investigado por otro juzgado por adjudicar un restaurante de lujo en el lujoso Mirador del Carmen (construido con dinero público: 16,5 millones de euros) a una empresa recién constituida en el despacho de uno de sus concejales de confianza y dirigida por su nuera, que no tenía experiencia alguna en el sector. Según la UDEF, él mismo aportó a su hijo el dinero con el que se constituyó la fianza para la concesión. En este caso figura como investigado, pero su declaración se ha suspendido ya en tres ocasiones.

Este domingo, 27 de septiembre, estrenamos Dale al play, un nuevo boletín de elDiario.es dedicado al fascinante mundo de los podcast. La periodista Sara Cuesta, coordinadora de audio y vídeo de elDiario.es, será la encargada de elaborar cada 15 días esta guía imprescindible de recomendaciones.

Ya hay cerca de 5 millones de podcast registrados en el mundo y, según las previsiones, la cifra está aún lejos de tocar techo. Estar al día de todas las novedades en audio y escoger qué escuchar en cada momento se ha convertido en un trabajo en sí mismo y, a veces, se dedica más tiempo a bucear en los catálogos que a disfrutar de esos programas. Y se están haciendo cosas increíbles o tremendamente necesarias –por muchos motivos diferentes— que valen la pena.

Ese poder del audio a la hora de construir historias y de conectar con las personas es precisamente lo que nos ha llevado en elDiario.es a apostar por los podcast. Tras la buena acogida del daily Un tema Al día, que arranca ahora su sexta temporada, dimos el salto a proyectos documentales como Anguita y Julio, y desde entonces hemos hecho muchos más: de literatura, de memoria histórica, de patrimonio… Ante este amplio catálogo de calidad, recibimos comentarios de socios y lectores que nos cuentan lo mucho que les ha sorprendido descubrir algunos de ellos —como el podcast La memoria en ruinas o el documental audiovisual Juicio final a la guerra sucia del PP— y nos preguntan cómo pueden enterarse de cada estreno.

De todo ello nace la idea de hacer esta newsletter de podcast. En el boletín Dale al play la periodista Sara Cuesta lanzará algunas recomendaciones sobre qué escuchar (o ver) fuera de nuestro ecosistema sonoro y audiovisual. Y, por supuesto, contará todo sobre los proyectos de audio de elDiario.es: desde cuándo salen nuevos episodios y dónde escucharlos hasta curiosidades de los procesos creativos.

Una guía de recomendaciones imprescindibles, y una guía para navegar entre nuestros formatos de audio y vídeo. Cada dos domingos, en tu buzón.

Este 20 de octubre ha marcado el inicio de la temporada NBA, un período 2026-27 en el que los New York Knicks arrancan como los defensores del título, que puso fin a una sequía histórica de una de las franquicias más longevas.  

Para el baloncesto español, esta temporada NBA significa un aumento de los españoles dentro de la liga, con tres debutantes en una generación joven con 21,6 años de media que siguen los pasos que marcó Fernando Martín hace justo 40 años.  

Cómo llegan los españoles en NBA 26-27 

A diferencia de las últimas temporadas NBA, en esta campaña se amplía de nuevo el número de jugadores que disputarán la considerada mejor liga de baloncesto. Repiten Hugo González y Santi Aldama, junto con Jordi Fernández, único entrenador español de la historia, mientras que debutan Sergio de Larrea, Aday Mara y Baba Miller.  

Hugo González llega a esta segunda temporada NBA repitiendo con los Boston Celtics, con los que se se convirtió en el segundo titular más joven de la franquicia con 19 años y 263 días, solo por detrás de Jayson Tatum. En su año ‘rookie’ promedió 3,9 puntos con 14,6 minutos de media por partido, y porcentajes del 47% en tiros de campo y 36% en triples. 

Con una situación distinta a la de la pasada campaña llega el español más veterano de la NBA, Santi Aldama, que cambia los Memphis Grizzlies por los Dallas Mavericks, donde deberá ganarse un puesto en la rotación principal, todavía con 25 años a sus espaldas, pero que encara la sexta temporada en la liga estadounidense tras realizar la mejor de ellas con unos promedios de 14 puntos y 6,7 rebotes. 

A Aldama y Mara se unen tres debutantes este año, una hornada de jugadores prometedores que llegan en momentos distintos. Por un lado está Aday Mara, que debutará en NBA con los Oklahoma City Thunder tras ser elegido número 12 del Draft y después de proclamarse campeón NCAA, siendo el primer español en conseguirlo. Su pretemporada en Summer League ha dejado muy buenas sensaciones con 13,4 puntos, 7,6 rebotes y 2,4 tapones por partido, con 23 minutos de media en pista. 

De la NCAA llega también Baba Miller, canterano del Real Madrid, que jugará con Los Ángeles Clippers tras ser seleccionado en el puesto 36 del Draft. Y desde la ACB, desde el campeón Valencia Basket aterriza en NBA Sergio de Larrea, que debutará con Dallas Mavericks, compartiendo vestuario con Aldama, tras ser traspasado en su noche del draft cuando fue escogido por Los Ángeles Lakers en el puesto 25. En pretemporada ha tenido un papel relevante, con 9,5 puntos, 3,5 rebotes y 5 asistencias por partido.  

Pero, además de los jugadores, entre los españoles en la NBA debemos contar también al entrenador Jordi Fernández, que encara su tercera temporada al frente de los Brooklyn Nets, tras hacer historia en 2024 al ser el primer ‘head coach’ en la historia.

La petición de un Plan Renove ya no es solo una reivindicación de las organizaciones del sector automovilístico. Los españoles también reclaman ayudas para acelerar la renovación del parque automovilístico, sin limitar los incentivos a la compra de vehículos eléctricos o híbridos enchufables como hace el Plan Auto+. Más del 65% de los particulares considera que las subvenciones facilitarían la sustitución de los coches más antiguos por otros nuevos, independientemente de la tecnología que utilicen, mientras que cerca de tres de cada cuatro ciudadanos cree que incentivar la adquisición de vehículos nuevos contribuiría a acelerar la transición energética.

Así lo refleja el estudio sobre el impacto de la renovación del parque móvil en las emisiones, la seguridad vial y la economía, elaborado por SigmaDos e impulsado por Fundación Repsol, en colaboración con las patronales de fabricantes de componentes (Sernauto) y concesionarios (Faconauto), la Universidad Politécnica de Madrid y con el apoyo de la Dirección General de Tráfico (DGT). El informe se basa en encuestas a más de 1.500 ciudadanos y 300 profesionales del sector.

El sondeo evidencia el respaldo social a un modelo de transición que no dependa exclusivamente de la electrificación. El 65% de los particulares defiende que se contemplen todas las tecnologías disponibles para acelerar la renovación del parque y reducir las emisiones, mientras que el 44% considera que este proceso no debería centrarse únicamente en los vehículos eléctricos de batería. Además, más del 57% estaría dispuesto a cambiar de coche si existieran ayudas basadas en criterios de neutralidad tecnológica.

La antigüedad del parque constituye uno de los principales argumentos para reclamar un plan de incentivos. España cuenta con 31,7 millones de vehículos, de los que más de seis de cada diez tienen más de diez años. En concreto, 9,2 millones superan las dos décadas de antigüedad, lo que representa el 29,3% del total. Según el estudio, estos vehículos pueden emitir hasta diez veces más contaminantes que los modelos más avanzados disponibles actualmente.

El 60% de los ciudadanos considera, además, que un coche nuevo de gasolina o diésel emite menos que uno antiguo. La encuesta refleja así una preferencia por retirar de la circulación los vehículos más envejecidos y sustituirlos por modelos más eficientes, sin condicionar la renovación a una única tecnología.

Repsol pide revisar la prohibición de combustión en 2035

La presentación del estudio ha servido también para que el presidente de Repsol, Antonio Brufau, reclamara a las autoridades europeas que revisen la prohibición de vender nuevos vehículos con motores de combustión a partir de 2035. El directivo ha calificado de «gravísimo error» la decisión comunitaria y ha defendido que se sustituya por medidas «mucho más adaptadas» a la realidad industrial y tecnológica del sector.

Brufau ha abogado por una legislación «pragmática y tecnológicamente neutra» que preserve las capacidades industriales europeas y permita a los consumidores elegir el vehículo que mejor responda a sus necesidades. En este sentido, ha reclamado un plan de renovación del parque con un sistema de ayudas «sencillo, accesible y previsible», especialmente para los hogares con menor capacidad económica.

El presidente de Repsol ha advertido de que la orientación regulatoria europea ha contribuido, a su juicio, a la deslocalización de la producción, la pérdida de empleo, el envejecimiento del parque y el freno de las inversiones. Por ello, ha defendido que todas las tecnologías disponibles contribuyan a reducir las emisiones y a impulsar la renovación del automóvil.

En la misma línea, la presidenta de Faconauto, Marta Blázquez, ha pedido a los partidos políticos que concurrirán a las elecciones generales del 29 de noviembre que concreten en sus programas qué modelo de transición quieren para el automóvil. La patronal reclama «políticas pragmáticas de Estado» que tengan en cuenta tanto las necesidades de los ciudadanos como las de la industria.

Los combustibles renovables, como complemento al coche eléctrico

El estudio también destaca el respaldo a los combustibles renovables como una vía para reducir las emisiones de los vehículos que ya circulan por las carreteras. El 71% de los particulares y el 73% de los profesionales considera que pueden contribuir a este objetivo, mientras que siete de cada diez encuestados entienden que son una solución complementaria a la electrificación.

Su utilidad se percibe especialmente en los desplazamientos de larga distancia y en aquellos usos en los que la electrificación presenta mayores dificultades a corto plazo. No obstante, el informe subraya la importancia de garantizar el origen renovable de estos combustibles mediante sistemas de certificación y trazabilidad, una exigencia que comparte el 80% de los particulares y el 77% de los profesionales.

La renovación del parque también tiene implicaciones para la seguridad vial. El 62% de los ciudadanos y el 70% de los profesionales cree que los sistemas avanzados de asistencia a la conducción (ADAS) contribuyen a reducir la gravedad de los accidentes y el riesgo de fallecimiento. Más de siete de cada diez particulares identifica la frenada automática de emergencia y los detectores de fatiga como tecnologías que mejoran la seguridad en carretera.

El informe advierte, además, de deficiencias en el mantenimiento: el 30% de los particulares reconoce circular sin la ITV en vigor y el 29% admite no realizar todas las revisiones recomendadas por el fabricante.

Por último, el estudio vincula la modernización del parque con la competitividad económica de un sector con mucho peso. La automoción representa alrededor del 9% del PIB español, cuenta con 17 plantas de fabricación y más de 1.000 empresas de componentes, además de una red de 5.600 concesionarios y más de dos millones de empleos. Para aprovechar este potencial, sus autores plantean complementar las ayudas a la compra con deducciones fiscales ligadas al achatarramiento de vehículos antiguos, incentivos para autónomos y empresas y fórmulas de amortización acelerada para las pymes.