British imams are openly preaching that husbands can beat wives who refuse sex – and the police are doing almost nothing about it.

The post The British Imams Telling Men to Beat Their Wives for Refusing Sex appeared first on The Daily Sceptic.

The National Trust has sparked outrage over its "ultra-woke" plans to teach five- to 12-year-olds about the Black Power salute during a Black History Month baking workshop.

The post National Trust Plans to Teach Five-Year-Olds About Black Power Salute – During a Baking Workshop appeared first on The Daily Sceptic.

The Tories, Reform and Restore can't stand each other, but letting the Left win would be daft, argues Nick Rendell. Could fed-up swing voters force the Right's warring tribes to stop squabbling and get their act together?

The post Party Leaders and Daily Sceptic Readers Hate the Idea – But Will Swing Voters Force the Right to Unite? appeared first on The Daily Sceptic.

Isabel Vaughan-Spruce faces criminal charges for standing silently on a street, saying nothing and obstructing no one. Whatever your views on abortion, CJ Strachan argues that criminalising silent prayer is not who we are.

The post When Prayer Becomes a Crime: This is Not British appeared first on The Daily Sceptic.

A councillor has been punished for raising safeguarding concerns about an LGBTQ stall displaying a large purple dildo next to a children’s colouring area at a family library. With the help of the FSU, he's fighting back.

The post Councillor Sues Devon Council After Being Punished for Criticising Gay Sex Stall Next to Children’s Colouring Area in Family Library appeared first on The Daily Sceptic.

A BBC Arabic reporter who wrongly described terrorists killed in Gaza as "journalists" has a history of glorifying the murder of Jewish people.

The post BBC Reporter’s History of Glorifying Murder of Jews appeared first on The Daily Sceptic.

A summary of the most interesting stories in the past 24 hours that challenge the prevailing orthodoxy about the 'climate emergency', public health 'crises' and the supposed moral defects of Western civilisation.

The post News Round-Up appeared first on The Daily Sceptic.

Student riots plaguing France have spread to Belgium, where hundreds of hooded thugs have clashed with police, sparking "total chaos" in Brussels.

The post Student Riots Spread to Belgium as Hundreds of Hooded Protesters Clash With Police Sparking “Total Chaos” in Brussels appeared first on The Daily Sceptic.

Britain risks harming a generation of children by over-diagnosing ADHD and autism, a major review has warned, with autism diagnosis rates soaring by up to 40-fold despite no evidence of a genuine increase in prevalence.

The post Rush to Diagnose ADHD and Autism is Damaging Children, Major Review Warns appeared first on The Daily Sceptic.

Britain’s biggest employers set bold diversity targets – but has anyone checked the maths? Actuary Peter Crowley runs the numbers and finds the arithmetic rather less accommodating than the slogans.

The post Diversity Targets: Has Anyone Done the Maths? appeared first on The Daily Sceptic.

The man charged with murdering Ann Widdecombe and targeting Nigel Farage, Joshua Kerry, had "an extreme Left-wing mindset" and hostility to Reform, a court has heard.

The post Man Charged With Murdering Ann Widdecombe and Targeting Nigel Farage Was Motivated by Extreme Left-Wing Mindset and Hostility to Reform, Court Hears appeared first on The Daily Sceptic.

A summary of the most interesting stories in the past 24 hours that challenge the prevailing orthodoxy about the 'climate emergency', public health 'crises' and the supposed moral defects of Western civilisation.

The post News Round-Up appeared first on The Daily Sceptic.

The Nobel Peace Prize has been awarded to a South African judge who led the UN panel that accused Israel of genocide, leading Israel to brand the judge a "frontrunner" in "lies, hatred and blood libels".

The post Nobel Hands Peace Prize to Judge Who Declared Israel Guilty of “Genocide” appeared first on The Daily Sceptic.

A giant wind farm risks blinding radar used to track Russian jets and missiles, the Ministry of Defence has warned as it opposes Net Zero plans to build 23 turbines twice the height of Big Ben in Yorkshire.

The post Giant Wind Turbines Risk Leaving Britain Blind to Russian Jets, Says MoD appeared first on The Daily Sceptic.

Zack Polanski is on the brink of the sack as Greens leader today after being humiliatingly beaten in the Holborn and St Pancras by-election, trailing more than 3,000 votes behind Labour's Sagal Abdi-Wali.

The post Humiliated Polanski on Brink of the Sack After Losing By-Election as He Faces “Zionism is Racism” Backlash appeared first on The Daily Sceptic.

A summary of the most interesting stories in the past 24 hours that challenge the prevailing orthodoxy about the 'climate emergency', public health 'crises' and the supposed moral defects of Western civilisation.

The post News Round-Up appeared first on The Daily Sceptic.

Canada has a housing problem that has become impossible for any government to ignore. Home prices and rents remain out of reach for many Canadians, construction has not kept pace with population growth, and governments at every level have struggled to get homes built quickly enough. Into that environment comes Build Canada Homes, the federal government’s new Crown corporation designed to help get more affordable housing built across the country.

The question is straightforward: Is Build Canada Homes a genuine new tool that can make a difference, or is it another political initiative designed to make Prime Minister Mark Carney’s government look like it is acting on housing? The answer, at least so far, is a little of both.

What exactly is Build Canada Homes?

Build Canada Homes was launched in September 2025 and has now been established in law as a federal Crown corporation under Build Canada Homes Act. Its basic purpose is to increase the supply of affordable housing by bringing several tools together: public land, financing, partnerships and newer construction methods. Rather than simply handing out housing grants, the organization is intended to play a more active role in getting projects from the planning stage to construction. That can include using federal land, providing loans or guarantees, investing in projects, working with municipalities and provinces, partnering with non-profit housing organizations and helping private-sector builders get projects moving. The federal government says Build Canada Homes is intended to become a sort of housing delivery engine-not simply another government program.

Canada already has organizations and programs that finance housing. The argument behind Build Canada Homes is that Canada needs an institution that can help assemble land, money, partners and construction capacity and get homes built.

Why make it a Crown corporation?

The Build Canada Homes Act received Royal Assent in June 2026. The legislation gives the corporation greater operational flexibility than it had while operating as a federal agency. It can make investments, work through subsidiaries, borrow within prescribed limits and enter partnerships designed to accelerate housing construction. It is also governed by a board of directors rather than being simply another branch of a federal department. That structure is intended to give Build Canada Homes more independence and the ability to make decisions more like a development and investment organization while remaining accountable to the federal government and Parliament. The legislation also established a CEO and board structure. The chair and CEO are appointed by the Governor in Council, meaning the federal government retains an important role in the organization’s leadership. 

Who is running BCHs?

The organization is led by Ana Bailao, who serves as Chief Executive Officer. Bailao is a particularly interesting choice because she is not coming to the job as a traditional federal bureaucrat. She has extensive experience in Toronto municipal politics and housing, including serving as Toronto’s deputy mayor. Her role is significant because Build Canada Homes is supposed to bridge the gap between government policy and the practical business of getting housing projects built. The organization also has Evan Siddall as its inaugural chair. Siddall is a former CEO of the Canada Mortgage and Housing Corporation and former senior executive at BMO Capital Markets, giving the corporation considerable housing-finance and institutional experience. That combination-a housing-focused CEO and an experienced housing-finance chair-suggests Ottawa wants Build Canada Homes to be more than a public-relations exercise.

Has is done anything? This is where the government has a legitimate argument. Build Canada Homes is not starting from zero. Since its launch, the organization has advanced projects and partnerships involving cities, provinces, territories and Indigenous partners. The federal government says projects and partnerships representing more than 11,000 homes were underway or nearing construction by June 2026. By September, the government was talking about agreements that could eventually result in approximately 19,000 affordable homes, with roughly 2,000 under construction. Governments are very good at announcing housing projects. The real test will be how many units are completed, how quickly they are built and what they ultimately cost.

Build Canada Homes has partnered with the City of Ottawa on several projects involving more than 1100 rental homes, with the majority intended to be affordable. Some of these projects involve non-profit housing providers, while others involve private and non-profit partnerships. Housing is one of the biggest concerns facing Canadians and renters. A government that can demonstrate that it is building homes has an obvious political advantage.

Mark Carney has made housing construction and affordability a central part of his government’s broader economic agenda. Creating a highly visible organization called Build Canada Homes also sends a very cleat political message; Ottawa wants Canadians to associate the federal government directly with getting homes built. But saying something is politically useful does not mean it is ineffective. Governments build infrastructure for political reasons all the time. That does not make the infrastructure unnecessary. If it eventually helps put tens of thousands of affordable homes into construction faster and at lower costs, Canadians probably will not care whether the program also helped Carney politically.

Canada does not simply need more housing announcements. It needs more cranes, more construction workers, more serviced land and more completed buildings. If Canada can find ways to build apartments and affordable homes faster, with less waste and lower costs, the benefits could extend well beyond the projects directly finances by Build Canada Homes. This corporation could potentially become a catalyst for changing how Canada builds housing.

There is no doubt that Build Canada Homes is politically useful to Mark Carney. But that does not make it a bad idea. Canada has tried tax incentives, mortgage programs, housing subsides and various government initiatives for years. The country continues to have a serious shortage of homes. Perhaps what is needed now is a government-backed organization that is prepared to take some of the risk, use public land, bring financing to the table and work directly with the people who build housing. Build Canada Homes has been given the tools.

Now it must prove it’s worth.

Vincent Black/MS

O Canadá enfrenta um problema habitacional que se tornou impossível de ignorar por qualquer governo. Os preços das casas e das rendas continuam fora do alcance de muitos canadianos, a construção não tem acompanhado o crescimento populacional e os governos a todos os níveis têm tido dificuldades em construir habitações com a rapidez necessária. É neste cenário que surge a Build Canada Homes, a nova empresa pública (Crown corporation) do governo federal concebida para ajudar a construir mais habitação acessível em todo o país.

A questão é direta: será a Build Canada Homes uma nova ferramenta autêntica capaz de fazer a diferença, ou trata-se de mais uma iniciativa política concebida para dar a impressão de que o governo do Primeiro-Ministro Mark Carney está a agir na habitação? A resposta, pelo menos até agora, contém um pouco de ambas.

O que é exatamente a Build Canada Homes?

A Build Canada Homes foi lançada em setembro de 2025 e encontra-se agora estabelecida por lei como uma empresa pública federal ao abrigo da Lei Build Canada Homes (Build Canada Homes Act). O seu objetivo fundamental é aumentar a oferta de habitação acessível através da combinação de várias ferramentas: terrenos públicos, financiamento, parcerias e métodos de construção mais recentes. Em vez de se limitar a atribuir subsídios à habitação, a organização pretende desempenhar um papel mais ativo no encaminhamento dos projetos desde a fase de planeamento até à construção. Isso pode incluir a utilização de terrenos federais, a concessão de empréstimos ou garantias, o investimento em projetos, o trabalho conjunto com municípios e províncias, a parceria com organizações de habitação sem fins lucrativos e o apoio aos construtores do setor privado para acelerar os projetos. O governo federal afirma que a Build Canada Homes foi concebida para se tornar uma espécie de motor de entrega de habitação — e não apenas mais um programa governamental.

O Canadá já dispõe de organizações e programas que financiam a habitação. O argumento a favor da Build Canada Homes é que o país precisa de uma instituição capaz de juntar terrenos, capital, parceiros e capacidade de construção para concretizar a habitação.

Porquê transformá-la numa empresa pública (Crown corporation)?

A Lei Build Canada Homes recebeu a Sanção Real em junho de 2026. A legislação confere à corporação uma maior flexibilidade operacional do que a que detinha enquanto operava como agência federal. A entidade pode realizar investimentos, operar através de subsidiárias, contrair empréstimos dentro dos limites estabelecidos e celebrar parcerias concebidas para acelerar a construção de habitações. É também gerida por um conselho de administração, em vez de ser simplesmente mais um ramo de um ministério federal. Essa estrutura visa dar à Build Canada Homes maior independência e a capacidade de tomar decisões à semelhança de uma organização de desenvolvimento e investimento, mantendo-se, contudo, responsável perante o governo federal e o Parlamento. A legislação estabeleceu igualmente a estrutura para os cargos de Presidente Executivo (CEO) e do conselho de administração. O presidente do conselho e o CEO são nomeados pelo Governador em Conselho, o que significa que o governo federal mantém um papel relevante na liderança da organização.

Quem lidera a BCH?

A organização é liderada por Ana Bailão, que exerce o cargo de Presidente Executiva (CEO). Bailão é uma escolha particularmente interessante porque não chega ao cargo como uma burocrata federal tradicional. Possui uma vasta experiência na política municipal e na área da habitação em Toronto, tendo exercido o cargo de vice-presidente da câmara da cidade. O seu papel é significativo porque a Build Canada Homes deve fazer a ponte entre as políticas governamentais e a prática concreta de construir habitação. A organização conta ainda com Evan Siddall como seu presidente fundador do conselho de administração. Siddall é ex-CEO da Sociedade Canadiana de Hipotecas e Habitação (Canada Mortgage and Housing Corporation – CMHC) e antigo executivo sénior da BMO Capital Markets, o que confere à corporação uma considerável experiência em financiamento habitacional e no setor institucional. Esta combinação — uma CEO focada na habitação e um presidente com forte experiência em financiamento habitacional — sugere que Otava pretende que a Build Canada Homes seja mais do que um mero exercício de relações públicas.

Já fez alguma coisa?

É aqui que o governo tem um argumento legítimo. A Build Canada Homes não está a arrancar do zero. Desde o seu lançamento, a organização tem avançado com projetos e parcerias envolvendo cidades, províncias, territórios e parceiros indígenas. O governo federal afirma que projetos e parcerias representando mais de 11.000 habitações estavam em andamento ou perto da fase de construção em junho de 2026. Em setembro, o governo falava em acordos que poderão vir a resultar em aproximadamente 19.000 habitações acessíveis, estando cerca de 2.000 em construção. Os governos são especialistas em anunciar projetos de habitação. O verdadeiro teste será saber quantas unidades são concluídas, com que rapidez são construídas e qual será o seu custo final.

A Build Canada Homes estabeleceu uma parceria com a Cidade de Otava em vários projetos que envolvem mais de 1.100 habitações para arrendamento, sendo a maioria destinada a habitação acessível. Alguns destes projetos envolvem prestadores de habitação sem fins lucrativos, enquanto outros envolvem parcerias entre o setor privado e o setor sem fins lucrativos. A habitação é uma das maiores preocupações dos canadianos e dos inquilinos. Um governo que consiga demonstrar que está a construir casas obtém uma vantagem política óbvia.

Mark Carney fez da construção de habitação e da acessibilidade económica uma peça central da agenda económica do seu governo. A criação de uma organização altamente visível chamada Build Canada Homes envia também uma mensagem política muito clara: Otava quer que os canadianos associem o governo federal diretamente à construção de habitações. Contudo, dizer que algo é politicamente útil não significa que seja ineficaz. Os governos constroem infraestruturas por razões políticas a todo o momento. Isso não torna a infraestrutura desnecessária. Se eventualmente ajudar a colocar dezenas de milhares de habitações acessíveis em construção mais depressa e a custos mais reduzidos, os canadianos provavelmente não se importarão se o programa também ajudou Carney no plano político.

O Canadá não precisa simplesmente de mais anúncios de habitação. Precisa de mais gruas, mais trabalhadores da construção, mais terrenos com infraestruturas e mais edifícios concluídos. Se o Canadá conseguir encontrar formas de construir apartamentos e habitações acessíveis mais rapidamente, com menos desperdício e custos mais baixos, os benefícios poderão ir muito além dos projetos financiados diretamente pela Build Canada Homes. Esta corporação poderá potencialmente tornar-se um catalisador para mudar a forma como o Canadá constrói habitação.

Não há dúvida de que a Build Canada Homes é politicamente útil para Mark Carney. Mas isso não faz dela uma má ideia. O Canadá tentou incentivos fiscais, programas hipotecários, subsídios à habitação e várias iniciativas governamentais durante anos. O país continua a enfrentar uma grave escassez de casas. Talvez o que se exija agora seja uma organização apoiada pelo governo que esteja disposta a assumir parte do risco, utilizar terrenos públicos, trazer financiamento para a mesa e trabalhar diretamente com quem constrói habitação. A Build Canada Homes recebeu as ferramentas.

Agora tem de provar o seu valor.

Vincent Black/MS

O conteúdo do website do Milénio Stadium é traduzido automaticamente através do Google Tradutor.

Tive a sorte de nascer numa época em que a música vivia um período de renascimento. Ritmos de todos os tipos surfavam pelas ondas do rádio, tocando corações e mentes; falando connosco. A década de 1970 foi a altura em que me tornei “consciente da música”, por assim dizer, e foi aí que ela passou a fazer parte de mim. É provável que já tenha mencionado isto antes, mas uma das minhas melhores recordações de infância é a de cortar a relva com o cortador manual enquanto ouvia no máximo o single ‘Revolution’ dos Beatles no pequeno gira-discos dos meus pais, na sala de estar. Eu tinha dez anos. Havia tanto por onde escolher.

A partir dos anos sessenta, o rock era rei; com tudo desde o psicadélico ao punk, mas géneros como o funk, o disco e até a música eletrónica prosperaram porque os fãs, assim acredito, estavam mais abertos a novos sons e batidas. Sentar em frente ao sistema de som com os amigos era uma das coisas mais agradáveis de se fazer. Há algo de especial nas experiências partilhadas, especialmente quando se é jovem.

Na minha experiência, os anos oitenta viram não só um aumento na variedade, mas também um aumento nos tipos de música que um DJ podia passar numa determinada noite, continuando a agradar a todos. Eu vivi essa experiência como DJ. Lembro-me, mesmo nessa altura, de ficar impressionado por ver as mesmas pessoas a encher a pista de dança, quer eu passasse new wave, ska, punk, rock, reggae ou pop. As estações de rádio, a principal fonte de novas músicas, eram muito mais independentes e quase todas de propriedade privada, mas muitos de nós também contavam com o “passa-palavra” e com amigos que viviam noutros locais para descobrir novas bandas. Muito vinil e muitas cassetes.

Como todos podemos ver, a sociedade está a ser guiada para o individualismo. Hoje em dia, a música é quase sempre ouvida apenas através de auscultadores e auriculares; mesmo em casa. É um facto que a maioria dos lares já não tem um sistema de som familiar. Muitos de nós estão na sua própria cápsula, onde quer que vão, muitas vezes alheios ao que se passa ao seu redor. É ótimo que cada um tenha as suas listas recomendadas, mas a música também precisa de ser partilhada; e não me refiro aos bares, que são apenas um dos cultivadores. A cultura de nos juntarmos em redor da música, para ouvir e conversar, precisa de ser mais cultivada; dá às pessoas mais razões para estarem na companhia de amigos. Penso que isto também servirá de catalisador para voltar a transformar a música no veículo da mensagem, na voz do povo.

A música comercial (mainstream) tem muito pouca diversidade e ainda menos mensagem. Na sua maioria, não passa de amor, relações, sexo; todos eles grandes temas, mas no fundo calorias vazias. Onde estão os sons e as palavras que movem milhões, que criam mudança, que nos fazem pensar? Eles estão por aí, aos milhares, mas temos de ir à procura deles. O mainstream atual colocou a maioria das pessoas em modo de espera, mas há a responsabilidade de alimentar a cultura da música e de a libertar para o público. Precisamos de diversidade na música comercial. Precisamos de ouvir mais do que aquilo que o algoritmo sugere.

Tiro o chapéu àqueles que já estão a fazer algo para combater o mainstream de frente. Deve haver muitos de vocês por aí que estão muito à minha frente. Eu e a minha esposa fizemos a nossa parte ao passar o nosso amor pela música aos nossos dois filhos, que hoje são profundamente apaixonados por música, nunca se cansando de ouvir o antigo e de procurar o novo. Fico tão contente por termos desempenhado um papel nisso. Comecem desde cedo, com a música do vosso passado.

Fiquem bem,

Raul Freitas/MS

O conteúdo do website do Milénio Stadium é traduzido automaticamente através do Google Tradutor.

Bumblebees, puffins, barn owls and hedgehogs will feature on the Bank of England's next series of banknotes, replacing Winston Churchill and other British historic figures after they were deemed "elitist and divisive".

The post Bees, Puffins and Owls to Replace Churchill on New Banknotes appeared first on The Daily Sceptic.