Tres meses después de su resonada ruptura con Luck Ra, La Joaqui decidió hablar sobre la nueva canción que el artista cordobés prepara junto a Khea y que, según parece, contiene referencias directas a su expareja. En diálogo con Puro Show (El Trece), la cantante eligió la cautela y la distancia para responder a la polémica, aunque dejó entrever que el contenido del adelanto no le resultó indiferente.

El detonante del cruce fue el video promocional que Luck Ra publicó para anticipar el tema “El que se la queda pierde”. En la pieza, el cordobés aparece vestido con un conjunto de cocinero y dice: “Ya está la hamburguesa, caballero”. Poco después entra Khea y le pregunta por la comida, aunque la conversación cambia de rumbo cuando el artista responde que está “renegando con la perdida”. “¿Qué comida con qué?”, replica Khea antes de ofrecerle un trago. Luego le plantea el cambio de situación que introduce la canción: “Ya fue ‘Hola perdida’, amigo. Ahora es ‘El que se la queda pierde’”.

Consultada sobre si había visto el adelanto, la cantante fue directa: “No, elijo no escuchar, pero él es un chico libre, puede ser feliz como quiera”. Y cuando el cronista insistió en la cuestión de comercializar con el desamor, pidió mesura: “Dejémoslo tranquilo al pibe”.

Lo cierto es que la publicación del tema generó un efecto inmediato. Tiago PZK, actual pareja de La Joaqui, reaccionó en redes con un posteo en el que aparecía recostado, sonriente y mirando a cámara, con una gorra clara y dos emojis sobre los ojos. Si bien no escribió ningún comentario, la imagen fue interpretada como una respuesta burlona al adelanto del cordobés. Poco después, el cantante eliminó la publicación.

Consultada por el cronista sobre si le había pedido a Tiago que borrara el posteo, La Joaqui lo negó: “No, no, él es... el gordo hace lo que quiere. Él es así”. Y cuando le preguntaron si a su pareja le había molestado la canción, respondió entre risas: “Es un hombre muy protector”. Aunque luego restó dramatismo: “¿Qué le va a molestar? Está haciendo música, está en la suya”.

Sobre el tema central, la artista fue interrogada acerca de si sentía que la canción estaba dirigida a ella. “No lo sé. Tal vez él se siente así”, respondió. Y al ser consultada sobre si alguien que compartió tanto tiempo con ella sería capaz de hacer algo semejante, marcó distancia: “No, yo ya no lo conozco. Hace cuatro meses que ni lo veo”. Sin embargo, reconoció que la situación no le era del todo ajena: “Soy una persona. Obviamente, hay cosas que a uno le pueden doler o no”.

Ante la insistencia, la cantante también se refirió de forma más amplia a la relación con su ex: “Él es libre de ser feliz como quiera, la verdad”.

El cronista también le planteó una reflexión más amplia sobre el uso del desamor y las rupturas como material para comercializar canciones. La Joaqui se mostró tajante: “Chicos, cada cual es libre de ser feliz como quiera, ¿o no?”. Además, descartó que su single Yakuza —lanzado en plena separación— hubiera sido una respuesta calculada a la ruptura: “No, Yakuza lo venía trabajando hace dos meses ya, chicos”. Y recordó que muchas de sus propias letras abordan situaciones ficticias: “Escuchá mi tema Terapia de choque. Tenía pareja y decía me escapé de mi marido. Escuchá Butaquera, nadie me había engañado”.

Ante la insistencia periodística sobre si respondería con una canción propia, la cantante fue contundente: “No, ni en pedo”. Y agregó: “No, no le haría lo mismo”. Cuando el cronista le señaló que esa negativa implicaba cierto reconocimiento de que el tema iba dirigido a ella, aclaró: “No siento que me lo hizo a mí. Siento que puede ser sugerente porque si no, no lo hubieran levantado todos los medios”.

El momento más directo del intercambio llegó sobre el final. El cronista le preguntó qué respondería ella en una canción si Luck Ra le dijera “el que se la queda pierde”. La Joaqui no dudó: “No le respondería en una canción. Es una persona con la que dormí dos años. ¿Cómo le voy a decir algo así?”. Y cerró con una frase que dejó abierta la puerta a una conversación fuera de cámara: “En privado sin duda le escribo”.

Lágrimas, bronca y un reclamo en carne viva. Andrea Rincón protagonizó uno de los momentos más intensos de la noche de los Premios Martín Fierro de la Radio 2026 cuando, en una nota con Puro Show (El Trece), defendió al borde del llanto su nominación en la terna de Columnista de Espectáculos frente a las críticas que la habían golpeado durante los días previos a la ceremonia.

La categoría, que compartía con Marcela Tauro y Tamara Pettinato, terminó en manos de la panelista de Intrusos, pero fue Rincón quien acaparó la atención con un descargo cargado de bronca.

La actriz y conductora de ¿Quién paga la fiesta? (Rock & Pop) se mostró angustiada por las críticas que recibió en los días previos a la gala. “No saben ni siquiera que tengo un programa”, disparó al referirse a quienes cuestionaron su nominación. El cronista del ciclo le planteó que había leído comentarios que la desmerecían, entre ellos uno que señalaba una supuesta ausencia prolongada por viajes. Rincón no dejó pasar el reproche: “Porque tengo un programa, que es un segmento semanal, pero para ese segmento semanal yo trabajaba cuatro días por semana”, lanzó.

Luego, amedida que avanzó la nota, la emoción le ganó y su voz se quebró. “En mi vida vi una entrevista que hayan hecho Marcela Tauro, ni Tamara, pero a mí nunca me llamó Tamara para su programa para invitarme. Siempre me llaman personas y nunca me llamó Marcela para ir a su programa. Siempre me llamaron. Para venir a mi programa, siempre te llamo yo”, subrayó, remarcando que ella hace el trabajo de producción.

Y agregó, entre lágrimas: “Yo en mi programa me maquillo, me peino, limpio el piso, mando yo los autos. Yo no tengo eso en mi programa. Yo voy, hago el estudio periodístico, yo llamo los invitados, yo hago todo”.

Cuando el cronista le señaló que esas palabras reflejaban un dolor por la desvalorización, Rincón redobló la apuesta: “Cuando desvalorizás, averiguá. Para criticar estamos todos. Yo me meto en el barro y me arremango, negro. ¿Me entendés? Eso es laburar, esto es trabajar. A mí nadie me hace el trabajo periodístico”.

Acto seguido, lanzó una comparación que buscó desarmar el argumento de quienes le reclaman un título universitario: “Vos podés tener un título, pero a vos el trabajo periodístico te lo hacen tus empleados. ¿Alguna vez a Jorge Lanata lo criticaron porque estudió derecho nada más y abandonó? No tiene un título. Mario Pergolini no tiene terciario. ¿Alguna vez alguien lo criticó a Mario Pergolini?”.

El notero le preguntó entonces si sentía que las críticas eran personales, a lo que la conductora respondió con una reflexión sobre su propia historia: “Tal vez cuando alguien viene muy, muy de abajo, porque esto ya es con el tema de la meritocracia, cuando alguien viene muy, muy de abajo y logra, y logra, y logra cosas, hay gente a la que eso le rompe un poquito”. Consultada sobre posibles rivalidades con sus compañeras de terna, fue tajante: “Rival de nadie. Yo no tengo rivales en mi vida”.

El tramo más picante del móvil llegó cuando el cronista le contó que Nancy Pazos, también presente en la ceremonia, había opinado sobre la terna. “Le pregunté por su opinión sobre la terna de columnistas de espectáculos que estaban ustedes dos y Marcela Tauro, y dijo: ‘Alguien se tomó algo antes de armarla’. Como desvalorizando”, le trasladó el notero. Y sumó otro dicho de la periodista: “Lo tiene que ganar Marcela Tauro”.

Rincón escuchó y respondió sin alterarse: “Bueno, es su opinión. Si alguien se cree que es juez para poder señalar y decir quién se merece qué...”. Y cuando le aclararon que Pazos había dicho que ya no consumía televisión ni medios, Rincón fue letal: “¿Y entonces qué vio?”. Y remató: “Nadie es juez. Es cuestión de gustos, chicos, es cuestión de gustos”.

La cancelación de último momento del show de Tini Stoessel el domingo pasado en el Kaseya Center de Miami, apenas media hora antes de su inicio, marcó el comienzo de una semana cargada de tensión para la cantante. El episodio, vinculado a problemas de montaje y a una disputa con la productora ligada al entorno familiar de la artista, no frenó la continuidad de su gira FUTTTURA: días después viajó a Venezuela para cerrar el tramo latinoamericano del tour y, en pleno escenario de Caracas, se quebró entre lágrimas con un discurso que reavivó la atención sobre el conflicto con su familia.

El recinto de Miami debió suspender la función del domingo 18 de octubre cuando faltaban apenas minutos para que comenzara. La decisión se produjo en medio de una serie de inconvenientes técnicos y organizativos a cargo de una productora con vínculo comercial con el círculo familiar de Stoessel. Pese al conflicto posterior, Tini continuó con el resto de las fechas programadas y partió hacia el país caribeño, donde no se presentaba desde hacía 13 años.

El reencuentro con el público venezolano estuvo rodeado de gestos que la propia artista compartió en sus redes sociales. En una de sus historias de Instagram, publicó un saludo breve y directo al aterrizar: “¡HOLA VENEZUELA!”, acompañado de una bandera y un corazón rojo. El tono de ese mensaje resumió la carga emotiva de un regreso largamente esperado por sus seguidores locales, quienes prepararon obsequios y cartas para la ocasión.

Los propios fans se encargaron de documentar cada momento del recibimiento. Entre los objetos que le entregaron figuró una cartulina armada con recortes de letras de colores, al estilo de una nota anónima: “Para que recuerdes lo mucho que te amamos”, decorada con stickers con las palabras “Chévere” y “Venezuela”. También le acercaron un mensaje más extenso con el encabezado “¡Bienvenida a Venezuela, Martina!”, donde señalaban que habían pasado 13 años desde la última visita de la artista y describían el reencuentro como “la sensación de estar cumpliendo un sueño”.

Ese mismo texto explicaba que, dentro de la caja, habían incluido una camiseta de béisbol venezolana, con el pedido de que la usara durante el concierto. La prenda representaba “parte de nuestra cultura, amor por el deporte y un profundo sentido de pertenencia a nuestras tierras”, según detallaba el escrito firmado por la cuenta organizadora del club de fans. Entre las imágenes compartidas también apareció la cantante posando con la casaca de los Navegantes, de color azul con la bandera nacional en la manga, sonriente frente a cámara.

El show en Caracas tuvo su punto más emotivo durante el bloque musical dedicado a Violetta, la tira juvenil que marcó el inicio de la carrera artística de Stoessel. En ese tramo del recital, Jorge Blanco, su compañero en aquella producción, volvió a subirse al escenario para interpretar junto a ella algunos de los temas más recordados de la novela. La emoción del reencuentro llevó a Tini a frenar la presentación para abrazar a su compañero y contener las lágrimas, aunque el espectáculo continuó su curso.

Minutos después, al recibir la ovación del público presente, el llanto finalmente la venció. Fue en ese contexto que decidió dirigirse a sus seguidores con unas palabras que hicieron referencia directa a la situación con su entorno más cercano. “Pero bueno, mi equipo es mi familia. Ustedes son mi familia. Rodrigo, que para mí es mi familia”, expresó mientras la audiencia la ovacionaba.

Stoessel continuó su mensaje entre la emoción y los gritos del público: “Soy la mía, no sé cómo darles las gracias por hacerme sentir tanto amor, tan profundo. Gracias a todos”. Acto seguido, agregó: “Últimamente me hace feliz estar acá y me hace todavía más con todas las cosas alrededor de todo lo que fue FUTTTURA”.

Esas palabras se dieron en medio del distanciamiento que la artista mantiene desde hace meses con su padre, Alejandro Stoessel, quien condujo su carrera desde los inicios de Violetta y de quien Tini decidió separarse en lo profesional tras pedir una auditoría sobre el manejo de su patrimonio. El relevamiento habría detectado que las ganancias eran percibidas por sociedades sobre las que ella no tenía participación ni control.

El conflicto también alcanza a su madre, Mariana Muzlera, y a su hermano, Francisco Stoessel, con quienes mantiene distancia en medio del escándalo económico. En ese marco, trascendió además que ninguno de los tres habría sido invitado a su casamiento con el futbolista Rodrigo De Paul, previsto para el 19 de diciembre. La mención explícita a De Paul como parte de su familia, en el mismo discurso donde dejó fuera a sus padres y a su hermano, fue el aspecto que más repercusión generó entre quienes siguieron el recital desde la capital venezolana.