❌

Normal view

Received today — 22 October 2026 ⏭ The latest National and International News - upday News

5,4 Milliarden Euro Kosten: Länderchefs drängen Bund zu schneller Stromsteuersenkung

Sebastian Christoph Gollnow/dpa

Vor der Vorstellung der neuen Steuerschätzung wächst der Druck der Bundesländer auf die Bundesregierung: Mehrere Ministerpräsidenten fordern die rasche Senkung der Stromsteuer für private Haushalte und alle Unternehmen. Die Maßnahme war im Koalitionsvertrag der schwarz-roten Bundesregierung vereinbart, wurde bislang jedoch nur für die Industrie und die Land- und Forstwirtschaft umgesetzt.

Nordrhein-Westfalens Ministerpräsident Hendrik Wüst (CDU) mahnte vor Beginn der Ministerpräsidentenkonferenz in Berlin schnelles Handeln an: «Die Energiekosten sind für viele inzwischen zu einer enormen Belastung geworden.» Der CDU-Politiker betonte weiter: «Wir brauchen jetzt die Stromsteuersenkung für alle – und zwar möglichst schnell. Für die privaten Haushalte, Handwerk, Handel und Dienstleistungsunternehmen.» Auch Mecklenburg-Vorpommerns Regierungschefin Manuela Schwesig (SPD) pochte auf die Umsetzung der Vereinbarung: «Und das ist jetzt dringend notwendig. Mit der Senkung der Stromsteuer können wir sowohl die Bevölkerung als auch unsere Wirtschaft entlasten.»

Zweifel an dauerhafter Finanzierbarkeit

Rheinland-Pfalz' Regierungschef Gordon Schnieder (CDU) nannte im RBB-Inforadio den 1. Januar als Wunschdatum für die Umsetzung und warnte, das Ausbleiben der Entlastung schade der Politik: «Das macht Vertrauen kaputt, das zerstört das auch ein Stück. Deswegen bin ich froh, dass wir uns auf den Weg machen und sagen, das ist eine Maßnahme, die jetzt finanzierbar ist, die alle Menschen in diesem Land merken.» Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) plädiert ebenfalls dafür, die durch besseres Wirtschaftswachstum erwarteten Spielräume für die Senkung zu nutzen.

Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) und das Bundesfinanzministerium äußerten sich jedoch skeptisch über die dauerhafte Finanzierbarkeit. Eine Ausweitung der Stromsteuersenkung auf alle Verbraucher würde jährlich rund 5,4 Milliarden Euro kosten. Zudem schränkt die verbesserte Konjunktur die Neuverschuldung über die Schuldenbremse ein, da der Bund bei wachsender Wirtschaft weniger Kredite aufnehmen darf.

Länder fordern auch Entlastung bei Heizöl

Niedersachsens Ministerpräsident Olaf Lies (SPD) verwies ebenfalls auf die engen Haushaltsgrenzen, nannte eine Senkung der Stromkosten aber wirkungsvoller als manches Förderprogramm. Bremens Regierungschef Andreas Bovenschulte (SPD) mahnte an, die finanziellen Konsequenzen genau zu prüfen.

Neben der Stromsteuer verlangen Mecklenburg-Vorpommern und das Saarland zusätzliche Schritte wie einen Spritpreisdeckel und Hilfen bei hohen Heizölpreisen. Saarlands Regierungschefin Anke Rehlinger (SPD) warnte, die Bürger dürften im Winter nicht im Kalten sitzen, weil sie finanziell nicht mehr in der Lage seien, das nötige Heizöl zu bestellen.

Hinweis: Dieser Artikel wurde mit Künstlicher Intelligenz (KI) erstellt.

Geisterspiel in Serbien: Warum auch DFB-Fans beim Auswärtsspiel draußen bleiben müssen

Tom Weller/dpa

Bundestrainer Jürgen Klopp und die deutsche Nationalmannschaft müssen das Nations-League-Auswärtsspiel in Serbien vor leeren Rängen bestreiten. Wegen rassistischen und diskriminierenden Verhaltens serbischer Anhänger hat die UEFA ein Geisterspiel verhängt. Die Partie findet am 13. November in Belgrad statt.

Auslöser der Sanktionen waren Vorfälle bei den jüngsten Begegnungen der Serben gegen Griechenland (1:2) und die Niederlande (1:2). Neben dem Zuschauerausschluss verhängte der europäische Fußballverband eine Geldstrafe in Höhe von 50.000 Euro gegen den serbischen Verband.

Keine Auswärtsfans in Belgrad

Von der Strafe sind auch deutsche Anhänger betroffen. Der serbische Verband hatte versucht, das Urteil abzumildern und zumindest Kindern sowie einigen deutschen Fans Zugang zum Stadion von Roter Stern Belgrad zu ermöglichen. Ob unter 15-Jährige das Spiel besuchen dürfen, ist noch offen – für deutsche Fans ist der Zutritt jedoch ausgeschlossen.

Der Deutsche Fußball-Bund bedauerte die Entwicklung und informierte die Ticketbewerber schriftlich über den Ausschluss. «Wir standen im engen Austausch mit der UEFA und dem serbischen Verband und hätten uns für euch bessere Neuigkeiten gewünscht», hieß es in dem Schreiben des DFB.

Bereits das Hinspiel in München fand unter besonderen Bedingungen statt. Nach einer vorherigen UEFA-Sanktion durften damals keine Tickets an serbische Fans verkauft werden. Deutschland gewann die Partie Anfang Oktober mit 2:0 und bescherte Klopp damit den ersten Sieg als Bundestrainer.

Hinweis: Dieser Artikel wurde mit Künstlicher Intelligenz (KI) erstellt.

159.000 Euro Schweigegeld gezahlt: Kabarettist Paal gesteht Kindesmissbrauch

Hans Klaus Techt/APA/dpa

Der österreichische Kabarettist Günther Paal hat sich vor dem Wiener Landesgericht wegen sexuellen Kindesmissbrauchs schuldig bekannt. Der 64-Jährige, der unter dem Künstlernamen Gunkl bekannt ist, gestand zudem den Besitz von Darstellungen von sexuellem Kindesmissbrauch. In dem Prozess stehen auch die Mutter und die Großmutter des Opfers vor Gericht.

Die beiden Frauen sind wegen Erpressung angeklagt. Laut Staatsanwaltschaft drohten sie Paal damit, den Missbrauch öffentlich zu machen. Insgesamt zahlte der Kabarettist 159.000 Euro an die Frauen. Bei einer Übergabe von weiteren 30.000 Euro im vergangenen Juni nahm die Polizei die Mutter des Mädchens fest, nachdem Paal sich zuvor selbst angezeigt und die Ermittler eingeschaltet hatte. Vor Gericht bekannte sich die Mutter schuldig, während die Großmutter die Vorwürfe bestritt.

Vorgeschichte und Tatvorwurf

Die Angeklagten lernten sich nach eigenen Angaben vor mehr als zehn Jahren über ein Online-Inserat der beiden Frauen kennen. In der Folge kam es zu bezahlten sexuellen Kontakten zwischen den drei Erwachsenen. Bei den Treffen führte Paal einen Laptop mit Missbrauchsdarstellungen mit sich und zeigte diese den Frauen.

Vor einigen Jahren kam es bei einem dieser Treffen zu dem Übergriff auf das Mädchen, das sich damals im Kleinkindalter befand.

Den beiden Frauen drohen im Falle einer Verurteilung bis zu zehn Jahre Haft. Für Paal liegt das maximale Strafmaß bei fünf Jahren Gefängnis. Nach österreichischem Recht sind bis zu zehn Jahre Haft nur bei Geschlechtsverkehr oder physischer Gewalt vorgesehen, was laut Anklage in diesem Fall nicht vorlag. Ein Urteil könnte noch am Donnerstagnachmittag fallen.

Hinweis: Dieser Artikel wurde mit Künstlicher Intelligenz (KI) erstellt.

ByteDance Dismisses Axel Springer's Bid for TikTok Europe as 'Fabricated'

German media company Axel Springer explored a plan to acquire TikTok's European operations, according to Handelsblatt. Axel Springer CEO and co-owner Mathias Döpfner presented the proposal in January during a meeting with US Ambassador to France Charles Kushner in Berlin.

Döpfner's proposal aimed to separate TikTok's European business from its Chinese parent company, ByteDance, over data privacy and security concerns. The concept mirrored the US model, where a group of investors, including Oracle, negotiated a joint venture with ByteDance that valued the American business at 14 billion dollars to gain oversight of algorithms and user data.

Resistance in Brussels and Beijing

The initiative failed to gain traction among regulators and the platform's owners. Officials from the European Commission's technology division reportedly showed little enthusiasm for the proposal, leading to the plan being dropped.

TikTok's parent company, ByteDance, firmly rejected the reports, describing the scenario as entirely fabricated and denying that any formal takeover talks took place. Axel Springer confirmed that Döpfner has long advocated for a European framework modeled on the US approach and stated that the publishing group would welcome participating as a major media player if such a solution materialized.

Broader Push Into Global Media

Döpfner has publicly criticized TikTok, previously describing it as one of the most dangerous propaganda machines for spreading extremist content and arguing that the platform should either be sold to democratic shareholders or banned across Europe due to the risk of foreign influence.

The move aligns with Axel Springer's ongoing international expansion across digital and traditional media assets. The publisher, which already owns outlets including Politico, Business Insider, Bild, and Die Welt, recently finalized its acquisition of the British newspaper The Daily Telegraph for 575 million pounds.

Note: This article was created with Artificial Intelligence (AI).

30 000 obus produits et après ? L'unique fabricant français de fûts au bord du gouffre

Sotos / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0

L'avenir des Forges de Tarbes, seule usine française encore capable de produire des fûts d'obus de 155 mm utilisés notamment par les canons Caesar en Ukraine, suscite une vive inquiétude. Son propriétaire, le groupe Europlasma, fait face à de lourdes difficultés financières qui menacent directement l'activité du site et ses quelque soixante salariés.

Le site industriel achève fin novembre la fabrication de 30 000 corps d'obus sans perspective claire pour la suite, alors que les investissements promis en 2023 pour moderniser l'usine ne se sont pas concrétisés. La députée des Hautes-Pyrénées Sylvie Ferrer (LFI) a résumé la situation : « On est dans une dégringolade qui est très, très inquiétante ».

Menace de redressement judiciaire

Dans une lettre ouverte publiée début octobre, les salariés ont exprimé leur désarroi : « nous avons le sentiment de ne pas être soutenus, ni entendus », réclamant « solennellement l'intervention de l'État ». Le représentant syndical CGT José Navarro a alerté sur la situation critique de l'entreprise : « Aujourd'hui, on est dans une situation où on est en état virtuel de cessation de paiement ». Il a précisé : « On va vers une saisine du tribunal de commerce et un redressement judiciaire des Forges de Tarbes ».

La Direction générale de l'Armement (DGA) a effectué une visite sur place à la mi-octobre avant de saisir la procureure de la République de Tarbes. Elle a indiqué vouloir signaler des décisions de gestion récentes qui semblent avoir précipité la dégradation de la trésorerie. Europlasma a affirmé dans un communiqué se tenir à la disposition des autorités compétentes, alors que ses deux autres sites industriels, Fonderie de Bretagne et Valdunes, sont respectivement en liquidation judiciaire et en quête d'un repreneur.

Appels à l'action de l'État

La présidente de la région Occitanie, Carole Delga (PS), a exhorté le gouvernement à intervenir : « Il n'est pas acceptable qu'une usine aussi stratégique pour la défense nationale mais aussi européenne soit soumise à tant d'incertitudes ». Elle a souligné que « les investissements doivent être faits pour maintenir le site en bon fonctionnement », alors qu'un arrêté préfectoral exige la mise en conformité de certains équipements d'ici fin décembre sous peine de fermeture.

Face à cette crise, le député Aurélien Saintoul (LFI), membre de la Commission de la défense de l'Assemblée nationale, a annoncé que son groupe comptait déposer un amendement pour demander la nationalisation du site.

Source : AFP. Note : Cet article a été créé avec l'Intelligence Artificielle (IA).

Le tasse straordinarie sui profitti energetici sono legali? Il consulente della massima corte UE dice di sì

Getty Images

La tassa straordinaria dell'Unione Europea del 2022 sui profitti energetici straordinari è conforme al diritto dell'UE, ha concluso giovedì l'Avvocato Generale Athanasios Rantos della Corte di Giustizia dell'Unione Europea. Il parere legale non vincolante affronta le contestazioni sollevate dai tribunali di Italia, Belgio e Irlanda riguardo al prelievo temporaneo introdotto durante la crisi energetica scatenata dalla guerra in Ucraina.

Il Consiglio dell'Unione Europea ha adottato la misura per colpire i profitti in eccesso realizzati nel 2022 e 2023 dalle imprese dei settori petrolifero, del gas naturale, del carbone e della raffinazione. Il regolamento si applicava alle aziende il cui reddito imponibile superava i profitti medi dei quattro anni precedenti di oltre il 20 percento.

Misura d'emergenza proporzionata e legittima

Rantos ha stabilito che la natura eccezionale e temporanea del prelievo rende legittimi sia il regolamento dell'UE che le misure nazionali di attuazione. L'utilizzo dell'articolo 122 del Trattato sul Funzionamento dell'UE come base giuridica ha permesso l'approvazione della misura a maggioranza qualificata anziché all'unanimità, riflettendo una risposta urgente, temporanea e proporzionata per proteggere consumatori e imprese.

Il parere ha anche respinto le argomentazioni secondo cui la tassa fosse retroattiva o violasse i diritti di proprietà e la libertà d'impresa. Rantos ha affermato che il prelievo non viola la certezza del diritto o le aspettative legittime. Inoltre, la selezione degli operatori sulla base di criteri di mercato oggettivi non costituisce un trattamento differenziato selettivo o aiuto di Stato illegale.

Resistenze nel contesto delle discussioni sui bilanci nazionali

Il parere arriva mentre diversi paesi europei dibattono se implementare nuove tasse straordinarie in un contesto di prezzi energetici volatili. Mentre i governi di Spagna e Germania hanno sostenuto prelievi sui profitti petroliferi eccezionali, la Commissione Europea si è opposta a nuove misure.

In Italia, dove i legislatori stanno preparando la prossima legge di bilancio, i rappresentanti dell'industria hanno respinto con forza le proposte di nuovi prelievi. Sia il settore elettrico che le principali banche si sono opposti a ulteriori pagamenti straordinari, sostenendo che le imprese hanno già contribuito con miliardi di euro attraverso accordi fiscali esistenti e schemi di sostegno.

Nota: Questo articolo è stato creato con l'Intelligenza Artificiale (AI).

La CPI reçoit le prix Sakharov du Parlement européen malgré les sanctions américaines

Thomas Wolf, www.foto-tw.de / Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0 de

Le Parlement européen a décerné jeudi le prix Sakharov pour la liberté de pensée à la Cour pénale internationale (CPI) et à ses fonctionnaires. Cette distinction intervient dans une période particulièrement difficile pour l'institution basée à La Haye, ciblée par de récentes sanctions américaines.

Dans un communiqué officiel, la présidente de la CPI, la juge Tomoko Akane, a réagi à cette annonce : « La Cour pénale internationale remercie le Parlement européen de lui avoir décerné, ainsi qu'à ses fonctionnaires, le Prix Sakharov pour la liberté de pensée de cette année ».

La magistrate a insisté sur le contexte sous haute tension dans lequel s'inscrit cette récompense. « Cette distinction intervient à un moment où la Cour et ses fonctionnaires sont confrontés à des défis sans précédent, notamment des sanctions visant à entraver le mandat judiciaire de la Cour », a-t-elle affirmé.

La menace des sanctions américaines

Washington a imposé il y a deux semaines de nouvelles sanctions destinées à paralyser les opérations quotidiennes de la juridiction. Ces mesures sont survenues quelques heures seulement après l'attribution du prix Nobel de la paix à un ancien juge de la CPI.

Ces sanctions récentes pourraient directement compromettre le versement des salaires des 900 employés de la cour et restreindre les déplacements nécessaires aux enquêtes. Elles risquent également de fragiliser son autonomie technologique, la juridiction dépendant fortement de l'entreprise Microsoft.

Face à ces pressions, Tomoko Akane a tenu à souligner la portée du soutien européen : « Dans ce contexte, le Prix Sakharov revêt une importance particulière, réaffirmant le rôle essentiel des institutions judiciaires indépendantes et de ceux qui œuvrent à la défense du droit international ».

Un rôle central dans la justice internationale

Établie aux Pays-Bas, la CPI a été fondée en 2002 avec pour mandat de juger les individus accusés des crimes les plus graves à l'échelle planétaire, à savoir les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité et le génocide.

La présidente de l'institution a conclu son message en réaffirmant la nécessité de son action : « Dans un monde marqué par la multiplication des conflits, il n'y a pas de paix sans justice ni de sécurité sans droit ».

Source : AFP. Note : Cet article a été créé avec l'Intelligence Artificielle (IA).

"Co do diabła, Steve?": amerykański wysłannik wywołał oburzenie, nazywając Władimira Putina "humanitarystą"

Kremlin.ru / Wikimedia Commons / CC BY 4.0

Specjalny wysłannik USA Steve Witkoff wywołał powszechne oburzenie polityczne po tym, jak nazwał prezydenta Rosji Władimira Putina "humanitarystą" podczas spotkania w Petersburgu w środę.

Uwagi padły, gdy Witkoff dziękował Putinowi za uwolnienie Stephena Hubbarda, amerykańskiego byłego nauczyciela uwięzionego w Rosji. Zwracając się bezpośrednio do Putina, Witkoff powiedział: "Mówi pan tak wiele o moim prezydencie, prezydencie Trumpie, że jest humanitarystą. Pan również jest humanitarystą – i to dostrzegam, pochwalam pana za to i jeszcze raz dziękuję".

Ostra krytyka ze strony parlamentarzystów

Charakterystyka wysłannika spotkała się z natychmiastowym potępieniem ze strony parlamentarzystów w Stanach Zjednoczonych. Senator USA John Cornyn odrzucił to określenie, stwierdzając: "Nie. Putin jest zimnokrwistym zabójcą".

Senator Thom Tillis ostro skrytykował te uwagi: "Co do diabła, Steve? Sprawdź definicję słowa 'humanitarysta'. Powinieneś pojechać na Ukrainę i zapytać rodziny tych dzieci, które Putin porwał i zabił, czy zgadzają się, że twój przyjaciel Putin jest 'humanitarystą'". Senator Dick Durbin dodał: "Nazywanie zbrodniarza wojennego Władimira Putina 'humanitarystą' to hańba dla dziesiątek tysięcy ukraińskich żołnierzy i cywilów, których Putin zabił podczas swojej brutalnej wojny".

Oświadczenie odrzucili również urzędnicy międzynarodowi. Brytyjski polityk Tom Tugendhat zareagował, mówiąc: "Prezydent Putin jest mordercą. [...] Rosja jest dziś tym, co prezydent Reagan słusznie nazwał: imperium zła". Sekretarz ds. Szkocji Douglas Alexander odrzucił to określenie w wywiadach, podkreślając nielegalną inwazję Rosji na Ukrainę i próby zamachów na brytyjskiej ziemi.

Obrona i kontekst dyplomatyczny

Wiceprezydent USA J.D. Vance bronił postępowania Witkoffa, podkreślając udane uwolnienie Hubbarda. Vance stwierdził: "Zgadzam się ze Stevem Witkoffem, który powiedział coś miłego komuś, kto właśnie uwolnił amerykańskiego zakładnika. Niezależnie od tego, czy zgadzamy się z podstawowym sentymentem, czy nie, Steve Witkoff jest dyplomatą. Jego zadaniem jest pojechać tam i wykonać robotę". Donald Trump również zakwalifikował ten komentarz, umieszczając go ściśle w kontekście uwolnienia więźnia grożącego dożywotnim więzieniem.

Podczas rozmów w Petersburgu Witkoff przedstawił również propozycje potencjalnych ram pokojowych między Rosją a Ukrainą, które wcześniej omawiał z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim w Oslo. Dyskusje obejmowały również dwustronne kwestie gospodarcze, w tym porozumienia dotyczące dostaw rosyjskiego oleju napędowego.

Uwaga: Ten artykuł został stworzony przy użyciu sztucznej inteligencji (AI).

'WTF, Steve?': U.S. envoy triggers outrage after calling Vladimir Putin a 'humanitarian'

Kremlin.ru / Wikimedia Commons / CC BY 4.0

U.S. Special Envoy Steve Witkoff has triggered widespread political outrage after calling Russian President Vladimir Putin a "humanitarian" during a meeting in St. Petersburg on Wednesday.

The remarks came as Witkoff thanked Putin for the release of Stephen Hubbard, an American former teacher imprisoned in Russia. Addressing Putin directly, Witkoff said: "You say so much about my president, President Trump, being humanitarian. You are humanitarian too – and I recognize that, I commend you for it and thank you again."

Sharp Backlash From Lawmakers

The envoy's characterization drew immediate condemnation from lawmakers in the United States. U.S. Senator John Cornyn rejected the description, stating: "No. Putin is a cold-blooded killer."

Senator Thom Tillis sharply criticized the remarks: "WTF, Steve? Look up the definition of 'humanitarian.' You should go to Ukraine and ask the families of those children Putin kidnapped and killed if they agree that your friend Putin is 'humanitarian.'" Senator Dick Durbin added: "Calling a war criminal Vladimir Putin a 'humanitarian' is a disgrace to the tens of thousands of Ukrainian soldiers and civilians whom Putin has killed during his brutal war."

International officials also rejected the statement. British politician Tom Tugendhat reacted, saying: "President Putin is a murderer. [...] Russia is today what President Reagan rightly called: an evil empire." Scotland Secretary Douglas Alexander dismissed the description in interviews, highlighting Russia's illegal invasion of Ukraine and attempted assassinations on UK soil.

Defense and Diplomatic Context

U.S. Vice President J.D. Vance defended Witkoff's conduct, emphasizing the successful release of Hubbard. Vance stated: "I agree with Steve Witkoff, who said something nice to someone who just released an American hostage. Regardless of whether we agree with the underlying sentiment or not, Steve Witkoff is a diplomat. His job is to go there and get the job done." Donald Trump also qualified the comment, framing it strictly within the context of freeing a prisoner facing lifelong detention.

During the talks in St. Petersburg, Witkoff also presented proposals for a potential peace framework between Russia and Ukraine, which he had previously discussed with Ukrainian President Volodymyr Zelensky in Oslo. Discussions additionally covered bilateral economic matters, including agreements regarding Russian diesel fuel supplies.

Note: This article was created with Artificial Intelligence (AI).

Come le auto a benzina e diesel potrebbero sopravvivere al divieto UE del 2035 con un nuovo accordo

I negoziatori dei principali gruppi politici del Parlamento europeo hanno concordato un compromesso per allentare il divieto pianificato dall'Unione Europea per il 2035 sulle nuove auto con motore a combustione. L'accordo politico tra il Partito Popolare Europeo, i Socialdemocratici e Renew Europe propone di sostituire il mandato a emissioni zero al 100 percento con un obiettivo di riduzione dell'87,5 percento rispetto ai livelli del 2021.

Secondo il quadro proposto, i costruttori automobilistici manterrebbero un margine di emissioni di anidride carbonica nelle loro flotte. Ciò consentirebbe ai produttori di continuare a vendere determinati modelli equipaggiati con motori a benzina, diesel, ibridi o ibridi plug-in dopo il 2035, a condizione che rispettino gli obiettivi medi complessivi di flotta e vendano una quota sufficiente di veicoli elettrici. Il piano introduce anche un meccanismo di compensazione che concede crediti per i veicoli costruiti con acciaio europeo a basse emissioni di carbonio e tiene conto dei carburanti rinnovabili.

Competitività industriale e posizioni divergenti

Manfred Weber, presidente del gruppo del Partito Popolare Europeo, ha dichiarato che il compromesso sostiene l'industria automobilistica europea e i suoi posti di lavoro. Ha sostenuto che forzare una transizione eccessivamente rapida verso flotte completamente elettriche rischia di indebolire i produttori europei che attualmente stanno affrontando investimenti di capitale sostanziali.

Il compromesso parlamentare segue una recente iniziativa congiunta di Francia e Germania, che hanno sostenuto una riduzione delle emissioni del 90 percento per le nuove auto a partire dal 2035 senza un meccanismo di compensazione per l'acciaio. La Commissione europea aveva precedentemente preso in considerazione un obiettivo del 90 percento a partire dalla fine del 2025 che includeva una compensazione per le emissioni residue.

Percorso legislativo futuro

L'accordo politico non costituisce ancora legge vincolante dell'Unione Europea. Il testo deve prima passare attraverso le valutazioni delle commissioni parlamentari prima di affrontare un voto in plenaria previsto tra fine novembre e dicembre.

Dopo l'approvazione parlamentare, la misura dovrà essere negoziata con i governi degli Stati membri. L'adozione finale in seno al Consiglio dell'Unione Europea richiederà una maggioranza qualificata che rappresenti almeno 15 paesi membri e il 65 percento della popolazione del blocco.

Nota: Questo articolo è stato creato con l'Intelligenza Artificiale (AI).

1,100 jobs cut: eBay launches its second major wave of global workforce reductions in 2026

Coolcaesar / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0

Online marketplace eBay is cutting up to 1,100 jobs, representing approximately 9% of its global workforce. The company informed employees of the decision on Tuesday as part of a restructuring plan to refocus resources on its most profitable and critical business areas.

The platform is adjusting its operations to prioritize key growth categories, including authenticated luxury goods, collectibles, and refurbished electronics. While reducing staff in certain divisions, eBay also announced plans to continue selective hiring in key areas that align with its long-term strategy.

Second Major Layoff Round This Year

This move marks eBay's second major downsizing in 2026, following the elimination of 800 positions in February. The combined cuts bring total workforce reductions to around 1,800 roles this year. At the end of 2025, the company employed roughly 12,300 people worldwide.

The company announced support measures for affected staff during the transition period. The scale of the cuts comes after management gave no indication of further job reductions during its financial presentations for the first two quarters of the year.

Rising Competition in E-Commerce

The workforce reduction precedes eBay's third-quarter interim financial report, which is scheduled for release next week. Although the company recorded revenue growth in 2025, it continues to navigate intense market pressure.

To strengthen its position, eBay acquired the secondhand clothing marketplace Depop earlier this year. However, the American platform faces increasing competition in the vital US market from international rivals, including Lithuanian online marketplace Vinted.

Note: This article was created with Artificial Intelligence (AI).

Klaar met klusjes op vakantie? Airbnb verbiedt verplichte afwas en beddengoed afhalen

dpa

Airbnb-verhuurders mogen gasten binnenkort niet meer verplichten om de afwas te doen of het beddengoed af te halen. Het verhuurplatform heeft nieuwe regels gepubliceerd om te voorkomen dat vakantiegangers tijdens hun verblijf worden opgezadeld met tal van huishoudelijke taken.

Verzoeken aan gasten moeten voortaan als redelijk worden beschouwd. Airbnb schrijft in de nieuwe richtlijnen voor: "Je mag gasten niet vragen om alles af te wassen en de afwas op te bergen, maar je mag ze wel vragen om de afwas in de gootsteen te zetten".

Grenzen aan huishoudelijke verzoeken

Gasten mogen daarnaast niet worden verplicht om vuilnis mee te nemen en elders weg te gooien, al blijft een verzoek om afval te scheiden wel toegestaan. Ook mogen verhuurders het gebruik van voorzieningen die in de advertentie staan, zoals airconditioning, niet langer verbieden.

De aangepaste huisregels gaan in op 20 november. Airbnb stelt daarin: "Houd er bij het toevoegen van een verzoek rekening mee dat de meeste gasten niet op onvoorziene klusjes zitten te wachten".

Let op: Dit artikel is gemaakt met Kunstmatige Intelligentie (AI).

Jak bezpieczna jest twoja rezerwacja? UE bada Booking.com w sprawie ukrytych zagrożeń oszustwami

Getty Images

Komisja Europejska wszczęła formalne postępowanie wobec Booking.com w celu ustalenia, czy platforma rezerwacyjna odpowiednio chroni konsumentów przed oszustwami internetowymi, phishingiem i fałszywymi ofertami nieruchomości. Dochodzenie, zainicjowane w środę 21 października 2026 roku, to pierwszy przypadek, gdy Unia Europejska formalnie wzięła na cel serwis rezerwacyjny w ramach ustawy o usługach cyfrowych.

Działanie to jest następstwem wstępnego dochodzenia oraz licznych skarg złożonych przez stowarzyszenia konsumenckie i organizacje hotelarskie. Henna Virkkunen, wiceprzewodnicząca wykonawcza Komisji Europejskiej ds. suwerenności technologicznej, bezpieczeństwa i demokracji, stwierdziła, że Europejczycy powinni móc rezerwować wakacje bez obawy przed oszustwem, podkreślając, że ustawa o usługach cyfrowych jasno określa obowiązki platform cyfrowych w zakresie zwalczania tych zagrożeń.

Fałszywe oferty i oszukańcze żądania płatności

Regulatorzy koncentrują się na trzech głównych obszarach ochrony konsumentów. Po pierwsze, Komisja Europejska ocenia, w jaki sposób Booking.com ogranicza ryzyko związane z oszukańczymi ofertami, w tym reklamami nieistniejących nieruchomości, kradzieżą tożsamości i nielegalnymi ofertami noclegowymi. Dochodzenie obejmuje również oszustwa polegające na podszywaniu się, w których cyberprzestępcy podają się za Booking.com, aby oszukać użytkowników.

Po drugie, organ wykonawczy UE bada operacje phishingowe, które wykorzystują dane rezerwacji i wewnętrzny system wiadomości platformy do wyłudzania od gości oszukańczych płatności. Urzędnicy europejscy sprawdzają, czy udostępnianie danych rezerwacji i gości dostawcom noclegów stwarza luki ułatwiające cyberprzestępczość. Po trzecie, Komisja przegląda przejrzystość płatnych miejsc docelowych i promowanych wyników wyszukiwania w mediach społecznościowych, aby zapewnić, że użytkownicy mogą wyraźnie zidentyfikować sponsorowane reklamy.

Potencjalne kary w ramach ustawy o usługach cyfrowych

Booking.com został uznany za bardzo dużą platformę internetową w ramach unijnej ustawy o usługach cyfrowych od kwietnia 2023 roku, co zobowiązuje firmę do przestrzegania rygorystycznych zasad oceny i ograniczania ryzyka. Formalne postępowanie daje Komisji uprawnienia do wydawania dodatkowych żądań informacji, przeprowadzania kontroli na miejscu lub nakładania środków tymczasowych i grzywien w przypadku stwierdzenia niezgodności. Wszczęcie postępowania nie przesądza o ostatecznym wyniku, a platforma może zaproponować formalne zobowiązania w celu rozwiązania problemów.

W odpowiedzi Booking.com oświadczył agencji AFP, że w pełni współpracuje z Komisją Europejską i konstruktywnie odpowiada na jej zapytania. Firma podkreśliła, że bezpieczeństwo, zaufanie i ochrona danych osobowych pozostają najwyższymi priorytetami, zauważając, że zneutralizowała 26 000 prób oszustwa w 2025 roku i wprowadziła ulepszenia sztucznej inteligencji w celu wzmocnienia swoich wewnętrznych systemów kontroli.

Uwaga: Ten artykuł został stworzony przy użyciu sztucznej inteligencji (AI).

Quanto è sicura la tua prenotazione? L'UE indaga su Booking.com per rischi di truffa nascosti

Getty Images

La Commissione europea ha avviato un'indagine formale su Booking.com per determinare se la piattaforma di prenotazioni protegga adeguatamente i consumatori da truffe online, phishing e annunci di proprietà false. L'inchiesta, avviata mercoledì 21 ottobre 2026, segna la prima volta che l'Unione europea prende formalmente di mira il servizio di prenotazione ai sensi del Digital Services Act.

L'azione fa seguito a un'indagine preliminare e a numerose denunce presentate da associazioni di consumatori e organizzazioni alberghiere. Henna Virkkunen, Vicepresidente esecutivo della Commissione europea per la Sovranità tecnologica, la Sicurezza e la Democrazia, ha dichiarato che gli europei dovrebbero poter prenotare le vacanze senza timore di frodi, sottolineando che il Digital Services Act definisce chiaramente gli obblighi delle piattaforme digitali per combattere queste minacce.

Annunci falsi e richieste di pagamento fraudolente

Le autorità di regolamentazione si stanno concentrando su tre principali aree di tutela dei consumatori. In primo luogo, la Commissione europea sta valutando come Booking.com mitighi i rischi derivanti da annunci fraudolenti, incluse pubblicità di proprietà inesistenti, furto d'identità e offerte di alloggi illegali. L'inchiesta copre anche le truffe di impersonificazione in cui i criminali informatici si spacciano per Booking.com per ingannare gli utenti.

In secondo luogo, l'esecutivo dell'UE sta esaminando le operazioni di phishing che utilizzano i dettagli delle prenotazioni e il sistema di messaggistica interna della piattaforma per sollecitare pagamenti fraudolenti dagli ospiti. I funzionari europei stanno verificando se la condivisione dei dati di prenotazione e degli ospiti con i fornitori di alloggi crei vulnerabilità che facilitano la criminalità informatica. In terzo luogo, la Commissione sta esaminando la trasparenza dei posizionamenti a pagamento e dei risultati di ricerca promossi sui social media per garantire che gli utenti possano identificare chiaramente la pubblicità sponsorizzata.

Potenziali sanzioni ai sensi del Digital Services Act

Booking.com è stata designata come piattaforma online di dimensioni molto grandi ai sensi del Digital Services Act dell'UE dall'aprile 2023, vincolando l'azienda a rigorose norme di valutazione e mitigazione dei rischi. Il procedimento formale conferisce alla Commissione l'autorità di emettere ulteriori richieste di informazioni, effettuare ispezioni in loco o imporre misure provvisorie e sanzioni se viene accertata la non conformità. L'apertura del procedimento non predetermina l'esito finale e la piattaforma può proporre impegni formali per risolvere le questioni.

In risposta, Booking.com ha dichiarato all'AFP di collaborare pienamente con la Commissione europea e di rispondere in modo costruttivo alle sue richieste. L'azienda ha sottolineato che sicurezza, fiducia e protezione dei dati personali rimangono priorità assolute, rilevando di aver neutralizzato 26.000 tentativi di truffa nel 2025 e di aver introdotto aggiornamenti basati sull'intelligenza artificiale per rafforzare i propri sistemi di controllo interno.

Nota: Questo articolo è stato creato con l'Intelligenza Artificiale (AI).

How safe is your booking? EU investigates Booking.com over hidden scam risks

Getty Images

The European Commission has launched a formal investigation into Booking.com to determine whether the accommodation platform adequately protects consumers from online scams, phishing, and fake property listings. The inquiry, initiated on Wednesday, October 21, 2026, marks the first time the European Union has formally targeted the reservation service under the Digital Services Act.

The action follows a preliminary investigation and numerous complaints filed by consumer associations and hotel organizations. Henna Virkkunen, Executive Vice-President of the European Commission for Technological Sovereignty, Security and Democracy, stated that Europeans should be able to book holidays without fear of fraud, emphasizing that the Digital Services Act clearly defines the obligations of digital platforms to combat these threats.

Fake listings and fraudulent payment requests

Regulators are focusing on three main consumer protection areas. First, the European Commission is assessing how Booking.com mitigates risks from fraudulent listings, including advertisements for non-existent properties, identity theft, and illegal accommodation offers. The inquiry also covers impersonation scams where cybercriminals pose as Booking.com to deceive users.

Second, the EU executive is examining phishing operations that use reservation details and the platform's internal messaging system to solicit fraudulent payments from guests. European officials are scrutinizing whether the sharing of booking and guest data with accommodation providers creates vulnerabilities that facilitate cybercrime. Third, the Commission is reviewing the transparency of paid placements and boosted search results on social media to ensure users can clearly identify sponsored advertising.

Potential penalties under the Digital Services Act

Booking.com has been designated as a very large online platform under the EU's Digital Services Act since April 2023, binding the company to strict risk assessment and mitigation rules. The formal proceedings grant the Commission authority to issue additional information requests, carry out on-site inspections, or impose interim measures and fines if non-compliance is established. The opening of proceedings does not predetermine the final outcome, and the platform may propose formal commitments to resolve the issues.

In response, Booking.com stated to AFP that it is cooperating fully with the European Commission and responding constructively to its inquiries. The company emphasized that security, trust, and personal data protection remain top priorities, noting that it neutralized 26,000 scam attempts in 2025 and introduced artificial intelligence upgrades to strengthen its internal control systems.

Note: This article was created with Artificial Intelligence (AI).

Más de 234.000 insultos bloqueados a tenistas revelan la magnitud del acoso en redes

ATP

El programa ATP Safe Sport ha bloqueado más de 234.000 comentarios abusivos dirigidos a tenistas y aficionados en redes sociales durante el último año. La iniciativa, diseñada para frenar el acoso digital en el tenis profesional, interceptó estos mensajes tanto en los canales oficiales de la ATP como en las cuentas personales de los jugadores.

Durante su segundo año de funcionamiento, la plataforma analizó más de 3,7 millones de comentarios en distintas redes sociales. El sistema detectó más de 284.000 mensajes ofensivos y eliminó en tiempo real más del 82% de ellos antes de que pudieran ser vistos por los deportistas o los seguidores.

Impacto en los tenistas profesionales

Los datos recopilados reflejan la magnitud del acoso en internet dentro del circuito. Más del 85% de los jugadores que registraron interacción en sus perfiles sufrieron comentarios abusivos, procedentes de más de 100.000 cuentas diferentes.

El proyecto nació en 2024 en colaboración con Tennis Data Innovations (TDI) y combina moderación con inteligencia artificial, análisis especializado de amenazas, investigaciones específicas y cooperación directa con las autoridades policiales.

Ampliación de la protección

Ante el aumento de conductas hostiles en el deporte digital, el programa ha extendido su cobertura a través del servicio Social Protect. Esta ampliación permite que los tenistas masculinos de todas las categorías y clasificaciones del ranking ATP dispongan de herramientas de moderación.

El sistema incluye ahora una mayor cobertura de plataformas, alertas automáticas ante posibles amenazas y una aplicación móvil específica para la gestión de la seguridad de los deportistas.

Nota: Este artículo fue creado con Inteligencia Artificial (IA).

Geld wäre da, aber der Frust bremst: Warum der Mittelstand Investitionen für 2026 stoppt

Arne Dedert/dpa

Die Zurückhaltung bei Investitionen im deutschen Mittelstand verschärft sich weiter. Ein Drittel der kleinen und mittleren Betriebe hat für 2026 geplante Investitionsprojekte verschoben oder verringert – so viele wie nie zuvor. Das geht aus einer Analyse der Förderbank KfW hervor.

Bereits im Jahr 2025 setzte lediglich ein Anteil von 40 Prozent der rund 3,9 Millionen Mittelständler Investitionsvorhaben um. Insgesamt flossen im vergangenen Jahr nominal etwa 218 Milliarden Euro in neue Anlagen und Bauten, drei Milliarden Euro weniger als ein Jahr zuvor. Preisbereinigt sank das Neuinvestitionsvolumen damit das dritte Jahr in Folge. Von 2019 bis 2025 gingen die Unternehmensinvestitionen preis- und kalenderbereinigt um 8,3 Prozent zurück.

Hohe Kosten und Bürokratie bremsen

Dabei fehlt es nach Angaben der Förderbank häufig nicht an den finanziellen Mitteln, um Geld in Digitalisierung, neue Anlagen und Energieeffizienz zu stecken. KfW-Chefvolkswirt Dirk Schumacher erklärte zu den Ergebnissen des jüngsten «KfW-Mittelstandspanels»: «Die schlechte Nachricht ist: Zu viele Unternehmen investieren noch gar nicht oder zu wenig. Sie verschieben Investitionsvorhaben. Das ist problematisch für den Wirtschaftsstandort Deutschland.»

Als wesentliche Ursachen für den Investitionsstau gaben die Unternehmen im Rahmen der Befragung hohe Preise für Energie, Material und Löhne an. Neben den Kosten belasten demnach auch die Unsicherheit über die weitere konjunkturelle Entwicklung sowie bürokratische Vorgaben die Betriebe.

Hinweis: Dieser Artikel wurde mit Künstlicher Intelligenz (KI) erstellt.

¿Cómo debe formarse a los médicos del futuro? La UIC debate sobre innovación y empatía

UIC BARCELONA - Archivo

La Universitat Internacional de Catalunya (UIC) acogerá del 19 al 21 de noviembre el XXVII Congreso Nacional y III Congreso Internacional de la Sociedad Española de Educación Médica (SEDEM). El encuentro se celebrará en la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud del Campus Sant Cugat bajo el lema 'Horizontes de excelencia: de la evidencia científica a la innovación educativa'. La cita marcará el inicio de los actos de conmemoración del vigésimo aniversario del Grado en Medicina de la universidad durante el curso 2026-27.

El congreso reunirá a más de una veintena de ponentes nacionales e internacionales para debatir sobre los principales retos de la formación sanitaria. Entre los temas centrales figuran la integración responsable de la inteligencia artificial, la simulación clínica, el desarrollo del pensamiento crítico y la incorporación de la sostenibilidad y la salud planetaria en los planes de estudio.

Retos docentes y participación de expertos

El programa contará con especialistas destacados como el profesor Yavuz Selim Kiyak, de la Gazi University de Turquía, encargado de la conferencia inaugural sobre inteligencia artificial, evaluación y retroalimentación. También intervendrán Joaquín García-Estañ, presidente de la SEDEM; Fernando Bandrés Moya, director del Centro de Estudios Gregorio Marañón; Maite Martín Ibáñez, presidenta de la Plataforma OneHealth; y Mónica Rodríguez-Carballeira, directora de Docencia del Hospital Universitario Vall d'Hebron.

La decana de la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la UIC, Esther Calbo, afirmó en un comunicado: «La formación de los futuros médicos debe avanzar al ritmo de la innovación científica y educativa, sin perder nunca de vista la dimensión humana de la medicina. En la UIC apostamos por un modelo afectivo-efectivo que integra la excelencia clínica con la empatía, la escucha y el compromiso con las personas. Un enfoque que conecta con el propósito de este congreso: impulsar una educación médica que forme profesionales capaces de cuidar tanto desde el conocimiento como desde el humanismo».

Nuevo galardón para la humanización sanitaria

Una de las principales novedades de esta edición será la entrega del Premio SEDEM - Instituto Universitario de Pacientes de la UIC. Este galardón tiene como objetivo reconocer iniciativas innovadoras que promuevan una atención centrada en la persona y contribuyan a integrar la humanización en la educación médica. La candidatura ganadora presentará su experiencia durante las jornadas para difundir buenas prácticas en el sector.

La designación de la sede enlaza con el ecosistema formativo UIC Health, que agrupa siete disciplinas sanitarias en el Campus Sant Cugat y mantiene vinculación con centros como el Hospital Universitari General de Catalunya, el Hospital General de Granollers, el Consorci Sanitari de Terrassa, el EAP Sardenya y el Hospital Sanitas CIMA.

Nota: Este artículo fue creado con Inteligencia Artificial (IA).

El juez estrecha el cerco sobre la excúpula de ETA por el atentado de Santa Pola

POOL - Archivo

El juez de la Audiencia Nacional Antonio Piña ha procesado a cuatro exdirigentes de la banda terrorista ETA por el atentado contra la casa cuartel de la Guardia Civil de Santa Pola (Alicante), perpetrado el 4 de agosto de 2002. En el ataque con coche bomba fueron asesinadas dos personas y decenas resultaron heridas.

El magistrado procesa a Soledad Iparraguirre, alias 'Anboto', Juan Antonio Olarra Guridi, Félix Ignacio Esparza y Ainhoa Múgica como presuntos autores de delitos de asesinato terrorista, lesiones terroristas y daños terroristas. Estos cuatro exmiembros de la organización se suman a Mikel Albisu y Ramón Sagarzazu, que ya fueron procesados por estos mismos hechos en agosto de 2024.

En la resolución, el juez argumenta que las diligencias practicadas han reforzado los indicios racionales de criminalidad existentes contra los cuatro acusados.

La estructura directiva y el suministro del atentado

El auto detalla el reparto de funciones dentro de la cúpula de la organización terrorista en el momento del atentado. Olarra Guridi y Múgica desempeñaban la dirección de la estructura militar 'Otsagi', responsable del control, coordinación y abastecimiento de los comandos operativos.

Por su parte, Esparza figuraba como el máximo responsable del aparato logístico, encargado de la adquisición, preparación y suministro de los medios materiales empleados en las acciones terroristas. 'Anboto' estaba al frente del aparato de finanzas y participaba en la gestión y distribución de los recursos económicos destinados al sostenimiento de la actividad terrorista.

Los informes de la Policía y de la Guardia Civil incorporados a la causa atribuyen a estas estructuras directivas la provisión de los elementos necesarios para ejecutar el atentado, incluidos el vehículo sustraído utilizado como coche bomba, las placas de matrícula falsas y el material explosivo. Estos medios fueron entregados al comando Argala ya preparados desde Francia, al carecer los autores materiales de infraestructura propia para su acondicionamiento.

Nota: Este artículo fue creado con Inteligencia Artificial (IA).

Czy Europa może zostać zepchnięta na margines rozmów pokojowych ws. Ukrainy? Petr Pavel bije na alarm

Jana Jabůrková, Jiří Turek (J3T) / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0

Prezydent Czech Petr Pavel ostrzegł, że Europa ryzykuje utratą znaczenia w negocjacjach dotyczących wojny w Ukrainie, jeśli nie przezwycięży szybko wewnętrznych podziałów i nie wypracuje jednolitego stanowiska. W wywiadzie dla Bild były najwyższy rangą generał NATO przestrzegł przed bezpośrednimi rozmowami między Stanami Zjednoczonymi a Rosją, które wykluczałyby kraje europejskie z kształtowania ich własnej architektury bezpieczeństwa.

Pavel stwierdził, że Waszyngton i Moskwa nie traktują Europy poważnie, ponieważ europejskie procesy decyzyjne są postrzegane jako powolne, podzielone i słabe. Aby przeciwdziałać tej dynamice, prezydent Czech wezwał kraje europejskie do przeprowadzenia wewnętrznej debaty i wyznaczenia zaufanego przedstawiciela lub grupy przywódczej z jasnym mandatem do reprezentowania interesów Europy w przyszłych rozmowach pokojowych.

Zachęty ekonomiczne i warunki zawieszenia broni

Czeski przywódca zasugerował, że Europa mogłaby wykorzystać zachęty ekonomiczne, aby zachęcić prezydenta Rosji Władimira Putina do zaprzestania działań wojennych. Pavel wyjaśnił, że perspektywa wznowienia handlu i współpracy gospodarczej mogłaby stanowić kuszącą ofertę dla Moskwy, choć podkreślił, że wszelkie złagodzenie sankcji musi być ściśle uzależnione od zweryfikowanego zawieszenia broni i negocjacji pokojowych.

Pavel zauważył, że Rosja boryka się z poważnym wyczerpaniem zasobów po przedłużającym się konflikcie, wskazując na poważne trudności społeczne i gospodarcze oraz ciężkie straty w ludziach. Stanowczo odrzucił również rosyjskie twierdzenia, jakoby NATO planowało ofensywę na terytorium Rosji, powtarzając, że całe planowanie Sojuszu pozostaje całkowicie defensywne.

Strategia Kremla i ryzyko eskalacji

Oceniając przywództwo w Moskwie, Pavel opisał Putina jako izolowanego i źle poinformowanego, stwierdzając, że rosyjski prezydent żywi obsesyjny lęk przed zabójstwem. Ponieważ niewielkie wewnętrzne kręgi filtrują napływające raporty, Pavel zauważył, że Putin prawdopodobnie pozostaje przekonany, iż jego kampania wojskowa przebiega pomyślnie.

Według Pavla obecna strategia Kremla ma na celu prowadzenie wojny hybrydowej, sianie podziałów w Unii Europejskiej i NATO oraz potencjalne wywołanie nowej fali uchodźców do Europy. Pavel ostrzegł, że bez zdecydowanej zmiany podejścia konflikt może albo ciągnąć się w nieskończoność jako niszczycielska wojna na wyczerpanie, albo ryzykować eskalację w szerszą konfrontację wojskową między Europą a Rosją.

Uwaga: Ten artykuł został stworzony przy użyciu sztucznej inteligencji (AI).

❌