El tifo que se desplegó en el fondo de los ultras del PSG en que se veía a un seguidor radical enmascarado con una motosierra descuartizando el escudo del Barça y con el lema ‘Masacre a la parisina’ no fue considerado excesivo por el club francés, según el diario ‘L’Équipe’.
La crisis de la vivienda continúa condicionando el futuro de miles de jóvenes que, pese a contar con formación académica y un empleo estable, no pueden emanciparse, especialmente en las grandes ciudades. Una situación que Amparo Larrañaga está viviendo de cerca a través de su hijo, quien se ha sumado a la acampada de la Puerta del Sol. Las protestas comenzaron tras el desahucio de Maricarmen, de 87 años, que falleció el pasado 7 de octubre en el Hospital Gregorio Marañón, donde permanecía ingresada desde el 23 de septiembre, cuando tuvo que abandonar su hogar en el distrito de Retiro.
Un hombre de más de 50 años estaba realizando trabajos de desbroce en una pista forestal del municipio ourensano de Larouco cuando se topó, este miércoles al mediodía, con un nido de avispas velutinas. Los insectos lo atacaron masivamente y falleció casi en el acto, sin que los servicios de emergencias llegasen a tiempo para suministrarle el antídoto y salvar su vida. Al lugar de los hechos se desplazaron una ambulancia medicalizada y un helicóptero, además del médico del ayuntamiento de Larouco y un equipo de emergencias. La víctima, José E.A., natural del municipio pontevedrés de O Porriño, al sur de Vigo, llevaba muchos años residiendo en el ayuntamiento ourensano de Manzaneda. Actualmente trabajaba como alumno en un taller de empleo que daba servicio a varios consistorios de la zona: Larouco, Manzaneda, O Bolo y San Xoán de Río, en Ourense.
© IVÁN VIEITO (Getty Images/iStockphoto)
Cada día que pasa, parece más evidente que Donald Trump está dispuesto a dejar caer a Ucrania.
RTVE ha perdido a dos de los profesionales que han formado parte de su historia durante más de cuatro décadas. La corporación ha anunciado este miércoles el fallecimiento de Pedro Fernández Vara, conocido como ‘Perico’, y Enrique Bravo Guerrero, apodado ‘Kike’, a través de un mensaje en redes sociales en el que ha querido rendir homenaje a sus trayectorias y trasladar sus condolencias a sus seres queridos.
Queda poco más de un mes para que la ciudad de Vigo vuelva a iluminarse por Navidad. Todavía no se ha confirmado la fecha exacta del encendido, aunque todo apunta a que será a mediados de noviembre, como en años anteriores. Lo que sí se van conociendo ya son algunas de las novedades de esta edición: un abeto que apunta a ser "el más alto de España y del mundo", más de 500 calles decoradas, grandes estructuras transitables...
Pero el gran cambio de este año estará relacionado con la distribución: el mercadillo Cíes Market abandonarán la Alameda para instalarse en el entorno del centro comercial Vialia. También se mudará a este lugar la noria, que estará en el parking exterior con otras atracciones. Así lo ha confirmado el alcalde, Abel Caballero, que ha explicado que este traslado tiene como objetivo expandir la Navidad a más puntos de la ciudad.
Tanto la noria como el mercadillo siempre se ubicaron en la Alameda. Sin embargo, los vecinos de la zona protestaron por la concentración de estas instalaciones en pleno centro y denunciaron las molestias ocasionadas por el ruido durante los dos meses que duraba la Navidad en la ciudad.
El cambio de ubicación del mercadillo y la noria no será la única novedad de una edición que, según adelantó Abel Caballero el pasado mes de julio, llegará cargada de sorpresas. La ciudad contará con más de 12 millones de luces LED repartidas por 500 calles, 40 más que el año pasado, además de miles de elementos decorativos.
La iluminación incluirá 7.000 motivos ornamentales, 2.700 árboles con luces frías y 1.500 arcos decorativos. También habrá grandes estructuras transitables repartidas por distintos puntos del centro, algunas de las cuales alcanzarán los cinco metros de altura. Pero Caballero no ha querido desvelar todos los detalles. Solamente ha adelantado que "van a pasar cuestiones en la Navidad que no pasaron nunca".
György Matolcsy, exgobernador del Banco Nacional de Hungría, ha sido detenido a primera hora de la mañana de este miércoles y está siendo investigado por la Fiscalía por varios casos de malversación y fraude presuntamente cometidos durante su mandato. Un informe de la Oficina Estatal de Auditoría ya había planteado dudas sobre las inversiones realizadas por fundaciones controladas por Matolcsy y por su sociedad gestora de activos.
© SZILARD KOSZTICSAK (efe)
Magnus Carlsen (Tønsberg, Noruega, 1990) lo ha ganado prácticamente todo. Cinco veces campeón del mundo de ajedrez clásico, 15 años consecutivos como número 1 del mundo en el ranking de la FIDE, también ha acumulado numerosos títulos mundiales en las modalidades rápida y relámpago. A sus 35 años, el noruego es considerado por muchos el mejor ajedrecista de la historia y sigue instalado en la élite, aunque sus prioridades han cambiado. Ya no necesita grandes objetivos para competir. Le basta con disfrutar. Carlsen está en Barcelona para presentar la Move Cup, un torneo que se celebrará en enero y que aspira a devolver a España el protagonismo que tuvo durante años con el mítico torneo de Linares. Esta competición promete ahora traer a ocho de los mejores jugadores del mundo y está garantizada para los tres próximos años.
Después de que Rusia lanzara su invasión a gran escala de Ucrania, en el 2022, Tetiana Ogárkova y Volodímir Yermolenko sintieron la necesidad de echar una mano a su país: a bordo de su furgoneta, empezaron a recorrer el territorio para repartir ayuda a civiles y militares. Aquella experiencia es la base de La vida en el límite (Libros del Asteroide, 2026), un “reportaje filosófico” –en palabras de sus autores, reputados escritores y académicos– que describe con precisión y lucidez cómo es la vida bajo la guerra. La pareja habló de esta obra con La Vanguardia el pasado lunes, coincidiendo con su paso por Barcelona.
La abogada especializada en migración señala en esta entrevista que la falta de alimentos y de recursos de acogida se ha utilizado para agotar a las personas migrantes y fomentar su regreso a Marruecos
Varios juzgados de Ceuta investigan ya denuncias de agresiones de militares a migrantes
La abogada Patricia Fernández, de la Coordinadora de Barrios, explica que en Ceuta se ha utilizado el hambre, la falta de acogida y la violencia contra las personas migrantes como instrumentos de disuasión. Fernández advierte de que la externalización de las fronteras ha permitido a otros Estados utilizar los movimientos migratorios como herramienta de presión política y denuncia la vulneración de derechos fundamentales.
Tras documentar testimonios de agresiones y torturas, la abogada señala la militarización de las calles en Ceuta, la desprotección de miles de menores y las devoluciones a Marruecos por pasos no habilitados. Hablamos con ella en el podcast 'Donde callan las armas' del Centre Delàs de Estudios por la Paz, que se emite en plataformas y en elDiario.es.
¿De qué manera las políticas migratorias europeas y españolas son leídas y entendidas por países a los que se cede soberanía para gestionar fronteras y políticas migratorias?
La actual política de externalización de fronteras, que ha sido fomentada por la Unión Europea y asumida por los distintos gobiernos en España, es utilizada por parte de los países que están llamados a gestionar nuestra frontera. Se ha dado la llave de nuestra casa a un vecino o a una vecina, que es quien ahora mismo tiene la responsabilidad y la encomienda de hacerlo a través de una serie de fondos de difícil seguimiento y de escasa transparencia.
Por lo tanto, tenemos un déficit democrático porque no podemos monitorear adecuadamente los fondos, pero también tenemos un déficit de soberanía porque, en realidad, algo que debería ser responsabilidad única del Estado español o de los Estados europeos, si pensamos en el marco de las fronteras europeas, se lo estamos transfiriendo a un tercero.
¿Qué hacen estos terceros, esos países?
En el marco de las relaciones bilaterales con el Estado español o con la Unión Europea, lo utilizan para su propio beneficio. Lo hemos visto muy recientemente con las declaraciones del rey de Marruecos en la apertura del año legislativo en la asamblea de Marruecos: esto forma parte de su propio ejercicio de soberanía.
Cuando esto se hace, además, no sobre una frontera cualquiera, sino sobre la frontera hispano-marroquí –donde hay territorios en disputa y en litigio– la actual política de externalización de fronteras constituye una grieta de seguridad que, lógicamente, es aprovechada por los Estados del sur global en sus relaciones con Europa. No olvidemos que Marruecos no ha cesado en reclamar soberanía sobre Ceuta, sobre Melilla y sobre parte de las aguas jurisdiccionales canarias.
Con Ceuta hemos normalizado el Ejército en las calles, con soldados de infantería y vehículos blindados
En este marco hemos visto cómo se han dado casos de malos tratos y agresiones muy graves por parte de militares a personas migrantes. Usted misma ha estado muchas veces en Ceuta y Melilla.
Hay una consecuencia muy visible, que parece que no tiene trascendencia, pero que la tendrá en el futuro: se ha normalizado el Ejército en las calles. A las puertas de un comercio o de un supermercado de barrio en Ceuta no hay un vigilante de seguridad, ni un agente de la Policía Local, ni de la Policía Nacional, sino dos soldados de infantería con un vehículo blindado en la puerta.
Ese marco ahonda en la idea de la invasión y penetra de una manera muy importante en el imaginario colectivo de la sociedad ceutí. Se perpetúa un daño real que ha sufrido la sociedad ceutí, que ha vivido con miedo toda esta situación. En ningún caso el Ejército puede tener labores de seguridad ciudadana: no lo permite nuestra legislación ni, desde luego, la Constitución; pero es que además, otra de las variables que nos encontramos es que se otorga una responsabilidad a una institución del Estado que no ha sido formada para ello.
El Ejército no actúa bajo los principios de congruencia y oportunidad, y tiene material de combate. Esto ha llevado a un incremento de la conflictividad y de las vulneraciones de derechos humanos, si atendemos al testimonio de las víctimas, que nos hablan de agresiones muy graves y muy severas, de una manera muy notoria contra las personas que han llegado recientemente a la ciudad de Ceuta. Hemos visto lesiones gravísimas y hemos visto testimonios que no nos hablan de una mera agresión, sino de torturas, porque se les castiga por el hecho de haber accedido a territorio europeo o a territorio español.
Se ha otorgado al Ejército una responsabilidad para la que no ha sido formado. No actúa bajo los principios de congruencia y oportunidad y tiene material de combate. Esto ha aumentado la conflictividad y las vulneraciones de derechos humanos.
Hay fotografías, pruebas gráficas y testimonios que, sin embargo, por el hecho de tratarse de personas migrantes, han pasado demasiado desapercibidos en algunos ámbitos. También hay otra cuestión: ¿Por qué desde el primer día no se aplicaron medidas para acoger a menores y construir espacios adecuados para todas las personas migrantes que llegaron?
Hemos visto imágenes que nos podrían recordar al campo de Argelès-sur-Mer. Hemos visto una playa con gente literalmente abandonada. Esto ha sido una estrategia de disuasión. En este conflicto que hemos vivido en la ciudad de Ceuta, en esta grave crisis de los derechos humanos, hemos visto cómo se ha jugado con el hambre como un arma.
Se han dado menos de 4.000 comidas diarias cuando teníamos aproximadamente 14.000 o 15.000 personas en situación de dependencia. Las raciones ni siquiera alcanzaban el mínimo diario que establece el Manual Esfera, un manual de estándares mínimos de atención en situaciones de crisis humanitaria. Ni siquiera se cumplía con el mínimo de calorías. Se ha jugado con la falta de atención para desesperar a la gente. Hemos visto gente pasando hambre, gente muy desesperada, porque la pretensión era la disuasión.
Hace años que venimos denunciando, a otros niveles, que los programas de acogida a personas migrantes forman parte también de la política migratoria del Estado y que se utilizan como manera de disuadir y de cortar rutas. Cuando la población siria empieza a llegar a Ceuta y Melilla en 2015 —no olvidemos que en el primer trimestre de ese año llegaron más personas sirias por Melilla que por la frontera este de Europa—, se dejaba a la gente hacinada en Melilla. No se le permitía transitar hacia el territorio europeo, hacia la península. Era una manera de cortar la ruta, de que les dijeran a sus vecinos o a sus compatriotas: «Por aquí no vengáis, que se pasa muy mal».
Esto se viene utilizando sistemáticamente. Lo que ha ocurrido en Ceuta es el paradigma de cómo se usa el hambre como estrategia de guerra y la violencia física como estrategia de guerra, en esta dialéctica de la guerra que se establece. Se ha utilizado para evitar la atención. El caso más dramático es el de las niñas, los niños y las mujeres víctimas de violencia sexual.
Se han dado menos de 4.000 comidas al día cuando teníamos 14.000 personas en dependencia. Las raciones ni siquiera alcanzaban el mínimo que establece el Manual Esfera. Hemos visto gente pasando hambre; la pretensión era la disuasión.
¿Cuál es la situación ahora?
A fecha de hoy, transcurridos más de 76 días desde las primeras entradas, tenemos 2.000 niños y niñas de entre 16 y 17 años que no han sido acogidos y que no esperan serlo. Ya han acudido a todos los dispositivos, han hecho colas, se han presentado y, sencillamente, hemos decidido que, como eran prioritarios los niños un poco más pequeños, los de 16 y 17 pueden esperar. Hemos visto cómo se abrían dispositivos para personas adultas y se sacaban a los niños y a las niñas. Hemos visto cómo se abrían dispositivos para hombres y se dejaban fuera a las mujeres.
Se han alterado todas las lógicas de la intervención social y de la intervención humanitaria. Parecía que había una lógica que forma parte del imaginario de cualquier crisis: las mujeres y los niños primero. Esa lógica se ha roto en Ceuta. ¿Cuál era el planteamiento? No vamos a acoger, no vamos a acompañar, no vamos a garantizar derechos; vamos a agotar a las personas para que regresen voluntariamente. Cuando han visto que esto no ha ocurrido es cuando se han inventado estos retornos voluntarios.
Esa gente que está volviendo, ¿de qué manera lo está haciendo?
Hay gente que se acerca tranquilamente por la carretera del Tarajal y llega a la zona de la playa. Allí hay una puerta que da acceso a la parte trasera de las dependencias de aduanas, donde hay una escalerita que baja a la playa del Tarajal, a la zona de seguridad. Por allí caminan hasta la valla, no al puesto fronterizo. En la valla hay una puerta de servicio para gestionarla, y la gente cruza esa puerta, que ahora mismo permanece abierta.
Esa gente retorna de modo voluntario, en el sentido de que nadie la ha llevado hasta la frontera y ha decidido regresar porque no se han cumplido sus expectativas, porque está agotada. Luego tenemos muchas personas, demasiadas, que son trasladadas. Una sola ya era mucho, pero estamos viendo contingentes de personas que llegan en coches policiales o, últimamente, en autobuses.
Los desalojados de las playas del Trampolín, del Guano y de Benítez han llegado hasta allí. Vemos cómo los autobuses paran en el puesto fronterizo, pero no se les devuelve por él: se les introduce en su interior y se les saca por otra puerta a un paso que hay en el polígono industrial del Tarajal. Se abre otra puerta de la valla y se les entrega a las autoridades marroquíes, o se les deja transitar hacia donde están las personas marroquíes.
Estamos viendo personas desalojadas de las playas que son trasladadas en coches de policía o en autobuses hasta el puesto fronterizo marroquí y se les devuelve por la puerta de atrás, custodiadas por policías. Eso no es un retorno voluntario.
Van custodiadas por policías...
Esas personas acuden custodiadas: hemos visto a dos policías nacionales delante, tres detrás y un coche policial. Eso no es un retorno voluntario. Sobre todo, queremos llamar la atención por el hecho de que no se está haciendo por el puesto fronterizo: no es un tránsito regular de fronteras bajo custodia. Cuando una persona es expulsada de España o regresa a su país voluntariamente porque tiene un permiso de residencia en España y transita hacia Marruecos o hacia Argelia, lo hace siempre por un puesto fronterizo. Entonces España sabe quién entra y quién sale.
Lo que no podemos hacer es abrir la puerta de atrás para echar a las personas, ni siquiera para consentir que se vayan voluntariamente, si es que tal cosa fuera real, porque esto es hacernos trampas al solitario. No podemos penalizar a la gente porque cruza la frontera irregularmente y luego nosotros —me refiero al Estado español— habilitar un paso fronterizo irregular. Esto lo hacemos única y exclusivamente porque, entre otras muchas causas, en el origen de esta crisis está que Marruecos no reconoce la soberanía española sobre Ceuta.
Esta es una de las muchas causas de la crisis. Llevamos años gestionando la frontera por la puerta de atrás, gestionando la frontera de facto, y estamos solucionando la crisis con la misma medicina que nos ha causado la infección. Por lo tanto, esto es un cierre en falso de la crisis.
Lo que ha ocurrido en Ceuta es el paradigma de cómo se usan el hambre y la violencia física como estrategia de guerra. El caso más dramático es el de las niñas, los niños y las mujeres víctimas de violencia sexual.
Desde la Coordinadora de Barrios ustedes han señalado que la llegada de decenas de miles de personas a Ceuta tiene también razones geopolíticas, pero que eso, evidentemente, no despoja de derechos a las personas migrantes ni las convierte en proyectiles o armas, como algunos han dicho.
Tenemos que ser conscientes de que, tanto cuando hablamos de crisis geopolíticas como cuando hablamos de mafias, las víctimas de esta historia son las personas migrantes, las personas en movilidad. De una crisis se sale siempre con más derechos y con más Estado de derecho. Esa es la receta para una crisis de estas características. Pero, al haber atropellado los derechos de las personas migrantes, las estamos tratando exactamente de la misma manera que las ha tratado Marruecos o como las tratan las mafias: como pura mercancía. Por lo tanto, si queremos acabar con las mafias que se aprovechan de las personas y con esos tránsitos irregulares de personas utilizados por los Estados con sus intereses geopolíticos, lo que tenemos que hacer es dotar de derechos a estas personas y protegerlas.
No podemos olvidarnos de que, entre las personas que han cruzado, hay aproximadamente 5.000 en necesidad de protección internacional, y estas 5.000 personas no tienen hoy por hoy garantizado el acceso a la protección internacional en España. Por lo tanto, un Gobierno que se erige en baluarte del multilateralismo ha cometido atropellos contra el sistema internacional de derechos humanos como no los habíamos visto en mucho tiempo.
Desde que estalló la guerra de Irán, todas las miradas se han dirigido a un punto del mapa: el estrecho de Ormuz. Hasta el pasado febrero, por esta vía marítima circulaba cerca del 25% del tráfico mundial de petróleo y gas. Ahora, los buques pasan con cuentagotas, debido al bloqueo aplicado por Teherán como respuesta a la campaña militar de EE.UU. e Israel.
El frit de xai es uno de esos platos mallorquines que llevan siglos pasando de generación a generación. Carne de cordero, patata, pimientos, ajo e hinojo, todo bien frito y mezclado al final. Una combinación que sobre el papel puede parecer un poco de todo, pero en el plato, tiene todo el sentido del mundo. Es, además, territorio de abuelas, de esas recetas que ellas hacen a ojo y nunca terminan de quedar igual cuando intentas reproducirlas, pero vamos a intentarlo.
Hansi Flick puso buena cara a la derrota encajada en el Parque de los Príncipes frente al PSG. El entrenador alemán del Barça quiso destacar los aspectos positivos de una noche en la que también tuvo que elogiar a su rival. “El PSG ha demostrado que es un equipo mejor que nosotros. Aun así, ha sido un partido fantástico por parte de los dos equipos”, analizó.
El Barça cayó en París frente al bicampeón de Europa después un partido de máxima exigencia. Los azulgrana plantaron cara en terreno hostil, y solo en los últimos minutos los de Luis Enrique decidieron el partido con dos goles. Destacaron Joan García, Xavi Espart y Lamine Yamal.
Login