Proteger os menores de procedimentos irreversíveis e sem evidência científica não constitui um acto de “ódio”; é, sim, o cumprimento da medicina prudente e da responsabilidade parental.

Proteger crianças de intervenções experimentais com evidência fraca não é negar a existência de ninguém. É o mínimo exigido.

A engrenagem americana não está “a chegar”. Está montada. Falta, por enquanto, o tribunal a cortar o contacto dos pais com os filhos.