Portugal desce dois lugares no ranking feminino da FIFA

© NUNO VEIGA/LUSA

© NUNO VEIGA/LUSA


© TOMS KALNINS/EPA
FIFA President Gianni Infantino offered the apology this Thursday during the first Council meeting held in Zurich after the World Cup. He acknowledged errors in both the management and the communication of the FIFA Forward Enterprise (FFE) initiative, a plan that would have handed private investors a share of FIFA competitions.
Addressing the council members directly, the Swiss-Italian executive sought to close the episode with a call for unity. The investment scheme, he confirmed, would not be revived.
RELATED: Europe’s Top Leagues Demand FIFA Governance Reform
The administration then presented an alternative designed to soften the blow: a proposal named the Surplus Solidarity Program channels 6.35 billion dollars for the period between 2027 and 2030, drawing on commercial revenue generated by the World Cup. According to Infantino, the funds would raise the amounts distributed among all 211 member associations and the confederations.
That financial package will be evaluated at the December meeting in Doha and put to a vote at the Congress scheduled for March 18, 2027.
FIFA plans to allocate $6.35 billion to its member associations for football development from 2027 to 2030, including an increased funding package of $25 million for each national association. #3Sports pic.twitter.com/ogP4oEb3g8
— #3Sports (@3SportsGh) October 14, 2026
Despite the financial announcement, the most critical European federations, including England and Germany, maintained their opposition to Infantino remaining in office. The English federation said it has not received clear answers about the legal background of the FFE project, while the German side called for a change in the organization’s leadership.
Support for the president came from Africa. Ahmed Yahya, president of Mauritania’s football federation, defended the current leadership, saying it promotes equality and an equal weight for each vote in the Congress. He said a majority backs Infantino staying at the head of the institution.
The competing messages reflect a familiar divide in world football’s governance. Larger, wealthier federations tend to push for tighter scrutiny of FIFA’s leadership, while many smaller associations benefit directly from FIFA’s development funds. Because each of the 211 members has a vote at the Congress, a spending increase aimed at all of them is likely to be closely watched.
🗣️ Gianni Infantino has apologised "for the mistakes… in relation to the communication and consultation" for FIFA Forward Enterprise.
— Ben Jacobs (@JacobsBen) October 15, 2026
He adds that the FIFA Peace Prize will be "analysed" along with a change to the FIFA Disciplinary Code to stop automatic one-game bans being… pic.twitter.com/lBrraQNjkk
The Council also agreed to create a working group to review FIFA’s governance framework. It tasked an evaluation of the FIFA Peace Prize and asked the Legal Commission for a report on disciplinary procedures, to be presented at the December session.
The apology and the withdrawal mark a significant concession from a president who has dominated world football’s finances for a decade. By scrapping the FFE plan outright, Infantino acknowledged that the backlash within the game had grown too costly to ignore.
Supporters of the solidarity plan may argue that it directs World Cup profits toward the wider football community. Critics may counter that a funding increase does not answer questions about how the FFE project was handled, which is the point the European federations are pressing. Yet the European federations made clear that closing the project alone would not settle the matter. For them, the questions about how the initiative was conceived and who approved it remain open, and the December gathering in Doha now looms as the next test of whether the unity Infantino called for can actually be rebuilt.
Nuove ombre sul calcio mondiale. Un’inchiesta lanciata dal The Times sostiene che la Fifa non avrebbe reso pubblici tutti i compensi percepiti dal suo presidente, Gianni Infantino. Una somma stimata intorno a 1,5 milioni di euro, incassata nel 2024 e mai inserita nel bilancio annuale.
Non si placa la tempesta, dunque, con una condotta che, se confermata, rappresenterebbe una violazione gravissima dello statuto della Fifa. È infatti imposta la piena trasparenza sulla retribuzione del numero uno. Al momento, però, si tratta di accuse giornalistiche ancora da verificare.
Ufficialmente, stando al rapporto annuale del 2024, Gianni Infantino percepisce come presidente un compenso di 4,274 milioni di franchi svizzeri, pari a circa 4,6 milioni di euro tra stipendio e bonus. L’inchiesta del The Times sostiene però che il dirigente italo-svizzero avrebbe ricevuto nello stesso anno dalla FWC2026 US Inc ulteriori 1,76 milioni di dollari, circa 1,5 milioni di euro.
Questa è la società creata per organizzare i Mondiali del 2026. Di tale soma, 626.229 dollari sarebbero classificati come “altri compensi soggetti a dichiarazione”. Somme che, stando alla fonte, sarebbero state analoghe anche nel 2025 e 2026, assenti però nei bilanci ufficiali della federazione.
Tutto ruota intorno all’articolo 43 dello statuto, che stabilisce come “i compensi individuali del presidente” e degli altri vertici “devono essere resi pubblici”. L’inchiesta si basa sulla dichiarazione finanziaria presentata all’Internal Revenue Service, il fisco statunitense, dalla società organizzatrice del torneo.
Secondo Miguel Maduro, ex presidente della commissione per la governance della Fifa, “si tratta di una chiara violazione delle regole” se il presidente riceve altre somme da società collegate senza renderle note. Non si è fatta però attendere la replica della Fifa.
È stato ribadito come il compenso venga stabilito da un’apposita sottocommissione e che i benefici “vengono comunicati alle autorità statunitensi in conformità con gli obblighi di dichiarazione”. Di fatto, però, senza fornire una spiegazione puntuale sulla mancata pubblicazione.
Sullo sfondo c’è lo stile di vita del presidente Infantino. Residente a Zugo, in Svizzera, in una casa pagata dalla Fifa, ha deciso dal 2023 di trasferirsi a Miami con la propria famiglia. Qui, stando al Times, avrebbe vissuto in ville di lusso sul lungomare, tra cui una nell’esclusiva zona delle Sunset Islands.
Nell’autunno 2025 si sarebbe spostato in un’altra area riservata della città. Nello stesso periodo la società Shadi LLC, costituita da uno studio legale che vantava anche la Fifa tra i propri clienti, avrebbe acquistato un appartamento da 5 camere per circa 7,6 milioni di euro. Dettagli che dipingono una cornice ma non offrono un quadro chiaro. Si gettano però dubbi sulle spese del dirigente.
Non è affatto un caso che tutto ciò scoppi in un momento tanto delicato. Numerose le critiche mosse contro Infantino, soprattutto dopo l’ultimo Mondiale. Le elezioni sono fissate al 18 marzo 2027, con il termine per le candidature previste per il 18 novembre.
Intorno a Infantino si è creato un fronte critico molto acceso, alimentato dal progetto di una nuova società, la Fifa Forward Enterprise, pensata per gestire i tornei e vendere quote dei Mondiali a investitori privati. Da Uefa, Concacaf e confederazioni asiatiche sono arrivate richieste di dimissioni, mentre la Uefa ha chiesto un’indagine penale sulla gestione dei fondi. Trattandosi di accuse ancora da dimostrare, resta valida per il presidente la piena presunzione di innocenza fino a un eventuale accertamento delle responsabilità. I prossimi mesi, però, saranno di certo i meno sereni della sua gestione.
