La cuestión de Ceuta y Melilla ha vuelto a irrumpir con fuerza en la política marroquí. Diversos partidos representados en el Parlamento de Marruecos, tanto de la coalición gubernamental como de la oposición, aprovecharon el debate sobre el programa del nuevo Ejecutivo para insistir en sus reivindicaciones territoriales y lanzar un nuevo mensaje dirigido a España.

Según ha informado El Faro de Ceuta, varias formaciones reclamaron abiertamente la soberanía marroquí sobre ambas ciudades autónomas y advirtieron de que el fortalecimiento de las relaciones bilaterales no puede construirse a costa de lo que consideran derechos históricos de Marruecos.

Las declaraciones se produjeron durante el debate parlamentario del programa del nuevo Gobierno encabezado por Fatima Ezzahra el Mansouri, constituido tras las últimas elecciones legislativas.

Los mensajes llegan además en un momento especialmente delicado para las relaciones entre ambos países, todavía condicionadas por las consecuencias de la crisis migratoria de finales de julio y por la reciente visita del rey Felipe VI a Ceuta.

Los partidos marroquíes reactivan la reclamación sobre Ceuta y Melilla

Uno de los posicionamientos más contundentes fue el expresado por el Partido Autenticidad y Modernidad (PAM), principal fuerza de la coalición gubernamental.

La formación defendió la necesidad de continuar trabajando para completar lo que denomina la “unidad territorial” de Marruecos y reivindicó el que considera su derecho a recuperar “Ceuta, Melilla y las islas ocupadas”.

No obstante, el partido señaló que esa reivindicación debe desarrollarse mediante el diálogo, los medios pacíficos y una estrategia basada en la llamada legitimidad histórica y jurídica.

Por su parte, el histórico partido Istiqlal, también integrado en el Gobierno, afirmó que la creciente asociación entre España y Marruecos no puede establecerse a costa de los “principios irrenunciables” del reino alauí.

La formación insistió en que la soberanía nacional y la integridad territorial constituyen líneas rojas que no pueden someterse a negociación.

Según recoge El Faro de Ceuta, el partido llegó a advertir de que no aceptará que las relaciones bilaterales sean utilizadas como instrumento de presión o chantaje en asuntos relacionados con las reivindicaciones territoriales.

La oposición endurece el discurso tras la visita de Felipe VI

Las posiciones más duras llegaron desde la oposición. El Partido Justicia y Desarrollo (PJD), principal fuerza islamista fuera del Gobierno, condenó abiertamente la visita realizada por Felipe VI a Ceuta durante el pasado mes.

La formación llegó a referirse a la ciudad autónoma como una “ciudad ocupada” y aseguró que ninguna visita institucional procedente de España o de Europa modificará lo que considera una realidad histórica.

En la misma línea se expresó la Coalición de Izquierdas, que reafirmó su compromiso con la recuperación de Ceuta, Melilla, las islas Chafarinas y otros enclaves bajo soberanía española.

“Nuestra unidad territorial es un principio soberano inquebrantable que no admite negociación”, defendió la formación durante el debate parlamentario.

Según destaca El Faro de Ceuta, todas estas intervenciones se producen apenas unos meses después de la crisis provocada por el cruce masivo de inmigrantes hacia Ceuta el pasado 30 de julio, un episodio que provocó una grave tensión política entre ambos países.

Las nuevas declaraciones evidencian que la cuestión de Ceuta y Melilla continúa siendo utilizada como un asunto de consenso dentro de buena parte del espectro político marroquí, donde tanto partidos gubernamentales como opositores mantienen un discurso muy similar sobre las reivindicaciones territoriales frente a España.

El desahucio de Daniel González Iglesias, físico e investigador de la Universitat de València, ha provocado una intensa reacción política después de que trascendiera el dispositivo policial desplegado para ejecutar el lanzamiento de la vivienda. Entre quienes han criticado la actuación se encuentra el ex secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, que ha utilizado sus redes sociales para cuestionar duramente al Ejecutivo.

El comentario de Echenique llega después de que se conociera que la Policía Nacional acudió al domicilio alrededor de las seis de la mañana con un operativo compuesto por ocho furgones policiales, varias horas antes de la hora inicialmente prevista para el desahucio.

“¿Es de ‘zurdos’ enviar ocho furgones policiales para desahuciar de su casa a un científico de la Universidad de Valencia en pleno ataque de ansiedad? Lo pregunto porque no lo sé”, escribió en su perfil de X.

La publicación se difundió rápidamente y reabrió el debate sobre la política de vivienda en plena precampaña electoral, especialmente después de que el Gobierno haya convertido el acceso a la vivienda en uno de los grandes ejes de su discurso político.

Un desahucio ejecutado de madrugada

Según informó Diario Red citando declaraciones recogidas por Europa Press, Daniel González abandonó finalmente la vivienda tras identificarse ante los agentes y colaborar con el operativo para evitar situaciones de tensión.

El propio investigador explicó posteriormente que se encontraba descansando cuando observó movimiento en el exterior del inmueble.

“Había furgones de antidisturbios cortando la calle”, relató en un audio difundido a los medios.

Daniel aseguró además que la situación le provocó un fuerte cuadro de ansiedad. Según explicó el Sindicat d'Habitatge de València, tras abandonar la vivienda necesitó atención sanitaria y fue atendido en un centro de salud.

La organización sostiene que el adelanto del operativo buscaba evitar posibles concentraciones de apoyo que pudieran intentar paralizar el lanzamiento.

Desde el sindicato consideran que, de haberse producido una movilización ciudadana, la situación podría haber derivado en enfrentamientos similares a los registrados en otros desahucios recientes.

Un conflicto que se arrastra desde hace más de una década

El caso de Daniel González se remonta a 2009, cuando accedió a la vivienda como estudiante mediante un alquiler compartido. Con el paso de los años permaneció como único inquilino y llegó a firmar acuerdos que incluían incluso una opción de compra por 71.000 euros y derechos de tanteo y retracto.

Sin embargo, la situación se complicó tras la entrada en concurso de acreedores de la empresa propietaria. Posteriormente el inmueble fue adquirido por entidades vinculadas a CaixaBank y más tarde vendido a una nueva propietaria.

El investigador sostiene que durante años trató de seguir abonando las cantidades correspondientes y de defender judicialmente sus derechos sobre la vivienda.

Por su parte, el Sindicat d'Habitatge mantiene que todavía existen recursos judiciales en marcha y considera que el procedimiento no ha terminado.

La organización denuncia además que el desahucio se ha producido mientras continúan vigentes medidas impulsadas para reforzar la protección de los inquilinos vulnerables.

Fue precisamente esa contradicción la que llevó a Echenique a lanzar su crítica más directa contra el Gobierno. Su mensaje pone el foco en una cuestión especialmente sensible para la izquierda: la diferencia entre el discurso público sobre vivienda y la ejecución práctica de desahucios como el ocurrido en Valencia.

La polémica por las palabras de Alberto Núñez Feijóo sobre el Ministerio de Igualdad, el feminismo y el aborto ha dado un nuevo giro con la entrada en escena de Ester Muñoz. La vicesecretaria del Partido Popular ha salido en defensa del líder de su formación después de los ataques lanzados por Pedro Sánchez y el ministro de Transportes, Óscar Puente.

La controversia comenzó tras una entrevista concedida por Feijóo en la Cadena SER. Durante la conversación, el líder popular aseguró que, si llega al Gobierno, no mantendrá el Ministerio de Igualdad como departamento independiente y apostará por integrarlo dentro de otras áreas.

A continuación, defendió que se considera feminista. “¿Cómo no voy a ser feminista si me he criado en mi casa con muchas más mujeres que hombres?”, afirmó.

Las declaraciones provocaron una rápida reacción del presidente del Gobierno.

“Criarse entre mujeres no te hace feminista. Defender sus derechos, sí”, escribió Sánchez en redes sociales.

Poco después, Óscar Puente se sumó a la crítica comparando el argumento de Feijóo con expresiones como “cómo voy a ser racista si tengo un amigo negro”.

Ester Muñoz pasa al ataque contra el PSOE

La respuesta del Partido Popular no tardó en llegar. A través de sus redes sociales, Ester Muñoz salió en defensa de Feijóo y aprovechó para cargar directamente contra el PSOE y su discurso en materia de igualdad. “El feminismo del PSOE es una estafa, como todo lo demás”, escribió.

La dirigente popular acompañó su mensaje con una crítica a la gestión socialista en materia de derechos de las mujeres y cuestionó que el Gobierno pueda presentarse como referente del feminismo mientras mantiene abiertas varias polémicas políticas que han marcado la legislatura.

Con este mensaje, Muñoz cambió el foco de la discusión. Frente al debate abierto por Sánchez sobre qué significa ser feminista, la responsable popular optó por dirigir sus críticas contra la credibilidad del PSOE en este ámbito.

La publicación comenzó a difundirse rápidamente y acumuló miles de visualizaciones en cuestión de horas.

La igualdad entra de lleno en la precampaña

El intercambio entre dirigentes del PSOE y del PP confirma que la igualdad, el aborto y las políticas feministas se han convertido en uno de los principales campos de batalla de la precampaña electoral.

Los socialistas han utilizado las declaraciones de Feijóo para cuestionar el compromiso del PP con las políticas de igualdad y con los derechos reproductivos de las mujeres. Desde el Partido Popular, sin embargo, sostienen que la reorganización del Ministerio de Igualdad no implica eliminar las políticas destinadas a combatir la desigualdad.

Además, Feijóo defendió durante la entrevista que garantizará el acceso al aborto dentro de la legalidad vigente, aunque mostró su voluntad de reabrir el debate sobre determinados aspectos relacionados con las menores de edad y la participación de los padres en decisiones de este tipo.

La discusión generó una fuerte reacción política y ha acabado desembocando en un enfrentamiento directo entre algunos de los principales dirigentes de PSOE y PP.

Mientras Sánchez y Puente ponen el foco sobre las palabras de Feijóo, Ester Muñoz ha optado por devolver el golpe y cuestionar la autoridad moral del PSOE para presentarse como referente del feminismo.

A poco más de un mes de las elecciones generales del 29 de noviembre, el choque demuestra que cualquier declaración relacionada con igualdad o derechos de las mujeres está llamada a ocupar un lugar destacado en la campaña.

La polémica generada por las últimas declaraciones de Alberto Núñez Feijóo sobre el Ministerio de Igualdad, el feminismo y el aborto sigue creciendo. Después de que Pedro Sánchez cargara contra el líder del Partido Popular por justificar su compromiso feminista apelando a su entorno familiar, el ministro de Transportes, Óscar Puente, se ha sumado a las críticas con un mensaje que rápidamente se ha hecho viral en redes sociales.

Todo comenzó durante una entrevista concedida por Feijóo en el programa Hoy por Hoy de la Cadena SER. Allí confirmó que, si llega a La Moncloa, no mantendrá el Ministerio de Igualdad como departamento independiente y planteó integrarlo dentro de otras áreas del Gobierno.

Además, defendió que se considera feminista pese a esa decisión. “¿Cómo no voy a ser feminista si me he criado en mi casa con muchas más mujeres que hombres?”, afirmó el presidente popular. La frase no tardó en provocar reacciones dentro del PSOE.

Sánchez abrió el choque por el Ministerio de Igualdad

Pocos minutos después de concluir la entrevista, Pedro Sánchez respondió directamente a Feijóo a través de sus redes sociales.

“Feijóo es tan feminista que propone cargarse el Ministerio de Igualdad y recortar el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo”, escribió el presidente del Gobierno.

Sánchez continuó su mensaje con una frase que rápidamente se convirtió en uno de los comentarios políticos más compartidos de la jornada. “Criarse entre mujeres no te hace feminista. Defender sus derechos, sí”.

La reacción del líder socialista llegó después de que Feijóo defendiera también la necesidad de reabrir el debate sobre algunos aspectos de la legislación del aborto, especialmente en relación con las menores de edad y la participación de los padres en este tipo de decisiones.

Las palabras del presidente del PP provocaron un intenso debate político y una oleada de comentarios tanto a favor como en contra de sus planteamientos.

Óscar Puente lleva la crítica un paso más allá

Horas después apareció en escena Óscar Puente. El ministro compartió una publicación que recogía las declaraciones de Feijóo y utilizó una comparación especialmente contundente para cuestionar su argumentación.

“Es el ‘cómo voy a ser racista si tengo un amigo negro’ o cómo voy a ser homófobo si llevo un gay en las listas”, escribió.

La publicación acumuló rápidamente miles de visualizaciones y reacciones, convirtiéndose en uno de los mensajes más comentados dentro del debate político del día.

Con esa comparación, Puente pretendía subrayar que, a su juicio, tener familiares o personas cercanas pertenecientes a un colectivo no constituye por sí mismo una prueba de compromiso con determinadas causas o derechos.

El mensaje fue interpretado como un respaldo explícito a la posición expresada previamente por Sánchez y como una nueva ofensiva del PSOE contra el discurso de Feijóo sobre igualdad y derechos de las mujeres.

La controversia llega además en plena precampaña de las elecciones generales del 29 de noviembre, un escenario en el que cualquier declaración relacionada con el feminismo, el aborto o las políticas de igualdad adquiere una especial relevancia política.

Lo que comenzó como una reflexión de Feijóo durante una entrevista radiofónica ha terminado convirtiéndose en un nuevo enfrentamiento entre PSOE y PP, con Sánchez y Puente situando el foco sobre una frase que sigue generando debate más allá de las redes sociales.

El móvil está prohibido en las escuelas en Catalunya, Galicia y Cantabria. Aragón marca franjas de uso según la edad.

Seguir leyendo...