❌

Reading view

Children forced to forfeit against Israeli opponents at the World Youth Chess Championships

One of the venues for the FIDE World U7-U17 Championship 2026 in Roquetas de Mar, Spain.

For some Muslim countries, the boycott of Israel extends even to child athletes. This is particularly evident in chess, a sport rich in young prodigies. At the World Youth Chess Championships (U7–U17) in Roquetas de Mar, Spain, which covers age categories from under-7 to under-17, players from Syria, Lebanon and Algeria are required to forfeit if paired against an Israeli opponent. But not everyone complies. There have also been heartwarming displays of sportsmanship, especially in the under-7 category.

Seguir leyendo

Syrian player Talab Rami of Syria, in the U-13 World Cup, this Sunday in Roquetas de Mar.
  •  

Heredar una vivienda con hipoteca puede salir caro: los tres pasos a seguir antes de aceptarla para evitar sorpresas

Un hombre firma su testamento ante una notaria. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Heredar una vivienda en un mercado inmobiliario marcado por los elevados precios puede parecer una oportunidad difícil de rechazar. Sin embargo, recibirla no significa necesariamente obtener un patrimonio libre de cargas. Si el fallecido todavía estaba pagando una hipoteca, la deuda puede acompañar al inmueble y convertir una herencia aparentemente ventajosa en un compromiso financiero de largo recorrido.

Los gastos tampoco terminan con el préstamo pendiente. El heredero debe tener en cuenta los impuestos asociados a la sucesión, los posibles recibos impagados y las cargas que puedan afectar a la propiedad. Por eso, los expertos del comparador financiero HelpMyCash recomiendan recopilar toda la información disponible antes de tomar una decisión que puede tener consecuencias económicas importantes.

La clave está en no precipitarse. Antes de aceptar una vivienda hipotecada, conviene conocer cuánto dinero queda por devolver, comprobar si existen mecanismos para cancelar la deuda y valorar las distintas alternativas legales que contempla la normativa española, señalan los expertos.

Consultar al banco y averiguar cuánto queda de hipoteca

El primer paso consiste en ponerse en contacto con la entidad financiera con la que el fallecido contrató el préstamo. El objetivo es conocer el capital pendiente, las condiciones de financiación y el tiempo que resta para terminar de pagar la vivienda. También resulta fundamental comprobar si las cuotas se abonaban con normalidad o si existían mensualidades impagadas.

Para acceder a esa información, el heredero debe acreditar su condición o su interés legítimo. Entre los documentos necesarios figuran el certificado de defunción, el certificado de últimas voluntades y una copia autorizada del testamento. Si no existe testamento, será necesario tramitar la declaración de herederos correspondiente.

Una vez acreditada la legitimación, la entidad debe facilitar la documentación bancaria pertinente. Según HelpMyCash, el heredero puede solicitar información sobre los productos contratados por el fallecido, incluidos los préstamos y las hipotecas, así como el certificado de posiciones. Estos datos permiten calcular el alcance real de la deuda y evaluar si la vivienda resulta asumible.

Comprobar las cargas y buscar un posible seguro de vida

La deuda hipotecaria no es el único riesgo que puede esconder una vivienda heredada. Antes de decidir qué hacer con ella, también conviene comprobar si existen embargos, usufructos, servidumbres u otras cargas registrales que puedan limitar su uso o afectar a su valor.

Para ello, se puede solicitar una nota simple en el Registro de la Propiedad. Además, es recomendable pedir a la comunidad de propietarios un certificado que detalle si hay cuotas pendientes o derramas sin pagar. Estas obligaciones pueden incrementar el coste de recibir el inmueble y deben incluirse en el cálculo económico de la operación.

Hay otra comprobación que puede marcar la diferencia: averiguar si el fallecido tenía contratado un seguro de vida vinculado a la hipoteca. Si la póliza cubre el fallecimiento y se cumplen sus condiciones, la aseguradora puede abonar el capital asegurado para cancelar total o parcialmente el préstamo. Para investigar si existía una póliza, se pueden revisar los recibos bancarios o consultar el Registro de Contratos de Seguros de cobertura de fallecimiento del Ministerio de Justicia.

Aceptar, renunciar o proteger el patrimonio propio

Una vez reunida toda la información, llega la decisión más importante. El heredero puede aceptar la herencia, renunciar a ella o aceptarla a beneficio de inventario. Cada opción tiene consecuencias distintas y conviene estudiar las cifras antes de elegir.

Aceptar supone recibir los bienes y asumir las obligaciones hereditarias que correspondan. En el caso de una vivienda hipotecada, el préstamo no desaparece automáticamente por el fallecimiento del propietario. La situación deberá resolverse conforme al contrato, a las condiciones de la sucesión y, cuando proceda, a la cobertura de un seguro.

La renuncia, por su parte, implica perder el derecho a recibir los bienes de esa herencia. La tercera alternativa, la aceptación a beneficio de inventario, permite que las deudas hereditarias se satisfagan con el patrimonio de la herencia, de modo que, si se cumplen los requisitos legales, el patrimonio personal del heredero queda protegido frente a esas deudas. Este mecanismo exige seguir el procedimiento y los plazos previstos por la ley.

Los impuestos y gastos que también hay que calcular

Incluso cuando la vivienda resulta económicamente viable, recibirla puede generar una factura adicional. Entre los costes que deben revisarse figuran el impuesto sobre sucesiones y donaciones, cuya aplicación depende de la normativa autonómica; la plusvalía municipal, cuando corresponda, y los gastos notariales y administrativos.

La decisión no debe basarse únicamente en el valor de mercado de la casa. Para saber si compensa aceptar la herencia, hay que comparar el valor del inmueble con la hipoteca pendiente, las posibles cargas, los impuestos y los demás gastos. Solo después de realizar ese balance será posible determinar si la vivienda representa una oportunidad patrimonial o una obligación difícil de asumir, subrayan los expertos.

  •  

Todos los vestidos de la reina Letizia en los Premios Princesa de Asturias: así ha cambiado su estilo desde 2004

La reina Letizia a su llegada al Teatro Campoamor para asistir a la ceremonia de entrega de los 'Premios Princesa de Asturias 2025'. Europa Press

Oviedo acoge este viernes, 23 de octubre, una nueva edición de los Premios Princesa de Asturias, en la que la reina Letizia, si bien no es la gran protagonista, volverá a captar todas las miradas con su estilismo. Repasamos sus elecciones de moda desde su última aparición hasta su debut en estos premios, cuando todavía era princesa de Asturias.

Estos galardones son una de las citas más destacadas del calendario institucional de la familia real española. Cada otoño, el Teatro Campoamor de Oviedo se convierte en el escenario de una ceremonia en la que se reconoce a personalidades e instituciones de distintos ámbitos, pero también en una pasarela en la que la reina Letizia suele acaparar buena parte de la atención.

A lo largo de más de dos décadas, su vestuario ha experimentado una notable evolución. De los conjuntos coordinados y los diseños de su entonces modisto de referencia, Felipe Varela, ha pasado a apostar por una mayor variedad de firmas, siluetas y propuestas, sin renunciar a la elegancia que caracteriza sus apariciones públicas. A la espera de descubrir qué lucirá este año, repasamos sus estilismos desde 2025 hasta 2004.

2025: el vestido negro de Sybilla y los pendientes de diamantes

El Rey Felipe, la Reina Letizia, la princesa Leonor, y la Infanta Sofía a su llegada al Teatro Campoamor para asistir a la ceremonia de entrega de los 'Premios Princesa de Asturias 2025'. (José Ramón Hernando / Europa Press)

En la última edición, celebrada en octubre de 2025, Letizia apostó por un vestido negro de Sybilla que recuperaba un diseño que ya había lucido anteriormente, pero con una nueva lectura gracias a una capa de gasa de seda. La pieza, de largo midi y escote palabra de honor, incorporaba transparencias en la zona superior, creando un contraste delicado con la sobriedad del negro.

La reina completó el conjunto con unos pendientes de De Grisogono que forman parte de su joyero desde 2006. La pieza está decorada con 432 diamantes negros en forma de lágrima y dos diamantes blancos talla navette. Para el cabello, eligió una coleta alta y pulida que despejaba el rostro y dejaba todo el protagonismo al vestido y a las joyas.

2024: el vestido negro con un llamativo volante

La reina Letizia a la salida del Hotel Reconquista para dirigirse al Teatro Campoamor ante la ceremonia de entrega de los 'Premios Princesa de Asturias 2024', a 25 de octubre de 2024, en Oviedo, Asturias (España) (José Ruiz / Europa Press)

Un año antes, la reina se decantó por un diseño negro de Carolina Herrera, de largo midi y silueta recta, cuyo principal atractivo era un gran volante en el escote asimétrico que dejaba uno de sus hombros al descubierto. Se trataba de una propuesta sobria, con un detalle arquitectónico que aportaba personalidad al conjunto.

Como complementos, eligió zapatos negros destalonados y pendientes de diamantes negros de De Grisogono. El estilismo reflejaba una de las constantes de sus últimas apariciones en Oviedo: la preferencia por diseños depurados en los que un elemento concreto marca la diferencia.

2023: el negro como protagonista

El rey Felipe, la reina Letizia en los 'Premios Princesa de Asturias 2023'. (Europa Press)

En la ceremonia de 2023, Letizia volvió a confiar en Carolina Herrera con un vestido negro entallado y de escote asimétrico, esta vez con una sola manga. La silueta destacaba por su sencillez y por la forma en la que el corte aportaba fuerza al conjunto.

La reina completó el look con unos zapatos destalonados de Aquazzura, con detalles transparentes y acabado joya, además de un bolso de mano negro. También llevó pendientes de aro de gran tamaño y su habitual anillo de Coreterno.

2022: flores en blanco y negro

Premios Princesa de Asturias 2022. (Europa Press)

En 2022, Letizia recuperó el protagonismo de los bordados con un vestido de Carolina Herrera en blanco y negro. La pieza, de largo midi, destacaba por los motivos florales que decoraban la zona de los hombros y el escote, además de un ligero fruncido en la cintura.

Fue también la primera edición de los premios sin las mascarillas que habían marcado las dos ceremonias anteriores por la pandemia. La reina completó el estilismo con zapatos negros de tacón bajo y pendientes de diamantes que había recibido como regalo del emir de Catar durante una visita a España.

2021: una silueta de inspiración ‘new look’

La edición de 2021 estuvo marcada por un vestido negro de The 2nd Skin Co. La propuesta, confeccionada a medida, apostaba por una silueta de inspiración new look, con cintura marcada y una falda de gran volumen, realzada por unos lazos.

Letizia combinó el diseño con un cinturón fino, salones de Manolo Blahnik y joyas del joyero real, entre ellas las pulseras gemelas de Cartier. Una elección más teatral que otras de sus apariciones recientes, pero que mantenía el negro como hilo conductor.

2020: el vestido azul marino de Delpozo

Los reyes Felipe y Letizia; a su salida del acto de entrega de los Premios Princesa de Asturias 2020. (Jorge Peteiro - Europa Press)

En 2020, la reina optó por la discreción con un vestido azul marino de Delpozo que ya había lucido en otras ocasiones. El diseño tenía escote barco, manga francesa y silueta lápiz, con una gran flor sobre el hombro derecho como detalle distintivo.

La elección resultó especialmente significativa porque rompía con la costumbre de estrenar un diseño para la ceremonia y con la larga etapa en la que Felipe Varela había sido su principal referencia para esta cita. Completó el conjunto con zapatos y bolso a tono, además de unos pendientes de Chanel de oro blanco y diamantes en forma de estrella.

2019: el rojo de Felipe Varela

El rojo fue el color elegido por Letizia en 2019. La reina confió de nuevo en Felipe Varela con un vestido entallado en la cintura, de manga corta, falda plisada y detalles de pedrería. Una propuesta que resaltaba la silueta y aportaba una nota de color a la ceremonia.

Para completar el estilismo, llevó sandalias a tono, un bolso de mano plateado y pendientes de rubíes y diamantes en forma de lágrima. El diseño reflejaba la estrecha relación que mantuvo durante años con el modisto, responsable de muchos de sus looks más recordados.

2018: un vestido brocado de efecto metalizado

En 2018, Letizia apostó por uno de sus estilismos más llamativos de aquella etapa: un vestido brocado de Felipe Varela, con fondo oscuro y un efecto metalizado que captaba la luz. La textura y el acabado del tejido convertían la pieza en la gran protagonista del conjunto.

Lo combinó con zapatos negros semitransparentes, una cartera de mano a tono y unos pendientes que pertenecieron a la reina Victoria Eugenia, sumando un guiño histórico a una propuesta de inspiración contemporánea.

2017: inspiración oriental y bordados negros

El blanco fue el protagonista del look de 2017. Letizia lució un vestido de Felipe Varela con inspiración oriental, cuello de estilo mao, falda vaporosa y bordados florales de cristal negro de Swarovski.

La reina completó el estilismo con una cartera de mano de raso negro, salones acharolados y pendientes de De Grisogono con diamantes negros. También llevó una de las pulseras de Cartier elaboradas en oro blanco y diamantes.

2016: el contraste del nude y el negro

En 2016, la reina jugó con el contraste cromático mediante un vestido de cóctel de Felipe Varela. El diseño, de tirantes y falda evasé, combinaba un tono nude con bordados de cristales negros de Swarovski, creando un efecto sofisticado.

Para acompañarlo, eligió una cartera negra y sandalias beige de Magrit. Los pendientes de De Grisogono, con diamantes negros en forma de lágrima, aportaron continuidad a una de las combinaciones que ha recuperado en distintas ocasiones.

2015: una falda degradada en gris, blanco y negro

El vestido que Letizia llevó en 2015 destacaba por su original falda de volantes, con un degradado que recorría los tonos negro, gris y blanco. La pieza, confeccionada en seda cady y ajustada a la cintura, combinaba una parte superior más ceñida con una falda ligera y con movimiento.

La reina acompañó el diseño con zapatos negros de Magrit, una cartera de mano de Felipe Varela, pendientes de perlas blancas y brillantes de Ansorena y un collar perteneciente a las llamadas joyas de pasar.

2014: un guiño a Asturias en azul

En 2014, el estilismo de Letizia incorporó un guiño a su tierra natal a través del color azul. Eligió un vestido de Felipe Varela, de silueta lápiz, sobre el que destacaba una malla azul zafiro confeccionada con cristales negros y mates.

Completó el conjunto con salones azules de Magrit y una cartera de mano de raso azul noche. Una elección elegante y cuidadosamente coordinada para una cita que tiene un significado especial para la reina, nacida en Oviedo.

2013: el vestido verde esmeralda

Premios Princesa de Asturias 2013. (Europa Press)

Uno de los looks más celebrados de Letizia en esta ceremonia fue el de 2013. La entonces princesa lució un vestido verde de inspiración años cuarenta, confeccionado en georgette de seda y bordado con cristales en tonos esmeralda y jade, además de diamantes negros.

El diseño, firmado por Felipe Varela, tenía manga larga semitransparente, falda con vuelo y escote barco. Para los complementos, escogió un bolso de mano tipo clutch de charol y zapatos a tono.

2012: una combinación clásica en blanco y negro

Premios Príncipe de Asturias 2012

En 2012, Letizia se decantó por un conjunto de dos piezas de Felipe Varela. La parte superior era negra, de manga tres cuartos y decorada con rosas, mientras que la falda blanca de gasa aportaba ligereza y movimiento.

El estilismo demostraba que no siempre era necesario recurrir a un vestido para destacar en la ceremonia. La princesa completó la combinación con zapatos beige de tacón y una cartera negra.

2011: bordados florales y tonos tierra

Premios Príncipe de Asturias 2011. (Europa Press)

Los tonos tierra marcaron la elección de Letizia en 2011. La princesa apostó por un diseño de tul de Felipe Varela, en una gama de colores tostados y decorado con bordados florales.

Para acompañar el vestido, eligió un recogido elegante y salones acharolados de Magrit. El resultado fue un estilismo de aire romántico, muy ligado a la estética que caracterizó sus primeras apariciones en los premios.

2010: un vestido negro con inspiración años cincuenta

Premios Príncipe de Asturias 2010

En 2010, Letizia se decantó por un vestido negro de cóctel que evocaba la moda de los años cincuenta. La pieza tenía manga hasta el codo, cintura estrecha y largo por la rodilla, con un tejido brillante y una textura de estilo crochet que le daba personalidad.

La elección mostraba una de las fórmulas a las que la reina ha recurrido en numerosas ocasiones: un diseño oscuro y clásico con algún detalle especial que lo aleja de la sobriedad más convencional.

2009: vestido negro y chaqueta a tono

Premios Príncipe de Asturias 2009. (Europa Press)

El negro también fue el protagonista en 2009. Letizia llevó un vestido entallado de Felipe Varela, decorado con aplicaciones, que combinó con una chaqueta de punto del mismo tono. Era una fórmula más cercana a los conjuntos coordinados que caracterizaban sus primeros años en la familia real.

Como calzado, escogió salones con plataforma de Magrit, una de las firmas habituales en su armario durante aquella etapa.

2008: el encaje azul celeste

Premios Príncipe de Asturias 2008. (Europa Press)

En 2008, la entonces princesa eligió un vestido de encaje azul celeste, también firmado por Felipe Varela. El diseño se convirtió en uno de los más versátiles de su armario, ya que volvió a lucirlo en otras ocasiones.

Lo combinó con una cartera de mano a tono, decorada con una hebilla dorada, y zapatos plateados con un detalle floral en el lateral. En cuanto a las joyas, llevó pendientes de Yanes en forma de flor y un collar de Tous en tonos blancos y grises.

2007: vestido blanco y bolero a juego

Letizia en los Premios Príncipe de Asturias 2007.

El estilismo de 2007 destacó por el uso de medias blancas, un complemento poco habitual en sus apariciones posteriores. Letizia las combinó con un vestido blanco decorado con cristales plateados y un bolero de crepé del mismo tono, ambos diseños de Felipe Varela.

La propuesta mantenía una estética coordinada, con especial atención a los detalles y a la armonía entre las distintas piezas.

2006: un look premamá en rosa pastel

Premios Príncipe de Asturias 2006. (Europa Press)

En 2006, Letizia acudió a la ceremonia embarazada de la infanta Sofía. Tras no asistir a la edición anterior por la proximidad del nacimiento de la princesa Leonor, regresó con un estilismo premamá compuesto por un vestido rosa pastel, con bordados en el bajo, y una chaqueta de tweed con lentejuelas.

El conjunto, firmado por Felipe Varela, se completaba con unos pendientes largos de perlas. Una elección delicada que se adaptaba a su embarazo sin renunciar al carácter formal de la cita.

2005: la ausencia de Letizia

La reina no asistió a la ceremonia de 2005 debido a la proximidad del nacimiento de su primera hija, la princesa Leonor. Por ese motivo, no hay un estilismo que incorporar a este recorrido.

2004: su debut como princesa de Asturias

Premios Príncipe de Asturias 2004. (RTVE)

En octubre de 2004, Letizia hizo su primera aparición en estos premios como princesa de Asturias, después de su boda con Felipe de Borbón en mayo de ese mismo año. Para la ocasión, confió en Felipe Varela y se alejó de los vestidos que protagonizarían muchas de sus elecciones posteriores.

Lució un conjunto de falda, blusa y abrigo en un tono crudo, coordinado con zapatos destalonados y un bolso de mano de estilo joya. Aquel look marcó el inicio de una relación con la ceremonia que, más de veinte años después, continúa despertando expectación cada otoño.

  •  

La pensión de los políticos, al descubierto: cuánto ganarán Rufián o Figaredo, quiénes cobran del antiguo sistema y cuánto cuesta a las Cortes

El diputado de VOX José María Figaredo. César Vallejo Rodríguez - Europa Press

La imagen de los políticos con una pensión vitalicia al margen del resto de los ciudadanos sigue instalada en el debate público. Sin embargo, el sistema actual es distinto del que existía hace más de quince años. Desde la reforma de 2011, diputados y senadores están sujetos, con carácter general, a las normas ordinarias de la Seguridad Social o al régimen que les corresponda por su trayectoria profesional. Aun así, algunas prestaciones del modelo anterior continúan vigentes para quienes ya habían adquirido ese derecho.

Los datos de febrero de 2026 permiten medir el alcance de esa herencia. Un total de 106 personas cobraban entonces la denominada pensión parlamentaria, con un coste aproximado de 124.000 euros al mes. A ellas se sumaban 35 exparlamentarios y 48 cónyuges viudos que percibían complementos de ingresos, cuyo desembolso mensual conjunto rondaba los 70.000 euros. Se trata de un colectivo reducido y en retroceso, pero suficiente para mantener abierta la discusión sobre las condiciones económicas de quienes han ocupado un escaño.

La reforma que cambió las reglas

El punto de inflexión llegó en 2011, cuando se derogó el régimen especial de pensiones parlamentarias. La medida no tuvo efectos retroactivos, por lo que no eliminó automáticamente los derechos reconocidos con anterioridad. De este modo, quienes cumplían los requisitos del sistema antiguo pudieron conservar las prestaciones que ya habían generado.

Antes de ese cambio, el Reglamento de Pensiones Parlamentarias de 2006 contemplaba una ayuda complementaria para antiguos diputados que hubieran permanecido al menos siete años en el cargo y reunieran determinadas condiciones de edad y jubilación. El objetivo era cubrir la diferencia entre el límite máximo de la pensión pública y las demás prestaciones que recibiera el beneficiario.

La cuantía dependía del tiempo pasado en el Parlamento. Quienes acumulaban entre siete y nueve años de mandato podían recibir un complemento equivalente al 80% de esa diferencia; el porcentaje ascendía al 90% para quienes habían permanecido entre nueve y once años, y alcanzaba el 100% a partir de once años. El acceso estaba sujeto, además, a requisitos específicos de edad y derecho a jubilación.

Cuánto cobran los parlamentarios actuales

La situación de quienes llegaron al Congreso o al Senado después de la reforma es diferente. Su jubilación se calcula conforme a las reglas generales de la Seguridad Social o, cuando corresponda, al régimen de Clases Pasivas. No existe para ellos un complemento parlamentario automático por el mero hecho de haber ocupado un escaño.

Durante el mandato, las Cámaras asumen las cotizaciones que corresponden a los parlamentarios, de acuerdo con su situación profesional. Si proceden del Régimen General o de una mutualidad alternativa, la cotización se articula conforme a ese encuadramiento; en determinados casos de funcionarios públicos, el Congreso se hace cargo de la cuota correspondiente al régimen de Clases Pasivas.

La normativa también establece límites a la percepción simultánea de determinadas prestaciones públicas durante el ejercicio del cargo. Según el artículo 158.2 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, diputados y senadores no pueden cobrar retribuciones por su función que resulten incompatibles con las asignaciones o pensiones que les correspondan. Al abandonar el escaño, el derecho a la pensión puede restablecerse conforme a las reglas aplicables.

Indemnizaciones y ayudas que siguen vigentes

La desaparición de la pensión parlamentaria no significa que todos los exdiputados queden excluidos de cualquier compensación económica al dejar el cargo. Quienes hayan permanecido al menos dos años pueden tener derecho a una indemnización por cese equivalente a una mensualidad de la asignación constitucional por cada año de mandato —o fracción superior a seis meses—, con un máximo de 24 mensualidades. Esta compensación es incompatible con otras retribuciones o percepciones públicas o privadas.

También sobreviven algunas medidas transitorias destinadas a evitar que determinados antiguos parlamentarios queden sin cobertura suficiente para acceder a la jubilación. En concreto, la Cámara puede mantener el alta en la Seguridad Social de quienes hayan tenido mandatos inferiores a siete años, tengan al menos 55 años al cesar y carezcan de actividad profesional, hasta que completen el periodo mínimo de cotización exigido.

A estas disposiciones se suman ayudas para cónyuges viudos e hijos menores de 25 años en supuestos concretos. Las Cortes cuentan, además, con una póliza de accidentes para diputados y senadores que contempla riesgos como el fallecimiento accidental o la incapacidad permanente. Por su parte, las aportaciones al plan de previsión social complementario de las Cámaras permanecen suspendidas desde el 25 de enero de 2012.

El resultado es un sistema con dos realidades distintas: la de los parlamentarios actuales, sujetos en términos generales a las normas ordinarias de jubilación, y la de un grupo cada vez menor que conserva derechos adquiridos bajo la regulación anterior.

“Los parlamentarios actuales están plenamente integrados en el marco ordinario de la Seguridad Social, y la Cámara asume el coste de la cotización, pero sin reglas de cálculo propias. La llamada ‘pensión vitalicia’ es en realidad un vestigio de un régimen jurídico ya derogado, cuyo colectivo beneficiario se reduce progresivamente”, señalan expertos en pensiones de BBVA.

  •  

Avance semanal de ‘La Promesa’ del lunes 19 al jueves 22 de octubre: Curro descubre cómo murió Jana y Manuel se enfrenta a Leocadia

El reencuentro de Curro y Manuel con Leocadia en La Promesa (RTVE)

La verdad sobre la muerte de Jana ha dado un giro inesperado a la trama de La Promesa. Después de descubrir que Leocadia fue quien asesinó a la joven, y no Cruz como habían creído hasta ahora, Curro ha puesto al corriente a Manuel de todo lo que sabe. La revelación, producida durante su estancia en Lisboa, ha cambiado los planes de ambos hermanos, que regresan a la finca cordobesa con un objetivo compartido: descubrir qué ocurrió realmente y conseguir que la responsable pague por sus actos.

La semana estará marcada por el regreso de Curro y Manuel, los primeros enfrentamientos con Leocadia y una nueva pista que podría cambiar por completo la investigación. Mientras tanto, María se enfrenta a una boda que no desea, Martina recibe presiones sobre su futuro sentimental y las maniobras de Tomasa amenazan con provocar una guerra entre las cocineras.

Estos son los principales acontecimientos de los capítulos 930 al 933 de la ficción de La 1, que se emitirán de lunes a jueves. El viernes 23 de octubre no habrá capítulo debido a la retransmisión de los Premios Princesa de Asturias.

Capítulo 930 del lunes 19 de octubre

María confiesa a Julieta que se ha visto obligada a casarse para evitar que le arrebaten a su hija. La ceremonia con Carlo se celebra finalmente en el patio de palacio, aunque la joven afronta el enlace con temor y resignación. Después de la boda, llega uno de los momentos más incómodos para ella: Carlo acude a su habitación durante la noche de bodas y María lo observa con miedo, sin saber qué sucederá a continuación.

La boda de María y Carlo en La Promesa (RTVE)

Por otro lado, Petra advierte a Tomasa de que conoce sus movimientos con las cocineras, pero esta no niega sus intenciones. Julieta pide a Ciro que aleje a Lorenzo de ella, una petición que el capitán cumple después de asegurar que la joven no oculta nada.

Leocadia amenaza a Máximo con vengarse de él en el futuro, mientras Casilda insiste en que Martina debería casarse con la mujer que ha dejado embarazado a su hermano, convencida de que Jacobo no es la pareja adecuada para ella. Samuel, por su parte, se derrumba ante Petra al conocer la boda de María, aunque intenta mantener la compostura delante de los demás.

Capítulo 931 del martes 20 de octubre

La semana continúa con la incertidumbre de María, que no sabe cómo afrontar su matrimonio con Carlo. Mientras tanto, Tomasa pone en marcha su plan para enfrentar a las cocineras: finge una discusión con Petra para ganarse la confianza del servicio y comienza a sembrar dudas entre ellas, asegurando a Candela que Simona la ningunea.

Curro y Ángela regresan de Lisboa y explican que el viaje ha sido breve porque ella debe retomar sus estudios. También anuncian que Manuel está de camino. El regreso de los hermanos resulta decisivo, pues ambos están dispuestos a ayudarse mutuamente para esclarecer la muerte de Jana. Curro, además, sale en busca de Pía, cuyo paradero continúa siendo un misterio.

Tomasa mete cizaña entre las cocineras de La Promesa (RTVE)

En paralelo, Casilda confiesa a Jacobo que intenta llevarlo de vuelta para salvar a Enrique, mientras este pide a Martina una respuesta definitiva sobre su futuro juntos. Manuel y Julieta se reencuentran en el hangar y protagonizan un momento de acercamiento que podría abrir la puerta a una reconciliación.

Capítulo 932 del miércoles 21 de octubre

Ciro interrumpe a Manuel y Julieta cuando están a punto de besarse. Poco después, Manuel descubre que María se ha casado con Carlo contra su voluntad. La joven intenta tranquilizarlo y asegura que se encuentra bien, aunque las circunstancias del enlace siguen preocupando a quienes conocen su situación.

Curro admite ante su hermano que no ha conseguido averiguar dónde está Pía, pero promete continuar con la búsqueda. Mientras tanto, Adriano anima a Jacobo a enfrentarse a su madre y rechazar el matrimonio, una propuesta que provoca nuevas tensiones con Martina.

Lorenzo se acerca a Máximo para pedirle ayuda con una inversión sin revelar sus verdaderas intenciones. El mayordomo comienza a sospechar de sus motivos. En las cocinas, Tomasa consigue que Candela responda mal a Simona, mientras Julio intenta ganarse la confianza de Teresa con un regalo que no pasa desapercibido para Petra.

El episodio culmina con un encuentro especialmente tenso: Leocadia se reúne con Manuel y Curro, que apenas pueden disimular el odio que sienten hacia ella. Ángela reprocha a su madre haber forzado la boda de María, sin imaginar hasta qué punto los dos hermanos conocen ya sus secretos.

Capítulo 933 del jueves 22 de octubre

Curro debe contener la furia de Manuel durante su encuentro con Leocadia. Para evitar que descubra que conocen la verdad sobre el asesinato de Jana, ambos desvían la conversación hacia la boda de María. Aun así, la actitud de los hermanos inquieta a Leocadia, que no termina de comprender el motivo de su hostilidad. Ángela intenta mediar, pero Curro le pide que se mantenga al margen.

Leocadia enseña a María una carta anónima: o se casa o les quitarán a Janita en 'La Promesa' (RTVE).

Mientras tanto, Lorenzo vuelve a pedir consejo a Máximo sobre sus inversiones, aunque el mayordomo cuestiona de dónde procede el dinero del capitán. Petra intenta advertir a las cocineras sobre las maniobras de Tomasa, pero no consigue que confíen en ella. Teresa también trata de prevenir al servicio sobre Julio, sin demasiado éxito.

La tensión aumenta cuando Máximo reprende a Ángela por descuidar sus estudios y percibe algo extraño en la actitud de Leocadia. Además, Alonso regresa a palacio sucio y desaliñado, hasta el punto de que Casilda lo confunde con un intruso.

Sin embargo, el giro más importante llega cuando Curro empieza a sospechar que Jana no murió por el disparo, sino por el veneno. Para demostrar su teoría, lleva a Manuel hasta una habitación secreta del palacio que podría contener una pista fundamental para esclarecer el crimen.

Leocadia pide a Máximo casarse con él en 'La Promesa' (RTVE).

La investigación de los dos hermanos acaba de abrir una nueva vía, pero todavía quedan muchas preguntas por responder. ¿Podrán demostrar la implicación de Leocadia antes de que descubra sus intenciones?

  •  

España, el país de los bares: hay uno por cada 175 habitantes, la mayor proporción de Europa, y los jóvenes son sus principales clientes

Jóvenes charlan en un bar. (Freepik)

España mantiene una de sus señas de identidad más reconocibles: los bares. Con un establecimiento por cada 175 habitantes, el país lidera por su densidad hostelera en Europa y por una cultura que resiste al avance del ocio digital. La cerveza sigue siendo la bebida más consumida en estos locales, pero el futuro del sector depende cada vez más de ofrecer experiencias que van más allá de sentarse a tomar algo. La Generación Z está acelerando ese cambio y reivindica tres elementos esenciales: autenticidad, gastronomía y encuentro físico.

Según el informe The Future Role of Bars in Europe, elaborado por Heineken y Edelman, el 96% de los españoles echaría de menos los bares si desaparecieran. Además, el 81% considera estos establecimientos el espacio más importante para la interacción humana. Los datos reflejan que, pese a la expansión de las redes sociales y las plataformas digitales, compartir una mesa continúa siendo una parte fundamental de la vida cotidiana.

El peso de estos locales también se refleja en las cifras empresariales. Los datos del Directorio Central de Empresas (Dirce) del Instituto Nacional de Estadística (INE), recogidos en el estudio, sitúan a España por delante de mercados como Francia y Reino Unido en densidad de bares. Esta red de establecimientos convierte a la hostelería en un elemento central de la economía y de las relaciones sociales, especialmente en barrios y municipios donde los bares funcionan como puntos de encuentro habituales.

La Generación Z impulsa una nueva forma de ir al bar

Los jóvenes están cambiando las prioridades de la hostelería, recoge el informe. Señala que el 33% de la Generación Z, integrada en la muestra por personas de entre 18 y 34 años, acude a los bares con frecuencia, frente al 12,5% de la media nacional. Esta diferencia convierte a los consumidores jóvenes en un grupo relevante para el futuro del sector, que debe adaptarse a sus expectativas sin perder los rasgos que distinguen al modelo español.

A diferencia de una visión centrada exclusivamente en las bebidas, los motivos para salir están cada vez más vinculados a la experiencia. La diversión es una razón para acudir a un bar para el 55% de los encuestados y la comida para el 52%, mientras que el consumo de alcohol se sitúa en el 32%. Entre los jóvenes, la gastronomía adquiere todavía más importancia: el 60% la considera clave para asegurar el futuro de estos establecimientos, ocho puntos por encima de la media española y 18 más que entre los jóvenes de otros países europeos.

Esta transformación no implica que los bares pierdan su identidad, sino que amplían su propuesta. Las tapas, las cartas cuidadas, las terrazas y los ambientes informales ganan peso frente a un modelo basado únicamente en el consumo de bebidas. Para los negocios, la oportunidad consiste en convertir la visita en una experiencia completa, capaz de atraer clientes durante más horas y generar actividad en distintas franjas del día.

El ‘tardeo’ gana terreno y abre nuevas oportunidades

Uno de los fenómenos que mejor ilustra este cambio es el ‘tardeo’, una fórmula de ocio que adelanta los encuentros sociales a la tarde y que ha ganado popularidad en España. Según los datos de Google Trends recogidos en el estudio, el interés de búsqueda por este término se ha multiplicado por 32 desde 2015. La tendencia abre nuevas posibilidades para los establecimientos, que pueden ampliar sus horarios de actividad y aprovechar momentos que tradicionalmente tenían menor afluencia.

La evolución del consumo también favorece una hostelería más flexible. El 58% de los españoles afirma sentirse cómodo en un bar sin beber alcohol, mientras que el 61% considera que las opciones sin alcohol o 0,0 contribuyen a crear espacios más acogedores. Entre los jóvenes, este último porcentaje alcanza el 73%, lo que apunta a una mayor aceptación de alternativas que permiten participar en la vida social sin necesidad de consumir bebidas alcohólicas.

En este contexto, la cerveza conserva una posición destacada. De acuerdo con datos de Cerveceros de España correspondientes a 2025, representa el 44% de la cuota de consumo de bebidas en la hostelería y el 17,5% del consumo general de bebidas en el país. Su peso sigue siendo relevante, aunque las nuevas preferencias obligan a los establecimientos a diversificar su oferta y responder a clientes que valoran tanto la calidad de la comida como las opciones disponibles para acompañarla.

Un grupo de amigos reunidos en un bar. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La autenticidad, el principal activo de los bares españoles

La adaptación del sector también plantea un desafío económico: mantener la rentabilidad en un mercado donde los consumidores buscan propuestas diferenciadas. La cultura de la tapa, las terrazas, el ocio diurno y las bebidas sin alcohol aparecen como vías para atraer públicos distintos y reforzar la actividad de los establecimientos más allá de las horas punta tradicionales.

En esta línea, Alfonso Saiz, director de Ventas a Hostelería de Heineken España, destaca la capacidad de resistencia del sector y defiende que su futuro estará ligado a la identidad de los locales. Según el directivo, la hostelería española se apoya en “la autenticidad, la gastronomía y el encuentro físico”, elementos que considera fundamentales para mantener su papel como red social.

  •  

Malta’s Mysterious 31 Miles of “Railway Tracks” in Solid Rock May Be Roman, Not Prehistoric

On a patch of bare rock in western Malta, roughly 80 by 100 metres (260 by 330 feet), dozens of parallel grooves cross, overlap and merge into one another. The spot, Misraħ Għar il-Kbir, is popularly known as Clapham Junction, after the busy railway junction in London. It is far from the only place like […]

  •  

Los casi 50 kilómetros de misteriosos surcos en la roca de Malta podrían no ser prehistóricos: un estudio sugiere que fueron hechos por carros romanos

En la zona de Misraħ Għar il-Kbir, al oeste de Malta, hay un tramo de roca desnuda de solo 80 por 100 metros donde decenas de surcos paralelos se cruzan, se solapan y se funden unos con otros. El lugar es tan enrevesado que se le conoce popularmente como Clapham Junction, por la gigantesca estación […]

  •  

Katie Zacharia ouster recalls turbulence of Trump’s first administration

Donald Trump’s second presidency, it was said, would not be like the first. He was back after a period in the wilderness, but with lessons learned; this time he was surrounded by an army of loyalists and not, as in 2017, by a team of aides willing to disagree with him now and then. Nor would it once again be a nonstop spectacle of leaks, backstage betrayals and impulsive firings communicated through social media.

Seguir leyendo

© Kevin Lamarque (REUTERS)

Katie Zacharia at her first (and last) White House press briefing on Tuesday.
  •  

Polémica por la retirada de un discurso en favor de los migrantes en el Tiny Desk de Los Tigres del Norte: "Gracias por restaurar lo que fue censurado"

Polémica por la retirada de un discurso en favor de los migrantes en el Tiny Desk de Los Tigres del Norte: "Gracias por restaurar lo que fue censurado"

"Nuestra comunidad está siendo atacada. No es la primera vez", expresó el presentador del formato al comienzo del concierto, en un discurso que no fue inicialmente incluido en el vídeo subido a YouTube

Sally Rooney retira sus novelas de las librerías de Reino Unido por la persecución a su apoyo a Palestine Action

“Nuestra comunidad está siendo atacada. No es la primera vez”, recordó Félix Contreras, presentador del Tiny Desk, antes de que arrancara el concierto de la banda mexicana Los Tigres del Norte. “Podemos remontarnos a 1848, cuando cambiaron la frontera. Podemos remontarnos al periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial, durante la llamada ‘Operación Espalda Mojada’. Nos arrebatan nuestra humanidad”, añadió antes de reivindicar la importancia del grupo invitado: “Desde que tengo memoria, estos caballeros nos han devuelto esa humanidad”.

Sin embargo, esta parte del vídeo, no fue inicialmente subida al canal de YouTube de la organización de radiodifusión pública estadounidense NPR, responsable del formato.

La emisora explicó posteriormente que este tipo de conciertos grabados en vivo no suelen incluir una introducción, pero que debido al tema que se abordaba en ella, el inicio había sido retirado temporalmente para que se revisara editorialmente y fuera restaurada por completo en su página oficial.

Desde NPR respondieron a las quejas de los usuarios que los fans del grupo vertieron en los comentarios del vídeo en YouTube, acusándoles de “censura” por haber eliminado el discurso. “Somos conscientes de que el tema abordado es complejo y emocional, y algo muchos oyentes y miembros de nuestra redacción están lidiando”, reconocieron antes de incorporar la introducción al vídeo.

“Gracias por restaurar lo que fue censurado”, respondió uno de los usuarios tras la incorporación del discurso. “Gracias por estar en el lado correcto de la historia”, escribió otro. También hubo fans que se mantuvieron en su postura crítica ante lo sucedido: “No insultéis nuestra inteligencia. La opción de simplemente reconocer tu error sin intentar salvar las apariencias siempre estuvo sobre la mesa”.

El concierto de Los Tigres del Norte forma parte de la edición del Tiny Desk que la NPR dedica a la música latina, a través del programa Alt. Latino, para reivindicar a artistas latinoamericanos. Lo hacen durante el Mes Nacional de la Herencia Hispana, celebrado entre el 15 de septiembre y el 15 de octubre en Estados Unidos, y que reconoce las contribuciones e influencia de los españoles, hispanoamericanos en la historia, cultura y logros de EE.UU.

Los Mirlos, Mon Laferte, Los Texmaniacs y Draco Rosa son otros de los músicos que han desfilado por el famoso programa durante el último mes.

Los Tigres del Norte, por su parte, son uno de los grupos más emblemáticos para la comunidad migrante de EE.UU. La banda comenzó interpretando Somos más americanos, una canción que precisamente reivindica el sentido de pertenencia de los mexicanos. “Yo soy la sangre del indio. Soy Latino, soy mestizo. Somos de todos los colores y de todos los oficios”, expresa su letra.

  •  

Los invitados de ‘El Hormiguero’ esta semana: seis nombres para competir con ‘La Revuelta’ y ‘Horizonte’

Pablo Motos, presentador de 'El Hormiguero', en una imagen promocional. (Atresmedia)

Una nueva semana trae consigo una nueva tanda de invitados a El Hormiguero. Pablo Motos ya ha desvelado quiénes pasarán por el plató de Antena 3 entre el lunes 19 y el jueves 22 de octubre, a partir de las 21:50 horas. Cuatro noches en las que el espacio volverá a competir por la audiencia en el access prime time con La Revuelta, en La 1, y Horizonte, en Cuatro.

Tras una semana marcada por la visita de Maluma, la presencia de María del Monte, el reencuentro con Dabiz Muñoz y Cristina Pedroche y la entrevista a Vicente Vallés, el presentador prepara ahora una nueva combinación de rostros conocidos.

Entre los invitados figuran dos parejas que acudirán a promocionar sus últimos proyectos cinematográficos, además de dos periodistas que abordarán cuestiones relacionadas con la actualidad y sus respectivas trayectorias profesionales.

Pepe Navarro y Florentino Fernández abren la semana

Pepe Navarro y Florentino Fernández. (Atresmedia)

El lunes 19 de octubre, Pablo Motos recibirá a Pepe Navarro y Florentino Fernández, dos nombres con una larga trayectoria en la televisión española. Ambos acudirán al programa para presentar El otro Chiquito, el documental disponible en Movistar Plus+ que repasa la figura y el legado del humorista Chiquito de la Calzada.

La visita también permitirá a los dos invitados recordar algunos de los momentos más destacados de sus carreras y las experiencias que han compartido a lo largo de los años ante las cámaras. Una conversación que promete recuperar anécdotas de la televisión y rendir homenaje a uno de los cómicos más reconocibles del país.

Lucía Caballero y Leonor Watling presentan su nueva película

Lucía Caraballo y Leonor Watling. (Atresmedia)

El martes 20 será el turno de Lucía Caballero y Leonor Watling. Las dos actrices visitarán el plató de Antena 3 para hablar de La Maleta, su nueva película, que acaba de llegar a las salas de cine.

La cinta es una comedia de acción que parte de un encuentro fortuito durante un vuelo. Dos jóvenes que acaban de conocerse se ven envueltos en una situación complicada a raíz de una confusión con el equipaje, un incidente que desencadena una sucesión de enredos y situaciones inesperadas.

Durante su entrevista con Pablo Motos, las protagonistas podrán desvelar detalles del rodaje y dar a conocer las claves de esta nueva apuesta cinematográfica. Su presencia supondrá la segunda jornada consecutiva dedicada a la promoción de un proyecto audiovisual.

Susanna Griso analiza la actualidad política

Susanna Griso, en una imagen promocional de 'Espejo Público'. (Atresmedia)

El miércoles 21 de octubre, la invitada será Susanna Griso. La presentadora de Espejo Público dejará por unas horas su habitual plató para sentarse frente a Pablo Motos y conversar sobre la actualidad política.

La visita llega en plena campaña electoral, con los partidos perfilando sus propuestas de cara a las elecciones previstas para el 29 de noviembre. La periodista podrá analizar el escenario político y las cuestiones que centran el debate público en un momento especialmente relevante del calendario.

Paco González cierra la semana con un repaso a su trayectoria

Paco González en 'Tiempo de juego'. (COPE)

El jueves 22 de octubre, Paco González será el encargado de poner el broche final a la semana de invitados. El periodista deportivo repasará su extensa carrera profesional, que suma cerca de cuatro décadas vinculadas a la radio.

Uno de los capítulos destacados de su trayectoria son los 25 años que pasó al frente de Carrusel Deportivo, una de las marcas más reconocidas de la radio deportiva española. Su experiencia en las retransmisiones y su recorrido en los medios centrarán una conversación que permitirá conocer mejor su evolución profesional.

  •  

Geles, hermana de Rosa Benito, carga contra Amador Mohedano en ‘Supervivientes All Stars 3’: “Creo que tiene una enfermedad de no pagar lo que debe”

Geles, hermana de Rosa Benito, en el plató de 'Supervivientes'. (Mediaset España)Rosa Benito, en 'Supervivientes 2011'. (Mediaset España)

La historia de amor y desamor de Rosa Benito y Amador Mohedano vuelve a ocupar un lugar destacado en Supervivientes All Stars 3. La concursante ha recordado algunos de los episodios más difíciles de su matrimonio y ha asegurado que su expareja “me hizo la vida imposible”. Unas palabras que han encontrado respuesta en el plató, donde Geles, hermana de Rosa y excuñada de Amador, ha ofrecido su versión de lo ocurrido y ha hablado sin rodeos sobre las consecuencias de aquella ruptura.

Durante su intervención, Geles ha situado uno de los momentos más complicados de la pareja después de la participación de Rosa en Supervivientes en 2011. La experiencia marcó un antes y un después en su vida y, según ha explicado su hermana, también afectó a su matrimonio. “Sobre todo después de Supervivientes. Se volvió loco. Cogió muchísimos celos, no la dejaba vivir”, ha asegurado en el programa.

La popularidad que alcanzó Rosa durante aquella edición, su amistad con el concursante Montalvo y su regreso a España como ganadora provocaron tensiones en la relación. Todavía permanece en el recuerdo el momento en el que la colaboradora se dirigió a Amador desde el plató para decirle “es mi momento”, unas palabras que simbolizaron el protagonismo que había adquirido por méritos propios.

Las deudas de Amador Mohedano

Uno de los asuntos que más ha marcado la conversación ha sido la situación económica que quedó tras la separación. Geles ha defendido que su hermana tomó la decisión de divorciarse todavía enamorada de Amador, pero consciente de que necesitaba protegerse a sí misma y a sus hijos. Cuando Carmen Borrego ha apuntado que fue una ruptura para salvarlo todo y asumir las deudas, la hermana de Rosa se ha mostrado de acuerdo. “Sí se separó queriéndole”, ha afirmado.

Geles, hermana de Rosa Benito, en el plató de 'Supervivientes'. (Mediaset España)

Según ha explicado, Rosa tuvo que hacer frente a algunas de las obligaciones económicas pendientes. “Amador se cree que le dejó todo eso, pero había una deuda que pagar. No se lo regaló, hubo una deuda que hubo que pagar”, ha señalado, insistiendo en el esfuerzo que supuso para la colaboradora mantener a salvo su patrimonio.

La herencia de Rocío Jurado también ha salido a relucir durante la emisión. En unas imágenes, Rosa recordaba que la cantante había dejado a Amador un campo en Chipiona y una nave destinados a él y a sus hijos, bienes que, según su relato, terminaron perdiéndose. También lamentaba que sus hijos no hubieran podido disfrutar de otra herencia que les correspondía.

Geles ha puesto en valor el trabajo de su hermana para conservar lo que pudo. “Ella ha luchado mucho para mantener esa herencia y gracias a su fuerza, su trabajo y su tesón lo ha conseguido. Porque él lo perdió todo”, ha afirmado antes de pronunciar una de las frases más contundentes de su intervención: “Creo que tiene una enfermedad de no pagar lo que debe. Es una persona estupenda, pero para eso y otras cosas tampoco… Le veo alguna cosilla buena, pero fatal”.

La infidelidad, el motivo por el que nunca se reconciliaron

Sandra Barneda también ha querido saber si Rosa y Amador mantienen algún tipo de relación en la actualidad. Geles ha confirmado que ahora no hablan y ha explicado que, aunque su hermana le ha tendido la mano en otras ocasiones, la convivencia con él resulta complicada por su carácter. “Mi hermana a veces le ha dado la mano, se han llevado bien, han hablado, pero él tiene un carácter que no se puede”, ha comentado.

Amador Mohedano y Rosa Benito en una imagen de archivo. (Europa Press)

Pese a todo, la hermana de Rosa ha insistido en que la colaboradora ha seguido mostrando cariño hacia su expareja después de tantos años juntos. “Ella a veces le ha dado su mano después de pasar todo esto porque mi hermana es buena y le quiere porque han sido tantos años… Pero claro, ella tiene que poner pie en pared”, ha explicado.

Sin embargo, hay una herida que, según Geles, nunca llegó a cerrarse y que habría impedido una reconciliación. Preguntada por los motivos por los que Rosa y Amador no retomaron su matrimonio, ha sido tajante: “Eso es lo que ella no le perdonó, la infidelidad. Porque lo demás se hubieran juntado otra vez y hubieran salido adelante”.

La hermana de la concursante también ha hablado de la vida sentimental de Rosa después del divorcio. Aunque reconoce que en alguna ocasión la ha animado a conocer a alguien, asegura que está bien sin pareja. “Está feliz sola, no hay que estar con nadie para ser feliz”, ha defendido.

  •  

Campaña decisiva para el aceite de oliva: un 23% más de producción, precios a la baja y la retirada de excedentes en el aire

Aceite en almazara.

El mercado del aceite de oliva comienza la campaña 2026-2027 con un volumen de reservas que será determinante para la evolución de los precios en los próximos meses. España cerró el ejercicio anterior con 356.914 toneladas de existencias, una cifra que, sumada a las previsiones de cosecha, mantiene abierto el debate sobre la posibilidad de retirar parte de la producción para evitar un exceso de oferta.

Los datos, difundidos por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) y correspondientes al cierre del 30 de septiembre de 2026, sitúan la producción final de la campaña anterior en torno a 1,3 millones de toneladas. Las ventas alcanzaron un volumen similar, aunque el aceite almacenado al término del ejercicio constituye ahora una referencia clave para calcular la disponibilidad del producto.

Andalucía volvió a concentrar la mayor parte de la producción nacional, con 978.551,9 toneladas, seguida a distancia por Castilla-La Mancha, que registró 139.056,9 toneladas. El reparto de las reservas finales refleja, además, que una parte importante del aceite permanece almacenada en las almazaras y en las instalaciones de la industria envasadora.

(Imagen Ilustrativa Infobae)

Medidas ante la caída de los precios

De las existencias contabilizadas al cierre de septiembre, 175.744,57 toneladas estaban en las almazaras, mientras que la industria envasadora acumulaba 145.407,53 toneladas a granel y 32.884,41 toneladas envasadas. A estas cantidades se sumaban otras 2.877,59 toneladas declaradas por la fundación Patrimonio Comunal Olivarero.

La atención del sector se centra ahora en determinar si la cantidad de aceite disponible permitirá activar el mecanismo de ajuste de la oferta durante la nueva campaña. Los productores han solicitado su puesta en marcha ante la “preocupante” caída de los precios en origen registrada en las últimas semanas, una evolución que contrasta con el aumento de los costes de producción durante el último año.

La industria, sin embargo, mantiene sus reservas sobre esta herramienta. Sus representantes consideran que la retirada de aceite no resolvería necesariamente los problemas del mercado y plantean dudas sobre cómo debería gestionarse la producción almacenada cuando llegue el momento de reincorporarla a la comercialización.

La cosecha podría crecer un 23% en España

Las primeras estimaciones de aforo apuntan a una producción de 1,6 millones de toneladas de aceite de oliva en España durante la campaña 2026-2027. De confirmarse esta previsión, el volumen aumentaría un 23% respecto al ejercicio anterior. A esa cosecha se añadirían las cerca de 357.000 toneladas procedentes de las existencias de enlace.

La combinación de una mayor producción prevista y el aceite almacenado de la campaña anterior convierte el cálculo de la disponibilidad total en un elemento central para evaluar el equilibrio entre oferta y demanda. Sin embargo, la previsión de cosecha todavía deberá contrastarse con la evolución real de la campaña y con los datos definitivos de comercialización.

El Gobierno aún no ha decidido si aprobará la norma de comercialización del aceite para este ejercicio. La herramienta está contemplada en un decreto de 2021, basado en el artículo 167 bis de un reglamento europeo, que permite establecer mecanismos de retirada cuando una sobreoferta pueda desestabilizar el mercado.

Una pareja lee el etiquetado de una botella de aceite de oliva en un supermercado. (Freepik)

La retirada exige superar un umbral de existencias

Para activar este mecanismo, las existencias iniciales y las estimaciones de producción de la campaña deben alcanzar o superar el 120% del nivel medio registrado durante las seis campañas anteriores. El cumplimiento de este requisito será determinante para que el Ejecutivo pueda aplicar la medida.

La norma busca ofrecer una respuesta ante situaciones de exceso de oferta que puedan presionar a la baja las cotizaciones. No obstante, su posible aplicación también abre interrogantes sobre la duración de la retirada, la gestión del aceite de oliva almacenado y su posterior vuelta al mercado.

© Carlos Castro / Europa Press

Varias personas recogen aceitunas durante el comienzo de la campaña, a 6 de noviembre de 2025 en Quiroga, Lugo, Galicia (España). (Carlos Castro / Europa Press)
  •  

¿Se puede ser rentista y de izquierdas?

Antes de tener hijos, gritaba a los cuatro vientos que el día que me tocara seguiría viviendo en el centro, de alquiler, en un piso con muebles más bonitos que prácticos. No iba a renunciar al estilo de vida en el que creía por ser padre, ni de broma. Bueno, pues el primero aún no había cumplido el año y ya nos habíamos mudado a uno de esos barrios en los que solo hay glorietas, con hipoteca a 30 años y un salón de Ikea decorado como un Toys’R’Us. El escupitajo al cielo me cayó en la cara, aunque si alguien me recordaba mis palabras salía con que es que en el centro no hay casas con ascensor para subir el carrito…

Algo parecido le ha pasado en los últimos tiempos a la izquierda con sus constantes incoherencias, como la de Montse Mínguez, la portavoz del PSOE que ha salido de todas las listas electorales por los negocios inmobiliarios de su pareja. Hablan de 30 pisos de los que Mínguez no es responsable, como tampoco lo era Ayuso de las movidas que tuvo González Amador. Eso sí, Mínguez ha defendido la empresa de su pareja. Igual algo aprueba su manera de ganarse la vida…

Tampoco debe parecerle mal a Sánchez, que lamenta su dimisión y casi culpa de haberla dejado rota a la máquina del fango, esa que fabrica bulos que luego resultan ser verdades como puños: el feminismo de Ábalos, el enjoyado Zapatero… Al PSOE le ha caído su propio escupitajo con lo de Mínguez porque está haciendo precampaña con la crisis de vivienda que asola el país, culpando a los grandes tenedores. Como si en casi ocho años de Gobierno el problema le hubiera quitado el sueño a Sánchez…

¿Se puede ser rentista y de izquierdas? El capitalismo no lo pone fácil, pero se puede. Como se puede defender la sanidad pública y luego tener seguro médico privado. Que se lo pregunten a Almodóvar, vamos. Y también se puede exigir una enseñanza pública más que digna y que tus hijos estudien en colegios privados. Que a ti te vaya bien económicamente no significa que no quieras que el resto tenga las mismas oportunidades. Ahora, si puedes elegir entre alquilar 30 pisos y tener que pelearte con 30 candidatos para alquilar una habitación, es probable que seas más eso que llaman izquierda caviar que currante. Y si encima te da por soltar sermones como si fueras la conciencia de la clase obrera, pues vas a quedar de hipócrita.

Me sorprende que los políticos aún no se hayan aprendido que la ideología no puede ser un púlpito desde el que juzgar a los demás mientras uno se permite todas las excepciones. Con la de veces que les pillamos en renuncios... A mí también me acabaron pillando los que me conocen: lo de mudarme a un barrio residencial tuvo más que ver con la piscina de la urba que con la falta de ascensores en el centro. Eso no me hace ni mejor ni peor persona, aunque sí menos coherente de lo que presumía.

  •  

Un tribunal confirma la pensión de gran invalidez a un hombre con una lesión medular desde que tenía dos años: la Seguridad Social se oponía

Fachada del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. (Europa Press)

La Seguridad Social ha perdido en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco su intento de revocar la pensión de gran invalidez concedida a un hombre de 47 años con lesión medular grave. La sala confirmó que el trabajador tiene derecho a cobrar 1.620,92 euros mensuales más un complemento de 1.131,72 euros.

El Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) argumentaba que el hombre, encargado en un Centro Especial de Empleo en el País Vasco, ya padecía una condición equiparable a la gran invalidez desde que tenía dos años, cuando en 1979 sufrió un accidente de tráfico que le causó una lesión medular. Sobre esa base, la entidad sostenía que no correspondía reconocer la prestación, porque la situación incapacitante había existido antes de su ingreso al mercado de trabajo.

Pero la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, con sede en Bilbao, ha rechazado ese razonamiento. Los jueces han señalado que el hombre no necesitaba asistencia de terceros cuando comenzó a trabajar y que esa dependencia surgió después, como consecuencia de un agravamiento progresivo de su cuadro clínico.

El caso plantea una pregunta con consecuencias prácticas para miles de personas con discapacidad que acceden al empleo: ¿puede la Seguridad Social negar una gran invalidez argumentando que la persona ya era objetivamente inválida antes de afiliarse? La respuesta del tribunal fue negativa, con una condición: que los hechos probados demuestren que, en el momento de incorporarse al trabajo, el afectado aún no necesitaba ayuda de terceros para los actos esenciales de la vida.

El cuadro clínico que motivó el conflicto

Desde niño, el demandante tiene paraplejia y depende de una silla de ruedas motorizada para desplazamientos largos. Con los años, sus problemas se fueron incluso complicando: comenzó a registrar un empeoramiento progresivo de la funcionalidad de las extremidades superiores, en particular de la mano izquierda, con pérdida de fuerza, sensibilidad reducida y dificultades de manipulación. El actor realiza cateterismos intermitentes cada cuatro horas y depende de ayuda para lavarse y vestirse, por lo que solicitó la pensión de gran invalidez. Tras la negativa del INSS, apeló ante el Tribunal Superior.

El tribunal explicó el marco legal con claridad. La regla general indica que las lesiones anteriores a la afiliación al INSS no pueden tomarse en cuenta para reconocer una incapacidad permanente. Esa norma busca evitar que la Seguridad Social asuma responsabilidades por condiciones que existían antes de que el trabajador ingresara al sistema. Pero la misma ley contempla una excepción: cuando una persona con discapacidad se afilia, y posteriormente sus limitaciones se agravan —solas o combinadas con nuevas patologías— hasta anular la capacidad laboral que tenía al momento de incorporarse, sí corresponde la protección. En ese caso, la evaluación no se compara con un trabajador ordinario, sino con la capacidad que el propio afectado tenía cuando empezó a trabajar.

“No estamos ante una situación merecedora de gran invalidez previa al alta, puesto que el trabajador ha venido prestando servicios por cuenta ajena, y es actualmente, tras la agravación, cuando precisa la ayuda de terceros para actos básicos de la vida diaria”, concluye la sentencia.

  •  

Pedro Sánchez en Fuenlabrada: monumento a la cursilería

Begoña Gómez y Pedro Sánchez se abrazan en Fuenlabrada.

Pablo Iglesias ha sido sin lugar a dudas el político más cursi del último medio siglo. Decía cosas como que la gente de Podemos era toda muy maja, no había más que ver cómo se abrazaban cuando se veían, cómo se besaban cuando salían a calentar a las masas en los mítines de Vista Alegre. Ya hemos visto cómo se las gastan en ese mundo. Ni siquiera han sido capaces de pactar una lista única "para frenar al fascismo", que de por sí tendría que ser un fin tan prioritario como para dejar a un lado cosas tan peregrinas como quién va primero y quién va segundo en las listas de Burgos. Los cuchillos en la extrema izquierda hacen el mismo daño que los que se usan en cualquier otro rincón ideológico. Por mucho que el pinchazo lo den con una sonrisa en los labios.

Pero a Iglesias, en esto de la cursilería, le ha salido un competidor muy cualificado. El presidente del Gobierno aprovechó el mitin de Fuenlabrada del pasado sábado para lanzar una idea movilizadora para la campaña que concluye el 29-N: "La fuerza del amor". Ese fue el mensaje que colocó Ferraz en la red social X como colofón de un acto en el que lo más importante fue el beso que se dieron Pedro Sánchez y su mujer en el centro del escenario. El líder del PSOE le dio las gracias a Begoña Gómez, "por ser mi mujer", pero remató la faena con un rotundo: "Que lo escuchen alto y claro, te quiero".

En la grada fue el delirio. No hay más que ver las imágenes de la ex vicepresidenta María Jesús Montero aplaudiendo como loca. Si me preguntaran qué me gustaría tomar, diría: "Lo mismo que ella", como hizo una clienta del Katz`s Deli de Nueva York en una de la mejores escenas de Cuando Harry encontró a Sally.

No es la primera vez que Sánchez exhibe en público su amor por Begoña. Ya lo hizo en aquella carta que publicó en X el 24 de abril de 2024, en la que se planteó si le merecía la pena seguir ocupando la presidencia del Gobierno. En ella también confesó: "Soy un hombre profundamente enamorado de mi mujer".

No dudo que Pedro quiera a Begoña. Pero ese no debería ser un tema de campaña. Se quieran o no, a Sánchez se le debería votar o no por otras cosas. No vayamos a convertir las campañas en una competición de a ver quién quiere más a su pareja. Sorprende que el PSOE hay descubierto la "fuerza del amor" como motor electoral. Como si fuera un partido hippie. Cuando vayas a un mitin del PSOE, no te olvides de llevar flores en el pelo.

En su detallada crónica en El Independiente, Juanma Romero, citando fuentes de la dirección socialista, apunta: "Nuestra militancia se siente identificada con Begoña. Sufre con ella". En resumen, "Begoña suma". Recordemos que la esposa del presidente está acusada de delitos de malversación y tráfico de influencias. Suma, por tanto, como víctima. En esa lógica del victimismo, tal vez si estuviera imputada por dos delitos más sumaría el doble que ahora. Es un tema a estudiar por los estrategas de campaña del PSOE. Los que, por cierto, diseñaron con todo detalle las palabras, la música y el beso del acto. Nada fue casual en Fuenlabrada. Eso lo sabe hasta el apuntador.

A esta izquierda paupérrima de ideas sólo le faltaba vender el amor como patrimonio socialista

Sánchez habló de amor y habló de Maricarmen, pero no mencionó a Montse Mínguez, la hasta hace tres días portavoz de la Ejecutiva socialista. Esa cuyo marido tiene un holding con más de 30 pisos para alquilar y al que no le tiembla el pulso si tiene que hacer un desahucio. Con ella no hubo amor, tan sólo olvido.

El problema de hacer del amor campaña es que no se sabe qué hacer luego si resulta que los amantes se separan, Dios no lo quiera. ¿Valdría menos el Sánchez divorciado que el amante fiel -al menos teóricamente- que vemos ahora? ¿Acaso no hay divorciados en la dirección del PSOE? ¿Tienen menos opciones de escalar puestos los que se han separado que los que conviven con su pareja desde hace siglos?

Sacar a pasear el amor como bandera electoral es casi tan peligroso como arremeter contra los rentistas. Porque luego resulta que hay muchos en la dirección del PSOE que tienen más de una vivienda, hasta llegar al campeón Sergi Vélez, que además de gran tenedor parece que tiene dos sociedades en Panamá; será para pagar más impuestos.

La demagogia funciona durante un rato. Tampoco engaña a mucha gente. Pero puede dar un poco de vidilla a los que tienen que explicar cosas tan graves como el caso Ábalos, el caso Cerdán, el de la fontanera de Ferraz, el acoso a la juez Biedma, o la condena del Fiscal General del Estado. Todo eso pasa porque en la derecha no hay amor. De hecho, la campaña del amor tiene su reverso: el odio de la derecha. ¡Como si Abascal o Feijóo abofetearan a los suyos en sus mítines! Ellos también quieren a los suyos. Los aman con pasión y quieren que les voten, ellos y sus familias.

Puede ser que odien a Sánchez, o a Leire Díez, pongamos por caso, pero como Óscar López odia a Díaz Ayuso, y Óscar Puente odia a casi todos los que no son del PSOE. El odio, como el amor, queridos amigos, no es patrimonio de una ideología, como la propiedad de las viviendas. Son de los que lo practican, de los que los poseen (los pisos, claro).

Yo no creo que este mitin empalagoso de Fuenlabrada mueva a mucha gente. Más bien pienso que algún votante socialista se sentirá un poco avergonzado de esa exhibición tan innecesaria como falsa. Sin embargo, en la dirección del PSOE están encantados con la fórmula del amor, con el beso de Fuenlabrada. Oscar López, ministro, lo resumió con una frase para la historia: "Pedro está como una moto". Esto es lo que hay, amigos, no le pidan peras al olmo.

  •  

La vivienda que nadie tiene la culpa de no construir

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, y el ministro para la Transformación Digital, Óscar López, visitan las obras de la operación Campamento.

Los terrenos militares de Campamento, en el suroeste de Madrid, llevan un cuarto de siglo esperando convertirse en barrio. El primer acuerdo para desarrollarlos se firmó en 2001; el Tribunal Supremo anuló el planeamiento en 2012; el Gobierno calificó la operación de inviable en 2013; en enero de este año el presidente del Gobierno viajó hasta allí para anunciar su desbloqueo, y las 10.700 viviendas prometidas siguen sin construirse. Madrid Nuevo Norte, la antigua Operación Chamartín, se ideó en 1991 y necesitó más de tres décadas de modificaciones, negociaciones y recursos antes de que entraran las primeras máquinas.

En ninguno de los dos casos faltó terreno, proyecto, dinero o compradores. Cuando un desarrollo se atasca, el Estado señala a las comunidades autónomas, que recuerdan las competencias municipales; los ayuntamientos invocan la legislación autonómica y los informes sectoriales; y cuando por fin intervienen los tribunales, un defecto de procedimiento puede obligar a revisar años de trabajo. En cada punto del recorrido hay alguien que puede explicar, con impecable fundamento jurídico, por qué la llave no obra en su poder.

Mientras esos expedientes envejecen, generaciones enteras han pasado de buscar su primera vivienda a preguntarse si sus hijos conseguirán comprar la suya.

No hay fatalidad geográfica. España tiene territorio, constructoras, capacidad técnica y capital. Lo que no logra producir, en cantidad suficiente y donde se necesita, es suelo urbanizado y jurídicamente disponible. Y eso depende, en buena medida, de quién manda en cada paso del proceso.

El Gobierno central no decide dónde se levanta cada edificio, pero fija buena parte de las reglas que condicionan su existencia

El Gobierno central no decide dónde se levanta cada edificio, pero fija buena parte de las reglas que condicionan su existencia: la legislación estatal del suelo, la regulación de los arrendamientos, el marco procesal. La fragilidad de los planes urbanísticos ante ciertos defectos de tramitación ha convertido el planeamiento en una actividad de riesgo jurídico elevado, y sigue pendiente una reforma que permita subsanar irregularidades sin arrasar años de planificación. Entretanto, el legislador ha dedicado considerable energía a regular el precio de las viviendas existentes y bastante menos a facilitar que aparezcan otras nuevas.

Las comunidades autónomas tampoco salen indemnes. Durante décadas, buena parte de la vivienda protegida se destinó a la venta y acabó, tras su descalificación, en el mercado libre: con recursos públicos se enriquecieron patrimonios privados y no se consolidó un parque suficiente de alquiler asequible y permanente. Hoy se descubre, con cierta sorpresa institucional, que faltan las viviendas públicas que nadie se ocupó de conservar.

En los ayuntamientos el problema se hace tangible. Son decisivos en el planeamiento, la gestión urbanística y las licencias, aunque actúen bajo legislación autonómica y múltiples condicionantes sectoriales. Y tienen un problema de origen: el municipio necesita viviendas para quienes todavía no viven en él, pero sus gobernantes responden ante quienes ya residen. Los futuros vecinos no votan; los actuales sí, y pueden entender que un nuevo desarrollo les perjudicará en tráfico, servicios o en el valor de sus propiedades.

Se suma la fiscalidad. La construcción y las transmisiones inmobiliarias nutren las arcas de varias administraciones, y no todos los ayuntamientos tienen interés en frenar la edificación. Pero el sistema combina incentivos recaudatorios, costes políticos y procedimientos cuya complejidad rara vez padecen quienes los administran. El resultado es una maquinaria bien engrasada para explicar sus retrasos.

Mientras tanto, la población crece, los hogares se multiplican y la oferta no responde con la rapidez necesaria. La regulación del alquiler puede amparar a determinados inquilinos, pero sus efectos sobre la oferta y los incentivos no desaparecen por negarlos. Proteger a las familias vulnerables es una obligación pública; hacer del propietario particular el sustituto permanente de esa obligación es otra decisión política.

Repartir porcentajes de culpa es un ejercicio estéril, porque hemos levantado un sistema en el que la responsabilidad se diluye al repartirla. Cada poder conserva su capacidad de impedir; ninguno asume la obligación de hacer posible. Un país necesitado de casas dispone de una organización administrativa admirable para justificar que no se construyan. Y todos sus responsables pueden demostrar que han cumplido la ley.

  •  

Mezclar posos de café con sal: qué usos domésticos tiene y en qué casos es recomendable hacerlo

(Imagen Ilustrativa Infobae)

Reutilizar los posos de café junto con sal gruesa se ha convertido en uno de los trucos de limpieza casera más compartidos en redes sociales y foros de consumo. La combinación aprovecha la textura abrasiva de ambos ingredientes para despegar restos de comida, grasa y malos olores de superficies resistentes, aunque especialistas en limpieza advierten que su uso debe limitarse a determinados materiales para evitar rayaduras.

El poso de café conserva pequeños granos que ayudan a desprender residuos cuando se frota sobre una superficie, mientras que los cristales de sal gruesa, de mayor tamaño, potencian ese efecto mecánico. A esto se suma la capacidad del café para absorber olores y la acción desengrasante y desinfectante atribuida a la sal.

La mezcla se recomienda principalmente para piletas, ollas, sartenes, tablas de cortar y superficies donde se acumulan grasa y restos de comida. La preparación consiste en recolectar posos ya usados, dejarlos secar levemente y combinarlos con sal gruesa en una proporción aproximada de dos cucharadas de café por una de sal.

Cómo se aplica para limpiar

El procedimiento recomendado es sencillo: se coloca la mezcla sobre la superficie a tratar, se frota con una esponja o paño húmedo y se enjuaga con agua. Para quemaduras persistentes en ollas y sartenes, conviene dejar actuar la preparación unos minutos antes de frotar, lo que ablanda los restos adheridos y reduce la fricción necesaria.

La variante con posos húmedos, en lugar de secos, suele recomendarse para utensilios de cocina, ya que los granos completamente secos pueden rayar superficies metálicas. Antes de aplicar la mezcla en toda la superficie, se sugiere probarla en una zona pequeña y poco visible.

Más allá de la limpieza de utensilios, la combinación de café y sal se emplea como neutralizador de olores. Se puede colocar en un recipiente abierto dentro de la heladera o el microondas, o esparcir una pequeña cantidad en el fondo del cesto de residuos para atenuar el olor de los desechos orgánicos. También funciona como exfoliante de manos después de cocinar, en particular para eliminar el olor a ajo, cebolla o pescado. Basta con frotar los posos húmedos sobre la piel y lavar después con jabón, aunque se desaconseja en manos con heridas o piel sensible.

Qué superficies deben evitarse

La textura abrasiva que hace eficaz a la mezcla es, al mismo tiempo, su principal limitación. Entre los materiales que pueden sufrir daño figuran el vidrio y los espejos, las superficies brillantes o lacadas, el acero inoxidable pulido y las encimeras de mármol o granito sin sellar, que pueden absorber manchas oscuras del café. Tampoco se recomienda emplear la mezcla en placas vitrocerámicas y de inducción, sartenes antiadherentes y plásticos delicados, donde el frotado repetido puede dañar el revestimiento.

Al tratarse de un producto húmedo o semihúmedo, la combinación de café y sal pierde efectividad con el paso de los días y puede generar mal olor si no se almacena correctamente. Por eso se recomienda prepararla en pequeñas cantidades y usarla en el momento, o bien dejar secar completamente los posos antes de mezclarlos y conservar la preparación en un recipiente cerrado durante no más de dos o tres días.

  •  

La Policía Nacional realiza un operativo para localizar migrantes en los barrios de Ceuta y decenas de ellos huyen por el monte

La frontera del Tarajal en Ceuta. (Samuel Vega/JNA via ZUMA Press/DPA)

La Policía Nacional realiza este domingo un operativo para localizar migrantes en varios puntos de Ceuta tras el desmantelamiento de asentamientos en las playas y en las proximidades de la frontera del Tarajal, una actuación que ha llevado a decenas de personas a huir hacia zonas de monte con sus escasas pertenencias.

El operativo de este domingo abarca tanto el entorno industrial del Tarajal como las barriadas del Poblado de Regulares y Los Rosales, donde los agentes buscan a quienes abandonaron los campamentos tras las intervenciones policiales. La actuación se produce después del desmantelamiento de los asentamientos instalados en las playas de Benítez, el Trampolín y la Fábrica del Guano. Muchos de los migrantes que vivían allí se desplazaron a otros puntos de la ciudad para evitar ser localizados.

Los agentes están desplegados desde primeras horas de la mañana en el Poblado de Regulares y en el entorno de Los Rosales, dos de las zonas periféricas donde se detectó una mayor presencia de estas personas. La operación tiene como objetivo identificar a los migrantes que entraron en Ceuta los días 30 y 31 de julio y que todavía permanecen en la ciudad. El delegado del Gobierno, David de la Encina, había anunciado durante la semana que la intervención policial llegaría a los barrios una vez desmantelados los campamentos de Benítez, el Trampolín y la Fábrica del Guano. La primera fase ha concluido a las 9.00 horas. Una vez finalizada la actuación en Los Rosales y Benítez, los efectivos se han desplazado hasta el entorno del polígono industrial del Tarajal.

La mayoría de quienes se encuentran ahora en esos barrios procedían de los asentamientos costeros y huyeron cuando los policías comenzaron a retirar las estructuras instaladas en las playas.

La Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos (FPAV) se reunió con la Delegación del Gobierno para trasladar las reclamaciones de distintas barriadas, donde se había acumulado un número elevado de migrantes. Los migrantes que sean encontrados serán trasladados al CATE del Tarajal para completar su filiación. En respuesta, muchos de ellos han huido durante la mañana por los montes próximos a la frontera del Tarajal, cerca de las naves de esta zona.

La Policía interviene en el Tarajal ante la proliferación de chabolas

El procedimiento que se está siguiendo es el mismo que se aplicó durante los desalojos de las playas de Benítez y el Trampolín, así como en el asentamiento del Guano. Los migrantes son trasladados inicialmente al CATE, donde se tramita su filiación y se determina su posterior derivación al campamento de acogida de Loma Colmenar. También se les ofrece la posibilidad de regresar voluntariamente a Marruecos, una opción a la que se prevé que se acoja una parte mayoritaria de los trasladados, atendiendo a las experiencias anteriores. Tras los desalojos de las playas, la inmensa mayoría optó por retornar.

El CETI y el CATE son instalaciones distintas. La primera acoge temporalmente a migrantes en Ceuta, mientras que la segunda está destinada a su identificación y filiación tras su localización por parte de las fuerzas de seguridad.

  •  
❌