No segundo turno das eleições de 2026, marcado para o próximo domingo (25), os eleitores deverão apresentar um documento oficial com foto para se identificar na seção eleitoral. Também é possível utilizar o aplicativo e-Título, desde que ele exiba a fotografia do eleitor.

A apresentação do título de eleitor impresso não é obrigatória. O importante é levar um documento aceito pela Justiça Eleitoral que permita confirmar a identidade.

De acordo com o TSE (Tribunal Superior Eleitoral), são aceitos os seguintes documentos, inclusive em formato digital quando disponível:

• Carteira de identidade (RG) ou Carteira de Identidade Nacional (CIN);

• Carteira Nacional de Habilitação (CNH);

• Passaporte;

• Certificado de reservista;

• Carteira de trabalho física;

• Carteira de identidade social;

• Carteira profissional emitida por conselho de classe ou outra categoria reconhecida por lei;

• Aplicativo e-Título com fotografia do eleitor.

Posso votar usando o e-Título?

Sim. O aplicativo da Justiça Eleitoral pode ser usado como documento de identificação, mas é necessário que a foto do eleitor esteja disponível na tela. Isso ocorre quando a pessoa tem a biometria cadastrada e validada pela Justiça Eleitoral.

Quem não tem a fotografia no aplicativo deve apresentar outro documento oficial com foto. Por isso, a recomendação é abrir o e-Título antes de sair de casa e conferir se a imagem aparece corretamente.

Posso votar com documento vencido?

Sim. Documentos oficiais com foto podem ser aceitos mesmo que estejam com a validade expirada, desde que seja possível confirmar a identidade do eleitor. A regra está prevista na Resolução nº 23.759/2026 do TSE.

Quais documentos NÃO são aceitos?

A carteira de trabalho digital não pode ser usada como documento de identificação na votação. Também não são aceitas certidões de nascimento ou de casamento, porque esses documentos não comprovam a identidade por meio de fotografia.

Preciso levar o título de eleitor?

Não. O título impresso não é obrigatório se o eleitor apresentar um documento oficial com foto aceito pela Justiça Eleitoral. O e-Título pode substituir esse documento quando exibir a fotografia do eleitor.

Eleições 2026: veja as principais datas do ano eleitoral

Os candidatos à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se enfrentam nesta sexta-feira (23), no último debate presidencial previsto para o segundo turno das eleições de 2026. O encontro será transmitido ao vivo pela TV Globo, pela GloboNews e pelo g1, a partir das 21h20, logo após o Jornal Nacional, com mediação do jornalista César Tralli.

Por causa da transmissão e da programação especial, a Globo não exibirá a novela “Quem Ama Cuida” nesta sexta.

O debate terá quatro blocos de perguntas e respostas, além das considerações finais. A proposta da emissora é permitir que os candidatos apresentem e discutam seus planos de governo. O primeiro confronto entre os dois, realizado pela Band no último domingo (18), foi marcado por ataques e discussões acaloradas.

Quais são as regras e formato do debate?

Os três primeiros blocos terão temas determinados. No primeiro, serão seis rodadas de perguntas sobre questões relacionadas às diferentes regiões do país e um tema prioritário de âmbito nacional. Cada candidato terá três minutos por rodada, distribuídos entre pergunta, resposta, réplica e tréplica.

No segundo e no terceiro blocos, os candidatos escolherão entre os temas apresentados no telão e farão perguntas um ao outro, seguindo a mesma dinâmica de tempo.

O quarto bloco será de tema livre. Cada presidenciável terá oito minutos de fala, sem limite de intervenções. Ao fim do encontro, os dois terão espaço para considerações finais.

Globo terá regra contra provocações

Nos três primeiros blocos, o candidato que estiver com a palavra poderá se movimentar pelo cenário, enquanto o adversário deverá permanecer em seu púlpito até chegar a sua vez de falar. No último bloco, cada candidato poderá circular livremente pelo seu lado do cenário.

A medida busca evitar situações como a do debate da Band, quando Flávio Bolsonaro se posicionou atrás de Lula em diferentes momentos, em cenas que repercutiram nas redes sociais.

A regra já havia sido definida antes de a campanha petista reclamar do comportamento do senador em reunião com as campanhas, no dia 13 de outubro.

Debate não terá checagem ao vivo na TV

Apesar de pedidos de internautas e de mobilizações nas redes sociais, a Globo não fará a checagem de declarações ao vivo na televisão. O g1 publicará verificações na página do Fato ou Fake durante o confronto.

A Folha de S.Paulo e a Agência Lupa também farão análises das falas dos candidatos ao longo do debate, com publicações no site e transmissões no Instagram.

O que acontece depois do debate?

Após o confronto, os candidatos poderão participar de uma entrevista coletiva na sala de imprensa com duração de 10 minutos para cada um. A ordem foi definida por sorteio na presença de representantes dos partidos: Lula falará primeiro e depois Flávio Bolsonaro.

A Justiça Eleitoral determinou nesta quinta-feira (22) que a Meta, empresa responsável por Instagram, Facebook e WhatsApp, explique em até 12 horas os motivos do alcance “privilegiado” dos perfis de Nikolas Ferreira (PL), Pablo Marçal (PRTB), Flávio Bolsonaro (PL) e o candidato a vice na sua chapa, Alfredo Gaspar (PL).

A decisão, assinada pelo ministro do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) Ricardo Villas Bôas Cuevas, exige que a empresa detalhe a origem das visualizações, a proporção de seguidores e não seguidores que viram as publicações e a quantidade de contas alcançadas. A ordem faz parte de uma ação movida pela campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

“Os dados deverão ser acompanhados de explicação objetiva das métricas de distribuição do alcance utilizadas, com identificação da origem das visualizações, da proporção proveniente de seguidores e não seguidores e das principais superfícies de distribuição, esclarecendo-se, na medida tecnicamente possível, a distinção entre visualizações, contas efetivamente alcançadas e reproduções repetidas, bem como eventuais limitações das informações fornecidas“, diz o texto.

O descumprimento do prazo poderá resultar em multa de R$ 100 mil por hora de atraso, o equivalente a R$ 2,4 milhões por dia.

Para justificar a ordem à Meta, Cuevas citou na decisão números do perfil de Nikolas Ferreira no X (antigo Twitter) e disse que o alcance dos posts do deputado no Instagram exige esclarecimento técnico.

Segundo a decisão, o perfil @nikolas_dm esteve entre 25 de agosto e 14 de outubro num filtro que impede a recomendação do candidato. Com o filtro ativo, os seguidores respondiam por entre 80% e 91% das impressões do perfil em setembro. Depois da retirada do filtro, entre 14 e 18 de outubro, essa fatia caiu para entre 28% e 41%.

Ou seja, após o filtro sair, a maior parte das visualizações passou a vir de não seguidores, o que, para o ministro, mostra a influência dos mecanismos de recomendação na circulação do conteúdo, e “reforça a necessidade de esclarecimentos técnicos acerca das métricas de distribuição e alcance“.

Em posicionamento divulgado nesta quinta-feira, a Meta afirmou que “é o engajamento, e não o número de seguidores, que impulsiona o alcance e o desempenho de um conteúdo“.

Segundo a plataforma, vídeos que acumulam visualizações, curtidas, comentários e compartilhamentos em pouco tempo tendem a alcançar mais usuários.

“Uma conta com um número relativamente pequeno de seguidores pode alcançar mais pessoas se uma parcela maior de seu público estiver ativa e visualizar, interagir, republicar ou compartilhar seu conteúdo“, diz a empresa, acrescentando que isso não representaria “qualquer tratamento preferencial“.

A justificativa da Meta veio após reportagem da Folha de S.Paulo mostrando que um vídeo, sem som, de Nikolas Ferreira sobre o Nordeste alcançou 160 milhões de visualizações no Instagram nesta quinta-feira, número superior ao de publicações de nomes como Neymar, Messi e Cristiano Ronaldo. A reportagem explica que quando o vídeo não tem som, isso pode reduzir o engajamento do público, mas não foi o que aconteceu.

Segundo o levantamento do jornal, Cristiano Ronaldo, que tem aproximadamente 679 milhões de seguidores, publicou neste ano apenas um vídeo com mais visualizações do que o vídeo de Nikolas. Já Messi, com cerca de 517 milhões de seguidores, e Neymar, com 241 milhões, têm dois vídeos cada um acima dessa marca. Nikolas tem 25 milhões de seguidores no Instagram

A Meta já havia sido instada a prestar esclarecimentos. Na terça-feira (20), a empresa negou favorecer candidatos e disse que plataformas sob sua gestão (Facebook, Instagram e WhatsApp) aplicam as mesmas regras de distribuição de conteúdo para todos os candidatos e têm adotado uma série de medidas para evitar abusos.

Na última semana, o TSE havia determinado que a Meta não interfira na distribuição de conteúdo político-eleitoral. A ordem vale até o fim do segundo turno, em 25 de outubro, sob pena de multa diária de R$ 500 mil.

A CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Alerj (Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro) aprovou nesta quarta-feira (21) um projeto de lei que declara o CV (Comando Vermelho) e o PCC (Primeiro Comando da Capital) como organizações terroristas no estado.

A aprovação na CCJ não significa que a classificação já esteja em vigor. O texto agora segue para votação no plenário da Casa. Caso seja aprovada pelos deputados, a proposta seguirá para sanção ou o veto do governador.

O projeto prevê que órgãos de segurança pública poderão estabelecer protocolos de ação e combate às duas facções, em articulação com entidades nacionais e estrangeiras que também as classifiquem como organizações terroristas.

A proposta é de autoria dos deputados Anderson Moraes, Alexandre Knoploch, Filippe Poubel e Renan Jordy, todos do PL (Partido Liberal). O relator foi o presidente da comissão, Rodrigo Amorim (PL), que defendeu a constitucionalidade do texto.

Segundo Amorim, a segurança pública é um tema sobre o qual estados, municípios e União podem legislar, desde que respeitem as competências e as normas federais. Knoploch também afirmou que o projeto não pretende alterar a legislação federal nem interferir nas atribuições do Congresso Nacional.

AGU usa Lei Antifacção para tentar recuperar R$ 190,3 milhões de PCC e CV | BASTIDORES CNN

Para a maioria dos brasileiros, as medidas anunciadas pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) a poucos dias do segundo turno são eleitoreiras. É o que mostra pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (21).

Segundo o levantamento, 60% dos entrevistados veem objetivo eleitoral nas medidas de Lula. Para 32%, os anúncios feitos são necessários, independentemente de terem sido anunciadas durante a eleição. Outros 5% acreditam que os dois cenários são plausíveis.

Para 1%, nenhuma das opções são verdadeiras, enquanto 2% não souberam ou não responderam.

A pergunta foi feita somente para os eleitores que afirmaram ter ouvido falar sobre alguma medida anunciada pelo governo no último mês, o que representa cerca de metade dos entrevistados.

Os eleitores que não ficaram sabendo de nenhum anúncio representam 42%, enquanto 8% não souberam ou não responderam.

Entre os eleitores que ouviram falar nas medidas, o aumento do Bolsa Família foi a mais lembrada, mencionada por 25% dos participantes.

Em seguida, aparecem o fim da escala de trabalho 6×1, com 16%, e a proibição das bets — as apostas online —, e o pacote de medidas para microempreendedores individuais (MEIs), ambos com 11%.

Metodologia

Foram ouvidas 2.154 pessoas de 16 anos ou mais, entre os dias 17 e 20 de outubro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.

O levantamento foi contratado pela Globo e pelo jornal O Globo e está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-08535/2026.

Flávio Bolsonaro exalta liderança; Lula, menor rejeição em pesquisa Quaest | CNN 360°

Pesquisa Meio/Ideia divulgada nesta quarta-feira (21) mostra que Flávio Bolsonaro (PL) tem a preferência da maioria dos entrevistados que se identificam como evangélicos, enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem a preferência dos católicos.

Entre os evangélicos, 69,6% dizem que vão votar em Flávio no segundo turno e 25,9%, em Lula.

Entre os católicos, 55% afirmam que irão votar em Lula, ante 39,6% que têm Flávio como preferido à presidência.

Metodologia

A pesquisa Meio/Ideia ouviu 1.500 pessoas acima de 16 anos por telefone entre os dias 15 e 19 de outubro. A margem de erro é de 2,5 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.

A pesquisa foi contratada pelo Canal Meio e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-08251/2026.

Lula é rejeitado por 46% dos eleitores; Flávio, por 45%, diz pesquisa Alfa | HORA H