Kamala Harris está retornando à campanha eleitoral para ajudar os democratas em algumas das disputas mais acirradas das Midterms, as Eleições de Meio de Mandato nos EUA, colocando a ex-vice-presidente novamente diante dos eleitores, em um momento em que ela avalia se deve concorrer à presidência pela terceira vez, em 2028.

A candidata do Partido Democrata em 2024 — que não obteve sucesso na eleição — fez relativamente poucas aparições públicas este ano. Mas, com seu partido tentando quebrar o domínio republicano no Congresso em 3 de novembro, Harris está participando de atos de campanha na Geórgia, no Mississippi, em Nevada, em New Hampshire e em Wisconsin.

Esse retorno provavelmente reacenderá questionamentos sobre seu futuro político, justamente quando começa a surgir um grande número de possíveis concorrentes para 2028.

Harris deu início à sua turnê em Las Vegas, na semana passada, com um novo discurso de campanha no qual atacou o que descreveu como a crueldade do presidente Donald Trump, mesclando críticas a frases inspiradoras — sua marca registrada desde que se tornou a primeira pessoa negra e asiática e a primeira mulher a ocupar o cargo de vice-presidente.

Ela falou para dezenas de membros do sindicato Culinary Workers Union ao lado de Aaron Ford, candidato a governador e primeiro procurador-geral negro de Nevada — a quem ela se referiu como alguém que poderia se tornar o “primeiro governador negro a oeste do Mississippi”.

“Temos uma batalha séria pela frente”, disse Harris. “Estamos testemunhando uma brutalidade absoluta vinda do que é, sem dúvida, a administração presidencial mais corrupta, insensível e incompetente.”

Assim como Trump, que viaja pelo país em apoio a candidatos republicanos, Harris não goza de grande popularidade entre o eleitorado. Uma pesquisa de opinião da Reuters/Ipsos, realizada em junho, mostrou que 39% dos americanos tinham uma visão favorável dela; no entanto, os números revelaram uma divisão partidária acentuada: 82% dos democratas a viam de forma positiva, contra apenas 7% dos republicanos e 33% dos eleitores independentes.

“Na reta final de uma campanha, você traz a campo seus nomes de maior peso”, afirmou Elaine Kamarck, pesquisadora sênior da Brookings Institution e membro do Comitê Nacional Democrata. “É exatamente isso que está acontecendo com ela — e, francamente, também com Trump.”

No dia seguinte à sua passagem por Las Vegas, Harris liderou gritos de “O Mississippi importa!” diante de uma multidão que apoiava Scott Colom, na cidade de Columbus. Colom busca se tornar o primeiro senador democrata eleito pelo Mississippi desde 1982, e as pesquisas mostram uma disputa excepcionalmente acirrada contra a republicana Cindy Hyde-Smith.

Harris começou dando um conselho que, segundo ela, costuma oferecer aos jovens que orienta: “Nunca deixe que a incapacidade de outra pessoa de enxergar o seu potencial se torne uma limitação para a sua ambição”, disse ela. “Deixem-me repetir isso.” E ela repetiu, com mais ênfase do que da primeira vez, arrancando aplausos da plateia.

Candidatura de Kamala Harris em 2028 ainda é dúvida

Caso decida concorrer novamente à Casa Branca em 2028, Harris provavelmente figurará entre os nomes de maior destaque em um cenário democrata que promete ser bastante concorrido.

No entanto, Harris também carrega o peso de derrotas anteriores: ela perdeu a eleição presidencial de 2024 para Trump, e sua primeira tentativa de chegar à Casa Branca terminou antes mesmo do início das primárias democratas de 2020.

Uma eventual campanha em 2028 também obrigaria Harris a revisitar a caótica disputa democrata de 2024, quando o então presidente Joe Biden encerrou abruptamente sua campanha à reeleição — em meio a questionamentos sobre sua saúde e agudeza mental — e ela o substituiu como candidata da legenda.

Em seu livro de memórias, “107 Days” — uma referência ao curto período de campanha que ela herdou —, Harris classificou a decisão de Biden de buscar a reeleição como “imprudente”. Neste mês, ela apresentou sua crítica mais contundente até agora ao apoio de Biden à guerra de Israel em Gaza, condenando a “conduta horrível” do governo israelense e afirmando que os EUA deveriam ter “agido mais cedo e com mais firmeza”.

“Tudo isso voltará a ser discutido”, observou Kamarck. “O que aconteceu com Biden? Ela sabia? Ela achava que ele estava perdendo a lucidez? E por aí vai…”

Scott Ferson, estrategista democrata e autor do livro “How the Democrats Lost America” ​​(Como os Democratas Perderam a América), afirmou que o partido costuma deixar de lado candidatos que sofreram derrotas; contudo, eleitores desiludidos com Trump talvez passem a ver Harris sob uma nova perspectiva. “Ela tem aquele tipo de apelo que transcende barreiras”, disse Ferson, “especialmente junto a pessoas que se afastaram em 2024 ou que nem saíram de casa para votar”. A mensagem implícita dela, sugeriu ele, é: “Você se arrepende de ter ficado em casa?”.

Este mês, ao encerrar sua participação no videocast “Baby, This Is Keke Palmer”, Palmer perguntou a ela se pretendia se candidatar novamente.

“Ah, querida, fala sério!”, disse Harris, rindo enquanto segurava as mãos da estrela de cinema de Hollywood. “Ainda não decidi.”

“Mas as Eleições de Meio de Mandato… as eleições de meio de mandato!”, continuou Harris. “2028 não importa se não fizermos a coisa certa em 2026.”

Eleições nos EUA: O que muda se Trump perder a maioria no Congresso?

Uma nova pesquisa do Washington Post com a ABC News, realizada no fim de semana, trouxe um dado revelador.

Outras pesquisas recentes mostraram, de modo geral, que os eleitores dos Estados Unidos preferem os democratas aos republicanos para o Congresso americano, com uma vantagem de cerca de 10 pontos percentuais na chamada “votação genérica” ​​— um indicador fundamental.

No entanto, quando o presidente Donald Trump entra na equação — ou seja, ao escolher entre um Congresso sob controle democrata, que poderia servir como um contrapeso a Trump, e um Congresso sob controle republicano, que poderia aprovar a agenda dele —, essa diferença aumenta consideravelmente. Na pesquisa do Post com a ABC News, os eleitores registrados preferiram o lado democrata por uma margem de 19 pontos (58% contra 39%).

Leia Mais:

Diante desses números, fica claro por que os republicanos em regiões politicamente disputadas evitam fazer campanha ao lado de Trump — e por que ele tem concentrado suas visitas em estados com bases de apoio republicanas.

Com as viagens do presidente para as eleições de meio de mandato, conhecidas como Midterms, a pleno vapor, alguns padrões se tornaram evidentes: 1) ele tem feito campanha, majoritariamente, em estados republicanos que lhe deram uma vitória com dois dígitos de vantagem em 2024; e 2) quando ele faz campanha em áreas mais competitivas, geralmente é para apoiar candidatos republicanos que enfrentam dificuldades — e que parecem apostar tudo na capacidade de Trump de mobilizar republicanos desanimados.

Existem exceções em ambos os casos, e a agenda de viagens de Trump tem passado por mudanças. Mas, em linhas gerais, é esse o cenário.

O vice-presidente JD Vance tem visitado muitos dos mesmos locais que Trump — por vezes, chegando a áreas politicamente mais desafiadoras antes mesmo do presidente.

Isso está bem longe da promessa feita por Trump, durante a convenção republicana para as eleições de meio de mandato no mês passado, de que visitaria todos os 35 principais estados ou distritos “indecisos” do país. Segundo cálculos da NPR, ele esteve em menos de um terço deles.

O foco de Trump em estados republicanos

O primeiro padrão é inconfundível. A decisão de Trump de usar seu tempo limitado antes da eleição para visitar estados fortemente republicanos — como Oklahoma, Alabama, Tennessee e Kentucky — causou bastante surpresa.

Mas não se trata apenas desses estados. Desde a convenção de meio de mandato do Partido Republicano, os quase 20 estados que Trump visitou — ou planeja visitar esta semana — deram a ele, em média, uma vantagem de 14 pontos percentuais.

Essa lista inclui tanto estados onde ele venceu com uma margem de cerca de 30 pontos (os quatro estados mencionados anteriormente) quanto estados decisivos na disputa presidencial (Arizona, Geórgia, Michigan e Carolina do Norte).

Incluindo Nova York — o único estado que Trump perdeu em 2024 e que visitou recentemente —, ele viajou ou planeja viajar para apenas cinco estados onde não obteve uma vitória com margem de dois dígitos.

Os candidatos que farão campanha ao lado dele parecem precisar da ajuda

Isso não significa que todos os republicanos em disputas-chave tenham evitado fazer campanha com Trump.

No entanto, aqueles que apareceram ao lado dele, de modo geral, parecem precisar de um impulso. Candidatos em uma posição mais favorável, ou em estados que oscilam entre o apoio aos republicanos e aos democratas, não o receberam bem — ou simplesmente não apareceram quando ele esteve por perto, chegando inclusive a faltar aos seus comícios.

Até o momento, os dois estados decisivos na disputa presidencial, onde Trump participou de comícios com candidatos ao Senado, são a Geórgia e a Carolina do Norte. Contudo, em ambos os casos, as pesquisas de intenção de voto e os gastos com publicidade de ambos os partidos sugerem que essas cadeiras provavelmente serão perdidas pelo Partido Republicano.

Os outros candidatos republicanos ao Senado que participaram — ou participarão nos próximos dias — de comícios com Trump vêm, ou de estados onde ele venceu por pelo menos 16 pontos, ou de estados onde Trump venceu por uma margem de dois dígitos, mas onde esses candidatos aparecem atrás em um número maior de pesquisas confiáveis ​​do que à frente.

Nesses estados, as pesquisas por vezes situam-se dentro da margem de erro, sem um líder claro; contudo, em outros levantamentos, os republicanos aparecem em desvantagem.

Até agora, não há sinal de que Trump esteja fazendo campanha para candidatos ao Senado em estados com tendência democrata, como Maine, Minnesota e New Hampshire. Ele viajará para Iowa e Michigan esta semana, mas ainda não se sabe quem comparecerá aos eventos. A situação é semelhante nas disputas para governador.

O governador de Nevada, Joe Lombardo, e o candidato republicano na Geórgia, Rick Jackson, fizeram campanha ao lado de Trump em disputas acirradas e de grande destaque. Trump também irá à Flórida esta semana para apoiar o deputado Byron Donalds em um estado de maioria republicana. (Donalds ganhou as manchetes recentemente ao remover de seu site qualquer menção a Trump.)

No entanto, os outros candidatos a governador que apareceram com Trump são republicanos que, por vezes, surgiram como azarões — no Alasca, no Arizona e em Ohio. Além disso, ainda não há sinal de que Trump fará campanha com candidatos no Maine, em New Hampshire, no Oregon e em Wisconsin.

E, quando Trump visitou o Texas no início deste mês para fazer campanha ao lado de Paxton, o governador do Texas, Greg Abbott — que tem apresentado um desempenho melhor nas pesquisas do que Paxton —, optou, de forma bastante notável, por não comparecer.

As ausências

As ausências também têm se tornado uma tendência. Às vezes, quando Trump aparece, os candidatos republicanos simplesmente… não aparecem.

Isso ocorreu não apenas com Abbott, mas também com vários representantes republicanos de Nova York — incluindo o deputado Mike Lawler, cuja reeleição está sob risco —, quando Trump visitou o estado; com dois candidatos importantes à Câmara no Arizona, na semana passada; e com outro candidato republicano à Câmara no Kentucky (que, assim como Donalds, removeu de seu site qualquer menção a Trump), no último sábado.

E, quando Vance visitou Iowa no mês passado, a deputada Ashley Hinson — candidata republicana ao Senado — não compareceu; Vance, por sua vez, mal mencionou a disputa pelo Senado.

Uma grande questão para esta semana é quem aparecerá quando Trump visitar Iowa, na quinta-feira, e Michigan, no domingo.

Em Michigan, o ex-deputado Mike Rogers foi mais longe do que a maioria dos principais candidatos republicanos ao Senado ao tentar se distanciar de Trump — inclusive, recentemente, no que diz respeito à guerra comercial de Trump com o Canadá. A visita do ex-presidente ocorrerá na fronteira com o Canadá, em Port Huron, o que pode criar uma situação politicamente delicada para Rogers.

Em Iowa, Hinson também buscou manter distância de Trump em temas como a guerra com o Irã, a importação de carne bovina estrangeira e, mais recentemente, a importação de diesel russo. E, como mencionado, ela não compareceu ao evento com Vance.

Por outro lado, ela vem de um estado com um eleitorado republicano mais consolidado e chegou a sugerir que veria com bons olhos uma visita de Trump a Iowa — inclusive quando ele a colocou em uma situação embaraçosa durante um evento no Salão Oval, no final de setembro.

Esse pode ser um dilema que aguarda outros republicanos. O que acontece se eles preferirem que Trump não venha, mas ele decida aparecer mesmo assim? Ele deixou claro que não gosta quando republicanos o tratam com frieza, nem aprecia a narrativa de que ele representa um ônus para o partido.

Mas os dados da nova pesquisa do Washington Post/ABC News são bastante reveladores. Ao marcar presença em estados decisivos e colocar a si mesmo — e sua agenda — no centro das atenções, Trump, muitas vezes, parece não estar prestando nenhum favor ao seu próprio partido.

Eleições nos EUA: Qual é a diferença entre os red, blue e purple states?

 

A Americanas avança em seu plano de vender lojas deficitárias do Natural da Terra para a rede Oba Hortifruti, no acordo de R$ 69,3 milhões firmado em maio. Na quinta-feira (22) a empresa disse ter concluído a venda da sexta unidade, entre as dez previstas no contrato.

As lojas foram vendidas como parte do plano de recuperação judicial. Os valores recebidos à vista e as parcelas subsequentes estão sendo depositados em uma conta vinculada para a amortização extraordinária de debêntures da Americanas, seguindo as diretrizes do seu plano de reestruturação.

Na terça-feira, 20, a Justiça do Rio de Janeiro decretou o fim da recuperação judicial da Americanas, que já havia requerido, em março, o encerramento do processo.

A empresa teve de apelar à proteção contra credores em janeiro de 2023, com dívidas de R$ 43 bilhões, após a revelação de inconsistências contábeis de cerca de R$ 20 bilhões.

De lá para cá, a varejista reduziu operações, reformulou sua atuação no e-commerce e concentrou esforços na recuperação das lojas físicas. A venda das lojas do Natural da Terra faz parte desse processo.

Já para o Oba, a estratégia de comprar lojas deficitárias apoia-se em ganho de escala e potencial de conversão. No varejo de vizinhança e hortifrúti, a localização é o ativo mais valioso e difícil de conseguir.

Muitas dessas unidades da Natural da Terra estão localizadas em bairros nobres e de alto poder aquisitivo no Estado de São Paulo, exatamente o público-alvo do Oba.

O setor de varejo alimentar passa por um forte momento de consolidação. Ao absorver dez lojas de uma vez, o Oba acelera sua expansão no mercado paulista de forma muito mais rápida do que se tivesse que prospectar terrenos, conseguir alvarás e construir dez lojas do zero.

Pela sexta loja, o Oba Hortifruti pagou à vista R$ 660,6 mil, valor que corresponde a 6,3% do total da operação.

Segundo o comunicado, deduzidos os custos de fusão e aquisição, o saldo remanescente foi depositado para a amortização extraordinária das debêntures da 22ª emissão da companhia, conforme diretrizes do seu plano de recuperação judicial.

O valor restante devido pelos ativos da sexta unidade será quitado em 24 parcelas mensais, iguais e consecutivas, corrigidas pela variação positiva do CDI, a partir da data do fechamento. O primeiro vencimento ocorrerá no dia 15 do mês subsequente.

A Justiça do Rio de Janeiro decretou, nesta segunda-feira (19), o fim da recuperação judicial do Grupo Americanas.  A decisão, da 4ª Vara Empresarial da capital, considera que o grupo cumpriu as obrigações do plano de recuperação judicial. Ainda cabe recurso da decisão.

A Americanas iniciou o processo de recuperação judicial em janeiro de 2023, após a revelação de irregularidades contábeis de cerca de R$ 20 bilhões na empresa. Na época, a Americanas informou ter dívidas de aproximadamente R$ 43 bilhões, o que levou à reestruturação dos débitos com credores. O plano foi aprovado em dezembro de 2023 e homologado pela Justiça em fevereiro de 2024.

A administração judicial e do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) deram pareceres favoráveis ao encerramento. Coma decisão judicial, deve ser retirada a expressão “em recuperação judicial” dos nomes das empresas nos registros oficiais.

Apesar do encerramento, questões envolvendo credores ainda poderão ser discutidas no âmbito judicial.

Notícias relacionadas:

• Americanas pedem à Justiça encerramento da recuperação judicial.

Na sentença, o juiz Arthur Eduardo Magalhães Ferreira esclareceu que o fim do processo não impede a cobrança de obrigações previstas no plano.

“Qualquer credor que se repute prejudicado por descumprimento de obrigação do plano poderá requerer a execução específica ou a falência”, escreveu o magistrado.

Americanas

Em fato relevante ao mercado, a Americanas informou que “o encerramento da recuperação judicial representa um marco importante na trajetória da companhia e inaugura uma nova etapa de seus negócios”.

Na nota, agradece a seus associados, fornecedores, clientes e demais parceiros pela confiança.

O comunicado é assinado pelo diretor Financeiro e de Relações com Investidores, Sebastien Durchor.