Sadiq Khan's Culture Team has blocked Charlotte Gill on X after she flagged their bonkers £500,000 woke grants – funding queer birding, doll workshops and a solarpunk festival. Your money at work.
The post Why Was I Blocked on X by the Mayor of London’s Culture Team? appeared first on The Daily Sceptic.
As the Trump administration's short-lived Department of Government Efficiency (DOGE) project implemented its plan to downsize the federal workforce, there was much wailing from the liberal institutions in Washington, D.C.
Federal employee unions filed lawsuits to block the effort. NPR ran profiles of federal workers who, for the first time, faced the prospect of potentially not having absolute job security forever. The Brookings Institution wondered how many jobs the federal government could shed before it crashes.
The answer: plenty. The Trump administration has cut more than 10 percent of the federal workforce, and the government hasn't crashed. Indeed, it hasn't even shrunk—if you're counting by dollars spent instead of people employed.
In a new article for City Journal, Manhattan Institute senior fellow Judge Glock highlights the tremendous gap between the dire predictions about DOGE's cuts and the reality that has emerged, more than a year after DOGE was shut down. Despite having only a modest impact on spending, Glock writes, DOGE "had a massive impact on the federal civil service."
This is true—to a point, more on that in a moment—and notable. Aside from a modest downsizing in the 1990s, the number of people employed by the federal government has been steadily growing for decades. Reversing that trend is one of the few genuinely libertarian accomplishments by the Trump administration.
The cuts to the federal workforce prove that "DOGE worked," argues Glock.
Well, hold on.
Elon Musk and Vivek Ramaswamy (who departed the DOGE project before Trump's inauguration and is now running for governor of Ohio) set some very ambitious goals after being appointed DOGE co-chairs in late 2024. In an op-ed for The Wall Street Journal in November 2024 where they promised "we won't just write reports or cut ribbons. We'll cut costs."
Musk repeatedly attached some rather absurd numbers to that promise. He said DOGE would cut $1 trillion or even $2 trillion in federal spending. In the end, it didn't come close. By DOGE's own (questionable) accounting, it cut $170 billion. Meanwhile, overall federal spending has increased in each of Trump's first two years in office, and the budget deficit has widened as well.
Yes, Musk and Ramaswamy also said they would reduce the federal workforce. But that was presented as a natural consequence of cutting spending, not as the primary goal.
Think about it like this. If I spent months promising my friends and family that I would lose 50 pounds on a new diet, and then didn't lose any weight, would it be fair to say the diet worked?
What if I reduced the number of donuts I eat every day, but still didn't lose any weight? Sure, that might be good for my health in some way—just like reducing unnecessary workers in the federal government is good for America's fiscal health—but it certainly wouldn't mean I had achieved the goal of losing weight.
Finally, even the claim that DOGE cut the federal workforce requires an asterisk. As Glock also notes in his report, the decline in federal workers has been offset by an increase in federal contractors.
It's not a one-for-one trade, of course. The new contractors are overwhelmingly concentrated in places like the Department of Homeland Security and the Pentagon, while the cuts mostly targeted other areas, like the Department of Health and Human Services.
"Most of that increase came from the buildup in homeland-security and defense contracting, including purchases such as surveillance aircraft and tanks, rather than substitutes for government workers," Glock writes. "DOGE achieved real contract savings, but these were more than offset by higher spending elsewhere, reflecting a shift in priorities rather than an overall reduction in contracting."
So, the government is eating fewer donuts but more pizza.
There might be libertarian reasons to prefer contractors over government employees. They are less likely to hold those jobs for life, for one. But there's nothing inherently good about a government policy that cuts jobs in some areas just to create more room in the budget for poorly trained immigration enforcement agents and defense contractors. That may even be a negative outcome for liberty.
In the end, the DOGE project looks less like a meaningful attempt at cutting government spending or employment levels and more like a way to purge parts of the federal workforce likely to get in Trump's way during his second term. "As long as [Trump's] larger commitment is to extending his power rather than rolling back power itself, you shouldn't expect the government to stop growing," as Reason's Jesse Walker wrote last year in comparing DOGE to President Richard Nixon's attempted purge of the civil service.
Did DOGE work? Only if you grade it on a pretty dramatic curve.
Yes, it proved that a president can slash bureaucratic jobs—particularly the bloated managerial and administrative types—without doing much damage to the government's core responsibilities. That's a lesson future administrations should remember.
Maybe, someday, a president will try applying the same logic to government spending too.
The post DOGE Worked? Only If You Grade on a Curve. appeared first on Reason Magazine.
Sul precetto c’è il nome di una società mai vista prima, ma il pagamento riguarda un vecchio debito con una banca o una finanziaria. Il credito può essere stato ceduto senza il consenso del debitore, oppure il recupero può essere stato affidato a un soggetto diverso dal titolare. Secondo il rapporto UNIREC-Nomisma presentato nel 2026, le società associate hanno gestito 15,3 milioni di pratiche per conto di soggetti che avevano acquistato il credito, il 27% in più in un anno. Chi procede deve però poter dimostrare perché può riscuotere proprio quel credito e in quale veste agisce. Il precetto precede l’esecuzione forzata: prima del pignoramento, va verificato il passaggio dal creditore originario alla società indicata nell’atto.
“Perché il creditore può cambiare”.
L’art. 1260 c.c. consente al creditore di trasferire il proprio credito a un altro soggetto, salvo i limiti previsti dalla legge. Il consenso del debitore, di regola, non serve.
La cessione si perfeziona senza il consenso del debitore; la sua efficacia nei suoi confronti segue regole proprie. Nella cessione ordinaria, l’art. 1264 c.c. guarda all’accettazione o alla notificazione. Per le cessioni in blocco, l’art. 58 TUB attribuisce agli adempimenti pubblicitari previsti dalla legge gli effetti dell’art. 1264; nelle cartolarizzazioni la legge n. 130/1999 richiama lo stesso regime.
Nei rapporti bancari il meccanismo può coinvolgere migliaia di posizioni insieme. Una banca o una finanziaria può cedere un intero portafoglio di crediti; nelle operazioni di cartolarizzazione ad acquistarli può essere una società veicolo, la cosiddetta SPV. Tra i crediti ceduti possono esserci anche quelli deteriorati, gli NPL, ma cessione e cartolarizzazione non riguardano soltanto questa categoria.
La SPV che acquista il credito può affidarne la riscossione a un servicer o a un altro soggetto incaricato. Banca d’Italia spiega infatti che, nelle cartolarizzazioni, il cliente può non avere rapporti diretti con la società veicolo e interfacciarsi invece con chi gestisce la riscossione.
“Un finanziamento nato con una banca può finire in un portafoglio acquistato da una SPV e poi essere recuperato da una società con un nome completamente diverso”.
Sul precetto possono quindi comparire il nuovo creditore e il soggetto che agisce per suo conto.
La società di recupero crediti che compare nel precetto può quindi essere diversa dal soggetto che ha acquistato il credito. Per capire chi abbia davvero il diritto di pretendere il pagamento occorre ricostruire la catena che parte dal creditore originario e arriva al soggetto indicato nel precetto.
Se la titolarità del credito viene contestata, chi sostiene di averlo acquistato deve dimostrare che proprio quel rapporto rientra nella cessione richiamata. Il cessionario deve provare l’inclusione dello specifico credito nell’operazione da cui fa derivare il proprio diritto (Cass. sent. n. 15900/2026).
L’art. 58 TUB prevede una specifica forma di pubblicità della cessione. Per il debitore resta però da verificare se i criteri indicati nell’avviso permettono di riconoscere anche la sua posizione.
Quando quei criteri individuano con precisione i crediti trasferiti, la pubblicazione può servire a provare che uno specifico rapporto rientra nel blocco. Se il perimetro resta troppo ampio o generico, occorrono altri elementi capaci di collegare quel portafoglio proprio al debito indicato nel precetto.
È quanto emerge dalla sentenza n. 6443/2026 della Corte d’Appello di Roma. Il precetto riguardava un mutuo ipotecario originariamente stipulato con una banca ed era stato notificato dalla mandataria del soggetto che affermava di avere acquistato il credito.
Nel giudizio, però, la catena non risultava ricostruita con sufficiente certezza. L’avviso pubblicato in Gazzetta descriveva un portafoglio molto ampio. Il codice indicato per identificare la posizione non consentiva di collegarla con sicurezza allo specifico contratto. Mancava inoltre una prova adeguata della classificazione “a sofferenza”, una delle caratteristiche utilizzate per delimitare i crediti ceduti.
“Provare che un portafoglio di crediti è stato ceduto e provare che dentro quel portafoglio c’è proprio quel debito sono due passaggi distinti”.
La prova deve permettere di seguire il filo dal rapporto originario fino al soggetto che oggi pretende il pagamento.
Il contratto di cessione e tutta la documentazione relativa al trasferimento, peraltro, non devono necessariamente essere allegati per intero al precetto. Se il debitore contesta che quella società sia davvero titolare del credito, chi procede deve essere in grado di ricostruire e provare la catena che collega il creditore originario, la cessione e lo specifico credito azionato.
Il precetto va letto cercando di ricostruire un percorso: dal debito originario al soggetto che oggi intima il pagamento.
“L’art. 480 c.p.c. definisce il precetto come l’intimazione ad adempiere l’obbligo risultante dal titolo esecutivo e richiede l’indicazione delle parti; di regola, assegna almeno dieci giorni per adempiere prima che possa iniziare l’esecuzione forzata”.
Con il precetto davanti, conviene verificare anzitutto:
Questi elementi servono a capire se la catena della titolarità è ricostruibile. È proprio sul collegamento tra il rapporto originario, la cessione e lo specifico credito azionato che la Corte d’Appello di Roma, ha concentrato la verifica.
Il precetto ha propri requisiti di validità, mentre la titolarità del credito può essere provata anche attraverso documenti esterni all’atto.
Se viene contestato che quella società sia davvero titolare del credito, la questione riguarda il diritto di procedere all’esecuzione. È il terreno dell’opposizione prevista dall’art. 615 c.p.c.; prima che l’esecuzione inizi, può essere proposta opposizione al precetto chiedendo al giudice, in presenza di gravi motivi, di sospenderne l’efficacia esecutiva.
Diverso è contestare un vizio formale del precetto. L’art. 617 c.p.c., che prevede un termine perentorio di venti giorni. Nella vicenda decisa dalla Corte d’Appello di Roma, la contestazione sulla titolarità del credito è stata ricondotta all’art. 615 proprio perché riguardava il diritto stesso di procedere, non la regolarità formale dell’atto.
L’art. 481 c.p.c. stabilisce che il precetto diventa inefficace se l’esecuzione non inizia entro novanta giorni dalla notificazione; se viene proposta opposizione, il decorso di quel termine resta sospeso.
L’opposizione, però, non blocca da sola il pignoramento: per fermare l’esecuzione serve il provvedimento di sospensione del giudice previsto dall’art. 615 c.p.c. Decorso il termine indicato nel precetto, di regola almeno dieci giorni, il creditore può quindi avviare l’esecuzione, salvo che sia intervenuta la sospensione.
A California state auditor found waste, mismanagement, and misuse of taxpayer money inside several state agencies, including the office of state Controller Malia Cohen, which is responsible for managing state finances and payroll. The investigation found that for over a year, senior officials in Cohen's office deliberately stalled the recovery of more than $33,000 in salary overpayments to two employees, canceling a required payroll deduction while considering an alternative plan to seek state payments on the employees' behalf. Officials never carried out that plan, and the auditor concluded that the office violated state law by failing to collect one employee's debt. The investigation also found that two managers worked remotely from Idaho, Tennessee, and Alabama despite rules restricting out-of-state telework. Across nine cases involving multiple state agencies, the auditor identified about $885,000 in wasted, misused, uncollected, or improperly spent public funds.
The post Brickbat: Not Counting Every Penny appeared first on Reason Magazine.
Lo spread tra Btp italiani e Bund tedeschi ha mostrato un calo all’apertura dei mercati finanziari il 14 ottobre. Il differenziale è calato a 107 punti base, per la prima volta sotto la soglia psicologica dei 110 punti da giorni in apertura. I rendimenti sono rimasti fermi a 4,53%, mentre quelli tedeschi sono cresciuti.
Ieri si è conclusa l’asta dei titoli a medio e lungo termine dei Btp, che ha portato 7 miliardi di euro nelle casse dello Stato. I rendimenti sono stati piuttosto alti, anche oltre 4,8% per i titoli a scadenza più lunga. Nonostante questo, la domanda è stata sostenuta.
La riduzione dello spread verificatasi in apertura il 14 ottobre è stata causata soprattutto da un aumento dei rendimenti dei Bund tedeschi, non da un calo di quelli dei Btp, che sono rimasti al 4,53%. Questa quota è piuttosto stabile ormai da alcuni giorni e potrebbe essere un nuovo punto di equilibrio per i titoli italiani dopo la volatilità delle scorse settimane.
Tutti i principali elementi della crisi del debito mondiale non hanno presentato nuovi sviluppi questa settimana. Treasury e obbligazioni delle grandi aziende sono rimasti ai livelli precedenti e soltanto il debito francese continua a mostrare le conseguenze della pressione, soprattutto a causa dell’instabilità politica del Paese, con il governo che avrà grosse difficoltà ad approvare una nuova legge di bilancio.
Ieri si è conclusa l’asta dei Btp a medio e lungo termine, la seconda emissione di titoli di Stato del mese di ottobre. Il Tesoro ha raccolto la cifra massima prevista, 7 miliardi di euro, divisi in:
I rendimenti sono stati piuttosto alti, in particolare quelli dei titoli a 15 anni:
Le prossime aste si terranno:
Sostanziale stabilità per gli spread europei, con la Spagna che rimane poco sopra 60 punti base di differenziale e con la Francia che rientra a 137 dopo il picco di ieri, confermandosi però il grande Paese con i titoli di Stato più volatili in Europa in questo momento.
| Titoli di Stato | Rendimenti | Spread |
|---|---|---|
| Bund tedeschi | 3,46% | – |
| Btp italiani | 4,53% | 107 |
| Oat francesi | 4,80% | 136 |
| Bonos spagnoli | 4,07% | 61 |
Domani 13 ottobre saranno messi all’asta tre tranche di Btp, con scadenze a 3, 7 e 15 anni. Si tratta di una regolare asta dei titoli di Stato italiani, ma il momento è particolarmente favorevole per gli investitori. I rendimenti sui mercati sono infatti molto alti e quindi gli investimenti nel debito pubblico italiano sono più convenienti anche solo rispetto a prima dell’estate.
Le cedole di tutti questi prodotti sono sopra il 3%, ma i loro rendimenti raggiungono anche il 4%, se li si confronta con le altre tranche già sul mercato. Il Tesoro immetterà fino a 7 miliardi di euro di Btp sul mercato in questa occasione a seconda della domanda degli operatori. Per tutti i Btp all’asta la prenotazione da parte del pubblico avverrà entro oggi 12 ottobre, la prenotazione delle domande entro le 11 di domani, la prenotazione all’asta supplementare entro le 15:30 del 14 ottobre e il regolamento avverrà entro il 15 ottobre.
Il primo titolo, Il Btp a 3 anni con scadenza a settembre 2029, ha le seguenti caratteristiche:
Confrontandolo con le altre tranche già sul mercato, il rendimento lordo di questo titolo potrebbe aggirarsi attorno al 3,70%, portando quello netto al 3,24%.
Il Btp a 7 anni, con una scadenza quindi un po’ più lunga, punta a investitori che cercano strumenti per il medio termine. Le sue caratteristiche sono:
Anche in questo caso si possono paragonare i rendimenti della tranche già sul mercato, deducendo che il rendimento potrebbe avvicinarsi al 4% lordo, cioè il 3,6% netto.
Per il lungo termine sarà invece presentato un Btp a 15 anni con scadenza a settembre 2041. Le sue caratteristiche sono:
I rendimenti di questo Btp sono particolarmente alti sul mercato, pari al 4,58% lordo, più del 4% netto.
I Btp non possono essere acquistati all’asta direttamente dai privati. Le aste sono riservate ai cosiddetti specialisti, per lo più banche e investitori istituzionali, che però possono fare da intermediario per i propri clienti.
Per chiedere alla propria banca di acquistare per sé un Btp all’asta basta avere un conto corrente e un deposito titoli presso quell’istituto. Attraverso l’home banking, si può poi fare richiesta, con importo minimo di 1.000 euro.
Environmental organisation ZERO has called for more mechanical and biological treatment of municipal waste in the Algarve, saying sustainable alternatives offer a better solution to landfill-site problems. Speaking to the
The post NGO calls for more mechanical, biological waste treatment in Algarve appeared first on Portugal Resident.
British taxpayers have already paid for nearly 1,000 free hijabs for Channel migrants this year, with the total likely to hit 1,500.
The post UK Hands Out More Than 1,000 Free Hijabs to Channel Migrants at Taxpayer Expense appeared first on The Daily Sceptic.
Five more charities in receipt of three quarters of a million pounds of public funds have been added to Charlotte Gill's list of taxpayer-funded asylum charities which are assisting illegal migration to the UK.
The post Five Examples of Taxpayer-Funded Asylum and Migration Charities appeared first on The Daily Sceptic.
Ed Miliband has announced an £88 million aid package for Palestinians in Gaza – just as the British Army faces cuts to save £30 million.
The post Ed Miliband Splurges £88 Million on Palestine as British Army Faces Cuts to Save £30 Million appeared first on The Daily Sceptic.
Refugee Action is busy lobbying the Government to scrap its "cruel" new asylum bill. Which is curious, says Charlotte Gill, because this 'charity' received over £16 million in government funding in 2021-25.
The post Refugee Action: The Government-Funded Charity That’s Busy Lobbying the Government appeared first on The Daily Sceptic.
Jake Edmiston, a business reporter for the Toronto Star, thinks highly of his mustard chicken recipe. So when one batch goes over like a lead balloon, he checks his namesake ingredients and finds that his usual glass pot of Maille Dijon Originale is extraordinarily spicy—a fact he confirms, good reporter that he is, by conducting a blind test with a professional taster. In no time, Edmiston is on the floor of one of Canada’s largest mustard mills, trying to stay dry and avoid mustard dust burns(!), and peppering Unilever, Maille’s owner, with questions. This isn’t exactly a case for Benoit Blanc, but Edmiston’s investigation takes a few surprising turns and drops some serious knowledge on glucosinolates on the way. Every ingredient is in harmony here.
“Do a little dollop,” she said, then turned her back so I could do my work in secret.
I spooned the mustard from my jar onto a plate, and some from another jar of Maille I found in the grocery store that morning. She tried the sample from my jar first and sputtered a little.
“It’s quite spicy,” she said.
I asked her how much spicier it was than the control jar.
“Like, 10 times,” she said.
“Taste is a new core skill,” OpenAI President Greg Brockman declared earlier this year—one voice in a growing chorus of pronouncements about the centrality of judgment and preference in an economy built on artificial intelligence. And yet taste itself is largely undefined by many of its loudest proponents. Celine Nguyen considers the historic relationship between automation and taste; the “seemingly irrelevant, unimportant” inputs that shape our critical perceptions; and the perils of wielding taste like a cudgel. A striking, insightful blend of criticism and personal essay.
Today’s frontier models are trained on enormous quantities of data. One takeaway from Anthropic’s 2025 settlement with a group of authors, in which the company agreed to pay $1.5 billion (or an estimated $3,000 per book) for scraping copyrighted books from shadow libraries like LibGen, is that its models have “read” at least 482,460 books. But even Claude Opus 4.8 hasn’t written a short story that I enjoy more than those by Lydia Davis or Jessi Jezewska Stevens — both of whom, despite being prodigiously well-read, have almost certainly read fewer books.
In this edition: in a pickle; gut feeling; king of pain; life (or something like it); for those about to rock.
Linni Kral has always been preoccupied with her bowels, but as a food writer, it hasn’t usually been that end she’s focused on in her writing. Now, as the internet explodes with “scat chat,” Kral is ready to investigate whether obsessing over our bowel movements has any merit. The result is a giggle fest—though you’ll need the stomach for some serious poo talk.
One day, it seems, the internet woke up and chose BMs, and suddenly the hottest girl you know is posting about scat. Now you have to go out of your way to not eat fiber—prebiotic supplements are in our soda, our candy bars, our cold foam. The beverage case is dominated by the likes of Olipop and Poppi and Culture Pop, all offering varying degrees of digestive assistance. The other day, I saw a smoothie blend in the freezer aisle called “Fiber Supremacy,” and earlier this year, Frito-Lay launched a fiber-packed version of both SunChips and Smartfood popcorn. Kraft is making a purgative macaroni and cheese that boasts six grams of fiber per serving (or 15 grams if you eat the whole box—which is, let’s be honest, how most people consume Easy Mac). Outside the retail space, home cooks are finding ways to fit chia and flax into not just their breakfasts but their meat loaf. They’re pureeing beans into sauces and veggies into puddings and cakes. Literal doctors are posting their #fibermaxxing menus to TikTok. And while this may sound like just another wave on the ocean of content we surf daily, it gets…weirder.
Login