❌

Normal view

Inditex supera los 176.000 millones y arrebata a Santander el trono del Ibex cuatro meses después

20 October 2026 at 18:47

El gigante textil Inditex ha recuperado este martes el trono como la empresa del Ibex 35 con una mayor capitalización o valor en bolsa. Lo ha hecho tras superar a Banco Santander, casi cuatro meses después de que la entidad cántabra le arrebatase el liderazgo del selectivo español el pasado 22 de junio.

En concreto, los títulos del gigante textil gallego han cerrado la sesión de este martes en los 56,56 euros por acción, tras subir un 2,06% con respecto a la jornada previa. Con ello, su valoración bursátil supera los 176.277 millones de euros.

Por su parte, las acciones de Banco Santander han marcado un precio de cierre de 11,728 euros por título (-0,37%), por lo que su capitalización se sitúa en los 170.718,63 millones de euros.

De este modo, Inditex aventaja en algo más de 5.559 millones de euros a la entidad presidida por Ana Botín y vuelve a situarse en la cima de la cotización nacional.

Cambio de tendencia desde junio

El pasado 22 de junio, Banco Santander se encumbró como la firma más valiosa de la plaza española al registrar una valoración bursátil de 176.242 millones, sustentada en una cotización de 11,998 euros por título sobre una base accionarial que entonces contaba con 15.018,5 millones de títulos en el mercado. En aquella misma fecha, la compañía con sede en Arteixo quedaba relegada a la segunda posición del Ibex 35 con una capitalización de 171.915 millones de euros y sus títulos cotizando a 55,16 euros.

Desde entonces, la evolución en los parqués ha permitido a Inditex elevar su valoración en más de 4.363 millones de euros, resultado del incremento de 1,40 euros en el precio de cada una de sus acciones (pasando de 55,16 a 56,56 euros) aplicado sobre su volumen de 3.116,7 millones de títulos.

Por su parte, el cambio en la valoración de mercado de Banco Santander refleja el impacto conjunto del comportamiento de su cotización y de sus operaciones sobre el capital social. Por un lado, afecta el hecho del descenso de 0,27 euros por título (al pasar de 11,998 a 11,728 euros).

A este ajuste en el precio se suma la reducción del volumen de títulos emitidos tras concluir el pasado 24 de agosto un programa de recompra de acciones por 5.030 millones de euros. La posterior amortización y retirada del mercado de más de 462 millones de títulos redujo la base accionarial del banco desde los 15.018,5 millones iniciales hasta los 14.556,5 millones actuales, que a 11,728 euros por título recorta en cerca de 5.500 millones de euros su capitalización global respecto a junio.

El Supremo rechaza que Hacienda pueda tasar un piso solo con el Catastro y Google Maps sin visitarlo

20 October 2026 at 16:02

El Tribunal Supremo ha rechazado que la Agencia Tributaria pueda tasar un inmueble atendiendo exclusivamente al catastro, imágenes de Google Maps o fotografías aéreas, y establece que es preciso visitarlo y examinarlo también por dentro, lo que implica una inspección física del perito. Las identificaciones sin visita al inmueble deben ser excepcionales, solo en casos muy concretos y de manera justificada.

En una sentencia a la que ha tenido acceso EFE, la sala de lo contencioso estima un recurso presentado contra un fallo de julio de 2024 del Tribunal superior de Justicia de Extremadura, que anula. Lo que ha aclarado el Supremo, en relación con el trabajo de los peritos de la Agencia Tributaria, es si la exigencia de visita al inmueble por parte del perito impone que se visite tanto el exterior como el interior de inmueble, o, por el contrario, es suficiente con la mera contemplación del exterior de éste o la toma de fotografías.

El caso es el de un inmueble cuya tasación fue revisada por Hacienda y en la que el perito aseguró que pudo examinar las características del bien inmueble al acceder, a través de la sede electrónica del Catastro, a las ortofotografías aéreas del Instituto Geográfico Nacional, del Plan Nacional de Ortofotografía Aérea y de Google Maps España.

En su informe, el técnico aportó el plano de cartografía catastral, la ortofotografía catastral y la fotografía de Google Maps España, con lo que "se hizo innecesaria la visita personal al inmueble". El Supremo rechaza este sistema y entiende que la valoración de un inmueble debe ser individualizada y, como regla general, requiere que el perito realice una inspección personal, directa y presencial, tanto del exterior como del interior del inmueble.

Esta visita permite comprobar circunstancias relevantes para determinar su valor real, entre ellas la superficie y distribución; el estado de conservación y de construcción; la calidad de los materiales, las características concretas del inmueble y la existencia de servidumbres visibles u otras circunstancias relevantes. La finalidad es garantizar que la valoración se ajuste a las características efectivas del bien y esté suficientemente motivada, explica la sentencia.

Los magistrados admiten que, en circunstancias muy concretas, pueda prescindirse de la inspección presencial, pero Hacienda debe justificar expresamente en el propio informe pericial por qué resulta innecesaria la visita y la justificación debe ser individualizada, racional y suficiente, apoyada en datos objetivos, contrastados y debidamente documentados en el expediente.

Por ello, no basta con mencionar de forma genérica fuentes de información fiable y debe explicarse por qué permiten conocer las características relevantes del inmueble concreto que se está valorando. La Sala reitera que los datos catastrales y las fotografías no son suficientes por sí solos, ya que pueden aportar información útil, pero no garantizan necesariamente una valoración individualizada y, sobre todo, no permiten conocer de forma suficiente el estado interior de una vivienda.

Es Hacienda, añade la Sala, la que debe fundamentar adecuadamente el valor que utiliza para liquidar el impuesto y no corresponde al contribuyente aportar una tasación alternativa para paliar las deficiencias del informe de Hacienda.

El 90% de consumidores compara precios antes de hacer una compra y logra ahorrar hasta un 10%

20 October 2026 at 13:36

Nueve de cada diez consumidores en España (el 90% exacto) afirma que compara los precios de los productos antes de realizar la compra, una práctica que permite ahorrar entre un 5 y un 10%, según el estudio 'El valor de comparar: decisiones de compra y ahorro en los hogares en España', realizado por Ipsos para Amazon.

Esto deriva de que el 95% de los consumidores en el país percibe que el coste de la vida ha aumentado durante los últimos doce meses y que cuatro de cada diez (39%) consideran que esa subida está por encima del 15%, por lo que el 80% de los consumidores dice prestar más atención al precio de los productos que hace un año.

Así, el 44% considera que comprar por Internet les ayuda a ahorrar en sus compras habituales, con un foco especial en los jóvenes: en particular, lo cree la mitad de los consumidores de entre 18 y 25 años (el 53%) y de los de 26 a 45 años (el 48%).

Además del 90% de encuestados que compara antes de comprar un artículo, seis de cada diez lo hacen siempre o casi siempre. Esto se produce sobre todo entre los de 26 a 45 años (66%), seguidos de los jóvenes de 18 a 25 años (62%) y los de 46 a 64 años (60%), así como entre la mitad (49%) de los mayores de 65 años.

Según el análisis, la comparación de precios permite ahorrar entre un 5% y un 10% en cada compra, el consumidor en España consulta tres tiendas online antes de decidir dónde comprar (34%) y le puede llevar entre 5 y 20 minutos por compra (49%). Otros comparan entre cuatro y cinco establecimientos (el 17%) y dedican incluso más de 20 minutos a ello (25%).

Por otra parte, el hecho de que una tienda compare regularmente sus precios con los de otros establecimientos para ofrecer el precio más bajo facilitaría al consumidor tomar mejores decisiones de compra (44%), ahorrar tiempo (38%) y controlar mejor sus gastos y ahorrar (36%). En esa línea, el 93% afirma que conocer esta práctica aumentaría su confianza en que está encontrando un precio bajo.

La calidad del producto (57%) y el precio final (55%) son los dos aspectos más importantes para los consumidores a la hora de planificar sus compras, por delante de la confianza en la tienda (31%).

En el desglose de sectores para esa comparación, se observa que moda y tecnología lideran el ranking general (45%), seguidas de alimentación y supermercado (43%), electrodomésticos (32%) y cuidado personal (28%).

Por generaciones, los jóvenes de 18 a 25 años comparan precios sobre todo en ropa (48%), juguetes y videojuegos (24%) y libros y entretenimiento (18%), mientras que las personas con 46 a 64 años se centran en tecnología y electrónica (50%) y los mayores de 65 años son quienes más comparan en alimentación (54%), electrodomésticos (41%) y productos de limpieza y hogar (27%).

Dos tendencias "destacadas"

Finalmente, el análisis detecta dos tendencias "destacadas". Por un lado, que el aumento del coste de la vida impulsa un consumo "más racional y planificado", con estrategias diferenciadas según la generación y entre las que destacan aprovechar promociones y cupones (40%), optar por marcas blancas o más económicas (36%), hacer la compra en diferentes establecimientos buscando mejores precios (30%) y comparar el precio de un mismo producto entre tiendas físicas y online (28%).

Por otro, los consumidores con entre 26 y 45 años serían los más sensibles a las subidas de precios -perciben un incremento del coste de la vida superior al 15% durante el último año- y quienes más comparan costes.

Estas conclusiones han sido presentadas este martes en una mesa redonda en la que han participado la directora de consumo en Amazon.es, Ana Sánchez-Jauregui; el presidente de la Asociación Española de Consumidores, Miguel Ángel Ruiz; la creadora de contenido Paloma Blanc y el consejero y profesor de escuela de negocios Pablo Foncillas.

Arquia Banca relanza su depósito al 3% TAE a 12 meses: ofrece hasta 6.000 euros en intereses

20 October 2026 at 11:22

Arquia Banca ha relanzado su 'Depósito Bienvenida' a 12 meses con una remuneración del 3% TAE -tasa anual equivalente-, con el objetivo de "seguir incrementando la captación de recursos", tal y como ha explicado la firma en un comunicado.

La oferta, que estará disponible hasta el 30 de octubre, está dirigida exclusivamente a nuevos fondos procedentes de otras entidades financieras. Para contratarlo, la compañía exige una inversión mínima de 10.000 euros y máxima de 200.000 euros, con la que se podrán obtener hasta 6.000 euros brutos en intereses en un año. En el caso de la inversión mínima, la remuneración ascenderá a 300 euros brutos.

Respecto a las condiciones, desde Arquia Banca han detallado que el 'Depósito Bienvenida' admite renovación y los intereses se abonan al vencimiento, al tiempo que ha adelantado que no permite cancelaciones parciales y en caso de cancelación total de la imposición, el cliente recuperará únicamente el nominal, puesto que la remuneración pasará a ser del 0% TAE (0% TIN), aunque se hayan devengado intereses durante el periodo transcurrido.

De este modo, si un cliente deposita 10.000 euros durante 12 meses al 3% TAE, podría ganar unos 300 euros brutos en intereses. Sin embargo, si cancela el depósito a los seis meses, recuperará únicamente los 10.000 euros iniciales y perderá todos los intereses generados (150 euros).

Arquia Banca está adherida al Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito, que garantiza los depósitos en dinero hasta un importe máximo de 100.000 euros por titular. El Grupo Arquia cerró el ejercicio 2025 con un volumen de negocio gestionado de 4.863 millones de euros, un coeficiente de solvencia del 21,5% y una liquidez estructural del 253,7%.

"Desde hace más de cuatro décadas, la entidad bancaria desarrolla productos competitivos y adaptados a las necesidades concretas de sus clientes, a los que ofrece un trato personalizado y diferencial de calidad, con amplios horarios de atención en oficinas, sin la necesidad de cita previa, ni restricciones de operativa", ha concluido la entidad financiera.

Los sindicatos registran la convocatoria del 11-N y crean una web para coordinar la movilización

19 October 2026 at 11:58

Los sindicatos Comisiones Obreras, UGT, CGT, CNT , Co.Bas, Intersindical, así como la Unión de Actores y Actrices y la Confederación de Sindicatos de Inquilinas han registrado formalmente la huelga general del próximo 11 de noviembre para reivindicar el derecho a la vivienda y unas condiciones de vida dignas. La formalización se ha producido en el Ministerio de Trabajo y Economía Social, al que han acudido los principales responsables de las organizaciones convocantes. Entre ellos los secretarios generales de Comisiones Obreras, Unai Sordo y de UGT, Pepe Álvarez, así como la portavoz de la Confederación de Sindicatos de Inquilinas, Valeria Racu.

La Confederación de Sindicatos de Inquilinas ha creado la web de la huelga para impulsar la movilización (https://huelgaporlavivienda.org/) y que reúne toda la agenda relacionada con la convocatoria: programa, actos, encuentros, movilizaciones convocadas por todo el país, afiliación,... Desde esta entidad se destaca que busca ser una forma sencilla de acceder a toda la información y persigue que "la movilización vaya mucho más allá de las organizaciones convocantes y se extienda por todos los territorios".

En un comunicado destacan que la convocatoria tiene por objetivo "paralizar el país durante 24 horas" y "une al sindicalismo laboral y al movimiento por la vivienda en una movilización conjunta contra la especulación inmobiliaria, el encarecimiento de la vida, la privatización de servicios públicos y la pérdida de poder adquisitivo de la calase trabajadora".

Desde una de las principales organizaciones convocantes, la Confederación de Sindicatos de Inquilinas, se constata que millones de personas están viendo "cómo sus salarios y pensiones pierden poder adquisitivo" mientras que los precios de la vivienda y lo que denominan como "beneficios de rentistas", especuladores, bancos y grandes empresas siguen aumentando". A todos ellos los culpan de hacer negocios con derechos básicos y exigen "medidas estructurales que garanticen unas condiciones de vida dignas para toda la población".

Un millón de viviendas públicas y alquileres "indefinidos"

Entre las reivindicaciones de esta organización se encuentra la prohibición de los pisos turísticos y la "recuperación de viviendas vacías para el alquiler", así como la "prohibición de la compra especulativa de vivienda". A lo que se suman otras peticiones como "un gran parque público de vivienda financiado por los ricos", a través de impuestos a la riqueza para crear un millón de viviendas públicas den alquiler, así como expropiando viviendas a fondos buitre y bancos.

A lo que se añaden otras medidas como "contratos indefinidos de alquiler", la prohibición de los desahucios, bajar un 50% de los alquileres y vinculándolos da los ingresos y lo que denominan como "derechos sindicales de vivienda" (derecho a la negociación colectiva y la huelga de alquileres). A lo que se suma una petición para elevar los salarios y las pensiones "para recuperar poder adquisitivo".

La huelga del 11 de noviembre nace de las reivindicaciones por una vivienda asequible y unos mejores servicios públicos, que comenzó la Confederación de Sindicatos de Inquilinas después del desahucio de Maricarmen Abascal, que falleció 2 semanas después, en una céntrica calle de Madrid y que generó la acampadas en varios puntos del país como la Puerta del Sol. Este desahucio llevo al Gobierno a aprobar dos decretos con medidas en vivienda que fueron tumbados por el Congreso gracias a los votos de PP, Vox y Junts. Lo que llevó al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a adelantar las elecciones al 29 de noviembre.

El Ejecutivo ha vuelto a aprobar ambos decretos, con algunas modificaciones, y remitido a la Diputación Permanente del Congreso de los Diputados ambos textos para que avale ambos textos. Este organismo representativo asume las funciones de la Cámara Baja en pleno periodo electoral.

Iberdrola bonifica con hasta 300 euros el uso eficiente de climatización y agua caliente

19 October 2026 at 11:56

Iberdrola ha lanzado una nueva funcionalidad de su Asistente Smart Avanzado que bonifica a los hogares que adapten el uso de su climatización y el agua caliente, permitiendo un ahorro de entre 100 y 300 euros al año, en función de las características de la vivienda y de los consumos gestionados, informó la energética.

Así, para una vivienda de 100 metros cuadrados y cuatro ocupantes que dispongan de aire acondicionado, el ahorro se sitúa en torno a los 100 euros. Mientras que, para la misma vivienda que disponga de aerotermia el ahorro se eleva hasta los 300 euros anuales, estimó la eléctrica.

En concreto, el sistema realiza esta gestión de manera automática, respetando los parámetros establecidos por los clientes, sin que tengan que cambiar así sus hábitos ni renunciar al confort de su vivienda.

La iniciativa, apoyándose en la Inteligencia Artificial (IA), permite que los equipos de climatización y agua caliente adapten su funcionamiento para aprovechar los momentos en los que la electricidad es más barata, es decir: cuando hay más generación renovable. De esta manera, la tecnología se ocupa de gestionar los consumos de la vivienda y el cliente obtiene a cambio mejores condiciones económicas.

El responsable de Smart Clima en Iberdrola, Víctor Carballo, consideró que con esta nueva funcionalidad, "la flexibilidad energética deja de ser un concepto lejano y se convierte en ahorro real para los hogares". "Queremos que la tecnología se ocupe de optimizar la energía para que el cliente pueda disfrutar de su casa con el mismo confort y a un precio mejor", dijo.

La solución, en un primer momento, está dirigida a instalaciones que cuentan con dispositivos Airzone, compatibles con la mayoría de los equipos de climatización, y estén integradas con el Asistente Smart Avanzado.

Para facilitar el acceso a esta tecnología, Iberdrola incorpora de serie en sus sistemas de aerotermia los dispositivos Airzone, lo que permite que los equipos puedan beneficiarse desde el primer día de una gestión energética inteligente, automática y orientada al ahorro.

La energética dispone de una oferta integral para la instalación de equipos de aerotermia, que incluye el suministro eléctrico, la instalación y puesta en marcha con condiciones económicas especialmente competitivas gracias al aprovechamiento de los Certificados de Ahorro Energético (CAE), promociones especiales como la Campaña Renove, con la que actualmente se consiguen descuentos de hasta el 85% del coste total, y diferentes soluciones de financiación sin comisiones.

Estos son los dos municipios con mayor renta de España: triplican la del menor

19 October 2026 at 11:32

Pozuelo de Alarcón (Madrid) y Matadepera (Barcelona) son los municipios de más de 2.000 habitantes que tienen la renta más elevada de España, con una media de 32.612 y 28.607 euros por habitante, respectivamente. Las dos cifras triplican la que registra el municipio de menor renta, Iznalloz (Granada), con 9.153 euros.

Así consta en el Atlas de distribución de renta de los hogares, publicado este lunes por el Instituto Nacional de Estadística (INE) con datos correspondientes al año 2024, que sitúa Boadilla del Monte (Madrid), con 28.382 euros, como el tercer municipio de más renta.

Tras ellos se encuentran Getxo (Vizcaya, 26.472 euros); Sant Just Desvem (Barcelona, 26.434 euros); Sant Cugat del Vallès (Barcelona, 26.306 euros) y Las Rozas (Madrid, 26.014 euros).

El atlas, que ofrece información sobre la renta de las personas y hogares en función de su distribución geográfica a partir de datos de la Agencia Tributaria y las administraciones tributarias de País Vasco y Navarra, detalla que de los quince municipios de mayor renta media, ocho se encontraban en Barcelona, seis en Madrid y uno en Vizcaya.

Por lo que respecta a los municipios de menor renta media, tras Iznalloz figuran El Palmar de Troya (Sevilla, 9.321 euros), Albuñol (Granada, 9.343 euros), Chozas de Canales (Toledo, 9.547 euros), La Mojonera (Almería, 9.650 euros), Huesa (Jaén, 9.705 euros) y Badolatosa (Sevilla, 9.832 euros). De los quince municipios de menor renta media, once se encuentran en Andalucía, dos en Extremadura y dos en Castilla-La Mancha.

Casi el 90% de municipios vascos están entre los de mayor renta

La estadística revela una gran desproporción geográfica de la renta, ya que el 89,7% de los municipios vascos se encuentran entre el 25% de mayor renta (es decir, que la renta media supera los 17.157 euros), frente al 91,1% de los murcianos que están entre el 25% de menor renta (menos de 13.407 euros).

El INE también analiza la distribución de las denominadas rentas muy altas, aquellas que corresponden al 10% de secciones censales de mayor renta y que para 2024 corresponde a las que superaron los 21.652 euros de media. Las capitales de provincia con mayor porcentaje de secciones censales con renta neta anual media por habitante muy alta fueron San Sebastián (60,3%), Madrid (39,3%), Bilbao (33,9%) y Barcelona (31,6%).

Por el contrario, los porcentajes más bajos de secciones censales con rentas muy altas fueron Soria y Cuenca, que no tenían ninguna, y Guadalajara, con un 1,7%. Por provincias, Guipúzcoa (20.790 euros), Vizcaya (19.858 euros) y Madrid (19.277 euros) fueron las de mayor renta en 2024, mientras que Almería (12.244 euros), Huelva (12.765 euros) y Jaén (12.835 euros), las de menor renta.

Musk promete regalar una acción de SpaceX a cada niño de EEUU

19 October 2026 at 11:08

Elon Musk se ha comprometido a regalar una acción de SpaceX a cada niño de Estados Unidos. El director ejecutivo de la compañía anunció la iniciativa en X, la red social de su propiedad, pocas horas después de que Anthropic PBC, su competidora en el sector de la inteligencia artificial (IA), comunicara que reservará una parte de sus acciones para financiar iniciativas de beneficio público.

"El año que viene, daré una de mis acciones de SpaceX a cada niño de Estados Unidos. Esto será solo el primero de muchos regalos", escribió Musk en una publicación. Por el momento, no está claro cómo se llevaría a cabo la distribución de las acciones. Musk tampoco ofreció detalles sobre el mecanismo de la donación ni explicó cómo se gestionarían las participaciones destinadas a los menores. Según estimaciones de la Oficina del Censo de Estados Unidos, el país cuenta con aproximadamente 72 millones de niños. Si cada uno recibiera una acción al precio actual de 146 dólares, el valor total de la iniciativa rondaría los 10.500 millones de dólares.

Anthropic anuncia un fondo para el beneficio público

La propuesta de Musk llegó después de que Anthropic anunciara sus planes de destinar el 5% de sus acciones a un fondo dedicado a financiar iniciativas que contribuyan al "bien público". La compañía, desarrolladora del asistente de inteligencia artificial Claude, se prepara para una salida a bolsa que podría convertirse en una de las más importantes de la historia del sector tecnológico. Anthropic ha advertido en numerosas ocasiones sobre los riesgos que la IA podría representar para la sociedad, en un contexto en el que los reguladores de todo el mundo intensifican sus llamamientos para establecer normas que controlen esta tecnología.

Entre las prioridades del nuevo fondo se encuentra abordar el impacto de la inteligencia artificial en el mercado laboral, una de las principales preocupaciones relacionadas con la expansión de estas herramientas. Tras el anuncio de Anthropic, publicado el domingo, Musk respondió a la cuenta de la compañía en la antigua Twitter y recomendó que las acciones se entregaran "directamente al público". La empresa también explicó que el porcentaje destinado al fondo podría aumentar. Según su propuesta, el consejo de administración tendría la facultad de añadir un 2 % adicional por cada incremento del 50% en el valor de la compañía por encima de una referencia inicial establecida.

El precedente de las cuentas de inversión para menores

La iniciativa de Musk coincide con el programa Trump Accounts, impulsado por la Administración del presidente estadounidense Donald Trump. El plan contempla una aportación de 1.000 dólares para los niños estadounidenses nacidos entre 2025 y 2028. Gwynne Shotwell, presidenta de SpaceX, afirmó a principios de este año que ella y su marido habían donado acciones de la compañía espacial para incorporarlas a las cuentas de inversión de más de dos millones de niños en Estados Unidos. Este antecedente muestra que ya existen iniciativas destinadas a proporcionar activos financieros a los menores, aunque todavía no se conocen los detalles que permitirían ejecutar una distribución de acciones de SpaceX a una escala tan amplia como la planteada por Musk.

SpaceX concentra la mayor parte de la fortuna de Musk

Según el índice de multimillonarios de Bloomberg, Elon Musk es, con diferencia, la persona más rica del mundo, con un patrimonio neto superior a los 900.000 millones de dólares. Las participaciones que posee en SpaceX representan la mayor parte de esa fortuna, con un valor aproximado de 700.000 millones de dólares. El resto procede principalmente de sus intereses en Tesla Inc., Boring Company y Neuralink. Sin embargo, el historial del empresario incluye numerosas propuestas que finalmente no se materializaron, así como anuncios cuyos objetivos posteriormente matizó o presentó como bromas. Por ahora, no se sabe si el compromiso de distribuir acciones de SpaceX entre los menores estadounidenses llegará a concretarse en los términos anunciados.

Una posible operación pendiente de aclaración

El anuncio de Anthropic se produce mientras la compañía avanza hacia una esperada oferta pública inicial de acciones (OPI), que podría situar su valoración entre 1,5 y 2 billones de dólares. En este contexto, tanto la propuesta de Anthropic de destinar parte de su capital a fines sociales como la promesa de Musk de repartir acciones entre los niños estadounidenses sitúan en primer plano el debate sobre la responsabilidad pública de las grandes empresas tecnológicas.

No obstante, ambas iniciativas presentan diferencias importantes: mientras Anthropic ha comunicado un plan para constituir un fondo de beneficio público, Musk todavía no ha detallado cómo financiaría, organizaría o ejecutaría la distribución anunciada. Por tanto, la promesa de entregar una acción de SpaceX a cada niño estadounidense sigue pendiente de aclaraciones que permitan determinar su viabilidad y sus condiciones reales.

Moeve y Faconauto se alían para impulsar la transición energética de los concesionarios

19 October 2026 at 09:41

Moeve y Faconauto han firmado un acuerdo de colaboración para impulsar iniciativas de eficiencia energética, movilidad eléctrica y nuevas propuestas de valor dirigidas a las redes de concesionarios y sus clientes, con el objetivo de reforzar la competitividad del sector de la distribución de automóviles y avanzar en su transición energética.

El acuerdo establece una nueva relación de colaboración entre ambas organizaciones y cuyas primeras líneas de actuación figuran el desarrollo de iniciativas de eficiencia energética, la promoción de soluciones de movilidad eléctrica y la puesta en marcha de servicios que aporten valor a los concesionarios y a los clientes durante el proceso de compra y uso del vehículo.

Asimismo, las dos entidades explorarán oportunidades relacionadas con los Certificados de Ahorro Energético (CAE) y otras iniciativas que contribuyan a la transformación energética del sector.

El convenio contempla también el desarrollo de propuestas para los usuarios de vehículos electrificados, con el propósito de facilitar el acceso a la recarga pública, mejorar la experiencia de uso de estos automóviles y favorecer la adopción de soluciones de movilidad más sostenibles.

Por su parte, Moeve participará en encuentros y eventos organizados por Faconauto para reforzar la interlocución con los gerentes y responsables de las redes de distribución. El responsable de New Energies del negocio de Mobility de Moeve, David García Mancera, ha destacado que la colaboración permitirá desarrollar soluciones para impulsar la transición energética y acercar nuevos servicios tanto a las empresas de distribución como a los clientes finales.

Por su parte, la directora general comercial de Faconauto, Montse Martínez Campos, ha señalado que el acuerdo permitirá trabajar sobre las necesidades concretas de las redes de concesionarios en materia de eficiencia energética y movilidad, dos ámbitos cada vez más relevantes para su actividad.

"Esta colaboración nos permite trabajar sobre necesidades concretas de nuestras redes en materia de eficiencia energética y movilidad, dos ámbitos cada vez más relevantes para la actividad de los concesionarios. Iremos avanzando de forma progresiva, identificando primero las necesidades reales de cada red antes de plantear soluciones concretas", ha manifestado Martínez Campos.

El mejor día y mes para jubilarse y cobrar más, según el abogado Ignacio Solsona

18 October 2026 at 11:16

Elegir cuándo jubilarse puede marcar una diferencia en la pensión que se cobra cada mes. El abogado Ignacio Solsona, conocido en YouTube por su canal Laboroteca, explica que no existe una fecha perfecta para todo el mundo, pero sí hay varios factores que conviene tener en cuenta para evitar pérdidas económicas y, en algunos casos, aumentar la prestación.

Una de las claves está en elegir correctamente el día de la jubilación. Según Solsona, lo habitual es hacerlo en la fecha en la que se cumplen los requisitos para acceder a la jubilación ordinaria. En el caso de la jubilación anticipada, también es importante calcular con precisión los meses que se adelanta el retiro, ya que de ello depende la penalización que se aplica a la pensión.

El día de la jubilación puede marcar la diferencia

Solsona recomienda no adelantar la fecha prevista por unos pocos días sin comprobar antes sus consecuencias. En la jubilación anticipada, los coeficientes reductores varían en función del tiempo que se adelanta la pensión. El abogado pone como ejemplo a una persona cuya fecha de jubilación ordinaria es el 25 de marzo de 2028. Si quiere jubilarse 18 meses antes, la fecha que le correspondería sería el 25 de septiembre de 2026.

En este supuesto, la penalización sería del 8,8%. Sin embargo, si se jubilara un día antes, el 24 de septiembre, la reducción subiría al 9,78%, según los cálculos que muestra en su vídeo. Por eso, el especialista aconseja ajustar la fecha a los requisitos que correspondan a cada trabajador y no esperar al último día del mes por la creencia de que resultará más beneficioso.

Jubilarse el día 1 del mes siguiente puede ser más rentable

En determinadas circunstancias, esperar al comienzo del mes siguiente sí puede compensar. La razón está en cómo se actualizan las bases de cotización que se utilizan para calcular la pensión. Estas bases se actualizan teniendo en cuenta la evolución del índice de precios de consumo (IPC), con la excepción de los dos años anteriores a la jubilación. Como el porcentaje de actualización puede variar según el mes, retrasar unos días el retiro puede mejorar ligeramente el resultado.

Solsona explica el caso de una persona que tenía previsto jubilarse en mayo de 2027, pero que podría esperar hasta el 1 de junio. Según el ejemplo del abogado, ese cambio permitiría pasar de una pensión mensual de 1.311 euros a otra de 1.321 euros. La diferencia sería de unos 9,82 euros al mes, lo que equivale a aproximadamente 137 euros más al año si se cobran 14 pagas.

¿Es diciembre el mejor mes para jubilarse?

Diciembre también puede ser una fecha interesante, ya que permite beneficiarse de la revalorización de las pensiones que se aplica desde el 1 de enero de cada año. El abogado plantea el ejemplo de una persona que está valorando jubilarse de forma anticipada entre diciembre de 2026 y enero de 2027.

Si espera a enero, su pensión inicial podría ser mayor porque la penalización por adelantar el retiro sería inferior. Sin embargo, si se jubila en diciembre, podría beneficiarse de la subida anual de las pensiones desde el comienzo del año siguiente.

En el supuesto que expone, la pensión inicial sería de unos 1.353 euros mensuales si se jubilara en diciembre, frente a 1.368 euros si lo hiciera en enero. No obstante, una revalorización posterior podría alterar la comparación.

Por ello, jubilarse en diciembre no siempre es la mejor opción. Hay que comparar la penalización que corresponda en cada fecha con la subida prevista y comprobar qué alternativa resulta más favorable a largo plazo.

¿Qué hay que tener en cuenta antes de elegir la fecha?

Para saber cuándo conviene jubilarse, Solsona señala que es necesario estudiar la situación personal y económica de cada trabajador. Entre los factores que pueden influir están:

  • La modalidad de jubilación: no es lo mismo acceder a la jubilación ordinaria que anticiparla, ya que esta última puede conllevar una reducción de la pensión.
  • La situación laboral: es importante valorar si se sigue trabajando y cobrando un salario o si se percibe una prestación o un subsidio por desempleo.
  • La evolución del IPC: las variaciones en la actualización de las bases de cotización pueden influir en el cálculo de la pensión.
  • Las revalorizaciones anuales: jubilarse en diciembre o esperar a enero puede dar lugar a resultados diferentes, según las circunstancias.

❌