This week, the High Court in Australia is hearing a challenge brought by the White Australia Party against the Commonwealth Government’s decision to designate it a “prohibited hate group” under new federal legislation.
The designation was made by regulation in May. Under Part 5.3B of the Criminal Code, being a member of, directing, funding or otherwise supporting a prohibited hate group can constitute a serious criminal offence, carrying substantial prison penalties.
The White Australia Party is challenging the constitutional validity of the legislation itself. Among other things, it argues that the Commonwealth lacks the constitutional power to enact the regime, that it impermissibly burdens the implied freedom of political communication, and that it is inconsistent with the separation of judicial power under Chapter III of the Constitution.
But this isn’t an issue that should concern only supporters of the White Australia Party. You don’t have to agree with them, or anything they stand for, to recognise that giving a government the power to ban political organisations sets a precedent that should concern every Australian.
This is because the issue before the court is bigger than one political party. It’s about what happens when a government acquires the power to decide which political organisations Australians are permitted to form, support, and participate in.
That’s something that should concern anyone who values political freedom.
Let’s not forget how political elites and sections of the mainstream media characterised Christians and Christian organisations during the 2017 same-sex marriage plebiscite. Those who defended the biblical definition of marriage were routinely portrayed as motivated by “hate,” as though holding a traditional Christian position was not a legitimate contribution to a democratic debate, but evidence of bigotry, hatred and intolerance.
If being branded “hateful” is enough for the government to designate an organisation a “hate group”, how long will it be before churches face the same fate?
Yet democracy isn’t supposed to mean that the government decides which political opinions are acceptable and unacceptable for public life. Democracy, the kind of democracy that Australia so often prides itself on, means allowing citizens to hear competing arguments, form their own judgments and, ultimately, decide for themselves at the ballot box.
Sure, you might oppose the White Australia Party. You may believe Australians should reject its policies at the ballot box. That’s your right, and that is precisely the point.
The answer to a political opponent you dislike should ordinarily be political opposition, not political prohibition. Because once the principle is established that a government can ban a political organisation because it considers its ideology objectionable, the obvious question is: who decides where that power ends?
Perhaps today it’s a party you despise.
Tomorrow it could be a political movement you support.
The British Australian Community has raised precisely this concern, arguing that the law gives the executive government the power to shut an organisation out of public life without first proving criminal wrongdoing before an independent court.
In a recent press release, BAC President Harry Richardson argued that the regime allows serious consequences, including imprisonment for certain forms of membership, fundraising, or assistance, to flow from a ministerial designation rather than a criminal conviction.
The point is that punishment belongs in the hands of courts, not ministers.
If governments can remove political organisations before voters have the opportunity to judge them, the constitutional principle of representative government is severely undermined.
Our choices aren’t free if our options are selected for us.
Australia has confronted questions like this before. In 1951, the High Court struck down the Commonwealth’s attempt to dissolve the Australian Communist Party, finding the legislation beyond federal legislative power.
You don’t have to agree with the Australian Communist Party or the White Australia Party to understand that the state establishes dangerous precedent by undermining the rights of groups the public largely finds “indefensible.”
Who is going to stand up and say, “You can’t do that,” when doing so risks being accused of defending the “bad guys”?
To put it simply, this is about whether governments should be able to decide which political opponents are allowed to exist. That’s it.
If Labor truly believes in “democracy,” then it should trust Australians to reject “bad ideas” at the ballot box, not ensure that Australians can never vote on them at all.
That matters, especially when our governments are increasingly deciding which moral beliefs are acceptable and which are not.
What happens when the ideas deemed unacceptable include the moral teachings of Jesus?
We already know what they think of the Bible. We all remember the condemnation directed at Rugby player Israel Folau after he quoted 1 Corinthians 6:9–10 on social media.
At the time, Prime Minister Anthony Albanese called Folau’s beliefs “reprehensible” and “rubbish” that should be “called out” and “rejected.”
The question is not whether you agree with the political views of the White Australia Party. The question is whether you are willing to defend the principle of political freedom even when it protects people with whom you profoundly disagree.
Because the freedom you defend for your political opponent today may be the freedom you need for yourself tomorrow.
[07/08/2026 08:15] Maurizio Blondet: LA PORNODESTRA
i leader di qualsiasi Paese che proponga di usare per primo le armi nucleari perde il diritto di governare. Deve essere immediatamente rimosso.”
❤️ Seg
[07/09/2026 22:04] Maurizio Blondet: 🇺🇸T
“Ero contrario all’impeachment. Mi sono fermamente opposto a entrambi i tentativi di mettere Trump sotto impeachment. Tutto ciò era assurdo. Credo nella stabilità. Credo che i leader eletti debbano rimanere in carica fino alla fine del mandato. Non provo alcun odio personale per Trump.
Ma con tutto ciò, non appena un presidente inizia a prendere seriamente in considerazione l’idea di usare per primo le armi nucleari, quella persona deve essere immediatamente rimossa dall’incarico. Immediatamente. Perché questa deve essere una linea rossa.
La distruzione dell’intera umanità con un attacco nucleare… Cioè, perché allora nessuno sta cercando di rimuoverlo dall’incarico – immediatamente? Qualsiasi persona che sia semplicemente disposta a tollerare tali discorsi da parte dei propri subordinati o collaboratori è, per definizione, inadatta alla propria carica.
Si tratta della completa distruzione del mondo. Ribadisco: qualsiasi leader di qualsiasi Paese che proponga di usare per primo le armi nucleari perde il diritto di governare. Deve essere immediatamente rimosso.”
❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
L'articolo Tucker Carlson chiede le dimissioni di Trump in caso di attacco nucleare contro l’Iran proviene da Blondet & Friends.
Some places seem designed to tempt people. A narrow trail clings to a cliff. A cave disappears into the earth. A ruined monument offers one more staircase to climb. An underground tunnel continues beyond the official route. Everything about them seems to whisper, “Keep going.” Authorities sometimes have other ideas. Around the world, remarkable places […]
The post 10 Incredible Places Authorities Put Off-Limits appeared first on Listverse.
Quer receber os textos desta coluna em primeira mão no seu e-mail? Assine a newsletter Xeque na Democracia, enviada toda segunda-feira, 12h. Para receber as próximas edições, inscreva-se aqui.
Você tem tempo de ler tanta notícia? Apenas na última semana, tivemos as revelações sobre o estilo de vida de Paulo Figueiredo e Eduardo Bolsonaro nos EUA, o valor dos repasses de Vorcaro para o filme Dark Horse chegando a mais de 14 milhões, a ação kamikaze do ministro do STF André Mendonça revelando o que tudo indica ser uma relação espúria de Alexandre de Moraes com o banqueiro Daniel Vorcaro, um depoimento “clandestino” sem a PF do mesmo banqueiro, novos encontros com o próprio Mendonça e recados amorosos de Nikolas Ferreira. Ufa!
Não dá pra acompanhar tudo, e aqui na Pública nós gostamos de fazer as coisas com tempo. Por isso, decidimos lançar um programa semanal no YouTube, onde você, junto com a gente, vai destilar o que vale e o que não vale prestar atenção na guerra informacional e no noticiário. Afinal, sabemos que quando há grupos em disputa, a própria imprensa vira arma de vazamentos e é muito difícil entender o que importa.
Por isso, calma lá. O Quase Terça vai ao ar todas as segundas-feiras a partir das 17:30 e, nele, eu e meu grande companheiro Thiago Domenici, também diretor da Pública e chefe da sucursal de Brasília, vamos nos aprofundar em dois temas que devem (ou deveriam) pautar a semana, além de trazer os bastidores dos furos da Agência Pública e entrevistas inéditas. Tudo para você ficar bem informado sobre o que se passou e o que pode se passar na semana que começa.
Se aprendemos alguma coisa nestes últimos 15 anos desde a fundação da Agência Pública, é que no Brasil sempre tem uma história por trás da história, e que nada está garantido. Reviravoltas na vida política nacional são a regra, assim como o fato inegável que nossa democracia está sob ataque e tem muita gente querendo enfraquecê-la.
Tanto os direitos da maioria quanto órgãos de controle, os famosos pesos e contrapesos necessários para limitar a influência de homens poderosos, estão sempre no alvo.
Quem é quem neste jogo? A quem servem jogadas ensaiadas? De onde vem informações bombásticas e a quem servem? É isso que tentaremos destrinchar no programa, com a tranquilidade de quem acompanha as notícias, mas não se deixa levar pela enxurrada – e dorme à noite sem peso na consciência.
Logo na estreia, vamos analisar como foram os comícios e protestos de 7 de Setembro em todo o Brasil, lembrando como a data foi cooptada pelo bolsonarismo na última década. Para aprofundar a conversa, traremos detalhes importantíssimos do livro “Eu disse não! Uma trincheira antigolpista”, escrito pelo ex-comandante da Aeronáutica Carlos Baptista Júnior.
Além disso, vamos olhar para o que sobra da crise interna no STF e ir além: em diálogo com o nosso colunista James Green — brasilianista, professor emérito da Brown University e co-coordenador da Rede nos Estados Unidos pela Democracia no Brasil —, analisaremos a ingerência norte-americana que já está ocorrendo nas nossas eleições e discutir como nossa sociedade pode e deve se preparar para reagir a elas.
Clique aqui para ativar o sininho e ser avisado da nossa live!
Te espero por lá!
E se você perdeu, pode ainda ouvir no Spotify na terça cedinho!
– Trionfo AfD, trema l’establishment tedesco di Gionata Chatillard
– Il debito americano ha un padrone in casa di Margherita Furlan
– Ventuno banche, una sola moneta privata di Margherita Furlan
– Petrolio, Cina al posto dell’OPEC di Ivan Bodyan
– Witkoff e Kushner, i due tornano a Mosca di Ivan Bodyan
– Epstein, la Procura di Roma apre fascicolo di Ivan Bodyan
– Petroliere contro portaerei, Hormuz brucia di Jeff Hoffman
– Sfratto armato: il sud del Libano brucia di Jeff Hoffman
– Il conto delle guerre, paga l’Europa di Jeff Hoffman
– Bruxelles addestra le penne dell’Asia centrale di Jeff Hoffman
– Buon giro intorno al Sole
A cura di Margherita Furlan Con la collaborazione di Gionata Chatillard e Jeff Hoffman
Editing di Mario Ferdinandi e Simone Orletti
CASA DEL SOLE TV — Informazione libera e indipendente Il nostro lavoro è possibile solo grazie al vostro sostegno. Casa del Sole TV non ha editori forti né finanziamenti pubblici: siamo sostenuti da voi, il nostro pubblico. Se credi nel valore di un’informazione che non tace, aiutaci a continuare.
Dona tramite bonifico bancario: IBAN: IT63P0326822300052392596590 Intestato a: LA CASA DEL SOLE EDIZIONI Causale: Donazione Casa del Sole TV
Dona tramite PayPal: paypal.me/casadelsoletv
Sostegno ricorrente: casadelsole.tv/sostienici
Anche un piccolo contributo fa la differenza.
Grazie di cuore!
L'articolo 🔴CROLLA TUTTO | TG 7.9.26 proviene da Casa del Sole TV.
The age of consent should be lowered to 11 years of age because it is “normal” for men to be attracted to barely pubescent children, according to the American Psychiatric Association. The “Classifying Sex: Debating [...]
The post American Psychiatric Association Officially Normalizes Pedophilia: ‘It’s Natural To Be Aroused By Children’ appeared first on The People's Voice.
A Câmara Municipal de Tomar aprovou hoje, por unanimidade, a versão final do regulamento da taxa turística de dois euros por dormida, estimando arrecadar cerca de 300 mil euros por ano. “A previsão será próxima dos 300 mil euros”, afirmou Tiago Carrão (PSD/CDS-PP), presidente da câmara daquele município, na reunião do executivo realizada esta tarde. Segundo o autarca, Tomar registou em 2025…
Rafael Toral, Leonor Arnaut e A Sul estão entre os artistas e projetos que compõem o cartaz do Glória Viva, iniciativa de entrada gratuita marcada para outubro na Glória do Ribatejo, concelho de Salvaterra de Magos. De acordo com a organização, num comunicado hoje divulgado, “entre os dias 3 e 31 de outubro, as tradições e os costumes da Glória do Ribatejo vão sendo desafiados por alguns dos…
O Largo 25 de abril, na Chamusca, será este ano o palco da FACIL – Feira do Autor da Comunidade Intermunicipal da Lezíria do Tejo. A sexta edição do evento decorre nos dias 18 e 19 de setembro e volta a ter como objetivo promover o trabalho dos autores locais, o livro e a leitura. A FACIL pretende congregar, num único espaço, os livros editados pelos autores dos 11 municípios associados da CIMLT…
A ATUAAÇÃO — Associação Jovem de Rio Maior vai promover no próximo dia 3 de outubro, a primeira sessão do seu Clube de Leitura, sob o mote “Que livros trago comigo?”. A ação decorrerá pelas 16h30, no Beleza Teatro, em Rio Maior, e tem como objetivo reunir os demais interessados pelos livros, para beber um café e partilhar os livros que trazem consigo — os que andam a ler e os que deixaram marca.
DRUma colisão rodoviária entre um automóvel ligeiro de passageiros e um motociclo provocou, na tarde desta segunda-feira, a morte de um homem no concelho de Vila Real de Santo António. O óbito do condutor da moto foi declarado no próprio local do acidente.
DRO alerta para a ocorrência foi dado às 14h43. O sinistro deu-se ao quilómetro 146,551 da EN125, na zona de Carvoeira, pertencente à freguesia de Vila Nova de Cacela, no distrito de Faro. Devido à gravidade do impacto e às operações de socorro, a circulação rodoviária na EN125 encontra-se totalmente cortada.
Para o local foram mobilizados 23 operacionais e 6 veículos de emergência e socorro, tendo sido também acionado um meio aéreo para apoiar os trabalhos das equipas de socorro.
Segundo Proteção Civil.
Por: Dino Frazão
07/09/2026
————————————————–
Data: 7 de setembro de 2026
————————————————–
© 2026 Os Monhacas. Todos os direitos reservados.
Este é um projeto independente de criação de conteúdos.
Se gostou do que leu e ainda não é seguidor, siga a nossa página para ver mais conteúdos!
————————————————–
O conteúdo COLISÃO RODOVIÁRIA NA EN125 EM VILA NOVA DE CACELA FAZ UMA VÍTIMA MORTAL aparece primeiro em OS MONHACAS.
A Câmara de Benavente quer desenvolver um polo empresarial com cerca de 32 hectares associado ao futuro Aeroporto Luís de Camões, estimando que a instalação de empresas na área possa gerar 100 milhões de euros em volume de negócios. A estimativa consta de informação enviada pela autarquia à agência Lusa sobre a Unidade Operativa de Planeamento e Gestão (UOPG) 4, uma área destinada à instalação…
Underneath the narrow streets, churches, and palaces of the Italian city of Siena lies a sprawling network of underground aqueducts that supplied water to the Tuscan city for centuries, enabling it to flourish despite a chronic lack of nearby rivers and streams. Extending for roughly 25 kilometers, the so-called Bottini constitute an ingenious hydraulic system that sustained the city from the Middle Ages until the early 20th century.
Fountain Fontebranda, its waters fed by Bottini. Credit: Wikimedia Commons
Login