El general Sir Roly Walker, jefe del Ejército de Reino Unido, afirmó que el país deberá prepararse para una “conversación franca” sobre los riesgos para la seguridad nacional y la posibilidad de que las Fuerzas Armadas tengan que combatir en una guerra. Walker pronunció el discurso en la guarnición de Catterick, ante los 700 soldados de la 1.ª División, como recoge Force News. El jefe militar se dirigió a los soldados para anticipar que necesitarán respaldo político y social si se les ordena intervenir en un conflicto.

“No lo sabían, pero nuestra nación va a necesitarlos”, dijo Walker. El general señaló que durante años el país evitó considerar un escenario en el que sus tropas debieran entrar en combate. La preocupación en Europa por las amenazas a la seguridad regional y la capacidad de los ejércitos para responder ante un conflicto de gran escala han crecido las últimas semanas. Walker no detalló qué amenaza concreta motivó su advertencia, aunque planteó que el debate sobre defensa deberá involucrar a toda la sociedad. Según Walker, los ciudadanos deberán aceptar que el refuerzo de la seguridad nacional implique cambios y “sacrificios”.

El discurso del general puso el foco en la relación entre las Fuerzas Armadas y la población. Walker sostuvo que la defensa del país no puede quedar limitada a la actividad de los soldados. “Después, pedirán a esos ciudadanos, para quienes no necesariamente estamos en el centro de sus preocupaciones, que también desempeñen un papel en la defensa y la seguridad de este país”, expresó. El militar reconoció que las prioridades cotidianas de una parte de la población pueden estar alejadas de las cuestiones de defensa, pero cree que esto tendrá que cambiar. “Necesitan entender qué hacemos por ellos”, dijo Walker.

En la parte final de su intervención, Walker pidió a los 700 militares reunidos en Catterick que tengan presente que el respaldo de la población será decisivo si el país entra en guerra. “Para hacer lo único que ustedes hacen y que nadie más puede hacer, que es llevar la lucha al enemigo”, concluyó. El mensaje del jefe militar anticipa una mayor presencia de la defensa en la agenda política británica.

Inversión y apuesta por la defensa de Reino Unido

Reino Unido ha situado la defensa entre sus prioridades ante el deterioro de la seguridad en Europa y el temor a que un conflicto de mayor escala exija reforzar sus capacidades militares. En las últimas semanas, el Gobierno británico ha vinculado ese esfuerzo a inversiones en inteligencia artificial, drones y sistemas autónomos, con la guerra de Ucrania como fuente de información operativa. A finales de septiembre, Londres abrió a 12 empresas el acceso a una base de datos ucraniana con más de seis millones de registros militares para desarrollar modelos de inteligencia artificial destinados a enjambres de drones.

El material reúne imágenes y videos obtenidos por aeronaves no tripuladas en el frente. Los sistemas deberán permitir que grupos de drones ejecuten tareas de vigilancia, abastecimiento o detección de objetivos pese a interferencias electrónicas o falta de navegación satelital. La base contiene registros de tanques, artillería, defensas antiaéreas, tropas, vehículos y drones. El proyecto, bajo la Asociación de Inteligencia Artificial entre Reino Unido y Ucrania, quedó a cargo de la Fuerza de Tarea de Entrega Rápida de Inteligencia Artificial (RAID). La intención es trasladar lecciones del frente a las Fuerzas Armadas británicas y permitir que menos militares controlen más aparatos por aire, tierra y mar.

Xavier García Albiol, alcalde de Badalona, será la cabeza de cartel del PP en Barcelona de cara a las elecciones generales del 29 de noviembre. Alberto Núñez-Feijóo suma un rostro conocido a su campaña. Tras ocho años, con distintas etapas, al frente del municipio, se ha consolidado como la figura más conocida del partido en la comunidad. Destaca principalmente por su tono duro con la migración, en un contexto en el que Vox crece con este discurso.

El PP ha confirmado la incorporación con un mensaje en X. “Un fichaje de altura para una España que necesita personas con ideas claras”, ha afirmado la formación en sus redes sociales. De esta forma, anuncia la primera de los pesos pesados que tendrán los populares de cara al 29-N. Feijóo dará este domingo un mitin en el Palau de Congressos de Barcelona. Él mismo ha confirmado la noticia y ha asegurado que compaginará el Congreso con ser alcalde de Badalona.

Migración ilegal y okupación

Albiol ha fijado la migración y la okupación como los dos principales patas de sus discursos. En un mensaje publicado en 2024, el alcalde de Badalona, defendió su posición en un viral comentario en X. “Si estás en contra de la okupación ilegal de viviendas y luchas contra ella, para la mayor parte de la clase política española y su entorno, eres un radical”, afirmó. También sostenía que la ocupación “nada tiene que ver con los desahucios”. Tras esto, planteó un argumento similar sobre la migración irregular. “Si estás en contra de la inmigración ilegal sin control y reclamas controles y seguimiento frente a esta situación, resulta que eres un xenófobo”, escribió.

El alcalde reivindica lo que define como “el derecho de los propietarios y vecinos víctimas de la ocupación ilegal”, con independencia de su orientación política. Además, defiende una “inmigración ordenada”, integrada por personas que lleguen a España “para trabajar y a ser uno más”. “Lo fácil es callarte”, concluyó Albiol en aquel mensaje hace dos años. Desde entonces, continuó con declaraciones similares. El episodio más conocido fue cuando impulsó el desalojo del antiguo instituto B9 en el barrio de Sant Roc, una polémica medida contra el mayor asentamiento de ocupación ilegal de Cataluña. El alcalde justificó la expulsión de unas 400 personas por motivos de seguridad e incivismo, una actuación policial que recibió posteriormente el aval definitivo del TSJC en julio de 2026.

Trayectoria de Albiol

Xavier García Albiol, nacido en Badalona en 1967, cursó estudios de Derecho y se afilió al partido en 1989. Su trayectoria política comenzó en el Ayuntamiento de Badalona, donde ejerce como concejal y presidente del grupo municipal del PP desde 1991. También ha presidido el PP en Badalona en dos etapas: entre 1990 y 1996 y desde 2001 hasta la actualidad. Dentro de la estructura catalana del partido, fue secretario general del PP de Barcelona entre 1995 y 2000.

Después ocupó la Vicesecretaría General de Organización del Partido Popular de Cataluña (PPC), entre 2000 y 2003; la Secretaría de Política Municipal, de 2003 a 2005; y la Vicesecretaría de Organización, entre 2005 y 2008. Ese último año dirigió la campaña del PPC para las elecciones generales. García Albiol también desarrolló actividad institucional fuera de Badalona. Forma parte del Comité Ejecutivo del PPC y preside el Grupo Popular en la Diputación.

La Policía Nacional ha detenido a dos adolescentes, de 16 y 17 años, acusados de la muerte de una mujer de 83 años en Burgos. Según ha informado EFE, encontraron a la víctima muerta el martes en su domicilio, amordazada y atada de manos. La investigación apunta a que los menores entraron en la vivienda con el objetivo de robar. De hecho, los agentes han recuperado varias joyas de oro que habían sido sustraídas del domicilio. La autopsia determinó que la mujer murió por insuficiencia respiratoria, ya que la inmovilización y la mordaza le impidieron utilizar el equipo de oxígeno que necesitaba a diario. El cuerpo no tenía otras lesiones ni signos de violencia.

Según Europa Press, la Policía ha investigado el caso como un homicidio desde el primer momento y ha situado el robo como la principal líneas de investigación, sin descartar otros posibles móviles. La inspección del domicilio ha revelado un notable desorden, sobre todo en las dependencias donde habitualmente se guardan dinero, joyas y otros objetos de valor. El asalto y la muerte de la mujer se produjeron durante esa misma tarde. Los agentes de Policía Judicial también han revisado imágenes de cámaras de seguridad y han realizado otras diligencias que han llevado a la identificación de los dos menores.

Los sospechosos fueron localizados este pasado viernes por la noche y han declarado durante la madrugada. Han pasado este sábado a disposición de la Fiscalía de Guardia de Burgos, que deberá decidir si solicita su ingreso cautelar en un centro de menores. La Policía Científica analiza las muestras recogidas en la vivienda para cotejarlas con las de los detenidos.

Robo con homicidio

Cuando un robo con violencia termina con la muerte de la víctima, la calificación penal depende de cómo se hayan producido los hechos y de la intención atribuida a los investigados. El artículo 242 del Código Penal castiga el robo con violencia o intimidación con penas de entre dos y cinco años de prisión. Si ocurre en una vivienda habitada, la horquilla se eleva a entre tres años y seis meses y cinco años.

Esa pena aumenta por la responsabilidad por la muerte. El artículo 138 establece que quien mata a otra persona comete un homicidio, castigado con entre 10 y 15 años de cárcel. Por tanto, si durante un asalto la víctima fallece como consecuencia de la violencia, la inmovilización o la imposibilidad de recibir asistencia, los hechos pueden ser investigados como un robo y un delito contra la vida. La acusación puede variar si se acredita que la muerte se produjo para facilitar el robo o para evitar que se descubriera. En ese supuesto, el Código Penal contempla la figura del asesinato, con penas de entre 15 y 25 años de prisión.

Al tener 16 y 17 años, no se les aplica el régimen de penas previsto para adultos, sino la Ley Orgánica de Responsabilidad Penal de los Menores. El procedimiento lo dirige la Fiscalía de Menores y la decisión sobre las medidas corresponde a un juez de menores. En un caso investigado como homicidio, el artículo 10 de esa ley prevé para quienes tenían 16 o 17 años en el momento de los hechos una medida de internamiento en régimen cerrado de entre uno y ocho años. El juez puede añadir después libertad vigilada con asistencia educativa durante un máximo de cinco años.

“Dicen que la esperanza es lo último que se pierde”, comenta una asistente al acto de presentación de Frente Amplio, mientras abraza a una amiga. La nueva coalición presenta este sábado en Madrid a su cabeza de cartel para las elecciones generales del 29-N, Ada Colau, en un evento que llega marcado por el fracaso de las negociaciones con Podemos para cerrar una candidatura conjunta en la mayoría de las regiones españolas, como Madrid o Cataluña.

Minutos antes de comenzar el evento, suena Los Tontos de C. Tangana. Pero si le cuentas al ‘madrileño’ que su música ha formado parte de la banda sonora, quizás no esté encantado con la idea: el artista ha mostrado su descontento en redes sociales porque cree que el “puro ego” ha impedido la unión de todos los partidos de izquierda. 15 partidos forman el Frente Amplio, con Sumar, Compromís, Izquierda Unida y Mas Madrid entre sus componentes. Sin embargo, con la inscripción de coaliciones ya cerradas, Podemos y ERC no se han unido. Los asistentes al Auditorio del Parque Lineal, por su parte, se dividían entre los que mostraban la decepción por esta división y los conformes con el grupo conseguido y que ya miran con ganas al 29-N.

“Es una vergüenza la falta de compromiso político”, dice Horacio, joven de 25 años, que cree que las voces de izquierda que este viernes acabaron decepcionadas por no conseguir una única papeleta a la que votar también tenían que estar presentes este sábado. Por el contrario, Alicia, simpatizante de Más Madrid, se muestra “ilusionada” con el proyecto encabezado en la capital por Emilio Delgado. Ambos coinciden en la palabra “esperanza”. Hasta las voces más críticas que ocupaban el graderío mantienen cierta confianza y se unen a los cánticos de “no pasarán”, dirigidos a la derecha.

“Sabemos que no estamos todas”, reconoce Tesh Sidi, anfitriona del evento y cara visible de Más Madrid. Desde el escenario, los distintos políticos que han hablado delante del micro no han negado esta realidad, pero han tratado de centrarse en su “causa común” de “defender a la clase obrera”.

Ada Colau era el rostro más esperado. Tras confirmar que será la candidata a la presidencia del Gobierno, los simpatizantes esperaban con ansias sus palabras. La exalcaldesa de Barcelona ha comenzado su discurso celebrando la coalición porque era un “clamor de la calle” —las mismas palabras empleadas por Pedro Sánchez para explicar la alianza entre el PSOE y Frente Amplio de cara al Senado—, pero no ha ocultado la decepción por no conseguir unir a Podemos. “Si alguien no se quiere sentar en una mesa, no se le puede obligar”, ha dicho, para añadir después que le habría gustado “ser 16 en vez de 15 partidos”.

Justo antes, entre gritos de “que viva la lucha de la clase obrera”, dio su discurso Emilio Delgado, quien encabeza la coalición en Madrid y será el segundo de a bordo tras Colau. “No estamos aquí para contarnos las heridas”, ha afirmado, tratando de dejar de lado la disputa de las izquierdas. “La gente no necesita culebrones”.

Pero para algunos es difícil no acordarse de las ausencias. Muchos esperaban que Gabriel Rufián estuviera en el Auditorio este 17 de octubre, pero finalmente hará campaña en Madrid junto a Irene Montero. El último CIS coloca al candidato de ERC como el cuarto político que más españoles desean que sea presidente. José, otro hombre que ha asistido al evento, de unos 40 años, reconoce que desde hace días no esperaba que Podemos se acabara integrando. No obstante, también insiste en la idea de “mirar hacia adelante”. “El ánimo es complejo, sobre todo en situaciones donde pudieron haberse puesto de acuerdo y no lo han hecho”.

A nivel puramente político, como no podía ser de otra forma, la vivienda ha sido la principal protagonista. Ada Colau ha defendido “escuchar a los vecinos” que comparten pisos entre “cuatro personas” o “que viven en una caravana porque no pueden pagar una casa”. La candidata ha defendido las manifestaciones y acampadas de las últimas semanas. “Aunque les decían que no se podía hacer nada, se siguen parando miles de desahucios y se pone a los fondos buitre contra las cuerdas”. También ha tenido su guiño hacia los manifestantes de la Complutense que sufrieron cargas policiales esta semana, mientras protestaban por la educación pública, tachando de “vergüenza” la actuación policial. La oposición ha aparecido varias veces en sus discursos, con Alberto Núñez-Feijóo como el nombre más mencionado.

Ernest Urtasun, actual ministro de Cultura, ha acusado al líder del PP de “llevar años corriendo detrás de Vox y viendo cómo se hunde en las encuestas”. Los lemas de “les vamos a ganar” o “frenar el fascismo” se han repetido en diversas ocasiones, con menciones a Abascal y a sus “amigos” (en palabras de Emilio Delgado), Trump, Netanyahu o Milei. La mención al presidente argentino, que visitará la próxima semana España, ha sido recibida con abucheos de todo el graderío. Finalmente, Colau también se ha acordado del PSOE, asegurando que van a “aprovechar” la “amenaza fascista” para presentarse a los votantes como la única opción. “Hay que recordarle que hemos venido a acabar con la desigualdad, no a defender a los especuladores como han hecho ellos hasta ahora”.

“Han cambiado las sábanas por los uniformes; han cambiado los sabuesos por perros de policía”, dice Malcom X a los suyos a lo largo de un acto, según registra el biopic 

Malcom X de Spike Lee. Aunque no fuera precisamente ese el día en el que Angela Davis escuchara a quien, según cuenta, representa uno de los referentes de la juventud, la frase pronunciada por el activista negro es uno de los ejes de la lucha que aún enfrenta a Davis con el poder.  

¿Los motivos? Hoy, en Estados Unidos la policía, las fuerzas de seguridad, el ICE, siguen activos, sin reparos, contra el diferente. 

Hace unos días, el dominicano Óscar Bengal fue tiroteado en el Bronx, al norte de Manhattan, mientras conducía su coche en compañía de su hijo de cinco años. Un agente del ICE le disparó siete veces y una bala atravesó su cuello. Desde entonces está recluido en régimen de aislamiento en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn. Su defensa asegura que aún tiene alojada la bala en el cuello, sin poder comer y solo bebe agua del lavabo debido a las condiciones carcelarias. El alcalde Zohran Mamdani, como siempre en estas situaciones, ha sido claro: “Sabemos que el ICE está podrido hasta la médula. El tiroteo de hoy [se refiere al día ocho] no hace más que confirmar, de forma aún más devastadora, lo que sabemos desde hace tiempo: que el ICE actúa con total impunidad, que siembra el caos y el terror en todo el país y que ha matado a muchos más de nuestros vecinos de los que jamás podría afirmar haber salvado”. 

No lo dejó ahí: “La ciudad de Nueva York no se quedará de brazos cruzados mientras agentes del ICE disparan contra los neoyorquinos, y no vamos a cejar en nuestra exigencia, que tantos, incluido yo, hemos planteado una y otra vez: esta es una agencia que debe ser abolida”. Esto último, la abolición policial, es algo presente en el pensamiento histórico de la académica y activista Angela Davis. 

Davis nació en Birmingham, Alabama, en la década del cuarenta del siglo pasado, sus padres eran docentes y activistas a favor de los derechos civiles, lo cual influyó en su carácter al igual que el barrio de su infancia, Dynamite Hill [Colonia Dinamita], que debe su nombre al constante asedio del Ku Klux Klan que volaba constantemente las casas de sus moradores afroamericanos, según cuenta Davis en una temprana autobiografía. En aquel tiempo aún se imponían las sábanas tal y como recordaba Malcom. 

Davis, en su juventud, vivía como una contradicción provenir de un entorno intelectual de clase media; sentía una gran presión por demostrar su carácter revolucionario, involucrándose en los problemas de la calle y tratando de huir de la torre de marfil, tal y como veía al campus.  

A finales de los años sesenta, siendo profesora de filosofía en la Universidad de California, fue despedida por su vínculo con el Partido Comunista. El claustro no aceptó esta discriminación, fue readmitida pero Ronald Reagan, entonces gobernador de California y, por este cargo, autoridad competente en la universidad, consiguió un nuevo despido. Por aquel entonces, Davis tenía relación con un trío de reclusos negros llamados Hermanos de Soledad (en referencia al nombre de la cárcel donde estaban detenidos) acusados de matar a un guardia de prisiones blanco. Davis tenía relación con uno de ellos, George Jackson, un activista y escritor, al que conoció al unirse a un comité que negaba los cargos contra los tres activistas. La cosa se complicó porque los Hermanos de Soledad tomaron un juzgado empuñando armas de fuego y en el tiroteo hubo varios muertos. Davis fue acusada de facilitar las armas y fiel a su temperamento, se dio a la fuga. Una fuga hacia el fulgor porque a partir de allí su imagen comenzó a brillar en todas partes. 

El FBI tenía al mando por entonces, nada menos que a J. Edgar Hoover, y el país, a alguien que no cae en el olvido, Richard Nixon. Les llevó dos meses encontrarla en un motel de Nueva York. Nixon felicitó a Hoover por detener a “una peligrosa terrorista” (los tiempos, como queda claro, no han cambiado tanto), pero como Davis había estudiado en Europa sin dejar de militar a favor de las Panteras Negras y del movimiento contra la guerra de Vietnam, se convirtió en una presa política con un eco global. Un año y medio después, libre de cargos, recuperó la libertad para seguir usándola y convertirse en un símbolo de resistencia. Hace unos años, Los Chikos del Maíz, le hacen un homenaje al mencionarla en su canción La estanquera de Saigón, mencionando, precisamente su actitud frente a Nixon y parafraseando la película de Eloy de la Iglesia, en la que la estanquera de Vallecas se entiende mejor con los ladrones que con los policías. 

Davis puso su mirada en un caso de 1974 en el que Joan Little, una joven negra de veinte años quien, siendo reclusa, asesinó a un funcionario que la violó. La acusación argumentó que un hombre blanco jamás violaría a una mujer negra; el contacto sexual solo podía ser posible si ella lo seducía. Si el sentido no fluye racionalmente en la primera lectura, se puede volver a leer el argumento otra vez. Es lo que hay. Literal. Angela Davis se sumó a la defensa y en un caso que aún se considera más un relato de Ray Bradbury que un episodio judicial estadounidense, Little fue declarada inocente. 

Más allá del resultado, allí confluyeron los movimientos de derechos civiles, el feminismo y los que impulsaban la reforma penitenciaria. Davis, entonces, atenta a esta intersección de propósitos, acaba publicando Women, Race & Class [Mujeres, raza y clase] en 1981, un ensayo en el que vuelve a su experiencia en la cárcel y al caso de Joan Little. Dice Davis: “Ese libro recoge una serie de posturas de personas que tenían un análisis más amplio, mucho más de lo que significa luchar por la igualdad de género», afirma. «Cuando lo escribí, me interesaba señalar que el género no tenía por qué verse en competencia con la raza. Que los problemas de las mujeres no eran exclusivos de las mujeres blancas de clase media. En muchos sentidos, esa investigación consistía en sacar a la luz las contribuciones de mujeres que habían sido completamente marginadas por la historia del movimiento feminista, especialmente las mujeres negras, pero también las latinas y las de clase trabajadora».

Angela Davis introdujo la perspectiva de raza y clase en el análisis feminista, anticipando la interseccionalidad pero sin dejar de lado la cuestión de la discriminación judicial y el poder policial sin control. 

En la visión de Davis siempre ha estado como tema central la reinvención de la labor policial y el encarcelamiento. En su libro Are prisons obsolete? [¿Son obsoletas las prisiones?], defendió que «el reto más difícil y urgente hoy en día es el de explorar de forma creativa nuevos terrenos de justicia, en los que la prisión ya no sirva como nuestro principal punto de referencia». En una entrevista con el escritor y periodista cultural Nelson George, dice: “La mayoría de nosotros hemos dado por sentado en el pasado que, en lo que respecta a la seguridad pública, la policía es la encargada. Cuando se trata de problemas de daño en la comunidad, las prisiones son la respuesta. Pero, ¿y si imagináramos formas diferentes de abordar el daño, formas diferentes de abordar la seguridad y la protección?»

En las últimas elecciones de Estados Unidos, Davis apoyó a Joe Biden y actualmente es promotora de las cuatro diputadas progresistas Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley y Rashida Tlaib. 

Ilham Omar nos hace volver al principio del artículo (en realidad el problema del abuso policial y la persecución del otro es un bucle). Un grupo de agentes de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI, por sus siglas en inglés), una división del Servicio de Inmigración y el ICE, registraron su vivienda en Washington hace unos días como corolario a los insultos y amenazas permanentes de Donald Trump. La principal acusación contra Omar es su origen somalí, del mismo modo que en su día el presidente amenazara con la deportación al alcalde Zohran Mamdani por el simple hecho de que hubiera nacido en Uganda.

La participación en la conversación pública de Angela Davis, a sus ochenta y dos años, sigue siendo tan necesaria como en los días de Nixon. Estos son los tiempos de MAGA, de Vox, de partidos de la derecha tradicional lobotomizados con ideas xenófobas sin otro fin que ocupar todo el espacio. Sin los otros. Sin nosotros. 

Borges observa a una pantera y nos dice, en un poema, que “es una y eterna”. Al describirla la proyecta en el mundo de las ideas y de los sueños. Angela Davis simboliza ambas cosas. Una pantera negra sin miedo. 

La Conselleria de Educación ha puesto en marcha un nuevo procedimiento para analizar con mayor precisión la realidad de las aulas valencianas. A través de una resolución publicada el pasado martes en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana (DOGV), el departamento que dirige Carmen Ortí ha regulado la evaluación del contexto social, económico y cultural del alumnado para el presente curso escolar 2026/2027. Los resultados obtenidos por los alumnos valencianos en el pasado informe PISA eran preocupantes e hicieron saltar las alarmas.

La medida responde a la necesidad de complementar los procesos ordinarios de evaluación del sistema educativo. Tal y como recuerda el texto, la sociología de la educación y la investigación internacional demuestran desde hace décadas que las condiciones del entorno familiar, el nivel formativo de los hogares y la disponibilidad de recursos materiales influyen de manera directa en el progreso académico, las oportunidades de aprendizaje y el bienestar del alumnado. Una circunstancia sobre la que también alertó recientemente CCOO-PV tras un primer análisis de los resultados de PISA.

La evaluación de contexto tendrá carácter censal y se aplicará de forma obligatoria en todos los centros educativos públicos, privados concertados y privados de la Comunitat Valenciana que impartan los cursos seleccionados. En concreto, el proceso afectará al alumnado matriculado en tercer y sexto curso de Educación Primaria; segundo y cuarto curso de Educación Secundaria Obligatoria (ESO); segundo curso de Bachillerato; y segundo curso de Formación Profesional básica. Unos 210.000 alumnos en total.

La recogida de información se efectuará mediante un cuestionario estructurado con preguntas de respuesta cerrada y breve, diseñado para desentrañar las variables socioeconómicas y culturales que rodean al estudiante. La conselleria remitirá las claves telemáticas a los centros educativos para que el alumnado cumplimente los formularios en horario lectivo bajo la supervisión directa del profesorado y de los equipos directivos.

Cuestionarios completamente anónimos

Para asegurar la fiabilidad y la transparencia de los datos, la normativa estipula que los cuestionarios serán completamente anónimos, al no incorporar ningún código ni elemento identificativo que permita vincular las respuestas con un alumno concreto, de forma que se exime así de la aplicación estricta de la normativa sobre protección de datos personales.

El periodo oficial de cumplimentación telemática transcurrirá entre el 26 de octubre y el 18 de diciembre de 2026, ambos inclusive. Con posterioridad a este plazo, la administración autonómica elaborará un informe individualizado para cada centro participante, con el objetivo de proporcionar a las comunidades educativas una herramienta útil de reflexión y planificación estratégica.

Esta iniciativa se enmarca en un contexto de creciente preocupación institucional por la calidad y la equidad del sistema educativo valenciano, especialmente tras las recientes señales de alarma arrojadas por informes de evaluación comparada como PISA, que exigen diagnósticos precisos para orientar los recursos públicos y combatir las desigualdades de rendimiento en las aulas.