O líder do Chega considerou que os aqueles que estão "a sofrer na pele o aumento do custo de vida" querem “é ver a sua vida resolvida”. E criticou o silêncio do primeiro-ministro
O líder do Chega considerou que os aqueles que estão "a sofrer na pele o aumento do custo de vida" querem “é ver a sua vida resolvida”. E criticou o silêncio do primeiro-ministro
El Partido Socialista ha confirmado este jueves que participará en un cara a cara con el principal líder de la oposición el próximo 16 de noviembre, primer lunes de campaña electoral. De esta forma, Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo se volverán a encontrar en un debate organizado por una cadena privada, tal y como ocurrió el 11 de julio de 2023 antes de las elecciones generales en Antena 3 (Atresmedia). Desde principios de octubre, el Partido Popular ya había confirmado su disposición para celebrar el cara a cara con el líder socialista en esta fecha. El PP quiere que tenga lugar en Mediaset, aunque el PSOE no lo ha confirmado.
Los candidatos a la presidencia del Gobierno, el socialista Pedro Sánchez (i) y el popular Alberto Núñez Feijóo, antes de iniciar el debate electoral del 11 de julio de 2023.
Se acuerdan del famoso “¿Por qué no te callas?” El rey Juan Carlos se lo gritó a Hugo Chávez en 2007 durante una Cumbre Iberoamericana. El entonces presidente de Venezuela había llamado “fascista” a José María Aznar. José Luis Rodríguez Zapatero, entonces jefe del Ejecutivo español, defendió a Aznar: “Se puede estar en las antípodas de una posición ideológica y no seré yo quien esté cerca de las ideas de Aznar, pero fue elegido por los españoles y exijo ese respeto”.
El expresidente del Gobierno Felipe González ha entrado en la precampaña, pero no para apoyar al PSOE, el partido del que fue secretario general durante 23 años. Preguntado durante un acto en el Círculo Empresarial de Málaga sobre cuál va a ser su preferencia electoral en las elecciones generales del 29 de noviembre, ha justificado por qué va a votar en blanco: “Si me siento representado, voto por alguien que me represente. Si no, voto en blanco. Es un voto positivo, no es una abstención. Explica lo que siento, la carencia de representación”.
El PSOE ha aceptado repetir un debate cara a cara en la televisión privada y uno a cuatro en RTVE para las próximas elecciones generales, tal y como se hizo antes de los comicios de 2023. Las fechas propuestas son el 16 de noviembre para el cara a cara, y el 26 de noviembre para el debate a cuatro. Por otro lado, la Junta Electoral Central ha decidido desestimar dos denuncias presentadas por el PP contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en relación con sus declaraciones en la rueda de prensa tras el Consejo Europeo de la semana pasada. La Junta cree que “no concurren elementos suficientes para justificar la incoación de un expediente sancionador por vulneración de la ley electoral” y archiva las denuncias. Por otro lado, el expresidente del Gobierno Felipe González ha confirmado este jueves que no se siente representado por ningún candidato de cara a las elecciones del 29-N y que, por tanto, votará en blanco. Además, preguntado por las opciones de su partido, ha hecho referencia a la visita este miércoles del presidente de Argentina: “Si nos visita Milei 15 veces más, es posible que gane Sánchez”.
No solo hay 10 horas de diferencia entre los dos vídeos. El primero, del PSOE, se publicó en la cuenta oficial de Pedro Sánchez a las 8.29 de la mañana de este miércoles, justo antes de la ponencia de Javier Milei en el Casino de Madrid. Y el segundo, del PP, pasadas las diez de la noche. Pero uno es real: grabado con cámaras, micrófonos y editado por un equipo de comunicadores audiovisuales. Y el otro, no: está generado por una aplicación de inteligencia artificial. Es más, es la primera vez que un partido político en España usa esta estrategia para suplantar la identidad y la voz de dirigentes y figuras políticas, como José Luis Rodríguez Zapatero, Begoña Gómez, la exportavoz socialista Montse Mínguez y hasta José Luis Ábalos, entre otros. En el caso de este último, quizá sea el más realista y parece que habla él mismo de verdad. Dice así:
Tres ciudadanos españoles residentes en el extranjero se han personado ante el Tribunal Supremo para pedir que anule las medidas cautelares que mantienen suspendidos los efectos electorales de la inscripción en el censo de parte de los nacionalizados por la llamada ley de nietos. Lo han hecho representados por el despacho del exjuez Baltasar Garzón, después de que el Tribunal Constitucional rechazara el recurso de amparo presentado por el Defensor del Pueblo y antes de que expirara el plazo dado por el alto tribunal para que los afectados comparecieran y formularan alegaciones en el procedimiento.
La diputada en el Congreso y portavoz adjunta parlamentaria de Sumar durante esta legislatura, Aina Vidal, no estará en la lista por Barcelona del Frente Amplio que encabeza Ada Colau. El Consejo Nacional de Comuns celebrado este miércoles a última hora de la tarde aprobó en una larga reunión las listas de las cuatro provincias y Vidal, que cuenta con una amplia trayectoria política e intervenciones que ha aplaudidotoda la izquierda en la Cámara, no estará, una decisión que no es voluntad de la diputada, aseguran varias fuentes del partido. La decisión ha causado una gran conmoción en Esquerra Verda, el partido heredero de la antigua Iniciativa per Catalunya. Vidal (Barcelona, 41 años) era diputada desde enero de 2016. Los cinco primeros nombres de la lista son Ada Colau, el ministro Ernest Urtasun, la politóloga y miembro de la ejecutiva Júlia Miralles, el actual diputado en el Parlament Andrés García Berrio, y la concejal de Barcelona en Comú y ex diputada en el Congreso Lucía Martín. En un comunicado emitido más tarde, la formación ha trasladado que Vidal seguirá ejerciendo de portavoz de los Comuns y “participará activamente” en la campaña electoral del 29-N.
Deputada - que regressou às funções parlamentares poucos dias após ter sido mãe, pela primeira vez - defende que a medida não é apenas para ela, mas para todas as mulheres que possam enfrentar a situação no futuro
Deputada - que regressou às funções parlamentares poucos dias após ter sido mãe, pela primeira vez - defende que a medida não é apenas para ela, mas para todas as mulheres que possam enfrentar a situação no futuro
Antes de que su abogado, Pedro J. Díaz, pudiera darle la noticia, el único ciudadano español nacionalizado al amparo de la ley de nietos que acudió al Tribunal Constitucional para adherirse al recurso de amparo del Defensor del Pueblo ya le había enviado el enlace de la información con el fallo. El pleno del tribunal de garantías había inadmitido, por diez votos a dos, el recurso que reclamaba restablecer el derecho al voto de más de 160.000 nacionalizados, entre ellos el suyo. Junto al enlace, el hombre, español de origen argentino, escribió una pregunta tan breve como cargada de desazón: “¿Y ahora qué se puede hacer?”. El portazo judicial lo dejó triste y desmoralizado, aunque no ha conseguido apagar del todo su esperanza. Su abogado, sin embargo, mira al futuro con mucho menos optimismo. Las posibilidades de que los afectados puedan votar el próximo 29 de noviembre son, a su juicio, “pocas o ninguna”.
La retirada del derecho al voto a más de 160.000 nacionalizados por la llamada ley de nietos ha puesto el foco en una ley y una instrucción aprobadas en octubre de 2022 sin que ningún partido político las recurriera. La Ley de Memoria democrática se publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el 19 octubre de ese año tras un año de compleja tramitación parlamentaria con intensos debates, no solo entre el Gobierno y la oposición sino también con los socios de investidura. La instrucción del Ministerio de Justicia con las directrices para tramitar el derecho a optar a la nacionalidad española se aprobó seis días después y solo fue impugnada por una asociación contraria a las leyes de memoria histórica y democrática, pero su recurso fue desestimado por una cuestión de forma. Cuatro años después, el debate político a las puertas de un nuevo ciclo electoral ha desenterrado aquella instrucción que en su momento pasó inadvertida para los partidos y ahora ha derivado en un enorme embrollo jurídico.
Este octubre se cumplen seis meses desde que el PP inaugurase la segunda ronda de Gobiernos autonómicos con Vox. María Guardiola, baronesa extremeña, cedía de nuevo ante la extrema derecha incluyéndola en su Ejecutivo y desataba la caída del resto de fichas del dominó: Aragón, Castilla y León y Andalucía. En todas los pactos, los populares dieron cancha a la formación de Santiago Abascal, cuya agenda ultra ha ido avanzando en los boletines territoriales desde entonces hasta hoy. Medidas que se han acelerado con el inicio del curso político, así como con la paulatina aprobación de los Presupuestos autonómicos en plena precampaña de las elecciones generales del 29 de noviembre en la que, según las encuestas, la alianza de PP y Vox puede alcanzar una mayoría de gobierno.
Pasado el folletín del intento frustrado para una única papeleta en la izquierda, Frente Amplio empieza a despejar las incógnitas sobre la configuración de sus listas. La coalición que aúna a una quincena de partidos por todo el país y que tiene como principales referentes a Izquierda Unida, Más Madrid, Comuns y Movimiento Sumar (MS) ha cerrado ya los primeros puestos de la candidatura en Madrid, donde, tras un pulso intenso que mantuvo bloqueado el acuerdo durante días, finalmente estarán todas las fuerzas de Sumar en el Gobierno excepto la catalana Comuns, que acaparará la papeleta por Barcelona, encabezada por la aspirante a la presidencia, Ada Colau. Aunque las encuestas dibujan en este momento una representación de la izquierda muy a la baja respecto a los comicios de 2023, cuando el grupo de Yolanda Díaz obtuvo 31 escaños, el reparto final otorga a la organización de la ministra Mónica García las dos primeras posiciones y la quinta, mientras que la tercera será para IU y la cuarta para MS.
O líder socialista considera que será incompreensível se o Governo não ouvir o “clamor público” e desafia o primeiro-ministro a negociar com o PS uma garantia pública para o arrendamento
O líder socialista considera que será incompreensível se o Governo não ouvir o “clamor público” e desafia o primeiro-ministro a negociar com o PS uma garantia pública para o arrendamento
El humor del electorado brasileño oscila levemente a medida que se aproxima la hora de la verdad —el domingo, elecciones presidenciales— sin salir o sin alejarse mucho del empate técnico. La encuesta más reciente muestra este miércoles al senador Flávio Bolsonaro y al presidente Luiz Inácio Lula da Silva empatados dentro del margen de error, que es de dos puntos. El derechista saca un 45%, tras caer un punto en la última semana, frente al 44% de Lula, que se mantiene. El sondeo de Quaest, encargado por Globo y divulgado este miércoles, también detecta un ligero incremento de indecisos entre las mujeres, los electores independientes (ni Lula ni Bolsonaro) y los que reciben Bolsa Familia, una ayuda recién aumentada. El debate previsto para el viernes, el segundo entre ambos, puede ser decisivo.
Esperanza Aguirre estaba decidida. Como el resto de invitados, quería pasar por el arco de seguridad. Pero nada, que no. Un agente de seguridad le ha indicado con la mano hacia la imponente y limpia escalera de caracol —en un gesto más propio de un pase de toros que de hombre uniformado— que no hacía falta. Minutos después, un hombre altísimo, enfundado en una gabardina beige, gafas de sol y apoyado en un bastón, subía también para escuchar a todo un presidente como el argentino Javier Milei en el Casino de Madrid.