En la isla de Itamaracá, situada frente a la costa del noreste de Brasil en el estado de Pernambuco, una edificación singular capta la atención de residentes y visitantes. Bautizada como la Casa de Sal, esta vivienda de siete habitaciones fue diseñada y construida íntegramente con materiales de recuperación y residuos recogidos del entorno natural. Detrás de esta obra de arquitectura ecológica se encuentran Edna Dantas y su hija Maria Gabrielly Dantas, dos mujeres que decidieron levantar su propio hogar sin disponer de grandes recursos financieros.

El origen del proyecto, según recoge el medio francés Marie France, se remonta al periodo de la pandemia de COVID-19. Ante la urgente necesidad de disponer de una vivienda en una isla afectada por la acumulación de basura dejada por el turismo cerca de las playas y los manglares, ambas vieron en esta contaminación una oportunidad de materia prima gratuita. Combinando sus conocimientos en educación socioambiental y diseño sostenible, establecieron la regla estricta de priorizar siempre el reciclaje frente a la compra de materiales nuevos.

Botellas de vidrio y tubos de dentífrico como elementos estructurales

La estructura de la Casa de Sal destaca por sus originales soluciones centradas en la economía circular. Cerca de 8.000 botellas de vidrio, recogidas en las zonas costeras o en terrenos abandonados, se colocaron de forma vertical en los muros. Esta disposición permite filtrar la luz solar de manera natural, generando un llamativo efecto de vitral con reflejos de colores en el interior de las estancias.

La estructura general del inmueble se apoya en el uso de madera de recuperación y palés. En cuanto a la cubierta de la vivienda, las tejas del tejado fueron fabricadas artesanalmente a partir de tubos de dentífrico vacíos, transformando un residuo cotidiano en un elemento protector resistente. El proceso de autoconstrucción se prolongó durante varios años, añadiendo dependencias a medida que recolectaban los materiales necesarios.

Un reto de superación que rompe estereotipos en la construcción

La ejecución del proyecto estuvo acompañada de continuos desafíos para las dos promotoras. Durante el periodo de obras, Edna y Maria Gabrielly habitaron la vivienda antes de contar con instalaciones de confort moderno o un baño convencional. Asimismo, tuvieron que hacer frente a los prejuicios y comentarios machistas habituales en un sector tradicionalmente dominado por hombres.

Su perseverancia y el resultado de la edificación terminaron por despertar el interés de medios de comunicación en todo Brasil. En declaraciones recogidas por el medio Metrópoles, Edna Dantas explicó cómo la luz que atraviesa las botellas se convirtió en la seña de identidad de su hogar. En la actualidad, la iniciativa sirve de inspiración en los debates sobre vivienda asequible, reutilización de residuos marinos y el papel de la mujer en la edificación.

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha confirmado la improcedencia del despido de un técnico informático que llevaba más de siete años trabajando para un Ayuntamiento de Almería. El empleado había pasado por distintas fórmulas de contratación: primero tuvo un contrato temporal, después trabajó como autónomo para el mismo Consistorio y finalmente consiguió un contrato de relevo por jubilación parcial.

En su resolución, dictada el 10 de septiembre de 2026 tras un recurso de suplicación, los magistrados consideran que la relación laboral debía calificarse como indefinida no fija, por lo que el Ayuntamiento no podía extinguirla simplemente porque hubiera terminado el contrato de relevo.

La sentencia establece que el Consistorio deberá readmitir al trabajador o abonarle una indemnización de 9.648,45 euros. Sin embargo, rechaza que tenga derecho a convertirse en personal laboral fijo y también descarta que el despido vulnerase sus derechos fundamentales, como había sostenido el informático.

El empleado reclamaba, además, una indemnización adicional de 7.501 euros al considerar que había sufrido represalias después de disfrutar de permisos de paternidad y lactancia. La Justicia no ha reconocido este pago adicional.

Trabajó para el Ayuntamiento desde 2016 y durante años facturó como autónomo

El informático comenzó a trabajar para el Ayuntamiento en diciembre de 2016 como encargado de la página web. Tenía un contrato temporal a jornada completa que se prolongó hasta el 18 de agosto de 2017 y por el que percibía 1.018,50 euros mensuales, con las pagas extraordinarias prorrateadas.

Cuando terminó ese primer contrato, estuvo cobrando el paro hasta diciembre de 2017. En enero de 2018 se dio de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) y comenzó a recibir contratos menores del mismo Consistorio para realizar trabajos relacionados con los sistemas informáticos.

Durante los tres años siguientes, el Ayuntamiento le adjudicó encargos por un importe total de 48.000 euros más IVA. Aunque formalmente trabajaba como autónomo, el empleado desarrollaba sus funciones en un despacho situado dentro de las instalaciones municipales y utilizaba medios proporcionados por la Administración.

Entre ellos estaban un ordenador, material de oficina, teléfono y correo electrónico corporativo. Estos elementos formaban parte de las circunstancias de su prestación de servicios, que el trabajador consideraba que encubría una relación laboral.

En 2021, otro técnico del departamento solicitó la jubilación parcial y el demandante consiguió un contrato de relevo de 20 horas semanales. El acuerdo tenía como fecha de finalización abril de 2024, cuando su compañero se jubilaba definitivamente.

Al llegar ese momento, el Ayuntamiento le comunicó que su contrato terminaba. El informático decidió acudir a los tribunales para reclamar que se reconociera su condición de trabajador fijo y denunciar el supuesto fraude en su contratación.

La Justicia rechaza la fijeza, pero declara improcedente el despido

El trabajador defendía que la continuidad de sus servicios desde diciembre de 2016 debía permitirle obtener la condición de fijo. También alegó que el Ayuntamiento había vulnerado sus derechos fundamentales después del nacimiento de su hija en 2022 y de disfrutar de los permisos de paternidad y lactancia.

Según su relato, cuando regresó encontró que había sido trasladado a una sala de servidores y que ya no tenía autorización para utilizar determinados programas informáticos. También afirmó que habían bloqueado las ventanas de su antiguo despacho para impedir que pudiera abrirlas.

El tribunal, sin embargo, rechaza reconocerle la condición de fijo, al considerar que no había acreditado haber superado un proceso selectivo conforme a los principios de igualdad, mérito y capacidad exigidos para acceder a una plaza en la Administración pública.

En cuanto a la supuesta discriminación, los magistrados señalan que había transcurrido un año y cinco meses desde el nacimiento de su hija y que el Ayuntamiento ya había comunicado previamente el cese. Por ello, no consideran probado que la decisión fuera una represalia por los permisos disfrutados.

La sentencia sí concluye que el despido no se ajustó a derecho. El trabajador tenía la condición de indefinido no fijo y la plaza no había sido cubierta siguiendo el procedimiento legal correspondiente. Por este motivo, el Consistorio no podía extinguir su relación laboral únicamente por la finalización del contrato de relevo.

El resultado es que el Ayuntamiento deberá optar entre readmitir al informático o pagarle 9.648,45 euros, pero no tendrá que abonar los 7.501 euros adicionales que reclamaba por la supuesta vulneración de sus derechos fundamentales.

La ameba comecerebros, conocida científicamente como Naegleria fowleri, es un microorganismo que vive principalmente en el agua dulce caliente y en el suelo. Aunque la infección que provoca en los seres humanos es extremadamente rara, puede desencadenar una enfermedad cerebral grave que evoluciona rápidamente. Su particularidad es que puede entrar en el organismo a través de la nariz y alcanzar el cerebro, donde provoca una intensa inflamación y daños en el tejido nervioso.

Este organismo unicelular pertenece al grupo de las amebas de vida libre. No es un virus ni una bacteria y puede sobrevivir sin necesidad de un huésped humano. Se desarrolla especialmente bien a temperaturas elevadas y puede encontrarse en lagos, ríos, estanques, aguas termales y otros ambientes de agua dulce.

La enfermedad que provoca recibe el nombre de meningoencefalitis amebiana primaria (PAM). La infección no se produce por cualquier contacto con agua contaminada, sino cuando el microorganismo consigue entrar en las cavidades nasales en circunstancias muy concretas.

Por qué la ameba entra por la nariz y no por la boca

La principal vía de infección es el contacto de agua contaminada con las cavidades nasales. Esto puede ocurrir durante un baño, un salto al agua, una inmersión o determinadas actividades recreativas en lagos y ríos.

En la parte superior de la nariz se encuentra la mucosa olfativa, una región especializada que contiene células nerviosas relacionadas con la percepción de los olores. Estas células están conectadas con el sistema nervioso central a través del nervio olfativo.

Cuando el agua contaminada entra en contacto con esta zona, la ameba puede adherirse a los tejidos y avanzar siguiendo las fibras nerviosas. Para alcanzar el cerebro, atraviesa una estructura ósea situada en la base del cráneo, la lámina cribosa del etmoides.

Una vez llega al bulbo olfativo, puede extenderse a otras regiones cerebrales y comenzar a multiplicarse.

Beber agua contaminada no provoca esta infección cerebral, porque el sistema digestivo no constituye la vía de entrada del microorganismo al cerebro. Tampoco se transmite de persona a persona ni existen pruebas de contagio mediante el vapor de agua habitual o los aerosoles ambientales.

Qué ocurre cuando llega al cerebro y cuáles son los primeros síntomas

Una vez dentro del sistema nervioso central, Naegleria fowleri puede destruir células nerviosas mediante diferentes mecanismos. Al mismo tiempo, el sistema inmunitario activa una respuesta inflamatoria intensa que, aunque intenta combatir la infección, también puede contribuir al daño cerebral.

Esta inflamación puede alterar la barrera hematoencefálica y favorecer la acumulación de líquido en los tejidos. El resultado es un edema cerebral, que puede elevar la presión intracraneal y comprometer el funcionamiento del cerebro.

Los primeros síntomas suelen aparecer aproximadamente cinco días después de la exposición, aunque el intervalo puede oscilar entre uno y doce días. Entre las manifestaciones iniciales figuran dolor de cabeza, fiebre, náuseas y vómitos.

A medida que avanza la enfermedad pueden aparecer rigidez de cuello, sensibilidad a la luz, desorientación, cambios de comportamiento y convulsiones. En los casos más graves, el deterioro puede conducir al coma.

La infección es excepcional: en Estados Unidos se registran generalmente menos de diez casos anuales. Sin embargo, cuando se desarrolla, su gravedad es considerable. La mortalidad supera el 97% de los casos diagnosticados, aunque existen algunas personas que han conseguido sobrevivir.

Cómo prevenir la infección y cuándo acudir al médico

La prevención consiste principalmente en evitar que el agua dulce potencialmente contaminada entre por la nariz. Para ello, se recomienda evitar los saltos y las inmersiones que introduzcan agua a presión en las cavidades nasales, mantener la cabeza fuera del agua en fuentes termales y utilizar pinzas nasales cuando resulte apropiado.

También conviene evitar remover los sedimentos del fondo en aguas dulces poco profundas. Las piscinas correctamente mantenidas y desinfectadas no se consideran una fuente reconocida de infección.

Para los lavados nasales, debe utilizarse agua estéril, destilada o previamente hervida durante al menos un minuto y después enfriada. El agua del grifo no debe utilizarse directamente para irrigar la nariz, aunque sea potable.

Ante fiebre repentina, dolor de cabeza intenso, vómitos o rigidez de cuello, es necesario buscar atención médica urgente. Si ha existido una exposición reciente a agua dulce caliente que entró por la nariz, debe comunicarse al personal sanitario.

El diagnóstico requiere pruebas específicas, como el análisis del líquido cerebroespinal, la microscopía y técnicas moleculares como la PCR. El tratamiento puede incluir amfotericina B, miltefosina y otros medicamentos, además de medidas para controlar el edema cerebral y mantener las funciones vitales.

La infección sigue siendo extraordinariamente infrecuente, pero conocer cómo se transmite permite identificar las exposiciones de riesgo y aplicar medidas preventivas.

Una frase con fecha incluida: “Recuerda, 2035”. Así arrancó José Luis Cava su respuesta a la pregunta de si Europa será más fuerte o más débil, en una conversación en el podcast La Fórmula del Éxito, de Uri Sabat. Su visión del futuro es poco complaciente con el continente y propone un giro que tiene pocos defensores en la política europea: acercarse a Rusia.

Cava plantea un mundo dividido en dos grandes bloques: “Yo ahora mismo veo dos bloques, uno que es China y otro que es Estados Unidos. Yo creo que China y Estados Unidos van a dominar el mundo”. Europa, en su opinión, solo sobrevive si avanza en su propia integración: “Quitemos la fronterita ya, establezcamos leyes normales que podamos votar”.

“Hay que unirse a Rusia”

A partir de ahí, su propuesta cambia de dirección: “Luego nosotros tenemos que unirnos a Rusia para tener acceso a energía barata”. Según su versión, el obstáculo no estaría en Moscú: “Cuando hablas con los rusos, no te creas que los rusos tienen vocación hacia Europa. Lo que pasa es que se ha metido Estados Unidos para que no nos unamos a Rusia”.

Esa lectura le lleva a cuestionar la política de sanciones: “A mí me duele mucho cuando ahora empiezan a hablar de Rusia y borrar, y otro paquete de sanciones, y otro paquete de sanciones. Bueno, señores, vamos a ser serios”. Su crítica se centra en lo que considera una incoherencia: “Lo que no tiene sentido es que me establezcan paquetes de sanciones y estés comprando todavía energía a Rusia. Si la estás comprando, déjate ya de tonterías, compra más y baja los precios”.

Trump, la guerra de Ucrania y el factor chino

El invitado también dio su interpretación de los movimientos de Washington: “Donald Trump quiere que acabe la guerra de Ucrania para hacerse socio de Rusia por los recursos naturales, porque necesita energía”.

Sobre la relación entre Moscú y Pekín, sostuvo que no habrá ruptura: “Rusia no se va a separar de China porque tiene la frontera tan amplia en Mongolia. Y ya ha habido conflicto militar”. De ahí extrae su conclusión final: Rusia buscará “llevarse bien con China, llevarse bien con Estados Unidos y que se lleve mejor con nosotros, con Europa”.

El economista Daniel Lacalle ha cuestionado el discurso del Gobierno sobre la tributación del salario mínimo interprofesional (SMI) y ha advertido de que, aunque el Ejecutivo presuma de que este sueldo "no tributa", su incremento también tiene consecuencias sobre las cotizaciones sociales. Según sostiene, el aumento del salario mínimo eleva las bases mínimas de cotización y, con ellas, los costes que soportan millones de trabajadores.

Lacalle ha puesto el foco en una diferencia que considera fundamental: que un salario no pague IRPF no significa que esté libre de impuestos. En su publicación en redes sociales, el economista sostiene que el Gobierno omite el efecto que tienen las cotizaciones sociales sobre las nóminas y sobre el coste que supone contratar a un trabajador.

"No pagar IRPF no significa que no soporte más cotizaciones sociales", afirma. De esta manera, cuestiona que la ausencia de tributación final por el impuesto sobre la renta pueda presentarse como una ventaja fiscal completa para quienes cobran el salario mínimo.

Lacalle critica el efecto de las cotizaciones sociales sobre el SMI

El economista considera que el debate público se centra demasiado en el IRPF y deja en segundo plano las cotizaciones que se aplican al trabajo. En este sentido, critica que determinados discursos políticos no tengan en cuenta el impacto de estos pagos sobre los salarios y los costes laborales.

"La izquierda caviar siempre se 'olvida' de los impuestos al trabajo", escribe Lacalle en su mensaje.

El economista también explica que el SMI actual queda sin cuota de IRPF gracias a una deducción que el Gobierno ha ampliado. Por tanto, sostiene que la ausencia de una cuota final en este impuesto no implica que el trabajador deje de soportar otras cargas asociadas a su salario.

"El SMI actual solo queda sin cuota de IRPF mediante una deducción que el Gobierno ha ampliado", señala.

Su crítica se dirige, por tanto, a la forma en que se presenta la fiscalidad del salario mínimo. Lacalle sostiene que la subida puede traducirse en mayores cotizaciones sociales, tanto para los trabajadores como para las empresas, y que este efecto debe tenerse en cuenta al valorar el impacto real de la medida.

El economista cuestiona que la subida sea neutral para contratar

Lacalle insiste en que el hecho de que el salario mínimo no tenga una cuota final de IRPF no significa que su incremento sea neutral para el coste de contratación.

"Que el salario mínimo quede sin cuota final de IRPF no significa que no soporte impuestos por cotizaciones sociales crecientes ni que su subida sea neutral para el coste de contratación", afirma.

El economista concluye su argumento con una cifra sobre el impacto que atribuye al aumento del coste laboral: "Sí. El estado se queda con el 30% del aumento de coste laboral, que es salario".

De esta forma, Lacalle plantea que el debate sobre el SMI no debería limitarse al dinero que llega al trabajador después del IRPF, sino que también debería contemplar el conjunto de cotizaciones y el coste total que supone el empleo.

Sus declaraciones constituyen una crítica al enfoque fiscal del Gobierno y a la presentación de la subida del salario mínimo como una mejora que no implica una mayor carga tributaria para quienes lo perciben.

El Gobierno del Reino Unido establecerá límites de ingresos salariales para los hogares que deseen beneficiarse de su nuevo programa estatal de préstamos para compradores de primera vivienda, según adelanta una información firmada por el periodista Paul Seddon para la cadena pública BBC a partir de datos publicados por The Times.

De acuerdo con los detalles del proyecto, las familias que opten a estas ayudas deberán registrar unos ingresos anuales inferiores a las 110.000 libras en la mayor parte del territorio, mientras que el umbral máximo se elevará hasta las 140.000 libras para aquellas propiedades adquiridas en la región de Londres. La medida busca canalizar los recursos públicos hacia las rentas medias que afrontan mayores dificultades para acceder al mercado residencial.

El programa, bautizado bajo el nombre de Your First Home (Tu Primera Casa), concederá préstamos de capital respaldados por la administración pública por un valor equivalente al 20 % del precio de inmuebles de obra nueva comercializados por promotoras participantes en Inglaterra.

Condiciones de financiación y diferencias con programas anteriores

La principal novedad operativa de la iniciativa radica en que permitirá a los compradores adquirir un inmueble aportando entradas iniciales reducidas de tan solo el 2,5 % del valor total de la propiedad. Asimismo, los créditos concedidos por el Estado contarán con un periodo inicial exento del pago de intereses para facilitar la amortización a las familias beneficiarias.

A diferencia de los programas estatales desplegados en décadas anteriores, los cuales carecían de restricciones por nivel de renta y recibieron duras críticas por encarecer los precios de la vivienda al incrementar la capacidad crediticia de los compradores más acomodados, la nueva regulación acota expresamente el perfil del solicitante. Las autoridades británicas sostienen que el plan permitirá además reactivar la actividad constructora en el país tras admitir dificultades para alcanzar el objetivo gubernamental de edificar 1,5 millones de viviendas.

Financiación presupuestaria y críticas de la oposición

Respecto al impacto en las arcas públicas, la administración laborista ha precisado que el programa se financiará con cargo a las partidas presupuestarias ya existentes, si bien las empresas desarrolladoras que se adhieran al sistema deberán aportar contribuciones directas para sufragar los costes operativos de gestión.

Por su parte, la oposición conservadora ha calificado la medida como una admisión de fracaso de las políticas de construcción del Ejecutivo y ha advertido de que la tasa impuesta a los promotores podría terminar encareciendo el precio final de los inmuebles de obra nueva. El sistema guarda similitudes con el antiguo plan Help to Buy, utilizando préstamos participativos vinculados a la evolución del valor de mercado de las propiedades.

El economista Santiago Niño Becerra ha recuperado en Twitter un episodio de la historia de Francia que combina inflación, descontento popular, una crisis política y un intento de restaurar la monarquía. La escena se remonta al otoño de 1795, cuando el Gobierno francés atravesaba una situación especialmente delicada y tuvo que hacer frente a una insurrección armada.

En su publicación, el economista establece un paralelismo entre las dificultades económicas y la inestabilidad política que se vivían entonces. Según explica, el Ejecutivo se encontraba en una posición "muy precaria" debido al fortísimo aumento de la inflación, que había provocado un "palpable descontento popular".

La crisis económica coincidía, además, con una reorganización de los partidarios de la monarquía. Seis años después del inicio de la Revolución francesa, los sectores monárquicos habían recuperado fuerza y buscaban volver al poder mediante actuaciones dentro de la Convención Nacional, el Parlamento de la época.

La inflación y el descontento popular, en el origen de la crisis

Niño Becerra señala que el Gobierno decidió modificar la composición de la Convención Nacional, una medida que terminó dejando a los monárquicos en minoría. Esta situación frustró sus aspiraciones políticas y contribuyó a que optaran por una vía mucho más radical.

"Pero el Gobierno modificó la composición de la cámara y los monárquicos quedaron en minoría", relata el economista en su hilo. Según su explicación, ese cambio fue el detonante de un alzamiento armado destinado a derrocar al Ejecutivo y reinstaurar el régimen monárquico.

La insurrección se produjo en un contexto de tensión política y económica. La inflación había alimentado el malestar de la población, mientras que los partidarios de la monarquía trataban de recuperar la influencia que habían perdido tras la Revolución.

El episodio, tal y como lo describe Niño Becerra, refleja cómo las dificultades económicas y las disputas por el poder coincidieron en un momento especialmente convulso para Francia.

Napoleón Bonaparte, el militar que frenó la insurgencia

Ante el levantamiento, el Gobierno encargó la operación para neutralizar a los insurgentes a Napoleón Bonaparte, que entonces era general de brigada de artillería.

El economista destaca que las fuerzas monárquicas superaban ampliamente en número a las gubernamentales. En concreto, los insurgentes contaban con una proporción de cinco a uno, una diferencia que hacía especialmente complicado frenar la rebelión.

Pese a esa inferioridad numérica, Bonaparte consiguió neutralizar el alzamiento gracias al uso de la artillería. Niño Becerra subraya así el papel decisivo que desempeñó el militar en la defensa del Gobierno revolucionario.

La conclusión del economista es contundente: "Napoleón salvó la Revolución". Con esta frase termina el hilo publicado en Twitter, en el que recuerda cómo un episodio marcado por la inflación, el descontento popular y la lucha por el poder terminó convirtiéndose en un momento clave para la trayectoria del futuro emperador francés.

La Justicia ha confirmado el despido disciplinario de un trabajador de supermercado que acumuló varios episodios de desobediencia, faltas de respeto y comportamientos contrarios a las normas laborales. Entre los hechos que llevaron a su salida figuran negarse a realizar determinadas tareas, llamar "chihuahua" a una compañera durante una discusión y pedir a otra trabajadora que fichara por él utilizando una expresión insultante.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), con sede en Las Palmas, ha desestimado el recurso presentado por el empleado contra la resolución judicial de instancia. La sentencia, dictada el 10 de septiembre de 2026, confirma íntegramente la procedencia del despido y descarta que tenga derecho a indemnización o salarios de tramitación.

El trabajador prestaba servicios como dependiente desde julio de 2023. La empresa justificó la medida disciplinaria en una serie de incidentes ocurridos entre el 8 de marzo y el 5 de abril de 2025, que los tribunales consideran suficientemente graves para poner fin a la relación laboral.

Se negó a varias tareas y habló de un sueño con cuchillos

Entre los incumplimientos acreditados figura la negativa a realizar diferentes encargos de sus superiores, como retirar etiquetas de vino, trasladar un producto a otro establecimiento cercano o trabajar en la sección de carnicería.

Precisamente, este último episodio llamó especialmente la atención. El empleado manifestó que no podía utilizar cuchillos porque había tenido un sueño recurrente en el que, después de ser despedido, mataba con ellos a un apoderado de la empresa y a una encargada de otro centro. Ante esta situación, la compañía decidió trasladarlo a otra sección.

La Sala considera que la referencia a los cuchillos "pudiera considerarse como una amenaza velada" y, en cualquier caso, la califica de "impropia e inadecuada".

El trabajador también protagonizó una discusión con una compañera por la limpieza de las neveras. Durante el enfrentamiento, le silbó y la llamó "chihuahua".

El tribunal rechaza que este comportamiento pueda considerarse admisible en el ámbito laboral. "Silbar a una compañera, llamándola chihuahua no es admisible en ningún contexto", recoge la resolución, que lo considera "una ofensa grave, injuriosa y que afecta a la dignidad de cualquier persona, hombre o mujer".

El intento de fichaje y el error de 100 euros en una compra

La sentencia también recoge un error en el cobro de una compra de 113,21 euros, de la que el empleado únicamente cobró 13,21 euros. La empresa localizó posteriormente al cliente, que abonó la cantidad pendiente.

Otro de los episodios acreditados se produjo cuando el trabajador pidió a una compañera que fichara por él. Para ello, le ofreció su DNI y le solicitó que introdujera la palabra "puta" en el registro. La empleada se negó y el dependiente terminó realizando el fichaje de manera ordinaria.

La Sala considera que esta actuación fue "absolutamente impropia y contraria al principio de corrección y buena fe que domina la relación laboral".

Los magistrados entienden que no se trató de incidentes aislados, sino de una conducta "contumaz, rebelde y tenaz" dirigida a incumplir las instrucciones de sus superiores.

La resolución recuerda que la desobediencia puede justificar el despido cuando concurren gravedad, culpabilidad, reiteración, trascendencia e injustificación. En este caso, concluye que los incumplimientos fueron "graves, culpables y reiterados", encajaban en la infracción muy grave prevista en el convenio colectivo y justificaban la máxima sanción disciplinaria.

Por ello, el TSJC confirma que el despido fue proporcionado y ajustado a derecho.

La ejecución de Christa Pike, condenada a muerte en Tennessee, vuelve a poner en el punto de mira el protocolo de inyección letal del estado estadounidense. Después de dos ejecuciones fallidas, nuevos documentos judiciales describen las dificultades que habría encontrado el equipo encargado de administrar los fármacos y reabren el debate sobre la fiabilidad de este método.

Según informó Fox 17 News, los abogados de Pike han presentado una declaración en la que relatan lo ocurrido durante el intento de ejecución de la reclusa. El documento recoge que los integrantes del equipo tuvieron problemas para colocarle una vía intravenosa y que, antes de administrar los medicamentos, uno de ellos habría cuestionado si el procedimiento estaba siendo realizado correctamente.

La información fue difundida por la periodista Madeline Nolan, que explicó que los abogados pretenden incorporar estos nuevos detalles a una demanda que ya cuestiona el protocolo de inyección letal de Tennessee.

Los abogados denuncian dificultades para colocar la vía intravenosa

El abogado Randy Spivey asegura que un integrante del equipo de ejecución habría pronunciado una frase mientras intentaba colocar la vía a Pike: "Creo que está roto". La declaración presentada por el letrado describe repetidos intentos de colocar la vía intravenosa, con aproximadamente diez agujas.

Los abogados que cuestionan el procedimiento consideran que este episodio respalda las advertencias que habían formulado antes de que Tennessee utilizara el protocolo.

Kit Thomas, abogado de la Oficina Federal de Defensores Públicos, sostiene que los problemas denunciados coinciden con los riesgos que ya habían señalado durante el litigio.

"Que el equipo no pudiera colocar una vía intravenosa, que la colocara incorrectamente y que se produjera una extravasación", explicó Thomas al describir las preocupaciones que, según los abogados, se han materializado.

La extravasación se produce cuando un medicamento administrado por vía intravenosa se filtra fuera de la vena hacia los tejidos circundantes. Los letrados pretenden que el tribunal examine estos nuevos hechos dentro del procedimiento que mantienen contra el protocolo de ejecución.

Tennessee revisará los métodos de ejecución y la transparencia

La polémica también ha llegado al ámbito político. El senador republicano Mark Pody, partidario de la pena de muerte, considera que Tennessee necesita disponer de un sistema fiable antes de continuar con las ejecuciones.

"Creo que los estados, por lo que he hablado con mis compañeros, estamos en una posición en la que ya no estamos interesados en la inyección letal. No queremos que eso sea necesario aquí", señaló, según la transcripción de Fox 17 News.

Pody espera que los legisladores vuelvan a examinar los métodos de ejecución y la transparencia cuando regresen a la actividad parlamentaria en enero.

Mientras tanto, los abogados de Pike intentan que las nuevas alegaciones sean incorporadas a la demanda. La vista prevista para el 6 de noviembre ha sido cancelada por un juez de Nashville. En lugar de presentar argumentos orales, las partes podrán entregar documentos para exponer sus posiciones por escrito.

La información difundida por Fox 17 News también recoge que el 84% de los participantes en una encuesta de la cadena consideraba que Tennessee debía revisar sus protocolos de ejecución, frente al 16% que opinaba que podían mantenerse como estaban.

El caso continúa abierto y los nuevos documentos buscan que la Justicia examine las circunstancias denunciadas durante el intento de ejecución.