Agentes de la Policía Nacional han actuado este jueves en el campus de San Francisco de la Universidad de Zaragoza para separar a estudiantes y curiosos a favor y en contra del activista de ultraderecha Vito Quiles, que tenía previsto acudir a la Facultad de Derecho para celebrar un acto que ha trasladado la plaza San Francisco. De acuerdo con los medios locales, se han llegado a producir cargas policiales. Finalmente, el activista ha tenido que salir escoltado —entre gritos e insultos—por agentes de la Policía Nacional, según se observa en las imágenes difundidas por TVE
Cientos de estudiantes, convocados por la Coordinadora Antifascista, se habían concentrado para protestar con pancartas como 'Combativas contra el fascismo' y 'Por la huelga general' contra su presencia, que han rechazado al grito de 'Vito cabrón, fuera de Aragón' o 'Vito cobarde, la uni está que arde', mientras que otro grupo, con banderas de España, se ha mostrado partidario de su presencia. La policía se ha colocado en medio de ambos grupos, que se han lanzado objetos.
La Universidad de Zaragoza anunció esta semana que actuará conforme a la normativa aplicable y a sus propias disposiciones sobre utilización de espacios universitarios para evitar que sus campus se conviertan en escenarios de movilización o en instrumentos de proyección de mensajes electorales, atendiendo a la naturaleza de cada actividad.
La institución considera necesario preservar la neutralidad institucional ante la proximidad de los procesos electorales y recuerda que sus instalaciones deben mantenerse al servicio de la docencia, la investigación, la transferencia de conocimiento y la convivencia de toda la comunidad universitaria.
Natalia Rodríguez Gallego, conocida en el mundo de la música como Natalia, celebra el 25 aniversario de Operación Triunfo, programa que le abrió las puertas a su carrera profesional y al que a día de hoy le está muy agradecida por ello.
La artista gaditana ha concedido una entrevista a la revista ¡Hola!, en la que ha hablado de su cuarto de siglo encima de los escenarios, su secreto para seguir en la industria después de tanto tiempo y si habrá algún reencuentro por esta fecha tan especial que cumple el talent show.
"¡Este mes cumplo 25 años de Operación Triunfo! En marzo del próximo año, serán mis 25 años de carrera discográfica. Espero hacer algo especial, estamos ahí maquinando algo. 25 años después, vivo de la música y, gracias a Dios, vivo bien", asegura en una primera instancia.
Para ella, la clave de permanecer en el mundo de la música después de tantos años es "ser muy hormiguita". "Nunca he sido una niña de grandes caprichos ni de despilfarrar dinero. Siempre he sido una persona muy de guardar. Y gracias a eso, pude invertir en mis proyectos futuros, creer en mí, crear música. He sido la compositora de casi todas mis canciones. Fui la primera en España en hacer el formato single digital. Entonces, me criticó todo el mundo, pero yo lo tenía claro y, a día de hoy, es lo que se hace", reconoce sobre su constancia a la hora de apostar por ella misma, sus proyectos y sus ideas.
Sobre las diferencias en el trato a los concursantes cuando salían de la Academia, Natalia cuenta los hechos de como ella lo vivió: "Antiguamente, se apoyaba muchísimo más a los chicos. Mandaban siempre a Latinoamérica a todos los hombres y nos explicaban que era porque el fenómeno fan siempre lo movían las mujeres, porque eran los cantantes a los que las mujeres iban a ver, así que a las mujeres las tenían un poquito de lado". "A día de hoy, eso ha cambiado. Ahora veo que son las mujeres las que tienen más fuerza y a las que mandan fuera de España", matiza al respecto de la actualidad.
En cuanto a si van a hacer algún tipo de reunión u homenaje por el 25 aniversario, Natalia asegura que lo desconoce: "Íbamos a hacer algo, pero, por lo visto, creo que se va a hacer un poquito más adelante. No tengo ni idea, nadie nos ha dicho nada. Diga lo que te diga, te voy a mentir, porque no nos mandan información de nada. A lo mejor hacen algo por Operación Triunfo, pero no por nosotros. Me daría pena no hacer nada, porque somos nosotros los que cumplimos los años".
Y, sobre lo que se diría a sí misma en aquella época, apunta: "Tranquila y disfruta, porque vas a vivir de esto muchísimos años'. Porque no saber qué va a pasar el día de mañana es una angustia constante".
Nuevo capítulo en la tensa relación entre LeBron James y Donald Trump, que este jueves ha cargado de nuevo contra la estrella de la NBA por su actitud mientras sonaba el himno nacional del partido del pasado martes en Nueva York entre los Philadelphia 76ers y los New York Knicks.
"¡Mientras suena nuestro himno nacional, LeBron James le falta al respeto a nuestro país! Dije desde el principio que no vale nada; es una vergüenza total!", aseveró el presidente de Estados Unidos un mensaje en redes sociales, acompañado de un vídeo del momento, en el que el jugador aparece ensayando el tiro, sin balón, con el himno del país norteamericano de fondo.
"¡LeBron James debería pedir disculpas a todos esos grandes guerreros y héroes estadounidenses que murieron por la bandera de Estados Unidos y por todo lo que nuestro país representa!", añade Trump.
La animadversión entre ambos se remonta desde hace varios años, con declaraciones cruzadas y duras críticas entre los dos.En septiembre de 2017, durante el primer mandato de Trump, el jugador descalificó al magnate neoyorquino después que éste retirara su invitación para que los Golden State Warriors visitaran la Casa Blanca tras la negativa de Stephen Curry, conocido crítico del republicano, a asistir.
"¡Ir a la Casa Blanca era un gran honor hasta que usted apareció!", escribió entonces en sus redes sociales el ex de Cavaliers, Heat y Lakers, que ha apoyado públicamente a todos los candidatos que han competido contra Donald Trump en unas elecciones presidenciales presidenciales.
El presidente estadounidense, por su parte, ha acusado a su vez a LeBron James de ser poco inteligente o incluso racista, y ha aprovechado para decir que considera mejor jugador a Michael Jordan.
En el primer partido de la que es su vigésimo cuarta temporada en la NBA y en su estreno oficial con los Sixers, que se impusieron a los Knicks, actuales campeones, en el Madison Square Garden, el alero de 41 años registró 14 puntos y nueve rebotes.
La familia real ha llegado a Oviedo, donde preside este viernes 23, con estrellato en solitario de la princesa Leonor, los 46 Premios Princesa de Asturias. Los reyes Felipe y Letizia han llegado en distintos coches, él con su hija Sofía, y su esposa, con la heredera.
Con el tradicional concierto en el Auditorio Príncipe Felipe de Oviedo se inaugura la agenda cultural de estos premios, que se entregarán mañana en el teatro Campoamor de la capital.
El encuentro musical, dedicado al compositor alemán Felix Mendelssohn, sirve de antesala a la ceremonia de entrega de premios del viernes 23 de octubre, que comenzará a las 18:30 horas en el Teatro Campoamor. Antes de que el concierto comenzase, los asistentes han escuchado el himno nacional y posteriormente han ovacionado a la familia real.
La princesa Leonor protagonizará uno de los momentos más destacados de esta edición al recibir por primera vez en solitario a los galardonados, sin la compañía de sus padres ni de la infanta Sofía.
La audiencia se celebrará el viernes 23 de octubre, a las 12:30 horas, en el Salón Covadonga del Hotel de la Reconquista. Es un paso significativo en su creciente protagonismo institucional, horas antes de intervenir en la ceremonia oficial, donde también tendrá un papel relevante.
Unas tres mil personas, la mitad de ellas pertenecientes a coros de diferentes puntos del país, han sorprendido este jueves en Oviedo a la cantante estadounidense Patti Smith cantando su icónico himno People have the power, un día antes de que recoja el Premio Princesa de Asturias de las Artes.
Más de 1.500 representantes de 78 grupos corales y otras tantas voces anónimas se han congregado en la antigua Fábrica de Armas de la capital del Principado para darle una sorpresa a la considerada 'madrina del punk', que ha expresado su asombro al llegar al recinto junto a la presidenta de la Fundación Princesa de Asturias, Teresa Sanjurjo. Junto a ella estaba la escritora Inés Martín Rodrigo, que acompañaba a la cantante a su nuevo acto cultural.
La artista y activista, coautora junto a Bruce Springsteen del éxito mundial Because the night, se ha subido a un escenario habilitado en este espacio de más de 120.000 metros cuadrados de la capital asturiana, donde la esperaban miembros de su grupo. "¡Es una sorpresa! ¡Muchas gracias!", ha dicho visiblemente emocionada al ver a la multitud congregada. En ese momento, arrancaron los primeros acordes de su himno y Smith, acompañada con las voces de miles de personas a modo de coro, ha interpretado este legendario tema que ha llegado a convertirse en un himno de resistencia.
Tras unos minutos de unión de las voces de miles de personas y la de Smith, ésta ha agradecido este gesto "maravilloso" ofrecido a modo de regalo por todos los asistentes y ha confesado que escribió esta canción esperando que ocurriera un momento como éste.
La cantante recogerá este viernes 23, en Oviedo, el Premio Princesa de Asturias de las Artes concedido por ser ejemplo para muchas artistas, así como por su creatividad y compromiso por ofrecer un mensaje de esperanza ante las injusticias. La artista ha ofrecido durante los días previos a la entrega de estos galardones dos conciertos en Gijón, coincidiendo con el cincuenta aniversario de su primera actuación en España
El PSOE estudia emprender acciones legales contra el PP por la difusión de un vídeo generado con inteligencia artificial (IA) en el que varios dirigentes y exdirigentes socialistas, así como la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, aparecen reconociendo supuestos delitos de corrupción y otras irregularidades. Por su parte, los populares han defendido la publicación y han acusado a los socialistas de querer "judicializar la política" en plena campaña para las elecciones generales del 29 de noviembre.
Fuentes de Ferraz han confirmado públicamente que están estudiando presentar una demanda contra el PP, aunque todavía no han tomado una decisión ni han concretado los posibles delitos por los que recurrirían a la Justicia.
El vídeo, difundido este miércoles en las redes sociales del PP, muestra recreaciones artificiales de Begoña Gómez, José Luis Rodríguez Zapatero, José Luis Ábalos, Santos Cerdán, Leire Díez y Montse Mínguez pronunciando declaraciones ficticias sobre las investigaciones y controversias que les afectan. Entre otras afirmaciones, se atribuye a Ábalos el cobro de comisiones ilegales, a Cerdán la pertenencia a una organización criminal y a Zapatero el ocultamiento de joyas en una caja fuerte.
La publicación responde a otro vídeo difundido previamente por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el que reivindicaba ser "zurdo" ante la visita a Madrid del presidente argentino, Javier Milei. El PP ha imitado su formato y ha transformado el lema socialista "zurdos y orgullosos" en "lerdos y orgullosos". El montaje ha superado el millón de visualizaciones en X, las 500.000 en Instagram y las 200.000 en TikTok.
Desde el PSOE, la secretaria de Organización, Rebeca Torró, ha calificado el vídeo de "lamentable" y ha acusado al PP de recurrir al insulto ante la falta de propuestas. "No tienen proyecto que ofrecer a este país más que el ruido, la mentira y el insulto permanentemente. Y ahora, lo vemos utilizando la inteligencia artificial", ha afirmado en una entrevista en la Cadena SER.
El PP defiende el vídeo y acusa al PSOE de "judicializar la política"
La portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, ha defendido este jueves el uso de la inteligencia artificial y ha cuestionado que los socialistas se planteen acudir a los tribunales. "El Partido Socialista lo que tiene que hacer es lo que considere oportuno", ha afirmado en una entrevista en Antena 3, donde ha criticado que "ahora quieran judicializar la política" después de haberlo cuestionado en otras ocasiones.
Muñoz ha asegurado que la izquierda estaba acostumbrada a "hacer lo que le daba la gana" en redes sociales mientras el PP se mantenía dentro de un marco más moderado. "Ahora están sorprendidos porque hemos llegado a un punto en el que jugamos con las mismas armas y decimos lo que consideramos oportuno", ha señalado. Asimismo, ha sostenido que el montaje "dice la verdad" y que "se ve claramente que es falso, que es inteligencia artificial".
En la misma línea, el portavoz nacional del PP, Borja Sémper, ha defendido el uso de estas herramientas digitales para denunciar lo que considera la "hipocresía" del Gobierno. "No me preocupa que se utilice la inteligencia artificial o que haya originalidad a la hora de comunicar", ha declarado en Torrejón de Ardoz (Madrid).
Sémper ha señalado que existiría un problema si el vídeo se hubiera elaborado con la intención de hacer creer que sus protagonistas son reales, pero ha considerado que cualquier espectador puede identificar las recreaciones digitales. Por su parte, fuentes de la dirección nacional del PP han atribuido las críticas del PSOE al nerviosismo de los socialistas ante la campaña electoral.
Óscar Puente se prestó este miércoles a todos los juegos que le planteó Marc Giró en Cara al show, tanto que incluso, jugando con su nombre, entregó sus personales Premios Oscar a varios políticos.
"Yo te voy a enseñar la foto de una serie de políticos y tú me tendrás que decir el Premio Oscar que le otorgarías, ¿de acuerdo?", le dijo el presentador.
Aun así, el ministro de Transporte matizó si, en lugar de decir categorías de galardones, podía decir una película, algo que el catalán aceptó. Acto seguido, el rostro de La Sexta le sacó la foto de Alberto Núñez Feijóo.
"Este Oscar tendríaque ser especialmente dorado. Entoncesyo se lo daríaporEsperando a Godot", declaró. Después, fue el turno de Isabel Díaz Ayuso, a la que sí le dio categoría: "Oscar a la mejor actriz permanentemente dramática por El diablo viste de Prada".
A Gabriel Rufián, como no podía decir "el rey del discurso", porque no es una película, le otorgó El discurso del rey; y a Irene Montero, "una peli necesariamente feminista o revindicativa", Barbie.
Con Pedro Sánchez se le ocurrieron varias, como Solo ante el peligro, pero finalmente dijo El renacido. "Va a ver El renacido 3, claro. Es una saga", bromeó Marc Giró, en referencia a un posible tercer mandato. "Va a ver El renacido 3, incluso va a haber Misión imposible 5", respondió, siguiendo su chiste.
Tocó el turno del presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, con el cual dudó mucho. Y, finalmente, le dio Tootsie, película en la que Dustin Hoffman se hace pasar por una mujer para ser contratado en una serie.
"¿Te lo imaginas? Tú lo has pillado. Hay gentemuyjovenaquíque no lo ha cogido", añadió Óscar Puente, mientras Giró no paraba de reírse. "Es que ahora de repente lo he visto".
"¿Y con este? José María Aznar", le preguntó el presentador. "Yo ahí le pondría de Darth Vader en El imperio contraataca", contestó el ministro, que comenzó a imitar la respiración del villano de Star Wars y pronunció su frase "el que pueda hacer, que haga".
Por último, entregó a Felipe GonzálezEl padrino III; y Gandhi a José Luis Rodríguez Zapatero por "su faceta de pacifista". Aun así, Marc Giró apuntó a Tiffany's, por su polémica con las joyas.
Un reportero de Televisión Canaria ha hablado de la sorpresa que ha vivido al encontrarse un fardo de droga que llegó a la playa Bocabarranco de Telde, Las Palmas, tras terminar una conexión en directo.
Isaías Santana, periodista del programa Buenos días, Canarias, se encontraba en los alrededores del Centro Comercial Las Terrazas con Aday Déniz, su compañero operador de cámara.
Se encontraban realizando una conexión en directo cuando, al terminar, Déniz "vio a lo lejos, casi en el agua, un paquete", tal y como explicó el reportero.
"Tras comprobar que se trataba de un fardo de droga, llamé a la Policía Nacional", aseguró Isaías Santana, que afirmó que rápidamente "se personaron varios agentes".
Después de que las autoridades rastrearan la zona, llegó el turno de efectivos de la unidad judicial de estupefacientes y de la Policía Científica, que realizaron las comprobaciones pertinentes, según informó la Radio Televisión Canaria.
Una exposición inédita, titulada Los misterios de Tassili, permite contemplar por primera vez en España el resultado de una expedición a la llamada 'Capilla Sixtina del Sáhara', uno de los mayores conjuntos de arte rupestre prehistórico del mundo, con más de 15.000 pinturas y grabados.
La muestra se puede apreciar en la librería Liberespacio de Madrid, desde este jueves 22 de octubre al 5 de noviembre. Su contenido parte de la primera expedición científica española al macizo argelino de Tassili n´Ajjer, que ha recorrido el territorio siguiendo los pasos del viaje que realizó el explorador francés Henri Lhote en 1956. Ese año se dio a conocer la existencia de la otra 'Capilla Sixtina', que tiene 10.000 años de antigüedad.
Pero ¿qué se sabe de este santuario prehistórico de Tassili? Está situado en pleno desierto argelino, haciendo frontera con Mali, Níger y Libia. Declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, sus figuras, entre ellas el célebre Gran Dios Marciano y los cabezas redondas, siguen alimentando debates entre arqueólogos, antropólogos y divulgadores.
La expedición española, cuyo trabajo se puede conocer ahora en la librería Liberespacio, obtuvo permiso del gobierno de Argelia para acceder a Tassili, algo complejo hasta ese momento. El yacimiento había estado cerrado desde 2003, en que 32 turistas europeos fueron secuestrados por el Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC). En 2025 fue retenido también el español Joaquín Navarro.
El grupo de trabajo que ha recopilado el material en la expedición SAGA-Tassili y mostrado hoy al público estaba integrado por etnobotánicos, arqueólogos, historiadores, antropólogos, técnicos de sonido y químicos, entre otros sectores.
El visitante encontrará en Libespacio imágenes, muestras, piezas y análisis, además de registros sonoros, entre ellos las que los organizadores presentan como las primeras pruebas de audioarqueología realizadas en los abrigos rupestres de Tassili. También el resultado de los análisis químicos de las piezas recopiladas y muestras de la medicina natural tuareg.
Todos los programas informativos de la televisión mueven sus contactos estos días para lograr sentar en sus platós a los principales líderes políticos, de cara a las Elecciones Generales del 29-N. Pero no solo los informativos. Programas de humor como La Revuelta han invitado también a los cuatro grandes partidos.
Pedro Sánchez será el primero, pues acudirá esta noche al programa de David Broncano, a ser entrevistado por él y sus colaboradores. Sobre esto han bromeado por X (Twitter) unos y otros, en una escalada de chistes y dobles sentidos.
"Primer candidato a la presidencia confirmado, Pedro Sánchez vendrá mañana jueves nuestra invitación al resto de candidatos sigue en pie", escribía la cuenta de La Revuelta en X.
"A ver, David, el futuro del programa depende de esta entrevista", bromeaba a eso la cuenta del PSOE. Y ante esa respuesta, se metía la cuenta de X del PP: "David, no seas muy duro con Pedro, que te manda a Los Rochos", decían en relación con la investigación de la UCO de la Guardia Civil por la que supuestamente el entorno de Leire Díez habría contactado con miembros de un clan llamado Los Rochos para intentar intimidar o causar daño a la jueza Beatriz Biedma, que investigó al hermano de Pedro Sánchez.
La Revuelta contestaba de vuelta, aprovechando para reiterar que habían invitado a ir al programa al líder del PP: "Me he reído, pero mejor mandadnos vosotros a Feijóo, va", decían. Por último se ha pronunciado, ya fuera de esa cadena de bromas, Ada Colau, de Frente Amplio, que aprovechaba para atacar al PP.
"Broncano, acepto encantada. Y de paso te traigo una pizza, que dice Feijóo que así no se te puede desalojar ;)", decía en X, en relación a las palabras de hace unos días de Feijóo, en relación a que un comprobante de haber pedido pizza bastaba para no ser desalojado de una vivienda okupada.
Madrid ha acogido este jueves la presentación del Informe Plus: Toni Bou, 40 de 40, un documental de Repsol y Movistar Plus+ que repasa la trayectoria deportiva y personal del piloto de Repsol Honda HRC, 40 veces ganador del mundial de trial.
El acto, celebrado en el Campus Repsol, ha servido para dar a conocer una producción que recorre sus últimos 40 títulos mundiales, 20 de ellos en indoor y otros 20 en la modalidad outdoor, que estará disponible en la citada plataforma desde este 22 de octubre.
El documental profundiza en las claves de la hegemonía de Bou, desde su capacidad para mantenerse en la élite durante dos décadas hasta los desafíos físicos y mentales que ha tenido que afrontar a lo largo de su trayectoria deportiva.
Jordi Tarrés, Adam Raga, Dougie Lampkin o Marc Márquez, entre otros deportistas de renombre, han sido algunos de los protagonistas que han participado en dicha producción.
"Por títulos, Toni es el mejor de la historia. Mediáticamente, el trial no se sigue tanto, pero yo valoro los títulos como deportista, no de forma mediática. Toni Bou es uno de los pilotos con más talento que he visto en mi vida, junto a Josep García", asegura en el reportaje el siete veces campeón de MotoGP.
Donald Trump lo ha vuelto a hacer. Tras cambiarle el nombre al golfo de México y al lago Ontario, el presidente de Estados Unidos reveló este miércoles que llamó a Google para pedirle que le cambiara el nombre al océano Atlántico y lo rebautizara como 'océano Trump' u 'océano América' en la aplicación de Google Maps. El gigante tecnológico, que ya ha cumplido los deseos del mandatario republicano en ocasiones anteriores, le habría dicho que esta vez no podía hacer nada al respecto porque los océanos abarcan muchos países.
Durante un mitin de campaña en el T. Ed Garrison Arena de la Universidad de Clemson, en Pendleton, Carolina del Sur, Trump confirmó que había conversado con Sundar Pichai, director ejecutivo de Google, y relató cómo le había planteado la idea de rebautizar la masa de agua que tiene el país en su costa este. "Sundar, estoy pensando en el Océano Atlántico. ¿Puedes encargarte de ello?", le dijo al empresario.
"No, no, no. Esta vez no lo hago. Los océanos son diferentes, señor. Ya sabe, cubren un montón de países. Por favor, no nos pida hacer eso", le habría dicho el CEO de Google al presidente estadounidense, quien parece haber desistido de la idea. "Probablemente pasaré. Creo que vamos a mantener el océano Atlántico", comentó entre risas ante la multitud.
El mandatario también planteó hace meses cambiarle el nombre al estrecho de Ormuz, vía estratégica por donde pasaba —antes de la guerra entre EEUU e Irán— el 20% del petróleo del mundo. Tanto Teherán como Washington aseguran tener el control del paso marítimo, donde en las últimas semanas varios petroleros y otros buques de carga han sido blanco de ataques.
Javier Tebas ha respondido de forma tajante al CSD después de anunciar que ha trasladado al Tribunal Administrativo del Deporte, TAD, las manifestaciones del presidente de LaLiga al comparar los métodos de comunicación del Real Madrid con los de Goebbels, ministro de Propaganda de la Alemania Nazi.
El máximo representante del campeonato liguero, a través de su perfil oficial de X, mostró su indignación tras esta actuación y aseguró que no ha escuchado a José Manuel Rodríguez Uribes, presidente del CSD, ni a altos cargos responsables "una sola palabra de reproche ante las acusaciones que los dirigentes del Real Madrid y su televisión lanzan contra LaLiga y el arbitraje".
Respuesta completa de Javier Tebas al CSD
"Una más. Otra petición del CSD al TAD y, de nuevo, los titulares sobre mi posible inhabilitación. Cambian los motivos; la insistencia es la misma. Lo esperábamos: cualquier excusa iba a servir. Pero hay un silencio que llama especialmente la atención. No hemos oído al secretario de Estado para el Deporte ni a los altos responsables del CSD una sola palabra de reproche ante las acusaciones que los dirigentes del Real Madrid y su televisión —que, conviene recordarlo, emite al amparo de una licencia pública— lanzan contra LaLiga y el arbitraje: corrupción, competición adulterada, ligas que les «han robado»… NI UNA PALABRA".
"¿POR QUÉ? ¿Acusar de corrupción al sistema arbitral y presentar nuestra competición como un fraude no afecta a la dignidad y al decoro deportivos? ¿No perjudica a los clubes, a los árbitros y a millones de aficionados? ¿O esos valores solo merecen una defensa pública cuando alguien responde a tales ataques? Mi publicación distinguía expresamente entre técnicas de propaganda e ideología. Esa precisión figuraba en el texto desde el primer momento".
"El TAD tendrá que valorar lo que realmente escribí, con su contenido completo y su contexto. Y, si llega el caso, también los tribunales. Ya recordé lo sucedido con el caso Olmo y a quienes presumían, entre comidas y sus habituales foros, de que yo estaba «aniquilado». Los anuncios vienen de lejos. Aquí seguimos. Defender la competición también exige responder a quienes la desacreditan constantemente. Es parte de mi responsabilidad. Y voy a seguir ejerciéndola. Y de la gestión del CSD, ya hablaremos, bueno ya empezó hablando el Tribunal de cuentas, no? Sr Uribes", concluyó.
Viajar a Estados Unidos, ya sea por turismo o por negocios, no solo requiere tener el pasaporte en regla y comprar un billete de avión. Las autoridades estadounidenses pueden denegar un visado si consideran que el solicitante no cumple los requisitos de entrada, no ha aportado información suficiente o existen circunstancias que lo hacen inadmisible en el país.
Es el caso de la candidata de Frente Amplio, Ada Colau, que iba a acudir a un encuentro municipalista en Puerto Rico, pero su solicitud de entrada ha sido rechazada. Según Estados Unidos, la razón ha sido una "sospecha" sobre una posible migración ilegal de Colau en el país, pero fuentes de los Comuns apuntan a que el veto se debe a "motivos ideológicos".
La decisión de aprobar o no una visa corresponde a los funcionarios consulares, que estudian cada caso de forma individual. La normativa estadounidense contempla varios motivos de denegación, por lo que es muy importante conocer las causas que pueden hacer que nuestra solicitud sea rechazada antes de iniciar los trámites.
Eso sí, conviene conocer la diferencia entre visado y ESTA. Los ciudadanos españoles pueden viajar al país americano sin solicitar una visa, tan solo con el ESTA (Sistema Electrónico para la Autorización de Viajes). Podrán pedir este permiso si cumplen todos los requisitos y si el viaje es de negocios o placer y tiene una duración de 90 días o menos. En el caso de Colau, su ESTA fue rechazado, y después se le denegó definitivamente la entrada a Estados Unidos tras una entrevista personal en la embajada.
Intención de inmigrar
Uno de los motivos más frecuentes para rechazar el visado de no inmigrante es que el solicitante no consiga demostrar que su estancia será temporal. Para evitar esto, los solicitantes deben demostrar que tienen vínculos sólidos en el extranjero que indican que no tienen intención de inmigrar y que regresarán después del viaje, como conexiones profesionales, laborales, académicas, familiares o sociales en su país de residencia.
Mentir o presentar una solicitud incompleta
Facilitar datos falsos o mentir deliberadamente y falsear un hecho importante para conseguir el visado supone su denegación. Por ejemplo, ocultar determinados antecedentes o aportar información engañosa acerca del motivo del viaje cuando afecta a la elegibilidad del solicitante. De igual modo, no completar la solicitud de visa en su totalidad o no proporcionar toda la documentación requerida puede impedir que se conceda el visado.
Antecedentes penales
Tener antecedentes penales también puede provocar la denegación de un visado, aunque depende del delito, las circunstancias y la legislación aplicable. Tal y como recoge la Ley de Inmigración y Nacionalidad, algunas causas de inadmisibilidad son los delitos que "impliquen vileza moral", haber infringido "leyes relacionadas con sustancias controladas" o haber sido condenados por "dos o más delitos y las penas de prisión totales suman cinco años o más".
Drogas, prostitución, trata de personas, blanqueo...
El visado puede ser rechazado si "existen razones para creer que los solicitantes han estado involucrados en el tráfico de drogas" o incluso si han recibido "deliberadamente beneficios de actividades de tráfico de drogas de su cónyuge o padres". También si tienen la intención de "participar en actos relacionados con la prostitución en Estados Unidos, o lo han hecho en cualquier lugar durante los últimos 10 años".
Otros motivos que contempla la Ley de Inmigración y Nacionalidad son si el oficial consular tiene razones para creer que los solicitantes "han estado involucrados en la trata de personas para prostitución o han obtenido beneficios de la prostitución en los últimos 10 años", "tienen la intención de participar en actividades ilícitas de caráctercomercial en Estados Unidos", "han participado en actividades de blanqueo de dinero" o si "han ayudado deliberadamente a alguien a entrar ilegalmente en Estados Unidos".
Incumplir las condiciones de una estancia anterior
Haber sido expulsado de Estados Unidos durante los últimos cinco años.
Haber sido expulsado o haber salido mientras estaban bajo una orden de expulsión durante los últimos diez años.
Haber estado en Estados Unidos de manera ilegal durante 180 días o más en los últimos tres años.
Haber estado de manera ilegal durante más de un año en los últimos diez años.
Haber sido expulsado o haber permanecido ilegalmente en el país durante más de un año y después entrar o intentarlo de manera ilegal.
El impago de la pensión de alimentos por parte de una expareja puede poner en dificultades económicas a quien se hace cargo de los hijos. Para estos casos, existe una ayuda pública que permite recibir un anticipo cuando el progenitor obligado a pagar incumple la resolución judicial. Se trata del Fondo de Garantía del Pago de Alimentos, cuya protección se ha reforzado con un nuevo real decreto aprobado por el Gobierno.
La principal novedad es que la cuantía máxima a percibir pasa de 100 a 300 euros mensuales por beneficiario. Además, se amplía el periodo durante el que se puede recibir el dinero, que deja de estar limitado a 18 meses y se extiende mientras continúe la obligación de abonar alimentos, con carácter general hasta que el beneficiario cumpla los 18 años.
¿En qué consiste el Fondo de Garantía del Pago de Alimentos?
Este mecanismo estatal tiene como finalidad proteger económicamente a los menores que no reciben la pensión alimenticia que les corresponde por sentencia judicial o por un convenio aprobado judicialmente. El impago puede producirse en procedimientos de separación, divorcio, nulidad matrimonial, filiación o reclamación de alimentos.
Eso sí, el dinero que entrega el Estado tiene la consideración de anticipo. Esto significa que no sustituye definitivamente la obligación del progenitor de pagar la pensión, sino que permite ofrecer un respaldo económico a la familia mientras persiste el incumplimiento. Posteriormente, la Administración puede reclamar al deudor las cantidades anticipadas.
¿Cuánto dinero se puede cobrar?
Hasta ahora, la ayuda tenía un límite de 100 euros mensuales por beneficiario. Con la reforma, el máximo se triplica y alcanza los 300 euros al mes por cada hijo que tenga derecho al anticipo. No obstante, cabe aclarar que esta cantidad constituye un límite máximo y no una cuantía fija para todos los solicitantes.
De hecho, el anticipo estará condicionado por el importe de la pensión alimenticia reconocida judicialmente. Si la resolución establece una cantidad inferior a 300 euros mensuales, se abonará el importe correspondiente, sin superar el límite establecido. Por ejemplo, si la pensión fijada por el juzgado es de 250 euros al mes y se cumplen los requisitos para acceder al Fondo, el anticipo podrá alcanzar esa cantidad, pero si supera los 300 euros, solo podrá reclamarse dicho monto.
¿Cuáles son los requisitos para solicitar la ayuda?
Para acceder al anticipo, es necesario cumplir varias condiciones. En primer lugar, debe existir un derecho de alimentos reconocido judicialmente y que se encuentre impagado. Además, la resolución debe haber sido dictada por los tribunales españoles.
También es necesario acreditar que se ha intentado ejecutar la resolución judicial sin conseguir el pago de la pensión. Por tanto, no basta con que la expareja deje de ingresar el dinero: debe existir un procedimiento judicial que reconozca la obligación y permita acreditar el incumplimiento.
Otro requisito fundamental es el económico. Los ingresos anuales de la unidad familiar no pueden superar el límite establecido en función del salario mínimo interprofesional (SMI) y del número de hijos menores que la integran. El umbral equivale al SMI multiplicado por un coeficiente de 1,75 cuando hay un hijo, que aumenta en 0,25 por cada hijo adicional.
La normativa contempla también condiciones específicas para los menores extranjeros que no sean nacionales de un Estado miembro de la Unión Europea. En estos casos, se exige residencia legal en España durante los dos años inmediatamente anteriores a la solicitud, salvo las excepciones previstas legalmente.
¿Cómo y dónde se solicita?
La solicitud debe presentarla, por regla general, el progenitor o la persona que tenga atribuida la guarda y custodia del menor. La gestión corresponde a la Administración General del Estado, a través del órgano competente en materia de ordenación de la Seguridad Social. La reforma también prevé que los anticipos que ya estén vigentes se revisen de oficio para aplicar la nueva cuantía, sin que los beneficiarios tengan que presentar otra solicitud.
El Consejo Superior de Deportes (CSD) ha decidido actuar de oficio y ha elevado este jueves una petición razonada al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) por las declaraciones del presidente de LaLiga, Javier Tebas, contra el Real Madrid, según ha informado el propio organismo.
El presidente de LaLiga, en una publicación en la red social X el pasado 16 de octubre, comparó los métodos de comunicación del Real Madrid con los "mecanismos de propaganda que explotó Goebbels, ministro de Propaganda de la Alemania nazi".
"Actuando de oficio y en el ejercicio de sus competencias, el CSD ha solicitado al TAD, un órgano colegiado que es independiente en sus actuaciones, que aprecie si en esa manifestación existen indicios o no de una posible vulneración del artículo 76.4.b de la Ley 10/1990 del Deporte, que considera infracciones graves "los actos notorios y públicos que atenten a la dignidad o decoro deportivos", reza el comunicado.
Asimismo, tal y como expresa el CDS, en dicha petición se hace alusión a la doctrina del propio TAD que, en base a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, considera que la dignidad y el decoro deportivos se relacionan con la existencia de un marco de convivencia civilizada en el deporte, cuya viabilidad requiere respeto recíproco entre quienes desempeñan funciones relevantes en dicha actividad.
El Real Madrid pidió la dimisión de Tebas
El CSD ha decidido intervenir después de que el Real Madrid, presidido por Florentino Pérez, calificara las palabras de Tebas "absolutamente intolerables" y de "extraordinaria gravedad", y exigiera su dimisión inmediata como presidente de LaLiga y vicepresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF).
La entidad blanca consideró que la comparación era una forma de desacreditar al club, a su dirección y a su televisión.
La defensa de Laporta
Por su parte, Joan Laporta, salió en defensa de Javier Tebas y cargó contra la postura del Real Madrid en su enfrentamiento con LaLiga. "Suerte que tenemos a Javier Tebas como presidente de LaLiga", afirmó el máximo mandatario del FC Barcelona, que destacó su experiencia y su capacidad para gestionar la situación.
En cambio, José Manuel Rodríguez Uribes, presidente del CSD pidió al presidente de LaLiga que se disculpara: "Es inaceptable la comparación que ha hecho el señor Tebas y yo le pido que rectifique y que pida perdón al Real Madrid".
En pleno conflicto bélico entre Israel y Hamás, una maestra palestina que ejerce su profesión en Gaza ha denunciado queun superior la amenazó con cortarle la lengua cuando desafió a sus compañeros de trabajo por enseñar a los estudiantes a odiar a los judíos y a abrazar la violencia, según ha informado el medio New York Post.
La docente ha asegurado que un responsable de su centro llegó a intimidarla con unas tijeras después de que cuestionara cómo impartían las clases otros educadores, a quienes acusa de promover el antisemitismo y justificar la violencia contra los judíos. La maestra, que lleva 15 años trabajando para la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA), teme que la propagación de estas ideas entre los menores pueda favorecer la repetición de ataques como los del 7 de octubre de 2023.
"Haremos que desees morirte, y si no dejas de discutir, te cortaremos la lengua. Este fue el mensaje que recibí de uno de mis superiores", ha afirmado la maestra, cuya identidad permanece en secreto, en una entrevista con el mencionado medio. La docente ha señalado que las amenazas la llevaron a guardar silenciopor miedo a posibles represalias, no solo contra ella, sino también contra sus familiares.
Además, la educadora ha explicado que no se sintió segura denunciando lo sucedido ante los responsables del centro porque desconocía si algunos de ellos podían tener vínculos con Hamás. Entre los episodios que recuerda, la mujer mencionó el caso de un profesor de Historia de sexto curso que, según su testimonio, responsabilizaba a los judíos del sufrimiento de los palestinos y presentaba la aparición de Hamás como una respuesta a injusticias históricas.
La docente ha acusado a otra compañera de animar a los jóvenes a continuar la lucha del grupo islamista contra los judíos. Según su relato, esa profesora llegó a presumir ante sus compañeros de las ideas que estaba inculcando a sus alumnos. "Me horrorizaron las ideas que les transmitían a esos niños", manifestó la maestra durante la entrevista.
A su juicio, los menores que han vivido los bombardeos y la devastación son especialmente vulnerables a los discursos que atribuyen a los judíos toda la responsabilidad de lo ocurrido, sin contemplar el papel de Hamás en el desencadenamiento de la guerra.
La educadora ha estimado que la mitad o más de los profesores con los que se encuentra en Gaza consideran necesaria la violencia contra los judíos para alcanzar los objetivos políticos de Palestina. Por otra parte, el Ministerio de Sanidad, controlado por Hamás, contabiliza 74.498 muertos y 175.616 heridos desde el inicio de la guerra.
El mejor jugador del mundo se conocerá este lunes 26 de octubre en la gala del Balón de Oro, un día después del Clásico entre el FC Barcelona y el Real Madrid en el Camp Nou. Entre los favoritos, se encuentra Lamine Yamal, Mbappé o Harry Kane.
Para esta noche tan especial, Lamine ha decidido contratar un avión privado para asistir a la gala. El joven de 19 años es uno de los candidatos a llevarse el ansiado galardón. El extremo del conjunto blaugrana, que ha firmado una gran temporada, ha conquistado LaLiga con el Barça, así como el Mundial con España.
Lamine, que podría ganar el Balón de Oro, ha contratado un avión privado para viajar a Londres con todo su círculo cercano, según ha avanzado Víctor Navarro, de la Cadena COPE.
El año pasado, el campeón del mundo, preparó una fiesta en París con su círculo más cercano por si conseguía ganar el Balón de Oro. Finalmente, el galardón fue para Ousmane Dembélé, mientras que él terminó segundo en la votación.
Lamine no es el único jugador del Barcelona nominado al Balón de Oro, también Pau Cubarsí y Rodri. El Barça viajará en otro avión privado con sus nominados.
El Centro de Crisis por Violación de Dublín (DRCC, Dublin Rape Crisis Centre), una ONG que cuenta con financiación pública, se ha visto obligado a retirar una polémica campaña sobre el consentimiento sexual titulada 'We Consent' en la que se instaba a los abuelos a no dar besos ni abrazos a sus nietos.
En el vídeo del spot, que se ha viralizado en las redes sociales, se puede ver a dos abuelos llegando a casa de sus nietos y abrazando con entusiasmo al más pequeño. Sin embargo, cuando van a abrazar a su nieta adolescente, ella muestra una expresión contrariada y de rechazo. En ese momento, el vídeo se detiene y aparece el siguiente mensaje: "No todo el mundo quiere un abrazo. Incluso de las personas que les quieren".
La campaña ha provocado rechazo y numerosas críticas en las redes sociales. Incluso el ministro de Justicia, Jim O'Callaghan, la ha criticado asegurando que "el vídeo producido por la DRCC en el que aparecen los abuelos no representa la opinión del Gobierno". Por su parte, la ministra de Sanidad, Jennifer Carroll MacNeill, ha declarado que la campaña fue financiada "sin la participación del Gobierno" y la ha considerado "inapropiada y denigrante para los abuelos".
Por su parte, la ONG ha afirmado que retira los vídeos de sus redes sociales "mientras reflexionamos sobre si están teniendo el efecto positivo que deseamos". En ese sentido, ha explicado que 'We Consent' "es una campaña a largo plazo para aumentar la concienciación y la práctica del consentimiento en Irlanda, basada en la idea de que los límites deben respetarse desde temprana edad y que también se deben respetar los límites de los demás".
El Consejo de Ministros aprobó el pasado martes una batería de medidas sociales promovidas por la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz. El texto se publicó en el BOE el miércoles bajo el Real Decreto-ley 31/2026, de 20 de octubre, para la mejora de la acción protectora de la Seguridad Social y de otras normas sociales. Sin embargo, aún debe pasar por la aprobación parlamentaria.
Entre las medidas se incluye la ampliación de la edad de los afectados en la prestación económica por cuidado de menores afectados por cáncer u otra enfermedad grave (CUME); dos situaciones especiales de incapacidad temporal (IT), una derivada de "la patología limitante por trastorno menopáusico" y otra para mujeres trabajadoras que sean víctimas de violencia de género; la ampliación de la pensión de viudedad para parejas con hijos y sin registro; el fondo de garantía del pago de alimentos, etc.
Por otra parte, el decreto mejora también las pensiones extraordinarias derivadas de actos terroristas yla protección de los huérfanos por violencia de género.
Ampliación de la prestación CUME
El Gobierno ha tomado la decisión de ampliar la edad de los afectados para optar a la prestación económica por cuidado de menores afectados por cáncer u otra enfermedad grave (CUME). En concreto, a partir de ahora, los progenitores estarán protegidos cuando el causante tenga más de 26 años, si este se encuentra en situación de dependencia de grado III o tiene una discapacidad igual o superior al 65%.
Además, ambos progenitores podrán percibir de forma alternativa o simultánea la prestación económica. En estos casos, la prestación económica será un subsidio equivalente al 50 % de la base reguladora empleada para calcular la incapacidad temporal por contingencias profesionales. La cuantía se mantendrá independientemente del porcentaje de reducción de jornada que haya solicitado el trabajador.
Los cónyuges o parejas de hecho también podrán acceder a la ayuda si tienen un hijo enfermo de cáncer u otra enfermedad grave. Para solicitarse, se mantienen los canales y requisitos habituales, como estar afiliado y en alta en la Seguridad Social, reducir el tiempo de trabajo entre un 50% y un 99,9% para el cuidado directo y disponer de un informe médico del Servicio Público de Salud.
Nuevas incapacidades temporales
El texto introduce dos nuevas situaciones especiales para acceder a una incapacidad temporal. La primera está pensada para mujeres con trastornos menopáusicos que les impidan trabajar. Esto incluye insomnio severo, problemas cognitivos y de memoria, niebla mental, cuadros de ansiedad severa o depresión crónica, así como fatiga extrema o dolores crónicos en huesos y articulaciones.
La segunda forma de incapacidad temporal está contemplada para mujeres trabajadoras que sean víctimas de violencia de género cuyas lesiones les impidan trabajar. Para pedir esta baja será necesario que, con anterioridad al alta médica por curación o mejoría, hayan sido expedidos los documentos sanitarios oficiales de comunicación a la Fiscalía, una orden de protección, resolución que acuerde una medida cautelar, un informe del Ministerio Fiscal que recoja la existencia de indicios de violencia de género o una sentencia condenatoria.
Según se lee en la web del ministerio, ambas situaciones tienen una protección mayor que la IT común, desde el día siguiente de la baja, y no exigen periodo de carencia. La prestación económica se calcula aplicando el 60% de la base reguladora de la incapacidad temporal hasta el día 20 y, a partir de ahí, será del 75%.
Durante el primer día de baja, el trabajador cobrará su salario de la empresa, mientras que a partir del día siguiente el pago corresponderá a la Seguridad Social. Con el sistema anterior, los tres primeros días no daban derecho a prestación y la empresa asumía el abono entre el cuarto y el decimoquinto día.
Pensión de viudedad y por actos de terrorismo
Si hay hijos en común, se elimina el requisito de presentación del registro formal de la constitución de pareja de hecho para el acceso a la pensión de viudedad. Es decir, será suficiente con la existencia de hijos en común y la acreditación de convivencia de dos años empadronados en el mismo sitio. El texto contempla, además, un plazo de un año para que las personas que hayan sufrido la pérdida de su pareja anteriormente y a quienes se les ha rechazado antes puedan solicitar la prestación.
Orfandad y subsidio especial de nacimiento y cuidado
El Ejecutivo incrementa la cuantía de la pensión de orfandad para los hijos de mujeres fallecidas a causa de la violencia contra las mujeres. En estos casos, la prestación equivaldrá al doble del salario mínimo interprofesional (SMI) vigente en cada momento. Además, el subsidio especial por nacimiento y cuidado de menores se amplía también a los padres incluidos en el Régimen Especial de los Trabajadores del Mar, que podrán disfrutar de una prestación de hasta 19 semanas.
Fondo de Garantía del Pago de Alimentos
Para finalizar, el Fondo de Garantía del Pago de Alimentos, destinado a asegurar la protección económica de los hijos menores cuando el progenitor obligado no abona la pensión alimenticia, aumenta el anticipo máximo de 100 a 300 euros al mes por beneficiario. El periodo máximo para percibir estos anticipos se extiende hasta que se extinga la obligación de pagar alimentos, si el beneficiario no supera los 18 años.
Login
