La precampaña toma velocidad y los candidatos empiezan a buscar votos más allá de sus habituales caladeros. Este viernes, Alberto Núñez Feijóo ha regresado a la Cadena SER, que no pisaba desde las últimas elecciones generales, en 2023. Entonces fue en Hora 25, esta vez en Hoy por hoy, pero el entrevistador es el mismo, Aimar Bretos. El presidente y candidato del PP: “Mi primer objetivo es que Pedro Sánchez se vaya del Gobierno, abrir una nueva etapa en el país y que vuelva la decencia a la política”, ha comenzado el presidente y candidato del PP, que no contempla otro escenario que gobernar y con el PP como primera fuerza. “No tengo ninguna duda”, ha apostado.
“Sánchez es un personaje tóxico y conflictivo que conviene sacar del gobierno de mi país”, ha insistido Núñez Feijóo, que ha querido remarcar que el socialista es presidente por EH Bildu, razón por la que tampoco espera “lecciones” acerca de con quién debe pactar a partir del 30 de noviembre, en referencia a Vox. El líder de la oposición ha reconocido tener contacto más o menos habitual con Santiago Abascal, la última vez el pasado miércoles, a fin por ejemplo de una alianza en el Senado que potencie el voto útil y haga frente a la apuesta de la izquierda, con una candidatura única a la Cámara Alta: “Estoy de acuerdo en buscar alguna solución para rentabilizar los votos no sanchistas”, ha confirmado.
El fallo se conoció el 6 de mayo, tras competir con 48 candidaturas procedentes de 20 países. Es el séptimo galardonado japonés en la historia de unos premios que cumplen en esta edición su 46.º aniversario y que dotan a los ganadores con 50.000 euros y una escultura de Joan Miró.
Una película sin red
El viaje de Chihiro (2001) nació sin un guion cerrado. Hayao Miyazaki, cofundador de Studio Ghibli junto con Isao Takahata y Toshio Suzuki, es el creador de la historia de una niña de diez años atrapada en un mundo de dioses y espíritus que nació a partir de storyboards que el director dibujaba sobre la marcha, a medida que avanzaba y aún sin conocer el final.
Una metodología de trabajo que en cualquier otra industria sería una temeridad culminó con una de las películas más aclamadas del cine reciente. El Oso de Oro de Berlín en 2002 y el Oscar a la mejor película de animación en 2003 son algunas de las estatuillas que avalan su éxito.
Cuatro décadas a lápiz
Ghibli nació en 1985, un año después del éxito de Nausicaä del Valle del Viento, de la mano de Miyazaki, Takahata y el productor Toshio Suzuki. Desde entonces, ha firmado más de una veintena de largometrajes, desde Mi vecino Totoro hasta La princesa Mononoke, con un proceso artesanal que el propio jurado pone en valor. Aunque Isao Takahata falleció en 2018, Miyazaki, de 85 años, ha seguido cosechando premios como el Oscar que recibió en 2024 por El chico y la garza.
El cine de lo cotidiano
El acta del jurado subraya que el estudio ensalza la belleza de lo cotidiano y concede un papel esencial a los instantes de silencio y contemplación, junto a valores como la empatía, la amistad y el respeto por las personas y la naturaleza. Es lo que transmite El viaje de Chihiro, con su memorable viaje en tren en el que casi nadie habla y aparentemente no pasa nada, aunque ocurre todo a la vez.
Este 23 de octubre, Studio Ghibli sumará a su trayectoria un Premio Princesa de Asturias que el actual director de los estudios, Kenichi Yoda, recogerá en una ceremonia que tendrá lugar en el Teatro Campoamor a las 18:30 horas, con la retransmisión televisiva en directo prevista desde las 18:15 horas.
Studio Ghibli, premio Princesa de Asturias, creó 'El viaje de Chihiro' sobre la marcha: Así logró una de las películas más famosas sin necesidad de un guion
En tutores de perros, es habitual observar durante los paseos la orina y las heces de los canes para comprobar si se produce algún cambio o no. Aunque no sustituye un análisis, una alteración repentina puede ser una señal útil para detectar que algo no funciona como habitualmente.
El Merck Veterinary Manual describe la orina normal de perros y gatos generalmente como amarilla o ámbar y transparente. En el laboratorio, sin embargo, no se valora únicamente el color: también se estudian densidad, pH, proteínas, glucosa, sangre y el sedimento obtenido de la muestra.
Una coloración rojiza puede deberse a presencia de sangre o pigmentos, pero el aspecto por sí solo no permite determinar la causa. Una orina muy concentrada puede mostrarse más oscura, mientras que la turbidez puede relacionarse con células, cristales, microorganismos u otros componentes.
Por eso resultan peligrosas las equivalencias que se hacen muchas veces del tipo "este color significa esta enfermedad". Para diferenciar posibilidades es necesario analizar la muestra y combinar los resultados con síntomas y exploración clínica.
No obstante, hay signos que hacen especialmente recomendable consultar a un veterinario, como por ejemplo un esfuerzo o dolor al orinar, intentos repetidos con poca o ninguna producción, sangre visible, micciones muy frecuentes o deterioro del estado general.
Si el cambio puede fotografiarse o recogerse una muestra siguiendo siempre las instrucciones de la clínica (con el fin de que la muestra no se contamine), esa información también puede resultar útil a la hora de hacer un diagnóstico.
El color tampoco debe interpretarse de forma aislada. El Manual Veterinario Merck explica que la orina normal suele ser transparente y amarilla o ámbar, pero que la intensidad depende en parte de su concentración.
Hay signos que hacen recomendable consultar a un veterinario, como por ejemplo un esfuerzo o dolor al orinar
Una orina más oscura puede ser simplemente más concentrada, mientras que una coloración anormal puede deberse a distintos pigmentos y no permite identificar por sí sola una enfermedad concreta. Incluso una orina de aspecto completamente normal puede aparecer en un animal con un problema de salud, por lo que el color funciona como una pista, no como un diagnóstico.
Lo mismo ocurre con la turbidez. Una orina que deja de ser transparente puede contener sangre, células inflamatorias, cristales, microorganismos, moco u otras sustancias. Para averiguar qué hay realmente detrás, el análisis combina la observación de la muestra con la medición de su densidad, las tiras reactivas y el examen microscópico del sedimento.
Por último, el manual veterinario recuerda además que la muestra debería analizarse lo antes posible, porque conservarla durante demasiado tiempo puede modificar algunas de sus características e incluso favorecer la aparición de cristales.
No fue hasta 1978 cuando nuestro país regularizó el cambio de hora dos veces al año. Una medida que, hasta que el Parlamento Europeo llegue a un acuerdo, seguirá vigente en los estados miembros.
Este 25 de octubre de 2026 tiene una singularidad, y es que el Gobierno propuso a Bruselas en octubre del año pasado que este fuese el último año con cambios estacionales, y cuestionó, además, que España siga en el huso de Europa Central (UTC+1), cuando buena parte de su territorio queda más cerca del meridiano de Greenwich.
Sin embargo, la propuesta lleva años bloqueada en la Unión Europea pese a que los expertos advierten de que el cambio de hora acarrea más perjuicios que beneficios en cuanto a salud se refiere.
El primer cambio de hora en la historia de España
Por norma general, las agujas se ajustan de un sábado a un domingo, aunque históricamente no siempre ha sido así. En los inicios, el primer cambio al horario de verano ocurrió en 1918, concretamente un lunes 15 de abril a las 23:00 horas, para transicionar meses más tarde al horario de invierno de nuevo, en un domingo 6 de octubre.
La razón: el ahorro energético. La escasez de carbón provocada por la Primera Guerra Mundial obligó a intensificar la producción y a reducir el consumo y, a la vez, a sintonizar el horario con los países vecinos.
Cronología del cambio horario
1918| Primer cambio de hora en la historia del país, un lunes 15 de abril a las 23:00 horas.
1920-1923| Durante estos años, no hubo cambios de horario.
1924| Los cambios de hora se produjeron el 16 de abril a las 23:00 horas y el 4 de octubre a las 01:00 horas.
1925| Este año tampoco hubo cambios de horario.
1926-1929| Aún en la dictadura de Miguel Primo de Rivera, exceptuando 1925, se siguió cambiando la hora en octubre y abril.
1930-1936| Durante la dictablanda de Dámaso Berenguer, el último Gobierno de Alfonso XIII y la Segunda República, no hubo cambios de horario.
1937-1946| Tanto durante la Guerra Civil como durante la primera parte del franquismo, hubo cambios de hora de forma intermitente.
1949| Se recupera el cambio de hora.
1950-1974| Entre estos años, España estuvo 24 años sin cambiar de horario.
1974-1977| Se aplicaron los cambios de hora en sábado o domingo a las 23:00 horas en horario de verano y a las 1:00 horas en horario de invierno.
1978| De aquí en adelante, siempre domingos a las 2:00 horas y a las 3:00 horas de la mañana.
Los cambios de hora discontinuos hasta 1978 se deben a causas contextuales, principalmente ligadas al ahorro de consumo de energía eléctrica. Es el caso de 1949, cuando se recuperó el cambio de hora tras dos años sin alteraciones bajo el argumento de ahorro energético.
Sin embargo, de 1950 a 1974, España vivió un período estancada en el horario oficial de invierno. Pero, aunque legalmente España estaba en su "horario de invierno", los españoles vivían con el horario solar que por geografía correspondería a verano. No fue hasta 1974 cuando se introdujo el verdadero horario de verano actual (GMT+2), obligándonos a cambiar la hora dos veces al año otra vez.
La Alemania nazi configuró el cambio de hora y el ritmo de vida que llevamos hasta hoy
El intervalo de 24 años de pausa se debe a que, en 1940, el régimen de Franco adelantó los relojes una hora para sintonizar a España con el huso de la Alemania nazi (GMT+1), facilitando así la logística europea en plena Segunda Guerra Mundial. Tras adelantarse los relojes de forma permanente en 1940 (GMT+1), el gobierno consideró que las tardes ya tenían suficiente luz optimizada y, añadido al posterior crecimiento industrial durante las décadas de los 50 y 60, se consideró innecesario aplicar parches de racionamiento energético. De este modo, se priorizó la comodidad y estabilidad de mantener una hora fija que se rompería en 1974 a causa dela asfixiante escasez provocada por la crisis mundial de petróleo.
Singular en su belleza, variado en las formas y escurridizo en la clasificación, el modernisme desembarca en Munich con la primera exposición exhaustiva en Alemania sobre este movimiento artístico y cultural catalán. Barcelona moderna. De Gaudí a Picasso abre sus puertas este viernes en el Kunsthalle de Munich con 160 obras de museos catalanes y españoles –y algunos internacionales–, e invita a descubrir a la Barcelona del cambio de siglo como uno de los grandes laboratorios culturales de Europa.
Fue en el 2021, cuando la Fundación Amancio Ortega anunció la inversión de 280 millones de euros para adquirir 10 máquinas de protonterapia para la sanidad pública. Y dos de esas máquinas están a punto de llegar, mientras que el resto, se demorará a 2028. Esos equipos suponen un avance indiscutible en la lucha contra el cáncer, al permitir un tipo avanzado de radioterapia externa que utiliza un haz de protones (en lugar de los habituales rayos X o fotones) para destruir las células cancerosas.
Como suele ser habitual cada semana, en EL PAÍS Escaparate nos ponemos manos a la obra para encontrar los 30 chollos por menos de 30 euros que realmente merezcan la pena en el amplio catálogo de Amazon. Pues bien, esta selección reúne superventas de las distintas y principales categorías de compra con hasta un 60% de descuento. ¡Corre que vuelan!
José Mota es un cómico con talento para sacarle punta al humor blanco. Su uso del lenguaje, con su particular surrealismo manchego, o las agudas imitaciones de políticos lo han convertido en un referente del sketch televisivo, además de en un actor y doblador habitual de la comedia popular española. Mota debuta con ese bagaje en la dirección con Arriba Tutto, una tragicomedia familiar protagonizada por él, además de Karra Elejalde y el niño Pablo Cabello. La película tiene momentos de gracia y ternura sentimental, aunque su emoción total se resiste.
Ocho años después de su última película, la magnífica Burning (2018), el director surcoreano Lee Chang-dong regresa con un drama igual de sorprendente por lo imprevisible y por su manera de indagar en los anhelos y contradicciones de clase. Si aquella, inspirada en un cuento de Murakami, convertía a un poderoso y misterioso personaje femenino en el centro de los sueños y frustraciones de dos hombres, en Un amor posible son dos mujeres de posiciones sociales diferentes y sus respectivos maridos los que desatan la tormenta de un drama hecho de finas capas, económicas y emocionales.
Francia afronta una nueva señal de alarma en los mercados financieros que puede contagiar al resto de Europa. La rentabilidad de su bono soberano a diez años es del5%, un nivel que no alcanzaba desde julio de 2002, mientras que la prima de riesgo frente a Alemania ha rebasado los 170 puntos básicos, hasta situarse en máximos desde noviembre de 2011. Este repunte refleja la creciente desconfianza de los inversores ante la situación fiscal y política del país, en un momento en que el Gobierno necesita avanzar en el ajuste de las cuentas públicas.
En concreto, el interés exigido a la deuda francesa en el mercado secundario ha llegado al 5,1415%, lo que ha elevado el diferencial frente al bono alemán equivalente hasta los 175 puntos básicos. Este movimiento encarece la financiación del Estado francés y amenaza con trasladar una mayor presión al conjunto de la economía, desde el presupuesto público hasta el crédito que reciben las empresas y los hogares.
La escalada se produce en un contexto especialmente delicado. A la subida de los precios del petróleo y a las preocupaciones inflacionistas se suman los disturbios registrados durante el fin de semana, la incertidumbre sobre la capacidad del Gobierno para sacar adelante las medidas de consolidación fiscal y la expectativa de una decisión de Moody’s sobre la solvencia de la deuda francesa. Los inversores temen que la inestabilidad política dificulte la aprobación de los ajustes necesarios para contener el déficit.
Riesgo de contagio
La situación de Francia supone un riesgo para el resto de Europa, ya que las dudas sobre el país galo pueden llevar a los inversores a “exigir más rentabilidad a otros países endeudados”, advierte Manuel Pinto, analista de XTB. El experto también señala que “el contagio podría trasladarse también a bancos y empresas mediante mayores costes de financiación y pérdidas de valor en sus carteras de bonos”. Los analistas de Renta 4 Banco, por su parte, apuntan que este contagio ya se ha producido en los bonos de Italia y Bélgica.
No obstante, Pinto reconoce que volver a niveles de prima de riesgo como los registrados en 2011 no significa que Europa esté reproduciendo exactamente aquella crisis. “Ahora existen mecanismos de protección más sólidos y Francia no presenta las mismas tensiones bancarias que caracterizaron algunos de los episodios anteriores”, explica el analista.
En la misma línea se ha pronunciado la consejera delegada de Bankinter, Gloria Ortiz, que ha descartado que la situación actual de la deuda pública francesa sea preocupante: “Estamos lejos de la situación de la crisis financiera de deuda. Francia es un país con una capacidad crediticia enorme; la situación se reconducirá cuando este periodo de transición política acabe. Estamos convencidos de que no habrá problemas en la deuda pública europea más allá de que estamos en un momento volátil”, ha precisado la directiva. Aun así, ha reconocido que la volatilidad actual puede provocar un aumento de las primas de riesgo de determinados países.
La prima española se contiene
El caso de España es distinto al de Francia. Nuestro país parte de una posición económica más favorable, pero, a juicio de Pinto, debería aprovecharla para reforzar sus cuentas públicas y mejorar su capacidad de respuesta ante un eventual deterioro de la actividad.
“Crecer facilita la recaudación y puede reducir la deuda en relación con el PIB; convertir esa mejora en nuevas obligaciones permanentes, sin asegurar su financiación futura, limitaría la capacidad de respuesta ante una desaceleración”, señala el analista de XTB.
También Gloria Ortiz ha defendido que la deuda pública española mantiene una prima “muy contenida, por debajo de la francesa e italiana”. Al cierre de los mercados de este jueves, la rentabilidad del bono soberano español a diez años se situó en el 4,051%, por debajo del 4,081% registrado al cierre del miércoles. La prima de riesgo española quedó en 67,33 puntos básicos, muy por debajo de los aproximadamente 171 puntos de la francesa.
Sin alternativas para ‘comprar’ la paz social
Además del encarecimiento de la financiación, Francia afronta un problema presupuestario. El Gobierno de Emmanuel Macron dispone de poco margen para responder a las tensiones sociales mediante un aumento del gasto o una reducción de impuestos, mientras que la fragmentación política complica la aprobación de los ajustes necesarios. El país corre así el riesgo de quedar atrapado entre la necesidad de reducir el déficit y la presión para contener el malestar de los ciudadanos, sin suficiente margen fiscal para ‘comprar’ la paz social.
El aumento de la deuda puede alimentar esta dinámica. Charlotte de Montpellier, analista para Francia y Suiza de ING Research, considera que la subida de las rentabilidades refleja tanto las dudas sobre la capacidad de cualquier futuro Gobierno para aprobar reformas y medidas de ahorro como la creciente preocupación por las perspectivas económicas. “Esto crea un círculo vicioso”, sostiene la analista. Defiende que unas condiciones financieras más duras elevan el coste del crédito y debilitan unas previsiones de crecimiento que ya son reducidas.
La evolución de la deuda francesa se convierte así en una prueba para la estabilidad económica y política del país. Si el encarecimiento de la financiación se prolonga, el Gobierno tendrá más dificultades para contener el déficit y sostener la actividad económica.
La vivienda se ha tornado en las últimas semanas en un elemento nuclear para Pedro Sánchez. Puede, incluso, que se convierta en su tabla de salvación si logra transformar en votos el próximo 29 de noviembre la ola de indignación que ha provocado entre los simpatizantes de izquierda el rechazo del ala más conservadora del Congreso de los Diputados a los "decretos Maricarmen", aprobados en reacción a esta revuelta provocada por el desahucio de la octogenaria madrileña.
Pero lo cierto es que si la situación de la vivienda ha llegado al punto crítico en el que está, con la oferta deprimida y los precios disparados, es porque en los ocho años de Gobierno de coalición de PSOE y Sumar, poco se ha hecho por dinamizar la producción de viviendas, tal y como demandan los expertos para acabar con la crisis habitacional que sufre España.
El Ejecutivo ni siquiera ha cumplido con las promesas que ha realizado para incrementar el enclenque parque de vivienda pública asequible que tiene España, que debería actuar como red de seguridad habitacional para las familias con menos recursos.
Según los datos oficiales del Boletín Especial de Vivienda Social del Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana, España cuenta apenas con un parque de aproximadamente 318.000 viviendas públicas destinadas a alquiler social o asequible. De ellas, 197.000 son gestionadas por las comunidades autónomas y 121.000 por los ayuntamientos, según la organización sin ánimo de lucro Provivienda, que asegura que la vivienda social apenas alcanza el 3,3% del total de la que hay en España, frente al 8% de la media europea.
La comparativa es más desalentadora según los datos de la OCDE. El club de los países más ricos del mundo asegura que el porcentaje de vivienda pública es del 1,5% sobre el total, frente a la media del 7,1% de la organización.
Para revertir este problema, el Gobierno ha llegado a prometer hasta 260.000 viviendas casi desde el momento en el que llegó a La Moncloa de las que, a día de hoy, resulta casi imposible saber cuántas están ocupadas por familias que las necesiten.
La cascada de promesas la inauguró en 2018 el entonces ministro de Fomento, José Luis Ábalos, que anunció la construcción de 20.000 viviendas asequibles en un periodo de entre cuatro y seis años.
El balance de esta apuesta, sin embargo, es más bien difícil de hacer porque los datos facilitados por el Gobierno son bastante vagos. Según los últimos datos ofrecidos por Casa 47, la entidad estatal de vivienda, al presentar hace unas semanas su web inmobiliaria, se han «movilizado» o están «en proceso» 120.000 de las 244.000 que prometió Sánchez, sin que se determine las que han sido entregadas.
La construcción de vivienda asequible se ha visto impactada en los últimos años por los problemas que afectan al conjunto del sector de la promoción residencial como son la falta de suelo, los largos procesos burocráticos que deben sortear, la falta de mano de obra o el incremento de los costes de construcción.
El encarecimiento de materiales e insumos ha impactado, además, en un aspecto específico y básico de este tipo de construcciones, el módulo, el precio máximo fijado por ley al que se puede vender o alquilar una VPO. Estos módulos han permanecido congelados en muchas regiones durante muchos años, lo que ha llevado a que los promotores desistieran de forma generalizada de construir este tipo de viviendas porque, con el incremento de los costes de construcción, los números no les salían. En Madrid, por ejemplo, permaneció inalterado entre 2008 y 2024. No obstante, la comunidad aprobó hace ya dos años una actualización automática anual.
La Comunidad Valenciana también ha seguido el mismo camino y ha dado luz verde este mismo año a una actualización.
Pero la realidad es que aunque la izquierda haya hecho del caso de Maricarmen bandera contra la especulación inmobiliaria, miles de familias pierden su vivienda cada año porque las políticas del Gobierno han sido incapaces de frenar la subida de los precios de la vivienda y, al tiempo, permitir que el impulso económico del que presume Moncloa, el "cohete económico" de Sánchez, se haya trasladado a los salarios de los trabajadores.
«No va a haber más desahucios en España cuando haya un gobierno socialista», dijo Sánchez en 2015. Pero el Ejecutivo sólo ha logrado contener artificialmente los desahucios activando los denominados escudos sociales, con los que protegió a las familias vulnerables de ser desahuciadas en 2020, 2023, 2024 y 2025 coincidiendo con los años de la pandemia y de la crisis inflacionaria que se desató tras la invasión rusa de Ucrania. En estos años, y según los datos recopilados por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), los lanzamientos se redujeron a 29.406, 26.695, 24.500 y 22.800, respectivamente, frente a los más de 50.000 que se ejecutaron en 2018 y 2019, los dos primeros años de Gobierno de Sánchez. En total, en las dos legislaturas de Sánchez se han producido más de 272.000 desahucios, lo que supone unos 90 diarios. Solo en lo que va de 2026, las cifras muestran unos 45 desahucios cada día. Unas cifras estas últimas que, sin medidas excepcionales de por medio, se acercan a las registradas en los años previos, cuando miles de familias españolas todavía no habían logrado recuperarse de la Gran Recesión que asoló la economía mundial desde 2008 y que dejó a decenas de miles de ellas sin capacidad, sobre todo, para afrontar el pago de sus cuotas hipotecarias.
En la actualidad, sin embargo, el problema de los impagos no está localizado en los que tienen un préstamo, sino en los que viven de alquiler, que concentran de forma mayoritaria los embargos que desembocan de forma mayoritaria en lanzamientos. Estos desahuciados suelen ser familias con pocos recursos a las que el incremento del coste de la vida ha superado con creces. Muchas se han visto afectadas no sólo por el incremento sin control del coste de los arrendamientos, sino también del precio de venta de la vivienda, que ninguna de las medidas tomadas por el Gobierno, como la Ley de Vivienda, ha logrado frenar.
El precio del metro cuadrado de compraventa se ha disparado de media un 85% desde 2018, de 1.580 a 2.924 euros, según los datos de los notarios.
La subida de los salarios, sin embargo, no ha podido seguir el vertiginoso ritmo del mercado inmobiliario. El sueldo bruto medio anual ha pasado de 24.000 euros a 29.540, un 23% más, según la misma fuente oficial.
Esta brecha entre las rentas y los sueldos, que ejemplifica que el crecimiento macroeconómico registrado por España en los últimos años por encima de la media europea no se ha trasladado a la economía real; junto con la falta de capacidad de ahorro para afrontar los gastos y el 20% del valor de tasación que no suelen financiar los bancos en la compraventa, ha dejado fuera de este mercado a las familias con menos recursos, dando un vuelco al mercado inmobiliario español.
Sin vivienda social
La opción que le ha restado a decenas de miles de jóvenes y familias con menos recursos para conseguir un hogar ha sido el alquiler. Pero en este mercado, la situación no es mucho mejor que en el de compraventa. Sus precios están ahora en máximos tras escalar desde los 10,4 hasta los 15,1 euros el metro cuadrado, según los datos de Idealista, una de las fuentes más manejadas dado que no existe una estadística oficial fiable sobre las rentas.
La subida aprieta cada día a más familias, muchas de la cuales acaban en la calle porque no disponen de alternativas asequibles patrocinadas por las administraciones a las que recurrir cuando los precios las expulsan del mercado libre. Tras ocho años de Gobierno de progreso, como le gusta denominar a Sánchez a su Ejecutivo, el parque de vivienda social asequible en España sigue en los huesos. Apenas representa el 3,3% del total de viviendas existentes, según datos del Observatorio de Vivienda Asequible de Provivienda, muy lejos del 8% de la media europea.
A la espera de que planes a largo plazo como el de vivienda, dotado con 7.000 millones de euros, cristalicen en una mayor oferta de este tipo de alojamientos, el Gobierno ha tratado de frenar los precios a corto plazo recurriendo a la intervención del mercado. Pero los resultados, por el momento, además de ser cuestionados por diversos expertos e informes, distan con los datos en la mano de haber logrado su objetivo.
Las zonas de alquiler tensionadas recogidas en la Ley de Vivienda en las que se limitan precios no han logrado embridarlos de forma sustancial. Aunque en Cataluña, por ejemplo, la Generalitat asegura que han bajado un 1,3%, la Cámara de la Propiedad Urbana de Barcelona ha advertido de que la medida está destruyendo la oferta y, con ello, el mercado.
La consecuencia, como han advertido portales inmobiliarios como Idealista o asociaciones de propietarios de viviendas en alquiler como Asval, es que lo único que se va a conseguir es perjudicar aún más a quien se persigue beneficiar, pues, a menos oferta, mayores precios y más dificultades de entrada en el mercado para los colectivos vulnerables.
De la España que construía más de 650.000 viviendas al año se ha pasado a la que no edifica ni 100.000. Un desplome que ha provocado que el stock de vivienda disponible se haya ido reduciendo de forma paulatina en un momento en el que la previsión del Instituto Nacional de Estadística (INE) es que se formen 145.603 nuevos hogares al año en España durante los próximos 15 por el incremento de la población que está trayendo la emigración.
Aunque en los últimos ocho años, los de Gobierno de Pedro Sánchez, el remanente de vivienda nueva en venta se ha mantenido más o menos estable en las 450.000 unidades, según los datos del Ministerio de Vivienda, no ha resultado suficiente para satisfacer a la creciente demanda. En provincias como Madrid o Barcelona, por ejemplo, no representan ni el 2% del total del parque de viviendas.
La consecuencia es que, ante la falta de producto nuevo en las localizaciones donde hay más compradores, la vivienda usada se ha convertido en el objetivo de los que buscan una casa, lo que ha provocado un desplome de su oferta del 38%, según los datos de oferta registrados por la web inmobiliaria Idealista, la que probablemente más volumen de anuncios maneja en España.
Aunque en Madrid, el principal mercado, ha cedido un 16%, en provincias como Málaga (-24%), Gerona (-25%), Barcelona (-26%) o Palma (-33%) ha sufrido recortes más pronunciados.
La contracción progresiva de la oferta y el crecimiento de la demanda han desembocado en un aumento sostenido de los precios, que superan ya los registrados durante la burbuja inmobiliaria. El precio del metro cuadrado de compraventa se ha disparado de media un 48% desde 2018 si se toman como referencia los datos de los registradores de la propiedad. De 1.588 ha subido a 2.355 euros el metro cuadrado.
En el caso de la vivienda usada, ha registrado una subida del 11,8% interanual solo durante el pasado mes de septiembre, situándose en 2.930 euros el metro cuadrado, según el último índice de precios inmobiliarios de Idealista.
La tasadora Tinsa sitúa el precio de la vivienda terminada en 2.071 euros. Esto implica que una vivienda tipo de 90 metros cuadrados cuesta de media 186.429 euros.
El crecimiento de los precios de compraventa ha expulsado a muchas familias del mercado y las ha desplazado al de alquiler, que también sufre los mismos males: falta de oferta y precios disparados. La consecuencia es que el acceso a la vivienda, de una u otra forma, se ha complicado hasta tal extremo que se convertido en el problema que más preocupa ahora a los españoles. Ha pasado de ser el 17º problema de los españoles en junio de 2018 al primero en octubre de 2026. Preocupa al 55,7% de los españoles, cuando antes de Sánchez este porcentaje apenas alcanzaba el 2,4%
En el caso del arrendamiento, la oferta, que se ha hundido según Idealista en casi 400.000 unidades desde 2018, se ha visto fuertemente afectada por las medidas intervencionistas aprobadas por el Gobierno especialmente en su segunda legislatura de mandato.
Las iniciativas del Ejecutivo arrancaron con la vuelta a contratos de arrendamiento de larga duración de cinco años, más las sucesivas prórrogas, que se vieron reforzadas durante la pandemia con la prohibición de los desahucios de las familias vulnerables.
En marzo de 2022, el Gobierno volvió a aplicar límites a la subida de las rentas del alquiler permanente con la crisis económica provocada por la guerra en Ucrania.
La medida estrella de esta ley, la creación de las zonas de mercado residencial tensionado, que limitan las subidas de los precios de los arrendamientos, ha actuado en sentido inverso al deseado por el Ejecutivo, pues ha provocado una fuga constante de viviendas del mercado del alquiler. Muchos propietarios han decidido convertir sus alquileres de larga duración en otros de temporada o por habitaciones, ahora también regulados en el "decreto Maricarmen" que el Gobierno publicó en el BOE la semana pasada y que tiene pendiente de convalidar en la Diputación Permanente del Congreso.
Pero el problema denunciado por el sector, además, es que se ha generado una sensación de inseguridad jurídica que ha provocado la retirada de más oferta del mercado de alquiler.
El Observatorio del Alquiler, coordinado por la Fundación Alquiler Seguro y varias universidades públicas, calcula que desde el año 2023, más de 120.000 viviendas habituales han dejado de formar parte del mercado del alquiler en España debido al endurecimiento regulatorio y la declaración de zonas tensionadas.
La reducción de la oferta y el incremento de la demanda han provocado que los precios del alquiler se hayan disparado desde el año 2018 entre un 40% y un 50%, dependiendo de la fuente de la que se tomen los datos. Mientras que Idealista lo sitúa en un 45%, con 15,1 euros por metro cuadrado, Fotocasa lo eleva algo más, hasta el 47%, situando el precio medio de arrendar un piso en 1.100 euros al mes, frente a los 750 que costaba en 2018.
CaixaBank Research también calcula un avance de entre el 43% y el 48%, con fuertes repuntes acumulados con subidas superiores al 10% interanual al cierre de los últimos ejercicios.
La vivienda es el principal problema de España para los ciudadanos. Así lo refleja el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), correspondiente a octubre, que sitúa esta preocupación en el 55,7% de las menciones, 18,2 puntos más que en septiembre. Además, el 33,8% de los encuestados la señala entre los problemas que más le afectan personalmente. Unas cifras que explican por qué el acceso a un hogar ocupa un lugar central en el debate público y que han servido de punto de partida para la mesa redonda organizada este jueves por LA RAZÓN en Córdoba.
La presión sobre los precios también se refleja en el mercado inmobiliario andaluz. Según los datos del INE analizados por este periódico, varios municipios de la comunidad figuran entre los que registran las viviendas más caras. Los municipios andaluces con la vivienda más cara, según el INE.
Bajo el título «La Vivienda en Andalucía: estrategias para el reto habitacional», la sede de la Fundación Cajasol ha acogido un encuentro moderado por José Lugo, delegado de LA RAZÓN en Andalucía, en el que han participado Marta Siles, vicepresidenta segunda de la Diputación y delegada de Vivienda; María Dolores Jiménez, presidenta de Construcor; Luis Valdelomar, director técnico de la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU), y Eulalio Fernández, gerente de la Universidad de Córdoba (UCO).
La falta de viviendas asequibles, las dificultades para emanciparse y la necesidad de aumentar la construcción han centrado buena parte del debate. Córdoba cuenta con suelo para nuevos desarrollos residenciales, pero el reto pasa por convertir esa capacidad en viviendas y facilitar que jóvenes, familias y trabajadores puedan acceder a ellas.
Luis Valdelomar ha aportado una de las principales cifras de la jornada. Según el director técnico de la GMU, Córdoba dispone de suelo clasificado para más de 20.000 viviendas en su núcleo principal, con capacidad para acoger a más de 40.000 habitantes potenciales. Una parte importante de ese crecimiento se concentra en Huerta de Santa Isabel Oeste, donde el Plan Parcial O-4 contempla unas 4.000 viviendas. Valdelomar ha señalado que, entre el último trimestre de 2026 y el primer semestre de 2027, está previsto autorizar más de 1.500 viviendas vinculadas a este desarrollo.
El porcentaje de vivienda protegida es uno de los aspectos que ha destacado el responsable municipal. Según sus previsiones, las nuevas autorizaciones permitirían situar su peso en el 57%, frente al 43% de vivienda libre, un cambio respecto a la tendencia histórica de la ciudad. «En Córdoba tenemos suelo para hoy, tenemos suelo para mañana y tenemos suelo para pasado mañana», ha afirmado Valdelomar, que ha defendido la capacidad de crecimiento de la capital gracias a su planeamiento urbanístico.
El O-4 forma parte de una bolsa residencial más amplia en el Poniente Norte. Allí se encuentra también el Plan Parcial O-2, con capacidad para entre 1.300 y 1.400 viviendas, unas 700 protegidas, cuyas obras comenzaron en junio y tienen un plazo de ejecución de 24 meses. A este desarrollo se suma el O-3, con unas 1.100 viviendas previstas.
La planificación municipal contempla, además, otras dos grandes áreas de expansión. Puerta de Córdoba, al sur de las instalaciones industriales de Hitachi, tiene capacidad para unas 6.800 viviendas, a las que se añadirían otras 500 del Plan Parcial 8, en la carretera del Aeropuerto. Por su parte, Ciudad de Levante cuenta actualmente con una capacidad prevista de unas 4.500 viviendas, aunque su ordenación podría revisarse.
Valdelomar ha atribuido parte de la contención de los precios en Córdoba al peso de la vivienda protegida. También ha reconocido que el incremento de los costes de construcción ha encarecido los inmuebles, aunque considera que la ciudad mantiene una situación más favorable que otros mercados urbanos.
Construcor reclama un gran pacto para construir más
La presidenta de Construcor, María Dolores Jiménez, ha puesto el foco en las dificultades que encuentran quienes necesitan una vivienda, desde los jóvenes que quieren emanciparse hasta los profesionales que deben trasladarse a otra ciudad por motivos laborales.
«La vivienda es el primer problema social que tenemos», ha señalado. Jiménez ha advertido de que la falta de acceso no afecta únicamente a quienes quieren comprar, sino también a trabajadores que, al ser destinados a otra localidad, encuentran dificultades incluso para alquilar.
Ante esta situación, ha reclamado un acuerdo que implique a las administraciones y al sector empresarial, por encima de los ciclos electorales. «Esto no es una cuestión política ni de cuatro años de legislatura, esto es un problema que hay que afrontar con un gran pacto», ha defendido.
Para la responsable de Construcor, aumentar la construcción resulta imprescindible, aunque también hay que resolver los obstáculos que dificultan la viabilidad de las promociones, especialmente las de vivienda protegida y precios limitados.
Jiménez ha criticado que el debate se plantee como un enfrentamiento entre propietarios e inquilinos o entre compradores y promotores. A su juicio, esa división no contribuye a resolver el problema. La prioridad, ha insistido, debe ser facilitar tanto la compra como el alquiler y permitir que las personas puedan formar una familia y desarrollar su proyecto de vida con estabilidad. «Hay que construir, hay que facilitar y hay que ayudar a que, entre todos, consigamos que la vivienda no siga siendo un reto, que sea una realidad», ha concluido.
Trece municipios con promociones de vivienda
La Diputación de Córdoba trabaja en varias líneas para ampliar la oferta residencial en la provincia. Marta Siles ha explicado que la institución tiene en marcha promociones propias en trece municipios, una apuesta que considera especialmente importante para las localidades más pequeñas.
«La vivienda es uno de los pilares fundamentales que tenemos en nuestra estrategia de provincia», ha afirmado la vicepresidenta segunda, que ha detallado también el apoyo técnico y jurídico que presta la Diputación a los ayuntamientos para poner en marcha proyectos residenciales y gestionar financiación.
Entre las vías de colaboración figuran el Plan VIVE de la Junta de Andalucía, los planes provinciales, los Planes de Actuación Integrados (PAI) y los fondos europeos. El objetivo es ayudar a los municipios a superar las dificultades administrativas y técnicas que pueden frenar la construcción de nuevas viviendas.
La institución provincial también dispone de suelo para futuras promociones protegidas. Siles ha citado un solar situado en la zona de la Carrera del Caballo y la previsión de sacar otros tres en Cerro Muriano para construir viviendas de protección oficial (VPO).
La estrategia incluye, además, ayudas para adaptar viviendas y mejorar su accesibilidad. La responsable provincial ha recordado que no todo pasa por construir inmuebles nuevos: también es necesario que las personas puedan permanecer en sus hogares si necesitan adecuarlos a sus circunstancias.
En el caso de los municipios rurales, Siles ha defendido que la vivienda debe ir acompañada de servicios básicos, conexiones por carretera, conectividad digital y suministros. De ello depende, ha señalado, que los pueblos resulten atractivos para vivir y que sus habitantes no tengan que marcharse a otras localidades.
La UCO busca soluciones para estudiantes y trabajadores
La Universidad de Córdoba también afronta las consecuencias de las dificultades para encontrar alojamiento. Su gerente, Eulalio Fernández, ha recordado que la institución cuenta con más de 25.000 personas entre profesionales y estudiantes, un colectivo que necesita soluciones habitacionales para desarrollar su actividad.
«El principal activo que tiene la Universidad de Córdoba es su capital humano», ha explicado Fernández. Por eso, considera que la vivienda no es un asunto ajeno a la universidad, sino una cuestión que afecta directamente a su funcionamiento y a su capacidad para atraer y mantener talento.
La UCO cuenta con su propia red de alojamientos universitarios (Belméz, Rabanales, Lucano, entre otros), pero trabaja también en una red de innovación habitacional que abarque tanto la capital como el resto de la provincia. La intención es aportar propuestas a las administraciones y a los agentes sociales para mejorar la disponibilidad de viviendas y aprovechar las oportunidades de los distintos municipios.
Fernández ha defendido que Córdoba debe ofrecer condiciones para trabajar y vivir, dos aspectos que considera ligados al desarrollo económico y social del territorio. La universidad quiere contribuir así a que las oportunidades profesionales no se vean limitadas por la dificultad de encontrar alojamiento.
Bellido defiende ampliar la oferta y facilitar el desarrollo de la ciudad
El alcalde de Córdoba, José María Bellido, ha clausurado el encuentro con una defensa del aumento de la oferta residencial y una crítica a las políticas que, a su juicio, han reducido las opciones disponibles en el mercado. «La vivienda ha pasado de ser el decimosexto problema de los españoles al primero», ha afirmado, al aludir al cambio que ha experimentado esta preocupación en los últimos años.
Bellido ha vinculado las dificultades actuales con la falta de suelo disponible y los obstáculos al desarrollo de nuevos barrios. «Si no hay suelo, si no desarrollamos ciudad, es imposible alcanzar ese objetivo de vivienda del millón de viviendas que nos dice el Banco de España», ha señalado durante su intervención.
El regidor ha apostado por la colaboración público-privada para impulsar nuevas promociones y por incentivar el alquiler, en lugar de generar inseguridad a los propietarios que deciden poner sus viviendas en el mercado. En su opinión, ofrecer seguridad jurídica y facilitar el crecimiento de la ciudad son pasos necesarios para aumentar la oferta residencial.
Bellido también ha cuestionado los efectos de las políticas aplicadas en Barcelona sobre el mercado del alquiler. Según los datos de Idealista que ha citado, la oferta se ha reducido en 393.000 viviendas en el conjunto de España, de las que 124.582 corresponderían a la ciudad catalana. El alcalde ha sostenido que esa reducción limita las opciones de quienes buscan una vivienda, aunque pueda producirse una contención de los precios en parte de la oferta que permanece en el mercado.
Frente a ese escenario, ha defendido el modelo andaluz y cordobés y ha destacado las medidas municipales para regular las viviendas de uso turístico. En Córdoba, según ha explicado, cuando estas alcanzan el 5% del parque residencial de un barrio, se limita la concesión de nuevas licencias. La medida afecta ya a zonas como el casco histórico y el Distrito Sur, donde el Ayuntamiento busca contener la expansión de este tipo de alojamientos.
Director: James Watkins. Guion: Mike Flanagan, Hossein Amini (basado en en la histioria de DC Comics). Fotografía: Rob Hardy. Intérpretes: Tom Rhys Harries, Ruby Sear, Naomi Ackie, Eddie Marsan. EE UU, 2026. Terror.
Si el gran David Cronenberg, creador del pertubador y perverso «concepto de la nueva carne» viese la película de James Watkins («Eden Lake», «La mujer de negro», «No hables con extraños», es decir, terror del bueno), estoy segura de que se haría un admirador, al menos a tiempo parcial, de la factoría DC, y no precisamente porque le vayan los señores con capa. Solo con observar la evolución del protagonista y su chorreante, viscosa y mutable piel, lo que le parecería primoroso.
Bienvenidos a la historia de Matt Hagen/Clayface (Tom Rhys Harries), uno de los villanos más icónicos y trágicos entre los enemigos de Batman, otrora prometedor actor de Gotham que, tras acostarse con la joven equivocada, recibe de su mafiosa pareja una somanta de cuchilladas en el rostro que lo desfiguran completamente. Con la carrera destrozada, sin dinero y acusado de numerosas fechorías, decide someterse a un tratamiento científico de vanguardia dirigido por la atractiva doctora Caitlyn Corr (Naomi Ackie). Y, aunque resulta un éxito, los efectos secundarios alteran su percepción de la realidad y transforman su cuerpo en una especie de viscosa arcilla capaz de adoptar la imagen de cualquiera.
No, esta vez no es otra película más sobre tipos con mallas o bodys ajustados, sino un filme pavoroso, todo un «body horror» a vueltas con la pérdida de la identidad y los caprichosos y tantas veces peligrosísimos vaivenes de la fama. Exacto, David, un estupendo mal rato.
Lo mejor: Es, sin duda, una de las mejores películas del universo DC en bastante tiempo
Lo peor: Una advertencia para quienes no conozcan la historia: aquí no hay capas, pero si mucha sangre
Los Superthings, esos objetos cotidianos transformados en villanos y superhéroes que llevan una década conquistando a los niños, dan el salto a la gran pantalla. «Superthings: La película» amplía su universo con una aventura que aspira a impulsar la expansión internacional de la franquicia sin renunciar al espíritu de los juguetes. La cinta mantiene la mitología de los muñecos, los cómics y la serie televisiva, pero incorpora nuevos personajes y un humor más gamberro, pensado para los adultos que acompañan a los pequeños al cine. «Hemos creado un producto que tiene mensaje para los niños, para los padres, que es potente, que es un tiro, que va a toda velocidad», explica su director, Víctor Monigote, que ha buscado una combinación de acción y humor capaz de mantener al espectador pegado a la pantalla durante hora y media. «Me he dedicado profundamente a buscar gags y guiños para que los padres que vayan no se aburran», confiesa.
Asimismo, Monigote defiende el potencial de la animación española frente a las grandes industrias internacionales. «En España tenemos una tradición artística muy potente. Somos de los países del mundo que más artistas ha dado», afirma. El cineasta destaca también la capacidad de nuestros profesionales para resolver proyectos con recursos limitados: «con lo que se nos agudiza el ingenio». A su juicio, el sector ha experimentado una notable transformación en los últimos años y debe superar la idea de que los dibujos animados son exclusivamente para niños. «La animación es una técnica, no un género», sentencia.
Un mensaje importante
El relato propone una reflexión sobre la amistad, la cooperación y la necesidad de comprender al adversario. Inspirados en el yin y el yang, héroes y villanos no son enemigos irreconciliables, sino contrarios que se necesitan. «No puede haber luz sin oscuridad», sostiene su director, que rechaza la división entre buenos y malos absolutos. «Hay que mirar todo con perspectiva y quizás puedas llegar a entender al de enfrente sin necesidad de prejuzgarlo antes», afirma. Una enseñanza que invita a los más pequeños a ponerse en el lugar del otro.
Pedro Sánchez ha pasado este jueves por La Revuelta, su primera entrevista en televisión hacia las elecciones generales del 29 de noviembre, ya con la precampaña a velocidad de crucero. El presidente del Gobierno, camisa azul remangada y vaqueros, es uno de los dos candidatos que ha aceptado la propuesta del programa de TVE -se presume que la otra es Ada Colau-). Como era de esperar, la conversación con David Broncano no ha deparado titulares eminentemente políticos, pero sí han servido para ver al aspirante del PSOE en un formato que exige si cabe más reflejos. Estos han sido los diez momentos más destacados:
La presentación: El invitado ha entrado nada más comenzar el programa, apenas sin preámbulo, pero sí ha comentado Broncano: “El presidente del Gobierno, Ricardo -a Ricardo Castella-. Por poco tiempo” A su entrada, Sánchez no ha dejado pasar el comentario: “Luego me dicen que esta televisión es mía. Menudo recibimiento, David...”. En el mismo tono de broma, Sánchez se ha comprometido a renovar La Revuelta si continúa en La Moncloa.
🗳️ 🇪🇸 Primera entrevista a uno de los candidatos a la presidencia del Gobierno
Dicen que la entrevista está pactada. Ojalá, eso supondría que Broncano se habría preparado una entrevista por una vez 🙏
→ La invitación al resto de candidatos sigue en pie.
@sanchezcastejon https://t.co/dThxEUPpjo
El regalo: Broncano le ha confesado a Sánchez que no tenían un regalo para él “porque así empezó lo de Zapatero”, pero el presidente sí le ha llevado algo: un valioso tablero de ajedrez. Ricardo Castella le ha puesto una pega: “Un juego que va de cargarse al rey, ya me veo mañana los titulares”. Y algo más: un perro con capa que sirve para guardar galletas.
🎁 El regalo de Pedro Sánchez
He respirado aliviado al ver que no eran unas joyas ni un sobre 😮💨
#LaRevuelta @sanchezcastejon https://t.co/ptmXrYCd0j
Aznar y Felipe: Sánchez ha revelado que la primera llamada que recibió de un presidente cuando hizo prosperar la moción de censura fue de José María Aznar. Broncano ha reaccionado: “¿Cuál es el expresidente que peor te cae y por qué Felipe González?" Sánchez ha recordado que muchas veces le ha dicho a González que se afilió al PSOE por él, si bien “ahora mismo” no se siente “muy identificado con sus opiniones”. “Dicho sin acritud”, ha apostillado.
🤝 La relación con otros presidentes del Gobierno
Si tuviese el móvil de Rajoy le estaría mandando stickers todo el día
#LaRevuelta @sanchezcastejon https://t.co/52DUicADGt
“Me gusta la fruta”: el presidente ha querido dar la vuelta al mensaje de todas aquellas personas que le llaman “hijo de puta” a raíz de que una primera vez se lo llamara Isabel Díaz Ayuso. “Se acuerdan de mi madre, yo también me acuerdo de las suyas cuando subo las pensiones”, ha disparado Sánchez.
🤬 El odio que genera Pedro Sánchez
«Se acuerdan de mi madre, yo también me acuerdo de las suyas...»
#LaRevuelta @sanchezcastejon https://t.co/cTYwdX2xxh
Los errores: Broncano le ha pedido que reconozca errores, a lo que ha respondido rápido: “Los casos de corrupción que he sufrido en mi partido, eso ha sido un error. Crees conocer a gente y de repente se desvela una cara que te quedas helado. Es el caso de (José Luis) Ábalos”. Broncano no lograba que Sánchez dijera algo más y lo ha intentado por Ceuta: “Desde fuera, como ciudadano, parece evidente que no se ha gestionado bien”, ha opinado el presentador, pero el entrevistado ha defendido la labor del Gobierno y señalado la desinformación en redes sociales y a la extrema derecha.
Sobre los casos de corrupción del PSOE
#LaRevuelta https://t.co/SukLYSWmuf
Rufián y la “paella mixta”: Broncano ha llamado “paella mixta” a cómo ha terminado la izquierda a la izquierda del PSOE. Sánchez no ha querido meterse en la forma en la que lo han solucionado, pero sí ha admitido que no era optimista sobre que Gabriel Rufián fuera a lograr la unidad de proyecto o acción.
Pedro Sánchez sobre la situación en Ceuta, Marruecos y la inmigración #LaRevuelta @sanchezcastejon https://t.co/zBlTNPFwsG
El algoritmo: Al otro lado, sobre el auge de la derecha a la derecha del PP, ha culpado “al algoritmo”. “En las plataformas tú no puedes decir todo lo que quieras. (...) No puede ser que en el mundo físico haya leyes que haya que acatar y que en el digital no las tengamos”.
Igual el Perro no es el mejor interlocutor para convencer a Feijóo y que venga al programa, pero tiene que haber alguna forma 🤔
#LaRevuelta @sanchezcastejon https://t.co/uHth4SoPKy
“Os habéis esperado muy al final, Pedro”: Broncano ha afeado a Sánchez que su gobierno no haya actuado con contundencia en materia de vivienda hasta el desahucio de Maricarmen, que finalmente ha derivado en elecciones. Sánchez se ha excusado, amparándose en la Ley de Vivienda y en los decretos recientemente aprobados y puesto como obstáculo a las comunidades gobernadas por el PP. “Todo es insuficiente mientras exista este problema”, ha concedido finalmente. “Pero en la práctica estamos igual”, ha insistido Broncano. “Nosotros no hemos rehuido el debate aunque tengamos el sabotaje de estas comunidades”, ha añadido, ya devolviendo la responsabilidad a la oposición. “El problema está en los aticazos y en los fondos buitre, que es con los que hay que poner pie en pared”.
💎 El caso Zapatero
Oro parece, plata no es...
#LaRevuelta @sanchezcastejon https://t.co/yjkNEEbEvX
“Si me dieran 176 escaños...”: “Mucha gente puede pensar que ya llevo ocho años, que es buena la alternancia... Pero cuando metes en la ecuación a Vox, todo cambia. Hablamos de involución”, ha valorado, justificando que se presente como candidato ocho años después. Derivado de esto, ha lamentado no tener una mayoría mayor -que augura conseguirá-, tener que depender de otras fuerzas para gobernar: “Si con lo que tenemos hemos hecho esto, si me dieran solo un año 176 escaños...” ha deseado. “Y si yo supiera vocalizar mejor...”, ha bromeado Broncano.
Los jueces, su hermano y su mujer: “Ante una sentencia que yo considero injusta, como la que se le hizo al fiscal general del Estado (Álvaro García Ortiz), tengo el deber de fijar una posición. Con absoluto respeto, y se acata, pero por supuesto que no la compartimos. Y otro tanto con la sentencia nada acorde con la realidad que ha sufrido mi hermano (David Sánchez). Es una persona que habla varios idiomas, que tiene una carrera de económicas, de dirección de orquestas y composición, y se le condena ¿por ser el hermano del presidente del Gobierno? Incluso lo de Begoña (Goméz). Nos conocimos con 30-31 años, y ella ya tenía una carrera profesional muy consolidada. Cuando llegué a la Presidencia del Gobierno, dejó de trabajar, y la acusan de que lo que tiene, lo tiene por ser yo presidente“.
Sobre los casos de corrupción de Begoña Gómez y David Sánchez
#LaRevuelta @sanchezcastejon https://t.co/2ArLlO39FI
Las preguntas clásicas: y llegó el momento de saber “el patrimonio total, dinero en el banco” y “las relaciones sexuales en el último mes”, como con cualquier otro invitado. Pero se ha escapado, culpa de Broncano, que ha desviado el asunto con la broma de si en unos años no nos encontraremos con una caja fuerte llena de joyas, tras lo que se ha puesto a explicar que “a veces no te enteras de los obsequios” que te hacen como presidente en los viajes, tratando de disculpar a Zapatero. Pero Broncano ha reconducido: “Pedro, lo de follar”. “No solo se folla, también se hace el amor, David”, ha respondido Sánchez. “Dame un dato”, ha apretado Broncano. Y llegó la respuesta: “Yo te digo que tenemos una vida sexual activa y sana”.
Ha merecido la pena hacer las Preguntas Clásicas™ todo este tiempo para poder hacérselas al Presidente del Gobierno.
#LaRevuelta @sanchezcastejon https://t.co/8gSlnj5KWE
Login
