Giornale d’Italia
di Riccardo Renzi – 21 Agosto 2026
Mappa dello Stretto di Hormuz postata da Trump, fonte: Truth, @DonaldTrump
La nuova guerra economica di Washington
Donald Trump ha annunciato quella che definisce una nuova fase di “guerra economica” contro l’Iran, minacciando un isolamento senza precedenti per Teheran e per gli Stati, le banche e le imprese che continueranno a commerciare con la Repubblica islamica. Il segretario al Tesoro Scott Bessent ha parlato delle sanzioni più dure mai adottate dagli Stati Uniti. La logica è quella della massima pressione: ridurre le entrate petrolifere, strangolare i canali finanziari e rendere sempre più costoso per i Paesi terzi mantenere rapporti economici con Teheran. È una strategia già sperimentata per anni, non soltanto contro l’Iran ma anche contro la Russia. Il problema è che le sanzioni possono certamente impoverire un’economia, ma non necessariamente produrre la capitolazione politica desiderata da chi le impone. L’Iran, inoltre, vive da decenni sotto restrizioni americane e ha costruito una parte significativa della propria economia proprio attorno alla necessità di aggirarle. Ciò non significa che possa assorbire indefinitamente nuovi shock: l’inflazione, la perdita di investimenti e l’interruzione dei commerci rappresentano costi enormi. Significa però che il rapporto fra sofferenza economica e resa strategica è tutt’altro che automatico.
Hormuz, il vero punto critico
Il problema più grande, tuttavia, non riguarda soltanto l’Iran. Riguarda il mercato energetico mondiale. Lo Stretto di Hormuz è uno dei principali colli di bottiglia della circolazione globale di petrolio e gas. Prima della guerra vi transitava una quota enorme del commercio mondiale di greggio; oggi il traffico è precipitato. Secondo dati citati dall’Associated Press, nella settimana di metà agosto i passaggi confermati erano scesi drasticamente e, in una delle giornate osservate, soltanto tre navi avevano attraversato lo stretto. Trump sostiene che il blocco sia efficace e che le alternative infrastrutturali possano ridurre progressivamente l’importanza di Hormuz. Ma costruire oleodotti e aumentare la capacità di esportazione attraverso rotte alternative richiede anni, non settimane. Nel frattempo, ogni riduzione del traffico significa maggiore rischio, assicurazioni più costose, noli più elevati e soprattutto petrolio più caro. È qui che la strategia americana rischia di produrre un paradosso: per mettere in difficoltà l’Iran si finisce per trasferire una parte del costo sul resto del mondo.
L’errore delle sanzioni come soluzione universale
La tentazione di Washington è considerare la pressione economica come una leva quasi meccanica: meno petrolio, meno valuta, maggiore malcontento, quindi maggiore disponibilità del regime a trattare. La storia suggerisce maggiore prudenza. Le sanzioni possono funzionare quando accompagnano una trattativa credibile e lasciano all’avversario una via d’uscita. Quando invece vengono percepite come un tentativo di ottenere una resa incondizionata, possono rafforzare la convinzione della leadership colpita che non esista alcuna alternativa alla resistenza. Teheran, del resto, interpreta il conflitto come una questione di sopravvivenza nazionale. In questo quadro, l’inasprimento economico rischia di consolidare anziché dissolvere la volontà di combattere. È precisamente il punto sollevato da Alastair Crooke: attribuire alla pressione economica la capacità di produrre automaticamente un cambio di regime significa sottovalutare la resilienza accumulata dall’Iran dopo decenni di isolamento.
Il fronte emiratino cambia gli equilibri
A rendere ancora più difficile la situazione è arrivata la decisione degli Emirati Arabi Uniti di sospendere commercio e transazioni finanziarie con l’Iran, dopo aver accusato Teheran di avere lanciato due missili balistici verso le acque emiratine. L’Iran ha respinto l’accusa. Il provvedimento è particolarmente significativo perché Dubai rappresentava una delle principali porte economiche dell’Iran verso il mercato internazionale. Secondo Reuters, la Cina resta oggi il principale acquirente del petrolio iraniano, mentre gli Emirati costituiscono un importante canale commerciale e di riesportazione. La chiusura di questo canale non è dunque una semplice misura diplomatica. È una ferita economica concreta. Resta però una domanda che merita di essere posta senza trasformarla in una certezza: perché Teheran avrebbe dovuto deliberatamente colpire un vicino che costituisce uno dei suoi principali sbocchi commerciali? I due missili segnalati dagli Emirati sono finiti in mare e Abu Dhabi sostiene che fossero diretti contro la navigazione. L’Iran nega invece di averli lanciati. Non disponiamo di elementi pubblici sufficienti per stabilire che si sia trattato di un’operazione sotto falsa bandiera. L’ipotesi non può essere presentata come un fatto, ma le circostanze rendono legittimo chiedere un’indagine indipendente prima di trasformare l’episodio in una nuova certezza propagandistica.
Il rischio della spirale incontrollabile
È questo il punto geopolitico più delicato. Ogni attore possiede oggi una ragione per alzare la posta: Washington vuole riaprire Hormuz e imporre condizioni a Teheran; l’Iran vuole evitare una capitolazione; gli Emirati vogliono proteggere i propri traffici; Israele punta a neutralizzare definitivamente la minaccia iraniana; gli europei devono evitare una nuova crisi energetica. Ma gli obiettivi non coincidono. La guerra rischia così di trasformarsi in un conflitto “a pilota automatico”, nel quale ogni attacco produce una risposta e ogni risposta modifica gli equilibri abbastanza da rendere politicamente più difficile fermarsi. Reuters ha recentemente evidenziato proprio questo rischio, collegando la contrazione del traffico a Hormuz alle crescenti tensioni tra Iran, Stati Uniti e Paesi del Golfo.
La lezione di Mosca
Da una prospettiva strettamente geopolitica, Washington dovrebbe ricordare l’esperienza russa. Le sanzioni occidentali hanno imposto costi enormi a Mosca, ma non hanno prodotto il risultato politico inizialmente auspicato: la Russia ha riorientato parte dei propri commerci, approfondito i rapporti con Cina e India e sviluppato ulteriormente strumenti per aggirare le restrizioni. L’Iran potrebbe fare qualcosa di analogo, sebbene parta da condizioni economiche molto più fragili. Questo non significa che Teheran sia immune dalla pressione. Al contrario: il blocco dei traffici, la perdita del canale emiratino e l’inasprimento delle sanzioni possono aggravare seriamente una situazione già difficile. Ma trasformare questa sofferenza in una previsione di imminente collasso sarebbe analiticamente azzardato.
La partita è ormai globale
La questione iraniana non può più essere considerata una semplice disputa fra Washington e Teheran. Hormuz è una questione mondiale, perché attraverso quel corridoio passa una parte essenziale dell’energia destinata ai mercati asiatici ed europei. La domanda decisiva, quindi, non è soltanto se Trump riuscirà a mettere l’Iran in ginocchio. È se la pressione economica riuscirà a ottenere un accordo prima che il costo della guerra diventi superiore ai vantaggi che Washington spera di conseguire. Perché una cosa è certa: un Iran impoverito può essere un Iran più debole; un Iran messo alle strette può anche diventare un Iran più pericoloso. E se Hormuz resterà chiuso, il conto non arriverà soltanto a Teheran. Arriverà alle pompe di benzina, alle industrie e ai bilanci pubblici di mezzo mondo. È questo il paradosso della nuova escalation: nel tentativo di isolare l’Iran, si rischia di internazionalizzare ancora di più il costo della guerra.
L'articolo La stretta di Trump rischia di trasformare Hormuz nel detonatore della prossima crisi energetica mondiale proviene da Blondet & Friends.
T2 è il sistema attraverso cui le banche dell’Eurozona regolano i pagamenti tra loro in tempo reale. Non ha sostituti: se si ferma, si fermano tutte le operazioni. Una situazione che diventa preoccupante di fronte alla possibilità di attacchi informatici.
L'articolo Manca un piano B per l’infrastruttura che regge l’euro proviene da Lavoce.info.
Mai così tante informazioni disponibili. Mai così poca capacità di leggerle. Oltre al problema della lucidità come bene non espropriabile, ci chiediamo quale sia la differenza tra chi ha accumulato nozioni e chi possiede una conoscenza costruita con lo studio, la disciplina e l’esperienza.
Non è una questione accademica. È la differenza tra chi subisce gli eventi e chi li legge.
Mentre i fronti di guerra si moltiplicano e tendono a saldarsi in un unico scenario e lo Stretto di Hormuz resta chiuso, e il blocco navale statunitense e le condizioni poste da Teheran per una riapertura piena tengono in ostaggio le rotte del greggio e del gas naturale liquefatto. E mentre Banca Italia ci fa sapere quanto è cresciuto il debito, il conto dell’aggressione statunitense e israeliana arriva puntuale nelle bollette e nel carrello della spesa. Ne parliamo con Michele Putrino, scrittore e studioso di filosofia. Intervista a cura di Jeff Hoffman.
Di cosa parliamo: 
Accumulo di nozioni e conoscenza vera: perché non sono la stessa cosa La fatica dello studio come atto di libertà I fronti si uniscono: leggere una crisi invece di commentarla Impegno concreto e piedi piantati in terra
LIBRI DI MICHELE PUTRINO Liberi dalla paura. Gli insegnamenti di un’antica dottrina per liberarsi dal controllo del sistema (Uno Editori, 2021) Manuale di resistenza al potere (Uno Editori, 2019, prefazione di Enrica Perrucchetti)
I LIBRI DI MARGHERITA FURLAN BRICS Scacco Matto (disponibile in italiano, inglese, russo)
SOSTIENI CASA DEL SOLE TV Casa del Sole TV è un progetto di giornalismo indipendente autofinanziato, senza editori e senza partiti. Per donazioni: IBAN: IT63P0326822300052392596590 Intestato a: La Casa del Sole Edizioni Causale: Donazione Casa del Sole TV Membership YouTube:
https://www.youtube.com/@CasadelSoleTVChannel Analista Multipolare €5/mese Inviato della Verità €15/mese Architetto del Futuro €25/mese
CASA DEL SOLE TV — Informazione libera e indipendente Il nostro lavoro è possibile solo grazie al vostro sostegno. Casa del Sole TV non ha editori forti né finanziamenti pubblici: siamo sostenuti da voi, il nostro pubblico. Se credi nel valore di un’informazione che non tace, aiutaci a continuare.
Dona tramite bonifico bancario: IBAN: IT63P0326822300052392596590 Intestato a: LA CASA DEL SOLE EDIZIONI Causale: Donazione Casa del Sole TV
Dona tramite PayPal: paypal.me/casadelsoletv 
Sostegno ricorrente: casadelsole.tv/sostienici Anche un piccolo contributo fa la differenza. Grazie di cuore! 
L'articolo La fatica di capire proviene da Casa del Sole TV.
Dalla concentrazione del risparmio gestito nelle mani dei Big Three (BlackRock, Vanguard, State Street) agli utili record delle banche italiane, con il credito all’economia reale che si assottiglia. E’ la mappa di un potere che non si vota, non si discute, e decide a prescindere dalla volontà dei cittadini-elettori. Cosa succede quando il
35,9% del debito è in mani estere. E circa un terzo di quella quota è nei portafogli dei grandi fondi statunitensi. Non è un dettaglio tecnico: è la misura esatta di quanto margine politico resta a un Paese che paga quasi cento miliardi di interessi l’anno. Ne parliamo con Alessandro Volpi, storico dell’economia all’Università di Pisa, saggista. Intervista a cura Jeff Hoffman
Parliamo di: 
Il record del debito pubblico: 3.207,2 miliardi, cosa dicono davvero i dati di Bankitalia Quantitative tightening: la BCE si ritira, i fondi americani avanzano Big Three: come tre gestori arrivano a pesare su una fetta enorme delle società quotate Le banche italiane e i profitti record: chi incassa, chi resta senza credito Risparmio previdenziale italiano: la materia prima più contesa d’Europa Cosa possono fare gli Stati: fiscalità sulla rendita, banca pubblica, controlli reali
I LIBRI DI ALESSANDRO VOLPI 
La guerra della finanza. Trump e la fine del capitalismo globale, Laterza, 2025 Nelle mani dei fondi. Il controllo invisibile della grande finanza, Altreconomia, 2024 I padroni del mondo. Come i fondi finanziari stanno distruggendo il mercato e la democrazia, Laterza, 2024 Prezzi alle stelle. Non è inflazione, è speculazione, Laterza, 2023 La mutazione italiana, Altreconomia, 2023 Storia del debito pubblico in Italia. Dall’Unità a oggi (con L. Tedoldi), Laterza, 2021
SOSTIENI CASA DEL SOLE TV Casa del Sole TV è un progetto di giornalismo indipendente autofinanziato. Per donazioni: IBAN: IT63P0326822300052392596590 Intestato a: La Casa del Sole Edizioni Causale: Donazione Casa del Sole TV Membership YouTube:
https://www.youtube.com/@CasadelSoleTVChannel Analista Multipolare €5/mese Inviato della Verità €15/mese Architetto del Futuro €25/mese
I LIBRI DI MARGHERITA FURLAN BRICS Scacco Matto (disponibile in italiano, inglese, russo)
SEGUI CASA DEL SOLE TV YouTube: @CasadelSoleTVChannel Sito: casadelsole.tv Instagram: https://www.instagram.com/casadelsoletv/ Facebook: https://www.facebook.com/casadelsole.tv X: https://x.com/CasadelsoleTv
CASA DEL SOLE TV — Informazione libera e indipendente Il nostro lavoro è possibile solo grazie al vostro sostegno. Casa del Sole TV non ha editori forti né finanziamenti pubblici: siamo sostenuti da voi, il nostro pubblico. Se credi nel valore di un’informazione che non tace, aiutaci a continuare.
Dona tramite bonifico bancario: IBAN: IT63P0326822300052392596590 Intestato a: LA CASA DEL SOLE EDIZIONI Causale: Donazione Casa del Sole TV
Dona tramite PayPal: paypal.me/casadelsoletv Sostegno ricorrente: casadelsole.tv/sostienici Anche un piccolo contributo fa la differenza. Grazie di cuore!
L'articolo Alessandro Volpi: cambiamo rotta proviene da Casa del Sole TV.
Il vescovo Schneider ha difeso le consacrazioni episcopali della Fraternità Sacerdotale San Pio X come atti necessari per continuare la loro opera di preservazione della fede cattolica perenne in modo chiaro e completo, nella sua dottrina e nei suoi sacramenti.
Immagine in evidenza
Il vescovo Atanasio Schneider, durante una conferenza a Roma, ottobre 2023
Michael Haynes
Emily
Mangiaracina
22
(LifeSiteNews) — Il vescovo Atanasio Schneider ha paragonato la Fraternità Sacerdotale San Pio X (FSSPX) ai vigili del fuoco che un capo dei pompieri punisce per aver utilizzato metodi “collaudati” per spegnere le fiamme che minacciavano una casa.
In una dichiarazione condivisa dalla giornalista Diane Montagna, Schneider ha ricordato la scomunica di Sant’Atanasio per fare luce sull’attuale censura della Fraternità Sacerdotale San Pio X da parte del Vaticano. Ha raccontato che Papa Liberio pronunciò questa scomunica contro Sant’Atanasio per essersi rifiutato di “entrare in comunione con i vescovi ariani e semi-ariani” che appoggiavano l’eresia o erano complici di essa.
“Oggi, Sant’Atanasio sarebbe considerato uno scismatico secondo la definizione di ‘scisma’ nell’attuale Codice di Diritto Canonico, poiché si rifiutò di essere in comunione con membri della Chiesa (vescovi eretici e semi-eretici) che erano canonicamente riconosciuti e quindi soggetti al Papa”, ha osservato Schneider.
— L’articolo continua sotto la Petizione —
Chiedete a Papa Leone XIV di abbandonare la Traditionis Custodes e di revocare tutte le soppressioni della Messa in latino
Mostra il testo della petizione
27413 persone hanno firmato la petizione.
Arriviamo a 30000!
Aggiungi la tua firma:
Email
Nome
Cognome
Italia
Tienimi aggiornato via email su questa petizione e su questioni correlate.
Firma questa petizione
Ha descritto le consacrazioni episcopali della Fraternità Sacerdotale San Pio X come un esempio di un “raro dilemma” che si trova a dover scegliere tra preservare la fede cattolica perenne in modo chiaro e inequivocabile “o essere canonicamente riconosciuti dal Papa”. Ciò è dimostrato, ha osservato, dal fatto che una delle condizioni per il riconoscimento della Fraternità Sacerdotale San Pio X da parte del Vaticano è che essa accetti pienamente il Concilio Vaticano II, che contiene “ambiguità dottrinali”, e che “accetti non solo la validità ma anche la legittimità” della Nuova Messa “nonostante la sua vaghezza dottrinale e rituale, che segna una netta rottura con il Rito Romano tradizionale”.
Il vescovo ha puntato il dito contro “sviluppi malsani all’interno della Chiesa” che hanno contribuito a un atteggiamento di condanna nei confronti della Fraternità Sacerdotale San Pio X: il legalismo, che considera il diritto creato dall’uomo come assoluto, e il papalismo, che considera il papa come assoluto. Secondo questa “visione ristretta della realtà”, i cattolici sono giunti a dare priorità al legalismo e al papalismo rispetto alla chiara dottrina, ha affermato.
“Eppure, durante ogni grande crisi dottrinale nella storia della Chiesa, la regola ferrea è stata quella di evitare qualsiasi ambiguità dottrinale”, ha sottolineato Schneider. Ha evidenziato l’esempio di Papa Onorio I, che emanò lettere “dottrinalmente ambigue” che furono poi “fermamente condannate” da papi e tre concili ecumenici, nonostante il tentativo del suo successore di stabilire un’“ermeneutica della continuità”.
Ignorando questo esempio storico, oggi si “afferma diffusamente all’interno della Chiesa che non può sorgere alcun conflitto di coscienza tra l’obbedienza al Papa e la preservazione della purezza inequivocabile della fede”, ha osservato Schneider. «Questo significa, in definitiva, che l’obbedienza al Papa è così apprezzata che si ritiene preferibile accettare ambiguità in materia di fede e riti liturgici piuttosto che agire contro un comando papale, anche se tale comando è solo umano e può essere imperfetto», ha continuato Schneider.
Ha sottolineato che oggigiorno le persone hanno una comprensione errata e «ristretta» di cosa significhi essere in comunione con la Chiesa cattolica, riducendola alla sola «obbedienza al Papa».
«Questo rischia di elevare l’obbedienza al Papa allo stesso livello dell’obbedienza alla rivelazione divina di Dio», ha osservato Schneider.
Secondo San Roberto Bellarmino, l’unità con la Chiesa richiede la professione della stessa fede e la comunione dei sacramenti, nonché il rimanere «sotto la guida di pastori legittimi, e in particolare del Romano Pontefice». San Bellarmino ha anche sostenuto che è «lecito» «resistere» a un papa che «attacca il corpo», «opprime le anime» e soprattutto «cerca di distruggere la Chiesa». Schneider ha sottolineato analogamente che in circostanze “straordinarie” un cattolico “potrebbe essere tenuto in coscienza ad agire contro il diritto positivo (leggi disciplinari emanate dall’autorità umana della Chiesa) proprio per rimanere fedele senza compromessi alla Legge divina”.
Ha evidenziato che il requisito che le ordinazioni episcopali siano effettuate con l’approvazione del papa è un esempio di diritto positivo – e peraltro piuttosto recente. Inoltre, “anche dopo tale sviluppo, il diritto canonico non ha considerato le ordinazioni episcopali illecite… come offese all’unità della Chiesa, come atti intrinsecamente scismatici o come intrinsecamente malvagi”.
La Fraternità San Pio X ha un incentivo particolarmente forte a proseguire il suo lavoro.
L'articolo Il vescovo Schneider paragona la Fraternità Sacerdotale San Pio X al rifiuto di Sant’Atanasio di avallare l’eresia proviene da Blondet & Friends.
Quando preghi, Santa Maria, Madre di Dio, prega per noi peccatori ora…., la Beata Madre viene istantaneamente al tuo fianco per pregare con te. E non viene da sola. Porta con sé gli Angeli. E non uno o due soltanto, poiché ella è la Regina degli Angeli, quindi cori di angeli vengono con lei.
E lei e Gesù sono uniti nel cuore e non possono essere separati, quindi ella porta Gesù con sé. E Gesù non può essere separato dalla Trinità, quindi Egli porta il Padre e lo Spirito Santo con Sé. E dove è la Santissima Trinità, lì è tutta la creazione, e tu sei circondato da una tale bellezza e luce che non puoi immaginare in questa vita.
Tua Madre viene come Nostra Signora delle Grazie con le mani distese. Raggi di luce emanano dalle sue mani, trafiggendo il tuo corpo, guarendoti e colmandoti di grazie. Questa è la tua eredità, che fu versata dal cuore di Gesù sulla Croce, quando il centurione trafisse il Suo Cuore con la lancia, nel solo vaso puro pronto a ricevere tali grazie in quel momento, tua Madre. Ora, mentre reciti il Rosario, o anche solo un’Ave Maria, ricevi la tua porzione di queste grazie. Egli disse anche in quel momento: «Chiunque si rivolge a Maria e recita il Rosario non può essere toccato da Satana». È un mistero che chiunque reciti il Rosario con il cuore sia così benedetto, protetto e potente nelle sue preghiere per gli altri?
Padre Gabriele Amorth, Capo Esorcista del Vaticano
L'articolo Cosa succede quando reciti il Rosario? proviene da Blondet & Friends.
La pandemia ci ha insegnato che la capacità di comprendere e analizzare i dati non è un lusso, ma una condizione necessaria per decisioni efficaci e condivise. Come superare un’ignoranza diffusa, che coinvolge cittadini e amministrazioni pubbliche.
L'articolo Non saper leggere i numeri è un danno per tutti proviene da Lavoce.info.
Per trent’anni ci hanno spiegato che i soldi non ci sono. Che il vincolo è esterno, tecnico, indiscutibile. Che l’unica politica economica possibile è la contabilità. Oggi l’ordine monetario nato a Bretton Woods si sta sfilacciando: le banche centrali comprano oro, gli scambi si spostano su valute locali, il dollaro non è più un destino. E l’Italia sta a guardare, ma siccome siamo in vista delle elezioni, parliamo di cosa dovrebbe fare il prossimo governo in termini di politiche economiche, di contrasto alla deindusstrializzaione e all’inflazione. Il dollaro potrebbe non essere più un destino incontrastabile. Ne parliamo con Nino Galloni, economista, saggista. Intervista a cura di Jeff Hoffman
IN QUESTA PUNTATA Quali suggerimenti al governo che verrà? Statonote, sovranità monetaria, moneta fiscale De-dollarizzazione e mondo post-angloamericano: quanto è reale, quanto è retorica Federico Caffè, Enrico Mattei, Aldo Moro, Bettino Craxi – un unico filo
I LIBRI DI NINO GALLONI Il superamento del capitalismo. Il mondo post-angloamericano. Oltre l’economia della moneta a debito, Arianna Editrice, 2025 (postfazione di Roberta Lasi) Economia quantistica, irrazionalità e coscienza, Byoblu, 2022 La rivolta delle coscienze. Siamo troppi, inutili e dannosi?, Byoblu, 2022 Il grande mutuo. Le ragioni profonde della prossima crisi finanziaria, Editori Riuniti, 2007 La moneta copernicana (con Marco Della Luna), Nexus Edizioni, 2008
SOSTIENI CASA DEL SOLE TV Casa del Sole TV è un progetto di giornalismo indipendente autofinanziato. Per donazioni: IBAN: IT63P0326822300052392596590 Intestato a: La Casa del Sole Edizioni Causale: Donazione Casa del Sole TV Membership YouTube:
https://www.youtube.com/@CasadelSoleTVChannel Analista Multipolare €5/mese Inviato della Verità €15/mese Architetto del Futuro €25/mese
I LIBRI DI MARGHERITA FURLAN BRICS Scacco Matto (disponibile in italiano, inglese, russo)
SEGUI CASA DEL SOLE TV YouTube: @CasadelSoleTVChannel Sito web: https://casadelsole.tv/
CASA DEL SOLE TV — Informazione libera e indipendente Il nostro lavoro è possibile solo grazie al vostro sostegno. Casa del Sole TV non ha editori forti né finanziamenti pubblici: siamo sostenuti da voi, il nostro pubblico. Se credi nel valore di un’informazione che non tace, aiutaci a continuare.
Dona tramite bonifico bancario: IBAN: IT63P0326822300052392596590 Intestato a: LA CASA DEL SOLE EDIZIONI Causale: Donazione Casa del Sole TV
Dona tramite PayPal: paypal.me/casadelsoletv
Sostegno ricorrente: casadelsole.tv/sostienici Anche un piccolo contributo fa la differenza. Grazie di cuore!
L'articolo Statonote e spazi di sovranità proviene da Casa del Sole TV.
by Carlo Domenico Cristofori
UPDATE ON AUGUST, 19, 2026
Before the fear caused by the 7.4 magnitude earthquake in Colombia had even subsided, an unusual sight in the sky this time caused panic.
The sky turning intense shades of red and orange during sunset hours raised concerns of a new tremor in some areas, while experts stated that the sight was a natural atmospheric event.
Residents of the Colombian city of Galeras witnessed an unusual natural phenomenon when the sky suddenly turned a bright red color.
This event occurred in the northern part of the country, in the Sucre department, in the La Sabana subregion, on August, 16, a few year later the latest earthquake in Colombia of low intensity 4.2 that haven’t caused damage due to its depthness.
Locals were surprised and concerned about what surrounded them. Footage of the red sky quickly spread on social media, sparking active discussion.
POSTED ON JULY, 7, 2026
Days after twin earthquakes struck Venezuela, leaving thousands dead and causing widespread devastation across parts of the south American country, residents in the capital Caracas witnessed the sky turning an eerie blood red.
Videos quickly spread over social media, showing a burning crimson sky as the sun sank below the horizon, bathing the city in a red glow.
Now let’s try to analyze the possible causes from a natural, scientific, and metaphysical perspective.
It would be a mistake, in fact, to ignore potentially supernatural or geoengineered phenomena simply because we persist in confining these areas to a corner where science, unfortunately, still lacks certain and empirically unequivocal answers.
It’s important to note that a video published by the New York Post showed the sky changing in color from deep red to purple, just like the multi-colored auroras triggered by the HARRP station often used by US Pentagon for geoengineering military tests.
«Scientists say there is a much more simple explanation for the vivid sunset. Known locally as a ‘candilazo’, it occurs when the sun’s light travels through a thicker layer of the atmosphere, scattering blue and violet wavelengths and allowing the red and orange hues to dominate the sky» the bristish newspaper The Independent wrote.
This is called Rayleigh scattering, and it is enhanced when there are more particles in the atmosphere, such as dust, smoke, or moisture. Saharan dust can often cause this to happen when it is carried on the wind across the Atlantic to this part of the world, further intensifying the colour of the sunsets in northern South America.
However, geophysicists say there is no scientific evidence linking red sunsets with seismic activity, and science is torn over whether earthquake lights, or EQL, are even real.
But the same scientists quoted by the mainstream newspaper – it should be noted – cannot even explain why there were 93 earthquakes in a single week in the Pacific Ring of Fire (and not only)
“Geophysicists differ on the extent to which they think that individual reports of unusual lighting near the time and epicenter of an earthquake actually represent EQL,” The U.S. Geological Survey states on its website. “Some doubt that any of the reports constitute solid evidence for EQL, whereas others think that at least some reports plausibly correspond to EQL.”
Therefore, despite the online speculation, the dramatic sky over Caracas is simply a natural event and not linked to the earthquakes, which were caused by the grinding movement along the boundary between the Caribbean and South American tectonic plates.
Social media users questioned if the colored sky was linked to the deadly earthquake that had recently struck the region.
The timing sparked theories ranging from mysterious ‘earthquake lights’ to biblical signs, as many likened it to Joel 2:30-31, which describes the ‘Day of the Lord’, which is a time of God’s coming judgment and power, Daily Mail pointed out.
‘And I will show wonders in the heavens and on the earth, blood and fire and columns of smoke. The sun shall be turned to darkness, and the moon to blood, before the great and awesome day of the Lord comes,’read the verses.
The prophecies about earthquakes in the “end times” announced in the Book of Revelation are also mentioned in the Gospel of St. Luke (21, 10-11):
«Then he (Jesus – ed) said to them: “Nation will rise against nation, and kingdom against kingdom. There will be great earthquakes, famines and pestilences in various places, and fearful events and great signs from heaven”.
And more (Luke, 21, 26-28):
“There will be signs in the sun, moon and stars. On the earth, nations will be in anguish and perplexity at the roaring and tossing of the sea. People will faint from terror, apprehensive of what is coming on the world, for the heavenly bodies will be shaken. At that time they will see the Son of Man coming in a cloud with power and great glory. When these things begin to take place, stand up and lift up your heads, because your redemption is drawing near.”
But there is another explanation that could instead be related to an anthropogenic geoengineering action as was foreseen and announced by Fidel Castro regarding a possible US military attack through the use of geomagnetic bombardment of the HAARP station in Alaska.
According to the Cuban revolutionary, the infamous structure used for the electromagnetic alteration of the ionosphere in order to cause artificial northern lights – the acronym HAARP stands for High-frequency Active Auroral Research Program – could also be capable of causing earthquakes, as also claimed by various scientists who do not deserve mention as they have not published certified studies.
But it is absolutely certain that the HAARP station is capable of producing dazzling auroras, producing sky colors that vary from green to red and purple depending on the intensity of the radio frequency (as we detailed in a previous investigation, see image below).
Therefore, even if Castro’s conspiracy theory about an earthquake caused by geoengineering in Venezuela is accepted as possible, a phenomenon of strange, intense blood-red illumination of the sky would be entirely consistent with a geomagnetic bombardment.
It’s important to note that a video published by the New York Post showed the sky changing in color from deep red to purple, just like the multi-colored auroras triggered by the HARRP station.
This color variation certainly isn’t evidence of a dangerous geoengineering operation, but it’s certainly a very serious clue that shouldn’t be underestimated.
DAZZLING AURORAS DEBUNKED! Artificially Caused by HAARP & US NSF. Not by a Solar Storm as CNN Told
It should be remembered that in 2019, the Trump administration used electromagnetic attacks to sabotage Venezuela’s electricity gridin a vain attempt to cause a coup against President Nicolas Maduro.
And Maduro himself was arrested in a raid by US military special forces using directed-energy weapons and bombs, currently prohibited under conventional law.
For the sake of completeness, we’ve listed three different hypotheses regarding Venezuela’s strange red skies. Choose which one you think is most plausible.
Carlo Domenico Cristofori – OSINT investigative journalist
MAIN SOURCES
GOSPA NEWS – HAARP & CLIMATE GEOENGINEERING DOSSIER
THE INDEPENDENT – Dramatic pictures show red skies over Caracas days after deadly earthquake
RELATED POSTS
È indispensabile difendere il denaro contante, quello che sta nel nostro portafogli. Chi ama pagare con carta di credito ha un’idea di libertà declinata come comodità.
È comodo non avere contante: non si rischia il furto o lo smarrimento; non ci si sente limitati nelle spese. Una libertà negativa, consumistica, tipicamente moderna, finta, da mondo al contrario.
L’individualismo spinto, unito all’indifferenza per le motivazioni reali dei comportamenti diretti dall’alto, rovescia le prospettive.
Parliamo di libertà ma accettiamo senza battere ciglio che il potere finanziario sia il vero padrone del “nostro” denaro, che ci consegna in piccole quantità, non prima di avere estratto uno strano plusvalore, la commissione, il pizzo del grassatore.
I signori del denaro ci controllano, sanno tutto delle nostre propensioni, spese, preferenze, in nome della maledetta “trasparenza”, ovvero della fine della privatezza, dell’intimità e della riservatezza; trattengono il nostro denaro e decidono insindacabilmente se e in quale misura restituircelo.
Per questa operazione estrattiva – trasferimento di risorse dal basso all’alto – hanno bisogno della complicità dello Stato, le cui leggi rendono sempre più complicato usufruire liberamente del nostro peculio e utilizzare il contante come mezzo di pagamento.
Il potere pubblico condivide con gli emittenti di denaro la capacità di conoscere tutto di noi, quindi anche di estrarre alla fonte parti del reddito. Una rapina legale della quale siamo vittime impotenti.
La maggiore libertà dei pagamenti elettronici riguarda solo chi gestisce il rubinetto – emittenti di moneta, banche, società finanziarie – chi orienta le norme a favore di quei poteri fortissimi, oltreché i padroni delle complesse tecnologie alla base del gesto di appoggiare una carta elettronica al POS, digitare il codice relativo e attendere il buon fine, accompagnato dalla dicitura “transazione approvata”.
Qui dovrebbe sorgere la prima reazione e, invece, no. L’omuncolo postmoderno, superbo cultore delle sue (apparenti) libertà, per quale motivo dovrebbe vedere approvate da qualcuno – l’entità sovraordinata, impersonale, la Matrix finanziaria – le sue spese, scelte di consumo, preferenze?
Non sono forse suoi i quattrini?
Perché Stato, tecnostruttura e banche dovrebbero sapere per filo e per segno dove, quando e per quali spese abbiamo usato i nostri (!) soldi?
Il potere fonda la sua presa ferrea sulla maggioranza sulla reiterazione ossessiva di messaggi, in gran parte falsi o fuorvianti.
Ripetiamolo a nostra volta: l’uso del contante è la pietra angolare della sovranità personale, che è innanzitutto padronanza di se stessi.
Il denaro contante, misura del valore ma anche valore della misura (Giacinto Auriti) è un sistema efficiente, semplice e immediato per condurre transazioni finanziarie da oltre quattromila anni.
L’uso della moneta il cui valore nominale corrispondeva al contenuto in metallo, risale a Babilonia prima del 2000 a.C..
L’introduzione della cartamoneta deriva dalle cambiali dell’antica Cina, dai titoli di credito ebraici e da Cartagine. La banconota nella forma odierna nacque nel VII secolo in Cina.
Oggi siamo esposti a un rischio mortale per la libertà con la diffusione obbligata della valuta digitale emessa da una banca centrale (privata, sottratta per legge al controllo pubblico dei governi e dei parlamenti), destinata a fungere da unica unità di pagamento, vietando di fatto l’uso del contante.
L’acronimo a cui dovremo abituarci – e sottometterci – è CBDC (Central Bank Digital Currency, valuta digitale della banca centrale). Sono stati lungimiranti gli svizzeri, che hanno imposto con referendum l’inserimento nella costituzione elvetica del diritto all’uso del denaro contante.
Sotto forma di legge di iniziativa popolare, il movimento Italia del Domani di Marco Rizzo sta cercando di offrire agli italiani la medesima possibilità.
La valuta digitale ha gravi conseguenze per la libertà dei cittadini. Le tutele previste per l’uso del contante negli USA possono essere un punto di riferimento per resistere alle catastrofiche conseguenze dell’instaurazione del tecnofeudalesimo monetario.
La prima linea di difesa della costituzione americana è avere stabilito l’autorità del parlamento federale sul denaro.
L’articolo 1, sezione 8, conferisce al Congresso il potere esclusivo di “coniare moneta, regolarne il valore e quello della valuta, e fissare gli standard di pesi e misure”.
La Corte Suprema – massimo organo giurisdizionale Usa – non si è ancora pronunciata direttamente sulla questione delle CBDC.
Le principali decisioni in merito sono state le sentenze Knox contro Lee (1871), che sancì la costituzionalità dell’autorizzazione federale della stampa di moneta legale e McCulloch contro il Maryland (1819), che stabilì il diritto e il potere governativo di creare una banca federale.
I principi della Costituzione statunitense proteggono dunque il diritto di utilizzare il contante nelle transazioni finanziarie.
L’istituzione delle CBDC come unità monetaria obbligatoria rappresenterebbe una novità assoluta negli USA e un precedente di capitale importanza.
Il Quarto Emendamento (clausola I) garantisce i cittadini rispetto a perquisizioni, sequestri e confische, con l’esplicito divieto di entrare nella proprietà privata, nonché l’opposizione alla confisca illegale e arbitraria di beni; protegge la sicurezza di persone, abitazioni, documenti ed effetti personali.
Sancisce, cioè, il diritto fondamentale alla privatezza contro le intrusioni governative, a cui oggi si affianca il potere della tecnostruttura privata.
Eliminare il contante come mezzo di pagamento legale annullerebbe il diritto alla privacy sancito dal Quarto Emendamento. Le persone non avrebbero più riservatezza nelle transazioni quotidiane e sarebbero assoggettate a un’inaccettabile intrusione da parte del governo, degli emittenti di moneta, delle entità finanziarie e dei possessori delle tecnologie applicate alla monetazione elettronica.
Chi detiene moneta a corso legale, ovvero contanti, possiede il valore di tale valuta senza intermediari. L’utilizzo delle valute digitali delle banche centrali annullerebbe la proprietà effettiva di un bene o di una somma di denaro, poiché le CBDC sono diverse dai contanti soprattutto perché rappresentano una promessa di pagamento che le banche possono interpretare, ritardare, sospendere, disattendere.
Esiste una differenza fondamentale tra una promessa di pagamento e il pagamento effettivo, ossia i contanti, proprietà incondizionata e assoluta.
Il più sinistro esempio di coercizione digitale è stato l’atteggiamento del governo liberale canadese contro il cosiddetto Canadian Freedom Convoy (convoglio canadese della libertà) nel 2022, con cui gli autisti di camion si opposero alla vaccinazione contro il COVID-19.
Il governo bloccò settantasei conti bancari dei dirigenti della protesta. A chi manifestava pacificamente contro l’obbligo di sottoporsi a una terapia genica sperimentale fu impedito di accedere al suo denaro.
Il congelamento dei conti bancari fu una palese coercizione politica per costringerli a fare ciò che non volevano bloccando il mezzo della loro sopravvivenza.
Non esiste un modo più semplice per bloccare l’accesso ai conti bancari che utilizzare la valuta digitale al posto del contante, ben più difficile da confiscare. Non esiste un metodo più perfetto per sovvertire la libertà che costringere a utilizzarle.
La stabilità di un sistema politico si fonda sulla proprietà diffusa, che garantisce sicurezza poiché consente ai singoli di controllare i mezzi di produzione, protezione e sopravvivenza.
Il denaro, in quanto mezzo di scambio, assicura la stabilità economica, incoraggia gli investimenti e la crescita nazionale.
Il dollaro statunitense è stato la valuta di riserva mondiale per decenni anche perché non ha mai confiscato denaro ai cittadini. Nessuna nazione responsabile investirebbe in una valuta di riserva gravata dall’abolizione o dal difficile uso del contante come mezzo di pagamento legale.
I CBDC aumentano il rischio di furto e criminalità informatica e possono, in casi estremi, mettere in pericolo la vita delle persone. Esiste una vasta letteratura sui furti informatici ai danni dei conti bancari, così come sulle fughe di informazioni personali.
Secondo il Fondo Monetario Internazionale, la CBDC crea un ecosistema vasto e complesso, che amplifica i rischi esistenti e ne genera di nuovi.
Pensiamo a situazioni come guerre, interruzioni o crisi energetiche, malfunzionamenti, disastri naturali che causano guasti alle reti energetiche o bancarie, rendendo impossibile l’accesso ai fondi.
Già questo giustifica l’imperativa necessità di conservare il contante. Non esiste migliore garanzia indipendente da qualsiasi ente o potere che preservi l’accesso alle risorse finanziarie per famiglie e individui in ogni momento.
Le valute digitali (CBDC) istituiscono e legittimano un sistema di credito sociale sul modello cinese, ponendo il potere politico, dirigenti ed azionisti della banca centrale, l’élite tecnologica e i banchieri nella posizione di signori tecno feudali.
Il sistema di credito sociale cinese valuta l’affidabilità di individui e imprese, monitora il comportamento e assegna un punteggio, con tutto ciò che comporta in termini di diritti politici, opportunità sociali e sanzioni.
Un punteggio negativo può comportare restrizioni di viaggio, impedire l’accesso a posizioni professionali, difficoltà nell’ottenere prestiti, umiliazione pubblica.
Le valute digitali delle banche centrali facilitano l’imposizione di controllo sociale e politico per promuovere, colpire o vietare mandati politici, culturali, legali e religiosi, cancellando la privacy e la libertà di espressione.
Il governo indiano ha ritirato improvvisamente due banconote che rappresentavano l’86 per cento del circolante, ufficialmente per combattere la corruzione. La scomparsa del contante ha causato un’ondata di suicidi tra chi non sa orientarsi nella complessità dei sistemi digitali o ne è escluso.
Adottare le valute digitali rappresenta il compimento della transizione a una drammatica forma di feudalesimo, l’arma assoluta della tecno tirannia. Difendere e sancire legalmente l’uso del contante è la chiave per preservare le concrete libertà individuali.
Laddove il governo non rispetta i diritti civili, il contante aiuta a proteggere la società dall’uso illegittimo del potere pubblico, dalla sorveglianza e dall’intimidazione, ha dichiarato Heike Mai, dirigente di Deutsche Bank. È tanto difficile da capire?
L'articolo Il denaro contante è libertà proviene da Blondet & Friends.
In the cover image former NIAID director Fauci and his close advisor Morens
Introduction by Fabio Giuseppe Carlo Carisio
«A former National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) employee pled guilty in federal court, today, to a conspiracy charge stemming from a scheme to evade Freedom of Information Act (FOIA) requests and the Federal Records Act in connection with communications about coronavirus research grants» we can read in statement released by United States Attorneys Office – District of Maryland.
David M. Morens, 78, of Chester, Maryland, pled guilty to conspiracy to commit offenses and to defraud the United States. Morens served as a senior advisor in NIAID’s Office of the Director from 2006 through 2022.
He was therefore one of the closest collaborators of former NIAID director Anthony Fauci, who was charged by a US Senate committee with contempt for invoking the Fifth Amendment by failing to answer 111 questions about the cover-up of the SARS-CoV-2 laboratory theory and the efficacy and dangers of Covid vaccines.
If Fauci fails to benefit from the preemptive pardon granted to him by President Joseph Biden, he risks a sentence of a few months in prison, as contempt of American justice is a misdemeanor.
While according to the statement of O. Hayes, U.S. Attorney for the District of Maryland, Morens risks much more…
«Morens is facing up to five years in prison for conspiracy to commit offenses and to defraud the United States. Actual sentences for federal crimes are typically less than the maximum penalties. A federal district judge determines sentencing after considering the U.S. Sentencing Guidelines and other statutory factors».
He was charged with concealing funding for dangerous gain-of-function research aimed at enhancing viruses in the laboratory and conducted at the Wuhan Institute of Virology under Fauci’s supervision. But not only…
«Morens and Co-Conspirator 2 pledged to help Co-Conspirator 1 restore the termination of the bat coronavirus grant and counter the narrative that COVID-19 leaked from a lab».
The charges pertain to the notorious NIH grant titled Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence that funded Peter Daszak, Ralph Baric et al. to perform their gain-of-function research on SARS bat coronaviruses with their colleague Shi Zhengli at the Wuhan Institute of Virology.
Previous investigations by the two congressional committees have highlighted the concrete likelihood that the artificial SARS-COV-2 was created in China with the help of Fauci’s NIAID and other entities, including the US Pentagon (via the military agency DARPA), as confirmed by a CIA whstleblower.
This is not what emerges from the investigations in the Wuhan-Gates series by Gospa News, which have also targeted of well-founded suspicions other biolaboratories, such as those in Ukraine, the Pirbright Institute in the United Kingdom, and the University of North Carolina.
The UNC, thanks to funding from Fauci and DARPA, collaborated with the American pharmaceutical company Moderna trough the microbiologist Raloh Baric who is one of the researcher in the grant for which was indicted Morens (details below).
Moderna has ended up at the center of our journalistic investigations for two reasons:
If we add to this that in 2017, Baric himself published the recipe for laboratory-generating Covid-19 and that in 2018, DARPA, after rejecting the extremely dangerous Refuse project presented by Daszak and Fauci, funded a top-secret experiment on the SARS virus together with the Bill & Melinda Gates Foundation at the Pirbright Institute in the United Kingdom, the evidence to partially exonerate the Wuhan Institute of Virology becomes abundant…
But let’s now analyze Morens’ case in detail, as reported in the statement from the Attorney General’s Office for the District of Maryland:
Morens, Co-Conspirator 1, Co-Conspirator 2, and others conspired during the COVID-19 pandemic to defraud the United States after NIH terminated Co-Conspirator 1’s grant. NIH terminated the grant, Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence, based on allegations that COVID-19 emerged from the Wuhan Institute of Virology (WIV) in Wuhan, China. NIAID awarded the grant to Company 1 and Co-Conspirator 1, who made a subaward to the WIV.
Following the termination, Morens and Co-Conspirator 2 pledged to help Co-Conspirator 1 restore the termination of the bat coronavirus grant and counter the narrative that COVID-19 leaked from a lab. In anticipation that their communications would be requested through FOIA Requests, Morens, Co-Conspirator 1, and Co-Conspirator 2 agreed in writing to intentionally hide their communications from public view by corresponding using Morens’s personal Gmail account, rather than his official NIH email account.
The co-conspirators used Morens’s personal Gmail account to exchange non-public NIH information; correspond about their efforts to influence NIH to fund Company 1; exchange edits to drafts of letters addressed to NIH leadership for Company 1 and Co-Conspirator 1; and “back-channel” information to Senior NIAID Official 1. According to court documents, each of these matters fell within Morens’s role as senior advisor and constituted federal records that needed to be created, maintained, and exchanged on government systems.
All these highly documented and detailed investigations of the Wuhan-Gates cycle instead prove Fauci’s covert direction under the aegis of the CIA, with which he has always collaborated, so much so as to induce the former director of US Intelligence ODNI, Havril Haines (an expert in bioweapons and former deputy director of the Central Intelligence Agency itself) to be the main accomplice (if not director…) in the conspiracy aimed at concealing the laboratory origin of SARS-Cov-2 for which Morens will be convicted.
This certainly isn’t proof that they, in previous research, engineered SARS-CoV-2 in a laboratory, but it highlights a conspiracy that not only leads to the assumption but also led subsequent ODNI director Tulsi Gabbard to declassify classified documents to publicly accuse Fauci.
Obviously, pointing the finger at China and whitewashing the US role.
Fabio Giuseppe Carlo Carisio – Gospa News founder and director
by John Leake – originally published by Focal Points Substack
All links to previous Gospa News investigation have been added in the aftermath
The U.S. Department of Justice just announced in a press release that Former Senior NIAID Official Pleads Guilty to Charges Connected to Concealing Federal Records During COVID-19 Pandemic.
David M. Morens served as a Senior Advisor to the Director (specifically in NIAID’s Office of the Director) from 2006 through 2022, and was also a long-time senior advisor to former NIAID Director Dr. Anthony Fauci.
The charges pertain to the notorious NIH grant titled Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence that funded Peter Daszak, Ralph Baric et al. to perform their gain-of-function research on SARS bat coronaviruses with their colleague Shi Zhengli at the Wuhan Institute of Virology.
The gist of the federal criminal charge to which Morens pleaded guilty is, according to the press release:
Morens, Co-Conspirator 1, Co-Conspirator 2, and others conspired during the COVID-19 pandemic to defraud the United States after NIH terminated Co-Conspirator 1’s grant. NIH terminated the grant, Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence, based on allegations that COVID-19 emerged from the Wuhan Institute of Virology (WIV) in Wuhan, China. NIAID awarded the grant to Company 1 and Co-Conspirator 1, who made a subaward to the WIV.
Following the termination, Morens and Co-Conspirator 2 pledged to help Co-Conspirator 1 restore the termination of the bat coronavirus grant and counter the narrative that COVID-19 leaked from a lab. In anticipation that their communications would be requested through FOIA Requests, Morens, Co-Conspirator 1, and Co-Conspirator 2 agreed in writing to intentionally hide their communications from public view by corresponding using Morens’s personal Gmail account, rather than his official NIH email account.
The co-conspirators used Morens’s personal Gmail account to exchange non-public NIH information; correspond about their efforts to influence NIH to fund Company 1; exchange edits to drafts of letters addressed to NIH leadership for Company 1 and Co-Conspirator 1; and “back-channel” information to Senior NIAID Official 1. According to court documents, each of these matters fell within Morens’s role as senior advisor and constituted federal records that needed to be created, maintained, and exchanged on government systems.
I perceive this criminal charge and guilty plea for conspiracy to defraud the US government as akin to Al Capone being convicted for income tax evasion. The real issue here is not the concealment of public records and communications, but the illegal creation and subsequent illegal concealment of a bio-weapon in a Chinese biosecurity lab that resulted in incalculable death and damage to all of humanity.
Though Morens will likely serve time behind bars, his guilty plea and his punishment for this particular act of fraud strike me as a distraction from the elephant in the room.
Morens was one of Fauci’s top advisors, and I find it highly conspicuous that he took such a keen personal interest in Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence, which was reviewed by the NIH in January 2014—the beginning of the period covered by Dr. Fauci’s preemptive pardon, as I documented in my post President Biden’s Preemptive Pardon of Fauci.
by John Leake – originally published by Focal Points Substack
MAIN SOURCES
GOSPA NEWS – WUHAN-GATES DOSSIER ON SARS-COV-2 MANMADE
RELATED POST
Parliamo delle conseguenze della moda dello psicologo, perché sì, è una moda.
Come sappiamo, la psicologia moderna è una delle tante pseudo-scienze nate dal regno della quantità, un sapere che riduce lo spirito, realtà qualitativa e non misurabile, al livello del semplice psichico, catalogabile, analizzabile, curabile come un organo malato. Abbiamo dei “tecnici” che amministrano il disagio senza mai chiedersi da dove venga né verso cosa dovrebbe orientarsi chi lo prova.
Ora però, senza entrare nello specifico, facciamo notare l’ennesimo fattore che crea distanza tra le persone.
Le persone hanno smesso di confidarsi con chi le sta accanto e hanno iniziato a farlo solo a pagamento, con un estraneo dietro una scrivania. Non si fidano più di nessuno, lo psicologo è diventato l’unico luogo in cui aprirsi, perché considerato neutro, sterile, professionale. Non è casomai un amico o un partner che potrebbe usare le tue debolezze contro di te. È lo psicologo.
Parliamo, senza mezzi termini, di un fallimento sociale.
Tutti parlano con lo “specialista” e nessuno più con il vicino, ecco che quest’ultimo diventa sempre più uno sconosciuto, e la diffidenza diventa strutturale. Una società sospettosa dei rapporti umani, in cui l’unico interlocutore accettabile è un “professionista” che si riempie le tasche.
La psicologizzazione di massa ha prodotto persone che si guardano l’un l’altra in cagnesco, attraverso una grammatica clinica. “Hai tratti narcisistici”, “questa è una relazione tossica” ecc.
Il linguaggio della terapia è entrato nel linguaggio comune, ha fornito un vocabolario tecnico per giustificare la distanza. Ogni conflitto, quello che un tempo si affrontava litigando, chiarendo, a volte perdonando, oggi viene riletto come sintomo di una patologia altrui da cui proteggersi. Il prossimo non è più un simile con cui misurarsi, è un potenziale rischio da diagnosticare a distanza.
Osservate la deriva, vi sono pubblicità su pubblicità in cui si sponsorizzano psicologi, anche online, lo Stato che elargisce bonus per andarci…
Una società che manda tutti dallo psicologo è l’ennesimo segno dei tempi. Una società convinta di star curando il proprio benessere, ma che in realtà è solamente una società di monadi tristi, diffidenti e smarrite.
WI
L'articolo Conseguenze del,la Psicologia proviene da Blondet & Friends.
by Gospa News Editorial Staff
Three authorative religious experts explained n three different footage that Christian Zionism as Zionism, as Talmud, as Star of David, as Israelians origin have not roots with Biblical Israelites and Holy Bible.
They are the orthodox priest Fr. Spyridon Bailey and the American Pastor of different Baptist Churches: Dillon Awes Chuck Baldwin
This confirmed the latest investigations by Gospa News onFreemasonry and Zionismand their threats for Christianity and Humanity
ONE Video for 3 FOOTAGES
Fr. Spyridon Bailey is a priest of the Diocese of Great Britain and Western Europe of the Russian Orthodox Church Outside of Russia, serving in England and Ireland.
Pastor Dillon Awes was born in Fresno, California. He is a pastor of the Anchor Baptist Church in Oklahoma, which was formerly a satellite church of Stedfast Baptist Church.
Pastor Chuck Charles Obadiah Baldwin (born May 3, 1952) is an American right-wing politician, radio host, and as founder he served as pastor of Independent Crossroad Baptist Church in Pensacola, Florida.As of 2024 he is leading pastor of Liberty Fellowship in Kalispell, Montana.
He was the presidential nominee of the Constitution Party for the 2008 U.S. presidential election and had previously been its nominee for vice president in 2004. He hosts a daily one-hour radio program, Chuck Baldwin Live, and writes a daily editorial column carried on its website, as well as on VDare. He is a former editor of NewsWithViews.com.
The Analysis of VIDEO Contents & Previous Investigations
Fr. Spyridon Bailey said that you can’t be a be Zionist and an Orthodox Christian:
«The Talmudic Faith is Alien to Moses, to Isaac and Jacob. Christians must know that Talmud blasphemies Christ and the Mother of God» the orthodox priest affirmed.
Pastor Dillon Awes explained that the Star of David (or the symbol on Israel’s flag) is said to be a sign of Remphan or Moloch, the ancient pagan deities.
Moloch, or Molech, is an ancient, often feared, deity from the Middle East associated with horrific child sacrifice, particularly in the Hebrew Bible where his worship was condemned as a pagan practice involving burning children to him, sometimes depicted as a bull-headed figure.
Beyond ancient religion, Moloch evolved into a powerful metaphor for any destructive idol or system demanding extreme, often senseless sacrifice.
Pastor Chuck Baldwin breaks down a major distinction many people overlook: the difference between biblical scripture and modern politics. The biblical concept of Israel refers to an ancient faith community described in the Bible. It was never meant to be a modern political ideology or a shield for modern state policy.
In contrast, the modern political entity operates a military legal system where children as young as 12 are regularly prosecuted in military courts with conviction rates exceeding 95% – a practice human rights organizations document as unique in the world.
Under administrative detention, hundreds of medical professionals, journalists, and children are held without formal charge or trial, facing severe conditions documented by international monitors. Inside these facilities, they document the harshest living conditions, systemic neglect, and severe physical and psychological tactics.
Conflating an ancient spiritual identity with a modern state weaponizes scripture to overlook human suffering. True faith stands for human dignity, truth, and basic rights for all people, especially children.
Pastor Baldwin also argues that Zionism is a fascist and communist movement, writing, according to Wikipedia:
“Anyone who claims to be opposed to globalism and neoconism but denies the pernicious part that Zionism plays in globalismand neoconism is either badly ignorant of what globalism and neoconism really are or is knowingly providing cover for the Zionists—and is, therefore, controlled opposition for Zionists. I believe the latter is true in far, far too many cases. And never forget the fact that at their center Zionists are fascists and communists”
RELATED POSTS
DEVIL NETANYAHU’s HOLOCAUST. Explosive UN findings: “Israel DELIBERATELY TARGETED Gaza CHILDREN”
Circa millenovecento voli previsti su Catania, il trentasei per cento cancellati, oltre seicento dirottati. Migliaia di passeggeri accampati a Fontanarossa nella settimana di Ferragosto, autonoleggi rincarati, corse abusive a settecento euro per raggiungere Palermo. Ma perché gli USA e la NATO non vogliono più permettere che le piste di Sigonella vengano usate per voli civili? E’ successo in passato, perché adesso no? Qual è il reale costo delle basi USA e NATO in Italia? Cosa significa essere un protettorato durante una transizione globale? Nel frattempo, mentre al Pentagono discutono di attacchi nucleari all’Iran, cosa succede nel Kurdistan iracheno? Quali interessi protegge l’Esercito Italiano? Ne parliamo con Antonio Mazzeo, giornalista e ricercatore indipendente che da vent’anni documenta la militarizzazione del Mediterraneo. Intervista a cura di Jeff Hoffman
AFFRONTIAMO INSIEME
– Chi decide realmente sull’uso delle piste di Sigonella
– Servitù militari in Sicilia e in Italia: il conto complessivo
– Il Pentagono discute di un attacco nucleare all’Iran
– L’Iran attacca i curdi iracheni
– l’Esercito Italiano a servizio delle guerre imperialiste
L’ARTICOLO DI RIFERIMENTO
Antonio Mazzeo, «CONSIDERAZIONI. Eruzioni Etna. Perché USA e NATO non mollano Sigonella», Scomunicando, agosto 2026.
I LIBRI DI MARGHERITA FURLAN
BRICS Scacco Matto (disponibile in italiano, inglese e russo)
SOSTIENI CASA DEL SOLE TV
Casa del Sole TV è un progetto di giornalismo indipendente autofinanziato. Senza editori, senza partiti, senza padrini politici.
Per donazioni:
IBAN: IT63P0326822300052392596590
Intestato a: La Casa del Sole Edizioni
Causale: Donazione Casa del Sole TV
Membership YouTube:
https://www.youtube.com/@
— Analista Multipolare €5/mese
— Inviato della Verità €15/mese
— Architetto del Futuro €25/mese
SEGUI CASA DEL SOLE TV
YouTube: @CasadelSoleTVChannel
L'articolo Washington comanda Roma subisce proviene da Casa del Sole TV.
Login