El Gobierno de Andy Burnham aprobó este miércoles la puesta en marcha de un nuevo proyecto de extracción de gas en el mar del Norte en un viraje respecto a la prohibición defendida por el laborismo desde 2024. 

El programa con el que había ganado su predecesor, Keir Starmer, prometía parar estos proyectos y apostar por la energía renovable, pero el nuevo Gobierno asegura que la presión del precio de la luz y la crisis por la guerra en Oriente Próximo obliga a tomar esta decisión. El yacimiento de gas de Jackdaw, frente a la costa de Escocia, empezará a suministrar gas a finales de este mes a hogares y empresas, según el Gobierno, si bien parte de ese gas estará destinado a la exportación y tendrá un impacto muy limitado en la totalidad del mercado energético británico, tocado por los precios más altos de Europa. 

La decisión, según los cálculos del Gobierno, supondrá un aumento de la producción de gas de alrededor del 6% en el pico máximo de producción. El yacimiento producirá gas para una década. “Los recientes eventos en Oriente Próximo han provocado shocks globales en la energía y han empujado las facturas para los hogares por todo el país. En un momento de inestabilidad global, la energía producida en casa puede ser una fuente de fuerza nacional”, dijo el Gobierno al anunciar su decisión. 

Burnham aseguró que sí está “comprometido con la energía renovable”, pero su país necesita más combustibles fósiles hasta conseguir hacer la transición. “Incluso en nuestra ambiciosa senda climática, todavía necesitaremos petróleo y gas como parte de nuestras necesidades en las décadas venideras. Por eso estamos teniendo un enfoque pragmático en el mar del Norte”, dijo en un comunicado. También aprovechó para anunciar la creación de un nuevo fondo para apoyar la energía renovable que estará financiado, según el plan actual, con los ingresos obtenidos por las licencias de las explotaciones en el mar. 

La ministra de Energía, Miata Fahnbulleh, aseguró que este yacimiento “ayudará a la seguridad energética” del país para “minimizar el uso de combustibles importados que producen más emisiones” mientras continúa “la transición hacia las renovables y la energía nuclear”. “La decisión es compatible con nuestros compromisos climáticos legalmente vinculantes, y seguimos decididos a terminar con nuevas licencias de petróleo y gas y conseguir el objetivo de emisiones netas cero para 2050”, dijo la ministra en un comunicado. 

Obsesión de Trump

Las perforaciones en el mar del Norte eran una de las obsesiones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que había presionado en público y en privado a Starmer para que las volviera a autorizar. También le pidió a Burnham que “abriera” el mar del Norte en su primera conversación con el nuevo primer ministro británico en julio. 

Activistas medioambientales acusaron a Burnham de vivir en un “universo paralelo” después del daño para la salud pública de un verano de temperaturas extremas y sequía en Inglaterra y Gales. “Jackdaw no supondrá mucha diferencia para nuestras facturas energéticas, pero alimentará el caos climático que ya está desplegándose delante de nuestros ojos”, dijo la organización Friends of the Earth.

El Gobierno británico todavía tiene que decidir sobre otro yacimiento de petróleo, el de Rosebank. La explotación de este yacimiento y el de Jackdaw fueron aprobados en 2022 por el Gobierno conservador, pero grupos medioambientales lograron paralizarlos en los tribunales. En 2024, el nuevo primer ministro laborista, Keir Starmer, aceptó la moratoria apoyada en la cumbre climática de la ONU. 

Los sindicatos apoyan la autorización de los yacimientos que explotarán la británica Shell y la noruega Equinor para preservar puestos de trabajo en la zona. En julio, la petrolera BP anunció que ponía en venta todo su negocio en la región después de seis décadas de explotación en el mar del Norte.

Zack Polanski, el líder del Partido Verde en Inglaterra y Gales y principal alternativa por la izquierda al laborismo, defendió este domingo la declaración de que el sionismo equivale al racismo que aprobó su partido en medio de la polémica interna. En una entrevista en la BBC, al ser preguntado si Israel tiene el derecho a existir, el político británico de origen judío del este de Europa respondió que no cree que “ningún Estado tenga el derecho a existir según la legislación internacional”.

A principios de este mes, el Partido Verde liderado por Polanski aprobó en su congreso anual una moción para incluir como parte de su programa que el sionismo debe ser “tratado como una forma de racismo” y el Estado de Israel debe ser sustituido por un Estado palestino “con derechos iguales para todos”. La declaración fue aprobada con 1.022 votos a favor y 813 en contra por los miembros del partido. 

Polanski no participó en la votación y una parte de su partido ha condenado el resultado. Se han distanciado de la moción cuatro de los cinco diputados que tiene el grupo en el Parlamento. Entretanto, el colíder del Partido Verde en Escocia, que es un partido político distinto, ha dicho que no está de acuerdo con detalles de la moción, pero sí cree que la creación de Israel fue “un acto de racismo”.

Unos días después del congreso de su partido, Polanski perdió las elecciones parciales al escaño que ocupaba Keir Starmer, el ex primer ministro, en un barrio de Londres, donde volvió a ganar el laborismo. El líder verde no tiene escaño en el Parlamento nacional. 

Aun así, Polanski aseguró en la entrevista a la BBC que la moción no es “controvertida”. “Lo que es controvertido es que 75.000 palestinos hayan sido asesinados en los últimos años, y que más niños hayan sufrido amputaciones que nunca en la historia moderna. Así que, teniendo en cuenta eso, el hecho de que estén siendo asesinados porque son palestinos, obviamente es una ideología muy racista”, dijo este domingo. “El sionismo es racismo en su aplicación práctica”. Pero también aseguró que “los debates sobre las palabras no ayudan” y tampoco lo ha hecho el debate sobre la moción en su propio partido. 

La opinión pública

Después de la subida en las encuestas a principios de este año, sobre todo frente a la crisis del laborismo de Starmer, la intención de voto al Partido Verde ha vuelto a bajar. En marzo, llegó a estar en el 18% de apoyo, empatado con el Partido Laborista; ahora está en torno al 10%, según la media de las encuestas. En las elecciones municipales y regionales de mayo, los verdes avanzaron por todo el país, pero ampliar la representación en el Parlamento nacional es más difícil por el sistema electoral británico. 

Algunas voces del partido llaman a la dimisión de Polanski ahora que está en sus momentos más bajos de popularidad: más de la mitad de los encuestados tiene una opinión negativa sobre él y sólo un 16% la tiene positiva, según la última encuesta de Ipsos.

Parte de la caída del Partido Verde tiene que ver con la mejoría de resultados del Partido Laborista tras el cambio de primer ministro. Andy Burnham ha logrado recuperar apoyos sobre todo por el lado del centro y la izquierda, por su tono cercano y sus anuncios políticos. 

Más sanciones

Respecto a Oriente Próximo, su Gobierno ha sido hasta ahora más contundente que el de Starmer, con el anuncio de más sanciones a Israel y un mensaje de condena con palabras más duras.

Ed Miliband, el ministro de Exteriores, llamó “terroristas” a los colonos violentos de Cisjordania y les acusó de un intento de “limpieza étnica”. El Gobierno de Starmer ya había sancionado a los ministros más ultra del Gobierno de Israel, a colonos y a organizaciones de Cisjordania, y ahora el de Burnham ha vetado el comercio con los asentamientos, una medida pequeña por la dimensión de las relaciones, pero con peso simbólico en plena campaña electoral en Israel. 

Polanski asegura que el apoyo al laborismo será, en todo caso, temporal, y que tiene que ver más con las formas que con el fondo de lo que hace Burnham. “La gente verá más y más en Andy Burnham un cambio de retórica, pero no un cambio de actuación, y sabrá que el Partido Verde ha tenido siempre razón”, dijo.