El exjuez Luis Sáenz de Tejada, imputado en el 'caso Leire Díez', ha negado que persiguiera a la jueza de Badajoz Beatriz Biedma --la que investigó a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno-- después de que ella declarara como perjudicada en la Audiencia Nacional, porque él dice que se encontraba "a 450 kilómetros".
Mediante un escrito al que ha tenido acceso Europa Press, el investigado señala que el pasado 8 de octubre, a las horas de lo denunciado por Biedma, se encontraba en Uceda (Guadalajara), por lo que indica que la denuncia es "falsa".
"Es evidente que no pude llegar al lugar señalado en la denuncia", señala Sáenz de Tejada, que afirma que estuvo "todo el día" en ese emplazamiento: "Me encontraba a 450 kilómetros de distancia, con tres testigos y estando geolocalizado".
Según el exjuez, pasó el día completo en casa de su hermana, que se encuentra a "unas cuatro horas y media del lugar señalado" por Biedma ante la Policía Nacional. Y agrega que ese mismo día grabó un vídeo en una habitación de esa vivienda, así como que todos sus dispositivos móviles y ordenador portátil "pueden ser geolocalizados en dicho lugar".
Manifiesta que con este escrito "acredita" lo "incierto" de la denuncia presentada por la jueza de Badajoz, a la que critica que denunciara "los supuestos hechos tan graves e intimidatorios cinco días después de sucedidos".
Asimismo, señala que "la supuesta identificación la realiza su hija menor de edad" y que, "yendo la denunciante en el coche, no pudo ni ella ni ningún acompañante recoger la matrícula ni dato alguno del coche, ni identificar a nadie a pesar de ponerse en paralelo".
Biedma denunció ante la Jefatura Superior de Policía Nacional de Extremadura que los hechos habrían ocurrido sobre las 19.15 horas del día que declaró como perjudicada ante el magistrado Santiago Pedraz y se le puso un dispositivo de seguridad y de protección.
Según la denuncia, ella iba conduciendo de camino a su casa de Badajoz desde el aeropuerto de Talavera de la Real, en compañía de sus hijas, cuando una le avisó de que "un coche de color blanco", sin poder identificar la matrícula, se había puesto en paralelo a su vehículo.
El coche, de acuerdo a la denuncia, "iba ocupado por Sáenz de Tejada" y la jueza indicó a la Policía que "desconoce cómo esa persona ha podido tener conocimiento" de que "iba a realizar ese trayecto en ese momento", por lo que teme que "pudieran haber colocado algún tipo de localizador o dispositivo GPS en su vehículo".
Por contra, el exjuez sostiene que se trata de "una nueva represalia prohibida por la ley reguladora de la protección de personas que denuncien infracciones normativas y de lucha contra la corrupción".
"Se trata de una nueva represalia por las revelaciones públicas de conductas ilegales que se vienen poniendo de manifiesto a la ciudadanía", afirma, a la par que apunta a una "enemistad manifiesta de la denunciante" contra él, a quien Pedraz imputó por presuntos delitos de organización criminal, calumnias y contra la integridad moral.
La Guardia Civil vincula a Sáenz de Tejada con la presunta trama para desbaratar causas judiciales que afectan al PSOE y al Gobierno, que habría estado liderada por el exdirigente socialista Santos Cerdán y coordinada por la exmilitante Leire Díez.
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha acordado citar como investigado al exmagistrado Luis José Sáenz de Tejada Vallejo por presuntos delitos de organización criminal, calumnias, coacciones y contra la integridad moral, según una providencia fechada este martes 13 de octubre.
El magistrado ha fijado su declaración para el próximo 28 de octubre a las 10.30 horas. La citación se produce en el marco de la investigación sobre una presunta trama que habría tratado de obstaculizar causas judiciales que afectan al PSOE y en la que la Guardia Civil sitúa al exjuez, vinculado por los investigadores a la presunta trama del 'caso Leire Díez'.
La decisión llega después de que la jueza de Badajoz Beatriz Biedma, que investigó a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, solicitara a Pedraz que Sáenz de Tejada declarase como investigado. En un escrito remitido a la Audiencia Nacional, la magistrada consideraba que su declaración era "nuclear para esclarecer su rol, sus contactos, la finalidad de sus actuaciones y su participación en la presunta organización criminal".
La petición de Biedma se apoyaba en las actuaciones recogidas por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que situó el origen de las presuntas acciones contra la magistrada en un contacto entre los empresarios Joaquín Parra y Javier Pérez Dolset en agosto de 2024. Según los investigadores, en esa conversación se habría planteado buscar un contacto en Badajoz, una solicitud que habría desembocado en la relación con Sáenz de Tejada.
En el marco de esas pesquisas, la UCO recogió la declaración de Cintia Carolina Rocho Leal, supuestamente vinculada a un clan de Badajoz relacionado con el narcotráfico. Rocho aseguró que el exjuez se refirió a Biedma como "un puto grano en el culo y había que eliminarla".
La investigación también recoge la creación, en agosto de 2024, de un grupo de WhatsApp denominado 'Vacaciones y viajes', del que formarían parte Pérez Dolset, la exmilitante socialista Leire Díez, Parra y Sáenz de Tejada, y que, según los investigadores, habría sido una de las principales vías de comunicación en esta línea de actuación.
El exmagistrado ha negado haber contactado con Rocho y ha acusado a los investigadores de la UCO de realizar una "imputación falsa de hechos sin investigación alguna". También ha rechazado estar detrás del perfil de Facebook 'José García Fernández', que, según los investigadores, habría transmitido a Rocho la voluntad de llevar a cabo acciones contra Biedma.
Sáenz de Tejada sostiene que tanto la página de Facebook 'Independencia Judicial en Badajoz' como el perfil mencionado están identificados por la Policía Nacional y la autoridad judicial, y asegura que no tiene relación con ellos. Además, ha acusado a los agentes de la UCO de presunta falsedad en documento público y ha pedido que se investigue a los responsables de los hechos.
La providencia de Pedraz también acuerda citar como testigo el 28 de octubre, a las 10.00 horas, a Raúl Montaño Hermosell, abogado de Cintia Rocho.
Login