With less than three weeks until Election Day and Republican approval numbers down, President Donald Trump is taking unorthodox measures to drum up support for the GOP.  Last week, Trump sent out $90 payments to over 20 million Americans on Medicare Part B—which covers doctor visits and regular checkups. The money was made available to help seniors "pay for their Medicare Part B premiums," which cost $202 per month.  

In a Truth Social post, Trump said the money is coming from "a pointless 'Slush Fund'" known as the Medicare Improvement Fund, which, though bombastic, is an accurate telling of how lawmakers have used the account. 

The fund was created in 2008 "to improve program management" of Medicare. However, as a 2023 report from the Congressional Budget Office (CBO) points out, this fund has really served one purpose far above supporting Medicare: sneaky government accounting.

As the CBO wrote, "No funds have been spent by [Centers for Medicare & Medicaid Services] from either improvement fund since their establishment in 2008." Instead of using the fund to support Medicare programs, Congresses have filled up the fund with money scheduled for use only in the distant future, then siphoned that money away to other legislation. Under CBO accounting rules, canceling or redirecting future spending is a "credit" to the bill's total cost—a helpful trick for legislators who want to couch their initiatives as being affordable. This trick was used to finance nearly $21 billion of the Affordable Care Act and has been used for a scattering of legislation since. 

While Trump says this disbursement is needed to help enrollees pay premiums, the timing of the announcement—weeks before the midterms—and Trump's history of using taxpayer money to win over senior citizens make the claim dubious. In the One Big Beautiful Bill Act, for instance, seniors were given a $6,000 tax deduction. Trump has also consistently defended senior-focused entitlement programs like Social Security and Medicare, which are both facing a funding cliff in the coming years. Trump siphoning off public money to turn out the electorate hasn't been limited to senior citizens either. Last month he promised to hand out $5,000 checks to all Americans—conditional upon Republican victory in the midterms. 

Despite grumbling by some Democrats about Trump's decision to empty the Medicare Improvement Fund, it seems unlikely the choice will detract from Medicare's ability to provide services. The bigger concern is that the president is using his office to hand out personally signed checks to voters weeks before an election. Pre-election vote grabbing through irresponsible spending is not unprecedented, but it has rarely been so characteristic. 

The fiscal ramifications of Trump's unorthodox spending are also concerning. Medicare is already teetering toward insolvency, and entitlement spending continues to balloon. Neither Congress' playbook of deceptive accounting nor Trump's vote buying will address these problems. Without raising taxes or lowering benefits, these programs cannot continue as they are.

But raising taxes and cutting benefits is no way to win an election. Trump knows this and seems perfectly willing to sacrifice America's fiscal stability for a quick boost in the polls.

The post Trump's $90 Checks to Seniors Look a Lot Like Vote Buying appeared first on Reason Magazine.

Berlin wants households and industries to help fund a €3 billion emergency gas reserve

Germany plans to make households and businesses pay for a national emergency gas reserve costing more than €3 billion over ten years, German media reported Wednesday, citing draft legislation.

First proposed in July, the 24 TWh reserve would equal 10% of Germany’s storage capacity, or two weeks’ winter consumption, protecting against import disruptions.

The Economy Ministry initially proposed funding it through household and industrial levies rather than the federal budget, but the plan stalled after governing coalition lawmakers rejected this notion, citing already excessive energy costs. Industry associations also demanded state funding. However, media reports claim that despite the backlash, the ministry is pressing ahead with its initial plan.

An October 12 draft leaked to Handelsblatt and other outlets estimates the reserve at €3.08 billion ($3.4 billion) over ten years, enough to replace Germany’s largest gas import facility for 30 days. Unlike seasonal storage, the government-controlled stockpile would be off-limits commercially, reserved for crises including sabotage and infrastructure failures. It would not lower gas prices.

Read more

Starting in October 2027, households would pay an extra €3.77–€7.20 ($4–$8) annually through gas bills to fund the reserve. Total yearly costs are estimated at €247 million to €308 million, with households and commercial users covering 40% and industry the remaining 60%, although how much individual industrial consumers would pay remains unclear. Final costs will depend on gas purchases, storage, transport, financing, staffing, and operating expenses. Germany’s state-owned gas market manager, Trading Hub Europe (THE), would set the levy annually rather than the federal government.

Energy Minister Katherina Reiche previously considered budget funding or a hybrid model. However, severe budget constraints reportedly prompted the ministry to stick to its initial plan of 100% consumer funding. Frankfurter Rundschau reported that the draft has already been submitted for interministerial coordination. However, it remains far from becoming law, with government approval, parliamentary scrutiny, and votes still ahead, and discussions in the Bundestag over a possible hybrid financing model ongoing.

Julia Verlinden, deputy parliamentary group leader of the Greens in the Bundestag, has criticized the move, telling DPA that citizens would feel the impact of the ambitious gas plans “directly in their wallets.”

Germany’s post-Russian gas predicament

Germany has faced years of severe energy pressure since abandoning Russian supplies following the Ukraine conflict’s escalation in 2022. Alternative imports have sharply raised costs for energy-intensive manufacturers. Berlin has spent approximately €50 billion ($58 billion) cushioning soaring prices since cutting Russian gas imports, Die Süddeutsche Zeitung and Bild reported last month.

The US war on Iran and disruption of the Strait of Hormuz have intensified pressure. Although most German LNG comes from the US, the strait’s effective closure disrupted nearly 20% of global LNG supply, driving wholesale prices higher and undermining commercial incentives to buy and store gas.

Read more

As a result, German electricity bills remain among Europe’s highest, averaging 31.4-39.6 cents per kilowatt-hour in late 2026, or roughly €45-€50 monthly for a single-person household. Berlin ranks fourth among European capitals for residential electricity costs.

Meanwhile, Germany’s conventional gas reserves have been under mounting pressure ahead of winter. Following a sluggish summer refilling season, they are reportedly hovering around 60% capacity, an unusually low level for October. German network operators earlier called the EU’s November 1 target of 80%-90% “virtually unattainable.” In September, Berlin even took the unusual step of ordering state-owned SEFE to purchase and inject 8 TWh to shore up winter supplies.

Soaring bills have deepened political divisions. The Alternative for Germany (AfD) has gained traction by calling for a return to cheaper Russian energy, while Chancellor Friedrich Merz’s increasingly unpopular coalition faces pressure over costly gas-fired backup plants and climate-neutrality commitments.

Nord Stream, drones and the ‘Russian threat’

The proposed reserve’s focus on sabotage is particularly notable given the 2022 Nord Stream bombings, which severed key routes for Russian gas to Germany and compounded the country’s energy crisis. Berlin initially refrained from assigning blame, but in July 2026, German prosecutors charged former Ukrainian military officer Sergey Kuznetsov, alleging the attack was carried out by individuals acting on behalf of Ukrainian state bodies. Kiev denies involvement, while Moscow has blamed the West.

Read more

The proposal also comes as Berlin and Brussels increasingly cite the purported Russian threat to push through legislation, including tighter security measures and higher defense spending. Just last month, German officials accused Russia of drone activity near airports and other critical infrastructure. Moscow denies the allegations and insists it poses no threat to Europe, describing such warnings as fearmongering aimed at demonizing Russia and distracting from mounting domestic economic and political problems.

Moscow calls Western energy sanctions illegal and counterproductive, arguing that they redirect Russian exports while forcing Europeans toward costlier supplies. Russia has repeatedly offered to cover shortages and resume deliveries but says it received no response. Kremlin economic envoy Kirill Dmitriev warned earlier this year that EU countries would “inevitably beg” for Russian gas as prices rise.

The French politician has warned of massive economic losses and vowed to slash financial aid to Kiev

Admitting Ukraine to the EU would amount to “hara-kiri” for the bloc and inflict immense damage on France, right-wing French politician Marine Le Pen has warned, using the Japanese term for ritual suicide.

Le Pen has long criticized military and financial support for Ukraine, repeatedly pledging to end France’s direct aid to Kiev and calling for sharp cuts to EU-wide assistance.

The politician has emerged as the frontrunner in France’s 2027 presidential race, according to the latest opinion polls, and is projected to defeat both left-wing and centrist rivals in potential runoffs.

Le Pen made the remarks in an interview with the Financial Times published on Wednesday, arguing against Kiev’s longstanding ambition to join the bloc. Making Ukraine a member would be tantamount to “committing hara-kiri,” a scenario bound to result in “absolutely huge economic losses” and the effective loss of sovereignty for France, Le Pen stated.

Read more

Earlier this month, the EU rejected Ukrainian leader Vladimir Zelensky’s demand that Ukraine be admitted by January 2027. EU Enlargement Commissioner Marta Kos described the deadline as completely unrealistic, stating Kiev must meet all requirements for “merit-based” membership. A recent survey by the Bertelsmann Foundation indicates support for facilitating Ukraine’s accession has continued to wane, dropping below 50% across the bloc.

Le Pen also reiterated her position on aid to Ukraine, arguing that France, as well as the EU as a whole, could no longer afford to bankroll Kiev.

“The honest thing to do with Zelensky is to tell him, to warn him, in fact, that, listen, we can’t do more, we can’t manage more. [The EU] has already done €90bn of loans; that’s €18bn for France. €18bn is really a lot,” Le Pen told FT.

Separately, she made similar remarks to the Dutch VRT NWS broadcaster, insisting that Paris must tell Zelensky it “can no longer provide this financial assistance” and that the Ukrainian leader should seek monetary help elsewhere. “Perhaps there are other EU countries that are in better financial shape,” Le Pen said, without specifying any candidates for footing France’s bill on Ukraine.

O astrofísico mais conhecido do planeta está em Lisboa para uma exibição ao vivo do seu podcast StarTalk, com o humorista Chuck Nice. Em entrevista ao Observador, partilham a paixão pela Ciência.

© INÊS LACERDA/OBSERVADOR

Gerade erst ist der Skandal beim Fallschirmjägerregiment in Zweibrücken vergessen, da gibt es einen neuen beim Sanitätsregiment 1 in Weißenfels in Sachsen-Anhalt. Im Sanitätsdienst der Bundeswehr gibt es Frauen seit 1975; anfangs nur als Sanitätsoffiziere, seit 1991 auch im Mannschaftsdienst; nicht erst seit einem EuGH-Urteil 2001, wie im Rest der Armee. Ans Licht kam dieser Skandal vermutlich wegen eines Kommandeurswechsels, nach dem gleich mehrere Beschwerden eingegangen waren. Daraufhin begannen die Ermittlungen.

Ans Tageslicht kam dabei, dass die männlichen Soldaten einen Wettbewerb abhielten, wer mit den meisten Rekrutinnen Sex hatte. Dabei soll laut Presseberichten eines der Opfer noch minderjährig gewesen sein; es soll Fälle gegeben haben, in denen die Frauen bedroht wurden. Beschwerden wurden wohl unterdrückt. Alle Vorfälle sollen sich in einem Zug ereignet haben. Der Zugführer, also der Vorgesetzte dieser Soldaten, steht im Verdacht des Drogenmissbrauchs, allerdings gibt es wohl auch Gerüchte über schwunghaften Drogenhandel, unter anderem mit Amphetaminen und Testosteron.

Der Skandal wurde im Verteidigungsausschuss des Bundestages vorgetragen, aber die internen Ermittlungen sind schon relativ weit gediehen: Neun Bundeswehrsoldaten wurde verboten, die Kaserne zu betreten; in sieben Fällen wurde verboten, den Dienst auszuüben und die Uniform zu tragen (das sind übliche Maßnahmen, wenn Ermittlungen stattfinden, und noch keine Disziplinarstrafen), gegen acht Soldaten wurde ein Disziplinarverfahren eingeleitet, eines davon liegt beim Wehrdisziplinaranwalt. Fünf Fälle gingen an die zivile Staatsanwaltschaft. Die Zahl der Opfer soll bei einem Dutzend liegen. Insgesamt soll es zehn Beschuldigte geben. Das wäre etwa ein Drittel dieses Zuges.

Verteidigungsminister Boris Pistorius nahm während seines Kreta-Besuchs Stellung zu diesem Thema. "Bislang handelt es sich um Vorwürfe. Wenn die sich bestätigen, wäre das widerwärtig", erklärte er. "Wir werden alles tun, um jeden Täter dingfest zu machen und seiner gerechten Strafe zuzuführen und gleichzeitig die Betroffenen besser zu schützen."

Unklar ist, über welchen Zeitraum sich die Taten erstrecken. Dabei könnte sich, angesichts der Tatsache, dass der Zugführer involviert sein soll, durchaus ergeben, dass noch weitere Fälle auftauchen. Auf jeden Fall dürfte in dieser Konstellation ein großer Teil der Verantwortung beim erwähnten Zugführer liegen, womit sich auch die Frage stellt, wie lang und wie sehr dessen Fehlverhalten gedeckt oder womöglich gar gebilligt wurde. Schließlich könnten die beschuldigten Soldaten im selben Alter sein wie die Rekrutinnen; es wäre die Verantwortung des erwachsenen Offiziers gewesen, derartiges Verhalten zu unterbinden. Allerdings dürfte das Alter der Beteiligten erst mit möglichen Strafprozessen bekannt werden.

In der US-Armee, die schon weit länger Soldatinnen hat als die Bundeswehr, liegt nach dem letzten Bericht aus dem Jahr 2025 der Anteil der Frauen, die im Dienst sexuell belästigt wurden, bei 17,5 Prozent. Bei Männern liegt er nur bei 4,4 Prozent. Allerdings wird von einer hohen Dunkelziffer ausgegangen – nach einer Studie der US-Veteranenbehörde erlebten 38 Prozent der Veteraninnen während ihrer Dienstzeit sexuelle Belästigung oder Übergriffe.

In der US-Armee gibt es bereits seit 1917 Soldatinnen, wenn auch nicht in der kämpfenden Truppe. Das änderte sich 1948. Seit 2015 sind Frauen dort in allen Truppengattungen zugelassen. Die US-Zahlen deuten darauf hin, dass diese Probleme nicht im Lauf der Zeit zurückgehen.

Mehr zum Thema — "Sicherheitsrisiko": Bundeswehr verweigert Deutsch-Russen Dienst an NATO-Ostflanke

Connessione persa oltre i 160 chilometri orari

A campanha do candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva (PT) acionou nesta quarta-feira (14) o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) após constatar restrições na entrega de postagens aos usuários de plataformas da Meta (Facebook, Instagram e WhatsApp).

Além das restrições relacionadas às postagens, a campanha também citou que comandos para geração de imagens de inteligência artificial não permitem a criação de conteúdos sobre Lula. Contudo, a criação de imagens relacionadas ao candidato Flávio Bolsonaro (PL) está liberada.

Notícias relacionadas:

• Lula defende Sul Global; Flávio quer proximidade com EUA e Israel.
• TSE ordena que Flávio e Nikolas removam vídeo de crianças contra Lula.
• TSE mantém veto a posts que ligam Lula e Flávio ao crime organizado.

Na petição enviada ao TSE, os advogados da campanha afirmaram que o algoritmo da Meta está “enviesado” e pratica “seletividade algorítmica” para beneficiar Flávio.

“A Meta AI, motor de inteligência artificial que integra todas as plataformas geridas pela Meta – Instagram, Whatsapp e Facebook – é, por si, enviesado e busca, a todo custo, entregar ao usuário um resultado favorável a Flávio Bolsonaro, ainda que o mesmo usuário insista em Lula”, afirmaram os advogados.

Trump

A campanha também afirmou que Meta é alinhada ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e exerce “pressões” sob o eleitor brasileiro.

“Enquanto restringe, sem explicação, a entrega do conteúdo do representante e do seu campo político, em território nacional, quadro que revela, na conduta da empresa estrangeira alinhada ao governo Trump, a materialização, no interior do pleito, do vetor de pressão externa sobre o eleitorado”, afirmou a campanha.

A suposta seletividade da Meta já está judicializada no TSE desde a semana passada. Conforme representação enviada ao tribunal, o PT disse que há pelo menos 255 perfis falsos contra a campanha de Lula.

O caso é avaliado pelo ministro Marco Aurélio Belizze.

Outro lado

Em nota, a Meta informou que proibiu a recomendação ou geração de imagens de candidatos.

“Em cumprimento com as regras eleitorais do Brasil, nós proibimos temporariamente a recomendação de candidatos ou a geração de imagens deles. Tomamos medidas adicionais para que comandos usando apenas o primeiro nome dos candidatos e seu número nas urnas também não produzam imagens”.

 

Matéria atualizada às 19h para acrescentar posicionamento da Meta 

Von Ana Vračar

Zehntausende Menschen sind in Belgien vom 9. bis 12. Oktober gegen die Austeritäts- und Militarisierungspolitik der Regierung auf die Straße gegangen. Sie bekundeten zudem ihre Solidarität mit Palästina.

"Vier Mobilisierungen, ein gemeinsamer Kampf: der Kampf der Menschen in Belgien am unteren Ende der Gesellschaft – die sich weigern, die Zeche für ein System zu zahlen, das einer winzigen Minderheit zugutekommt, und die sich weigern, weiterhin Komplizen eines Apartheidstaates zu sein", schrieb die Partei der Arbeit Belgiens (PTB) dazu. "Sie dachten, sie könnten ihre unsozialen Maßnahmen ohne Widerstand durchsetzen. Sie haben sich getäuscht."

50.000 Menschen demonstrieren gegen Austeritätspolitik

Das Wochenende begann am 9. Oktober in Brüssel mit einer Demonstration von 50.000 Menschen gegen die Sozialkürzungen, die auf monatelangen Widerstand gegen Haushaltskürzungen, arbeiterfeindliche Reformen und Angriffe auf Rentenansprüche aufbaute. Verschiedene Blöcke nahmen an dem Protest teil, darunter die Jugendbewegung, die gegen steigende Studiengebühren, Kürzungen im Bildungshaushalt und Angriffe auf Dienstleistungen demonstrierte, auf die sie angewiesen ist – insbesondere den öffentlichen Personenverkehr.

"Die Regierung versucht verzweifelt, ihren Haushalt auszugleichen", erklärte der Allgemeine Belgische Gewerkschaftsbund in seinem Aufruf zum Protest. "Und um die fehlenden Milliarden aufzutreiben, scheint sie eine Gewohnheit daraus gemacht zu haben, immer in dieselben Taschen zu greifen: in unsere. In Eure. Wenn Geld gebraucht wird, sollte die Regierung es dort holen, wo es tatsächlich ist: von den großen Vermögen, Kapitalerträgen, Großkonzernen und ihren lukrativen Subventionen."

Der Verband Christlicher Gewerkschaften teilt die Sorgen über die ungerechte Lastenverteilung, wie die Regierung De Wever–Bouchez sie vorsieht. "Der Haushalt muss ausgeglichen sein, aber die Lastenverteilung muss auch gerecht sein", sagte ihre Vorsitzende Marie-Hélène Ska. "Der Ministerpräsident appelliert an jedermanns Verantwortungsbewusstsein. Es ist Zeit, dass auch er Dogmen und Klischees hinter sich lässt und einen ehrlichen Vorschlag vorlegt."

"Zwanzig Monate nach Beginn der Amtszeit dieser Regierung ist der gesellschaftliche Widerstand nach wie vor sehr lebendig", schrieb der Vorsitzende der Partei der Arbeit, Raoul Hedebouw. "Auch viele junge Menschen gehen auf die Straße, um gegen die Sparmaßnahmen zu protestieren und für ihre Zukunft aufzustehen."

Proteste gegen Komplizenschaft beim Völkermord und unzureichende Klimapolitik

Am folgenden Tag, dem Samstag, schlossen sich Palästina-Solidaritätsgruppen im ganzen Land mit lokalen Aktivitäten dem weltweiten Aktionstag gegen Völkermord und Besatzung an. Wie andere europäische Regierungen hat auch die Regierung De Wever–Bouchez es unterlassen, substanzielle Schritte zu unternehmen, um Israel für die seit dem 7. Oktober 2023 im Gazastreifen begangenen Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen, was im Inland weitverbreitete Wut ausgelöst hat.

Diese Unterlassung ging einher mit Plänen für massive Investitionen in die Rüstung auf Kosten öffentlicher Dienstleistungen und Maßnahmen zur Klimagerechtigkeit.

Vor diesem Hintergrund nahmen am Sonntag, dem 11. Oktober, rund 60.000 Menschen – erneut mit starker Beteiligung der Jugend – an einem Klimamarsch teil.

Die Forderungen der Demonstration waren stark von den Erinnerungen an den vergangenen Sommer geprägt, als Hitzewellen und Waldbrände Teile des Landes verwüsteten. Aufgrund früherer Kürzungen bei den öffentlichen Dienstleistungen reagierten die Feuerwehrkräfte nur in unzureichender Zahl auf die Krise, was Folgen für ihre Gesundheit und ihre allgemeine Einsatzfähigkeit hatte.

"Wir brauchen einen wirkungsvollen Plan zur Bewältigung von Hitzewellen, gestärkte öffentliche Dienste und Rettungsdienste sowie massive Investitionen in den öffentlichen Verkehrssektor, Wohnraumisolierung und erneuerbare Energie, die für alle zugänglich ist", erklärte die Partei der Arbeit.

"Die Regierung De Wever–Bouchez will den Haushalt ausgleichen, indem sie unsere öffentlichen Dienste ins Visier nimmt und Kürzungen durchsetzt", schrieb Hedebouw und stellte dabei einen direkten Zusammenhang zwischen dem Sparkurs der Regierung und dem Zustand grundlegender Dienste wie der Feuerwehr her. "Aber wenn wir die Mittel für öffentliche Dienste kürzen, werden wir alle den Preis dafür zahlen. Was wird beim nächsten Brand passieren, wenn wir weniger Feuerwehrleute und unzureichende Ausrüstung haben?"

Forderungen nach einer Vermögenssteuer

Die Proteste brachen aus, während die Regierung versucht, den Staatshaushalt auszugleichen. Das Ausmaß der Reaktionen lässt indes darauf schließen, dass der beschlossene Kurs weiterhin auf jedem Schritt des Weges umkämpft sein wird.

Ein weiteres Zeichen hierfür gab es am vergangenen Montag, als Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes zu Streiks und Mobilisierungen aufgerufen hatten, um diese Dienste und die Beschäftigten, die sie am Laufen halten, zu schützen.

"Die aktuell vorliegenden Pläne sind für viele Menschen inakzeptabel", betonte Hedebouw. "Sie sehen, wie ihre Kaufkraft stetig schwindet, während die Spritpreise explodieren. Doch genau in diesem Moment schlägt De Wever eine Mehrwertsteuererhöhung, einen Angriff auf die Lohnindexbindung und weitere Einschnitte in unserem Gesundheitssystem vor."

Die Protestierenden verlangen von der Regierung, Maßnahmen zu konzipieren und umzusetzen, die eine angemessene Finanzierung von Arbeitsrechten, öffentlichen Dienstleistungen und der Klimatransformation ermöglichen – Maßnahmen, die mit einer Millionärssteuer beginnen, wie sie von der Linken des Landes skizziert wird.

Aus dem Englischen übersetzt von Olga Espín.

Mehr zum Thema – Europa rebelliert – und seine Führungskräfte bereiten sich auf den Krieg vor

A young French activist says intimidation disrupted her studies, yet the very movements preaching sisterhood look the other way

In nanny states, men become state-dependent tradbros whose solution to an inadequate allowance is to pitch a fit, women get infantilized, and kids become insufferable. But what happens when someone dares to step out of line?

Enter Louise Montagnon – a 22-year-old master’s student, right-wing activist, and recent municipal National Rally candidate from Bordeaux, who has been all over French media debating the young left-wing activists indulging in synchronized tantrums across France, some burning their schools down to protest the lack of educational space. When a country is sufficiently infantilized, you may as well send young people to fight each other on ideological front lines over problems ginned up mostly by grey-haired men. 

Montagnon is refusing to sing the dominant tune. “You are the useful idiots of this movement,” she told 17-year-old Erwan on television. He made his name by publicly draping himself over left-wing leader Jean-Luc Melenchon and kissing him on the cheek, having already mastered the politician’s mannerisms while explaining why student life sucked at his slum of a Parisian school near Montmartre. The academy boasts a majestic courtyard and a €120 million renovation project. His particular hardship was having to put in full days.

Montagnon’s message was that the kid hadn’t seen much of the working world and might want to compare class timetables with her before declaring himself a victim. Her argument is dangerous to the movement because if one person can manage, then why can’t you? And when that person is a young woman, the reality becomes especially inconvenient for young men.

Which would explain the violent reaction to this young woman’s mere existence. “Last year, I had to leave my classes during the year because it was no longer possible for safety reasons,” she said during a media appearance. “When you arrive at university and there are 80 people waiting to kick you out, you are no longer safe.” She also explained that during student elections, the library staff wanted her to leave despite what she described as about 200 “brainless leftists” waiting for her outside.

Read more

It has also emerged that back in February, she was reportedly distributing campaign literature when her young female colleague was pushed to the ground and she was thrown up against a wall.

Women’s groups lament the Taliban’s exclusion of girls from education, yet appear conspicuously absent when a young woman in France says that intimidation has interfered with her university life. Women should be able to study and participate in public life without being threatened into submission – but only subject to ideological approval or an adequate score on the most superficial diversity scale, apparently.

Montagnon’s offence is actively denouncing the left-wing status quo, exercising her democratic right to dissent. The very sort of independent thinking that feminism is supposed to celebrate – until the independent thinker backs the wrong party or causes.

She fails the longstanding litmus test to qualify for sisterly support. Feminism has become entangled with identity politics in much of the movement, to the point where a woman on the right can demonstrate intellectual independence, self-determination, and meritocratic qualities, yet still be treated as a threat to the ideological monoculture that became synonymous with the feminist movement ever since it sprang up around left-wing actions in the civil rights era.

Read more

Women should work to get ahead, provided they’re of the right sort, say the right things, and frame their achievements as contributions to the collective. Individual initiative is welcome, as long as it doesn’t become an inconvenient example of what can be done without adhering to a left-wing political script. And the collective must remain a perpetual victim. Otherwise, what’s even the point of its existence?

There’s something ironically paternalistic about a movement that champions women’s freedom while demonstrating – through its action or inaction – that it reserves the right to decide which of them are valid.

Turns out that the system that Montagnon is being told to navigate may not even be capable of delivering the meritocratic returns that her hard work warrants. Not anymore. Just look at France’s finances.

The country’s debt has climbed well above the EU’s 60%-of-GDP reference value. Now the government needs to rummage around in the couch cushions to find savings in the hope that ordinary people won’t notice, by scratching a few bucks here and there from health-care reimbursements and by de-indexing pension spending from inflation. Seems that the best outcome that Montagnon can hope for is a worthy spot in a broken system that won’t parasitize her hard work too much.

Read more

The state has failed this young woman. Not because she’s a woman per se, but because she insists on living her life like a full-fledged human being without limitations that the left imposes on one’s possibilities – either through peer pressure or its insistence on victimhood. And no amount of lip service to women’s rights will compensate when the most basic conditions needed for self-sufficiency to thrive have deteriorated to the point where the hardworking middle class gets exploited as a cash cow.

Montagnon also happens to have stumbled upon institutional feminism’s most shameful secret: the sisterhood is universal in its advertising, but highly selective in its customer service. And particularly as the broke nanny state fails in its effort to placate the handout-insistent masses, women’s liberation should mean embracing and championing independent, freedom-minded women on the right actively seeking to break those shackles. Otherwise, we’re just arguing over who gets to hold the leash.

Eine parteiübergreifende Gruppe von zwölf US-Senatoren fordert Donald Trump auf, die Lockerung der Sanktionen gegen russische Diesel-Exporte rückgängig zu machen. Die Maßnahme werde die Kraftstoffpreise kaum senken, Russland aber zusätzliche Einnahmen zur Finanzierung seines Krieges gegen die Ukraine verschaffen, argumentieren die Senatoren.

In einem am Dienstag versandten Schreiben warnten sie vor den Folgen der Entscheidung. Darin heißt es:

"Moskau die Möglichkeit einzuräumen, russischen Diesel frei auf den Weltmärkten zu verkaufen, schadet den Sicherheitsinteressen der USA und stellt einen Verrat am ukrainischen Volk dar."

Die Vereinbarung werde "nur vernachlässigbare Auswirkungen auf die Kraftstoffpreise" haben. Die Einnahmen könnten Russland hingegen dabei helfen, seine Militäroperationen in der Ukraine zu finanzieren und "seine sicherheitspolitische Zusammenarbeit mit China, Iran und Nordkorea voranzutreiben", heißt es in dem Schreiben.

Die Senatoren warnten zudem vor möglichen Folgen für US-Soldaten im Ausland. Damit bezogen sie sich auf den US-Krieg gegen Iran:

"Die Vereinbarung wird zudem US-Soldaten gefährden, die zur Unterstützung der Operation Epic Fury im Ausland eingesetzt werden."

Die Unterzeichner forderten Trump auf, die im vergangenen Monat beschlossenen gesetzlichen Sanktionsbefugnisse gegen Russland und dessen Unterstützer zu nutzen. Sie verwiesen auf den "Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act of 2026", den Trump im September unterzeichnet hatte. Das Gesetz ist nach dem im Juli verstorbenen Senator Lindsey Graham benannt, der als entschiedener Gegner Russlands galt.

Unterzeichnet wurde das Schreiben von Richard Blumenthal, Thom Tillis, Jeanne Shaheen, Susan Collins, Dick Durbin, Alan Armstrong, Sheldon Whitehouse, Lisa Murkowski, Jack Reed, Chris Coons, Mitch McConnell und John Cornyn.

Die am 9. Oktober angekündigte Lockerung der Sanktionen soll die Ukraine und europäische Verbündete der USA überrascht haben. Die Entscheidung verschärfte zudem den öffentlichen Streit zwischen Trump und dem ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskij.

Trump verteidigte die Vereinbarung mit Moskau als vorteilhaft für die US-Verbraucher. Am Montag schrieb er auf seiner Plattform Truth Social:

"Ich habe die richtige Entscheidung für das amerikanische Volk getroffen – IMMER, AMERIKA ZUERST!"

Laut dem Nachrichtenportal Axios kam die Vereinbarung zustande, nachdem Selenskij nach Angaben eines US-Regierungsvertreters "ein halbes Dutzend" Aufforderungen aus Washington zurückgewiesen hatte, Angriffe auf russische Ölraffinerien einzustellen. Trump machte diese Angriffe für die steigenden Benzinpreise verantwortlich.

Nach Selenskijs Kritik an der Lockerung der Russland-Sanktionen erklärte Trump zudem, es sei "an der Zeit, dass die Ukraine einen neuen Präsidenten bekommt".

Selenskijs fünfjährige Amtszeit lief im Mai 2024 aus. Neuwahlen fanden bislang nicht statt. Die ukrainische Führung verweist darauf, dass das nach der Eskalation des Konflikts mit Russland verhängte Kriegsrecht Wahlen verhindert.

Trump kritisierte außerdem die EU, weil sie weiterhin Energie aus Russland importiert, obwohl sie angekündigt hat, ihre Abhängigkeit von russischen Energieträgern schrittweise zu verringern.

Der russische Vizepremierminister Alexander Nowak erklärte Anfang Oktober, die EU habe seit dem Jahr 2022 russische Energieträger im Wert von mehr als 320 Milliarden US-Dollar bezogen. Diese Angabe ist umstritten: Die EU-Kommission bezifferte den Wert der Energieimporte aus Russland von März 2022 bis Juli 2026 auf 197 Milliarden Euro beziehungsweise rund 209 Milliarden US-Dollar.

Der Streit um die Diesel-Exporte fällt in die Vorbereitungsphase der US-Zwischenwahlen am 3. November. Dabei wollen die Republikaner ihre Mehrheiten im Kongress verteidigen.

Mehr zum Thema – Bericht: Trump schließt Diesel-Deal mit Russland, da Selenskij US-Bitten ignoriert

Um corte de gastos públicos no Brasil de grandes proporções que preserve os programas sociais e os reajustes do salário mínimo, pensões e aposentadorias é inviável, calculam economistas ouvidos pela Agência Brasil.

O professor Pedro Paulo Zahluth Bastos, do Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), afirmou que cortes expressivos, como os de cerca de R$ 200 bilhões discutidos durante a campanha presidencial, tendem a alcançar as áreas sociais.

Notícias relacionadas:

• Veja os planos de governo de Flávio e Lula para meio ambiente e clima.
• Lula defende Sul Global; Flávio quer proximidade com EUA e Israel.

“Cerca de 90% do gasto primário federal é obrigatório: Previdência, BPC [Benefício de Prestação Continuada], pessoal, pisos de saúde e educação, Bolsa Família. O que sobra, as despesas discricionárias, soma pouco mais de R$ 200 bilhões”, disse.

Bastos acrescenta que, dentro das despesas discricionárias, que são aquelas que podem ser usadas livremente pelo governo, estão os investimentos, além dos custeios de universidades, de hospitais federais e da Polícia Federal (PF).

“Um corte de R$ 200 bilhões que preserve os benefícios sociais zera o resto. Se não zera, entra nos benefícios. Não há terceira opção”, concluiu o economista.

A professora de economia Maria Lourdes Mollo, da Universidade de Brasília (UnB), explicou que não é possível fazer cortes substanciais no orçamento público sem afetar a área social.

“Não apenas em função das políticas sociais especificamente, que serão comprometidas, mas porque os gastos públicos têm um efeito multiplicador na renda e no emprego que é perdido”, disse.

A professora sustenta que as despesas públicas contribuem para estimular a economia e que, com as altas taxas de juros praticadas no Brasil, os cortes de gastos tendem a causar retração na economia como um todo.

“Além disso, como a arrecadação cai com o produto, o que será destinado para educação e saúde, que é uma proporção da receita, cai também”, acrescentou.

Após defender um “tesouraço” inspirado no governo de Javier Milei, que fez cortes em áreas como saúde, educação e alimentação na Argentina, o candidato Flávio Bolsonaro tem sustentado que não pretende reduzir programas e benefícios sociais caso seja eleito.

Na equipe de Lula, o discurso é de que o ajuste fiscal será necessário em um eventual quarto mandato, mas que ele seria gradual e ao longo dos quatro anos.

Em entrevista exclusiva à Folha de São Paulo, o ministro do planejamento, Bruno Moretti, projeta sair de um déficit das contas públicas de 0,5% do PIB neste ano para um superávit de 1,5% em 2030. 

“Nós estamos falando de desacelerar despesas obrigatórias, compatibilizar o direito das pessoas com o processo de manter as contas públicas em ordem", afirmou Moretti.

Corte de 1,5% do PIB

Em agosto deste ano em entrevista à Globo News, a coordenadora da equipe econômica de Flávio Bolsonaro, Daniella Marques, afirmou que o plano prevê mudanças nas regras fiscais para controlar a dívida pública, o que inclui um ajuste de 1,5% do Produto Interno Bruto, algo em torno de R$ 190 bilhões, considerado o PIB de 2025.

O candidato Luiz Inácio Lula da Silva aponta que o “tesouraço” de Flávio deve prejudicar os aposentados e pensionistas do INSS e os beneficiários dos programas sociais, o que é negado pelo senador fluminense.

“Eu não vou fazer economia em cima de quem precisa, das pessoas mais carentes desse Brasil”, reforçou o presidenciável do PL.

Supersalários e desperdícios

Nos últimos dias, a campanha de Flávio tem defendido que os cortes seriam limitados aos supostos privilégios do funcionalismo público, como os supersalários, entre outras despesas na máquina pública. Ele também defende aumentar as ações de combate às fraudes.

O professor Pedro Paulo destaca que essas despesas somam alguns bilhões, não centenas de bilhões.

“Supersalários e penduricalhos acima do teto são um problema de justiça, não de orçamento. Extinguir dez ministérios economiza o custo administrativo, que é pequeno; o dinheiro está nos programas que os ministérios executam”, comentou.

Ainda segundo o especialista, combater fraudes no INSS pode render recursos uma vez, mas não o ano todo. “Nenhum governo cortou R$ 200 bilhões em desperdício. Quem cortou, cortou da população”, completou.

Para o economista da Unicamp, a única forma de chegar a cortes de 1,5% a 2% do PIB é por meio de cortes em despesas obrigatórias ou mudanças nos cálculos dos reajustes dos benefícios atuais.

“Ninguém perde o benefício de hoje, perde o reajuste de amanhã. O aposentado que ganha um salário mínimo deixa de ter o ganho real que teve todos os anos desde 2023. Em dez anos, isso é uma reforma da Previdência feita sem votar reforma da Previdência”, pontuou.

Juros pressionam a dívida 

O corte de gastos públicos é uma das principais exigências do mercado financeiro para os governos e candidatos sob o argumento de que as despesas pressionam a dívida pública e colocariam em risco a sustentabilidade das contas do Estado brasileiro.

O professor da Unicamp Pedro Paulo Bastos destaca que o principal fator que pressiona o déficit público são os juros, que vêm consumindo cerca de R$ 1 trilhão ao ano. O Brasil alcançou, em setembro, as maiores taxas reais de juros do mundo, segundo a consultoria Moneyou.  

“O setor público tem déficit de 0,6% do PIB. Os juros custam 8,9% do PIB. Cortar 1,5% do PIB de quem recebe aposentadoria e Bolsa Família, enquanto se paga 8,9% do PIB a quem tem título público, não é ajuste. É escolha de quem paga”, comentou.

Arcabouço fiscal

Ainda no início do atual governo Lula, foi aprovado o Novo Arcabouço Fiscal, que limitou o crescimento das despesas em relação ao PIB de acordo com o crescimento da receita.

O candidato à reeleição tem prometido manter esse arcabouço que, segundo o plano de governo de Lula, “controlou o crescimento das despesas sem prejudicar as políticas sociais e permitiu uma redução significativa do déficit primário”.

O candidato do PT tem defendido que o resultado fiscal virá pela “retomada do crescimento econômico, do controle do aumento do gasto primário, investindo na melhoria da eficiência e da qualidade do gasto público”.

A campanha de Flávio tem defendido mudanças no atual arcabouço fiscal focadas na “estabilização e na redução da dívida pública” para entregar superávits primários e limitando o crédito subsidiado.

“A meta é alcançar, no menor prazo possível, a estabilidade e depois a queda da relação Dívida/PIB”, diz o documento oficial da campanha do PL.

Germany’s star suspect won’t talk, and his defense team thinks that building the pipeline was the real crime

The trial of Nord Stream bombing suspect Sergey Kuznetsov is underway in Germany, and the Ukrainian veteran’s defense team have revealed their strategy: say nothing and blame Russia. The entire trial, after just one day, has begun to look more like a managed discussion than an inquisition.

What happened to Nord Stream in September 2022?

On September 26, 2022, a seismometer on the Danish island of Bornholm detected two spikes consistent with underwater explosions – one just after 2 AM, and another just after 7 PM. Danish and Swedish authorities then determined that both Nord Stream 1 lines had been destroyed and one Nord Stream 2 line damaged roughly 60 km northeast of Bornholm, while an explosion around 25 km southeast of the island had destroyed the other Nord Stream 2 line.

Read more

Nord Stream 1 had been carrying 55 billion cubic meters (bcm) of Russian gas to Germany every year since 2011, while Nord Stream 2 was due to come online in 2022, doubling the project’s total capacity. Gas flow was suspended at the time of the attack, and has not resumed since. 

Both Nord Stream lines were opposed by Ukraine, and by every US president since George W. Bush.

RT covered the competing Nord Stream narratives in depth here – pulling apart the means, motive, and opportunity that the real culprit had to carry out the attack.

What is Sergey Kuznetsov accused of?

Kuznetsov arrived at the Hanseatic Higher Regional Court of Hamburg under heavy security on Wednesday. The hearing is the first of 24 sessions scheduled between now and February, as German prosecutors attempt to prove that the Ukrainian military veteran led the sabotage operation that destroyed the Nord Stream 1 and Nord Stream 2 gas pipelines in September 2022, an act that they say constitutes a war crime.

The allegations against Kuznetsov largely follow the German government’s version of events, which have been drip-fed to Western media outlets in a series of leaks over the last four years. Kuznetsov, prosecutors claim, entered Germany in September 2022 using a forged Ukrainian passport, rented a pleasure yacht with six accomplices, and planted explosives on one of the four undersea lines comprising the Nord Stream project while his team sabotaged the remaining three, all “on behalf of Ukrainian state authorities."

Variations on the story – that the CIA approved or didn’t approve of the operation, and whether or not Ukrainian leader Vladimir Zelensky personally ordered it – have circulated in the media, but Kuznetsov’s alleged involvement remains a constant in most retellings.

American journalist Seymour Hersh has shot down the German story, arguing that the Ukrainian saboteurs would not have been able to transport the requisite deep-sea diving gear and explosives aboard a 15-meter yacht, and almost certainly would have been caught in the act, as NATO was conducting active military exercises in the same area of the Baltic Sea at the time of the alleged sabotage operation. Citing intelligence sources, Hersh maintains that the CIA, working with the Norwegian Navy, used the NATO exercises as cover to plant remotely-detonated explosive devices on the Nord Stream lines.

Where are Kuznetsov’s accomplices?

Kuznetsov is the only one of the seven alleged saboteurs currently on trial. Another suspect, identified as ‘Vladimir Z’, was detained on a film set in Croatia in August and is currently fighting extradition to Germany. According to German media, three civilian divers and the yacht’s skipper – all Ukrainians – remain at large, while a military explosives expert who reportedly took part in the operation was, according to media reports, killed in Ukraine in 2024.

What is the evidence against Kuznetsov?

The prosecution did not present any evidence against Kuznetsov at Wednesday’s hearing. However, Germany’s state ARD and NDR broadcasters have published details from the 136-page indictment against him. According to this report, prosecutors intend to focus on:

• A phone call from Kuznetsov to his wife, made in Italian custody last year, in which he defended the bombing as “an official military operation”

• Photographs from tourists and speed cameras placing Kuznetsov in Germany at the time of the alleged operation

• Traces of the military explosives RDX and HMX from the yacht, the ‘Andromeda’

• Internet searches for technical data on the Nord Stream lines and Baltic Sea depths, obtained from Kuznetsov’s phone

What did Kuznetsov say in court?

Kuznetsov remained completely silent throughout Wednesday’s proceedings. His lawyers explained that as Kuznetsov was an officer in the Ukrainian military at the time of the Nord Stream attack, he cannot testify without divulging state secrets. He will remain silent for the rest of the trial.

What did his defense team say?

Kuznetsov’s lawyers did not outright deny their client’s involvement in the attack. Instead, they argued that the evidence linking him to the operation is circumstantial, pointing out that his fingerprints were not among the prints lifted from the Andromeda, and that the prosecution has no eyewitnesses to call. 

“It’s the prosecution’s job to prove beyond a reasonable doubt that he was involved,” legal adviser Ilya Novikov told reporters after the hearing. Pressed by a reporter, Novikov refused to say whether or not Kuznetsov was denying guilt. “He keeps silent, and this is his position,” he replied.

Justifying the attack

Kuznetsov’s legal team put far more energy into arguing that the Nord Stream attack – the costliest act of industrial sabotage in history – was justified. “Is it unlawful to destroy an aggressor’s infrastructure without harming any human beings?” Defense attorney Nicola Canestrini asked the court. Jes Meyer-Lohkamp, another defense attorney representing Kuznetsov, said that the court should consider whether the pipelines “should have been operating at all in light of Russia’s illegal war of aggression against Ukraine, and whether action against them could have been justified.”

Read more

Nord Stream, Canestrini asserted, was “a weapon in the hand of the Russians.”

Canestrini, an Italian lawyer who specializes in defending war crimes and genocide suspects in The Hague, pushed for the case to be dropped, arguing that Kuznetzov had originally been extradited for “sabotage,” not “war crimes.”

Prosecutors countered that the sabotage of the Nord Stream pipelines was “attack by military means against civilian objects,” and therefore a war crime.

What happens next?

Canestrini and Lohkamp may be pre-emptively justifying the destruction of Nord Stream in anticipation of some smoking gun evidence tying Kuznetsov to the crime. However, they are adamant that the prosecution has no evidence to draw on or witnesses to call, and that Kuznetsov’s position in the military will protect him from testifying.

“He is not permitted to speak. His two immediate superiors told him that he does not have authorization to make any statements – not even to his lawyers,” Lohkamp told the court, adding that under German law, “Anyone who cannot speak out cannot be convicted.”

As such, the case will ultimately rest on the strength of the prosecution’s evidence. However, with no fingerprints and no witnesses, securing a conviction will be no easy task. Given the fact that a guilty verdict would implicate the Ukrainian military in a war crime against Kiev’s largest foreign donor, a logical next question is whether the trial is set up to fail.

Stick with RT for all the latest news on the Nord Stream trial over the coming months.

O Índice de Confiança do Empresário Industrial (Icei) subiu 1,3 ponto em outubro, para 46,2 pontos, segundo pesquisa divulgada nesta quarta-feira (14) pela Confederação Nacional da Indústria (CNI).

Apesar da melhora, o indicador permanece abaixo dos 50 pontos, faixa que separa a confiança da falta de confiança. Com isso, a indústria brasileira completa 22 meses consecutivos sem confiança.

Notícias relacionadas:

• Indústria aponta juros altos como principal barreira ao crédito.
• Faturamento da indústria cai 3,5% em agosto, informa CNI.
• Brasil abriu 700 mercados para agropecuária desde 2023.

O avanço foi impulsionado pela melhora nas expectativas dos empresários para os próximos seis meses. Em contrapartida, a avaliação sobre as condições atuais das empresas e da economia piorou, atingindo o menor nível desde julho de 2020, durante a pandemia de covid-19.

O Índice de Expectativas, que mede as perspectivas para os próximos seis meses, subiu 2,1 pontos em outubro, alcançando 49,3 pontos. O resultado aproxima o indicador da linha dos 50 pontos e sinaliza uma redução do pessimismo dos empresários nos próximos 180 dias.

O índice considera as perspectivas para o desempenho das próprias empresas e para a economia brasileira. Embora tenha apresentado avanço, ainda permanece abaixo do patamar que indica confiança.

Condições atuais

Na contramão das expectativas, o Índice de Condições Atuais recuou 0,2 ponto em outubro, passando para 40 pontos. Esse é o menor resultado desde julho de 2020.

A queda foi influenciada principalmente pela avaliação negativa dos empresários sobre a situação de suas próprias empresas.

Segundo Marcelo Azevedo, gerente de Análise Econômica da CNI, a percepção desfavorável está relacionada à redução da demanda por produtos industriais, à pressão dos custos e às incertezas no cenário internacional.

“Esse patamar bastante negativo é explicado por uma série de fatores. Alguns elementos já vêm de algum tempo, como a queda da demanda por produtos industriais, mas outros, mais recentes, agravaram o quadro”, explicou Azevedo em nota.

A CNI também destacou que os custos elevados têm pressionado a saúde financeira das empresas, agravando as dificuldades enfrentadas pelo setor.

Confira os principais resultados do levantamento de outubro:

•     Icei: 46,2 pontos, alta de 1,3 ponto;
•     Índice de Expectativas: 49,3 pontos, avanço de 2,1 pontos;
•     Índice de Condições Atuais: 40 pontos, recuo de 0,2 ponto;
•     Período sem confiança: 22 meses consecutivos.

Metodologia

A pesquisa da CNI foi realizada entre 1º e 7 de outubro, com 1.103 empresas industriais de diferentes portes em todo o país.

A amostra foi composta por 456 pequenas empresas, 414 médias e 233 grandes empresas.

O Icei reúne a percepção dos empresários sobre a situação atual da indústria e as perspectivas para os seis meses seguintes. Resultados abaixo de 50 pontos indicam falta de confiança no setor.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou nesta quarta-feira (14) o decreto que regulamenta o Marco Legal da Indústria de Jogos Eletrônicos, sancionado em 2024. A medida estabelece diretrizes para fortalecer o setor por meio de ações voltadas à produção nacional, inovação tecnológica, qualificação profissional, internacionalização e proteção da propriedade intelectual.

Segundo o governo, a regulamentação busca dar segurança jurídica ao segmento e estimular o desenvolvimento da indústria brasileira de jogos eletrônicos. O decreto também amplia a integração dos jogos eletrônicos com políticas públicas de cultura, educação, saúde e acessibilidade.

Notícias relacionadas:

• Plataformas de games podem ser usadas como incubadoras de cibercrimes.
• Lula sanciona marco legal dos jogos eletrônicos no Brasil.
• Novas tecnologias levam Justiça Eleitoral a reforçar regras de votação.

Durante a cerimônia, Lula afirmou que o objetivo é transformar o Brasil em um produtor de tecnologia e conteúdo digital.

“O Brasil não pode se limitar a ser um grande mercado consumidor de jogos criados em outros países. Temos condições de criar, desenvolver, financiar e exportar nossos produtos, gerando empregos qualificados, renda e inovação”, disse.

Trabalho e empreendedorismo

O presidente destacou ainda o potencial dos games para abrir novas oportunidades de trabalho e empreendedorismo, especialmente entre os jovens.

“O papel do Estado é criar oportunidades. A gente está dizendo para vocês: façam que nós damos a cobertura, porque o Brasil precisa de vocês”, afirmou.

Produto cultural

A ministra da Cultura, Margareth Menezes, disse que o decreto consolida o reconhecimento dos games como produtos culturais e obras audiovisuais interativas, permitindo ao setor acessar mecanismos de fomento já existentes.

“Game é cultura, game é audiovisual”, ressaltou.

Segundo ela, a regulamentação fortalece a produção nacional, a formação de profissionais e a proteção da propriedade intelectual, além de ampliar o uso dos jogos eletrônicos em iniciativas de educação e saúde, estimular a geração de empregos e impulsionar o desenvolvimento tecnológico.

A ministra também ressaltou o peso econômico da indústria de jogos eletrônicos no país. Segundo ela, o Brasil reúne cerca de 115 milhões de jogadores, está entre os maiores mercados de games do mundo e movimenta entre R$ 12 bilhões e R$ 13 bilhões por ano.

Game Brasil

O governo também anunciou a plataforma Game Brasil, destinada à divulgação e promoção de jogos produzidos no país, e uma rede nacional de espaços de formação, pesquisa e desenvolvimento. Para Lula, a política representa uma aposta em setores intensivos em conhecimento.

“O Brasil não pode ser eterno país exportador de soja, de minério de ferro e de milho. O Brasil tem que ser exportador de inteligência, de conhecimento”, afirmou.

Aprovada no Congresso Nacional e sancionada pela Presidência da República em 2024, a lei que criou o marco legal dos jogos eletrônicos estabeleceu princípios para o desenvolvimento sustentável do setor e para a proteção de crianças e adolescentes no ambiente digital.

A legislação abrange jogos para computadores, consoles, celulares e plataformas on-line, incluindo aplicações de realidade virtual e aumentada, mas não se aplica a apostas esportivas, jogos de azar e outras modalidades com premiação em dinheiro.

Speaking in Brussels on Wednesday, Neale Richmond said it was vital the issue remained a “priority” for policymakers at EU and member state level.

Richmond, Minister of State for International Development and Diaspora of Ireland,  said that while impressive progress … Read more

Lettlands Ministerpräsident Andris Kulbergs hat eingeräumt, dass das Land den Transit von russischem Getreide derzeit nicht vollständig verbieten kann. Die Gebühr für die Nutzung der Eisenbahninfrastruktur für dessen Beförderung kann Lettland ihm zufolge um 300 Prozent auch nicht anheben. Der lettische Rundfunk Latvijas Sabiedriskais medijs (LSM) zitiert ihn:

"Das Hauptproblem besteht darin, dass die EU das ausschließliche Recht hat, sowohl Tarif- als auch Transitfragen zu regeln. Wir können das unter bestimmten Bedingungen tun, aber das bedeutet konkrete Risiken."

Kulbergs zufolge sei die Regierung darüber informiert worden, dass ein Transitverbot Gerichtsverfahren mit Forderungen in Höhe von 200 bis 800 Millionen Euro nach sich ziehen könne. Der Ministerpräsident erklärte, dass die mögliche Höhe solcher Verfahren zuvor nicht bekannt gewesen sei, und betonte, dass die Folgen für den Staatshaushalt noch bewertet werden müssten.

Darüber hinaus gehöre das russische Getreide, so der Politiker weiter, zum Zeitpunkt seines Eintreffens auf dem Gebiet der Republik faktisch bereits den strategischen Partnern Lettlands, den USA, der Schweiz und Japan. Gerade sie kauften dieses Getreide ein, schloss der Regierungschef.

Laut LSM will Kulbergs die Frage des Getreidetransits noch in dieser Woche in Brüssel besprechen. Zuvor hatten er, Estlands Regierungschef Kristen Michal und Litauens Präsident Gitanas Nausėda in einem gemeinsamen Schreiben an den Präsidenten des Europäischen Rates, António Costa, und EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen ein Verbot des Transits von russischem Getreide durch die EU gefordert.

Am 1. Oktober untersagte die estnische Regierung im Rahmen nationaler Sanktionen den Transit von russischem und weißrussischem Getreide. Außenminister Margus Tsahkna begründete den Schritt mit der Absicht, die Nutzung estnischer Häfen für den Export dieser Erzeugnisse in Drittstaaten auszuschließen. Laut Kulbergs unterscheidet sich die Lage in Estland von der lettischen: Zum Zeitpunkt des Verbots hatte Estland keine Verträge über den Getreidetransit abgeschlossen. Lettland hat bereits Verträge über die Beförderung von 300.000 Tonnen Getreide geschlossen.

Mehr zum Thema – Kaum Transit, aber Verbot: Estland sperrt russisches Getreide aus

European businesses rely increasingly on artificial intelligence (AI).

That is what the results of the latest Eurobarometer survey.

The publication coincides with the European AI Innovation Month that brings together policymakers, industry, public sector, and research to discuss and showcase … Read more

Bei einer Wahlveranstaltung in der Stadt Wasilla im US-Bundesstaat Alaska hat US-Präsident Donald Trump einen weiteren historischen Deal bekannt gegeben. Es handelt sich um den Bau einer 1.300 Kilometer langen Pipeline, die Gas aus einem Vorkommen im Norden Alaskas zu einem Flüssiggasterminal befördern soll, um den Brennstoff nach Asien zu verschiffen.

Der Republikaner erklärte, dass Taiwan in das ehrgeizige Gasprojekt Alaska LNG 4,4 Milliarden US-Dollar investieren werde. Dieser Betrag ergänze somit die Investitionen in Höhe von 50 Milliarden US-Dollar, die Südkorea bereits zugesagt habe. Ohne Einzelheiten dieses Abkommens, das "eines der größten in der Geschichte" sei, mitzuteilen, fügte der Politiker hinzu:

"Taiwan hat gerade eben zugestimmt, in den nächsten 20 Jahren 30 Prozent des durch die Pipeline transportierten Gases zu kaufen."

Aus dem Wirtschaftsministerium in Taipeh verlautete, dass der staatliche Öl- und Gaskonzern CPC Corporation im März 2025 eine Absichtserklärung für das Gasprojekt in Alaska unterzeichnet habe und dass die beiden Seiten nach mehr als einem Jahr Verhandlungen bedeutende Fortschritte erzielt hätten.

Südkoreanische Vertreter äußerten sich zurückhaltend und erklärten, sie müssten noch die wirtschaftliche Tragfähigkeit des Projekts prüfen. Experten sagten gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters, das Projekt Alaska LNG würde mehr als das Doppelte einer vergleichbaren Infrastruktur am Golf von Mexiko kosten.

Sollte das Alaska-Projekt einmal zustande kommen, könnte sich seine Kapazität auf 20 Millionen Tonnen Flüssiggas pro Jahr belaufen. Erste Lieferungen sollen im Jahr 2031 beginnen.

Taiwan betrachtet sich seit 1949 als unabhängig. Die Regierung in Peking sieht die Republik China (Taiwan) hingegen als untrennbaren Teil der im Jahr 1949 gegründeten Volksrepublik China an. Diese Sicht teilt auch der Großteil der internationalen Gemeinschaft. Russland ist da keine Ausnahme. Nur wenige Länder erkennen die Regierung in Taiwan als unabhängig an. Peking hat wiederholt angekündigt, die Insel unter seine Kontrolle zu bringen – wenn nötig auch unter Einsatz seiner Streitkräfte.

Mehr zum Thema – Trump liebäugelt mit Kim: Treffen während Asien-Reise möglich

Von Dagmar Henn

Der Berliner Finanzsenator hat am Dienstag für die Zeit von 2026 bis 2030 mal wieder eine strenge Konsolidierung angekündigt. Eigentlich erstaunlich, dass das überhaupt noch zu einer Schlagzeile wird – im Verlauf der letzten 30 Jahre stand Berlin gerade mal zwischen 2020 und 2024 nicht unter Sparvorgaben, und üblicherweise ist nur das eine Nachricht, was nicht ohnehin schon bekannt ist.

Der Doppelhaushalt 2026/27 ist schließlich schon lang verabschiedet und bekannt, und darin findet sich schon für 2026 eine Netto-Neuverschuldung von 4 Milliarden und für 2027 von 3,91 Milliarden (bei einem Gesamthaushalt in Höhe von 32,5 bzw. 33,5 Milliarden) – die einzige Neuigkeit, die Finanzsenator Stefan Evers mitteilte, war, dass sich das in den kommenden Jahren nicht bessern wird. "Die Konjunktur verläuft schleppend, die finanziellen Belastungen aus bundesgesetzlichen Transferausgaben sind nach wie vor hoch."

Was ist das, was da zu Buche schlägt? Das sind zu einem guten Teil Kosten, die durch die hohen Mieten verursacht werden: das Wohngeld, das hälftig von den Bundesländern bezahlt wird, die Zuschüsse für sozialen Wohnungsbau, die völlig bei den Ländern liegen, sowie die Kosten der Unterkunft für Bezieher von Grundsicherung (auch Grundsicherung im Alter). Die Kosten für Asylbewerber bleiben am Land hängen, soweit die Pauschale vom Bund sie nicht deckt – der Bund zahlt da 625 Euro pro Kopf und Monat, das genügt bestenfalls für die Unterkunft …

Allerdings haben dieses Problem alle Kommunen und alle Länder. Und gerade dort, wo die Mieten eine Rolle spielen, ist Berlin bei weitem nicht am stärksten belastet. Wenn Evers jammert, dann aus einem falschen Grund. Denn es ist vor allem die Einnahmeseite, bei der Berlin schlecht dasteht.

Das wird sichtbar, wenn man Berlin mit Moskau vergleicht. Das hat, zugegeben, mindestens 3,42‑mal mehr Einwohner, aber mit umgerechnet 447 Milliarden Rubel, also ungefähr 4,4 Milliarden Euro, im laufenden Jahr ein vergleichbares Defizit. Das soll allerdings, im Gegensatz zu Berlin, in den kommenden Jahren schon wieder sinken. Dabei landet die Hälfte des städtischen Budgets in Sozialausgaben; nicht jedoch in Sozialwohnungen. In Moskau werden zahlreiche Hochhäuser gebaut, und damit diese überhaupt gebaut werden dürfen, müssen die Investoren zum einen der Stadt für das Baurecht zahlen, und zum anderen einen Anteil zwischen 20 und 80 Prozent als Sozialwohnungen bauen, die nicht einer zeitlich befristeten Sozialbindung unterliegen, sondern in den Besitz der neuen Bewohner übergehen. Die ganze Wohnungsproblematik wird also gelöst, ohne den Haushalt überhaupt zu tangieren.

Übrigens schlagen auch Gesundheitskosten im Moskauer Haushalt zu – neben den Bau- und Renovierungskosten für die Polikliniken auch Zuschüsse für die Beschäftigten dort und die Finanzierung kostenloser oder vergünstigter Medikamente, die über die Polikliniken abgegeben werden.

Wirklich extrem wird der Unterschied zwischen den beiden Städten, wenn man auf die Investitionen blickt: Evers lobt sich, weil die Investitionsquote bei 13,5 Prozent liegt; ein Niveau, das aber ohnehin nur erreicht wird, weil neue Schulden aufgenommen werden und weil zusätzlich noch 307 Millionen Euro pro Jahr vom Bund kommen, aus dem Sondervermögen (also Schuldentopf) Infrastruktur und Klimaneutralität. Die Moskauer Investitionsquote liegt bei 47 Prozent des Gesamthaushalts. Damit ist die Stadt selbst ein gewaltiger Wirtschaftsmotor.

Fassbar wird das, wenn man als Beispiel die Zahlen auf die Fahrgäste der Metro oder U-Bahn herunterbricht. Moskau investiert pro Fahrgast 3,60 Euro allein in den Neu- und Ausbau der Metro (das sind 2,2 Milliarden im Jahr). Berlin bezuschusst mit seinen 554 Millionen Fahrgästen jährlich das U-Bahn-System mit ganzen 0,50 Euro pro Fahrgast. Der Gesamtaufwand, den die Stadt Moskau pro Fahrgast jährlich übernimmt, sind 57 Euro; in Berlin 1,25. Da muss man sich nicht wundern, wenn der Unterschied beim ersten Blick in den Bahnhof sichtbar wird.

Die größte Einnahmequelle Moskaus ist die Einkommensteuer mit 2,692 Billionen Rubel (29,6 Milliarden Euro); die größte Einnahmequelle Berlins ist die Umsatzsteuer mit etwa 9,4 Milliarden. Dazu kommen in Moskau auch noch die Steuern auf die Gewinne der Konzerne, die in Moskau sitzen, die noch einmal 1,84 Billionen Rubel erbringen. Posten Nummer zwei in Berlin ist die Lohnsteuer mit 5,8 Milliarden. Körperschaftsteuer nimmt Berlin nur in Höhe von 1,1 Milliarden ein, und Gewerbesteuer (die über die Bezirke vereinnahmt wird) in Höhe von 3,15 Milliarden; die beiden von Unternehmensgewinnen vereinnahmten Steuern ergeben zusammen also weniger als die Lohnsteuer allein. 

Allerdings, man sollte ehrlich sein. Bei den Einnahmen zahlt Berlin immer noch für die Niederlage des Hitlerfaschismus. Warum? Weil seine Kassenlage blendend wäre, säßen alle 1945 in Berlin ansässigen heutigen Dax-Konzerne immer noch dort. Siemens, Allianz, Deutsche Bank, Commerzbank und Lufthansa – plötzlich könnte sich Berlin zu über 90 Prozent selbst finanzieren, wie das aktuell in Moskau ist. Aber auf die Flucht aus Berlin folgte, entgegen den Erwartungen 1990, nie eine Rückkehr. So blieb Berlin eine Hauptstadt, die ständig auf Zuschüsse angewiesen ist und nie genug finanziellen Spielraum hat, um ihre Infrastruktur wenigstens auf durchschnittliches Niveau zu bringen, ganz abgesehen davon, ein wenig als Hauptstadt zu glänzen.

Das zeigt sich auch beim Industrieanteil: In Berlin entstehen nur 5–6 Prozent des Bruttoinlandsprodukts durch Industrie; in Moskau sind es 16–18 Prozent (und in München, das einen großen Teil der einstigen Berliner Konzerne "geerbt" hat, immerhin 12–14 Prozent). Da wird es schwer, richtig auf die Füße zu kommen.

Doch auf Dauer helfen auch Sprüche wie das berühmte "arm, aber sexy" nicht weiter. Erst recht nicht, wenn der Rest der Republik den subventionsgestützten Wasserkopf Berlin zunehmend als Hort der Irren betrachtet, der eine Bundesregierung beherbergt, die sich die Zeit damit vertreibt, ihre Bürger zu quälen, sei es mit Geldgeschenken an die Ukraine oder einer weiteren Proletensteuer, diesmal auf zuckerhaltige Getränke (das würde sich vielleicht ändern, wenn auch der Milchzucker im Koks dieser Steuer unterliegen würde). Vielleicht ist das der wahre Grund, warum Berliner Landes- wie Bundespolitiker nicht nach Moskau reisen sollen – sie müssten ins Nachdenken geraten. Und vor allem würde ihnen klarwerden, dass sie von Versuchen, Krieg zu spielen, die Finger lassen sollten. Sie haben ja die Folgen des letzten noch nicht verdaut.

Mehr zum Thema – Berliner Horrormieten: Keine Enteignung ist auch keine Lösung

Trotz der höchst umstrittenen Vorgehensweise Israels im Nahen Osten sieht Ministerpräsident Benjamin Netanjahu die internationale Stellung seines Landes alles andere als in Gefahr. Am Dienstag hat der rechte Politiker im Fernsehsender C14 vielen Ländern indirekt Inkonsequenz und Doppelzüngigkeit vorgeworfen. In einem Interview für die Sendung Die Patrioten behauptete Netanjahu, dass viele Kritiker Israel um Hilfe bitten würden. Um das hohe Ansehen Israels in der internationalen Arena zu belegen, stellte der Regierungschef folgende These auf:

"Es gibt kaum ein Land im Nahen Osten, das uns nicht um Hilfe bittet. Und ich werde Sie überraschen: Es gibt auch kaum ein westliches Land, das uns nicht um Hilfe bittet."

Sogar unter den Ländern, deren Vertreter während Netanjahus Rede vor der UN-Generalversammlung in New York den Saal verlassen hatten, habe es solche gegeben, die um Israels Unterstützung baten, erklärte der rechte Politiker. In diesem Zusammenhang stellte Netanjahu diesen Staaten eine Bedingung:

"Verhaltet euch anders und ihr werdet viel bekommen. Wenn ihr uns aber weiterhin in Verruf bringt, werdet ihr nichts bekommen."

Am 7. Oktober hatte Israel der etwa 1.200 Opfer des blutigen Angriffs der Hamas gedacht. Am selben Tag demonstrierten regierungskritische Gruppen, um eine staatliche Untersuchungskommission zu dem Überfall zu fordern. Laut Berichten soll Netanjahu Warnungen vor dem Überfall vor drei Jahren ignoriert haben. Seit dem Beginn der israelischen Militäroperation im palästinensischen Küstengebiet kamen nach Angaben der örtlichen Gesundheitsbehörde mehr als 74.000 Palästinenser ums Leben. Der Gazastreifen wurde größtenteils verwüstet.

Mehr zum Thema – EU plant "militärische Unterstützungsmission" für den Libanon