Frente Amplio y Podemos se han responsabilizado mutuamente este sábado del fracaso a la hora de presentar una candidatura conjunta en la mayoría de los territorios para las elecciones del 29 de noviembre. Ada Colau ha sostenido que la otra parte ni siquiera ha querido negociar, mientras Irene Montero ha atribuido la ruptura a “desacuerdos políticos” con el espacio antes denominado Sumar.
Las dos organizaciones solo han alcanzado pactos electorales en Canarias y la Comunidad Valenciana. Podemos también ha cerrado una alianza con ERC para concurrir en Cataluña junto a Gabriel Rufián, pero las conversaciones no han derivado en listas comunes a la izquierda del PSOE en la mayor parte del país.
Horas después del fracaso de las negociaciones, pues el plazo para presentar coaliciones expiró la pasada medianoche, Ada Colau y el resto de partidos del Frente Amplio han presentado su candidatura a la Presidencia del Gobierno en un acto al que han asistido cientos de personas. Colau ha reconocido que el desenlace ha podido decepcionar a una parte del electorado. “Habrá gente decepcionada y lo siento, pero hasta el último minuto no bajamos los brazos y se ofreció todo, con generosidad, se tendió la mano, pero si alguien no se quiere sentar a una mesa, no se le puede obligar”.
Por su parte, Irene Montero, de Podemos, ha admitido que las conversaciones entre los partidos de izquierda han resultado insuficientes para muchas personas, pero ha justificado la falta de acuerdo. “Ayer Gabriel Rufián pedía disculpas por el espectáculo que hemos dado y yo hago mías esas palabras”, ha declarado después del Consejo Ciudadano Estatal de Podemos.
Al explicar por qué no ha habido una candidatura conjunta más amplia, ha rechazado que el problema se haya reducido a los puestos en las listas. “Somos muy críticos con su forma de gobernar y también con su cercanía al Partido Socialista. Así no se cambian las cosas”. Montero ha sostenido que Podemos ha arrastrado desde hace años “discrepancias políticas serias” con las formaciones que han integrado Sumar. También ha afirmado que su partido ha considerado las primarias como la “única forma” de resolver el conflicto.
Frente Amplio y Podemos han alcanzado un acuerdo en Canarias junto a Nueva Canarias-Bloque Canarista. En la Comunidad Valenciana, Podemos se ha integrado en una coalición liderada por Compromís, que también ha reunido a Esquerra Unida del País Valencià, Podem y Esquerra Republicana del País Valencià.
El desacuerdo en el resto de los territorios ha dejado dos relatos contrapuestos sobre las negociaciones. Colau ha defendido que Frente Amplio ha tendido la mano hasta el último momento, mientras Montero ha presentado la ruptura como consecuencia de diferencias políticas con el otro espacio.
La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha respaldado el pacto con ERC. “Las únicas personas que pueden plantarle cara a la derecha” son Irene Montero y Gabriel Rufián, ha afirmado. Belarra ha definido el entendimiento entre Podemos y ERC como un acuerdo de “cooperación histórico”. También ha dicho que su partido ha trabajado “incansablemente” para reunir candidaturas “más amplias y fuertes posibles”, aunque no ha llegado “tan lejos” como quería.
Los bañistas de la Puerta del Sol que entraron con colchonetas en la fuente situada junto a la estatua ecuestre de Carlos III se exponen a multas de hasta 750 euros. El Ayuntamiento de Madrid ha abierto una investigación para identificarlos de forma individual y determinar si también hubo daños sobre el patrimonio de la plaza.
La sanción por el baño se rige por la Ordenanza de Gestión y Uso Eficiente del Agua. Los posibles desperfectos en monumentos, pintadas y otros elementos urbanos siguen una vía distinta, con expedientes que podrían derivar en responsabilidades penales y patrimoniales. La norma municipal prohíbe el baño en fuentes y estanques públicos, además de la utilización de su agua para lavar ropa u otros utensilios. También veta “el acceso a los vasos de las fuentes públicas, trepar a las figuras y elementos existentes en ellas, así como ensuciarlas o dañarlas”. El incumplimiento de esas disposiciones se considera una infracción leve y puede conllevar una multa de hasta 750 euros.
Inma Sanz, la vicealcaldesa y delegada de Seguridad y Emergencias en el Ayuntamiento de la capital, ha señalado que la investigación apunta a descubrir la identidad de todos los que utilizaron la fuente “como piscina”. “Lo estamos investigando para tratar de localizar a esas personas, imputarles esos delitos o faltas administrativas en cada caso a esas personas a título individual”, ha señalado a los medios.
La investigación municipal no se limita al baño. El Ayuntamiento mantiene abiertos expedientes por actos contra la escultura de Carlos III, el Oso y el Madroño y la Mariblanca, mientras evalúa el estado de la placa del kilómetro 0, la fuente y el mobiliario urbano.
Además, la estatua de Carlos III que está ahora sobre la fuente tiene ahora una pintada con la frase: “Tourist, go home”. Los grafitis también se repiten en otros bienes de valor de la plaza. Las sanciones por realizar pintadas en superficies pueden oscilar entre 2.000 y 3.000 euros, de acuerdo con la ordenanza de limpieza y gestión de residuos citada en la información.
Si la Justicia acredita desperfectos en los monumentos señalados, los responsables podrían afrontar penas de seis meses a tres años de prisión o multas de 12 a 24 meses. “Esos procedimientos están siendo investigados por nuestra unidad, a través también de las cámaras de videovigilancia que tenemos en Sol”, detalló Sanz.
La Comunidad de Madrid ha dicho este sábado que mantendrá cerrada la estación de Metro de Sol hasta que se acredite el cumplimiento de las condiciones de “seguridad y salud exigidas”. La estación de Cercanías situada en la misma plaza continúa operativa.
El cierre se justificó por trabajos urgentes de limpieza y seguridad derivados de la acampada. Aunque el Ejecutivo autonómico ha comunicado que esas tareas concluyeron a las 2:00 de la madrugada, no ha dado una fecha para reabrir la estación. La Comunidad ha pedido el desalojo inmediato de la concentración mediante una carta dirigida al delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín.
Otro escrito remitido al delegado da cuenta de la acumulación de orines, excrementos y residuos orgánicos en pozos y accesos de ventilación de Metro. Por su parte, Martín ha cuestionado la continuidad del cierre después de los trabajos de saneamiento. “Una vez finalizadas con éxito las tareas de limpieza de los respiraderos, ¿por qué continúa cerrada la estación de Metro de Sol? ¿Cuándo tienen prevista la reapertura?”
© REUTERS
El Comité Federal del PSOE ha proclamado este sábado por unanimidad a Pedro Sánchez como candidato a la reelección y ha validado las candidaturas al Congreso y al Senado para las elecciones generales del 29 de noviembre. La reunión se ha resuelto en menos de una hora, sin peticiones de palabra de los dirigentes presentes y con la ausencia del presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page.
Así, el máximo órgano socialista entre congresos ha aprobado unas listas paritarias en el conjunto de las candidaturas a las Cortes Generales: 444 mujeres y 443 hombres. Por primera vez, las mujeres encabezarán la mayoría de las listas al Congreso. Según ha informado el partido, esta composición cumple con el mandato surgido del 41° Congreso del PSOE. En el Senado, el porcentaje de mujeres que lideran candidaturas aumentó diez puntos respecto de los comicios de 2023.
La dirección federal ha introducido pocos cambios en las propuestas enviadas por las organizaciones territoriales, en un proceso que ha generado menos controversia interna que el que precedió a las anteriores elecciones generales. La votación se ha producido sin intervenciones de los integrantes del Comité Federal. Fuentes del órgano de decisión socialista entre congresos señalaron a EFE que nadie pidió la palabra antes de que se aprobara la candidatura de Sánchez y el resto de las listas.
El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, no acudió al encuentro celebrado en Fuenlabrada. Su entorno sostuvo ante Europa Press que se trataba de una reunión de trámite “sin posibilidad de intervención”. Las fuentes consultadas por la agencia explicaron que el dirigente socialista prefirió que asistieran los candidatos incluidos en las listas al Congreso y al Senado, ante la falta de un turno abierto para los responsables territoriales. Page cuestionó que no se permitiera tomar la palabra a los dirigentes que quisieran hacerlo, una posibilidad que, según el texto, suele existir en las reuniones del Comité Federal. La ausencia del presidente castellanomanchego contrastó con el mensaje de unidad que trasladaron otros dirigentes territoriales durante la jornada. El partido ratificó sus candidaturas sin votos en contra.
Las listas del PSOE en Castilla-La Mancha incluyen a dos integrantes del Gobierno de Sánchez como cabezas de candidatura al Congreso. La ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, liderará la lista por Ciudad Real. La ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, Milagros Tolón, encabezará la candidatura socialista por Toledo.
El Comité Federal se ha celebrado fuera de la sede habitual de Ferraz, en Madrid. La dirección del PSOE modificó el formato y organizó un acto destinado a iniciar la precampaña para las elecciones generales.
Por otra parte, Rebeca Torró ha asumido este sábado la portavocía del PSOE tras la dimisión de Montse Mínguez, que ha dimitido después de que el medio Artículo 14 revelara que su pareja tiene una empresa inmobiliaria con más de 30 viviendas y que ha realizado varios desahucios. La reorganización también deja a Cristina Narbona al frente de Estudios y Programas, mientras que Javier Alfonso Cendón será el nuevo secretario general del grupo socialista en el Congreso. Ambas responsabilidades también estaban en manos de Mínguez.
Rebeca Torró ha asumido este sábado la portavocía del PSOE tras la dimisión de Montse Mínguez, que ha dimitido después de que el medio Artículo 14 revelara que su pareja tiene una empresa inmobiliaria con más de 30 viviendas y que ha realizado varios desahucios. Mínguez había representado a los socialistas en el debate sobre los decretos de vivienda impulsados por Pedro Sánchez, pero la noticia de las actividades de su pareja ha causado fuertes críticas en su contra. PP y Vox, por ejemplo, han llamado “hipócritas” a los socialistas, y la controversia en un tema tan sensible como la vivienda y justo en precampaña electoral ha llevado a la renuncia de Mínguez a sus cargos.
La Comisión Ejecutiva Federal socialista, reunida este fin de semana en Fuenlabrada antes del Comité Federal, acordó el relevo de la hasta entonces portavoz, según ha informado EFE. La reorganización también deja a Cristina Narbona al frente de Estudios y Programas, mientras que Javier Alfonso Cendón será el nuevo secretario general del grupo socialista en el Congreso. Ambas responsabilidades también estaban en manos de Mínguez.
Pese a la polémica, los dirigentes socialistas que acudieron al Comité Federal han mostrado su respaldo a Mínguez. El portavoz socialista en el Congreso, Patxi López, dijo que llegó al encuentro con una “enorme tristeza” por la dimisión de la ex portavoz, y ha afirmado que quienes ejercen la “crueldad” en la política “han conseguido que hoy haya una mujer rota”. El dirigente defendió que Mínguez “nunca, nunca, nunca” dio pasos ni emitió votos para favorecer los intereses inmobiliarios de su pareja. “Más bien todo lo contrario, siempre defendió la vivienda como un derecho”.
El portavoz recordó que Mínguez apostó por vivienda asequible y pública, además de defender sanciones frente a los abusos de los fondos buitre. “Es decir, nunca hizo política para favorecer a su pareja y, sin embargo, hoy está rota por la crueldad de la política y de mala gente”, añadió López ante la agencia.
El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, también ha calificado a Mínguez de “excelente portavoz” y “una mujer valiente”. Torres afirmó que la ex portavoz “hizo las cosas claramente” y que siempre defendió los principios del PSOE. El ministro opinó: “Estamos en un momento en el que parece que todo vale”. Y recordó que él ha sido “víctima” de ataques “difamatorios y calumniadores” que afectaron a su familia.
La ministra de Ciencia, Diana Morant, manifestó por su parte que respeta la decisión de Mínguez. La presidenta del Congreso, Francina Armengol, también la respaldó y la definió como una “magnífica compañera”. Además, el presidente de Asturias, Adrián Barbón, consideró que la salida de Mínguez fue un gesto de “enorme generosidad”. Su renuncia se produjo pese a que, según dijo, no hay nada “ilegal” en la actuación de su pareja. Para el dirigente asturiano, la ex portavoz consideró que su marcha era “lo mejor para el proyecto colectivo”. “Hay que reconocer a la gente que toma esas decisiones en favor del proyecto colectivo, porque cree que lo colectivo está por encima de lo propiamente individual, aún no habiendo nada, absolutamente nada ilegal”, insistió Barbón.
El responsable socialista en Extremadura, Álvaro Sánchez Cotrina, habló de una “decisión personal” y remarcó la posición del PSOE contra la especulación en el mercado de la vivienda. Sánchez Cotrina señaló que los socialistas defienden que la vivienda sea un derecho fundamental, incluso para quienes tienen más de una.
Una combinación de vinagre blanco, sal y harina es una alternativa casera para eliminar grasa adherida y recuperar el brillo original de ollas y sartenes sin recurrir a productos industriales. La mezcla, de bajo costo y fácil preparación, actúa sobre las superficies metálicas opacas o manchadas por el uso diario y el contacto directo con el fuego.
El procedimiento consiste en combinar los tres ingredientes en un recipiente hasta obtener una pasta cremosa y homogénea. La harina aporta cuerpo a la mezcla y ayuda a que se adhiera a las superficies verticales o curvas de las ollas, en lugar de escurrir antes de hacer efecto. La sal actúa como un abrasivo suave que remueve la suciedad incrustada sin rayar el metal. El vinagre blanco, por su parte, es el componente activo de la fórmula: su acidez disuelve la grasa acumulada y afloja los residuos quemados en el fondo de los utensilios.
Una vez lista la pasta, se aplica sobre las zonas afectadas, ya sea en la base, las paredes o el mango de la olla o la sartén, y se deja reposar unos minutos para que el ácido actúe sobre las manchas. Después, se frota con una esponja no abrasiva o un cepillo suave en movimientos circulares, lo que permite desprender los restos sin dañar el acabado del material. Para las incrustaciones más resistentes, se puede repetir la aplicación o extender el tiempo de reposo hasta diez minutos.
El efecto de la mezcla se explica por la acción conjunta de sus componentes. El ácido acético del vinagre reacciona con la grasa y los óxidos superficiales, lo que facilita su desprendimiento. La sal gruesa complementa esa acción con una fricción controlada que no compromete el metal, a diferencia de los estropajos metálicos, que pueden generar rayones visibles en superficies pulidas o antiadherentes. La harina, en tanto, funciona como aglutinante: mantiene la pasta en contacto con la zona a tratar durante más tiempo y potencia el efecto desengrasante del vinagre.
Esta lógica es similar a la de otras combinaciones caseras recomendadas por especialistas en limpieza del hogar, como la mezcla de bicarbonato de sodio con vinagre blanco, que también genera una reacción efervescente capaz de aflojar restos de comida quemada en ollas y sartenes tras un breve hervor. En ambos casos, el principio es el mismo: combinar un componente ácido con uno abrasivo para atacar la suciedad desde dos frentes distintos.
Los especialistas advierten que el vinagre blanco sin diluir no debe usarse sobre utensilios de hierro fundido, ya que el ácido puede eliminar la capa de curado natural que protege esas piezas del óxido. En superficies con antiadherente, se recomienda aplicar la pasta con una esponja suave y evitar el frotado enérgico, para no desgastar el recubrimiento con el uso repetido.
Tras la limpieza, es necesario enjuagar bien con agua tibia para retirar todo resto de la mezcla y secar de inmediato con un paño de microfibra, con movimientos circulares que ayudan a potenciar el brillo final. Mantener los utensilios secos antes de guardarlos reduce además el riesgo de manchas de óxido o decoloración prematura en el metal.
La izquierda española buscará disputar el Senado con una candidatura conjunta en las elecciones generales del 29 de noviembre. El PSOE y el Frente Amplio han registrado a última hora de este viernes una coalición bajo la denominación “Senado de Progreso”, con el objetivo de concentrar el voto progresista en la Cámara Alta y evitar otra mayoría absoluta del PP.
La alianza reúne a los socialistas y a fuerzas como IU, Movimiento Sumar, Más Madrid, Compromís, Chunta Aragonesista, Batzarre, Més y Ceuta Ya. El PSOE y el Frente Amplio concurrirán al Senado con una única papeleta en 47 circunscripciones. La iniciativa busca evitar que los votos de las formaciones de izquierda queden repartidos entre candidaturas distintas, en un sistema electoral que favorece a la lista más votada en cada provincia. La coalición no se aplicará en Cataluña ni en Canarias, con la excepción de La Gomera. En Baleares, se suma un entendimiento entre PSOE, Més, IU y Sumar. Podemos no forma parte de la alianza, aunque no se descartaba que planteara candidatos con el respaldo del resto de las organizaciones.
También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp, en Facebook y en Instagram
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, había anticipado a su llegada al Consejo Europeo en Bruselas que su partido quería ampliar su presencia en la Cámara Alta: “El PSOE no aspira solamente a ganar en el Congreso y a tener una mayoría más amplia y progresista en el próximo Parlamento. También queremos ganar el Senado”. Para ello, según Sánchez, las alianzas serían necesarias: “Todas las opciones están encima de la mesa, también lógicamente el concurrir conjuntamente con otras fuerzas políticas de izquierdas”.
La expectativa de los impulsores del pacto es que una sola lista progresista pueda transformar la distribución de escaños en el Senado. La suma de votos de PSOE y sus socios permitiría competir por puestos que, con candidaturas separadas, suelen concentrarse en el partido más votado. La plataforma Senadoras y Senadores por la Democracia calculó que una coalición liderada por el PSOE podría alcanzar 112 senadores tras los comicios. En esa proyección, el PP quedaría con 84 representantes.
El Senado está integrado por 266 miembros: 208 son elegidos de forma directa y 58 los designan los Parlamentos autonómicos. En las elecciones de 2023, el PP obtuvo 120 de los escaños directos y el PSOE logró 72. En aquellos comicios, si PSOE y Sumar hubieran concurrido en una misma papeleta, el PP habría obtenido 81 senadores y las dos fuerzas de izquierda habrían sumado 116.
“Hoy damos un paso histórico, a la altura del momento político que vivimos y de las demandas de millones de ciudadanos”, ha declarado este viernes la secretaria de Organización socialista, Rebeca Torró. “Hemos escuchado el clamor de las calles y hemos transformado esas reivindicaciones en un acuerdo de país que reúne distintas sensibilidades y va mucho más allá de la suma de nuestras siglas”.
El PSOE defiende la necesidad de modificar el funcionamiento político de la Cámara Alta. La formación afirma que existe “una urgencia democrática que el Senado recupere su verdadera vocación y deje de estar sometido a los intereses de PP y Vox”. El Frente Amplio, por su parte, ha presentado el entendimiento como una “histórica candidatura compartida”, según ha dicho en un comunicado. También destaca que las partes han demostrado capacidad “para llegar hasta aquí a través del diálogo y la responsabilidad”. El acuerdo se hizo público poco después de las 23.55 del viernes, cuando el plazo para registrar coaliciones vencía a las 23.59.
© EUROPA PRESS
La alianza entre Ecoembes y UGT lleva más de una década trasladando los retos de la economía circular y el reciclaje a los centros de trabajo
La economía circular comienza en casa; es allí donde se separan los envases, donde se debate sobre en qué cubo va cada uno antes de llevarlos al contenedor correcto. Sin embargo, una persona pasa normalmente unas ocho horas diarias en el trabajo, por lo que esos entornos se vuelven fundamentales para fomentar la sostenibilidad y apostar por la economía circular. Teniendo en cuenta esto, Ecoembes y UGT mantienen un convenio desde hace años que les permite trabajar unidos para llevar la cultura del reciclaje a los centros de trabajo.
“Trabajar con UGT nos da una versión distinta. Son muy importantes las voces que vienen de fuera, y nos aportan el conocimiento que tienen de los puestos de trabajo de sectores completamente distintos unos de otros”, explica Roberto Ruiz, especialista en Asuntos Públicos, Regulatorios y Europeos (APRE) en Ecoembes. Por su parte, Ángel Rubio, coordinador del Área de Acción Climática y Transición Ecológica Justa de UGT, destaca de Ecoembes “su bagaje, su conocimiento y el poder decir in situ a nuestras delegadas y delegados cuál es su proceso, cuál es el trabajo que realizan en el reciclado y la importancia que tiene en la economía y todo lo que es el sistema de circularidad”. Ambas organizaciones impulsan actividades formativas y de sensibilización centradas en economía circular, legislación de residuos y buenas prácticas ambientales para que puedan trasladarlos posteriormente a sus centros de trabajo.
Esta colaboración forma parte de una estrategia más amplia de Ecoembes, que apuesta por las alianzas con administraciones, empresas, entidades sociales y organizaciones representativas de los trabajadores para avanzar hacia un modelo más circular. En este caso, y durante 2025, se han desarrollado numerosas iniciativas dentro del programa de Centros de Trabajo Sostenibles, incluyendo jornadas, talleres y encuentros celebrados en diferentes territorios. Estas acciones buscaban sensibilizar a los representantes sindicales sobre la cultura del reciclaje, fomentar la participación de los trabajadores en modelos más circulares de producción y consumo, y avanzar en la conexión entre sostenibilidad, empleo y transición ecológica.
Estas actividades formativas y de sensibilización tienen como destinatarios los delegados sindicales, técnicos, miembros de comités de empresa y responsables de medio ambiente de distintos sectores productivos que, a su vez, transmiten el mensaje a las plantillas y conocen de primera mano cómo funciona cada centro para que puedan trasladar herramientas y conocimientos a su empresa de forma más directa que una campaña genérica. “Nosotros fundamentalmente no dejamos de ser agentes sociales de cambio; somos agentes posibilitadores”, resume Rubio.
Y es que ambas organizaciones destacan la elevada participación en las acciones, algo fundamental, ya que el verdadero indicador del éxito se encuentra en que lo aprendido acabe cambiando rutinas en el puesto de trabajo, desde cómo se gestionan los envases en una planta hasta cómo se plantea la sostenibilidad en la negociación con la empresa. “Siempre vinculamos todo esto, el reciclado, al microsistema, a nuestro sistema familiar, pero luego dentro de los centros de trabajo también hay un aspecto posibilitador social muy importante”, insiste Rubio.
La mayoría de las empresas no se han quedado atrás. “La economía circular ya no se está viendo solo como algo ambiental, las empresas lo están viendo como un tema económico y también social. No hay recursos infinitos,y, si las empresas no se adaptan a los temas ambientales de sostenibilidad van a tener un problema en los próximos años. Yo creo que Europa lo ha detectado desde hace unos años”, resume Ruiz, que resalta que está habiendo cambios importantes en las últimas décadas pero insiste en que “hay que seguir avanzando”.
Además, como señala Ruiz, estamos ante unos años clave también en cuanto a normativa. “Es importante trasladar la información de todo lo que viene, de los cambios legislativos, que son muchísimos”. Aquí, Rubio incide en la necesidad de dar toda la información necesaria y explicar qué hay detrás de todas estas cuestiones. “Creo que en los primeros años como organizaciones fallamos porque implementamos o quisimos implementar muchísimas acciones de sostenibilidad dentro de nuestros centros de trabajo que la gente no acabó de entender”, señala el portavoz de UGT, que insiste en lo necesaria que es esa labor de información. Esto, a su vez, encadena con otro punto: el de la formación a trabajadores, ya que la transición ambiental afecta de una forma directa al mundo laboral. “Los puestos de trabajo cambian también, se necesitan nuevas habilidades y nuevas formas de trabajar”, señala Ruiz.
U.S. President Donald Trump on Friday fired his brand new press secretary, Katie Zacharia, just five days into the job. The story broke right after Trump told reporters that he had asked Zacharia to reconsider whether she wanted to remain in the job after her bumpy first briefing on Monday.
© JIM LO SCALZO (EFE)
Nenhum projeto ganha forma através do trabalho de uma única profissão. Engenheiros, arquitetos, técnicos, fiscais e trabalhadores de obra contribuem cada um com competências distintas, para transformar uma ideia em realidade. Porém, o que acontecem quando começam a faltar pessoas para ocupar cada uma delas?
Nunca se falou tanto da necessidade de construir mais habitação, modernizar infraestruturas e preparar as cidades para os desafios das próximas décadas. Ao mesmo tempo, torna-se cada vez mais evidente que, para concretizar esta ambição, não basta ter projetos ou investimento. É preciso ter pessoas qualificadas e disponíveis para os concretizar.
A falta de mão de obra qualificada é hoje um dos principais constrangimentos à capacidade de execução do país. No setor da Construção e Imobiliário, 83% dos empregadores portugueses afirmam ter dificuldades em encontrar profissionais qualificados, segundo o “Global Talent Shortage Survey 2026”, da ManpowerGroup. Estimativas da Associação dos Industriais da Construção Civil e Obras Públicas (AICCOPN) apontam para uma carência de cerca de 80 mil trabalhadores no setor.
Esta escassez de talento atravessa toda a cadeia de competências de que um projeto depende: engenheiros, técnicos, profissionais intermédios e trabalhadores especializados. É uma realidade que o setor conhece há anos e que, em grande medida, resulta também das marcas deixadas pela última grande crise económica, que atingiu a construção de forma particularmente dura.
Em 2008, o investimento caiu, muitos projetos foram suspensos ou abandonados e milhares de profissionais deixaram de encontrar perspetivas de futuro no setor. Alguns emigraram, outros mudaram de área e muitos dos jovens que então escolhiam uma carreira começaram a olhar para a engenharia civil e para as profissões da construção com menos confiança.
O setor perdeu parte do espaço e do prestígio que já tiveram junto dos mais jovens. Numa altura em que muitos estudantes se aproximam de áreas associadas às novas profissões digitais, continuamos a ter dificuldade em mostrar que construir uma cidade inteligente, tornar um edifício mais eficiente, desenvolver infraestruturas resilientes ou responder à emergência climática também é inovar e construir o futuro.
Se quisermos responder de forma realista à necessidade de mais habitação e à crescente pressão sobre os centros urbanos, precisamos rapidamente de recuperar o espaço e a atratividade que este setor já teve outrora. Precisamos de voltar a ser uma escolha profissional competitiva, não apenas pela remuneração, mas também pelas oportunidades de progressão, pela formação contínua e pelas condições de trabalho.
Para isso, podemos, e devemos, tirar maior partido da inovação tecnológica. A inteligência artificial, a pré-fabricação, a construção offsite e a digitalização permitirão fazer mais com menos recursos. Com a vantagem de tornar o conhecimento técnico indispensável e, em muitos casos, ainda mais exigente.
Atrair talento é apenas o primeiro passo. O desafio está em criar razões para que quem chega escolha ficar, construir a sua carreira e, com ela, contribuir para construir um país mais resiliente. É esta combinação entre pessoas mais qualificadas e tecnologia que poderá permitir ao setor responder à pressão para construir melhor e mais depressa. O futuro do setor será necessariamente mais tecnológico, sustentável e integrado. Isto é uma certeza. Porém, continuará a depender, acima de tudo, dos profissionais que conseguem materializar esta ambição.
En El Independiente siempre hemos creído en la capacidad de la Inteligencia Artificial para cambiar las cosas. Cuando hicimos el Primer Congreso en Alicante, hace ya nueve años, parecíamos unos frikis, pero ahora todo el mundo utiliza la Inteligencia Artificial, desde los estudiantes, a los jubilados; ingenieros, abogados, y, por supuesto, los periodistas la usamos a diario. Ahora es normal escuchar en el tren una conversación que concluye con un definitivo: "Se lo voy a preguntar a Chatgpt".
Lo dije hace unos años en este foro: la IA supone una revolución de mayor alcance incluso que internet. Estamos ante un cambio tan profundo que no adivinamos siquiera hasta dónde nos puede llevar. Tanto en el desarrollo del conocimiento, como en los peligros que conlleva el uso de una herramienta tan poderosa.
Ahora nos enfrentamos a dos tipos de miedos. Uno financiero y otro que tiene que ver con la seguridad.
Recuerdo que un día, cuando estábamos cerrando la lista de participantes en este Congreso, me llamó Antonio Miguel Carmona y me preguntó: "¿Has visto los resultados de Anthropic?". Estamos hablando de una de las estrellas a escala global de la IA, cuya valoración para una próxima OPV se estima en 2 billones de dólares. Pues bien, en 2025, Anthropic tuvo unas ventas de sólo 4.600 millones y unas pérdidas de 42.000 millones. La valoración actual de la compañía se aproxima al billón de dólares. ¿Valen tanto dinero estas empresas o se está creando en torno a ellas una burbuja especulativa?
Yo diría que el miedo a los problemas de seguridad de la IA es real, pero se está exagerando para ocultar el temor al estallido de la burbuja en torno a las empresas punteras de IA. Tengan en cuenta que Nvidia, por ejemplo, vale en bolsa 5,5 billones de dólares, más de dos veces y media del valor del PIB de España, y más que el PIB de cualquier país, a excepción de EEUU y de China.
Durante el mes de septiembre, algunos zares de la IA, como Dario Amodei (Anthropic), Ellon Musk o Sam Altman {Open Al), abogaron por poner freno al desarrollo de la Inteligencia Artificial. Hay que avanzar más despacio, advirtieron, porque necesitamos dar mayores garantías de seguridad.
Sin embargo, Donald Trump terció en el debate afirmando: "Quien gane la batalla de la IA, gana". El presidente de Estados Unidos sitúa esa carrera en el plano netamente geopolítico, una competición directa con China por la supremacía mundial. En ese planteamiento coincide plenamente con Kai-Fu Lee, que afirmó en 2021, durante su participación en el Congreso de IA de Alicante, que la competencia por el liderazgo tecnológico se decide casi exclusivamente en los avances en la Inteligencia Artificial.
Creo que no hay que ponerle puertas al campo, pero hay que ser prudentes. Defender la industria del automóvil no está reñido con estar a favor de los límites de velocidad en carretera.
En este sentido me preocupa Europa, siempre pendiente de la regulación, pero todavía muy lejos del lugar que le correspondería en la carrera global entre EEUU y China.
Me llama la atención que los países europeos sigan siendo tan ingenuos respecto al papel de la IA en el plano político. La semana pasada, el primer ministro británico, Andy Burnham, afirmó que, sin ninguna duda, Rusia había interferido en el referéndum sobre el Brexit de hace diez años. Por su parte, el canciller alemán Friedrich Merz dijo estar convencido de que el ascenso de Alternativa por Alemania tiene que ver con el apoyo que recibe del Kremlin.
¿Están nuestros sistemas de seguridad y nuestros servicios secretos preparados para evitar una acción directa de una potencia extranjera en los procesos electorales? Veo muy preocupados a los partidos políticos por estimar el impacto de la ley de nietos en las próximas elecciones, pero no he escuchado a nadie hablar sobre el peligro de una injerencia no deseada.
La Inteligencia Artificial no está presente en el debate político, ni siquiera en su posible influencia en el resultado electoral
Es más, en esta precampaña que ya se ha iniciado, ningún partido está poniendo sobre la mesa el papel de la IA y su impacto en la productividad y el empleo.
El gobierno –lo ocupe quien lo ocupe– debe ser consciente de que nuestro futuro va a depender en gran medida de la incorporación de la IA a nuestro sistema productivo y a nuestra vida cotidiana.
Para mí, el mayor peligro de la IA no es que una máquina nos pueda ganar jugando al ajedrez o al tenis, sino que se pueda convertirse en una herramienta capaz de alterar la soberanía popular, la democracia, sin que seamos conscientes de ello.
U.S. President Donald Trump has handed Russian President Vladimir Putin another gift ahead of the U.S. midterm elections, with Republicans increasingly at risk of losing both chambers of Congress.
© Anastasia Barashkova (REUTERS)
At a rally, he spoke highly of the backside of John Husted, the Republican candidate for the U.S. Senate from Ohio. He has posted one video after another of big cats attacking real people before sharing one — created with artificial intelligence — in which he is seen fending off a fearsome lion, dressed in a suit and with his bare hands. And he has repeated tired memes disrespecting Greenland, as well as an endless stream of clips and videos flattering himself.
© Evan Vucci (REUTERS)
Login