La ministra de Sanidad, Mónica García, ha anunciado que no concurrirá en la lista de Frente Amplio de cara a las elecciones generales del 29 de noviembre, si bien seguirá en política como candidata de Más Madrid en los comicios autonómicos del próximo mes de mayo de 2027.
Según ha comunicado la propia ministra en declaraciones al diario El País, ha tomado la decisión de renunciar a Frente Amplio tras una "profunda reflexión" al anteponer "el bien común al interés personal".
El cabeza de lista de la confluencia electoral por la circunscripción de Madrid es el portavoz adjunto de Más Madrid en la Asamblea Emilio Delgado, mientras García defiende que el puesto de la número dos sea para la diputada nacional Tesh Sidi, "uno de los perfiles que pueden representar a Más Madrid en la coalición y aunar más voluntades del electorado progresista", según ha dicho.
Siempre dije que mi papel era facilitar acuerdos y ponerme al servicio de un proyecto común para impulsar una nueva coalición.
— Mónica García (@Monica_Garcia_G) October 20, 2026
Siempre he entendido la política desde la generosidad y la empatía. Siempre he antepuesto el bien común al interés personal.
La política nunca ha sido…
En plenas negociaciones para la configuración de Frente Amplio, Más Madrid propuso a Emilio Delgado para encabezar la lista por Madrid al Congreso, seguido de la líder del partido y ministra de Sanidad, Mónica García. En la propuesta del partido regional también aparecieron otros nombres como el de la propia Tesh Sidi o el portavoz adjunto de la formación en el Ayuntamiento de Madrid, Eduardo Rubiño. Por Barcelona, la candidata de Frente Amplio a la Presidencia del Gobierno será Ada Colau.
El cabeza de lista de Frente Amplio en Madrid, Emilio Delgado, ha afirmado este martes que la ministra de Sanidad, Mónica García, se centrará en las autonómicas de 2027, "va a estar donde quiere estar".
Delgado ha destacado en una entrevista en Radiocable que su compañera en Más Madrid, con la que ha dicho está de acuerdo en el "90 por ciento de las cosas" y mantiene una relación "normal", ha dado un paso al lado "de manera muy generosa" y ha planteado que "su sitio está en otro lado".
"Va a estar donde quiere estar y, desde luego, va a contar con todo mi apoyo", ha resaltado el candidato de Frente Amplio, quien finalmente llevará como número dos por Madrid a la actual diputada nacional Tesh Sidi.
Ha pedido "desdramatizar" los conflictos internos y, sobre la confección de las listas electorales completas entre las distintas fuerzas que concurrirán a los comicios con Frente Amplio, ha asegurado que hay voluntad de ser "todo lo pragmático que se deba y que se pueda".
Delgado, que ha señalado que esta tarde está convocada una reunión para hablar de las candidaturas, ha vuelto a apelar a las izquierdas a no quedarse en las "arenas movedizas de la nostalgia" por no haber conseguido un pacto global de unidad para las elecciones del 29 de noviembre.
"Es la hora de unir a la gente (...), que no nos perdonaría que nos enfangáramos en discusiones estériles", ha subrayado, tras lo que ha avisado: "La desafección es un lujo que no nos podemos permitir".
Ha recalcado que quedan 40 días para evitar la "involución democrática" en el país y ha incidido en que es fundamental aprovecharlos para explicar a los ciudadanos que se puede tener una España "infinitamente mejor" a la actual y a la que propone la derecha para empujarla a "50 años atrás".
Se anunció un pacto calificado de "histórico" poco antes de la medianoche del viernes al sábado, pero apenas se explicó. Un acuerdo de PSOE y Frente Amplio para ir en listas conjuntas a la Cámara alta bajo una única marca, Senado de Progreso. Alianza que operará en 43 provincias y 47 circunscripciones. O, lo que es mismo, en toda España menos en Cataluña y en Canarias. Pero, ¿cómo se traduce esa entente a la papeleta del Senado?
Ese fue uno de los puntos que negociaron discretamente la dirección federal de Pedro Sánchez con Frente Amplio, el bloque que han impulsado Izquierda Unida, Más Madrid, Movimiento Sumar y los comunes. Mano a mano Rebeca Torró, la secretaria de Organización del PSOE, con Enrique Santiago, líder del PCE y portavoz parlamentario de IU. Ambos ayudados por sus dirigentes de confianza, Borja Cabezón, primer adjunto de Torró en el aparato, y Josep Vendrell por los comunes y Esperanza Gómez por Sumar. En el pacto, ambos socios salen ganando, porque el PSOE puede arañar más representación allá donde no la tenía y Frente Amplio, porque podrá sentar a algunos de los suyos cuando habría sido imposible sin un consenso entre ambos. El objetivo común es arrebatar al PP el control de la Cámara alta.
La comparación es con 2023, y entonces el PSOE solo obtuvo tres senadores en Sevilla, Álava y Navarra, además de en las cuatro provincias catalanas. Dos los obtuvo en Valencia, Cáceres, Badajoz, Huelva, Gran Canaria y Tenerife
¿Cómo se reparten la papeleta? Como relatan a este diario fuentes de Ferraz y confirman desde Frente Amplio, son tres los escenarios posibles y tres los acuerdos para las candidaturas, pero en todos quien encabezará la lista será el PSOE:
Como la distribución ya está acordada entre los dos socios, el PSOE no tiene que volver a convocar a su comisión federal de listas para dar el visto bueno final. Lo hizo en su reunión del viernes y horas después, el sábado 17, en el comité federal. Las candidaturas deben registrarse formalmente entre el 21 y el 26 de octubre ante las juntas electorales provinciales.
Sánchez apela a la concentración del voto en el PSOE ante la fragmentación: "Todo al rojo" https://t.co/t99yxYADfi pic.twitter.com/wLbrOyNQQs
— Europa Press TV (@europapress_tv) October 19, 2026
En la papeleta color sepia del Senado, los candidatos aparecen identificados individualmente y agrupados por partidos. Pero es un sistema de listas abiertas. Es decir, cada elector puede dar hasta tres votos en las circunscripciones provinciales, dos votos en las islas mayores (Gran Canaria, Mallorca y Tenerife), Ceuta y Melilla y un voto en las restantes islas (Ibiza, Formentera, Menorca, Fuerteventura, La Gomera, El Hierro, Lanzarote y La Palma). No obstante, los votantes suelen cerrar las listas, eligiendo a todos los candidatos del mismo partido.
Consolidamos lo que tenemos y lo que íbamos a tener si íbamos solos. Y lo que vayamos a ampliar en número de escaños se reparte entre todos. Todos ganamos", aplauden en Ferraz el detalle del pacto
En Ferraz señalan que el acuerdo es ventajoso para los dos socios: "Nosotros consolidamos lo que tenemos y lo que íbamos a tener si íbamos solos. Y lo que vayamos a ampliar en número de escaños se reparte entre todos. Todos ganamos y gana la gente consiguiendo un Senado progresista". Para un líder provincial, el acuerdo es "un caramelito" para Frente Amplio, puesto que obtendrá representantes cuando, por su debilidad, era imposible que tuviera ninguno. "Y nosotros", remata este dirigente, "nos encontramos con algunos votos extra y además regalados".
De cara al 29-N, por tanto, una papeleta, con el nombre de Senado de Progreso, agrupará a PSOE, IU, Movimiento Sumar, Compromís, Más Madrid, Chunta Aragonesista y Batzarre. A esa alianza se suma el acuerdo entre el PSOE y Més-Izquierda Unida-Sumar en las cuatro islas de Baleares y el de todas las fuerzas progresistas en La Gomera.
Los morados concurren por separado en toda España en el Senado, salvo en Ibiza, Formentera y Menorca, una "excepción y una singularidad que no viene de ahora", sino de anteriores legislaturas
Podemos irá por su cuenta, en solitario, en todas las circunscripciones al Senado, salvo en Ibiza, Formentera y Menorca, en las que, como explicaba este lunes el secretario de Organización de los morados, Pablo Fernández, sí que decidió integrarse en la candidatura de unidad de PSOE y Frente Amplio. "Es una excepción y una singularidad que tienen esos territorios que no viene de ahora, sino que se ha fraguado en anteriores legislaturas y por eso es el único caso —explicó en rueda de prensa en Madrid el dirigente de la formación, informa EFE—. En el resto de territorios, no vamos a pactar con el PSOE porque las calles no están pidiendo más PSOE, las calles están pidiendo más izquierda". En 2023, se configuró la coalición Eivissa i Formentera al Senat (PSOE, Ara Eivissa, Movimiento Sumar e IU). Ahora, tras la reforma constitucional del artículo 69.3 aprobada este año, Formentera tendrá representación propia, separada de la de Ibiza.
Torró y Santiago condujeron las negociaciones con sumo sigilo para impedir que el ruido arruinara un diálogo ya de por sí complicado —discurría en paralelo a las conversaciones, finalmente fracasadas salvo en Canarias y Comunidad Valenciana, entre Frente Amplio y Podemos para concurrir juntos al Congreso—. Y la cerraron y anunciaron pocos minutos antes de la medianoche, cuando se cerraba el plazo legal, también para evitar que PP y Vox imitaran el movimiento y configuraran una coalición análoga de derechas.
Puente aprovecha la visita de Milei a España para hacer pedagogía: "La motosierra solo siega" https://t.co/KoGrNwOPtU pic.twitter.com/jfj4E5YFyY
— Europa Press TV (@europapress_tv) October 19, 2026
No hubo una alianza entre los partidos de Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal, pero lo que sí podría ocurrir es que la ultraderecha renunciara a presentar candidaturas en algunas provincias para así promover la concentración del voto en ellas en torno al PP. El propio Abascal aseguraba este lunes que la presentación de una coalición de la izquierda en la Cámara alta exigía "sacrificios" a las formaciones de la oposición. La prioridad, dijo, debe ser "recuperar las instituciones para el pueblo español". Así que Vox tiene voluntad de llegar a "algún entendimiento que proteja al Senado de los acuerdos que Sánchez ha alcanzado con la extrema izquierda".
Socialistas y Frente Amplio negociaron con sumo sigilo y comunicaron su alianza poco antes de la medianoche del viernes al sábado para evitar que PP y Vox tejieran una coalición análoga
A falta de que se conozca si cristaliza o no ese "entendimiento" entre las derechas, Opina360, el instituto demoscópico del grupo empresarial de Iván Redondo, primer director de Gabinete de Sánchez en la Moncloa, publicó este lunes una primera proyección de resultados para la Cámara alta. Según su estudio, ganaría las elecciones al Senado la alianza del PSOE y Frente Amplio: 114 escaños, por 83 del PP y uno de Vox.
El equipo @Opina360 liderado por @jf_caro ha realizado una proyección para el Senado. Gana las elecciones a la Cámara Alta PSOE+Frente Amplio
— Iván Redondo (@thewarroomblog) October 19, 2026
❤️ EL MANUAL
El informe completo: https://t.co/VO4aehR1yi pic.twitter.com/UVIRmYwYFP
Entonces, si finalmente Vox decide no concurrir en ciertas circunscripciones, ¿no volvería esa mayoría al PP? "Vamos a ver primero qué ocurre y en cualquier caso ya no sería una coalición, y eso hace agua", señalan en el corazón de Ferraz.
Abascal sí ha reconocido que la entente de las izquierdas exige "sacrificios" a la oposición, por lo que Vox podría no competir en algunas provincias. En el PSOE algunos lo ven como una operación "arriesgada" para Vox, otros avisan: ayudará al PP
Un barón provincial y presidente de Diputación explica por qué: "Es una operación muy arriesgada para Vox, porque al no haber formalizado la coalición, Abascal estaría entregando su marca al PP en el Senado y con ella la lectura del voto útil en la derecha, que puede ser extendida al Congreso en el análisis sociólogico. Es decir, ¿cómo explica a sus votantes que en el Congreso le vote a él y en el Senado al PP? O el mailing [el correo que llega a los domicilios], que iría con una papeleta de Vox al Congreso y otra del PP al Senado. Eso es muy difícil de explicar al ciudadano. El logotipo de Vox no iría impreso en la papeleta del Senado. Los dos partidos comparten el objetivo de echar al presidente Sánchez, sí, pero también compiten entre ellos. Es decir, que esto sería un lío para ellos mayor". La correlación de fuerzas no es igual en la izquierda: el PSOE "no asume ningún riesgo", porque está clara su hegemonía en ese espectro, mientras que en la derecha hay una pelea todavía no resuelta entre ambos partidos.
Redondo ve al PSOE "bola blanca" de "inclusión y democracia" frente a la "negra" del "odio" https://t.co/3ZxW0Htyai pic.twitter.com/gmslVh6jG0
— Europa Press TV (@europapress_tv) October 19, 2026
"En 2023, nosotros no íbamos unidos, y al PP le vino muy bien", recuerda una fuente del comité electoral socialista, "y por supuesto que nosotros estaríamos mejor si ellos fueran por separado. Pero no podemos hacer nada más porque además con Podemos no hay manera".
Otros dirigentes del PSOE son menos optimistas: "Si Vox no se presenta en algunas provincias, obviamente concentra el voto en el PP —asegura un mando orgánico de una federación lejana a Ferraz—. Que al final un elector confunda ambas marcas de la derecha también puede ocurrir en nuestro lado. El mensaje de la ultraderecha es fuerte: 'Nos dan igual los cargos, el objetivo es echarlos'. Y ese mensaje fideliza a su base social. No sé si es positivo para ellos. Todo es demasiado nuevo. Creo que buscan un relato coherente".
En las generales de marzo de 2000, se estrenó en el Senado una coalición de PSOE e IU. Entre Joaquín Almunia y Paco Frutos. No funcionó, fue un desastre. Algunos responsables críticos con la estrategia de Sánchez invocan ese ejemplo para augurar que esta vez puede salir igual de mal. La cúpula federal, que al tiempo que negociaba con Enrique Santiago conversaba con las federaciones socialistas y obtuvo el plácet de ellas, discrepa tajantemente: "Aquel era un mundo bipartidista, y ese mundo cambió, no tiene nada que ver. El PSOE estaba con Almunia de bajada, IU también, gobernaba [José María] Aznar, que en aquellos comicios conquistó la mayoría absoluta. Quien quiera comparar es que no tiene ni idea de la realidad actual". "En 2000, toda la derecha estaba en torno a Aznar, y a Almunia no lo veía nadie de presidente", añade un líder provincial, que añade que también, hoy, a diferencia de entonces, las izquierdas colaboran, han compartido un Gobierno de coalición desde 2020, y esa alianza está asentada, "otra cosa es el desastre de Frente Amplio, que ese es un espacio muerto".
En la cúpula federal están convencidos de que no se repetirá el desastre del acuerdo de Almunia y Frutos: la España de hoy no es bipartidista, no gobierna la derecha y esta está desunida ahora
Ocurra lo que ocurra, lo que es cierto es que estas generales del 29-N han situado al Senado en el mapa, cosa que hasta ahora apenas ocurría. Está muy fresco el resultado de esta legislatura, en la que el PP ha usado la Cámara, que controlaba con mayoría absoluta, para montar comisiones de investigación por doquier y para introducir reformas del reglamento, algunas tumbadas por el Tribunal Constitucional.
Sánchez sobre las competencias de las CCAA del PP en vivienda: "No quieren que las haga nadie" https://t.co/dxYoDGagvB pic.twitter.com/JgMDyCOGel
— Europa Press TV (@europapress_tv) October 19, 2026
En el origen de este acuerdo de PSOE y Frente Amplio estaba la iniciativa de Senadoras y Senadores por la Democracia, una plataforma civil que advertía de la importancia de los consensos para evitar que la Cámara alta caiga otra vez, y con mayor holgura, en manos de la derecha. Porque en el siguiente mandato el Senado tendrá que elegir a cuatro magistrados del TC y a diez vocales del Consejo General del Poder Judicial, para lo que se necesita una mayoría de tres quintos, que podrían sumar PP y Vox si alcanzasen un resultado excepcional. Los socialistas se alegran de haber alcanzado un acuerdo que ha pillado "desprevenida" a la derecha. El 29-N se podrá comprobar si la estrategia fue acertada.
El Frente Amplio, la refundación de los partidos de Sumar y marca con la que hasta 15 formaciones estatales, regionales y locales acudirán a las urnas en las próximas generales del 29 de noviembre, se presentó en sociedad este mediodía en el Auditorio del Parque Lineal del Manzanares. El enclave elegido fue donde en 2023, la confluencia magenta inició el camino a las últimas generales, consiguiendo un segundo Gobierno de coalición de izquierdas. La diferencia es que en esta ocasión Podemos no estará en esa pugna, de la mano, para un nuevo mandato. Este vienres, rozando la madrugada, el Frente y Podemos evidenciaron sus diferencias públicas y tensionaron más la competencia electoral, fracasando las negociaciones que se venían dando en las últimas semanas. Todo pese a que hubo una oferta por escrito a tan solo dos horas y media de concluir el plazo.
Por un lado, los aliados rechazaron que Podemos insistiese en excluir Madrid y Barcelona de otros pactos en 11 comunidades. Especialmente por el papel en esas negociaciones de IU. Se reprocha el deseo de blindar el escaño de Montero y su liderazgo de una papeleta por interés personal, negándose a ir como número dos por Madrid y tener puestos de salida y capacidad operativa en un futuro grupo parlamentario. Frente a ello, Podemos arremetió por el "bloqueo" que atribuye al Frente para que haya papeletas de unidad y por hacer una campaña de criminalización de los morados.
Minutos antes de que Frente Amplio echase a andar oficialmente, en esta etapa de precampaña, Podemos celebró su reunión del Consejo Ciudadano Estatal, y en ella tanto Ione Belarra como Montero, cuestionaron a sus exsocios y su aproximación a las formas del PSOE. Vuelven a la idea de una izquierda valiente frente a otra cómplice dentro del Gobierno de coalición: "Su proximidad al PSOE no cambia las cosas. Hacen fuerte a la derecha", consideró la candidata a las generales. Independientemente de esos reproches, desde la madrugada la actitud de los socios de Frente Amplio es la de "pasar de pantalla" y reivindicar que el grueso de la izquierda está dentro de esa papeleta amplia. Eso se ha visualizado durante el acto de presentación de este sábado.
Figuras como Toni Valero, coordinador de IU Andalucía y diputado que irá como cabeza de lista por Sevilla a las generales, indicó que ya no toca hablar de unir a los partidos, sino aglutinar al conjunto de la gente. "Cabe todo el mundo, mucha gente, y hay un país que ganar", trasladó Emilio Delgado, que será cabeza de lista por Madrid y competidor directo de Montero. La idea principal: priorizar las preocupaciones sociales, como la vivienda, y marcar perfil frente al avance de la derecha y la ultraderecha, precisaron otros intervinientes como el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, Tesh Sidi, de Más Madrid, y Verónica Martínez Barbero, colíder de Movimiento Sumar y portavoz de las izquierdas en el Congreso.
El rumbo electoral lo marcó Ada Colau con el cierre del evento. La catalana, exalcaldesa de Barcelona, ha sido clave en el intento de unir a las izquierdas. Sugirió cesiones a Podemos para incluirles en las candidaturas, incluso poniendo su candidatura a la presidencia del Gobierno –desde Barcelona– sobre la mesa. También la posibilidad de nuevas siglas si eso hacía que los morados se sintiesen más cómodos. Era un requisito imprescindible la colaboración de todas las fuerzas para dar el paso electoral. Pero Colau justifica su continuidad al frente de la papeleta por la falta de determinación que atribuye a Podemos.
"Esperabamos que fuesemos todas, 16 organizaciones", expresó de Podemos. "Sé que habrá gente decepcionada, y lo siento, pero toda la gente que ha estado ahí lo ha dado todo. No bajamos los brazos, se ofreció todo hasta el último minuto. Pero si alguien no se quiere sentar a una mesa, no se le puede obligar". "Lo que sí os puedo garantizar es que los que seguimos aquí no nos resignamos, vamos a seguir tejiendo consensos. Sabemos que representamos a una mayoría social trabajadora, quiénes son nuestros adversarios" y que tenemos por delante "una batalla que no podemos perder". "En las próximas generales vamos a derrotar al fascismo, no nos rendimos, lo daremos todo y más. No fallaremos".
El PSOE debe entender que no es suficiente con movilizar el miedo para frenar a la extrema derecha
"PP y Vox no están ciegos, ven perfectamente los problemas, a los fondos buitre", denunció, atribuyéndoles falta de voluntad para mejorar las cosas. "Vienen contra nosotras, contra las pensiones, las mujeres, el colectivo LGTBI...", enumeró ante el "fascismo" llama a la puerta. Aunque los aliados creen que Colau es el mejor faro para las generales, por su proximidad con problemas sociales como la vivienda por su etapa en la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, la exlíder de los Comuns se definió como "una más" en una candidatura donde "las protagonistas" son todas las fuerzas. Reivindicó, en todo caso, las movilizaciones que se fueron articulando desde el 15-M y los años posteriores. Las protestas pequeñas por desahucios en Cataluña que ahora demuestran con músculo sindicatos como el de inquilinas. Pero también alentó otras causas, como la de Palestina.
Ante la posición crítica al Gobierno de coalición en la que se sitúa Podemos, Colau no pasó por encima hacer una advertencia sobre los socialistas. "El PSOE debe entender que no es suficiente con movilizar el miedo para frenar a la extrema derecha. Para frenarla hay que combatir un malestar social real, se está debilitando la democracia y el bienestar social. Y para combatirlo hay que ser mucho más valiente" dentro de la administración. Se desmarcó de la gestión del PSOE en materia de vivienda hasta la fecha y recordó que el giro respecto a ello depende de la presión de los partidos de Sumar dentro del Gobierno. "No se trata de decir quien tenía razón", de lo que se trata es de decir que "hemos venido a combatir la desigualdad, no a gestionarla". Reiteró que para tener éxito electoral y desde dentro del Gobierno hace falta una "mayoría social organizada". "Vamos a cambiar las reglas del juego", zanjó para concluir el acto.
Podemos celebró este sábado a las 11 horas una reunión de su Consejo Ciudadano Estatal tras la elección en primarias de Irene Montero como candidata por Madrid para las elecciones generales del 29-N y poco después de que esta madrugada se constatase el fracaso de una alianza amplia de izquierdas alternativas entre Podemos y Frente Amplio, que aglutinará a 15 formaciones menos a los morados. En esa cita de la cúpula de dirección de Podemos, Montero se expresó contundente contra los partidos de Sumar que ahora se han refundado en ese Frente, contra IU, Movimiento Sumar, Más Madrid o Comuns. Pidió perdón Montero "después de unos días muy difíciles". "Sé que para muchas personas lo conseguido –la candidatura– no es suficiente, pero sí es valioso". "Haré equipo con Gabriel Rufián para las elecciones, Podem Cataluña aportará sus mejores esfueros". "Ayer Rufián pidió disculpas por el espectáculo dado, y hago mías esas palabras", recalcó Montero, comprometida a pelear las generales con "la vivienda y el coste de la vida" estando "en juego".
Fue contundente contra esas izquierdas con las que concurrieron en julio de 2023 bajo las siglas de Sumar y con las que rompieron posteriormente en diciembre de ese año, con algún acercamiento puntual como en las elecciones de mayo de 2026 en Andalucía, aunque reflejando división. "Llevamos años teniendo discrepancias serias con los partidos de Sumar, ahora Frente Amplio. Somos muy críticos con su forma de gobernar y con su cercanía al PSOE. Es una posición desde la que no se cambian las cosas y donde la derecha se hace fuerte. Esto no se ha resuelto para estas elecciones", les criticó. Afeó la falta de disposición de los magentas para aceptar su propuesta de primarias abiertas, que en todo caso permitían votar las candidaturas y equipos a todos los españoles, incluso distanciados ideológicamente con ese espacio.
Montero aseguró que Podemos ha tenido ahora y todo este tiempo "un duro relato mediático" en contra. Pero, pese a ello, "intentamos" pactar con las izquierdas. Se ha conseguido en la Comunidad Valenciana, con la marca Compromís-Front Valencià, incluyendo al Frente, y también en Canarias, con Nueva Canarias añadida en la Unión del Pueblo Canario. "Hemos trabajado con mucha disponibilidad", afirmó Montero, en contra del relato sostenido por los socios de Frente Amplio, que criticaron ayer el bloqueo de Podemos tras concluir a las 23.59 horas el plazo de registro de candidaturas para concurrir en coalición. La número dos de los morados apuntó en su intervención en el Consejo que hubo capacidad de cerrar acuerdos multitudinarios en hasta once regiones, pero que los partidos del Frente querían un todo o nada y "bloquearon mientras negociaban coaliciones para ir al Senado con el PSOE".
De cara a las generales, donde Montero competirá en Madrid con Emilio Delgado y la cúpula de Más Madrid por los escaños, la también eurodiputada puntualizó que irán "con todo para proteger a los de abajo frente a los de arriba". "Las cosas no se pueden quedar como están, hay que cambiar el sistema para que la vida vayan antes que los negocios. Sabemos que los de arriba son los fondos buitre, las grandes empresas energéticas que se hacen de oro, las empresas que se reparten el negocio de la educación pública, las grandes cadenas alimenticias", enumeró. "Representamos a los que quieren que la vida sea más importante que los negocios. Tenemos un proyecto para la mayoría: centro casa, paz y trabajo", sentenció Montero, que además criticó el rearme europeo y al que dijo, ha contribuido este Ejecutivo.
Previamente, intervino para abrir la sesión la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, que aseguró que han aprendido que "la política institucional es imprescindible para cambiar las cosas", pero que "estar en el Gobierno no es tener el poder". Sin movilización y organización en la calle, "no se cambian las cosas". Motivó a una huelga general amplia que pelee en las calles frente a dramas como el desahucio de Maricarmen Abascal, de 87 años, fallecida hace una semana. Belarra acusó a Sánchez de aprovechar la coyuntura para hacer "trilerismo" con el marco de la vivienda, y defenderla pese ha haber estado "bloqueando" medidas como la ley de vivienda, la intervención del alquiler o beneficiar la especulación con la disposición a la nueva ley del suelo. Le reprocha que ha encontrado "la excusa pefecta" para justificar un adelanto de generales que viene buscando y para el que miraba al fracaso de los Presupuestos Generales del Estado.
Reprochó Belarra que el PSOE y la izquierda haya expulsado a Podemos del Gobierno, quien era motor de cambio. "Si siguen gobernando sin alguien que les tuerza el brazo, Vox tendrá mayoría" en unos años, aseguró la dirigente morada en línea con Montero. "Solo Montero y Rufián pueden plantar cara a la ultraderecha. Hemos trabajado y avanzado en pactos donde hemos podido". "Lamentamos que los partidos de Sumar se hayan negado a primarias, que sigan renunciando a un proyecto transformador" o alianzas en Murcia, Aragón o Baleares. La rivalidad entre formaciones, deja un horizonte complicado a la izquierda más allá del PSOE. Durante el acto paralelo en el Auditorio del Parque Lineal del Manzanares, donde Frente Amplio presentó sus nuevas siglas y propuestas, no ha habido esos reproches contundentes contra Podemos, y sí contra "el fascismo", "las derechas" y un potencial Gobierno de coalición de PP y Vox. Ese mismo escenario lo eligió Sumar en 2023 para iniciar el camino electoral, entonces con Podemos de la mano.
Las últimas seis encuestas publicadas con el adelanto de elecciones generales ya sobre la mesa no detecta un incremento de la movilización del bloque progresista. Los datos de indecisión, abstención o cambio a otros partidos se mantiene estable como en las últimas semanas y meses, y la media de escaños atribuidos sigue dejando al PSOE por debajo de los 110, aunque creciendo uno o dos en algunos estudios, mientras que Sumar sigue sin traspasar la frontera de los diez y Podemos queda entre 2-3 diputados en el mejor de los casos. La media de todos esos estudios, con sus particularidades individuales, y contemplando las fugas y recepciones entre el PSOE y Sumar y Podemos –irán juntos en dos circunscripciones y no en Madrid–, sitúa al bloque de la izquierda a un tercio por debajo de los sufragios logrados en las generales del 23-J, en 2023.
Un 69% de los electores progresistas que se decantaron por estas fuerzas, repetirán u optarán por el otro partido del bloque sin contemplar terceras alternativas. Un 31% sí se moverá. Y eso dejaría a la izquierda con 3,44 millones de votos menos de los cosechados en esos últimos comicios, sin contemplar la entrada de nuevos electores. Con ese dato, los 7,82 millones de votos socialistas y los 3,04 millones de Sumar, 10,8 millones en conjunto, ahora quedarían en común en 7,42 millones. Los datos lo ofrecen la media de los sondeos de la última semana y media a cargo de Sigma Dos para El Mundo, de GESOP para El Periódico, de Sociométrica para El Español, de 40dB para el Grupo Prisa, de Target Point para El Debate y el propio CIS. Hay coincidencias notables en sus microdatos más allá de las diferencias en atribución de escaños.
El PSOE vió a principios de mes el momento idóneo para anticipar comicios y no esperar a agotar el mandato para que otros asuntos copasen la agenda. La derrota con los decretos de vivienda, el desahucio de Maricarmen Abascal –ya fallecida– y la presión y el clamor popular de la calle –y las mediciones particulares de Moncloa– hicieron al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, activar la tecla del adelanto para el próximo 29 de noviembre. Tras ello, volvió a aprobarlos en Consejo de Ministros bajo el compromiso de llevarlos a la Diputación Permanente para su convalidación, que saldrá adelante con el PNV. Pero el pronóstico no termina de reflejarse en la estimación de urnas, sí un descontento social generalizado y un incremento del choque en el debate público. Sánchez, de hecho, experimentará la primera huelga general en sus ocho años de mandato antes del inicio de la campaña. Será en favor de la vivienda, aunque se plantea frente al rechazo a los decretos de la oposición. Coincide con un ambiente caldeado sobre la situación de la educación y otros servicios.
Con todo, algunos expertos demoscópicos como Iván Redondo, exjefe de Gabinete de Sánchez, prevén cambios en las próximas semanas, en próximos estudios electorales y más conforme se acerque la campaña. Incluso con una desmovilización evidente de la acampada de la Puerta del Sol, que ha pasado de estar organizada bajo los mandos del Sindicato de Inquilinos a degenerar en un asentamiento que exige otras cuestiones diversas, entre los que está la defensa de Palestina –cada vez más representación de grupos marxistas alejados de PSOE o Sumar– y empieza a generar debates de fondo como el de la seguridad o la salubridad.
Mientras se abren debates en otras materias, como el de la sostenibilidad de las pensiones, que el propio PP ha puesto sobre la mesa involuntariamente, favoreciendo la crítica dura y directa de la izquierda, o mientras intenta recuperarse la mirada a la inmigración y a la crisis de Ceuta por parte de PP y Vox, al PSOE además se le vuelve en parte en contra esa intensidad con el debate sobre la vivienda, lo que pone más en riesgo la capacidad de activar al electorado y brindan a la oposición la capacidad de abrir fuego. El abanderamiento de la causa se ha topado con casos como el de Montserrat Minguez, la portavoz nacional de los socialistas, y el del ministro de Transformación Digital y Función Pública, y candidato a la presidencia de la Comunidad Madrid, Óscar López.
Por un lado, Mínguez, que dimitió este viernes, se ha visto envuelta en la polémica por el patrimonio inmobiliario de su pareja, de 30 vivienda, algunas de lujo, y por apoyar planes urbanísticos que le favorecía, según publicó El Español, durante su etapa de concejal en Lleida. Por otro, a López se le señala por la actuación de MUFACE, dependiente de su Ministerio, en el caso de un inquilino al que no se prorrogó el contrato de alquiler y que se enfrentó a un desahucio. Defiende que se actuó conforme a los criterios jurídicos establecidos y ha negado haber dado instrucciones personales sobre el caso.
Los índices de retención de voto particulares de PSOE y de los partidos de Sumar apenas se han movido –sí ha tenido algún pico– durante estos años de legislatura, especialmente después de medidas como la amnistía y la dependencia reiterada de Sánchez de los partidos independentistas o nacionalistas. En torno a mayo-junio el líder socialista superó los 70 puntos de confianza entre sus votantes en sondeos ventajosos como los del CIS. Pero incluso el centro público que dirige José Félix Tezanos, que recientemente le da algo más de voto que en 2023 y le mantiene a doce puntos del PP de Alberto Núñez Feijóo, ahora determina que el presidente queda en un 63,7% de retención.
Las mediciones respecto a Sumar (ahora Frente Amplio) vienen repitiéndose. Una media de 4 de cada 10 sufragios repetirían el apoyo al espacio, 2-3 irían a Podemos, en torno al 10% del voto se desplazaría al PSOE, pero el resto buscaría alternativas. Ambos casos, contrastan con las derechas, que pierden voto en menor grado y únicamente desplazándose entre PP y Vox sin grandes fugas a otros focos. Feijóo retiene de media el 71% de sus votos y Santiago Abascal el 81% de media, con un 92% atribuido por 40dB como el mayor pico. El 88-90% del voto de 2023 al bloque de la derecha se mantendrá en ella.
Una de las principales esperanzas de la izquierda para rebajar una hipotética pérdida de votos que se dé es que los indecisos acaben optando por el mismo partido o por el socio opuesto. Todo, considerando que el mismo voto, dependiendo del lugar y el partido puede influir en la obtención o no de escaños de forma más asequibles. No es lo mismo Madrid o Barcelona, que Ciudad Real o León, por ejemplo. ¿Cuantos votos hay en juego entre los indecisos? De media, hay un 12,8% de indecisos entre los partidos de Sumar y un 12,4% entre los del PSOE. Son 390.000 magentas y 970.000 votos socialistas. Es 1,35 de los 3,44 millones de papeletas que se perderían. A la derecha irían el 7,5% de electores socialistas en 2023, unos 600.000, y el 4,5% de los de Sumar, algo más de 137.000.
Hay cuatro sondeos que muestran con detalle cuántos votos pasarían de la abstención a los actuales partidos de la coalición del Gobierno. Hay algo de coincidencia en tres, el de Sociométrica, el de Sigma Dos y el CIS. Detectan que en torno al 11% de media de los abstencionistas en 2023 ahora apoyarían a Sánchez. En el caso de Frente Amplio, solo un 1,5% aproximadamente. Se añade otro 1% de esos votos que iría a Podemos. Teniendo en cuenta que hubo 12,5 millones de abstencionistas el 23-J, estas cifras aportarían a Sánchez 1,37 millones de votos y a Frente Amplio 187.000 votos. Contando la indecisión y estos nuevos apoyos, la diferencia sería de medio millón de votos menos sin contar otras entradas.
Ahora bien, si se compara con algunos sondeos de 2024, meses después de las generales, apenas hay diferencias sustanciales que evoquen esa movilización. En enero de 2024, el CIS determina un 12% y un 1,8% de abstencionistas que pasarían a votar al PSOE y Sumar. Con las cifras más novedosas, también hay que tener en cuenta que pese a que se produzca un incremento de la participación, proporcionalmente los datos apuntan a trasvases similares a PP y Vox, con Abascal ligeramente por encima. Hay similitudes también en lo que se lleva cada bloque con los nuevos jóvenes votantes. Y a mayor estabilidad de las derechas y mayor recepción de votos, mayor número de votos que proporcionalmente complica a las izquierdas lograr el mismo número de escaños con los mismos votos.
Hay otros sondeos como 40dB que minimiza esos nuevos apoyos de abstencionistas a algo menos de la mitad para el PSOE, aunque dan el doble para Frente Amplio, 413.000. Teniendo en cuenta el mejor de los casos, el Gobierno reduciría con esos nuevos votantes los 3,44 millones de pérdidas a 1,9 millones de pérdidas. La división de ese bloque de izquierda alternativa complica todo mucho más.
Al filo de la medianoche, casi cuando acababa el plazo legal, pero pudo cerrarse el acuerdo. Aquí sí. El PSOE selló con Frente Amplio este viernes un pacto para presentar listas conjuntas al Senado en prácticamente toda España —43 provincias, 47 circunscripciones— en las elecciones generales del 29 de noviembre y luchar unidos para arrebatar al PP el control de la Cámara alta. Un acuerdo calificado de "histórico" por ambas partes y que se traducirá en una candidatura compartida bajo la marca Senado de Progreso.
Era el broche a una larga jornada que acabó amarga para la izquierda del PSOE, dado que Podemos y Frente Amplio consumieron el plazo sin una entente nacional, por lo que se presentarán por separado salvo en Canarias y Comunidad Valenciana. Y para los socialistas también venía marcado este viernes por el cierre de las candidaturas propias, aprobadas por la tarde, y por unanimidad, con tensiones aisladas. Sobre todo en Burgos y Palencia, y de forma más discreta en Albacete. Además, también dimitió de forma fulminante la portavoz de la ejecutiva (y de campaña), Montse Mínguez, por los negocios del ladrillo de su pareja. Ahora, ya todo queda amarrado a falta del último trámite orgánico: el comité federal de este sábado en la localidad madrileña de Fuenlabrada, que Pedro Sánchez pretende convertir en un mitin de aclamación como candidato y de lanzamiento de la precampaña del 29-N.
Las listas unitarias se presentan en todo el país, incluidas las cuatro islas baleares. Quedan fuera las cuatro provincias catalanas y las dos canarias, salvo la circunscripción de La Gomera
Las listas unitarias de Senado de Progreso las comparten PSOE, IU, Movimiento Sumar, Compromís, Más Madrid, Chunta Aragonesista y Batzarre. Y a ello se suma el acuerdo entre el PSOE y Més-Izquierda Unida-Movimiento Sumar en las cuatro islas de Baleares y el de todas las fuerzas progresistas en La Gomera. Es decir, que habrá listas conjuntas en toda España salvo en Cataluña —donde el PSC es muy mayoritario y no tendrá dificultad para conseguir tres senadores en las cuatro provincias— y en Canarias (salvo en la isla de La Gomera), donde también los socialistas fueron primeros. De ahí que la marca Senado de Progreso vaya a operar en 43 provincias (todas, menos Barcelona, Girona, Lleida y Girona, y tampoco en las dos canarias) y 47 circunscripciones (porque hay que sumar las cuatro islas baleares y La Gomera). Lo que no se conocen todavía son los detalles del pacto y quiénes serán los aspirantes en cada provincia. Los partidos tienen hasta el 26 de octubre para registrar todas las listas ante las juntas electorales.
El acuerdo nace del "impulso y la colaboración de la sociedad civil", organizado a través de la plataforma Senadoras y Senadores por la Democracia, y a partir de ahora las fuerzas firmantes se comprometen a "ser consecuentes con este esfuerzo", como han demostrado al llegar a este consenso a través del "diálogo y la responsabilidad". Los socialistas defienden que estas "no son unas elecciones más", lo que justifica que las formaciones progresistas concurran juntas al Senado, bajo una única papeleta, para plantar cara a los "recortes que plantean PP y Vox en las pensiones, la vivienda y los derechos sociales". "Solo desde la unidad de quienes creemos en la justicia social y la igualdad podremos seguir avanzando", escriben.
Un acuerdo histórico a la altura del momento que vivimos.
— PSOE (@PSOE) October 16, 2026
Vamos a por un SENADO DE PROGRESO. pic.twitter.com/51CvPlnJDp
"Hoy", aseguran en Ferraz, "damos un paso histórico, a la altura del momento político que vivimos y de las demandas de millones de ciudadanos. Hemos escuchado el clamor de las calles y hemos transformado esas reivindicaciones en un acuerdo de país que reúne distintas sensibilidades y va mucho más allá de la suma de nuestras siglas. De esto va la buena política: de alcanzar acuerdos, sumar fuerzas y poner las instituciones al servicio del bienestar de la gente. Es una urgencia democrática que el Senado recupere su verdadera vocación y deje de estar sometido a los intereses de PP y Vox". Lo que pretenden PSOE y Frente Amplio es impedir que los populares dispongan de una amplísima mayoría absoluta en la Cámara alta, impedir que esta sea el espacio en el que la derecha haga y deshaga, como en esta última legislatura. Y la estrategia es optimizar el voto vía alianza. En 2000, también PSOE e IU concurrieron juntos al Senado, y la experiencia fue desastrosa, pero el contexto era muy distinto: estaba el PP en el poder y muy fuerte (alcanzó ese año la mayoría absoluta) y las dos fuerzas de izquierda venían de años de enfrentamientos durísimos, y ahora en cambio colaboran desde hace años en el Gobierno de coalición.
El PSOE cree estár "un paso más cerca de ampliar la mayoría progresista" y conquistar más derechos. Frente Amplio subraya la "urgencia" de devolver al Senado "el papel que le da la Constitución"
Los socialistas creen que este impulso de unidad en la Cámara alta es capital: "Estamos un paso más cerca de ampliar la mayoría progresista y seguir conquistando derechos. Muchas sensibilidades, un propósito compartido: que España siga mirando hacia adelante y hacer posible un Senado de progreso".
Una valoración pareja en Frente Amplio: "Todas las formaciones participantes comparten la necesidad de trabajar para conformar una mayoría de progreso en la Cámara alta, defender la democracia y garantizar que se sigan conquistando avances en derechos, libertades, igualdad y justicia social. El objetivo", advierte, "no puede ser solo frenar a la derecha y a la ultraderecha para acabar con el uso espurio y partidista impuesto en la principal Cámara de representación territorial". "Estamos convencidos de que es una urgencia democrática devolver al Senado el papel que le asigna la Constitución. Es decir, ser un verdadero lugar de encuentro y cooperación entre territorios, comunidades y ciudades autónomas", remata el comunicado de Frente Amplio.
El otro foco de atención del día estaba puertas adentro de Ferraz. Y los choques por las candidaturas se daban por descontados antes del arranque de la comisión federal de listas. Estaban localizados. Los dos puntos claves eran Burgos y Palencia. En ambas, los comités provinciales habían situado en cabeza a Luis Tudanca —uno al Senado en la plancha burgalesa— y Álvaro Bilbao —uno al Congreso en Palencia—. Ferraz deshizo ambas propuestas, como se esperaba.
En Burgos, Ferraz levanta la candidatura al Senado de Luis Tudanca, y en Palencia también reemplaza al más votado, Álvaro Bilbao, por la diputada Luz Martínez Seijo, totalmente alineada con Sánchez
La de mayor impacto era la primera, porque Tudanca fue secretario general del PSOE de Castilla y León entre 2014 y 2025. Siempre fue un fiel soldado sanchista, pero las relaciones comenzaron a agrietarse en esta última legislatura. Tudanca se quejaba de que Santos Cerdán, secretario de Organización del PSOE entre 2021 y 2025 —hasta su caída por presunta corrupción, que le llevó a prisión preventiva casi cinco meses—, estaba segándole la hierba bajo los pies, desgastando su liderazgo para promocionar a dos de sus hombres de confianza en la federación, ambos diputados en el Congreso: Javier Alfonso Cendón, secretario provincial de León, y Manuel Arribas, alcalde de Sanchidrián y parlamentario con control sobre la agrupación de Ávila.
🌹El Comité Provincial del PSOE de Burgos propone a @estherpcamarero y a @luistudanca como cabezas de lista al Congreso y al Senado.
— PSOE de Burgos (@psoeburgos) October 14, 2026
♥️Un equipo con trabajo y compromiso. #BurgosGana pic.twitter.com/YMc1iTwc3H
La relación acabó rompiéndose del todo y Ferraz promovió la sucesión en Castilla y León, territorio muy conservador que Tudanca ganó en las urnas en 2019 pero que no pudo gobernar por la alianza de PP y Ciudadanos. El heredero al frente de la federación fue el entonces alcalde de Soria, Carlos Martínez. Tudanca fue designado senador autonómico en mayo de 2025 y relevado por su partido en septiembre de 2026 como consecuencia de la renovación propiciada por las elecciones autonómicas del pasado marzo.
Su provincia, Burgos, dirigida por la exportavoz federal Esther Peña, le votó como candidato al Senado, y la ejecutiva regional de Martínez no corrigió su candidatura este jueves, pero sí defendió que Tudanca fuera sacado de la plancha del Senado en la reunión de la comisión federal de listas de este viernes. Y Ferraz ejecutó y situó en los puestos primero y segundo al Senado a la alcaldesa de Miranda de Ebro, Aitana Hernando, y al exprocurador autonómico Jesús Puente, ambos por detrás de Tudanca en respaldo de las bases. El movimiento generó un fuerte malestar en la provincia y entre los críticos a Martínez.
El malestar está instalado en las dos provincias. En Palencia, su secretaria provincial, Miriam Andrés, muy enfrentada a Ferraz, reprocha a la cúpula que se haya "pasado la voz de la militancia por el forro"
En Palencia, el candidato promovido por la dirección provincial que comanda la alcaldesa de la capital, Miriam Andrés, era su concejal de Urbanismo, Álvaro Bilbao, también el más respaldado. Pero Ferraz colocó en su lugar a una dirigente siempre alineada con Sánchez, exsecretaria de Educación de la cúpula federal y diputada desde 2016, Luz Martínez Seijo. Andrés, apoyo de Edu Madina en las primarias de 2014 y de Susana Díaz en las de 2017, es una de las voces críticas en el comité federal, junto a la de Emiliano García-Page, el presidente de Castilla-La Mancha. Y este viernes estalló en X porque de nuevo la cúpula federal imponía a Martínez Seijo, contra el parecer de las bases: "Palencia ha debatido, ha participado hasta la extenuación. Y vosotros por quinta vez os habéis pasado la voz de la militancia por el forro. Viva la democracia interna!", escribió, adjuntando un vídeo de Sánchez del 30 de septiembre de 2016, un día antes de ser defenestrado por el establishment socialista, donde precisamente reinvindicaba la votación de los militantes, "la base" del partido: "Yo quiero una organización que debata hasta la extenuación, que vote, y una vez votado, toda la organización vaya a una detrás de esa decisión".
Palencia ha debatido, ha participado hasta la extenuación. Y vosotros por quinta vez os habéis pasado la voz de la militancia por el forro. Viva la democracia interna! pic.twitter.com/8UGOUW9nZi
— Miriam Andrés (@mndres) October 16, 2026
En Castilla-La Mancha, el jueves por la noche se pudo cerrar uno de los dos flecos pendientes: Guadalajara. La dirección de García-Page y Ferraz acordaron que el uno al Congreso, Rafael Esteban, alcalde de Marchamalo, pasara a cabeza en el Senado, y la que lideraba la papeleta en la Cámara alta, María Jesús Merino, regidora de Sigüenza (y de la total confianza del barón regional), pasara a la carrera de San Jerónimo. Es decir, que Merino es la uno al Congreso y Esteban, el uno al Senado. De tres por la Cámara alta, de muy difícil elección, queda Daniel Jiménez, director adjunto del Gabinete del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, nombre propuesto por Ferraz.
En Guadalajara ya se había firmado un acuerdo el jueves, por lo que solo quedaba abierta la discrepancia en Albacete. Castilla-La Mancha dejó constancia de su desacuerdo allí pero votó a favor de todo el dictamen de la comisión de listas
En Albacete no hubo acuerdo y ahí la dirección de Sánchez impuso su voluntad, por el poder que le confieren los estatutos. La uno al Congreso es Amparo Torres, que primero había sido elegida por el comité provincial como la candidata al Senado. Con su nueva ubicación, desplaza y saca de la plancha a Emilio Sáez, que no quiso irse a la Cámara alta. La lista al Senado la encabeza ahora otra mujer, Isabel Belén Iniesta. "Ferraz ofreció intercambiar la uno al Senado [Amparo Torres] con el uno al Congreso [Emilio Sáez]. No ha habido acuerdo porque se planteó con el comité provincial prácticamente en marcha. Pero aun así hemos podido seguir hablando del resto de la lista y acordar en el resto de candidaturas", señalan desde la cúpula regional. El secretario de Organización de Castilla-La Mancha, el diputado (y número dos al Congreso por Toledo), Sergio Gutiérrez, dejó "constancia del desencuentro en Albacete" y votó a favor del dictamen de la comisión de listas. Lo mismo que hará este sábado en el comité federal. Además, hubo algunos ajustes no problemáticos, como el paso del delegado del Gobierno en Extremadura, José Luis Quintana, del puesto tercero al primero en la plancha al Senado por Badajoz, por lo que con seguridad saldrá elegido.
Lo que queda por saber es cómo se compondrá el puzle completo, porque las candidaturas al Senado sufrirán cambios precisamente por el acuerdo alcanzado con Frente Amplio en casi toda España. Aún hay días por delante para perfilar detalles y nombres, dado que las listas han de presentarse antes del 26 de octubre.
El cabeza de lista de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) al Congreso por Barcelona para las elecciones generales del 29 de noviembre, Gabriel Rufián, ha asumido públicamente este viernes su "fracaso" en el intento de tejer una candidatura unitaria de las fuerzas de la izquierda estatal y soberanista. En su primera entrevista tras ser proclamado candidato, concedida a RAC1, el dirigente republicano ha pedido disculpas a la militancia y ha desvelado que este mismo jueves estuvo "a punto" de marcharse por las resistencias internas y la falta de sintonía con las direcciones de las formaciones políticas, aunque finalmente fue frenado por su entorno.
A menos de 24 horas de que expire el plazo legal para el registro de coaliciones electorales, Rufián ha dado prácticamente por enterrada la posibilidad de articular el llamado Frente Amplio: "Quedan unas horas, pero es muy probable que no pase. Ojalá ocurra, pero es muy probable que no pase. Pensé que a base de repetir lo que decía la calle y que si tenía la suficiente fuerza, podría arrastrar a los aparatos de los partidos. Y probablemente no pueda. Es un fracaso. He fracasado. Hemos fracasado".
A juicio del portavoz independentista, la izquierda pierde una oportunidad en un "momento histórico" para agrupar a ERC, Podemos, Comuns y otras formaciones afines. Pese a valorar de forma positiva el entendimiento puntual alcanzado entre su partido y Podemos –que evitará fragmentar el voto en tres listas en Cataluña en lugar de dos–, Rufián ha lamentado que el acuerdo global alcanzado en circunscripciones de Canarias o Aragón no se haya replicado en plazas clave como Madrid o Barcelona: "Somos los mismos con más años y más odios".
Rufián ha dirigido parte de sus reproches más duros hacia los despachos de las sedes políticas, incluyendo la de su propia organización. Tras asegurar que continúa en primera línea "por responsabilidad" y por las bases, ha marcado distancias con la dirección encabezada por Oriol Junqueras: "Estoy tratando de hacer una candidatura única antifascista por la militancia de ERC y la gente de a pie, no por nadie que esté en un despacho de Esquerra Republicana".
En esa línea, ha revelado que la cúpula republicana no le informó de la designación de los puestos dos, tres y cuatro de la candidatura que él mismo encabeza: "Copito de Nieve llenaba el zoo, pero no decidía qué comía", ha ironizado. Pese a admitir que su "sentido común" colisiona con frecuencia con el de los "espacios de decisión" del partido, ha descartado renunciar a las siglas republicanas y ha apelado a la tradición fundacional de la fuerza política y a la figura del expresidente Lluís Companys: "El mejor discurso de Companys fue en Madrid cuando dijo: 'El fascismo está a las puertas y nosotros ayudaremos'. Esquerra es progresista, independentista, feminista, pero principal y sobre todo, antifascista".
El dirigente catalán ha insistido en que la urgencia de conformar un bloque homogéneo responde al riesgo de una involución democrática, señalando de forma explícita al líder de Vox: "Cuando Santiago Abascal sea ministro del Interior, su primera medida será ilegalizar a ERC, la CUP o EH Bildu".
Preguntado por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, Rufián ha atribuido el adelanto electoral al cálculo partidista y a la conveniencia del calendario, sosteniendo que Moncloa optó por convocar comicios para salvar "la papeleta personal" en un escenario donde el debate público se sitúa en torno a la vivienda y no sobre episodios de tensión fronteriza como la entrada de migrantes en Ceuta.
También ha tenido palabras hacia la exalcaldesa de Barcelona Ada Colau, hacia quien ha manifestado mantener consideración pese a calificar su pacto de investidura de 2019 con la plataforma de Manuel Valls como un "error estratégico bíblico", reiterando que las diferencias del pasado no debían obstaculizar una alianza de "contención antifascista".
Desde el espacio de los Comunes, la respuesta a Rufián no se ha hecho esperar. Su portavoz en el Congreso, Aína Vidal, le ha acusado de haber lanzado "una opa hostil" contra el espacio político que representan en Cataluña. "ERC ha hecho algo más que fracasar, ha hecho una opa hostil contra nuestro espacio", ha dicho Vidal en el Congreso. Pese a todo, la diputada no cree que todo "esté dinamitado" y ha asegurado que aún hay posibilidades de alcanzar un acuerdo hasta medianoche, que es cuando expira el plazo para registrar las coaliciones electorales.
"La gente nos está pidiendo que paremos este espectáculo bochornoso", ha insistido para apelar a dejar las "traiciones y las puñaladas" y ponerse a trabajar para lograr un acuerdo: "Nos quedan horas para poder lograrlo".
La izquierda alternativa vuelve a apurar los plazos para el registro de coaliciones de cara a otra carrera electoral. A menos de 24 horas de que finalice el vigente para las generales del 29 de noviembre, a las 23.59 horas de este viernes, tanto Frente Amplio como Podemos han confirmado un bloqueo prácticamente definitivo que salvo sorpresa no podrá resolverse. La máxima es que los morados se ven suficientemente reforzados como para que Irene Montero, tras su pacto de colaboración en campaña electoral con ERC y Gabriel Rufián, se reafirme para ser candidata por la circunscripción de Madrid, y eso solo le deja un camino posible: ir en solitario. Frente Amplio confirmó ya el martes a Emilio Delgado, de Más Madrid, como número uno en la lista. Y no se prevé una renuncia por ninguna de las dos partes que aune los intereses de dos formaciones que a nivel ideológico casi no difieren.
La refundación de Sumar se hizo sobre la base de construir una alianza duradera sobre un programa y unos objetivos que diesen lugar a una selección de equipos y candidatos a través de los que implementarlos. Podemos estuvo invitado desde el primer momento a sumarse como un partido más, sin conseguirlo, a la vez que los morados reivindicaban su espacio y su legado. Los retrasos para confirmar la marca y el acelerón por el adelanto electoral han trastocado los planes. Por un lado, Frente Amplio se ha encontrado con la dificultad de promocionar nombres, teniendo que tirar de banquillo, primero de Mónica García, la ministra de Sanidad, y, posteriormente, de Ada Colau, la exalcaldesa de Madrid. Por el otro, Podemos ha tenido que cambiar rápido de estrategia, mostrando una actitud amable, integradora, pero a la vez exigiendo mecanismos que revolucionaban el itinerario fijado durante meses por sus exsocios.
Se ha pasado de exigir primarias abiertas a todos los españoles, para que se determine el candidato y el peso de cada formación, a considerar que ese pacto con ERC da autoridad suficiente a Montero para ser la líder de una lista de izquierdas por Madrid. La consideración de que las candidaturas "tienen que caer por su propio peso" ha sido algo recurrente para Podemos hasta hace no mucho. Y este mismo jueves, en RNE, Ione Belarra, secretaria general de la formación, se situó en esa senda tras decir un día antes que el "tándem Montero-Rufián" es el liderazgo que pide "la gente". Belarra cerró la puerta a una lista única en Madrid y en Barcelona –Podemos prometió a ERC no concurrir por Cataluña– y propuso una alternativa de urgencia tras haber sondeado a IU: listas en otros territorios de la mano de los de Antonio Maíllo. Fue rechazado inmediatamente. Se niengan a acuerdos "troceados" al margen de Frente Amplio.
Maíllo dejó clara su posición en TVE tras escuchar a Belarra. Defiendió la "fraternidad" con la que se viene colaborando entre su partido, Más Madrid, Movimiento Sumar y Catalunya en Comú, y dejó una decisión a Podemos que tendrá que tomarse en estas horas críticas. "Podemos tendrá que decidir si quiere venir o no. La disposición es muy fácil, tienen que saber qué es lo que quieren hacer y desde luego son bienvenidos si se incorporan a un proyecto amplio de las izquierdas. Le va mejor al país y a la gente trabajadora que nos necesita".
Al cierre de esta edición, y tras consultas de El Independiente a ambos sectores de la izquierda, el bloqueo parece consolidarse en Madrid, pero voces autorizadas del Frente Amplio creen que puede haber capacidad de entendimiento generalizado en las provincias. Las conversaciones, dicen, siguen en marcha más allá del relato que aseguran quieren "imponer" desde Madrid figuras como Belarra. Añaden que la idea de primarias posterior "no va a funcionar". Se remiten al marco de las andaluzas de este año, con la dirección de Podemos en Madrid negando el pacto y su aparato autonómico tirando para llegar a él. Esperan que el desenlace sea el mismo, con una adhesión de última hora y que no decidan seguir el rumbo de las últimas elecciones de Aragón, donde tiraron de IU para una alianza particular y estos lo rechazaron como ahora hace Maíllo.
En Canarias se logró por la tarde, este jueves, con una alianza entre Nueva Canarias, Podemos, IU y Movimiento Sumar bajo la marca Unidad del Pueblo Canario. Desde Madrid esperaban que se despejase el mismo camino en Aragón con la Chunta, en Baleares con Ahora Més y en la Comunidad Valenciana con Compromís. Se logró a primera hora de la mañana salvo con los nacionalistas valencianos. En esas dos, de momento, habrá listas de Frente Amplio con esos dos partidos autonómicos como prioritarios. Pero Podemos debe decidir su sumarse o no. No ha gustado en la confluencia que Montero oculte el nombre de Movimiento Sumar al celebrar pactos como el canario.
Delgado se pronunció poco después de que Belarra lanzase el último órdago. Siguió tendiendo la mano para la unidad, pero asentó la idea de que conseguir un pacto ya es muy complicado: "Es más fácil hablar de la unidad que llevarla a cabo". Defendió que tras los trabajos del espacio y la implantación madrileña de Más Madrid, el movimiento lógico es que si Podemos quiere colaborar, se integre en las lístas. Más Madrid viene ofreciendo una segunda plaza a Podemos que no ha servido para unificar intereses. "El país entero ha visto cómo todos los esfuerzos que están en nuestra mano se han puesto encima de la mesa para acomodar a todas las fuerzas políticas en esa lista (...). Si quieren aprovechar tienen toda la posibilidad", remató Delgado.
Desde Podemos, Belarra atenuó el impacto electoral de ir divididos, reafirmándose con ello en la idea. Aludió a la proporcionalidad de la circunscripción para asegurar que no se perderían votos de izquierdas. En esas quedó se situó también Delgado, reduciendo los posibles efectos electorales, pero llamando a la unidad con todo. Si se mira a las autonómicas de 2023, Más Madrid consiguió 27 escaños y el 18,35% de los votos. Podemos quedó sin representación con el 4,73%. De ir en coalición (incluido IU, Alianza Verde y Verdes Equo) habrían alcanzado los 33 escaños quitando 3 al PP, 2 al PSOE y uno a Vox. En ese rechazo a aliarse influyen las malas relaciones de ambos partidos. Los madrileños no dejan de ser una escisión de los morados.
Más Madrid empieza a asentar la idea de que se ha hecho todo lo posible para lograr la unidad
La cuestión es que Madrid otorgó el mayor número de escaños a Sumar en 2023, seis con Podemos, por delante de los cinco logrados de Barcelona. En la principar circunscripción, de los casi 16 puntos de voto logrados en el 23-J, solo esos 4,73 puntos menos ya suponen entre uno o dos escaños menos según reflejan los resultados tras hacer una simulación. Y eso en el mejor de los escenarios posibles, dado que las encuestas reducen casi a un tercio los escaños que han tenido en esta legislatura. Si Podemos no supera el 3% no logrará nada y dejará a Frente Amplio sin opción a revalidar esos seis diputados, por ejemplo. Figuras como Maíllo defienden que no hay evidencias de que ir separados sea rentable. Pidió unidad el líder de IU basada en el diálogo y no en "tuits". Internamente, dirigentes de la izquierda plural determinan que la imagen que se está dejando es de lucha de egos y de puestos cuando se comparte el mismo ADN ideológico entre partidos hermanos.
Pese al escenario, los discursos entre referentes del espacio durante las últimas horas han sido en positivo. Por un lado, defendiendo que "da tiempo" a cerrar bien este proceso, como abogan desde IU o una de sus principales referentes, la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego. Pero desde Madrid también se allana el relato de haberlo intentado todo. "Hay que salir del bucle", señaló García al mismo que recalcó que su partido ha hecho todo lo posible por garantizar la unión de siglas madrileñas. No quieren que triunfe un relato contrario si no se llega a nada.
En añadido, el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, declaró desde el Foro CREO tras su intervención que tanto Delgado como Colau "están haciendo todo lo posible, de forma sincera, por cumplir con ese mandato ciudadano, por presentar una única papeleta". "No es el momento de anteponer un interés partidario ni personal", lanzó.
Después de dejar en el aire su candidatura si no había unidad con Podemos, este jueves Colau matizó que solo daría ese paso atrás si sirve para unir con Podemos y si se lo piden los compañeros de Frente Amplio, por lo que se reafirma en sus intenciones de competir como candidata al Gobierno por Barcelona, con una especie de tándem con Ernest Urtasun, el ministro de Cultura, y haciendo ticket con Delgado. Esa disposición a cesiones para integrar han sido bien acogidas por líderes como Maíllo, aunque en otros sectores no gustó nada la imagen de ambigüedad que se dejó. Hay que recordar que minutos después de incluso abrirse a un cambio de siglas en lugar de Frente Amplio para concurrir, los cuatro partidos que lo integran lanzaron la iconografía, las redes sociales y la página web de la confluencia. Este viernes, la decisión de las izquierdas puede tener efectos en la movilización social y en la capacidad o no para dar un vuelco a las encuestas.
Minutos después de que Ada Colau abriese la puerta a dar un paso al lado o al cambio de siglas de Frente Amplio para integrar a Podemos y conseguir la unidad, los cuatro partidos que integran el espacio, Movimiento Sumar, IU, Más Madrid y Catalunya en Comú, enviaron a la vez la nueva iconografía con la que la alianza concurrirá a las generales del próximo 29 de noviembre. Eligen un naranja oscuro, definido por ellos como "bermellón", con serigrafía en mayúscula, amarilla lima y que resalta con mayor tamaño y groso la palabra 'Amplio'. Todo en un momento en el que no parece que vaya a haber una lista única en la izquierda alternativa, con Irene Montero como candidata de los morados.
Al mismo tiempo, los partidos de esta nueva plataforma han difundido sus perfiles en X, Instagram, TikTok y BlueSky. Vuelven, en todo caso, a la red social de Elon Musk, que abandonaron la mayoría, a excepción de algunas figuras de Más Madrid, por ejemplo, como muestra de rechazo de la influencia de los tecnoligarcas y tras el apoyo explícito del líder de X a partidos como Alternativa por Alemania. Igualmente, presentan la web www.frenteamplio.info, "una herramienta para recabar apoyos de cara a la construcción y consolidación de un frente lo más amplio posible". "Será un medio para que todo el que quiera colaborar e implicarse en la campaña pueda inscribirse", dicen fuentes de la confluencia.
Los partidos del nuevo Sumar presentarán la marca oficialmente el próximo sábado 17 de octubre a las 12.00 horas, sábado, en el Auditorio del Parque Lineal del Manzanares bajo el lema 'Es la hora'. La confirmación llega después de las palabras de Colau de este miércoles sobre Podemos, pero también tras el cerrojazo de Montero el martes en una entrevista en TVE, y la previa confirmación de Colau como respuesta al pacto entre morados y ERC para darse apoyo mutuo en las generales haciendo tándem Montero y Gabriel Rufián, tras dejar durante el cierre de semana la incógnita de sumarse a ese Frente Amplio si no repetía con los republicanos. Colau le invitó a ello.
Quedan algo más de 48 horas para que concluya el plazo de presentación de coaliciones. De conseguirse, a continuación los partidos deberían sentarse a negociar los puestos en las listas, a presentar entre el 21 y 26 de octubre. Hay riesgo de división y por ende preocupación en todos los sectores de la izquierda, desde el PSOE a la plural, porque el sistema D'Hondt penaliza la atomización.
La candidata de Frente Amplio promocionada y confirmada por sus integrantes, Movimiento Sumar, IU, Más Madrid y Catalunya en Comú, Ada Colau, afirmó este miércoles que está dispuesta a ceder su candidatura y a apostar por un cambio de siglas si eso permite la unidad con Podemos para que no haya dos listas por la izquierda alternativa. Quedan algo más de 48 horas para que finalice el plazo para la presentación de coaliciones y durante la última jornada Podemos dio pasos atrás alejándose de ese hipotético camino conjunto. Irene Montero, de hecho, rechazó ir con Frente Amplio. Colau, frente a ello, aseguró que "todo se puede volver a hablar" si con ello se logra ese objetivo, que su candidatura al Gobierno no es definitiva y que su máxima es conseguir un pacto con Podemos.
"Todo se puede discutir. A mí se me ha presentado como candidata a la presidencia y me honra. Si yo soy útil ya he ducho que lo voy a hacer con muchísima ilusión y voy a poner toda mi energía en ello, pero si más adelante se suman más formaciones al Frente Amplio y el consenso de todas esas formaciones es que hay otra persona que genera más consenso que mi candidatura, oiga, adelante", expresó Colau durante una entrevista en TVE.
Colau apuesta por tejer una lista "muy coral" de izquierdas que renuncie a "los vetos cruzados" o "líneas rojas", algo que sí se dio durante la construccióin de las candidaturas de Sumar en 2023, caso de la propia Montero o el exdiputado Pablo Echenique. La exalcaldesa tendió la mano a Podemos y a Montero para sumarse. Incluso cree que Emilio Delgado puede ser una alternativa de candidatura al Gobierno tras ser oficialmente designado este martes por los partidos de Frente Amplio, pasando la ministra de Sanidad y líder de Más Madrid, Mónica García, a ser número dos. Las palabras de Colau, trastocan también los planes de esos grupos, que presentarán Frente Amplio el 17 de octubre.
Esas formaciones "me propusieron como candidata entendiendo que soy una persona de consenso". "Pero si se suman otras formaciones y hay otra persona que genera más consenso, adelante, estoy dispuesta a ceder". Y "si el problema es el nombre de la formación, se cambia", puntualizó Colau.
El movimiento de la exlíder de los Comuns se da después del pacto de Podemos con ERC para no presentarse por Cataluña y hacer promoción conjunta con Gabriel Rufián y de este con Montero en el resto de España, principalmente por Madrid. El republicano se perfilaba como una alternativa de unidad si no conseguía llegar a un acuerdo dentro de ERC y no presentaba los 400 avales necesarios para ir a primarias. Colau, de hecho, le animío a adherirse al Frente Amplio sin éxito. Entiende que es "legítimo" pero que "genera decepción".
Ante ello, y las perspectivas de división, la catalana apunta que no concibe unas listas sin que se integre Montero. Deja la puerta abierta a "seguir hablando", para avanzar más en las conversaciones, pero no a realizarlas "a través de los medios".
Login