Cuantas más viviendas tiene un casero, más tiende a subir los precios del alquiler. Según un informe publicado por EsadeEcpol con datos del Panel de Hogares de la declaración de la renta, y que, por tanto, se centra tan solo en arrendadores particulares y no en empresa, esta tendencia de aumentar más los precios entre aquellos que acumulan más de un piso de alquiler ha crecido en los últimos años.

Los caseros que tienen solo una vivienda en alquiler han subido el precio un 7,2% entre 2019 y 2023, un punto por debajo de los que tienen dos viviendas, que lo han hecho un 8,2%. Los que tienen tres viviendas han subido desde entonces el precio un 9,8% y quienes cuentan con 4 lo han hecho un 9,5%. Los que tienen 5 o más dan un salto considerable en sus subidas del alquiler hasta un 13,5% acumulado en los últimos cinco años, lo que supone casi 6 puntos más que los monoarrendadores y una subida de casi el doble.

Una comparativa entre las mismas viviendas desde 2019 a 2023, que no cuenta las viviendas nuevas que entran al mercado, muestra como la diferencia de precio entre quienes tienen una vivienda y quienes tienen varias ha ido aumentando desde 2019. Así, mientras que en 2020 los multiarrendadores, contando como tales todos los que tienen más de dos viviendas, subieron un 2% más el piso que los monoarrendadores, en 2021 la cifra se elevó al 3%, al 4 en 2022 y al 7% más en 2023.

Para depurar el impacto directo de ser multiarrendador en el precio, el estudio hace una segunda revisión comparando viviendas equiparables en barrios similares. Esto es para evitar que, en caso de que los multiarrendadores tengan viviendas de mayor tamaño o en mejor estado en zonas más caras, sea esta la causa principal de las subidas de precios.

Pero aun y comparando viviendas de mismos barrios, superficies y antigüedades, los multiarrendadores siguen subiendo más los precios del alquiler que los caseros con solo una vivienda de alquiler. Esta diferencia, en pisos de similares características, era del 1% en 2019 y subió al 3% en 2021 y al 3,5% en 2023.

Una brecha mayor cuanto más viviendas tiene

Los propietarios con dos casas de alquiler han subido el alquiler un 1,3% más que los que tienen solo una entre 2019 y 2023 en viviendas comparables, mientras que quienes tienen tres viviendas lo han hecho un 2% más, quienes tienen 4 un 3,4% más y quienes tienen cinco o más un 4,5%.

La brecha es mayor cuantas más viviendas acumula el multiarrendador y también se ha ido acentuando desde 2019 hasta 2023.

El estudio descarta, sin embargo, de entrada, que estos multiarrendadores suban los precios para presionar al alza en determinadas zonas, puesto que quienes tienen varias viviendas en diferentes municipios suben más los precios. Además, justamente los multipropietarios que concentran sus viviendas en una misma sección censal suben el precio un 3,8% menos que los monoarrendadores, en el sentido contrario a la tendencia general.

Las subidas de precios del alquiler año a año están limitadas por ley por el índice inflacionario que fija el Ministerio, pero los precios se pueden subir libremente una vez acaba el contrato, menos en las Comunidades Autónomas donde están topadas. Por ello, las subidas más acentuadas tienen lugar en la renovación de contratos o las nuevas firmas.

Renovaciones más duras

En las renovaciones, el monoarrendador sube de media el precio un 3,8% y un multiarrendador lo hace un 5,2%, o sea un 1,4% más. Pero mientras que quienes tienen 2 y 3 viviendas tan solo lo suben un 0,8% más que el monoarrendador, quienes tienen 4 lo hacen un 1,9% más y quienes tienen 5 o más lo hacen un 2,8% más que los caseros con una sola vivienda en alquiler.

El estudio apunta tres posibilidades, compatibles entre sí, por las que esto sucede. La primera es que cuando el mercado se encarece, los arrendadores con más viviendas suben antes el precio por mayor conocimiento del mercado. La segunda es que quien tiene una sola vivienda prefiere un inquilino estable aunque cobre menos por mercado y quien tiene varias, en cambio, depende menos de cada contrato y prioriza el precio. La tercera hipótesis es que quien acumula viviendas las compra como forma de inversión y escoge pisos más rentables, mientras que quien tiene solo una suele ser una herencia o una antigua vivienda.

El análisis de EsadeEcpol también desgrana las variaciones de precio por el tamaño de superficie, la antigüedad del edificio, la antigüedad del contrato o la localización para separar qué porcentaje de importancia tiene en la subida de precios el hecho de que alguien tenga más de una vivienda. El resultado es que el 17% de las subidas, o sea 17 euros de cada 100 euros que sube un alquiler, tienen que ver con la condición de multitenedor del arrendador.

El informe concluye que los multiarrendadores ponen el precio por encima de los que tienen solo una vivienda en alquiler pero descarta que sea para un mayor control de los precios y del mercado.

El centro de estudios universitario apunta que los incentivos fiscales a la no subida de alquileres, como el que ha aprobado el Gobierno en el nuevo decreto de vivienda, puede ser una medida eficaz para limitar estas subidas y reducir la brecha con los multiarrendadores. Desconfía en cambio de las prórrogas y apunta que una libre subida de precios mientras dure el contrato haría las subidas menos

Ante el temor de nuevos disturbios , algunas ciudades francesas, como Rouen, Le Havre y Toulon han prohibido las manifestaciones el próximo sábado. También lo ha hecho Lyon para una prevista para mañana. La prefectura de París tampoco permitirá este jueves, entre las 8 de la mañana y las 8 de la tarde, reuniones de gente en la calle o manifestaciones en las zonas sensibles, como cerca del Elíseo, del palacio de Matignon (sede del primer ministro), de la Asamblea Nacional y el Senado, así como áreas turísticas y comerciales como el Louvre, los Campos Elíseos, Les Halles, algunas plazas, la Île de la Cité (Notre Dame) y estaciones de tren .

Seguir leyendo...

A la vez que Lluís Puig acudía a Terrassa por la tarde flanqueado por dirigentes de JxCat, Esquerra Republicana ha celebrado esta tarde un acto de “apoyo y reconocimiento” a Oriol Junqueras y Raül Romeva, que fueron amnistiados ayer. 

Seguir leyendo...

El PP de Alberto Núñez Feijóo parece decidido a llevar la precampaña electoral al terreno de los bulos. Su última mentira, que se ha viralizado esta mañana, tiene que ver con la ocupación. “Hay propietarios con miedo, porque si un okupa entra en tu casa, con un papel de haber pedido una pizza, ya nadie le puede sacar hasta dentro de varios años”, ha dicho.

Cualquier ocupación que tenga lugar en una vivienda habitual o en una segunda residencia, que el Constitucional ya ampara como extensión de la primera, puede ser denunciada “por lo criminal, como allanamiento de morada, y la policía saca al okupa enseguida”, aclara Pablo Feu, abogado experto en vivienda.

El allanamiento de morada está regulado en los artículos 202 a 204 del Código Penal y prevé penas de prisión de seis meses a dos años a quien, sin habitar en ella, entra en la morada de otra persona o se mantiene en ella contra la voluntad del morador.

Las afirmaciones de Feijoo dieron lugar a un cruce de tuits entre los PP y PSOE, acusándose mutuamente de mentir.

Todos los bulos tienen una porción de realidad que se utiliza luego para tergiversarla o amplificarla. En el caso del bulo del ticket de pizza, tiene que ver con que en ocasiones ha sido utilizado como una forma de demostrar un domicilio en casas donde no vive nadie. “La Constitución defiende el domicilio, sea con título o no, y si alguien certifica que un domicilio es suyo (y nadie vive allí), la forma de echarlo es con una orden judicial”, explica Feu. Y parte de la base de que cualquier proceso puede tardar años en unos juzgados sobrecargados. Sin embargo, Feu aclara que este tipo de ocupación “es cada vez más infrecuente porque hay menos viviendas vacías”. La ocupación más habitual hoy en día es la de personas vulnerables con contrato que ya no pueden pagar el alquiler.

En 2018, para evitar este tipo de trampas, se creó la ley de desahucio exprés, que prevé que si el ocupante no tiene un título que acredite su alquiler, pueda ser desahuciado de manera inmediata. Esto invalidó fórmulas creativas como el ticket de pizza y obligó a las mafias a desarrollar estrategias más complejas, como crear contratos de alquiler falsos, para intentar impedir los desalojos.

Ocupación a la baja, allanamiento casi inexistente

Hoy en día, la mayoría de ocupas que existen en España, ante la caída de las viviendas vacías, son personas vulnerables con contrato de alquiler que no pueden pagar su renta o bien a las que la propiedad no ha querido renovarles el contrato. Y no están ocupando el domicilio de nadie, sino que están en su propio domicilio, pero no lo pueden pagar.

“El discurso de Feijóo de la pizza está trasnochado, vencido, no existe. No hay nichos de oportunidad de ocupaciones. Los pisos vacíos y mal gestionados, mal conservados, de entidades bancarias o fondos como la Sareb eran los nichos de oportunidad”, desarrolla Feu, que sentencia como “jurídicamente imposible” que ocupen tu casa con un ticket de pizza. “El allanamiento de morada es un delito y la policía lo resuelve en un santiamén”, sentencia.

En 2025, se abrieron 7.110 procedimientos judiciales de ocupación, una caída del 16,9% con respecto a 2024, informa El Periódico de España. Se estima que alrededor de un 0,16% de las ocupaciones corresponden a allanamientos, según contaron fuentes de Interior al mismo medio. En 2022, último año en que se detallaron, tan solo 96 de los casi 9.000 procedimientos por ocupación fueron allanamientos de morada. Y estos se resuelven con rapidez. “El okupa quiere quedarse el máximo de tiempo posible, así que evita ocupar viviendas que son el domicilio de alguien”, añade Feu.

La ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, también ha respondido a Feijóo. “Esto es mentira”, ha dicho sobre la afirmación de la pizza de Feijóo, y ha lamentado que el principal partido “no tenga ante el principal problema de los españoles más propuestas que un bulo”, ha dicho en Catalunya Ràdio.

El humor del electorado brasileño oscila levemente a medida que se aproxima la hora de la verdad —el domingo, elecciones presidenciales— sin salir o sin alejarse mucho del empate técnico. La encuesta más reciente muestra este miércoles al senador Flávio Bolsonaro y al presidente Luiz Inácio Lula da Silva empatados dentro del margen de error, que es de dos puntos. El derechista saca un 45%, tras caer un punto en la última semana, frente al 44% de Lula, que se mantiene. El sondeo de Quaest, encargado por Globo y divulgado este miércoles, también detecta un ligero incremento de indecisos entre las mujeres, los electores independientes (ni Lula ni Bolsonaro) y los que reciben Bolsa Familia, una ayuda recién aumentada. El debate previsto para el viernes, el segundo entre ambos, puede ser decisivo.

Seguir leyendo

Isabel Díaz Ayuso y Javier Milei se han fundido en un abrazo en su encuentro en la capital. Las imágenes del momento se han conocido porque las ha distribuido la propia Comunidad de Madrid, ya que la reunión que han mantenido los dos en las dependencias del Canal de Isabel II era a puerta cerrada y no se ha permitido la presencia de la prensa. Posteriormente, el Gobierno de Ayuso ha mandado un comunicado con el contenido del encuentro. Entre otros temas, ambos han hablado sobre la ley de nietos y la líder madrileña ha vuelto a sacar a pasear el fantasma del fraude electoral junto al presidente ultra.

El encuentro, según ha informado la Comunidad, ha durado unas dos horas y ha acabado con invitaciones mutuas: para que Ayuso visite otra vez Argentina y para que Milei acuda a la XXX Cumbre Iberoamericana de principios del mes de noviembre en Madrid. Según explican en el comunicado remitido a los medios, ambos han hecho un “repaso del panorama político internacional”, además de la “situación interna” de los dos países, de Ceuta o del “papel de las clases medias”.

Otro de los temas que han tratado ha sido el de la ley de nietos. Este mismo miércoles el Tribunal Constitucional ha rechazado la petición del Defensor del Pueblo de reactivar el voto de 160.000 personas nacionalizadas y amparadas por dicha ley, lo que devuelve el debate al Supremo, que mantiene en suspenso este derecho desde principios de septiembre. Ayuso ha vuelto a sacar a pasear el fantasma del fraude electoral, esta vez junto al presidente argentino. “La jefa del Ejecutivo autonómico ya ha advertido estos días de las posibles irregularidades que puede haber y de la ”cirugía electoral“ que se intenta hacer desde Moncloa”, indican en la nota de prensa.

Ayuso ha recibido a Milei en su despacho en el Canal de Isabel II, “complementario” al que tiene en la Real Casa de Correos de la Puerta del Sol, tal y como ha informado el Gobierno de la Comunidad de Madrid este mismo miércoles. De hecho, lo desconocido no solo era el lugar del acto, sino el acto en sí. La reunión no venía recogida en la agenda de previsiones que todos los días manda la Comunidad de Madrid, donde se detalla qué hará, cuándo y dónde la presidenta autonómica cada día. Sí venía ya establecida en la agenda del presidente argentino, pero los madrileños esperaron hasta esta mañana para confirmar que finalmente sí se verían, aunque sin informar sobre el lugar.

Posteriormente, ha sido el consejero de Presidencia y portavoz del Ejecutivo madrileño quien ha indicado que Milei y Ayuso intercambiarían opiniones en las dependencias del Canal, la nueva localización del despacho “complementario” a Sol de la presidenta. Un cambio de versión, ya que el Ejecutivo de Ayuso primero confirmó que se iba a trasladar de manera temporal el despacho por motivos de “seguridad” por la acampada y ahora ha trasladado un cambio de versión: indican que el despacho seguirá en Sol, pero que se utilizará el Canal de Isabel II como espacio “complementario” de la presidenta. Además, ya no hablan de “seguridad” sino que lo achacan a las “obras” de Sol que fueron además la justificación para la polémica compra del ático.

Las imágenes de la sintonía entre los dos se producen solo unas horas después del inicio de la breve visita de Milei por España, donde únicamente se ha reunido con Ayuso y con Ignacio Garriga, el secretario general de Vox. Después también de que haya insultado tanto a periodistas como al presidente del Gobierno central, Pedro Sánchez. Sobre el socialista ha dicho que es un “impresentable dictador” y, posteriormente, ha cargado contra periodistas llamándoles “cortos”, “miserables” o “una peste”.

Preguntado por las declaraciones sobre Sánchez, Miguel Ángel García Martín ha dicho que no será quien “matice” estas palabras que, según ha asegurado, no ha escuchado: “No hay más que ver la crónica de los últimos años”. “España no está pasando su mejor momento”, se ha limitado a decir sobre los insultos de Milei al presidente del Gobierno español.

El pacto de PP y Vox para aprobar una reforma exprés de la Ley de la Cámara de Cuentas de Andalucía que blinde su mayoría en el órgano de control de las cuentas públicas del Gobierno de Juanma Moreno ha desatado una virulenta reacción de todos los partidos de izquierdas en la oposición, que no han ahorrado calificativos para describir lo “gravísimo” del asunto.

“Es antidemocrático”; “Es un atraco a mano armada a la pluralidad política”; “Es un proceso deconstituyente de la autonomía andaluza”; “Es un tema de causa mayor que socava la defensa de la democracia, el blindaje de nuestras instuciones y el autogobierno andaluz”. Por separado, PSOE, Adelante Andalucía y Por Andalucía han coqueteado este miércoles con acudir al Tribunal Constitucional en caso de que la polémica reforma prospere, algo previsible, dada la holgada mayoría de tres quintos que tienen PP y Vox en el Parlamento.

Los socialistas y Adelante Andalucía han elevado sendos escritos a la Mesa del Parlamento y a la propia presidencia de la Cámara de Cuentas, ambas contraladas hoy por los populares, con el objetivo indisimulado de recabar argumentos por escrito para armar un recurso de inconstitucionalidad por “vulneración del derecho fundamental de representación política” de los grupos. Ambos reclaman un informe a los servicios jurídicos del Parlamento que justifique la celeridad de una reforma “ad hoc” de la ley que, de aplicarse, cambiaría la composición del órgano de control externo de la Junta, cediendo la mayoría al bloque progresista.

El escrito del PSOE, de 18 páginas, recoge jurisprudencia del Tribunal de Garantías y es prácticamente un simulacro de recurso de inconstitucional que busca, al menos, evitar que el Parlamento tramite de urgencia la reforma propuesta por PP y Vox. Los tres grupos de izquierdas denuncian, al unísono, que tanto el fondo del cambio en la ley como el procedimiento acelerado para tramitarlo buscan “suprimir la garantía legal de representación de los grupos parlamentarios”.

Un órgano estatutario que supervisa al Ejecutivo de Moreno

El asunto, adelantado por este periódico, ha provocado una bronca este miércoles en la Junta de Portavoces, donde los grupos de izquierdas han exigido a la presidenta del Parlamento, la popular Ana Mestre, explicaciones de por qué esta modificación apresurada de una ley con 38 años de vida se tramita por la vía de urgencia y, por primera vez, fuera del Pleno de la Cámara.

“No estamos ante una reforma institucional neutral, sino ante una modificación normativa cuya oportunidad temporal y cuyos efectos permiten apreciar un riesgo fundado de utilización instrumental de la potestad legislativa. Pretenden cambiar las reglas del juego cuando pueden impedir su mayoría”, reza el escrito que el PSOE ha elevado a la Mesa. Mestre ha alegado que cuenta con el beneplácito del letrado mayor y ha asegurado que se admitió el trámite abreviado porque los grupos proponentes así lo habían pedido.

PP y Vox no han ocultado que la supresión de un párrafo de un solo artículo de la citada ley -así como la solicitud para tramitarla de urgencia- tiene por objeto evitar que la oposición de izquierdas les arrebate el control del órgano de extracción parlamentaria, encargado de supervisar en qué y cómo se gasta el dinero el Ejecutivo de Moreno. “Me sorprende que les sorprenda que un gobierno con mayoría quiera mantener esa mayoría. Es de sentido común”, ha admitido la diputada de Vox Paula Badanelli.

El portavoz popular en la Cámara y firmante de la iniciativa, Toni Martín, ha sido mucho más explícito: “Se ha modificado una línea de la ley, porque se podría dar la circunstancia de que una carambola legislativa pudiera propiciar que grupos que juntos suman una minoría en el Parlamento dirijan la Cámara de Cuentas. Y eso de democracia tiene cero”, ha subrayado, tras admitir que la vía elegida para acelerar esta reforma legal “no se había hecho nunca”. “Pues ésta va a ser la primera”, sentencia.

El planteamiento de los grupos de izquierdas es justo el contrario: defienden que “el espíritu” de ese artículo de la ley que PP y Vox quieren cercenar -vigente durante 13 legislaturas- es garantizar que la elección de los miembros de la Cámara de Cuentas, a propuesta de los partidos, esté desacompasada con la composición del Parlamento surgida de las urnas. Es decir, que la renovación de las dos instituciones tuvieran “ritmos distintos”, permitiendo “mayorías diferentes” en el Gobierno y en el órgano que debe controlar al Gobierno.

En su escrito a la Mesa, el PSOE pone especial énfasis en atacar la decisión de PP y Vox de tramitar la reforma legal por la vía de urgencia porque, “restringe el derecho de enmienda” de los diputados contrarios a la proposición de ley. Y para argumentarlo, echan manos, precisamente, de una sentencia del Constitucional que admitió un recurso del PP andaluz que vio vulnerados los derechos de representación de una de sus diputadas (la hoy consejera de Cultura, Patricia del Pozo) al ser excluída en la composición de la Mesa del Parlamento andaluz.

El Tribunal de Garantías resolvió aquel litigio defendiendo “una interpretación restrictiva de todas aquellas normas que puedan suponer una limitación al ejercicio de aquellos derechos o, atribuciones que integran el estatuto constitucionalmente relevante del representante público y a motivar las razones de su aplicación”.

Recurso de amparo ante el Tribunal de Garantías

Quien ha ido más allá de los amagos con acudir a los tribunales ha sido Adelante Andalucía, el principal damnificado de la reforma exprés de la Ley, que les dejaría sin representación en la Cámara de Cuentas. Su líder, José Ignacio García, ha anunciado una batería de medidas, unas preventivas para intentar que la reforma legal no cristalice, y otras donde asumen que tienen perdido el pulso, y se verán abocados a presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional (TC) si finalmente sale aprobado el nuevo texto.

Antes de acudir al Tribunal de Garantías, García ha amenazado a la presidenta del Parlamento, la popular Ana Mestre, al letrado mayor, Manuel Carrasco, y al presidente de la Cámara de Cuentas, Alejandro Cardenete, con adjuntar en su recurso de inconstitucionalidad “cualquier papel” que firmen en los próximos días y semanas para acelerar o avalar la entrada en vigor de la reforma legal del órgano de extracción parlamentaria que, dicen, “vulnera su derecho de representación política”, blindado en la Constitución Española.

La proposición de ley de PP y Vox incluye la solicitud de una tramitación acelerada sin precedentes, apelando al artículo 134 del reglamento de la Cámara, que nunca se ha usado hasta ahora: primero, para acotar los plazos previstos a la mitad, metiendo la iniciativa por la vía de urgencia y, segundo: que se debata y apruebe en comisión parlamentaria, sin necesidad de pasar por el Pleno. Si se cumplen estos plazos, en menos de dos meses podría entrar en vigor.

Martín ha respondido a las críticas de la izquierda recordando que esta fórmula para acelerar los plazos también la ha usado el PSOE en el Congreso. Los socialistas alegan que el artículo 134 del reglamento no puede aplicarse en este caso, porque la Cámara de Cuentas es un organismo blindado en el Estatuto de Autonomía, y modificarlo exigiría una mayoría cualificada en Pleno.

Los socios de Gobierno no ocultan, ni en el texto de su propuesta, que la modificación de un párrafo de la Ley de la Cámara de Cuentas tiene que “hacerse con celeridad”, para aprobarse antes de febrero de 2027, cuando está prevista la renovación de cuatro de los siete miembros del órgano fiscalizador. Tres de ellos son del PP y, en virtud del artículo de la ley que pretenden eliminar, uno tendría que renunciar a su puesto para dar entrada al consejero propuesto por Adelante Andalucía.

El segundo párrafo del artículo 24.1 de la ley establece que “todos los grupos parlamentarios, con excepción del Grupo Mixto, tienen derecho, como mínimo, a que uno de los miembros elegidos proceda de su propuesta”. El resultado de las elecciones andaluzas del pasado 17 de mayo otorgaron a Adelante Andalucía grupo propio -al pasar de dos a ocho diputados- y, por tanto, le corresponde legalmente un puesto en la Cámara de Cuentas. Actualmente el reparto es éste: tres miembros a propuesta del PP (incluido el presidente de la Cámara), dos del PSOE, uno de Vox y otro de Por Andalucía.

El párrafo eliminado en la proposición de ley aclara que, en caso de que la entrada de un nuevo consejero “no fuera posible con arreglo a criterios de proporcionalidad pura, cederá un puesto la propuesta que, teniendo ya asegurada la elección de un Consejero, haya obtenido el resto menor en la aplicación de los citados criterios”.

En aplicación de esta regla, el PP estaría obligado a ceder a uno de sus consejeros y, en consecuencia, el bloque progresista pasaría a tener mayoría absoluta en un órgano de extracción parlamentaria que fiscaliza el uso del dinero público del Gobierno de Moreno. “Pretenden cambiar las reglas del juego por oportunidad política”, dice el escrito elevado a la Mesa por el PSOE, “no porque hayan demostrado ser inadecuadas para el funcionamiento de la institución, sino porque su cumplimiento puede alterar el reparto de representación que actualmente favorece al PP. Una garantía legal de pluralismo institucional, vigente desde 1996, se pretende suprimir de manera precipitada precisamente cuando puede producir efectos que no convienen a la mayoría parlamentaria.

Una carrera para aprobar o paralizar la reforma antes de dos meses

Adelante Andalucía ha maniobrado este miércoles para torpedear esa tramitación urgente de la ley, solicitando formalmente a la Mesa del Parlamento y a la própia Cámara de Cuentas que active la renovación prevista de los cuatro consejeros dos meses antes de que expire su mandato, en aplicación del artículo 22.C del reglamento del órgano fiscalizador.

Según ese punto, el presidente de dicha institución puede “comunicar” a la presidenta del Parlamento “con dos meses de antelación, la finalización de su mandato y el de los Consejeros, así como las vacantes que por otros motivos se produzcan, a los efectos de iniciar los procesos de designación correspondientes”.

Adelante Andalucía inicia así una carrera contrareloj contra el PP y Vox. Los conservadores quieren acelerar la entrada en vigor de la reforma legal, y el partido soberanista quiere adelantar dos meses el relevo de los miembros de la Cámara de Cuentas, para tratar de meter a su consejero antes de que la modificación legal 'ad hoc' les cierre la puerta en las narices. En ese sentido, García ha pedido un informe al letrado mayor sobre la justificación de tramitar esta reforma por la vía de urgencia y hacerlo en comisión, en vez del Pleno.

El partido fundado por Teresa Rodríguez pretende recabar documentación por escrito sobre este asunto, tanto del letrado mayor como del presidente de la Cámara de Cuentas, para adjuntarlo al recurso que presentarán ante el Constitucional cuando finalmente se apruebe la reforma de la ley, privándoles de representación en dicho órgano.

Este miércoles han registrado sendos escritos solicitando, entre otras medidas para frenar la reforma, “que se remita a la Mesa del Parlamento y a los grupos parlamentarios un informe detallado elaborado por el Letrado Mayor de la Cámara que exponga todo el procedimiento y plazos de renovación de los miembros de la Cámara de Cuentas conforme a la legislación vigente y la composición actual del Parlamento”.

El PSOE también ha abordado este asunto como una “causa mayor”. Ha solicitado una reunión extraordinaria de la Mesa de la Cámara, tras validar la tramitación de urgencia de esta reforma legal, para debatir por qué se ha elegido ese procedimiento, pero Mestre lo ha rechazado. “¿Cuál es la urgencia de esta reforma y por qué se ha hurtado este debate al Parlamento y se delega en comisión?”, ha preguntado la diputada socialista, Ángeles Férriz, durante la Junta de Portavoces.

Los socialistas también han reclamado por escrito a la Mesa que, con carácter previo a la tramitación de la reforma legal, los Servicios Jurídicos de la Cámara elaboren un informe que determine, “de forma expresa y motivada, si la reforma de las reglas de designación de los consejeros de la Cámara de Cuentas constituye una materia estatutariamente delegable o si, por el contrario, su aprobación debe quedar reservada al Pleno del Parlamento conforme al artículo 108 del Estatuto de Autonomía”.

El escrito solicita que la propuesta de ley de PP y Vox se tramite por la vía ordinaria, garantizando así la sustitución de un consejero propuesto por los populares por otro elegido por Adelante Andalucía, de modo que la Cámara de Cuentas pasaría a estar controlada por el bloque progresista.

En Ferraz no han dado su brazo a torcer en la crisis que se ha originado en el PSOE de Palencia después de que la Comisión Federal impusiera como número 1 al Congreso a Mariluz Martínez Seijo y no al candidato respaldado por las agrupaciones locales, el concejal del Ayuntamiento Alvaro Bilbao. Los militantes que acompañaban a Bilbao en la lista renunciaron en bloque el pasado lunes y no ha habido arreglo posible. Martínez Seijo ha sido diputada por Palencia a lo largo de cuatro legislaturas a pesar de contar con un apoyo minoritario en la agrupaciones locales de Palencia. 

Junto a ella, la Federal ha decido que esté otro veterano socialista palentino, Agustín Martínez, que fue concejal con Heliodoro Gallego y portavoz de las plataformas de apoyo a Pedro Sánchez en Castilla y León, informa Efe.

Martínez actualmente es el secretario del Área de Mayores de la Comisión Ejecutiva del PSOE de Castilla y León y portavoz regional de la corriente de opinión de Izquierda Socialista. En el tercer puesto figura Rut Pérez, concejala socialista en el Ayuntamiento de Aguilar de Campoo, según ha informado el PSOE de Palencia.

La Comisión Federal de Listas del PSOE ha aprobado este miércoles las candidaturas que concurrirán por la provincia de Palencia a los próximos comicios generales del 29 de noviembre y que estarán encabezadas en el Congreso por Mª Luz Martínez Seijo y en el Senado por Rosa Aldea Gómez.

La comisión ha tanteado estos dos días a la militancia tras la renuncia de los candidatos y finalmente ha ooptado por Agustín Martínez y Rut Pérez para los puestos dos y tres, y por José Luis Pedreira Massa, Ángeles Fombellida Cabezudo y Julio Rascón Quirce como suplentes.

Agustín Ángel Martínez García es un veterano político socialista que fue concejal en el Ayuntamiento de Palencia entre 1991 y 1995 y 1999 y 2003. En 2011 se dio de baja en el partido para volver a aparecer a finales en 2016 como portavoz de la plataforma Socialistas Palencia Congreso y Primarias Ya. También fue uno de los impulsores de la plataforma de apoyo a Pedro Sánchez en las primarias que finalmente ganó a Susana Díaz, una línea que visibilizó en Palencia la diputada María Luz Martínez Seijó, que desde entonces ha sido diputada nacional, informa Efe.

Además, en 2017 Agustín Martínez presentó su candidatura a la Secretaría General del PSOE de Palencia, disputando el cargo a la actual secretaria Miriam Andrés. Andrés, que es alcaldesa de Palencia, ha sido una de las más críticas con la decisión de la Comisión Federal.

En la actualidad ocupa la Secretaría del Área de Mayores de la Comisión Ejecutiva Autonómica del PSOE de Castilla y León, mientras que Rut Pérez Martín es concejala socialista en el Ayuntamiento de Aguilar de Campoo.

Senado

La alcaldesa de Cisneros y actual senadora, Rosa Aldea, se mantiene como cabeza de lista al Senado, mientras que la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Velilla del Río Carrión, Belinda Mencía Solla, ocupará el tercer puesto.

En el segundo lugar aparecerá la persona designada desde la formación política Frente Amplio con la que se ha llegado a un acuerdo estatal para conformar una única candidatura a la Cámara Alta.

Como consecuencia de las conocidas como “listas cremallera” será un hombre quien ocupe este espacio. 

Varios migrantes, algunos aparentemente menores, dormían en las calles de la barriada ceutí del Mixto, junto a las Murallas Meriníes, cuando cinco militares se acercan y les exigen que se vayan de allí. En un momento en que han sido desalojados todos los asentamientos improvisados y los migrantes que continúan en situación de calle sin plaza de acogida ya no saben dónde pasar la noche, la mayoría de migrantes, somnolientos, empiezan a recoger las mantas. Uno de ellos no reacciona con la agilidad exigida y es abofeteado en tres ocasiones por dos de los efectivos de las Fuerzas Armadas.

La escena ha quedado reflejada en un vídeo difundido por vecinos ceutíes, que recoge una nueva agresión de militares a un migrante. En concreto, las imágenes muestran varias bofetadas propinadas con fuerza por parte de dos soldados a un chaval marroquí aparentemente menor que dormía junto a otros compañeros cerca de las Murallas Meriníes, en la barriada ceutí del Mixto.

Los tortazos captados por la grabación se producen en el marco de una intervención de una patrulla perteneciente al Grupo de Regulares de Ceuta número 54. Según uno de los vecinos que ha difundido el vídeo, los hechos se produjeron durante la noche del lunes al martes. En la actuación, cinco soldados despertaron a varios migrantes, a los que exigen que recojan sus cosas y abandonen la zona. Uno de los uniformados empieza a elevar el tono contra uno de los migrantes que permanece en el suelo, en el lugar donde dormía, se desconoce si por rebeldía o porque aún estaba dormido.

“¡Te voy a destrozar la cara! ¡No me mires así!”

“Háblame, háblame. ¿No me oyes? ¿No me oyes?”, dice uno de los militares hacia el suelo, donde se encuentra el chaval. Le habla en dariya, el dialecto marroquí. “¿Me está hablando a mí?”, reacciona el chico. “¡Te está hablando! ¿No entiendes lo que te está diciendo? ¡Te está hablando! ¿No entiendes lo que te está diciendo?”, responde uno de los soldados.

Uno de los militares que habla dariya se dirige a él con cada vez más agresividad debido, según las palabras del uniformado, la supuesta pasividad del chaval. “¿Qué te pasa, que resoplas así? ¿Te crees muy listo o qué? Mueve el culo, amigo”, le dice el soldado. El chico se empieza a levantar, pero el uniformado acaba agrediendo al joven por la supuesta manera en la que le miraba: “Mira, no me mires así, con esa mirada. ¡Te voy a destrozar la cara! ¡No me mires así! ¡No me mires!”, le grita antes de soltar la primera bofetada. “Me voy a cagar en tu madre”, añade en dariya.

Después del primer tortazo, el militar vuelve a exigir al chaval que “no le mire” antes de pegarle de nuevo. “No te he hecho nada”, dice el chaval marroquí. “¡Venga, sígueme! ¡Venga, sígueme! ¡Sígueme! No tenéis sangre en las venas, sois unos desganados”, espeta el efectivo de los Regulares. Mientras insisten al migrante en que “si no sabe el árabe” o si “no entiende” al militar que acaba de abofetearle, el agredido insiste: “No he hecho nada, no he hecho nada. No me toques”.

“¡Venga, toma por culo de aquí!”, grita el uniformado, que vuelve a abofetearle. “¡Venga, toma por culo ¡Levántate! ¡Venga, sal de aquí! ¡No me mires! ¡No me mires!”.

Mientras el migrante golpeado ya se aleja del lugar donde se encuentran los solados, el militar continúa: “¡No me mires! ¡Y todavía sigues haciéndote el chulo, ¡Venga, sal de aquí!”, añade al tiempo que el migrante salta un vallado para alejarse de efectivo de las Fuerzas Armadas. “¡No entiendes la libertad, solo entiendes el hogra [humillación, represión]”.

Desde hace un mes, elDiario.es ha publicado distintas investigaciones sobre las denuncias de palizas de militares a migrantes en Ceuta. Como parte de este trabajo, este medio también ha verificado y publicados varios vídeos que confirman parte de la violencia que describen las personas entrevistadas.

Previamente, elDiario.es publicó los testimonios de más de una veintena de migrantes, acompañadas de fotos e informes médicos, así como varios casos de menores rociados con gas pimienta por efectivos de las Fuerzas Armadas, mientras los chavales realizaban actividades cotidianas, como volver de comprar comida o dirigirse a su campamento.

La semana pasada, este medio también reveló una serie de audios en los que puede se escuchar cómo un grupo de militares españoles en servicio en la ciudad autónoma confirma y describe entre risas detalles de algunas de estas prácticas abusivas en una conversación durante una de sus misiones. El Ministerio de Defensa ha remitido al juzgado de guardia de Ceuta y a la Fiscalía esta investigación.

La crisis de la vivienda continúa condicionando el futuro de miles de jóvenes que, pese a contar con formación académica y un empleo estable, no pueden emanciparse, especialmente en las grandes ciudades. Una situación que Amparo Larrañaga está viviendo de cerca a través de su hijo, quien se ha sumado a la acampada de la Puerta del Sol. Las protestas comenzaron tras el desahucio de Maricarmen, de 87 años, que falleció el pasado 7 de octubre en el Hospital Gregorio Marañón, donde permanecía ingresada desde el 23 de septiembre, cuando tuvo que abandonar su hogar en el distrito de Retiro.

Seguir leyendo...

Un miércoles más, Claudia Campos y Rosa Ballarín se sientan a tomar el café —o mejor, un vaso de agua para no atragantarse con sus toses— mientras hacen su repaso semanal a las revistas del corazón. No sin antes recomendar una nueva novela, la de Dolores Redondo llamada Todas las noches, todas las ciudades (Destino), y hacer un resumen del 70.º aniversario del Premio Planeta, en el que Ballarín estuvo de cuerpo presente y tuvo la oportunidad de ver cómo Isabel Allende recibía el galardón acompañada de los reyes de España.

Las nuevas fotografías de la consolidada relación de Maxi Iglesias y Aitana Sánchez-Gijón previas a una escapada a Sigüenza, ofrecidas en exclusiva por ¡Hola! y Diez Minutos, las novedades acerca de la ruptura entre Tana Rivera y Roca Rey y el encuentro de Irene Urdangarin con su abuelo, el rey Juan Carlos I, al que le hizo la presentación oficial de su nuevo en Sanxenxo, son los temas más destacados de la crónica social que abarca Campos & Rosa esta semana.

Siguiendo con la Casa Real, las revistas recogen también imágenes de la princesa Leonor tomando algo con sus compañeros a la salida de la universidad en un bar de Getafe (Semana), así como la rutina de la infanta Sofía en París, donde las cámaras la han pillado a la salida de la compra (¡Hola!).

Otros asuntos a tratar en el programa han sido las fotos de Pocholo con su novia por Madrid (Semana), la reaparición pública de Isabel Presley en un acto de Pablo Motos (Semana), la presentación del nuevo libro de María del Monte (¡Hola!) y de la fiesta de los Javis en Hollywood por el éxito de La Bola Negra, a la que ha acudido hasta la mismísima Taylor Swift (Lecturas).

Para no perderte nada de las noticias que acaparan la prensa del corazón nacional e internacional, síguenos en nuestras redes sociales. También puedes ver el capítulo completo en YouTube y Spotify.

Federico García Lorca es una de las figuras más importantes de la historia de la literatura en España, y nueve décadas después de su muerte en la Guerra Civil, su figura sigue siendo ampliamente celebrada. Los últimos en homenajear al autor han sido Los Javis (Javier Calvo y Javier Ambrossi) en su exitosa película La bola negra, protagonizada (entre otros) por Guitarricadelafuente y por Penélope Cruz y que se rodó en parte en la provincia de Granada.

El poeta nació en la localidad de Fuente Vaqueros, en la comarca de la Vega de Granada, pero con apenas siete años se mudó al pueblo vecino de Valderrubio, que se encuentra a tan solo cuatro kilómetros de su municipio natal y que casi un siglo después también mantiene vivo el legado del dramaturgo, siendo uno de los lugares clave en la historia de uno de los mayores genios de todos los tiempos.

Valderrubio, el otro pueblo de Federico García Lorca

La localidad de Valderrubio cuenta con unos 2.000 habitantes y, a pesar de que tiene pasado nazarí y de tener un papel importante en la zona durante la Edad Media, siendo uno de los grandes centros agrícolas de la región, los grandes lugares de interés del municipio son los que tienen que ver con Federico García Lorca, que ha sido su vecino más ilustre.

Durante los cuatro años que el poeta vivió en la villa (de 1905 a 1909), dejó una huella imborrable en Valderrubio, sobre todo en la casa que habitó y que hoy en día es la Casa-Museo Federico García Lorca, donde se puede aprender más sobre el escritor granadino, aunque a tan solo unos metros de distancia se encuentra otro de los lugares más importantes que marcaron tanto la vida como la obra del autor, ya que inspiró una de sus creaciones más conocidas: la Casa Bernarda Alba, que recibe su nombre de una vivienda tradicional que hay en el casco urbano del pueblo.

Además, a dos kilómetros del centro de la localidad se encuentra la finca de Daimuz, donde Lorca vivió con su familia antes de mudarse a la casa del pueblo. Eso sí, en Valderrubio no solo se pueden encontrar tesoros lorquianos, sino que también cuenta con alguna que otra maravilla arquitectónica, como atesora a la perfección la Iglesia de Nuestra Señora de la Purificación, que se remonta al siglo XVIII y que es el principal templo del municipio.

Cómo llegar a Valderrubio

El pueblo de Valderrubio se encuentra a tan solo media hora por carretera de la ciudad de Granada. Para ir desde la capital provincial, tan solo es necesario enfilar la A-92G y empalmar con la A-92 hasta llegar a la altura de Láchar, donde se debe tomar el desvío por la carretera que lleva hasta el casco urbano de esta localidad marcada por uno de los mayores artistas de todos los tiempos.

El diputado nacional José María Figaredo repite de nuevo al frente de la candidatura de Vox al Congreso de los Diputados por Asturias en unas elecciones generales. Para la cita con las urnas, el próximo 29 de noviembre, le acompañarán en la lista los diputados de su grupo parlamentario en la Junta General del Principado Carolina López, actual presidenta regional que le relevó en la presidencia del partido en la comunidad autónoma, y Javier Jové.

Vox ha hecho pública este miércoles su lista definitiva de candidatos que encabeza José María Figaredo, secretario general de la formación de ultraderecha, el mismo día en que el líder nacional del partido, Santiago Abascal se encuentra en Avilés para participar en un acto y el presidente de Argentina Javier Milei, conocido por su política de la “motosierra” aprovecha su viaje a España para insultar al presidente del Gobierno español, el socialista Pedro Sánchez, y jactarse de su amistad con el propio Abascal y la presidenta de la Comunidad de Madrid Isabel Díaz Ayuso.

Abascal, en Avilés

El presidente argentino mantiene una agenda de carácter privado y académico en la que no se incluyen reuniones con miembros del Gobierno, con el propio presidente español al que, entre otras lindezas, califica como “impresentable dictador”, ni con el rey Felipe VI, aunque quizá lo que más ha llamado la atención en las últimas horas es que no haya tenido ni siquiera un pequeño encuentro presencial con Santiago Abascal.

Para despejar cualquier duda, el propio Abascal anuncia a través de las redes sociales su participación en un acto que tendrá lugar esta misma tarde en Avilés, en la plaza de Camposagrado, a las 19:00 horas.

Relevos en Asturias

José María Figaredo fue relevado al frente de la presidencia de Vox en Asturias por Carolina López, portavoz y diputada del grupo parlamentario en la Junta General del Principado el 27 de mayo de 2025. Ese día, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido anunció oficialmente el cambio.

El abogado gijonés había permanecido como presidente del partido en Asturias durante dos años; cargo que compaginó con sus responsabilidades a nivel nacional como secretario general del Grupo Parlamentario de Vox en el Congreso, portavoz adjunto en la misma institución y portavoz nacional de Economía y Energía.

Su polémica 'caza al migrante'

Este año 2026, el político asturiano ha protagonizado varias polémicas, entre otras, cuando llamó a “cazar a los inmigrantes” que entraron en Ceuta “uno a uno” para posteriormente “devolverlos” a Marruecos; palabras que posteriormente llegó a matizar cuando el Ministerio de Igualdad llevó ante la Fiscalía su intervención.

En ese momento, Figaredo aseguró que al referirse a la actividad de la caza en realidad aludía a la acción de “detener”.

La paliza en Oviedo

Otro ejemplo: Figaredo minimizó la paliza recibida por dos activistas de AMA Asturies, los médicos Rubén Rosón y Jorge Fernández, en plenas fiestas de San Mateo en Oviedo/Uviéu, cuando al salir de misa en la Catedral dijo que en realidad la agresión infligida se trataba de “una cortina de humo para tapar lo de Ceuta”.

Las propias víctimas denunciaron la actitud “hipócrita” del diputado de Vox en el Congreso por Asturias, José María Figaredo, al negarse a condenar la paliza que sufrieron por parte de un grupo de jóvenes a raíz de que recriminaran el intento de vandalización de la caseta de Fiestes Populares al arrancar un faldón con una pancarta antirracista. Rosón y Fernández le instaron a retractarse, pero en esa ocasión, no hubo matizaciones, ni puntualizaciones por parte de Figaredo a sus palabras.

Las pensiones

Figaredo es responsable económico en Vox y, según sus cálculos, el sistema público de pensiones que abona cada mes su pensión a alrededor de diez millones de personas “es un zombi” y “está quebrado”.

Sus palabras, en esta ocasión, fueron matizadas por el propio presidente del Gobierno que defendió la “extraordinaria salud” de la que goza el sistema.

La líder del la formación de extema derecha alemana AfD, Alice Weidel, ha dado este miércoles una rueda de prensa en el Parlamento Europeo en el que ha pintado una situación “terrible” y “caos” en Europa y ha cargado contra el Estado del Bienestar: “Queremos menos redistribución”. Utilizando la crisis migratoria de Ceuta, Weidel ha abogado por el cierre de las fronteras interiores europeas y ha propuesto una reforma total de la Unión Europea porque “nos está despojando de nuestra riqueza material y de otros recursos en un contexto de depreciación de la moneda, desempleo y fronteras abiertas”, aunque no ha dado ningún dato que avale sus posiciones.

“Proteger las fronteras es una decisión que corresponde a los Estados soberanos. Si la Unión Europea no es capaz de proteger nuestras fronteras exteriores, como las de Ceuta y otros puntos de entrada, y de hacer frente a las consecuencias que vemos en nuestros países, entonces los Estados soberanos tienen derecho a proteger sus fronteras nacionales. Si el espacio Schengen ha dejado de funcionar, si Schengen ya no funciona, debemos abandonarlo y proteger nuestras fronteras”, ha señalado Weidel, aunque ninguno de los inmigrantes que entraron en Ceuta en la crisis migratoria del 30 y 31 de julio ha conseguido pasar al continente europeo.

“No queremos que los europeos pierdan su hogar ni su propia identidad. Quienes vienen de fuera con la intención de sembrar el desorden en nuestros países no deberían ser bienvenidos: deberían ser detenidos y deportados”, ha comentado.

La líder de la AfD ha pintado a la Unión Europea como “un escenario caótico” con el argumento de “los disturbios en Francia e Italia” de los que ha culpado a “sectores de la izquierda”. La economista alemana ha resaltado claramente que está en contra del Estado del Bienestar tras apuntar que quiere “menos redistribución” y “reducir drásticamente el gasto público”.

Como otras formaciones de ultraderecha, Weidel ha atacado las políticas ecológicas de la agenda verde europea. “La política europea del Pacto Verde ha encarecido artificialmente la energía y perjudica a la industria. Ahora tenemos los precios más altos de Europa porque hemos abandonado la energía nuclear. Actualmente no tenemos ninguna central nuclear en funcionamiento. Y, una vez más, todo esto se debe a una transición energética ideológica que nos ha obligado a apostar por la energía eólica y solar”. Sin embargo, la Comisión Europea aboga por el desarrollo de la energía nuclear y renovables y España cuenta con los precios energéticos más bajos de la UE por su apuesta por las energías renovables.

Weidel ha apuntado que defiende “una Unión Europea que sea una Europa de las patrias, una Europa de las naciones soberanas, en la que todos estemos en pie de igualdad. No queremos que la Unión Europea nos señale con el dedo, nos dé lecciones y nos diga lo que debemos hacer, ni tampoco que pretenda decirles a nuestros vecinos cómo tienen que actuar. Eso no conduce a verdaderas asociaciones ni a relaciones de auténtica cooperación”, aunque no ha llegado a especificar cómo se formularía esa asociación.

La líder de ultraderecha alemana también ha vaticinado una crisis económica de deuda por lo que aduce que es “necesario reformar los tratados de la Unión Europea”, aunque posteriormente añadió que “los tratados prohíben los rescates financieros, es decir, que un país financie a otro. Sin embargo, esta disposición lleva incumpliéndose más de diez años, quizá quince. También se prohíbe que el Banco Central Europeo financie la deuda pública. ¿Y qué está haciendo el BCE? Está financiando la deuda pública”.

Posteriormente ha hecho una relación entre la deuda, la Unión Europea y el crecimiento de la inflación solo sostenida por sus propias palabras, pero sin argumentos de peso que lo respalden: “Hemos visto países que no se han centrado realmente en cumplir sus responsabilidades y un desplazamiento de los inversores privados. En la práctica, se les ha ido expulsando de la Unión Europea, especialmente en Alemania. Se ha producido un efecto de desplazamiento provocado por la inflación que ha alcanzado tal magnitud que los salarios de los trabajadores ya no mantienen el ritmo de los precios. Han perdido una enorme cantidad de poder adquisitivo durante los últimos diez años y eso está relacionado con este proyecto mal concebido”.

Respecto a la invasión de Ucrania, Weidel, que en otras ocasiones ha pedido que Alemania deje de ayudar a los ucranianos, ha pedido que se sienten a negociar la paz, pero que se “adopte un enfoque diplomático sensato que tengan debidamente en cuenta tanto los intereses de Ucrania como los de Rusia”, es decir, la líder ultraderechista pone en el mismo nivel las exigencias del invasor que del invadido.

“Ha quedado meridianamente claro que, si las tres grandes potencias —Rusia, Estados Unidos y China— se sientan a negociar, el liderazgo europeo —si es que existe tal liderazgo— queda al margen. Ni siquiera se habla de que Europa pueda desempeñar un papel de liderazgo. Ni siquiera se invita a los europeos a sentarse a esa mesa. Esto es ya una cuestión entre Rusia, China y Estados Unidos. Y debería servir de señal de alarma para todos nosotros. Por eso debemos cambiar de rumbo y poner fin a todo este sinsentido en el ámbito europeo. Ha llegado la hora de que impulsemos una solución pragmática para Ucrania”, ha concluido Weidel.

¿Existe mejor forma de concluir una carrera que recibir el cariño de los lectores, además de ganar uno de los premios literarios más importantes? A sus 80 años, Julian Barnes (Leicester, 1946) puede presumir de ambas cosas. El escritor británico, que a principios de 2026 anunció que había publicado su último libro, Despedidas (Anagrama/Angle), ha dado una rueda de prensa previa a la ceremonia de entrega de los premios Princesa de Asturias, que se celebrará este viernes en Oviedo. El jurado le ha concedido el galardón por su condición de “extraordinario narrador y ensayista, dotado de humor, ironía y de un optimismo melancólico y un pesimismo alegre”, del que también ha hecho gala con la prensa.

Seguir leyendo...

El frío afecta a los músculos de un modo que les lleva a producir una molécula que alarga la vida, según una investigación liderada por la Universidad de Colonia (Alemania) que se presenta hoy en la revista Nature. Esta molécula, conocida como BH2, hace que las células de otros órganos mantengan sus proteínas en buen estado.

Seguir leyendo...

Los grupos parlamentarios Adelante Andalucía (ocho diputados) y Por Andalucía (cinco) no asistirán al pleno de Presupuestos de la Junta de Andalucía para 2027, el primero elaborado al alimón por el Gobierno de PP y Vox, para sumarse a la huelga general convocada el 11 de noviembre. La fecha del debate estaba fijada con antelación a la del paro. La Mesa del Parlamento, con mayoría de las derechas, no ha atendido a la petición de cambiar la sesión a otro día, por lo que la izquierda alternativa dejará sus escaños vacíos.

Seguir leyendo

El Gobierno ha aprobado una subida salarial del 1,5% para el año 2026 para el personal laboral que trabaja en el exterior para la Administración del Estado, según ha anunciado el sindicato CSIF, que ha reclamado la aprobación de la subida del 4,5% para este colectivo de unos 5.000 trabajadores en todo el mundo de cara a 2027 antes de las elecciones del próximo 29 de noviembre.

El sindicato mayoritario entre los funcionarios ha firmado este miércoles el acuerdo de Comisión Técnica del Personal Laboral en el Exterior (PLEX) por el que el Gobierno se compromete "con diez meses de retraso" a una subida del 1,5% en las retribuciones durante el año 2026, al que se sumará un 0,5% adicional vinculado a la inflación en el primer trimestre de 2027.

Asimismo, CSIF ha exigido al Gobierno que se apruebe la subida del 4,5% que el Gobierno garantizó este martes a nivel general para los funcionarios para el personal laboral en el exterior antes de las elecciones "para evitar que se produzca de nuevo un retraso en el colectivo del exterior".

Por otra parte, el sindicato ha informado que en la reunión de este jueves se acordado la creación antes del 31 de enero de 2027 de un grupo de trabajo para el estudio y análisis de un nuevo mecanismo de actualización de las retribuciones del PLEX.

Además, CSIF ha reclamado el desarrollo del acuerdo de 2008 que incluye cuestiones como la carrera profesional y la actualización salarial teniendo en cuenta las situaciones económicas de cada país y otras cuestiones fundamentales.

Reforzar los consulados por la 'ley de nietos'

Por último, el sindicato ha defendido la necesidad de reforzar los consulados, especialmente los que se encuentran en Iberoamérica, "ante la situación de colapso que afrontan por las decenas de miles de solicitudes registradas para obtener la nacionalidad española" en relación con la llamada 'ley de nietos'.

En este sentido, CSIF ha exigido que "se respete la independencia profesional y se deje de presionar políticamente al personal de los consulados generales y que se reconozca económicamente el esfuerzo extraordinario que están realizando los trabajadores en este proceso".