La marcia indietro è clamorosa ed è destinata ad avere effetti anche sul futuro del calcio mondiale. Il quotidiano inglese The Times ha pubblicato una lettera di scuse rivolta alla Fifa e al suo presidente Gianni Infantino, rettificando sostanzialmente tutto il contenuto della sua ultima inchiesta sul dirigente svizzero. L’articolo accusava Infantino di aver percepito un “secondo stipendio” mai dichiarato dalla Fifa e alludeva ad alcuni oscuri affari immobiliari conclusi a Miami. Ora invece il Times nega tutto, parlando di “un’informazione errata“. È un punto importante messo a segno da Infantino nella corsa verso le elezioni, in programma il 18 marzo 2027. Il tempo per presentare altre candidature ormai sta scadendo: il termine ultimo è fissato per il prossimo 18 novembre e per ora non ci sono sfidanti all’orizzonte.

Il comunicato del prestigioso quotidiano britannico è tanto sorprendente quanto eloquente: “Il 13 ottobre 2026 (nella sezione Sport), abbiamo riferito che Gianni Infantino avrebbe percepito un ‘secondo stipendio‘ dalla Fifa, che quest’ultima avrebbe omesso di dichiarare. Si tratta di un’informazione errata. Non è mai esistito alcun ‘secondo stipendio’. Le normative non impongono alla Fifa di includere nel proprio rapporto annuale le spese e i rimborsi percepiti dal signor Infantino, poiché, secondo i requisiti di rendicontazione svizzeri, tali importi non sono considerati ‘retribuzione‘”.

Non solo. Il comunicato del Times smonta anche la seconda parte dell’inchiesta: “Diamo inoltre atto che il signor Infantino non ha acquistato un immobile a Miami a un prezzo presumibilmente inferiore a quello di mercato, come avevamo invece riportato; né lui né la sua famiglia sono proprietari – legalmente o di fatto – della società Shadi LLC, né esercitano alcun controllo su di essa, contrariamente a quanto da noi suggerito“. Il comunicato quindi conclude: “Siamo lieti di apportare queste rettifiche e porgiamo le nostre scuse al signor Infantino e alla Fifa per gli errori commessi”.

La Fifa ovviamente esulta e “prende atto delle scuse pubblicate dal quotidiano The Times in seguito a un articolo inesatto e lesivo” riguardante il presidente Infantino. E coglie la palza al ballo per tornare all’attacco contro i detrattori dell’attuale governance: “Appare evidente che vi sia un tentativo concertato e costante, da parte di alcuni soggetti, di minare la credibilità della Fifa e del suo Presidente“. A scatenare il fronte anti-Infantino è stato l’ultimo sfrontato progetto presentato dal capo mondiale del pallone: una nuova società, Fifa Forward Enterprise (FFE), incaricata di gestire i tornei della Fifa e vendere quote dei Mondiali ai privati. Nello specifico, a un fondo di cui fa parte Joshua Kushner, fratello di Jared Kushner, genero di Donald Trump.

Il diabolico piano di Infantino è stato stroncato sul nascere, ma ha permesso ai suoi rivali di passare all’attacco: sono arrivate richieste di dimissioni (ignorate) da Uefa, Concacaf e confederazioni asiatiche. L’Uefa di Ceferin ha anche avanzato la richiesta di un’indagine penale contro Infantino per la sua gestione dei fondi Fifa. L’inchiesta del Times avrebbe potuto aprire un nuovo potenziale fronte, ma alla fine si è rivelata un boomerang per chi sperava di minare ulteriormente il consenso nei confronti di Infantino. Che per ora resta saldamente sul trono del calcio mondiale.

L'articolo Il Times chiede scusa a Infantino e alla Fifa: “Non è mai esistito alcun ‘secondo stipendio’ e non ha acquistato un immobile a Miami” proviene da Il Fatto Quotidiano.

FIFA has suspended this Tuesday Egypt head coach Hossam Hassan for three matches over his conduct during and after the team’s round-of-16 elimination against Argentina at the 2026 World Cup.

---

The ruling came from FIFA’s Disciplinary Committee more than three months after the match. The sanction is based on his conduct on the field and at the post-match press conference.

After a goal for his side was disallowed, Hassan crossed his arms in protest in front of the broadcast cameras.

RELATED: FIFA Drops Private Investment Plan, Infantino Proposes $6.35B Program

The case also reached Hassan’s inner circle. His twin brother and sporting director, Ibrahim Hassan, received an identical three-match suspension for backing the complaints. Forward Mostafa Zico was suspended for five matches after alleging match-fixing and saying of the referee that he “pursued them from the start.” Those are the allegations as reported, and the source offers no evidence for them. The reports do not name the referee or detail the disallowed goal.

As a result, the Pharaohs will face their next official matches without their main coaching staff.

🚨 𝗟𝗔𝗧𝗘𝗦𝗧: FIFA has suspended Egypt coach Hossam Hassan and team director Ibrahim Hassan for three matches each and forward Mostafa Zico for five.

↳ 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗘𝗫𝗧
The bans follow criticism of refereeing after Egypt’s 3-2 World Cup round-of-16 loss to Argentina on 7 July… pic.twitter.com/sCkkKiodN5

— BetBugs Football (@betbugsnews) October 20, 2026

Egypt Weighs Appeal

Following the official notification, the Egyptian Football Association (EFA) issued a statement confirming the ruling against its national coach. The federation requested the detailed grounds of the decision in order to study the legal arguments and assess a formal appeal on behalf of its coaching staff.

An appeal would test whether FIFA will reconsider penalties handed down so long after the incident. The coach’s comments about the referee’s nationality (“Argentina pressured the referee beforehand because he was French“) were the sharpest part of his protest, and they remain central to the disciplinary file.

Round of 16 matches at the World Cup are officiated by referees appointed by FIFA, and public criticism of officials is commonly punished under its disciplinary code. Accusing a referee of bias or of match-fixing without evidence is generally treated as a serious offense, which may explain the longer ban handed to Zico.

The disallowed goal became the flashpoint. Hassan’s gesture in front of the cameras and his remarks in the press room turned a match dispute into a disciplinary case that will now shape Egypt’s next stretch of competitive football.

For a national side building toward future campaigns, losing both the coach and his closest staff member for three games carries weight. The federation’s next move, whether to accept the punishment or pursue an appeal, will determine how much longer the controversy lingers. The case also shows how long FIFA’s disciplinary process can take, since the sanctions arrived months after the tournament ended.

El entrenador egipcio Hossam Hassan fue sancionado por su actuación durante el partido contra la selección Argentina, por octavos de final del Mundial 2026.

Portugal tem como melhor classificação de sempre na hierarquia feminina o 19.º lugar alcançado em 25 de agosto de 2023, após o Campeonato do Mundo do mesmo ano. Agora encontra-se 24.º posto na lista.

© NUNO VEIGA/LUSA

Dirigentes europeos fijaron plazo hasta el 2 de noviembre para recibir informes sobre pagos no declarados, gastos de hospedaje y resoluciones polémicas de la presidencia del ente rector del fútbol.

Gianni Infantino apologized to FIFA's ruling council on Thursday for "mistakes" in his secretive investment plan for the World Cup but didn't give details sought by his toughest critics who want to oust him as the president of soccer's governing body.

Declarações às questões do Conselho terão sido submetidas por escrito, mas "sem respostas satisfatórias". "A confiança nele está perdida", disse o presidente da federação alemã, Bernd Neuendorf.

© TOMS KALNINS/EPA

FIFA President Gianni Infantino apologized to the governing body’s Council in Zurich over the mishandling of the FIFA Forward Enterprise (FFE) project and confirmed the proposal to sell competition stakes to outside investors has been withdrawn permanently.

---

FIFA President Gianni Infantino offered the apology this Thursday during the first Council meeting held in Zurich after the World Cup. He acknowledged errors in both the management and the communication of the FIFA Forward Enterprise (FFE) initiative, a plan that would have handed private investors a share of FIFA competitions.

Addressing the council members directly, the Swiss-Italian executive sought to close the episode with a call for unity. The investment scheme, he confirmed, would not be revived.

RELATED: Europe’s Top Leagues Demand FIFA Governance Reform

The administration then presented an alternative designed to soften the blow: a proposal named the Surplus Solidarity Program channels 6.35 billion dollars for the period between 2027 and 2030, drawing on commercial revenue generated by the World Cup. According to Infantino, the funds would raise the amounts distributed among all 211 member associations and the confederations.

That financial package will be evaluated at the December meeting in Doha and put to a vote at the Congress scheduled for March 18, 2027.

FIFA plans to allocate $6.35 billion to its member associations for football development from 2027 to 2030, including an increased funding package of $25 million for each national association. #3Sports pic.twitter.com/ogP4oEb3g8

— #3Sports (@3SportsGh) October 14, 2026

Europe Presses for Exit

Despite the financial announcement, the most critical European federations, including England and Germany, maintained their opposition to Infantino remaining in office. The English federation said it has not received clear answers about the legal background of the FFE project, while the German side called for a change in the organization’s leadership.

Support for the president came from Africa. Ahmed Yahya, president of Mauritania’s football federation, defended the current leadership, saying it promotes equality and an equal weight for each vote in the Congress. He said a majority backs Infantino staying at the head of the institution.

The competing messages reflect a familiar divide in world football’s governance. Larger, wealthier federations tend to push for tighter scrutiny of FIFA’s leadership, while many smaller associations benefit directly from FIFA’s development funds. Because each of the 211 members has a vote at the Congress, a spending increase aimed at all of them is likely to be closely watched.

🗣️ Gianni Infantino has apologised "for the mistakes… in relation to the communication and consultation" for FIFA Forward Enterprise.

He adds that the FIFA Peace Prize will be "analysed" along with a change to the FIFA Disciplinary Code to stop automatic one-game bans being… pic.twitter.com/lBrraQNjkk

— Ben Jacobs (@JacobsBen) October 15, 2026

Governance Review Ordered

The Council also agreed to create a working group to review FIFA’s governance framework. It tasked an evaluation of the FIFA Peace Prize and asked the Legal Commission for a report on disciplinary procedures, to be presented at the December session.

The apology and the withdrawal mark a significant concession from a president who has dominated world football’s finances for a decade. By scrapping the FFE plan outright, Infantino acknowledged that the backlash within the game had grown too costly to ignore.

Supporters of the solidarity plan may argue that it directs World Cup profits toward the wider football community. Critics may counter that a funding increase does not answer questions about how the FFE project was handled, which is the point the European federations are pressing. Yet the European federations made clear that closing the project alone would not settle the matter. For them, the questions about how the initiative was conceived and who approved it remain open, and the December gathering in Doha now looms as the next test of whether the unity Infantino called for can actually be rebuilt.

Nuove ombre sul calcio mondiale. Un’inchiesta lanciata dal The Times sostiene che la Fifa non avrebbe reso pubblici tutti i compensi percepiti dal suo presidente, Gianni Infantino. Una somma stimata intorno a 1,5 milioni di euro, incassata nel 2024 e mai inserita nel bilancio annuale.

Non si placa la tempesta, dunque, con una condotta che, se confermata, rappresenterebbe una violazione gravissima dello statuto della Fifa. È infatti imposta la piena trasparenza sulla retribuzione del numero uno. Al momento, però, si tratta di accuse giornalistiche ancora da verificare.

Il secondo stipendio di Infantino

Ufficialmente, stando al rapporto annuale del 2024, Gianni Infantino percepisce come presidente un compenso di 4,274 milioni di franchi svizzeri, pari a circa 4,6 milioni di euro tra stipendio e bonus. L’inchiesta del The Times sostiene però che il dirigente italo-svizzero avrebbe ricevuto nello stesso anno dalla FWC2026 US Inc ulteriori 1,76 milioni di dollari, circa 1,5 milioni di euro.

Questa è la società creata per organizzare i Mondiali del 2026. Di tale soma, 626.229 dollari sarebbero classificati come “altri compensi soggetti a dichiarazione”. Somme che, stando alla fonte, sarebbero state analoghe anche nel 2025 e 2026, assenti però nei bilanci ufficiali della federazione.

Lo statuto della Fifa

Tutto ruota intorno all’articolo 43 dello statuto, che stabilisce come “i compensi individuali del presidente” e degli altri vertici “devono essere resi pubblici”. L’inchiesta si basa sulla dichiarazione finanziaria presentata all’Internal Revenue Service, il fisco statunitense, dalla società organizzatrice del torneo.

Secondo Miguel Maduro, ex presidente della commissione per la governance della Fifa, “si tratta di una chiara violazione delle regole” se il presidente riceve altre somme da società collegate senza renderle note. Non si è fatta però attendere la replica della Fifa.

È stato ribadito come il compenso venga stabilito da un’apposita sottocommissione e che i benefici “vengono comunicati alle autorità statunitensi in conformità con gli obblighi di dichiarazione”. Di fatto, però, senza fornire una spiegazione puntuale sulla mancata pubblicazione.

Una vita nel lusso

Sullo sfondo c’è lo stile di vita del presidente Infantino. Residente a Zugo, in Svizzera, in una casa pagata dalla Fifa, ha deciso dal 2023 di trasferirsi a Miami con la propria famiglia. Qui, stando al Times, avrebbe vissuto in ville di lusso sul lungomare, tra cui una nell’esclusiva zona delle Sunset Islands.

Nell’autunno 2025 si sarebbe spostato in un’altra area riservata della città. Nello stesso periodo la società Shadi LLC, costituita da uno studio legale che vantava anche la Fifa tra i propri clienti, avrebbe acquistato un appartamento da 5 camere per circa 7,6 milioni di euro. Dettagli che dipingono una cornice ma non offrono un quadro chiaro. Si gettano però dubbi sulle spese del dirigente.

Le elezioni e il fronte anti-Infantino

Non è affatto un caso che tutto ciò scoppi in un momento tanto delicato. Numerose le critiche mosse contro Infantino, soprattutto dopo l’ultimo Mondiale. Le elezioni sono fissate al 18 marzo 2027, con il termine per le candidature previste per il 18 novembre.

Intorno a Infantino si è creato un fronte critico molto acceso, alimentato dal progetto di una nuova società, la Fifa Forward Enterprise, pensata per gestire i tornei e vendere quote dei Mondiali a investitori privati. Da Uefa, Concacaf e confederazioni asiatiche sono arrivate richieste di dimissioni, mentre la Uefa ha chiesto un’indagine penale sulla gestione dei fondi. Trattandosi di accuse ancora da dimostrare, resta valida per il presidente la piena presunzione di innocenza fino a un eventuale accertamento delle responsabilità. I prossimi mesi, però, saranno di certo i meno sereni della sua gestione.

Além dos 4,6 milhões de euros declarados, presidente da FIFA terá recebido 1,5 milhões extra pela empresa do Mundial 2026 — verba que não consta do relatório anual e que pode ter pago mansão em Miami.