La deuda pública en la UE mantiene su camino inexorable al alza. No da grandes saltos, pero no cambia de tendencia. Y así ha llegado a una cantidad equivalente al 82,9% del producto interior bruto (PIB) de los Veintisiete durante la primera mitad del año. La cifra es todavía más alta si se toma solo la zona euro, un 88,8%, según la cifras divulgadas por Eurostat este miércoles. Este es el nivel más alto desde que se retiraban definitivamente buena parte de las medidas de apoyo a la economía que se aprobaron durante la covid-19.
© LUDOVIC MARIN / POOL (EFE)
La nueva propuesta legislativa deja atrás la limitación del número de pisos a los que podía acceder un comprador y apuesta por centrar el debate en el uso que se le dará a la vivienda
Las claves de la prohibición de la compra especulativa de viviendas en Catalunya: por municipios y a grandes caseros
El Govern da marcha atrás en la carrera para legislar contra la especulación inmobiliaria y pasa de prohibir invertir en vivienda a permitirlo, pero siempre y cuando los pisos adquiridos se dediquen a residencia “habitual y permanente”.
Esta es la propuesta del Ejecutivo catalán para desencallar la ley que prohibía la compra especulativa de vivienda, tal como ha avanzado el Periódico y ha podido confirmar elDiario.es. La ley original fue pactada el pasado julio, pero cayó debido a los votos en contra del PP y Junts y, además, recibió un revés del Consell de Garantías Estatutàries, que advirtió a Illa que la norma era contraria al derecho de la propiedad.
El texto nació de un pacto con los Comuns, esencial para que estos apoyaran los presupuestos de Illa, pero ahora ambas partes están encalladas en la negociación sobre el contenido de un nuevo texto que pueda pasar el filtro del Consell y del Parlament.
Inicialmente, el texto prohibía la compra de pisos a los grandes tenedores, a los que sólo se les permitía adquirir edificios enteros a condición de alquilar las viviendas como residencia habitual y a un precio limitado. En lo relativo a pequeños propietarios, estos también tenían vetada la compra de cualquier piso que no fuera destinado a vivienda habitual propia o de un familiar cercano, o para una segunda residencia.
Ahora la propuesta del Govern, a la que ha tenido acceso este medio, no incluye ninguna limitación a la cantidad de pisos que se pueden adquirir y, por contra, centra la cuestión en que estas se deban dedicar a vivienda habitual. Aun así, el texto incluye “excepciones” y permite que el nuevo comprador pueda no alquilar inmediatamente el piso cuando la vivienda esté sometida a un proceso judicial de desahucio o a las que estén siendo reformadas en el momento de la compra.
Estos dos supuestos son herramientas de inversión inmobiliaria que ya usan los grandes propietarios para adquirir viviendas por un valor por debajo del de mercado y alquilarlas después a un precio más elevado.
Otra diferencia entre la propuesta y el texto original se halla en la limitación de precios; si bien antes era obligatorio que, cuando un gran tenedor adquiriera una finca las viviendas siempre se alquilaran por debajo del tope marcado por el índice de precios, ahora esta restricción se aplica, “si fuera necesario”, a las zonas tensionadas.
Los Comuns han recibido con disgusto la propuesta del Govern, a quienes afean que hayan “reculado” en su intención de frenar la compra especulativa. “Es una rebaja respecto a lo que se había negociado”, han asegurado fuentes de la formación, en declaraciones a elDiario.es.
Si bien valoran positivamente la intención de blindar que las nuevas compras sean destinadas a uso residencial habitual y no al alquiler turístico, de temporada o de habitaciones, afean que esa es una cuestión que “ya se está hablando en otra ley”. Se refieren a la propuesta de norma, también pactada entre el Govern y los Comuns, para priorizar e intensificar la construcción de vivienda protegida. Por su parte, desde el Govern declaran que siguen trabajando para llegar a un acuerdo y que “el texto no está cerrado”.
Esta negociación se ha trasladado de los despachos a la sesión de control del Govern de este martes, donde la líder de los Comuns, Jéssica Albiach, ha protagonizado un rifirrafe con Salvador Illa. La primera ha definido la nueva propuesta legislativa como “un apaño que no termina con el acaparamiento en pocas manos de la vivienda”, mientras que el president ha esgrimido su obligación de trabajar con “rigor” para que la ley no acabe impugnada por los tribunales.
En esta línea, cabe destacar que sólo quedan nueve días para presentar enmiendas ante el Consell de Garanties Estatutàries y, por el momento, parece que el acuerdo está todavía lejos. Por ello, los Comuns apuestan por volver a presentar la norma que se presentó en julio, mientras que el Govern prefiere que el nuevo texto cuente con “seguridad jurídica”.
Una vez cerrado el plazo para apelar, el 30 de octubre, la intención de ambas formaciones era volver a llevar la norma ante el Parlament durante las primeras semanas de noviembre, cosa que deja un calendario muy apretado respecto a las elecciones del 29-N, que ya estarán de por sí muy centradas en la vivienda.
Hace unas semanas centenares de personas en Madrid sufrieron un fraude: habían reservado un alojamiento a través de Booking que no existía. No es el único caso y la Comisión Europea sospecha que la plataforma digital no hace lo suficiente para evitar este tipo de falsos anuncios. Este es uno de los tres motivos por los que ha abierto una investigación a la firma tecnológica de Países Bajos. También lo ha hecho para evaluar si vigila lo suficiente los datos de sus clientes, tanto de quienes reservan alojamientos como de quienes los ofrecen. Y, además, va a indagar si Booking cumple con las obligaciones legales de transparencia en la publicidad.
© FOTO: NurPhoto (Via Getty Images)
Una casa puede tener una decoración de revista y, aun así, parecer fría. Aunque no se ve, el aroma influye en las sensaciones que transmite cada espacio y puede ayudar a que las habitaciones resulten más agradables.
Como explican los expertos de Volonté Bougie, el perfume ambiental ha dejado de ser un simple complemento para integrarse en el interiorismo sensorial. Al igual que los materiales, la iluminación o los colores, permite definir el ambiente de una estancia sin cambiar los muebles ni el resto de la decoración.
Para acertar con la elección, conviene tener en cuenta el uso de cada habitación. La cocina, el dormitorio o el salón cumplen funciones distintas, por lo que no siempre encajan en ellos las mismas notas olfativas.
En la cocina, los expertos recomiendan los aromas cítricos o verdes. Sus notas frescas combinan bien con una estancia marcada por la actividad diaria y ayudan a crear un ambiente más ligero.
Estas fragancias también encuentran su sitio en las zonas de trabajo, donde pueden aportar energía y acompañar los momentos que requieren una mayor concentración. En ambos casos, es preferible escoger perfumes que no resulten demasiado intensos y se integren con naturalidad en el espacio.
El dormitorio está destinado al descanso, por lo que pide aromas más suaves. Como explican, las flores blancas y el almizcle son dos opciones ideales para crear una sensación de serenidad al final del día.
La intensidad también importa. Una fragancia demasiado marcada podría resultar molesta en una habitación en la que pasamos varias horas seguidas. El objetivo es que el perfume acompañe al ambiente, sin imponerse sobre los textiles, la iluminación o los demás elementos que contribuyen a favorecer el descanso.
En el salón y la biblioteca encajan mejor las maderas, el ámbar y las resinas. Estas notas aportan profundidad y ayudan a reforzar la sensación de calidez de dos espacios pensados para leer, conversar o disfrutar de un momento de tranquilidad.
A la hora de perfumar la vivienda, podemos escoger una fragancia diferente para cada habitación o mantener una misma familia olfativa en todas ellas. La primera opción permite adaptar el aroma al uso de cada espacio, mientras que la segunda proporciona una mayor continuidad.
También se pueden utilizar distintos formatos, aunque las velas tienen la ventaja de que, además de perfumar, aportan una luz cálida que hace que el ambiente resulte más agradable. Los difusores mantienen el aroma durante más tiempo, mientras que los pulverizadores se pueden usar de forma puntual.
El juzgado se niega a suspender la ejecución porque la mujer no figuraba en el contrato de alquiler, sino que estaba subarrendada por un intermediario que jamás llegó a transferir la renta a la propiedad
¿Han retirado los caseros sus ofertas de alquiler por los decretos de vivienda?
Ghariba hace dos años que vive, junto a su hijo de 9 años, en un piso del barrio del Clot de Barcelona. Este martes ha sido desahuciada de su casa, a pesar de que pagaba religiosamente su renta. El motivo: el contrato no estaba a su nombre, sino que ella pagaba a un hombre que le realquilaba y que jamás llegó a transferir ese dinero a la propiedad, la empresa Rambert 2001 SL.
Esa es la razón que ha esgrimido la Justicia para no suspender la expulsión de esta madre en base al decreto de vivienda que prohíbe los desahucios a familias vulnerables y que viven en pisos de grandes tenedores. Aunque el caso de Ghariba cumple todos los requisitos expuestos en la ley, la letrada de la Sección Civil 31 de Barcelona considera que, al no estar a su nombre el contrato, “carece de legitimación” para que se le suspenda el desahucio, tal como se expone en el escrito al que ha tenido acceso elDiario.es.
Este razonamiento se basa en el artículo 2 del decreto de vivienda, que es el que establece la suspensión de los desahucios. En el texto no se habla en ningún momento de inquilinos, sino de “parte demandada” y eso es a lo que se acoge la Justicia para considerar que Ghariba, a la que se considera “tercera parte”, no está amparada por la ley.
“Eso es absurdo, porque al final a quien van a desahuciar es a ella, no a quien le realquiló la habitación”, apunta una fuente jurídica consultada por este medio, que afea al tribunal que se haya acogido a un “vacío legal” fruto de una “circunstancia tan particular”. “Es imposible legislar para todas las casuísticas y, en este caso, ha habido mala voluntad”, zanja.
“Los beneficios económicos de la propiedad pasan por encima del derecho a la vivienda y los gobiernos aprueban leyes que no sirven para nada”, lamentan desde el Sindicat d’Habitatge del Clot. Además, alertan de que hay muchas más personas que, como Ghariba, están subarrendadas y que podrían quedar desprotegidas.
A pesar de que los activistas del barrio llamaron a parar el desahucio y a la presencia de diversos vecinos, estos no pudieron impedir que la policía entrara en casa de Ghariba y acabaran desahuciándola. Decenas de personas, en su mayoría muy jóvenes, han acudido a las puertas del hogar de esta mujer para intentar impedir que los agentes antidisturbios de los Mossos, que han movilizado seis furgonas, ejecutaran el lanzamiento, pero han sido desalojados uno a uno.
Se trata de la tercera vez que se intentaba ejecutar esta expulsión: la primera vez, el 5 de octubre, fue suspendido por las lluvias, que obligaron al Govern a decretar la alerta roja. El segundo intento fue el 14 del mismo mes, ya con el decreto de vivienda en vigor; en ese caso se suspendió por “falta de un dispositivo policial”. La nueva fecha fue fijada para este martes a las 9:00; la comitiva no ha llegado hasta las 11:30 y la expulsión se ha acabado efectuando dos horas más tarde.
Esta madre supo que había sido víctima de una estafa cuando le llegó la denuncia por impago. A partir de entonces, se acercó al sindicato de inquilinas del barrio, que fueron quienes la ayudaron a entender lo sucedido y descubrieron que, aunque Ghariba no había dejado de pagar, su dinero no llegó nunca a la propiedad.
En ese momento, los activistas intentaron mediar con Rambert 2001 SL, pero lamentan que no obtuvieron respuesta. La empresa desoyó las peticiones de regularizar la situación de Ghariba o de ofrecerle un alquiler social, al que esta madre tendría derecho por ley. Porque, aunque su proceso de desahucio empezó antes de que se aprobaran los llamados ‘decretos Maricarmen’, en Catalunya ya existía la ley 24/2015, que lleva más de 10 años en vigor.
Esta dicta que si la propiedad es un gran tenedor y el inquilino está en situación de vulnerabilidad, antes de interponer cualquier demanda por impago de alquiler, se debe ofrecer un alquiler social. Y eso no ha sucedido.
Con todo, esta madre cuenta con un informe de vulnerabilidad emitido por los Servicios Sociales de Barcelona y carece de alternativa habitacional. Pero todavía nadie le ha ofrecido un lugar en el que reubicarse junto a su hijo de 9 años. Ghariba lleva más de tres años en la Mesa de Emergencia, pero esta se encuentra colapsada y no ha podido acceder a una vivienda social.
La candidata del Frente Amplio abandonó la red social en 2021, mientras todavía era alcaldesa de Barcelona
Feijóo y Abascal aceptan la invitación del youtuber Jordi Wild para ser entrevistados
Ada Colau, candidata del Frente Amplio, ha vuelto a X tras cinco años fuera de esta red social. Lo hace a las puertas de la campaña electoral y para aceptar una propuesta de entrevista con el youtuber Jordi Wild. “Será un placer”, ha contestado Colau a un post de Wild en la que la invita “formalmente” a asistir a su programa.
Se trata de la primera -y, de momento única- publicación de Colau, que dejó X en 2021, cuando todavía era alcaldesa de Barcelona. La de los Comuns no ha explicado el motivo de su retorno, como sí justificó su adiós hace cinco años. Según argumentó, las dinámicas de Twitter la “alejaban” de algunos de sus objetivos, como “hacer buena política”, “una política que transforme la realidad”, “ser buena alcaldesa” y ser “cada vez mejor persona”.
Quienes han explicado el por qué de su retorno han sido miembros de su equipo de campaña, que han explicado que vuelven a X y acuden a perfiles como el de Jordi Wild porque “el algoritmo está sesgado para favorecer el ruido y las mentiras de la derecha, pero no les vamos a dejar terreno libre”.
“En esta campaña habrá mucha gente, especialmente joven, buscando respuestas honestas sobre cómo pagar el alquiler, emanciparse o llegar a fin de mes, y solo reciben desinformación. No venimos a dar sermones ni a caer en sus provocaciones; venimos a hablar de tú a tú y a demostrar que hay propuestas reales y rigurosas para la vida de la gente”, remachan.
Colau dejó esta red social mucho antes del “gran éxodo” que se dio a finales de 2022 con la compra de la antigua Twitter por parte de Elon Musk. Entonces, muchos medios internacionales -como The Guardian o La Vanguardia- abandonaron la red social hacia alternativas como Bluesky, espantados por la falta de moderación y la readmisión de cuentas de extrema derecha que habían sido bloqueadas anteriormente.
Entrevistas con Jordi Wild
El youtuber Jordi Wild, que lleva años tratando cuestiones políticas en su podcast, ha decidido entrar también en campaña, proponiendo entrevistas a los candidatos. La condición del youtuber era que sólo haría estos encuentros si aceptaban todos los líderes, pero finalmente ha decidido ceder en ese requisito.
Por ahora, han confirmado Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal. A ellos se acaba de sumar Ada Colau. En la lista de Wild no figuran líderes de formaciones territoriales ni tampoco Podemos. Con todo, sólo le faltaría la confirmación de Pedro Sánchez. “Es fundamental para que estas charlas tengan otra dimensión y me encantaría contar con él, pero tampoco puedo obligarlo. Espero que al final se anime”, ha dicho sobre el presidente, que ya ha aparecido en otros podcast en el pasado.
Para estas entrevistas, Jordi Wild ha explicado que estará acompañado por “dos periodistas independientes fuera de cámara”, que serán los encargados de verificar los datos que se mencionen. “Podrán avisar cuando sea neesario y yo podré preguntarles si tengo dudas”, ha añadido. Asegura que los encuentros serán “duros e inquisitivos” y ha insistido en que será “cabrón” con los entrevistados, aunque siempre con “respeto y cordialidad. No habrá gritos ni descalificaciones”.
Uma nova estatística que vai passar a ser atualizada trimestralmente pelo Banco de Portugal mostra que a habitação continua a ser o principal ativo das famílias portuguesas. No país, os 10% mais ricos concentram quase 59% da riqueza líquida das famílias
Uma nova estatística que vai passar a ser atualizada trimestralmente pelo Banco de Portugal mostra que a habitação continua a ser o principal ativo das famílias portuguesas. No país, os 10% mais ricos concentram quase 59% da riqueza líquida das famílias
[Este texto es un extracto del boletín semanal sobre arqueología de EL PAÍS, ‘Cuatro piedras’. Para recibir la newsletter, puedes apuntarte aquí].
Una boda es el momento ideal para compartir nuestra felicidad con las personas que queremos, pero también para recordar a los que ya no están. Prepararse para la celebración o caminar hacia el altar sintiendo la ausencia de un familiar o un amigo cercano puede ser especialmente difícil.
Por eso, algunas parejas deciden dedicarles un pequeño homenaje durante la ceremonia. Es una forma de recordarles y sentirlos cerca en el gran día, que les habría gustado poder compartir con ellos. Así, aparte de estar presentes en tus pensamientos, también lo estarán de forma simbólica durante la celebración.
Reservar una silla durante la ceremonia es una de las formas más emotivas de recordar a un familiar o ese amigo al que te habría gustado ver entre los invitados. Puedes colocarla en la primera fila, con una tarjeta que lleve su nombre, y dejar sobre ella unas flores en algún momento de la celebración.
Tú eliges el momento. Puede ser durante la celebración con los invitados presentes o, si lo prefieres, reservar ese momento para la intimidad y poner las flores antes de que comience la ceremonia.
Aparte de las flores, algunas parejas deciden poner una fotografía o algún objeto personal que les recuerde a esa persona. Sea como sea, lo importante es que tú sepas por qué está ahí y que te sientas cómoda con la manera de recordarla.
Reservar una silla es un gesto muy emotivo para rendir homenaje a aquellos que ya no están, pero no el único. Si quieres llevar el recuerdo contigo, puedes prender una pequeña fotografía al ramo de novia o incorporar una joya que perteneciera a esa persona. Detalles como un pañuelo, un broche o unos gemelos también pueden tener un significado especial que solo tú y las personas más allegadas comprendan.
La música también puede convertirse en el mejor homenaje. Quizá haya una canción que escuchabais juntos y te apetezca que suene al entrar en la ceremonia o en otro momento de la celebración.
Si prefieres ponerlo en palabras, una buena idea es incluir una mención breve en los votos o pedir a alguien cercano que lea unas líneas. No tiene que ser un texto emotivo, también puede tratarse de un recuerdo o esa anécdota tan divertida que siempre te hace sonreír.
Otra forma de recordarles es a través de las flores. Si esa persona tenía una favorita, puedes incorporarla en tu ramo de novia o colocarla en el centro de mesa donde se sienten sus familiares. Es un detalle sencillo que tendrá un significado especial para quienes conocían sus gustos.
¿Alguna vez te has preguntado por qué no puedes tener las manos quietas? Puede que lo achaques a que eres muy nerviosa o, incluso, a una situación que te incomoda, pero lo cierto es que este comportamiento tiene un nombre y no tiene por qué estar relacionado con la ansiedad o con algún trastorno.
Así lo explica Patricia Ramírez, más conocida en redes como Patri Psicóloga, en una de sus publicaciones. La experta señala que este comportamiento se denomina fidgeting y consiste en realizar pequeños movimientos repetitivos, a menudo de forma automática, mientras hacemos otra cosa.
Según explica la psicóloga, para algunas personas estos movimientos funcionan como una forma de autorregulación. Pueden aparecer cuando están nerviosas, aburridas o impacientes, pero también cuando necesitan mantener la atención en una tarea o una conversación.
Ese pequeño movimiento les proporciona un estímulo que puede ayudarlas a regular su nivel de activación. En muchos casos se realiza de manera automática, por lo que la persona puede no darse cuenta de que está manipulando un objeto o moviendo una parte del cuerpo.
Patricia Ramírez aclara, además, que el fidgeting "no significa necesariamente que exista ansiedad, TDAH u otro trastorno". Tener la costumbre de mover las manos, tocar objetos o repetir un gesto no permite, por sí solo, sacar ninguna conclusión de este tipo.
Aunque para quien los hace puedan pasar prácticamente inadvertidos, los movimientos y sonidos repetitivos pueden resultar muy molestos para las personas que están alrededor. El clic de un bolígrafo, una pierna que no deja de moverse o el ruido de un papel al romperse captan la atención con facilidad.
El cerebro trata de ignorar ese estímulo, pero vuelve a detectarlo una y otra vez. Además, cuanto más intenta una persona no prestarle atención, más consciente puede hacerse de él. "Si además estás cansada, estresada o irritable, la tolerancia suele ser menor", explica.
Esto no significa que la persona tenga que dejar de hacer estos movimientos. La psicóloga propone buscar alternativas más discretas que cumplan la misma función sin distraer o incomodar a quienes están cerca. Por ejemplo, pueden mover los dedos debajo de la mesa, apretar suavemente una pelota antiestrés o manipular un anillo u otro objeto silencioso.
Correr por ciudad con rutas conocidas no exige el mismo Garmin que preparar tiradas largas, hacer trail o combinar carrera con otros deportes. El mejor Garmin para correr no tiene por qué ser el más completo, sino el que encaja con tu forma real de entrenar. En esta selección, el Garmin 9 Pro, identificado en Amazon como Garmin fēnix 9 Pro de 47 mm, aparece como una opción premium y multideporte, no como una recomendación universal para cualquier corredor.
Su sentido está en funciones que van más allá de registrar ritmo y distancia: LTE, mapas TopoActive, navegación, más de 100 perfiles de actividad, métricas de stamina y estado de VFC, pantalla AMOLED de 1,4'' en el modelo de 47 mm y autonomía declarada de hasta 18 días en modo smartwatch. Todo eso puede aportar mucho si sales lejos, entrenas con frecuencia o quieres un reloj para running, trail y deporte variado.
Si solo haces rodajes sencillos, probablemente muchas de esas funciones sean secundarias. Si buscas mapas, conectividad, resistencia, métricas avanzadas y margen para entrenamientos exigentes, el Garmin 9 Pro es el modelo que concentra la recomendación de esta guía.
| Modelo | Pantalla y construcción | Navegación y mapas | Conectividad y pagos | Métricas y perfiles clave | Autonomía declarada |
| Garmin 9 Pro (fēnix 9 Pro 47 mm) | AMOLED 1,4'', cristal de zafiro, caja de titanio, botones metálicos herméticos, linterna LED | Mapas TopoActive, rutas dinámicas ida/vuelta, NextFork, ritmo ajustado en pendiente | LTE, satélite, llamadas de voz LTE, Garmin Messenger, LiveTrack, inReach SOS | Stamina, estado de VFC, salud/sueño, +100 perfiles de actividad | Hasta 18 días (smartwatch) |
| Garmin Forerunner 265 | AMOLED táctil 1,3'' con 5 botones físicos | GPS multibanda con SatIQ, navegación básica de tracks (sin mapas topográficos) | Garmin Pay, música integrada con 8 GB de almacenamiento | Predisposición para entrenar, estado de VFC, informe matutino | Hasta 13 días (smartwatch), hasta 20 h (GPS) |
| Garmin Forerunner 55 | MIP transflectiva 1,04'', 37 g, manejo por 5 pulsadores mecánicos | GPS estándar (registro de ruta) | Notificaciones básicas (sin música interna ni Garmin Pay) | PacePro, Garmin Coach, Body Battery, VO2 máx, sugerencias diarias | Hasta 14 días (smartwatch), hasta 20 h (GPS) |
| Garmin Forerunner 165 | AMOLED táctil 1,2'', caja de 43 mm, 39 g con 5 botones físicos | GPS estándar (registro de ruta) | Garmin Pay (sin música interna en versión base) | Morning Report, estado de entreno, VFC, Garmin Coach | Hasta 11 días (smartwatch), hasta 19 h (GPS) |
| Garmin Forerunner 70 | AMOLED táctil 1,2'' (390 × 390 px), caja ligera (~40 g) con pulsadores mecánicos | GPS estándar (registro continuo) | Conectividad básica, 512 MB de memoria (sin soporte de música local) | VFC, preparación para entrenar, informe matutino, +80 perfiles deportivos | Hasta 13 días (smartwatch), hasta 23 h (GPS) |
La decisión con el Garmin 9 Pro no va de si tiene muchas funciones, sino de si realmente las vas a aprovechar corriendo. El título de Amazon lo identifica como Garmin fēnix 9 Pro, 47 mm, un smartwatch premium multideporte con LTE. Tiene sentido dentro de esta selección si haces trail, tiradas largas o combinas running con otros deportes; en cambio, puede resultar excesivo si solo quieres registrar ritmo, distancia y pulsaciones en rodajes sencillos.
Su valor diferencial aparece cuando el entrenamiento deja de ser una vuelta conocida por ciudad. Los mapas TopoActive, las rutas dinámicas y NextFork encajan especialmente bien con salidas de trail, recorridos nuevos o sesiones largas donde la navegación importa. La parte LTE añade mensajes mediante Garmin Messenger, llamadas entre usuarios si hay cobertura, LiveTrack y funciones inReach; son extras útiles para entrenar solo o lejos, aunque no conviene interpretarlos como cobertura universal ni como sustituto garantizado del móvil.
La ficha lo orienta claramente al corredor que quiere interpretar más datos que el simple ritmo medio. Las métricas de stamina, el estado de VFC y los datos de sueño pueden ayudar a contextualizar carga y recuperación, sin que eso implique precisión clínica. La pantalla AMOLED de 1,4'' en esta versión de 47 mm busca buena legibilidad, mientras que la autonomía declarada en modo smartwatch llega hasta 18 días para este tamaño. No se deben extrapolar esos días al uso real con GPS, mapas o LTE activados.
Pros:
Contras:
¿Mirar el reloj en mitad de un sprint a pleno sol de mediodía y tener que forzar la vista como si descifraras jeroglíficos en una pantalla descolorida? Dar el salto a un panel táctil ultranítido sin renunciar a la batería de dos semanas ni a la botonera clásica de toda la vida reconcilia la tecnología deportiva moderna con las necesidades reales de quien entrena en asfalto llueva o truene.
Lo mejor de este reloj de Garmin es la combinación entre su panel AMOLED de colores vivos y la conservación intacta de sus cinco pulsadores perimetrales: permite navegar por menús con el dedo mientras estás en el sofá y recurrir al clic mecánico para marcar series con los guantes puestos o las manos sudadas. Su informe matutino resume el estado de la VFC y la predisposición para entrenar, evitando sobrecargas innecesarias cuando el cuerpo aún no se ha recuperado del esfuerzo del día anterior.
El chip GPS multibanda clava los giros cerrados entre edificios altos sin dibujar rectas ficticias a través de las fachadas. Además, sus 8 GB de almacenamiento permiten descargar listas de reproducción para salir a correr con auriculares Bluetooth sin cargar con el móvil en el pantalón. Basado en observaciones en uso mixto con notificaciones activas y varias salidas semanales de carrera, la autonomía supera con holgura los diez días de uso real, aunque podría ser que los corredores acostumbrados a modelos con mapas topográficos rutables echen en falta la navegación cartográfica detallada integrada en gamas superiores.
Pros:
Contras:
¿Atarse las zapatillas para salir a correr y perder diez minutos peleando con pantallas táctiles llenas de aplicaciones complejas o cargando el reloj cada noche como si fuera otro móvil más? Volver a la esencia del atletismo con un dispositivo ligero de botones físicos, lectura perfecta bajo el sol de agosto y dos semanas de batería sin pasar por el enchufe simplifica la rutina diaria de quien solo quiere sumar kilómetros y conocer sus ritmos reales.
Lo mejor de este veterano de Garmin es su ligereza casi imperceptible: con apenas 37 gramos de peso en la muñeca, se olvida por completo durante la carrera y no cabecea al bracear con fuerza en series de velocidad. Su pantalla con memoria de píxeles (MIP) se lee con absoluta nitidez cuanta más luz ambiental incide sobre ella, evitando reflejos molestos en mitad del asfalto. Además, la función PacePro calcula estrategias de ritmo personalizadas para no desfondarse en cuestas o llegar con aire al tramo final de un 10K.
La navegación por los menús mediante cinco pulsadores mecánicos responde al instante incluso bajo un chaparrón o con las manos empapadas de sudor, superando en fiabilidad deportiva a cualquier panel táctil. Basado en observaciones en planes de entrenamiento de media maratón, el cálculo del tiempo de descanso tras cada tirada afina bastante bien para no encadenar sobrecargas, aunque podría ser que los corredores habituados a escuchar música sin llevar el teléfono echen en falta memoria interna para guardar pistas de audio o conectividad con plataformas de streaming.
Pros:
Contras:
¿Tener que hipotecar el sueldo para disfrutar de una pantalla a todo color en la muñeca o conformarse con paneles monocromos y apagados para no sacrificar métricas fiables de carrera? Acercar la nitidez vibrante de los paneles de gama alta a un chasis liviano y asequible sin renunciar a las sugerencias de entrenamiento ni a los pagos rápidos desde la muñeca demuestra que no hace falta vaciarse los bolsillos para entrenar en serio.
Lo mejor de este dispositivo de Garmin es el salto de calidad visual que entrega frente a las gamas de entrada tradicionales: la pantalla táctil AMOLED da vida a las gráficas de ritmo y a los avisos de recuperación, respondiendo al roce del dedo con fluidez pero manteniendo intactos los botones mecánicos para cuando el sudor o la lluvia complican el tacto. Además, la integración de Garmin Pay resuelve ese momento de sed al terminar la tirada, permitiendo comprar una botella de agua sin llevar el móvil encima.
Su informe Morning Report condensa al despertar cómo ha descansado el cuerpo, adaptando las recomendaciones de ritmo de la jornada según la fatiga acumulada. Basado en observaciones en entrenamientos urbanos cotidianos, la caja de 43 mm y sus 39 gramos de peso se asientan de maravilla en muñecas medianas o finas, aunque podría ser que los corredores que busquen salir a rodar con música almacenada en local echen en falta compatibilidad con auriculares Bluetooth en esta versión concreta, debiendo recurrir a la edición Music para olvidarse totalmente del teléfono.
Pros:
Contras:
¿Mirar la muñeca a mitad de un rodaje mañanero con legañas y toparse con una pantalla apagada que cuesta leer o tener que adivinar si hoy toca apretar los dientes o descansar? Fusionar la viveza de un panel AMOLED con la inteligencia fisiológica que monitoriza la variabilidad cardíaca y el descanso nocturno acerca el rendimiento de élite a las rutinas diarias sin que la batería te deje tirado a mitad de semana.
Lo mejor de esta propuesta de Garmin es el equilibrio que logra entre la viveza gráfica y la pedagogía en el entrenamiento: al levantarte, el resumen matutino interpreta la calidad del sueño y el estrés residual mediante el estado de la VFC, indicándote de forma honesta si el cuerpo asimilará bien una sesión de series o si conviene cambiar a un trote regenerativo. Su pantalla AMOLED de 390 x 390 píxeles realza los datos de ritmo y distancia de forma inmediata, manteniendo la comodidad de los botones físicos cuando las gotas de lluvia o el sudor entorpecen el deslizamiento táctil.
La caja ligera de polímero reforzado apenas roza los 40 gramos, asentándose en la muñeca sin cabeceos molestos al subir el ritmo de zancada. Basado en observaciones en entrenamientos cruzados de carrera y pesas, el sensor óptico responde con bastante agilidad en los cambios de pulso, aunque podría ser que los corredores acostumbrados a llevar música integrada sin cargar con el móvil noten la ausencia de almacenamiento masivo o compatibilidad directa para pistas de audio locales en sus 512 MB de memoria interna.
Pros:
Contras:
El mejor Garmin para correr no es siempre el más completo, sino el que encaja con tu manera de entrenar. Si corres por ciudad y solo quieres registrar distancia, ritmo y pulsaciones, no necesitas lo mismo que alguien que prepara tiradas largas, hace trail o combina running con otros deportes. Un modelo premium como el Garmin 9 Pro, identificado en la ficha como Garmin fēnix 9 Pro, cobra sentido cuando vas a aprovechar mapas, navegación, métricas avanzadas, conectividad y autonomía declarada amplia; si no, muchas de sus funciones pueden quedarse en segundo plano.
Antes de mirar pantalla, LTE o mapas, conviene separar el uso real del deseo de tener “el Garmin más completo”. Para un corredor principiante o alguien que sale por salud dos o tres veces por semana, lo esencial suele ser un reloj GPS fiable en concepto, cómodo de usar y con métricas claras de carrera. En cambio, quien prepara medias maratones, maratones, entrenamientos estructurados o tiradas largas puede valorar más las métricas de rendimiento, recuperación y autonomía.
El salto a un reloj premium tiene más lógica si corres en montaña, exploras rutas nuevas o practicas varios deportes. En ese contexto, funciones como mapas TopoActive, navegación, perfiles deportivos múltiples o linterna integrada pueden aportar valor. La clave es sencilla: compra por tus entrenamientos habituales, no por una lista de funciones que quizá no actives nunca.
El GPS es la base de cualquier reloj Garmin para correr, pero no todos los corredores necesitan el mismo nivel de navegación. Si tus salidas son urbanas, por recorridos conocidos y de duración moderada, probablemente te baste con registrar la ruta y consultar ritmo, distancia y tiempo. Los mapas y herramientas avanzadas empiezan a importar cuando corres por zonas nuevas, montaña, caminos secundarios o rutas largas donde perder una referencia puede complicar el entrenamiento.
En el Garmin 9 Pro, la ficha menciona mapas TopoActive preinstalados, rutas dinámicas de ida y vuelta, NextFork y ritmo de carrera ajustado en pendiente. Son funciones pensadas para dar más contexto en exteriores, especialmente en trail o entrenamientos lejos de circuitos habituales. Eso sí, conviene no confundir navegación avanzada con una garantía absoluta: la utilidad dependerá del entorno, la cobertura de mapas y cómo uses el reloj durante la actividad.
La autonomía declarada es importante, pero hay que leerla con cuidado. En el modelo de 47 mm del Garmin 9 Pro se indica hasta 18 días en modo smartwatch, una referencia útil para el uso diario del reloj. Sin embargo, correr con GPS, consultar mapas, usar la pantalla con frecuencia o activar funciones de conectividad puede cambiar la exigencia energética. No conviene extrapolar esa cifra directamente a cualquier entrenamiento.
Para rodajes cortos, la batería rara vez será el criterio decisivo. Para tiradas largas, trail, viajes o semanas con mucho volumen, sí gana peso. Lo práctico es preguntarte si quieres cargar el reloj a menudo o si prefieres margen para varios días de uso mixto. Más autonomía no siempre significa mejor compra, pero sí puede marcar diferencias si entrenas muchas horas o dependes del reloj para navegación.
Las métricas avanzadas tienen sentido cuando sabes qué vas a hacer con ellas. El Garmin 9 Pro incluye, según la ficha, métricas de stamina, estado de VFC y datos orientados a salud, sueño y rendimiento. Pueden ayudarte a interpretar sensaciones, carga de entrenamiento y recuperación, sobre todo si sigues una planificación o acumulas varias sesiones exigentes a la semana.
Para un corredor ocasional, demasiados datos pueden convertirse en ruido. No hace falta consultar cada indicador para disfrutar de correr ni para mejorar progresivamente. Además, estas funciones deben entenderse como herramientas orientativas, no como diagnósticos médicos ni mediciones clínicas. Si te gusta analizar tendencias, ajustar esfuerzos y revisar cómo respondes al entrenamiento, las métricas avanzadas suman. Si solo quieres salir, correr y ver el resumen básico, probablemente no sean el motivo principal para pagar más.
La pantalla y la construcción influyen más de lo que parece en el uso diario. Una pantalla AMOLED de alto brillo, como la indicada para el Garmin 9 Pro, puede facilitar la lectura de datos, mapas y menús. En el modelo de 47 mm, la ficha señala una pantalla de 1,4'', un tamaño que busca ofrecer espacio visual, aunque cada corredor debería valorar si prefiere una caja grande o algo más discreto.
La resistencia también cuenta si corres por montaña, entrenas con mal tiempo o usas el reloj a diario. En este modelo se mencionan cristal de zafiro resistente a arañazos, botones metálicos herméticos, caja de titanio según la ficha y linterna LED integrada. Son detalles coherentes con un reloj premium de exterior. Aun así, no sustituyen una decisión básica: el reloj debe resultarte cómodo para correr, no solo robusto sobre el papel.
La conectividad avanzada puede ser muy interesante, pero no debería ser el primer filtro para todo corredor. Según la ficha, el Garmin 9 Pro incluye LTE y conectividad por satélite para Garmin Messenger, llamadas de voz entre usuarios con cobertura LTE, LiveTrack para compartir ubicación en tiempo real e inReach con SOS interactivo. Este conjunto encaja especialmente bien con quienes entrenan solos, hacen rutas largas o salen por zonas donde quieren añadir una capa extra de comunicación.
Ahora bien, estas funciones dependen de condiciones, cobertura y servicios concretos. No conviene interpretarlas como una garantía universal ni como sustituto permanente del móvil en cualquier escenario. Para quien corre siempre por ciudad, en recorridos conocidos y con el teléfono encima, LTE puede ser secundario. Para trail, montaña o salidas largas en solitario, puede justificar mejor el salto a un Garmin premium.
Si alternas running con bici, montaña o triatlón, un reloj multideporte puede centralizar buena parte del entrenamiento; aun así, merece la pena comparar el enfoque de los relojes deportivos y smartwatches para ciclismo y valorar si, para la bicicleta, te encajan mejor unos ciclocomputadores GPS para bicicleta. No todos los deportistas necesitan un dispositivo específico para cada disciplina, pero algunos usos lo justifican.
El Garmin 9 Pro parte con ventaja editorial si buscas un reloj único para más de 100 perfiles de actividad, running avanzado, trail y deportes complementarios. Para triatlón o entrenamientos variados, esa versatilidad puede ser más valiosa que una función aislada. En cambio, si la bici ocupa muchas horas semanales y quieres una pantalla dedicada en el manillar, un dispositivo específico puede resultar más práctico. La decisión no es “reloj o ciclocomputador”, sino qué aparato vas a consultar más durante el entrenamiento.
Un Garmin premium puede ser excesivo si tu uso se limita a rodajes fáciles, carreras cortas por recorridos conocidos y consulta básica de ritmo, distancia y tiempo. En ese caso, mapas, LTE, navegación avanzada, linterna, llamadas entre usuarios o métricas complejas pueden tener poco peso en tu día a día. No son malas funciones; simplemente quizá no las amortices.
El Garmin 9 Pro encaja mejor con corredores que quieren crecer hacia trail, rutas largas, multideporte o entrenamiento más analítico. Si ese no es tu caso, tiene sentido mirar gamas más sencillas dentro del ecosistema Garmin, sin obsesionarte con llevar el modelo más completo. La compra más inteligente suele ser la que deja margen para progresar, pero no obliga a pagar por prestaciones que sabes que no vas a usar.
Sí, el Garmin fēnix 9 Pro sirve para correr, aunque su enfoque va más allá del running básico. Según la ficha, es un smartwatch premium multideporte con mapas TopoActive, navegación, más de 100 perfiles de actividad, métricas de stamina, estado de VFC y autonomía declarada amplia en modo smartwatch. Tiene más sentido para corredores que hacen trail, tiradas largas o varios deportes que para quien solo quiere registrar distancia, ritmo y tiempo.
Depende del tipo de corredor y de las funciones que realmente vayas a usar. De forma general, Forerunner suele asociarse más a running, mientras que fēnix se sitúa en un terreno premium multideporte, con más peso en materiales, navegación, mapas y uso outdoor. Sin comparar modelos concretos no incluidos aquí, la decisión debería basarse en si necesitas mapas, autonomía, resistencia, perfiles multideporte y funciones avanzadas, o si prefieres un reloj más centrado en correr.
No, LTE no es imprescindible para salir a correr. Puede interesarte si entrenas sin móvil, haces rutas largas o quieres funciones de comunicación desde el reloj. En el Garmin 9 Pro, la ficha menciona Garmin Messenger, llamadas entre usuarios con cobertura LTE, LiveTrack e inReach con SOS interactivo. Aun así, estas funciones dependen de cobertura, condiciones y servicios concretos, así que no conviene tratarlas como sustituto garantizado del teléfono en cualquier salida.
La autonomía declarada del Garmin 9 Pro apunta a un uso amplio para el día a día, pero hay que leer el dato con contexto. En el modelo de 47 mm, la ficha indica hasta 18 días en modo smartwatch. Esa cifra no debe extrapolarse directamente a entrenamientos con GPS, mapas, LTE o pantalla muy activa, porque el consumo puede cambiar. Para correr a diario, lo importante es valorar tu volumen semanal y qué funciones sueles llevar encendidas.
Un corredor novato puede comprarlo, pero probablemente no necesite un Garmin tan completo si solo busca registrar rodajes sencillos. El Garmin 9 Pro tiene más sentido si quieres margen para evolucionar hacia trail, carreras largas, entrenamiento más analítico o multideporte. Si ahora solo te interesan ritmo, distancia y un resumen básico, muchas funciones premium pueden quedar infrautilizadas. La compra será más razonable si sabes que vas a aprovechar mapas, navegación, métricas y conectividad.
Garmin suele ser más interesante para quien prioriza funciones deportivas, métricas de entrenamiento, autonomía y navegación, pero eso no significa que sea mejor para todo el mundo. Un smartwatch generalista puede encajar mejor si das más importancia al ecosistema del móvil, notificaciones o uso diario conectado. Para running serio, trail o multideporte, Garmin suele tener un enfoque más deportivo; para uso mixto urbano, la elección depende de tus prioridades.
Si corres, montas en bici y entrenas en interior, conviene elegir un Garmin multideporte que centralice actividades y métricas en un solo reloj. El Garmin 9 Pro encaja en ese perfil por sus más de 100 perfiles de actividad, navegación y enfoque premium, aunque para ciclismo indoor también puede interesarte revisar rodillos de entrenamiento inteligentes si quieres completar el entrenamiento en casa. La clave es decidir si necesitas un reloj único o dispositivos más específicos.
Los mapas merecen la pena si corres por montaña, haces rutas nuevas, tiradas largas o entrenas lejos de recorridos conocidos. En esos casos, funciones como mapas TopoActive, rutas dinámicas o referencias de navegación pueden aportar tranquilidad y contexto. Para rodajes cortos por ciudad o circuitos habituales, pueden ser secundarios. No son una necesidad universal: son una función valiosa cuando la ruta forma parte importante del entrenamiento.
(*) Como Afiliados de Amazon, podemos recibir ingresos por las compras realizadas a través de nuestros enlaces que cumplan con los requisitos aplicables.
Perder el mando de la televisión parece un problema menor hasta que descubres que no todos los repuestos funcionan igual. Algunos apenas permiten cambiar de canal, mientras que otros conservan accesos a menús, funciones Smart TV o controles específicos de cada marca. Entre los modelos analizados, el One For All URC7110 destaca como una solución universal sencilla, mientras que los reemplazos dedicados a LG y Philips tienen más sentido si buscas recuperar funciones propias de tu televisor.
La clave está en comprobar el modelo exacto de la TV, el tipo de conexión y los botones que realmente utilizas. Un mando por infrarrojos puede resolver perfectamente las funciones básicas, pero no necesariamente sustituirá el control por voz, Bluetooth o el puntero de un mando inteligente.
La principal baza del One For All URC7110 está en resolver un problema muy concreto: sustituir el mando de una televisión sin entrar en configuraciones complejas ni en funciones avanzadas que quizá no se necesitan. Encaja en esta selección como mando universal básico para una sola TV, con compatibilidad declarada para todo tipo de televisores y una instalación guiada en tres pasos. Su límite también es claro: no está pensado como centro de control multidispositivo para todo el salón.
Su planteamiento tiene sentido cuando el mando original se ha perdido, se ha roto o ya no responde bien, pero el televisor sigue funcionando correctamente. La instalación en tres pasos lo sitúa como una alternativa práctica frente a mandos que obligan a revisar códigos largos o a copiar funciones una a una. Aun así, conviene entenderlo como una solución de uso televisivo general, no como sustituto de mandos con voz, Bluetooth o accesos específicos de Smart TV.
La lente infrarroja de 160 grados es un detalle útil sobre el papel, especialmente en salones donde no siempre se apunta directamente al sensor del televisor. No convierte al mando en un dispositivo inalámbrico avanzado, pero sí puede facilitar el uso cotidiano frente a mandos IR más direccionales. La ficha lo centra en TV y AV, por lo que no conviene esperar compatibilidad con Fire TV, apps, barras de sonido o funciones que no estén indicadas.
Pros:
Contras:
El formato de este Mando Universal TV lo diferencia de los reemplazos dedicados a una sola marca: su objetivo es reducir mandos en la mesa y manejar hasta tres aparatos compatibles por infrarrojos. Puede encajar en hogares con televisor, reproductor de audio o caja multimedia, siempre que todos respondan por IR. La contrapartida es importante: no sirve para todo el ecosistema audiovisual, y la propia ficha excluye Roku Stick, Fire TV y barras de sonido.
Frente a un mando de reemplazo para una marca concreta, aquí la utilidad está en agrupar varios aparatos compatibles. La ficha menciona televisores, reproductor de audio o caja multimedia, además de DVD/Blu-ray y dispositivos de streaming, pero siempre dentro del marco del infrarrojo. La configuración mediante lista de códigos o búsqueda automática resulta adecuada si se acepta dedicar unos minutos a emparejar el mando con cada equipo.
El punto que conviene revisar antes de comprarlo es el tipo de señal. Si el dispositivo original funciona por Bluetooth, RF, voz o usa un dongle que no recibe infrarrojos, este mando no será la solución. La exclusión de Roku Stick, Fire TV y barras de sonido evita falsas expectativas. Por eso tiene más sentido para equipos clásicos controlados por IR que para quien busca un mando único de Smart TV, streaming y sonido.
Pros:
Contras:
Si el televisor es LG y lo que se busca es recuperar un manejo parecido al del mando original, el LG URC4911 tiene una orientación mucho más clara que un universal genérico. La ficha indica que no requiere instalación: basta con colocar las pilas y empezar a usarlo. Su atractivo depende precisamente de esa especialización en televisores LG LCD, LED o plasma; fuera de esa marca, no es el candidato adecuado.
Este mando encaja cuando no basta con encender, subir volumen y cambiar de canal, sino que se quieren conservar accesos propios de un televisor LG. La ficha menciona funciones como Guía, Fuentes, 3D o Netcast, lo que lo diferencia de mandos universales más básicos. Aun así, conviene comprobar el modelo concreto del televisor, porque la compatibilidad por marca no siempre equivale a soporte absoluto de todos los modelos existentes.
La funcionalidad de aprendizaje añade margen para personalizar botones copiando órdenes del mando original. Es una ventaja si todavía se conserva el mando antiguo y se quiere trasladar alguna función concreta. Eso sí, no debe confundirse con compatibilidad con voz, Bluetooth o funciones no mencionadas en la ficha. Por sus características, es un reemplazo específico para LG, no un mando universal para varias marcas.
Pros:
Contras:
El problema habitual al perder un mando Philips no es solo cambiar de canal: también puede ser recuperar botones propios como Home o Ambilight. Ahí encaja el Philips URC4913, un mando de reemplazo orientado a televisores Philips LCD, LED o plasma que, según la ficha, se puede usar sin instalación. Su valor está en esa compatibilidad específica con funciones Philips, no en actuar como mando universal para otras marcas.
Frente a un mando básico que solo cubre órdenes generales, este modelo está pensado para conservar accesos característicos de Philips. Ambilight es el ejemplo más evidente: si el televisor lo incorpora, perder ese botón puede restar comodidad diaria. También resulta relevante el acceso Home en televisores con funciones Smart TV. Como siempre en mandos por marca, es recomendable revisar que el modelo concreto de televisor encaje con lo indicado por la ficha.
La función de aprendizaje permite trasladar comandos desde el mando original, una prestación útil si se conserva el antiguo aunque esté deteriorado. Esto puede ayudar a cubrir funciones que el usuario utilice a menudo, sin depender solo de la distribución predefinida. La limitación está en su propio enfoque: está orientado a televisores Philips y no debe valorarse como solución para Samsung, LG, Sony u otras marcas.
Pros:
Contras:
En televisores usados por personas mayores o con visión reducida, la compatibilidad no lo es todo: también importa que las teclas se vean bien y se pulsen sin esfuerzo. El TM Electron TMURC502 se orienta justo a ese escenario, con botones de gran tamaño y funcionamiento sin programación ni códigos según la ficha. Su punto a vigilar está en las funciones Smart TV: aunque se declaran compatibles, conviene comprobar el televisor concreto antes de depender de accesos especiales.
La ventaja práctica de este mando está en hacer más legible el control diario del televisor. No busca reducirlo todo a dos o tres funciones, sino ofrecer un mando completo con teclas más grandes. Esa diferencia importa frente a opciones ultraminimalistas: aquí se mantiene una experiencia más parecida a la de un mando convencional, pero con una botonera más amable para quien se pierde con teclas pequeñas o poco contrastadas.
La ficha indica compatibilidad con televisores de marcas conocidas como Samsung, Sony, Philips, LG y Panasonic, además de uso sin programación. También menciona funciones especiales, incluso Smart TV. Aun así, en televisores con menús avanzados, accesos de apps o mandos originales con voz, es prudente no asumir que todas las funciones estarán cubiertas. Su mejor encaje está en un uso cotidiano más accesible, no en sustituir controles inteligentes complejos.
Pros:
Contras:
Cuando el objetivo es evitar errores y dejar solo lo imprescindible, un mando completo puede ser demasiado. Este Mando Universal para Televisión con Botones Grandes apuesta por una solución muy reducida: 7 botones grandes para encendido, volumen, canal, silencio y una función personalizada. Está pensado para cuidadores o familiares que quieren simplificar el uso de la TV, pero exige una condición clave: se programa desde el mando original existente.
Su enfoque es mucho más minimalista que el del TM Electron. Aquí no se pretende conservar todas las funciones del televisor, sino limitar el mando a acciones esenciales. Eso puede ser útil en contextos de cuidado, cuando interesa evitar menús, entradas accidentales o botones difíciles de identificar. La ficha menciona personas con artritis, problemas de visión o pérdida de memoria, pero debe entenderse como una ayuda de manejo, no como solución médica.
La condición más importante es que el mando antiguo original resulta necesario para programarlo. Además, al no tener teclas de navegación, no está pensado para moverse por servicios de streaming como Netflix, YouTube, Hulu o Prime. También excluye RF, Fire-Stick, Roku y mandos de voz Bluetooth. Por tanto, funciona mejor en televisores donde lo esencial sea encender, cambiar canal y ajustar volumen.
Pros:
Contras:
El WKOLF TV1130S promete una compatibilidad muy amplia, pero esa misma amplitud obliga a leer la ficha con cuidado. Se presenta como mando de repuesto por infrarrojos para muchas marcas de televisores, con datos declarados de alcance y respuesta. El matiz es relevante: la lista de marcas es extensa y algo confusa en su redacción, así que su mejor comprador es quien está dispuesto a verificar marca y modelo antes de decidir.
La lista de marcas cubre muchos nombres conocidos, desde Samsung, LG y Sony hasta Philips, Hisense o TCL. Sin embargo, la propia redacción incluye advertencias sobre marcas o modelos, por lo que no conviene convertirlo en una garantía universal. Es una alternativa a considerar si el televisor funciona por infrarrojos y el modelo aparece claramente dentro de lo compatible. Si hay dudas, mejor revisar antes que asumir compatibilidad total.
La ficha menciona tecnología infrarroja 3.0, alcance de hasta 12 metros, respuesta inferior a 0,2 segundos y más de 120.000 pruebas de clic. Son datos interesantes, pero no deben usarse para declararlo superior a otros mandos sin una comparativa homogénea. También se especifica que no tiene funciones de rueda, ratón, puntero o cursor, de modo que su orientación es la de un mando IR convencional.
Pros:
Contras:
Este reemplazo universal tiene un enfoque útil precisamente porque marca límites claros: sirve para televisores por infrarrojos, no para convertirlo en mando de todo el ecosistema multimedia. La ficha declara compatibilidad con muchas marcas de TV y añade respuesta de 0,5 segundos y alcance de hasta 8 metros. A cambio, es una opción más restrictiva con dispositivos externos que otros mandos universales de la selección.
La compatibilidad declarada cubre una lista amplia de fabricantes, incluidos Samsung, LG, Sony, Sharp, Philips, Toshiba, TCL, Hisense y Panasonic, entre otros. Sin embargo, el punto decisivo no es solo la marca, sino que el televisor use mando por infrarrojos. La ficha menciona el modelo G008 en su descripción y habla de respuesta de 0,5 segundos y alcance de hasta 8 metros, datos útiles siempre dentro de ese uso IR.
Su principal ventaja editorial es que la ficha deja claras muchas exclusiones: no es compatible con dispositivos RF, control de voz, Bluetooth, televisores Roku, Apple TV, Amazon Fire TV, DVD/Blu-ray, proyectores ni decodificadores. Por eso no compite directamente con mandos multidispositivo. Encaja mejor cuando se necesita un mando para la televisión y nada más, con configuración mediante manual y lista de códigos.
Pros:
Contras:
En este Mando a Distancia para TV compatible con modelos SONY, el interés está en cubrir una sustitución sencilla sin prometer más de lo que la ficha permite afirmar. La descripción insiste en el diseño ergonómico, el agarre cómodo y el acceso a funciones esenciales. Ahora bien, la información técnica es limitada: no se detalla lista de modelos, método de configuración ni tipo de señal, así que debe valorarse con más cautela que otros mandos de esta selección.
Su propuesta no gira en torno a funciones avanzadas, aprendizaje o control multidispositivo, sino a recuperar un mando cómodo para el uso diario de un televisor SONY compatible. La ficha repite la idea de navegación intuitiva y acceso fácil a funciones esenciales, lo que apunta a un reemplazo básico. Puede tener sentido si el usuario busca un control sencillo y no necesita botones especiales de Smart TV, voz o integración con otros equipos.
La principal reserva es la falta de detalle. No consta una lista concreta de modelos SONY, ni si funciona por infrarrojos, Bluetooth u otra tecnología. Tampoco debe presentarse como mando oficial de Sony. Antes de elegirlo, conviene contrastar el modelo exacto del televisor con la información del vendedor y revisar si el mando original tenía funciones especiales que se quieran conservar. Aquí la prudencia pesa más que la promesa genérica de compatibilidad.
Pros:
Contras:
Quien tenga un televisor identificado en la ficha como PANASON puede encontrar aquí un mando de reemplazo sencillo, centrado en comodidad de uso y control cotidiano. La descripción habla de diseño ergonómico, agarre cómodo y acceso a funciones del televisor. Su problema no está en la idea, sino en la falta de precisión: no se ofrece una lista clara de modelos ni se especifica la tecnología de conexión.
La ficha repite la compatibilidad con modelos PANASON y el enfoque de uso diario. Sobre el papel, es un mando para quien quiere manejar el televisor con comodidad, navegar por menús y acceder a funciones habituales sin complicarse. No obstante, al no indicarse una relación de modelos, no debe interpretarse como compatible con todos los televisores Panasonic ni como sustituto garantizado de mandos con funciones especiales.
Antes de comprarlo, lo razonable es comprobar tres puntos: que el modelo del televisor coincida con los indicados por el vendedor, que las funciones necesarias estén cubiertas y que el tipo de mando original sea compatible. La ficha no permite afirmar si usa infrarrojos, Bluetooth o voz, ni menciona accesos específicos de Smart TV. Por eso queda como una opción ergonómica básica para casos compatibles, no como recomendación universal.
Pros:
Contras:
Elegir bien no consiste solo en fijarse en el logotipo del televisor. Si vas a comprar una TV nueva, importan el modelo concreto, el tamaño, el panel, el brillo y el sistema Smart TV. Si lo que necesitas es sustituir el mando, la prioridad cambia: hay que comprobar marca, modelo, tipo de señal y funciones que no quieres perder. Esta guía separa ambos escenarios para evitar una compra equivocada.
Lo primero es distinguir si quieres cambiar la pantalla o solo recuperar el control del televisor. Si tu intención real es comprar una TV completa, te resultará más útil una comparativa de televisores calidad-precio que una selección de mandos compatibles. En cambio, si tu televisor funciona bien y el problema está en el mando, la marca del aparato solo es el punto de partida.
En los mandos de repuesto, “compatible con LG”, “compatible con Philips” o “compatible con Samsung” no debe leerse como una garantía absoluta para cualquier modelo. También cuentan la tecnología de control, los botones específicos y si necesitas funciones Smart TV, Ambilight, Guía, Fuentes o navegación por menús.
Una marca reconocible ayuda a orientarse, pero no basta para decidir. Dentro de LG, Samsung, Sony, Philips, Hisense u otras marcas hay gamas, años y modelos muy distintos. En televisores, el panel, el procesado de imagen, el tamaño, la conectividad y el sistema Smart TV pueden pesar más que el nombre del fabricante.
Con los mandos ocurre algo parecido: un mando dedicado a una marca puede conservar accesos concretos, mientras que uno universal puede cubrir varias marcas, pero perder funciones especiales. Por eso conviene evitar el razonamiento de “mi televisor es de una buena marca, cualquier mando compatible servirá”. La compra más segura parte del modelo exacto del televisor y de las funciones que usas a diario.
Si estás comparando marcas porque quieres una pantalla nueva, empieza por el tamaño y la distancia de visionado. Para muchos salones, una guía de televisores de 55 pulgadas puede ser más práctica que elegir solo por fabricante. A partir de ahí, conviene valorar qué tipo de panel encaja con tu uso real.
OLED suele interesar cuando se priorizan negros profundos y contraste en salas controladas; QLED y otras variantes LED con buen brillo pueden tener sentido en salones luminosos; UHD y HDR son etiquetas habituales, pero su resultado depende del modelo concreto, no solo de que aparezcan en la ficha. Si ves mucho deporte, cine, televisión convencional o plataformas, ese patrón de uso debería pesar más que una preferencia genérica por una marca.
La compatibilidad de un mando se confirma en tres niveles: marca, modelo y señal. Que un producto mencione Samsung, LG, Sony, Philips, Hisense o Panasonic no significa que cubra todos los televisores de esas marcas. Algunas fichas son amplias, otras más precisas y otras dejan dudas que obligan a revisar el modelo exacto antes de comprar.
También importa cómo se comunica el mando con la TV. Muchos mandos de reemplazo funcionan por infrarrojos, lo que exige que el televisor tenga receptor IR y que no dependas de funciones propias de Bluetooth, RF o voz. Si el mando original tenía micrófono, puntero, control por voz o emparejamiento inalámbrico, no conviene asumir que un sustituto básico podrá replicarlo.
La configuración es uno de los puntos que más cambia entre modelos. Algunos mandos están pensados para colocarse las pilas y empezar a usarse en televisores de una marca concreta, como ocurre con reemplazos orientados a LG o Philips según sus fichas. Otros, como los universales, pueden requerir pasos de instalación, códigos o búsqueda automática.
El One For All URC7110 se plantea como una opción universal con instalación en tres pasos. El Mando Universal TV admite código de 4 dígitos o búsqueda automática para controlar varios dispositivos por infrarrojos. Los modelos LG URC4911 y Philips URC4913 añaden función de aprendizaje para copiar órdenes desde el mando original. En el caso del mando simplificado Youya, la condición es más exigente: necesita el mando original para programarse.
Antes de elegir un mando, haz una lista breve de los botones que usas de verdad. Encender, volumen y canal no suelen ser el problema; las dudas aparecen con Home, Guía, Menú, Fuentes, Ambilight, 3D, Netcast, accesos Smart TV o navegación por apps. Un mando que sirve para funciones básicas puede quedarse corto si dependes de esos accesos a diario.
Los reemplazos dedicados a marca suelen tener ventaja cuando conservan botones específicos: el modelo para Philips incluye Home y Ambilight según la ficha, mientras que el de LG declara accesos como Guía, Fuentes, 3D o Netcast. En cambio, algunos mandos de botones grandes sacrifican navegación y menús para simplificar el uso. Eso puede ser una virtud o una limitación, según quién vaya a usar el televisor.
Que un mando sea “solo IR” significa que envía órdenes por infrarrojos al receptor del televisor o del dispositivo compatible. Es una solución común en mandos de repuesto, pero tiene límites: normalmente hay que apuntar hacia el aparato y no sustituye funciones que dependan de Bluetooth, RF, micrófono o emparejamiento avanzado.
Este matiz es clave con dispositivos externos. Algunas fichas excluyen expresamente Fire TV, Roku, Apple TV, barras de sonido, proyectores, decodificadores, DVD/Blu-ray o mandos de voz Bluetooth. Si lo que quieres controlar no es la TV sino un reproductor, un stick de streaming o una barra de sonido, comprueba que el mando lo admita de forma clara. No basta con que el producto se llame “universal”.
Para una persona mayor o con visión reducida, la mejor compra puede no ser el mando con más funciones, sino el que resulte más legible y menos confuso. Aquí conviene diferenciar entre mandos con teclas grandes y mandos deliberadamente simplificados.
El TM Electron TMURC502 mantiene un enfoque más parecido al de un mando convencional, pero con botones grandes y sin programación según la ficha. Puede interesar cuando se quieren conservar más funciones sin complicar demasiado el uso. El mando Youya, en cambio, reduce el control a siete botones grandes y funciones básicas como encendido, volumen, canal y silencio. Esa simplicidad puede ayudar a evitar errores, aunque implica renunciar a navegación por apps y requiere programarlo desde el mando original.
El precio es un buen filtro inicial, pero no debería ser la razón principal para elegir un mando o una marca de televisor. Una oferta pierde interés si el mando no sirve para tu modelo, si no conserva las funciones Smart TV que usas o si obliga a una configuración que no puedes completar.
En mandos de repuesto, merece más la pena priorizar compatibilidad comprobable, tipo de señal, facilidad de configuración y botones necesarios. En televisores, el valor real depende del equilibrio entre tamaño, panel, brillo, sistema Smart TV y uso previsto. Comprar barato puede salir bien si cubre esas condiciones; comprar solo por descuento suele aumentar el riesgo de acabar con un producto que no encaja.
No hay una única mejor marca de televisores para todo el mundo. LG, Samsung, Sony, Philips, Hisense y otras marcas pueden tener modelos interesantes, pero la compra debería depender del uso real: tamaño, tipo de panel, brillo para salones luminosos, sistema Smart TV, conexiones, presupuesto y soporte. También conviene comparar modelos concretos, no solo logotipos. Una misma marca puede tener gamas muy distintas, así que lo más seguro es partir de tus necesidades y revisar la ficha técnica del televisor que realmente vas a comprar.
Con las fuentes disponibles, no hay evidencia de que la OCU recomiende, haya probado o haya clasificado estos mandos o marcas concretas. Por tanto, no conviene tomar esta selección como un ranking OCU ni como una lista avalada por ese organismo. La valoración aquí se basa en la información de las fichas de producto: compatibilidad declarada, tipo de mando, configuración, funciones y límites. Si buscas una referencia de la OCU, deberías consultarla directamente en sus canales oficiales y comprobar que corresponde al producto exacto.
Un mando universal no funciona necesariamente con cualquier marca y modelo de TV. Aunque algunos declaran compatibilidad amplia con Samsung, LG, Sony, Philips, Hisense, Panasonic u otras marcas, siempre hay que comprobar el modelo exacto y el tipo de señal. Muchos funcionan solo por infrarrojos, por lo que no sustituyen mandos Bluetooth, RF o con voz. Además, algunos modelos excluyen dispositivos externos como Fire TV, Roku, Apple TV, barras de sonido, proyectores o decodificadores. La palabra universal debe leerse como orientación, no como garantía absoluta.
Un mando dedicado a una marca está pensado para un fabricante concreto, mientras que uno universal intenta cubrir varias marcas o dispositivos. Por ejemplo, los modelos orientados a LG o Philips pueden conservar accesos propios como Guía, Fuentes, Home o Ambilight, según la ficha. En cambio, un universal como el One For All URC7110 o el Mando Universal TV puede ser más flexible si tienes varias marcas, pero puede requerir configuración y no siempre mantiene funciones especiales. La elección depende de si priorizas compatibilidad específica o versatilidad.
No debes asumir que estos mandos sirven para Fire TV, Roku, Apple TV o barras de sonido. Algunos productos de la selección excluyen expresamente Fire TV, Roku Stick, Apple TV, barras de sonido, proyectores, decodificadores o DVD/Blu-ray. Otros se centran en televisores por infrarrojos y no en dispositivos externos. Si quieres controlar un stick de streaming, una barra de sonido o un reproductor adicional, revisa que la ficha lo indique de forma clara. Si no aparece, es más prudente considerar que no está garantizado.
Depende del modelo de mando que compres. Algunos reemplazos para LG o Philips se presentan como mandos sin instalación: colocar pilas y empezar a usarlos en televisores compatibles. Otros universales funcionan mediante códigos, lista de marcas o búsqueda automática. También hay modelos con aprendizaje que pueden copiar funciones desde el mando original. En el caso del mando Youya de botones grandes, la ficha indica que el mando antiguo original es necesario para programarlo. Antes de comprar, revisa siempre el método de configuración.
Para una persona mayor suele convenir un mando con botones grandes, legibles y fáciles de pulsar. El TM Electron TMURC502 encaja si se quiere algo parecido a un mando convencional, pero con teclas más grandes y sin programación según la ficha. El mando Youya es más simple: solo siete botones para funciones básicas como encendido, volumen, canal y silencio, pensado para reducir errores. La elección depende de si la persona necesita conservar menús y funciones Smart TV o si basta con un control muy básico.
OLED, QLED o LED influye en la elección del televisor, pero no suele ser el factor principal para elegir mando. Para el mando pesan más la marca, el modelo exacto, el sistema Smart TV y el tipo de control remoto que usa el televisor: infrarrojos, Bluetooth, RF o voz. Dos televisores con tecnologías de panel distintas pueden usar mandos compatibles similares, y dos modelos de la misma marca pueden requerir funciones diferentes. Comprueba siempre el mando original y las funciones que necesitas conservar.
(*) Como Afiliados de Amazon, podemos recibir ingresos por las compras realizadas a través de nuestros enlaces que cumplan con los requisitos aplicables.
The Dictionary of the Spanish Language explains that a geoglyph is a “large figure on slopes or in wide plains, carved directly into the ground or made with stones, especially by prehistoric peoples.” Of all those located worldwide, the most famous are the Nazca lines (Peru), which have been declared a UNESCO World Heritage Site. They are visible only from surrounding mountains or from the air, which gives them an aura of mystery. Now, a group of researchers from Argentina and Spain will study a structure that could be a geoglyph discovered last year at about 3,000 meters above sea level in the Tigre mountain range (Argentina) and which was found by mountaineer Carlos Gobbi while consulting Google Earth. A joint expedition will attempt to examine it in situ in December.
Login