Elegir colchón no consiste solo en encontrar uno que encaje en la cama. La firmeza que te resulta cómoda, la sensación del acolchado y la facilidad para cambiar de postura importan tanto como sus materiales. Y términos como “viscoelástico”, “híbrido” o “premium” no explican por sí solos cómo será dormir sobre él.
En España hay multitud de hoteles que no son simples alojamientos, sino que también tienen una peculiar historia detrás, bien sea por su construcción, porque en otra época tuvieron otro uso o porque son auténticas maravillas arquitectónicas que los convierten en un monumento más; además, por algunos de ellos también han pasado algunas de las figuras más relevantes de todos los tiempos.
Uno de los mejores ejemplos de estos majestuosos hoteles se encuentra en el norte de España, en concreto en el precioso municipio de Gautéguiz de Artega, uno de los más bonitos de la provincia de Vizcaya y situado a tan solo 45 minutos por carretera de la ciudad de Bilbao. Allí, escondido en el corazón de uno de los entornos naturales más especiales del País Vasco, se erige un imponente castillo que ha encontrado una segunda vida acogiendo huéspedes y que fue levantado por un conocido emperador hace casi dos siglos.
El espectacular Castillo de Arteaga se oculta en plena Reserva de la Biosfera de Urdabai, como si se tratase de un tesoro oculto. Es una magnífica fortaleza del siglo XIII, aunque su imagen actual data del 1856, cuando Napoleón III y Eugenia de Montijo ordenaron su reconstrucción después de que su hijo fuera nombrado vizcaíno de origen, tal y como explica la propia página web turística del País Vasco.
Desde entonces, este fortín ha tenido un aspecto de palacio neomedieval que está coronado por una imponente torre y que tiene un estilo gótico francés, el cual está presente en numerosos elementos decorativos del complejo, que desde 2004 se ha reconvertido en un espectacular hotel de lujo en el que los huéspedes pueden encontrar la paz que tanto ansían, todo ello rodeado de unos parajes naturales incomparables.
Las 14 habitaciones del Hotel Castillo de Artega combinan todas las comodidades modernas con esa esencia medieval que aún perdura en todos y cada uno de los rincones de la fortaleza. “Sumérgete en otra época”, reza la web oficial de un alojamiento que también cuenta con un alucinante restaurante en el que se pueden degustar exquisitos platos para que la experiencia sea totalmente inolvidable.
En la web del hotel se indican los precios de las habitaciones, que varían dependiendo de la época del año: en temporada baja, es posible reservar una habitación con desayuno por 160 euros para una persona, mientras que en la temporada alta, esa cuantía asciende a 190 euros, mientras que si se quiere pernoctar en una de las suites entre junio y septiembre (o Semana Santa), habrá que abonar 295 o 315 euros por noche.
'El boletín del director' es una carta semanal de Ignacio Escolar exclusiva para socios y socias de elDiario.es. Si tú también lo quieres leer y recibir cada sábado en tu buzón, hazte socio o socia
Te imagino al tanto de las últimas noticias. No habrá acuerdo entre el Frente Amplio y Podemos. Sí hay pacto entre el PSOE y el Frente Amplio para el Senado.
Entre el Frente Amplio y las confluencias de Canarias y la Comunitat Valenciana suman 15 partidos distintos. El decimosexto se ha quedado fuera. Ha sido más fácil para todos ellos pactar con el PSOE que con Podemos.
-------------------
“Yo planteé un proyecto y ese proyecto ha fracasado”, dijo el viernes Gabriel Rufián. “He fracasado”, insistió. También pidió “disculpas a la ciudadanía por el espectáculo dantesco” y confesó: “Me he planteado irme”. No lo hará, aclaró, porque “sería decepcionar a mucha más gente”. Dice que se queda “por responsabilidad”.
Es un fracaso muy peculiar. Porque todo lo ocurrido, al mismo tiempo, supone un éxito para el propio Rufián. Por tres motivos.
Primero, porque ha reforzado su posición dentro de ERC. Rufián tenía muy mala relación personal con la mitad de los diputados de Esquerra en el Congreso, con quienes apenas se hablaba. La posibilidad de liderar a la izquierda –que aumentó su tirón electoral– le ha dado más fuerza para negociar con Oriol Junqueras un equipo más afín. El resultado: en la nueva lista de ERC al Congreso no repetirán Francesc-Marc Álvaro, Pilar Vallugera ni Jordi Salvador, tres de los diputados con los que peor relación tenía.
Segundo, porque Rufián se lleva los votos de Podemos en Catalunya. No eran muchos, pero tampoco irrelevantes: en las últimas europeas, la candidatura de Irene Montero obtuvo 94.000 votos en la provincia de Barcelona. Una cifra que puede inclinar la competición entre ERC y el Frente Amplio en estas generales. En las anteriores, Sumar –con Podemos dentro– superó a ERC en Barcelona por 77.000 votos.
Tercero, porque este desenlace deja muy tocados a los Comuns, uno de los principales competidores de ERC.
Rufián planteaba que la izquierda española y la izquierda soberanista debían confluir en el partido más votado de cada circunscripción. Pero su propuesta encerraba una evidente contradicción: en Barcelona, la fuerza más votada a la izquierda del PSOE en 2023 fue Sumar, no ERC. Pese a ello, encontró más respaldo y generosidad entre dirigentes de los Comuns –como Ada Colau y Gerardo Pisarello– que en la dirección de ERC, que siempre se cerró en banda a este acuerdo. Junqueras solo aceptaba la fórmula con la que finalmente ha transigido Podemos: incorporar a la lista electoral a alguna persona como independiente, con un perfil lo menos conocido posible y en un puesto sin el escaño asegurado. Podemos se lleva el sexto por Barcelona, donde ERC tiene ahora cuatro diputados. Para Esquerra es un regalo. Para Rufián también.
Así que no, Rufián no ha fracasado en estos tres frentes: el interno, el electoral y el de la competencia. En los tres sale ganando. El final del culebrón le ha dejado buenas cartas, aunque tampoco creo que esta carambola fuera su plan. Estoy seguro de que habría preferido otro final. No miente cuando dice que lo vive como un fracaso.
Honestamente, creo que Gabriel Rufián sí quería unir a la izquierda. Habría preferido una lista conjunta en Catalunya, como las que sí se han logrado en la Comunitat Valenciana o en Canarias sin tantos reproches ni alharacas. No dudo de que su intención fuera buena. Pero las buenas intenciones no siempre bastan.
En su ya larga carrera política, Rufián ha demostrado dos cosas: un olfato privilegiado para la táctica, una enorme ceguera estratégica. Es el mejor en las redes sociales, quien primero entendió el lenguaje de los jóvenes, el de los zascas y los memes. Sabe captar la atención y leer la pulsión de su gente. Al mismo tiempo, esa habilidad insuperable para subirse a las olas y acertar con los tuits más afilados, en ocasiones, le conduce al desastre. Es lo que pasó con sus famosas “155 monedas de plata”, que cambiaron para siempre –y para mal– la historia de Catalunya y de España.
El mejor en la táctica, el peor en la estrategia. Como demostró con su oposición a la reforma laboral porque no le interesaba que Yolanda Díaz tuviera esa victoria –¡menos mal que Alberto Casero salvó a dos millones de trabajadores en precario que hoy tienen contratos indefinidos!–. O como ha vuelto a demostrar esta semana, con ese pacto entre ERC y Podemos que ha acabado siendo determinante en la ruptura definitiva de la izquierda.
No hubo maldad, sí algo de narcisismo. Rufián sobreestimó su poder, su capacidad de arrastre. Pensó que su tirón electoral era tan grande que podría mover el centro de gravedad de todos los partidos, incluido el suyo. El preferido de todas las encuestas estaba plenamente convencido de que esa firma entre ERC y Podemos forzaría al resto a entenderse. Rufián pensaba –así se lo transmitió a otros líderes de la izquierda– que ese pacto sería solo el primero, el que provocaría el acuerdo mayor y definitivo.
Hoy es evidente que estaba equivocado.
Dos no pactan si uno no quiere. Y Podemos no ha querido. El pacto con Rufián remaba, pero en la dirección equivocada: era un incentivo para que no se llegara a un acuerdo, como finalmente pasó.
Alargaría mucho esta carta explicar todos los motivos por los que Podemos no quería pactar, y tampoco creo que toda la culpa sea de este partido: vetar a Irene Montero en las listas de 2023 dejó una herida muy profunda. Podemos mira a todo ese espacio, salvo IU, como una escisión. Son sus antiguos cuadros, y entre unos y otros se acumula una cuenta de agravios, personales y políticos, imposible de saldar. Al mismo tiempo, Podemos no asume que ya no tiene la fuerza que tuvo. Tampoco habría sido muy coherente llamar “cómplices del genocidio” en Gaza a tus antiguos compañeros de coalición, como hizo Ione Belarra, y después acordar con ellos unas listas conjuntas.
Las primarias, obviamente, siempre fueron una excusa: ¿qué primarias se han celebrado con Rufián? ¿O en Canarias? ¿O en la Comunitat Valenciana? El viernes por la mañana, la coordinadora de Podem en Catalunya se lamentaba de enterarse por la prensa de quién iría de su partido en la lista de ERC cuando ni siquiera se conocía el resultado de las primarias en su autonomía.
Dos no pactan si uno no quiere. Y la dirección de Podemos no ha querido, a pesar de las numerosas ofertas que ha recibido. La última de todas ellas, pública y a la desesperada, les garantizaba puestos de salida en Madrid y Barcelona, además de una portavocía. En la práctica era el número dos de Madrid para Irene Montero, como también desveló Emilio Delgado. Pese a ello, Podemos nunca quiso pactar con el Frente Amplio ni en Madrid ni en Catalunya. Y eso que allí le ofrecían un puesto más seguro que el que le dará ERC.
Solo habrá confluencia en Canarias y en la Comunitat Valenciana. En Extremadura, Murcia, Castilla-La Mancha y Cantabria las negociaciones regionales estaban bastante avanzadas, y en el resto de autonomías, salvo Madrid y Catalunya, el acuerdo habría sido posible. El principal escollo, el que llevó a Izquierda Unida a levantarse de la mesa, fue que Podemos quería una coalición solo con IU: en el reparto de recursos y en las listas. Fuera todo lo que oliera a Sumar o al antiguo Más País. Y, por supuesto, ni rastro de las palabras “Frente Amplio” en ninguna papeleta. Izquierda Unida se negó, aunque en algunos territorios, especialmente en Andalucía, le saldrá muy caro.
No es verdad, como argumenta Podemos, que en las provincias más grandes no pase nada por ir separados. La división tiene un coste político: los mensajes cruzan las fronteras provinciales y resulta difícil explicar por qué atacas en Madrid a quienes son tus aliados en Valencia. Y también puede tener un coste directo en escaños. En 2023, Sumar consiguió en Madrid 550.000 votos y seis diputados. El último entró por apenas 9.000 votos. Con esos mismos 550.000 votantes, en dos listas, lo más probable es que solo sumen cinco escaños.
Pero si la división es mala en Madrid, ni te cuento en las Castillas, en Aragón, en Extremadura… El único consuelo está en la sabiduría de los votantes, que históricamente se han coordinado incluso mejor que los partidos a la hora de no tirar sus votos a la basura.
“Yo planteé un proyecto y ese proyecto ha fracasado”, dijo Rufián. Irene Montero no dirá nada parecido. Porque Podemos también tenía un proyecto: ir solos, aunque solo compitieran por Madrid, para así garantizar la autonomía y la continuidad de su partido. Al menos la primera parte ya la ha conseguido.
Cuando un gato frota la cabeza contra una persona, se restriega contra un mueble o se estira en la pared con las uñas fuera, no solo está dejando pelos o algún que otro arañazo visible. Su cuerpo dispone de numerosas glándulas capaces de producir sustancias olorosas que forman parte de su sistema de comunicación. Para nosotros muchas de esas señales pasan completamente desapercibidas, pero para otros gatos contienen información relevante.
Estas glándulas se encuentran en diferentes zonas del cuerpo y sus secreciones no son exactamente iguales. Algunas tienen especial importancia en la comunicación facial y social, mientras que otras participan en el marcaje mediante el rascado o en la comunicación asociada a la zona posterior del animal.
Entre las principales zonas con glándulas odoríferas se encuentran diferentes regiones de la cabeza. Hay glándulas periorales alrededor de la boca y las comisuras de los labios, temporales en la zona situada entre los ojos y las orejas y submandibulares en la barbilla.
También existen glándulas asociadas a la zona caudal, especialmente alrededor de la base de la cola, y glándulas interdigitales en las almohadillas de las patas. La distribución tiene sentido si se observa el comportamiento cotidiano del gato. La cara entra fácilmente en contacto con personas, animales y objetos cuando se frota contra ellos, mientras que las patas participan en el marcaje cuando el animal araña determinadas superficies.
A estas estructuras hay que añadir los sacos anales, situados a ambos lados del ano. Su contenido tiene una composición y una función diferentes de las secreciones de las glándulas faciales y puede producir un olor especialmente intenso. Los problemas en esta zona, como la impactación de los sacos anales, pueden causar molestias y requieren valoración veterinaria.
Cuando un gato frota la cabeza o la cara contra otro gato, una persona u objetos, deposita secreciones procedentes de las glándulas de esas regiones. Mediante esta acción comunicativa con señales químicas, los gatos obtienen información sin necesidad de establecer un contacto directo prolongado y contribuyen a crear un entorno olfativo familiar.
Por eso, cuando un gato frota la barbilla o los laterales de la cara contra una persona, el comportamiento está utilizando una parte de su sistema natural de comunicación. Las secreciones también participan en la familiaridad entre individuos. En grupos de gatos que mantienen relaciones sociales, el contacto físico y el acicalamiento mutuo pueden contribuir a mezclar olores individuales y crear un olor compartido del grupo.
Las secreciones de las glándulas odoríferas son mezclas de numerosos compuestos químicos, entre ellos distintos ácidos grasos y otras moléculas orgánicas. Su composición cambia según la zona del cuerpo y también puede variar de un gato a otro. En las glándulas de la cara, algunas de las sustancias identificadas están relacionadas con los lípidos, es decir, con componentes grasos, como los ácidos grasos oleico y el palmítico. También se han encontrado otros compuestos presentes en cantidades menores.
Curiosamente, no conocemos todavía la proporción exacta de cada componente en todas las glándulas odoríferas del cuerpo ni sabemos qué información transmite cada molécula por separado. La investigación sí ha permitido identificar diferentes mezclas químicas asociadas a determinadas zonas, pero el significado de muchas de ellas todavía no está completamente descifrado.
Algo parecido ocurre con las secreciones de las patas. Las glándulas asociadas a las almohadillas producen sustancias que quedan sobre las superficies cuando el gato camina. Entre ellas se han identificado distintos ácidos grasos y otros compuestos, que contribuyen al perfil químico de la marca que deja el animal.
Por su parte, los sacos anales tienen una química diferente y producen un olor mucho más intenso. Sus secreciones contienen, entre otros componentes, ácidos grasos de cadena corta y numerosos compuestos volátiles. Además, las bacterias que viven en esa zona pueden transformar algunas sustancias y contribuir al olor final. Por eso el perfil químico de un gato no procede únicamente de sus propias glándulas, sino también de las interacciones entre esas secreciones y los microorganismos de la piel.
La zona facial es probablemente la más evidente, pero el gato dispone de otros lugares para depositar señales químicas. Las glándulas situadas alrededor de la base de la cola contribuyen a las señales odoríferas que el animal deja en determinados lugares. Las patas tienen además glándulas asociadas a las almohadillas y el movimiento con el que se afilan las uñas permite combinar señales químicas con una marca física muy visible.
Cuando un gato araña un árbol o un mueble, por tanto, no está produciendo únicamente una marca que otro animal pueda ver. El contacto de las patas con la superficie también permite depositar sustancias procedentes de las almohadillas, reforzando así la información que queda en ese lugar.
No existe una única ‘feromona del gato’ que sirva para todo. Las secreciones producidas en diferentes partes del cuerpo contienen mezclas químicas distintas y cumplen funciones diferentes. Si nos ponemos rigurosos, la ciencia ha categorizado las secreciones faciales en cinco fracciones (de la F1 a la F5), siendo la F3 la que el gato utiliza para marcar su territorio como seguro (y la base de las feromonas sintéticas de difusor comercial). En cambio, las sustancias procedentes de la zona anal tienen otras funciones biológicas y una composición diferente. También pueden variar las señales depositadas en función del contexto y del propio animal.
El olor de un gato, por tanto, forma parte de un sistema de comunicación en el que el contexto y las características individuales importan mucho. Para nosotros, gran parte de esta información es prácticamente invisible porque nuestro sentido del olfato no permite interpretar las señales químicas felinas de la misma manera, pero para otro gato, un objeto que ha sido marcado puede formar parte de un entorno olfativo mucho más informativo.
Desde las comisuras de la boca hasta la base de la cola y las almohadillas, el gato lleva incorporado un auténtico mapa de puntos de comunicación química. Cada zona aporta sus propias secreciones y algunas intervienen en comportamientos que forman parte de la vida cotidiana del animal.
Así que ese cabezazo contra la mano, el frotamiento insistente contra una esquina o las marcas que deja al arañar no son gestos aislados, sino parte de un sistema de comunicación que utiliza sustancias químicas, contacto y comportamiento para construir información sobre el entorno y sobre otros individuos.
El Tiempo - La AEMET prevé que el descenso comenzará a intensificarse el domingo y afectará especialmente a las provincias del norte y del interior peninsular, además de otras regiones
Los termómetros de Madrid podrían quedarse el lunes en apenas 13 ºC, después de rozar los 27 ºC este viernes. La AEMET sitúa el primer descenso acusado el domingo, dentro de un cambio de tiempo que llevará aire frío de origen polar a la Península y Baleares. La caída se notará especialmente en el norte y el interior peninsular, aunque las temperaturas también bajarán en otras zonas del país.
La entrada de aire procedente de latitudes altas estará favorecida por una dana y alterará el tiempo en buena parte de España. El ambiente casi veraniego de esta semana dará paso a temperaturas más propias del otoño, con un descenso intenso para esta época.
La inestabilidad también traerá precipitaciones, aunque su distribución dependerá de cómo evolucione la situación durante el fin de semana. En Madrid, el cambio llegará por etapas y los valores más bajos se esperan al comienzo de la próxima semana.
Antes de esa bajada, la capital todavía alcanzará este viernes máximas de entre 26 y 27 ºC. El sábado comenzará una caída gradual que dejará los termómetros alrededor de los 24 ºC durante el día. Será una jornada de transición, con temperaturas todavía templadas y posibilidad de lluvias durante la tarde en la Comunidad de Madrid. En principio, esas precipitaciones serán débiles, aunque podrán aparecer chubascos en los alrededores de la ciudad.
El modelo de alta resolución Harmonie-Arome contempla la formación de algunas tormentas cerca de Madrid durante este episodio. Los chubascos podrían caer de manera irregular y todavía hay incertidumbre sobre los lugares que recibirán lluvia y sobre la fuerza que tendrán las precipitaciones. La posibilidad de tormentas se suma así a las lluvias débiles previstas para la tarde del sábado, mientras los termómetros continuarán bajando durante el fin de semana.
El domingo llegará una bajada más intensa, impulsada por la entrada del aire polar sobre el centro peninsular. Madrid pasará de los 24 ºC previstos para el sábado a unas máximas cercanas a los 19 ºC. Será el primer descenso acusado del episodio, después de una jornada de sábado todavía relativamente templada. El cambio se notará durante el día, antes de que el lunes llegue el momento de mayor descenso previsto para la capital.
La mañana del lunes dejará mínimas cercanas a los 9 ºC en Madrid y el ascenso posterior será muy limitado. La temperatura máxima apenas alcanzará los 13 ºC, unos siete grados por debajo de la media habitual para esta época del año.
Frente a los 26 o 27 ºC del viernes, el termómetro habrá perdido entre trece y catorce grados en sus valores máximos. Esa diferencia se producirá en apenas unos días, tras el paso de un fin de semana de descenso progresivo.
Después del lunes se espera cierta recuperación de las temperaturas, aunque Madrid seguirá con un ambiente fresco durante la próxima semana. El valor de 13 ºC del lunes será puntual dentro de un periodo con temperaturas más bajas que las de esta semana. La subida posterior, aun así, no llevará las máximas de Madrid por encima de los 20 ºC durante la próxima semana.
El Tiempo - Los primeros episodios de inestabilidad afectarán a numerosas provincias meridionales y podrán dejar chubascos persistentes en el litoral catalán antes de que las precipitaciones aumenten el domingo
Las temperaturas caerán entre cuatro y ocho grados en el norte y noroeste peninsular el sábado, mientras las tormentas ganarán fuerza en el Mediterráneo. La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) prevé que el domingo el descenso térmico se extienda a buena parte de España, acompañado de lluvias intensas. El cambio llegará tras varios días con valores demasiado altos para octubre y coincidirá con Adam, primera dana de gran impacto de 2026-2027.
El domingo 18, Madrid podría alcanzar solo 19 grados, cinco menos que el sábado, y Zaragoza pasará de 25 a 19. Barcelona bajará de 24 a 20 grados y Valencia, de 26 a 20. El descenso será especialmente acusado en el interior y el este peninsular. Más al sur, Sevilla rondará los 27 grados y Badajoz los 26, mientras Palma de Mallorca tendrá máximas próximas a los 24. El sábado todavía hará relativamente calor en el sur.
Las precipitaciones más intensas llegarán previsiblemente entre el domingo 18 y el lunes 19 a los litorales y zonas próximas al Mediterráneo y Baleares. La Aemet contempla acumulaciones de entre 150 y 250 milímetros en pocas horas en algunas áreas, con posibilidad de superar esas cantidades. Entre los lugares con mayor riesgo figuran el este de Catalunya, el norte del cabo de La Nao, las costas de Alicante y Murcia, la Costa del Sol y las Pitiusas.
El lunes podrían continuar las lluvias más abundantes alrededor del cabo de La Nao y la Costa del Sol, y extenderse al sur y extremo oriental de Catalunya y al resto de Baleares. Antes, durante la tarde del sábado 17, se esperan tormentas en buena parte de la mitad sur, algunas fuertes en el sureste. También podrían producirse chubascos fuertes o muy fuertes y persistentes en el este de Catalunya.
La llegada de Adam estará relacionada con una bolsa de aire frío en altura que se aislará sobre el norte peninsular. Podría desplazarse de este a oeste, en sentido contrario al habitual de las perturbaciones. Al mismo tiempo, el anticiclón se moverá hacia las islas británicas y favorecerá la entrada de vientos húmedos del este y nordeste. La humedad del Mediterráneo, todavía cálido, y el aire frío en altura podrán intensificar las precipitaciones. La Aemet aún no puede concretar dónde caerán las mayores cantidades de agua.
Los avisos meteorológicos afectan a varias provincias, aunque predominan los de nivel amarillo. Ibiza y Formentera tendrán aviso naranja el domingo, con hasta 100 milímetros en cinco o seis horas. En Mallorca se prevén hasta 20 milímetros en una hora. Barcelona y Girona podrán registrar hasta 30 milímetros en una hora durante ambos días. Alicante y Castellón estarán en amarillo el sábado, y toda la Comunidad Valenciana el domingo, con hasta 30 milímetros en una hora.
En Andalucía habrá avisos amarillos en Almería, Cádiz, Córdoba, Granada, Jaén, Málaga y Sevilla, con hasta 20 milímetros en una hora. Esa misma cantidad se contempla en las zonas avisadas de Murcia, mientras Albacete y Cuenca podrán recibir hasta 15 milímetros en una hora. La Aemet recomienda consultar los avisos vigentes y seguir las indicaciones de Protección Civil.
La presidenta conservadora, Marga Prohens, depende de los de Santiago Abascal para gobernar una comunidad en la que la extrema derecha ha conseguido imponer ciertas demandas a cambio de dar apoyo a los presupuestos y otras concesiones
La bajada de impuestos de PP y Vox a los grandes herederos deja un agujero de 290 millones de euros en Balears
La inestabilidad política ha sido una constante en estos casi tres años y medio de Govern del PP de Marga Prohens, que gobierna en solitario aunque con un pacto programático de 110 medidas con Vox. El archipiélago balear es el único en el que el PP no ha integrado a los ultraderechistas pese a necesitar sus votos. Mientras que en temas relacionados con la economía, el patrimonio y la fiscalidad han ido a la par, han chocado en otros asuntos, sobre todo relacionados con el catalán y la memoria histórica. Estas y otras discrepancias provocaron una crisis interna en Vox, que terminó dinamitando el grupo parlamentario.
PP y Vox han coincidido en eliminar el impuesto de sucesiones entre padres e hijos y en medidas para aumentar la oferta de vivienda mediante la división de pisos, la construcción en altura y las viviendas de precio limitado, aunque el Govern se ha negado a declarar Balears zona tensionada para limitar los alquileres. En cuanto a la lengua, Vox ha impulsado un plan de segregación lingüística para aumentar la presencia del castellano en las aulas, con una adhesión inferior al 5% del alumnado. En memoria democrática, Prohens aceptó derogar la Ley 2/2018, tal como exigía el acuerdo con Vox, después de aparcar temporalmente la medida en 2024 mediante un pacto con la izquierda. La derogación se aprobó en 2026, pero quedó suspendida cautelarmente por el Tribunal Constitucional.
El 17 de octubre de 2023 se produjo una de las sesiones parlamentarias más tensas de los últimos años en Balears. El motivo: la negativa de Vox a dar apoyo al techo de gasto que tenía previsto el PP de cara a 2024, paso previo –y necesario– a la aprobación de los presupuestos autonómicos, los primeros de la legislatura de la presidenta Prohens. Un día después, el diputado menorquín Francisco José Cardona abandonó la formación ultraderechista, aunque manteniendo su acta parlamentaria.
La decisión de Cardona –a quien se le situaba en el ala ‘moderada’ del partido– vino motivada después de que Idoia Ribas, entonces portavoz de la formación en el Parlament, le destituyera de su condición de portavoz adjunto, para designar en su lugar al diputado Sergio Rodríguez. El motivo estaba en las diferencias entre los diputados en torno a los presupuestos autonómicos presentados por el PP. Finalmente, las cuentas de 2024 fueron aprobadas, con la práctica totalidad de las enmiendas presentadas por Vox, que incluían 20 millones de euros con el objetivo de arrinconar el catalán en la escuela pública.
Un año después, se dio una situación inédita en la historia democrática balear. El PP validó por error más de 30 enmiendas presentadas por Vox a la Ley autonómica de simplificación administrativa, impulsada por los conservadores con el objetivo de agilizar los trámites urbanísticos y legalizar las viviendas construidas de forma irregular en terreno rústico. Los conservadores pidieron que se repitiera la votación, pero los de Santiago Abascal se opusieron a ello.
“Este ha sido el momento de mayor crisis del PP con Vox”, explica el politólogo Guillermo Bezzina, y añade que estas enmiendas suponían un retroceso de dos o tres décadas en materia medioambiental, de normalización de la lengua catalana, así como de la estructura institucional de la administración. Para enmendar los errores, Prohens tuvo que “activar la geometría variable”, afirma Bezzina, a través de un acuerdo con el PSOE, Més per Mallorca y Més per Menorca. “Además, a cambio, el PP se abstuvo para evitar la derogación de la Ley de memoria democrática” que impulsaba Vox, y que estaba dentro del acuerdo programático con los ultraderechistas. Un año después, la ley -una de las dos de memoria democrática que estaban vigentes en las Islas- fue derogada por PP y Vox, aunque en estos momentos sin efecto, tras el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno, y admitido a trámite por el Tribunal Constitucional.
La Ley 2/2018, de memoria y reconocimientos democráticos, fue aprobada durante el primer Govern de Francina Armengol –en coalición con Més y mediante acuerdo parlamentario con Podemos–. En ese momento, en que no existía Vox en el Parlament, el PP votó a favor de muchos de los artículos y se abstuvo en otros, después de haber presentado más de 100 enmiendas. Esta norma se aprobó dos años después de la Ley 10/2016 para la recuperación de personas desaparecidas durante la guerra civil y el franquismo. “El motivo de que se redactaran por separado era facilitar el máximo consenso”. “El PP no dio un apoyo explícito, pero tampoco se opuso del todo”, valora Bezzina. El politólogo interpreta que la diferencia de criterio del PP en una y otra legislatura se explica por la presión de Vox en esta legislatura.
El politólogo Guillermo Bezzina señala que la diferencia de criterio entre el PP de antes, que "no se opuso del todo" a la ley de memoria histórica hace unos años, y el PP actual, que ha derogado esa norma, es la presión que ejerce Vox
De cara a 2025, Prohens tenía que aprobar nuevos presupuestos autonómicos, que fueron validados con seis meses de retraso. “El PP necesitaba reconstruir su relación con Vox”, por lo que se comprometió a derogar la Ley 2/2018, asegura el experto. “Estos son todos los caballos de batalla de Vox en todas las autonomías”, afirma, y añade las cuestiones relacionadas con el pacto verde europeo, la oposición a la inmigración y a los menores no acompañados. En aquellos territorios con lengua propia, la oposición a ella, según Bezzina.
Además, añade Julián Claramunt, también politólogo, están las políticas en oposición a la igualdad. Es decir, el feminismo los derechos de las personas LGTBIQ+. “Es muy probable que sea en estas dos cuestiones donde veamos una mayor transformación”, opina Claramunt, en caso de que PP y Vox alcancen La Moncloa. “Se trata de dejar de financiar y, en la medida de lo posible, derogar leyes”, si hubiera margen de cara a la opinión pública. El experto recuerda, sobre la memoria histórica, que Balears había desarrollado una labor pionera, siendo un referente reconocido en el conjunto del Estado.
“Vox no tiene diferencias en su modelo respecto al PP en cuanto a economía o el modelo industrial”. “Realmente, les interesan los debates más performáticos y discursivos, y aquí la memoria democrática es central para Vox”, valora. Por eso, considera que la formación de extrema derecha puede obtener con relativa facilidad concesiones en este terreno. “Es muy fácil que Vox entre ahí, porque para el Partido Popular no supone tanta contradicción. Es una medalla que le puede dar a Vox y a Vox le interesa muchísimo”, señala Claramunt.
Vox no tiene diferencias en su modelo respecto al PP en cuanto a economía o el modelo industrial. Realmente, les interesan los debates más performáticos y discursivos, y aquí la memoria democrática es central para Vox
Julián Claramunt — Politólogo
En cuanto a la cuestión lingüística, Vox forzó al PP para adoptar el “plan piloto voluntario de libre elección de lengua”, que ha sido fracaso, ya que menos de un 5% del alumnado se ha adherido a él. En contra de la opinión mayoritaria dentro de la comunidad educativa, este plan implica aumentar las asignaturas que se pueden impartir en castellano –la decisión la toma cada centro educativo y debe de haber al menos un 20% del alumnado interesado en participar–. Entre los requisitos que exigió el PP figuraba cumplir el Decreto de Mínimos –es decir, al menos el 50% de las asignaturas deben impartirse en catalán–.
“Ha habido ataques verbales, pero no hemos visto una transformación sobre nuestro sistema educativo”, afirma Claramunt, aunque matiza que dichos ataques “afectan al estado de la opinión”. El experto cree que después del intento fallido del expresidente José Ramón Bauzà de reformar el sistema educativo para que fuera trilingüe –castellano, catalán, inglés–, el PP ha cambiado de posición. Además, recuerda que el PP probablemente sea el partido “con más votantes catalanoparlantes de Balears”.
Por otro lado, Bezzina considera que la lengua catalana sigue siendo una línea roja para Prohens, pese a las concesiones que ha hecho a Vox durante la legislatura. “Lo más importante no se ha tocado”, señala. El politólogo también cree, como Claramunt, que la presidenta tiene muy presente el precedente del Govern de José Ramón Bauzà, cuya reforma educativa para implantar un modelo trilingüe provocó un amplio rechazo social. Prohens, que entonces era diputada en el Parlament, habría aprendido de aquella experiencia y de los errores de su partido. A juicio de Bezzina, una de las claves de su estrategia es evitar que las decisiones en materia lingüística movilicen al electorado de izquierdas.
En cuanto a la inmigración, Claramunt cree que hay que atender a la dimensión simbólica que ha adquirido esta cuestión en el debate político. “La política migratoria está ahora mismo en la agenda de forma masiva y seguramente es lo que hace que el PP y, sobre todo, Vox estén en disposición de gobernar con mayoría absoluta”, señala. A su juicio, no es tan importante el número de personas que se puedan acoger como el relato que acompaña a estas políticas. En este sentido, recuerda que la llegada de menores migrantes que deben ser acogidos por las comunidades autónomas no supone un problema de capacidad, sino de posicionamiento político, y apunta a la diferencia de trato respecto a los refugiados ucranianos.
“La cuestión es todo el relato asociado a estos migrantes, en concreto, los africanos, contra los que Vox lucha”, explica Claramunt. Para el experto, la inmigración constituye otro de los ámbitos en los que la formación de Santiago Abascal puede marcar diferencias simbólicas con el PP, también en Balears. Según su análisis, detrás de este discurso se esconde un proyecto que busca generar “ciudadanos de segunda”: personas migrantes relegadas a empleos mal remunerados, en ocasiones sin contrato, y expuestas a situaciones de explotación laboral.
El experto advierte de que Vox también cuestiona la posibilidad de que los hijos de estas personas alcancen la plena ciudadanía, una expectativa que históricamente ha acompañado a los procesos migratorios. “Este es el modelo de país que tiene Vox para España y es el que está aplicando, de forma simbólica, en Balears”, concluye.
En los temas relacionados con la economía es donde conservadores y ultraderechistas suelen ponerse de acuerdo con más facilidad. En Balears, uno de los primeros decretos ley que aprobó el Govern de Prohens fue uno de vivienda enfocado a la posibilidad de dividir pisos, edificios que crecen en altura, la creación de nueva vivienda a precio tasado y persecución del alquiler turístico ilegal a través de la aprobación de un mecanismo que permite precintar los pisos que ejercen tal actividad como medida cautelar.
Bezzina explica que las políticas de vivienda del Govern no han tenido un impacto real para facilitar el acceso a la vivienda, aunque recuerda los efectos suelen ser visibles a largo plazo. “Los precios son más altos que hace tres años y los alquileres también”, señala. El politólogo sí apunta a algunos resultados negativos, como los del programa Lloguer Segur –Alquiler Seguro–, una de las iniciativas estrella del Ejecutivo para incorporar al mercado viviendas vacías de pequeños propietarios. “Los números de este programa son bastante desastrosos”, afirma.
En cuanto al debate sobre la aplicación de la ley de vivienda para declarar el archipiélago balear como zona tensionada –a lo que Prohens se niega–, Bezzina pone como ejemplo Catalunya, la única comunidad autónoma que ha aplicado la limitación de los precios del alquiler y la declaración de zonas tensionadas. El politólogo señala que los resultados de estas medidas generan discrepancias entre los expertos: mientras una parte considera que han contribuido a contener los precios e incluso a reducir ligeramente los alquileres en las zonas reguladas, otros advierten de que algunas viviendas han salido del mercado. “Probablemente, las dos cosas sean ciertas”, apunta.
A su juicio, la decisión de no aplicar estas medidas en Balears responde a una cuestión de competencias, pero también ideológica, en un contexto en el que conviven dos modelos enfrentados: el de quienes consideran que el principal problema es la falta de oferta y el de quienes ponen el foco en el exceso de demanda. Bezzina señala que estas dos visiones enfrentadas se traducen en modelos de política de vivienda distintos.
El del Govern del PP, explica, parte de la premisa de que es necesario aumentar la oferta. Frente a este modelo, la izquierda sostiene que el problema no es tanto la falta de vivienda como el uso que se hace de ella. Esta posición se resume en que, dice Bezzina, “hay muchas casas, lo que pasa es que el uso que se les está dando no es residencial, sino de segunda residencia, turístico o especulativo”. En esta línea, la izquierda también argumenta sobre el papel de los fondos de inversión y el capital extranjero.
Bezzina apunta, además, a que la Comisión Europea ha abierto la puerta a estudiar nuevas medidas para abordar el problema de la vivienda, entre ellas posibles restricciones a la compra de segundas residencias. Estas fórmulas permitirían a determinados territorios limitar las adquisiciones en función del uso que se vaya a dar al inmueble, y no de la nacionalidad del comprador. “Tienen que ser medidas temporales, proporcionadas, muy limitadas y justificadas”, advierte el politólogo, que afirma que se puede desincentivar también la compra de vivienda con fines especulativos a través de mayores tasas impositivas.
El experto también plantea la posibilidad de aumentar la presión fiscal sobre las viviendas vacías para incentivar que sus propietarios las incorporen al mercado del alquiler. “Si tienes una vivienda vacía y te suben los impuestos, seguramente eso genera un incentivo para que no se quede fuera del mercado, tanto si es de un gran propietario como de uno pequeño”, explica.
“Todo esto crea un sistema de incentivos que facilite y favorezca que las viviendas se destinen al uso residencial por encima de otros usos”, señala el politólogo. Bezzina recuerda que el mercado inmobiliario es complejo, pero considera necesario corregir los incentivos actuales, ya que “el uso turístico de una vivienda es mucho más lucrativo”. Así, insiste en que se puede utilizar la fiscalidad para generar un modelo distinto. “Hay un sistema económico y una fiscalidad que hacen que salga más a cuenta alquilar por habitaciones o a través de Airbnb o de otras plataformas, que destinar la vivienda al alquiler residencial”, explica.
La rebaja de impuestos es otro de los puntos en los que PP y Vox han encontrado un amplio margen de acuerdo. El Govern de Prohens aprobó el 18 de julio de 2023, apenas unas semanas después de llegar al poder, el Decreto ley 4/2023, que estableció una bonificación del 100% del impuesto sobre sucesiones para ascendientes, descendientes y cónyuges, así como bonificaciones parciales para otros grados de parentesco. La medida formaba parte de los compromisos fiscales del PP y Vox. Una reforma fiscal que, según los expertos, beneficia a los más ricos.
El Govern de Prohens aprobó unas semanas después de llegar al poder una bonificación del 100% del impuesto sobre sucesiones para ascendientes, descendientes y cónyuges
Bezzina considera que este tipo de medidas fiscales beneficia especialmente a un sector concreto de la población balear: el de las familias con patrimonio inmobiliario que pueden transmitir una vivienda a sus descendientes. “Es una política dirigida a un sector muy específico de la sociedad balear, a personas muy arraigadas al territorio que tienen una casa que pueden heredar de sus abuelos o que sus padres les pueden ceder”, explica.
A su juicio, se trata de una parte relativamente pequeña de la población, mientras que una gran mayoría de los residentes en las islas no dispone de ese patrimonio familiar. “La gran mayoría son trabajadores del sector turístico que han venido de la Península, migrantes de América o personas que han llegado recientemente a Balears. Estas políticas de supresión del impuesto de sucesiones y donaciones no van dirigidas, evidentemente, a esa parte de la sociedad”, concluye.
Por su parte, Claramunt considera que las políticas de vivienda de la derecha tienen un carácter más simbólico que efectivo y sitúa el debate de fondo en si el acceso a un hogar debe formar parte de los derechos básicos garantizados por el Estado de bienestar. Pese a que el artículo 47 de la Constitución garantiza el acceso digno a una vivienda, no es un derecho fundamental reconocido en la Carta Magna.
“Al final, todo gira en torno a cómo entiendes la vivienda: si como un bien con el que puedes especular y ganar dinero o si realmente es un derecho que hay que garantizar”, explica. A su juicio, mientras que la izquierda ha defendido, aunque “con no demasiada valentía”, que la vivienda es un derecho, el PP de Marga Prohens la concibe como “un activo de mercado con algunas singularidades”.
El experto sostiene que las medidas del Govern no abordan las causas estructurales del problema, sino que se centran en ofrecer ayudas económicas a compradores, propietarios e inquilinos sin introducir condiciones que permitan intervenir en el mercado. “Son medidas encaminadas, normalmente, a dar ayudas económicas al comprador, propietarios o inquilinos, pero no entran de lleno en el problema de la vivienda”, afirma. Para Claramunt, la cuestión fundamental es que estas políticas no buscan controlar la oferta ni reorientarla hacia las necesidades residenciales, sino facilitar ayudas directas sin exigir contrapartidas.
En cuanto a las viviendas de precio limitado y las medidas para permitir que los edificios crezcan en altura o se puedan dividir, Claramunt coincide con Bezzina en que sus efectos tardan años en hacerse visibles. “Normalmente, son políticas que se mueven en plazos de cinco o diez años, porque requieren tiempo, especialmente las vinculadas a la creación de nueva vivienda. Las casas no se construyen de un día para otro”, señala. Por ello, considera difícil evaluar su impacto a corto plazo, aunque insiste en que estas iniciativas no resuelven por sí solas el problema de fondo. “Si no haces nada para controlar la oferta, ya sea limitándola o frenando la llegada de personas que vienen a hacer negocio con las rentas inmobiliarias, por muchas viviendas nuevas que construyas, ¿cómo garantizas que no entren en el circuito de la especulación, a corto o medio plazo?”, concluye.
He has a noose tattooed on his left arm. He paints pictures of gallows. He named his publishing house and record label “Hangman.” And he has songs titled One Day You Die (2007) and You Make Me Die (1986). But there’s nothing macabre about him. In fact, he laughs at everything… and at everyone.
© Marc Broussely (Redferns/Getty)
Más allá del huevo, los alimentos pochados no suelen tener la mejor fama frente a los sometidos a otros métodos de cocción. Es hora de cambiar esto: pochar implica cocer en un líquido o en una grasa a baja temperatura de manera que el alimento se ablande pero nunca llegue a dorarse ni tostarse, lo que suele dar lugar a un resultado suave y reconfortante si se hace correctamente. El pollo es perfecto para ponerlo en práctica.
El recuerdo de esos días me sobrecoge al conocer la decisión del Tribunal Supremo de suspender el derecho al voto en las elecciones generales del próximo 29 de noviembre de miles de personas que obtuvieron la nacionalidad española en cumplimiento de la Ley de Memoria Democrática
En febrero de 2019 me encontraba en Collioure rodando el documental “Antonio Machado. Los días azules”. Solo un par de días antes, ya en carretera, habíamos sabido que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, acudiría en visita oficial a rendir homenaje a la tumba de Machado cuando se cumplía el 80º aniversario de su muerte y del exilio republicano, ya que el poeta murió pocos días después de cruzar la frontera española, como él mismo había presagiado.
En aquella visita, la primera de un presidente del Gobierno español en ejercicio tras más de 40 años de democracia, una comitiva formada por representantes de la cultura, la memoria, la justicia, y el exilio español lo acompañaba para ser testigo de un reconocimiento que llegaba demasiado tarde, pero que al fin llegaba.
El mismo día, visitó la tumba de Azaña, en Montauban, y la playa de Argelès-sur-Mer, donde miles de españoles fueron hacinados en condiciones miserables tras huir de las tropas franquistas. (Mirar las fotografías de los españoles muertos de hambre tras las alambradas y recordar cómo fueron tratados como una amenaza por parte del Gobierno francés, debería hacernos reflexionar sobre ciertas cosas, pero qué mal tratamos la memoria).
Allí, en ese lugar que sigue helando la sangre y que conserva el desgarro del desamparo y la pérdida, se concentraron numerosos hijos, nietos y descendientes de aquellos hombres y mujeres. Algunos de ellos, ya viejecitos y con ojos vidriosos, eran niños cuando cruzaron la frontera entre bombardeos y miseria.
Había que estar allí. No puedo decir otra cosa a quienes, incluso ante un acto de justicia, dijeron que debía haberse hecho así o asá. Había que estar allí, junto a los que, por primera vez, escucharon un perdón oficial por parte del Estado español y sintieron que se reconocía la memoria de sus padres. Había que ver sus lágrimas, sus abrazos emocionados, sus manos temblorosas.
Entonces, se escuchó un “Viva España”. Un grito que para mí fue completamente nuevo, como si lo hubiera oído por primera vez. En boca de la viejecita que lo había entonado adquiría un significado completamente distinto al que estaba acostumbrada. Ese tono agresivo, casi militar que parece arrojarse siempre contra alguien, no existía en su voz. Por el contrario, todo en aquella expresión era un profundo amor.
He recordado hace un rato unas palabras de mi amigo Antonio Maestre: “Lo mejor de España, quienes más querían a España, eran quienes estaban fuera de España”.
Han pasado más de siete años desde aquel reconocimiento a quienes tuvieron que salir por la fuerza de su país y dejar atrás toda una vida, y el recuerdo de esos días me sobrecoge al conocer la decisión del Tribunal Supremo de suspender el derecho al voto en las elecciones generales del próximo 29 de noviembre de miles de personas que obtuvieron la nacionalidad española en cumplimiento de la Ley de Memoria Democrática.
La llamada “ley de nietos” reconoció la nacionalidad española a aquellos hijos o nietos de quienes tuvieron que abandonar España a causa de la Guerra Civil o la dictadura franquista. Una medida de reparación histórica que no solo restituye derechos a quienes fueron expulsados violentamente de su país, sino que reconoce su lugar en nuestra historia y contribuye a reparar su dignidad.
Me parece una forma de violencia, otra más, a la que por desgracia, ya están acostumbrados los descendientes del exilio.
Ahora los jueces del Tribunal Supremo, a raíz de los recursos presentados por la ultraderecha, les piden que demuestren con papeles y documentación los motivos de su exilio. Pruebas de las amenazas, de las persecuciones, de las represalias, del miedo. Lo hacen a sabiendas de que es imposible revisar los cerca de 163.000 expedientes afectados antes de las elecciones.
Qué vergüenza.
Si el PP afirma que se tienen que realizar reformas “estructurales” será porque piensa que la Seguridad Social presenta graves problemas. Diferentes portavoces del partido, incluido el propio Feijóo, han afrmado que garantizarán la revalorización anual de las pensiones y la sostenibilidad del sistema público, pero no lo han volcado en un programa electoral
El PP patina con las pensiones en la precampaña del 29N
Durante varias décadas, desde el inicio de nuestra actual democracia, en las campañas electorales los partidos políticos presentaban un documento que se llamaba programa electoral, a través del cual exponían las medidas que adoptarían en las diversas materias. Se presentaba y difundía de forma amplia como una forma de compromiso público ante la ciudadanía, al tiempo que los medios de comunicación los comentaban con profusión, con comparativas entre las diversas propuestas de cada candidatura. Todo esto ha desaparecido por completo: primero, por una actitud recelosa y descreída de la población, ante los reiterados incumplimientos de lo prometido; segundo, por una progresiva relegación a la marginalidad de los programas electorales por parte de los partidos políticos, hasta el punto que los diversos candidatos dejan de mencionarlos en sus declaraciones públicas e incluso es muy probable que ni siquiera sepan que dicen sus documentos, si es que existen.
Y, sin embargo, habría que recuperar la importante función que deben tener los programas electorales, porque constituyen la garantía de que en la campaña electoral se debate sobre los contenidos de las diferentes políticas públicas, con conocimiento real de la posición de cada uno y no por vía de interpretaciones de declaraciones públicas, que al final se las lleva el viento. La ausencia de los programas que permitan un debate de contenidos no es sólo resultado de la pereza de los partidos, sino de una intencionada voluntad de evitar que se hable sobre los asuntos de fondo de las políticas públicas que van a adoptar y, de este modo, sentirse más libres de futuro. Especialmente importante desde esta perspectiva son los programas electorales o documentos políticos de los partidos políticos que se encuentran en la oposición, dado que respecto de quienes están en el Gobierno se tiene constancia fiel de lo que han hecho durante las dos últimas legislaturas y se presupone que su actuación lo va a ser en la misma línea.
Esto es precisamente lo que está sucediendo con el debate que se ha producido en los últimos tiempos en torno a las declaraciones contradictorias de miembros del Partido Popular acerca de cuáles son sus intenciones respecto de las pensiones públicas. A nadie se le ha ocurrido comprobar si el Partido Popular tiene a estas alturas programa para las próximas elecciones generales y, en su caso, qué dice sobre el futuro de la Seguridad Social. Por mucho que he buscado, no lo he localizado. Incluso si existe algo, es bastante probable que sus máximos dirigentes si se les pregunta lo desconozcan, dado que no han hecho ninguna referencia a la existencia de documento alguno. Y, sin embargo, el Partido Popular elaboró una importante ponencia política para su Congreso Nacional de julio de 2025, que es aconsejable traer al debate público, porque es la forma más consistente de ponerle ante su espejo. Eso sí, esa ponencia política dice poco, mencionando las pensiones de pasada. Más aún, lo hace de forma incomprensible dentro de un apartado sobre la política institucional, donde se viene a afirmar que las instituciones democráticas “han sido violentadas”, lo que poca relación parece que tenga con la Seguridad Social. En todo caso, lo que se afirma en ese documento de forma contundente es que “el inmovilismo no es la solución” y que “España tiene la obligación de acometer reformas estructurales para garantizar los servicios públicos”, mencionando entre ellos a “las pensiones”; si bien de nuevo confusamente, con apelación a la “competitividad de la economía”, que no se sabe si con eso se está dando a entender que se consideran muy elevadas las cotizaciones a la Seguridad Social y ello repercute negativamente sobre la competitividad de las empresas. Los hechos al final son lo que cuenta y conviene recordar que el Partido Popular votó en contra del establecimiento de la cotización adicional temporal a través del Mecanismo de Equidad Intergeneracional (MEI).
En todo caso, si el Partido Popular afirma que se tienen que realizar reformas “estructurales” será porque se piensa que el sistema público de Seguridad Social presenta graves problemas y dificultades. Ello es lo que queda, por mucho que posteriormente diferentes portavoces del Partido Popular, incluido el propio Núñez Feijóo, se hayan corregido, afirmando que van a garantizar la revalorización anual de las pensiones conforme a la inflación y la sostenibilidad de las pensiones públicas. Sin embargo, ello no lo han volcado en ningún documento público propio de un programa electoral, que al final es lo que queda reflejado en firme. En este tipo de declaraciones lo que más cuenta y lo que más debe calar son las declaraciones públicas iniciales expresadas por propia iniciativa y sin condicionante previo, que son las que se expresan de manera más libre. Y éstas han sido que el sistema público va “a petar”, que va a “colapsar”, que el Airef ha valorado que el actual sistema público de pensiones no resulta sostenible (cosa que, por cierto, sin poder entrar en detalles no es en modo alguno correcto).
Es decir, se tira la piedra y se esconde la mano, dando a entender que el modelo actual no funciona, pero sin llegar a decir qué medidas se pretenden adoptar. A veces las palabras las carga el diablo, porque incluso en las últimas declaraciones que pretenden tranquilizar a los pensionistas, porque perciben que tienen el riesgo de perder una importante bolsa de electores, afirman que pretenden crear un sistema público “viable”, con lo que de nuevo subliminalmente se viene a indicar el actual no lo es. Por tanto, se confirma que piensan que va a ser necesario adoptar “reformas estructurales” que, cuando no se dicen cuáles van a ser, uno se teme que lo sea reduciendo el gasto en pensiones públicas, dado que es claro que no son partidarios de actuar sobre las cotizaciones y, si son coherentes, lo lógico sería que eliminasen la cotización establecida por el mecanismo de equilibrio intergeneracional (MEI).
El Partido Popular, para reforzar su corrección pública en las últimas declaraciones, afirma que la defensa pública de las pensiones es un valor “innegociable”, lo que se presenta como un mensaje dirigido al contraste con las posiciones de Vox. Las posiciones de Vox sí que son mucho más claras y contundentes, en el sentido de reforzar los sistemas privados de pensiones, como medida complementaria a la reducción de la tasa de cobertura de las pensiones públicas: reducir la cuantía de las cotizaciones sociales y recortar la cuantía de las pensiones públicas para beneficiar el negocio privado. El problema para el Partido Popular es que se parte de que, si obtienen unos buenos resultados electorales, gobernarán y negociarán las medidas de Gobierno con Vox y es difícilmente creíble que la Seguridad Social sea innegociable. Basta con remitirse a las negociaciones para conformar los Gobiernos autonómicos de coalición entre PP y Vox: lo que inicialmente se presentaba como innegociable al final lo acabó siendo. Y estas negociaciones al final pueden constituir una fácil excusa para desdecirse de lo que en estos momentos están afirmando en relación con la defensa del actual modelo de Seguridad Social pública, cuando en el fondo ellos mismos sólo lo comparten por motivos estrictamente electorales.
Al final, blanco y en botella, por mucho que se intente ocultar en campaña electoral.
El autor de ‘El poder de lo cuqui’ publica ahora ‘¡Salta! Una nueva filosofía para vencer a la procrastinación’, donde defiende que no procrastinamos lo que nos da igual, sino lo que más nos importa, y propone varias vías, alejadas de la autoayuda, para dejar de hacerlo
“Confundimos cuidarnos con ser buena persona”: el sociólogo que explica qué falla en nuestra idea de bienestar
El verdadero problema de la procrastinación, sostiene el filósofo británico Simon May, no es por qué aplazamos la limpieza de nuestra casa o la declaración de la renta, sino por qué evitamos a la persona que nos gusta, aparcamos nuestra vocación más profunda o posponemos un cambio de vida que nos resulta urgente.
Este es el punto de partida de ¡Salta! Una nueva filosofía para vencer a la procrastinación (Alpha Decay, con traducción de Albert Fuentes), un nuevo ensayo del autor del célebre El poder de lo cuqui, con el que pretende plantar cara a la mayoría de los manuales de autoayuda que nos prometen ser más eficientes.
Su tesis es que la procrastinación no nace, como pensamos de manera intuitiva, de la pereza o de la falta de disciplina, sino de conflictos más profundos, como el miedo al fracaso, al éxito o a la propia vulnerabilidad.
Para vencerla, May propone siete vías que parten de la tradición filosófica, religiosa y literaria: desde adoptar un espíritu lúdico y asumir nuestra mortalidad hasta convertir el arrepentimiento y el aburrimiento en nuestros aliados. Como si fuera una especie de judo mental, el propio impulso de posponer, lejos de ser un simple obstáculo, puede ayudarnos a identificar nuestras verdaderas prioridades, según el autor inglés.
May inicia su ensayo partiendo de lo que llama “motivación saboteada”: quien procrastina no suele carecer de metas, sino que está obsesionado con ellas. Y por eso las evita. “Cuando no hacemos lo que más queremos, a menudo es por una razón: el peso insoportable que tiene para nosotros esa gran prioridad vital”, explica. De su consecución dependen, dice, “el valor y el sentido de nuestra vida”, nuestra felicidad, nuestra autoestima y la estima de los demás. “De modo que la importancia misma de la prioridad se convierte en una razón para no ponernos con ella”.
Aunque claro, en realidad no la abandonamos, la posponemos. “Es una forma de convencernos de que en realidad no la estamos dejando, porque seguro que acabaremos llegando a ella”, afirma May.
Ese peso adopta muchas formas. Puede ser la dedicación que exige, o el posible fracaso y su posterior humillación, a menudo agravados por el perfeccionismo. O, al contrario, tememos el éxito, porque entonces no quedará nada por lo que luchar.
May recuerda que, según Freud, hay quien enferma precisamente cuando se cumple un deseo largamente acariciado. Es lo que el austriaco llamaba fracaso al triunfar. “Muchas de las causas de la procrastinación tienen su raíz en el miedo. Porque nada sabotea más nuestra voluntad que el miedo”, asegura.
Cuando no hacemos lo que más queremos, a menudo es por una razón: el peso insoportable que tiene para nosotros esa gran prioridad vital
Por las páginas del libro de May desfilan grandes procrastinadores que han acabado triunfando en la vida pero no en las cosas que habían querido. Por ejemplo, un abogado que pasó años preparándose para ser artista, montando un estudio impresionante, pero que nunca llegó a crear nada. “A eso lo llamo 'procrastinación triunfante' porque tuvo una carrera fenomenalmente exitosa en el derecho, aunque para él solo era una forma de aplazar su verdadera vocación, que era convertirse en artista”, recuerda May.
Para colmo, aquel hombre seguía las reglas de oro de la productividad que predican muchos libros de autoayuda: formular prioridades, dividirlas en pasos, ponerles plazo o alejar las distracciones. Con ellas triunfó como abogado y con ellas se “hizo” artista: “Según un calendario preciso, asistió a una escuela de arte junto a estudiantes décadas más jóvenes, alquiló y reformó el estudio perfecto y empezó a trabajar en su obra. Pero, después de haber hecho todo el trabajo preparatorio a la perfección, nunca terminó una sola pieza. En definitiva, la literatura de la productividad no le ayudó”, afirma el autor. Tampoco ayudaría, añade, a quien huye de un gran amor para refugiarse en otro más fácil.
May describe nuestra época como la edad de oro del procrastinador debido principalmente a la existencia de dos “cultos”: el del trabajo y el de la autonomía. El primero, impulsado según él por la Reforma Protestante del siglo XVI, “ha permitido enormes aumentos de libertad y oportunidades”. Pero en muchos países occidentales “ha convertido a millones de personas en máquinas robóticas de productividad, esclavas de la deidad del rendimiento incesante”.
La identidad de grandes capas de la población depende de una corriente ininterrumpida de logros. Hasta el amor o la crianza parecen ya un trabajo.
Por otro lado, el culto a la autonomía también se vuelve en nuestra contra. “Nos lleva a tener la impresión de que podemos ejercer un control casi total sobre nuestra vida”, afirma el profesor. “Pero cuando esas expectativas se frustran, nos sentimos desbordados e impotentes y enseguida nos culpamos de ser débiles de voluntad”. El resultado, resume, es “desmoralizarnos y agravar la procrastinación”.
Una de las propuestas más revolucionarias de May consiste en realizar el juego mental de replantear la prioridad principal como una actividad secundaria, de escape. Imaginemos que queremos escribir una novela. El truco para hacerlo sería planteárnoslo como si hacerlo fuera procrastinar.
No obstante, parece un truco demasiado difícil de realizar. “Sí, es un truco complejo, ¡pero desde luego es factible!”, responde. Él mismo confiesa que escribió este libro usando esta técnica. “Convencerme de que escribir es una evasión de lo que de verdad debería estar haciendo”, confiesa. “Una forma de diversión”. Y cita al humorista Robert Benchley: “Cualquiera puede hacer cualquier cantidad de trabajo siempre que no sea el trabajo que se supone que debe estar haciendo en ese momento”.
Algo que es exactamente lo contrario del consejo habitual en la literatura de autoayuda, que insiste en la importancia de poner prioridades. May recomienda concentrarse en el momento y no en el logro futuro: “Hay que centrarse en el disfrute y no en las recompensas que una tarea pueda traer cuando esté terminada”.
Hay que centrarse en el disfrute y no en las recompensas que una tarea pueda traer cuando esté terminada
Otras dos de las estrategias que propone el autor son liberarse de la necesidad de reconocimiento y del perfeccionismo, lo que también parece complejo, porque parece que estamos programados para buscar ambos.
May corrige el planteamiento: “No sugiero liberarnos de ellos, sino solo moderarlos”. El reconocimiento es “una necesidad humana absolutamente vital desde la infancia”, reconoce. El problema llega cuando el afán de aprobación nos lleva a moldearnos a las preferencias ajenas y perder de vista quiénes somos, como ya advirtió Jean-Jacques Rousseau. “Además esa es una recompensa frágil: puede no llegar, puede ser fruto de una mala interpretación o desvanecerse enseguida”.
Sobre el perfeccionismo, nos pide tener cuidado: “La perfección, entendida como una meta predeterminada que no se puede mejorar, ¡no existe! Buscarla es perseguir un espejismo y encerrarnos en una prisión de ideas fijas en la que ahogamos el experimento, la evolución, la individualidad, la espontaneidad, lo irregular, lo lúdico y lo inesperado”, sostiene.
El espíritu del juego es, dice May, otro antídoto contra el bloqueo cuando la tarea se vuelve terriblemente opresiva y la mente se congela. No se refiere a hacer el tonto ni a renunciar a la disciplina, sino a una mentalidad exploratoria que afloje un poco, mediante un esfuerzo de imaginación, la aburrida mentalidad de la lista de tareas.
Pero ¿no es casi imposible aburrirse hoy en día sumidos como estamos en la guerra por nuestra atención? ¿Qué hacemos, por ejemplo, con las redes sociales? “Las redes pueden aplazar nuestro ajuste de cuentas con el aburrimiento, pero no pueden eliminar el aburrimiento con una prioridad que nos importa y en la que no logramos avanzar”, asegura.
La atención es la clave para tener una relación genuina con la realidad, y esto es fundamental para superar el tedio adormecedor de este momento que subyace en el corazón de la procrastinación
Si escuchamos con cuidado a nuestro aburrimiento, nos daremos cuenta de que nos está susurrando preguntas sobre si nuestras prioridades son las adecuadas. Entonces puede convertirse en “una poderosa fuente de nueva motivación”, explica May. “¡El aburrimiento puede enseñarnos mucho sobre nosotros mismos!”, exclama. “La procrastinación que lo provocó deja de ser una maldición y se convierte en nuestra mayor bendición”.
Pero de todas las armas para combatir la procrastinación, May cree que la más potente es la atención. “Una concentración inmersiva, paciente y abierta en lo que tenemos delante, sea un trabajo, un ser humano, un árbol o un tema musical”, señala y pone de ejemplo que “Platón, Séneca, los primeros budistas o pensadores del siglo XX como Simone Weil han señalado la importancia de cultivar la atención. Es la clave para tener una relación genuina con la realidad, y esto es fundamental para superar el tedio adormecedor de este momento que subyace en el corazón de la procrastinación. Si tuviera que elegir una sola técnica para superar la procrastinación, sería esta”, concluye.
"Se ha perdido tiempo, pero bienvenido sea", dice el catedrático de Derecho Penal Juan Antonio Lascuraín respecto al cambio de idea de la Fiscalía, que ahora opina que España sí tiene jurisdicción para investigar la querella de Rebeca y Laura contra el cantante
Julio Iglesias está hoy más cerca de ser juzgado en España
En un principio, eran solo dos mujeres que venían de países y pasados muy distintos, y que habían coincidido encerradas durante la pandemia en la lujosa villa de Julio Iglesias en Punta Cana, trabajando en condiciones muy duras. Dos entre muchas. Ahora las conocemos como Rebeca y Laura, dos nombres ficticios para proteger a las extrabajadoras que se han querellado contra el cantante por delitos de violencia sexual y abuso laboral.
El relato de lo que vivieron en ese tiempo lo hemos dado a conocer en elDiario.es: acoso, abuso, agresiones sexuales y humillaciones, así lo han contado ellas. “No merecíamos el maltrato físico, psíquico y sexual que sufrimos”, dijeron.
Esos hechos fueron puestos en conocimiento de la justicia ya dos veces. La primera, en forma de denuncia ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional, sucedió en los primeros días de enero. Los propios fiscales cerraron la vía, decidieron no querellarse. Ni siquiera valoraron los hechos, se quedaron en el paso previo: ¿puede España tener conocimiento de unos hechos ocurridos en el extranjero?
Había “cuatro puertas independientes” para acceder a la jurisdicción española, como las representa el catedrático de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid Juan Antonio Lascuraín. “Si ya entras por una, no necesitas ni llamar ni que te abran otra. Ya estás dentro”. Y cada una tiene sus requisitos. Los portales son, en su orden legal: la territorialidad, la personalidad activa —que el autor del delito sea español—, la protección —intereses básicos españoles— y justicia universal (delitos considerados internacionalmente como graves).
Para decir que no, la Fiscalía aplicó el principio de territorialidad: como no hay los suficientes “vínculos” territoriales ni personales que exige la ley, los hechos deben ser perseguidos por los Estados donde ocurrieron los hechos. Se plantó en la primera puerta e intentó abrir la segunda, el de la personalidad activa.
Para esa vía, había tres requisitos: ¿es español la persona señalada? Sí. ¿Los hechos también son delitos en el país en el que fueron cometidos? Sí. ¿Sería España el primer país que juzgue estos hechos? Sí. Triple positivo. Y, a pesar de eso, la Fiscalía dijo no y el caso fue archivado.
Catedráticos especializados en derecho penal y justicia universal criticaron abiertamente la interpretación del Ministerio Público. “Esta decisión era clara y sorprendentemente errónea”, explica Juan Antonio Lascuraín, señalando que el caso cumple los tres requisitos citados. Incluso “doblemente errónea” pues a su juicio se podía haber abierto también la puerta de la justicia universal, la cual “no exige la doble incriminación” en los dos países y “lo que se denuncia son delitos de trata de seres humanos y de agresión sexual”, crímenes reconocidos en los tratados internacionales.
A pesar de las grandes restricciones que tiene la justicia universal desde el año 2014, que la hacen “ya casi irreconocible” para la catedrática de Derecho Penal en la Universitat de València Lucía Martínez Garay este caso también cumple los requisitos. “Puede ser fuente de conflictos políticos y diplomáticos internacionales, y por ello los Estados tienden a recortarla a veces aunque se pague el precio de dejar impunes algunos delitos graves”, señala. La jueza Victoria Rosell, quien también explicó de manera rotunda por qué hay competencia, analizó que los tratados internacionales firmados por España incluyen las delitos de trata y violencia contra las mujeres entre aquellos perseguibles fuera del territorio.
“En contra de lo que afirma la Fiscalía, los tribunales españoles sí son competentes para conocer de las acusaciones que van dirigidas contra el señor Iglesias”, escribió con rotundidad a los pocos días del archivo Martínez Garay en este periódico. “De lo que sí estoy seguro, con la seguridad que da la ley en la mano y la obligación de los jueces y fiscales de aplicarla, es que España sí tiene jurisdicción”, fue igualmente tajante Lascuraín en El País. O Ramón Soria, el catedrático emérito de Filosofía del Derecho y Política de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, que escribió en Público que los argumentos para el carpetazo eran “extraordinariamente endebles”.
La Fiscalía archivó tan sumamente rápido el caso que le ardía entre las manos, en tan solo 18 días, que dejó a las abogadas que representan a Rebeca y Laura con tres preguntas clave sin responder. Y esa no fue su única consecuencia: a pesar del archivo, el abogado de Julio Iglesias, José Antonio Choclán, peleó para conseguir una copia de la denuncia y del expediente completo, incluidas las declaraciones de las denunciantes que se habían tomado otorgándoles la condición de testigos protegidas.
Al negarse la Fiscalía a proporcionarle acceso, el cantante decidió denunciarla. Así, se inició un contencioso que ha estado abierto varios meses y que ganó Julio Iglesias. Pocos días después, todo el mundo pudo leer, ver y escuchar las declaraciones de las denunciantes, que fueron publicadas por la web Okdiario.
No ha sido el único frente judicial que el cantante ha abierto en España en el intervalo de tiempo entre la denuncia de enero y la querella de octubre. Mientras tanto, Iglesias ha puesto una querella por los supuestos delitos de injurias con publicidad, calumnias y un delito contra la integridad moral a cinco periodistas de elDiario.es por la investigación periodística publicada en exclusiva por este medio y por el canal de noticias estadounidense Univision, pidiendo hasta penas de cárcel por los presuntos delitos de injurias y calumnias.
También arremetió contra la vicepresidenta del Gobierno, Yolanda Díaz, por sus opiniones sobre los testimonios de Laura y Rebeca. La demandó pidiéndole una indemnización de 500.000 euros, pero el caso ha sido archivado por el Tribunal Supremo, que no se encontró competente. Si Iglesias quiere volver a demandar a Díaz, tendrá que recurrir a un juzgado ordinario.
En realidad, había un cuarto requisito para que España pudiera investigar a Julio Iglesias: interponer una querella. Era solo un formalismo, puesto que podría haberlo hecho la propia Fiscalía. La última condición se cumplió el 3 de septiembre: la querella contra Iglesias se selló en la Audiencia Nacional por las propias Rebeca y Laura.
Ahora es un juez, Antonio Piña, el que toma las decisiones. Lo primero que hace es consultar a la Fiscalía. Esta encarga a Vicente González Mota, un conocido fiscal experto en casos de terrorismo, que elabore un informe. A principios de octubre, ya se sabe que va a contradecir el que se emitió en enero.
La cúpula de la Fiscalía debe decidir después si respalda la opinión de González Mota. Si firma su informe, será como admitir que la primera vez se equivocó. Si no lo hace, se haría difícil justificar que lleva la contraria a uno de sus fiscales más respetados. Para no contaminar la decisión, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jesús Alonso, y la teniente fiscal, Marta Durántez, que habían participado del primer informe, deciden abstenerse.
La sorpresa llega el pasado miércoles 14 de octubre: la Fiscalía avala a González Mota y entiende que sí hay competencia. Es eso lo que le dice al juez.
El razonamiento legal por el que la Fiscalía cambia de idea, 224 días después de que archive la denuncia, es porque decide mirar el caso con otro principio. Es el de la personalidad activa, “sobre el que se había pasado de puntillas” la vez anterior —señala la catedrática de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Barcelona Mercedes García Arán— “diciendo que no era aplicable porque la víctima no es española”.
Pero, como dice esta jurista, acompañada de otros como José Antonio Lascuraín o Lucía Martínez Garay, el artículo 23.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial dice claramente que España puede perseguir delitos cometidos por españoles en el extranjero, sin importar la nacionalidad de la víctima. En este caso tenemos una víctima dominicana, otra venezolana y un querellado que tiene doble nacionalidad, la española y la dominicana.
“Creo que el criterio anterior, el de entender que los tribunales españoles no son competentes para conocer de este caso, era jurídicamente insostenible”, analiza Lucía Martínez Garay.
José Antonio Lascurían escribió que sentía “dolor y rubor” al pensar qué le diría a sus alumnos de Derecho sobre el escrito de la Fiscalía de enero. Ahora, tiene algo diferente que decirles. “Que rectificar es de sabios y que es sabia y correcta la aplicación que hace ahora la Fiscalía del ámbito de la jurisdicción española. Se ha perdido tiempo, pero bienvenido sea el nuevo informe”, dice. “'¿Suspendería usted entonces a la fiscal (del primer caso)?', me preguntaban. 'Por ese decreto, sí, y os suspenderé a vosotros si resolvéis así un caso similar'. Ahora tengo un ejemplo de lo que es un informe correcto, acorde a la legalidad. Y de cómo tienen que interpretar la ley y aplicarla si quieren aprobar”, añade el profesor.
El juez Antonio Piña ha dado cinco días a las partes para que aleguen lo que consideren. Por tanto, a finales de la semana siguiente se sabrá si hay caso o no. El catedrático Lascuraín cree que no hay margen para que el juez vaya en contra del criterio de la Fiscalía. “Es que si no se hace no solo se vulnera la ley sino el derecho fundamental de las querellantes a la tutela judicial efectiva”. El profesor recuerda que el Tribunal Supremo había rechazado que la jurisdicción española fuera competente en el caso Rigoberta Menchú. Lo hizo invocando el incumplimiento de un requisito que no figuraba entonces en la ley —la conexión del delito con España—, y el Tribunal Constitucional tuvo que enmendarle.
“Podemos discutir si los criterios legales que delimitan la jurisdicción penal española deben cambiar. Pero ese es un debate político, de política criminal. Aquí se trata de aplicar la ley. Y es verdad que la interpretación de las leyes es discutible en muchos casos, entre otras cosas por la propia vaguedad del lenguaje. Pero aquí no. Aquí las reglas son claras: si se dan los requisitos, y se dan sin margen a la duda semántica o metodológica, la querella debe admitirse en cuanto a la competencia de los tribunales españoles para conocer de la causa”, añade.
Desde Amnistía Internacional celebran el cambio de criterio. “Es muy buena noticia que la Fiscalía considere que los tribunales españoles son competentes, en línea con la carta que enviamos hace unas semanas”, asegura Virginia Álvarez, responsable de investigación en la organización. En la misiva, enviada después de que las dos extrabajadoras presentaran su querella, Amnistía se dirigía a la Fiscalía General del Estado para pedirle que reconsiderara su postura e hiciera posible que las víctimas de violencia sexual “accedan a la justicia”.
Women’s Link elevó en septiembre el caso a diferentes organismos de la ONU, debido a la gravedad de los delitos, a la especial protección que requieren las denunciantes y la necesidad de aplicar perspectiva de género a este caso. Women’s Link ha valorado “positivamente” este viernes el informe de la Fiscalía.
Coincidiendo con los juristas consultados, Amnistía Internacional siempre consideró que el Ministerio Público había hecho en enero una interpretación “muy restrictiva de la norma y de lo que dice el Convenio de Estambul”. “Le pedíamos que había que garantizar la no impunidad y, por otro lado, un enfoque interseccional y de género con este tipo de delitos en los que, además, cuando las mujeres son migrantes y racializadas suelen tener muy difícil el acceso a los sistemas de justicia”, apunta Álvarez.
El alto tribunal confirma una resolución previa de la Audiencia Nacional ante la práctica del grupo empresarial RACE, que denunciaron los sindicatos UGT, CCOO Y CSIF
El permiso retribuido de cinco días para cuidar a familiares no finaliza automáticamente con el alta hospitalaria
El Tribunal Supremo ha rechazado que las empresas puedan limitar el permiso para cuidar a familiares con enfermedades graves o por hospitalización a cinco días al año. Los magistrados han recordado que el permiso se genera por cada hecho causante, es decir, por cada hospitalización o necesidad de cuidados por enfermedad que exista.
La sentencia, del pasado 25 de septiembre, ratifica una sentencia previa de la Audiencia Nacional, que estimó la demanda presentada por los sindicatos CCOO, UGT y CSIF contra esta limitación impuesta por el grupo empresarial RACE.
Las empresas trataron de argumentar ante el tribunal este límite de cinco días al año debido a que la Directiva europea 2019/1158 regular el permiso para cuidadores con “cinco días laborables al año por trabajador”.
Sin embargo, España al transponer la directiva amplió los días reconocidos por hospitalización vigentes hasta el momento, de dos a cinco días, pero no incluyó ningún límite anual en el Estatuto de los Trabajadores.
Los magistrados del Supremo recuerdan que la Directiva Europea fija un mínimo de protección, pero que los Estados pueden legislar por encima de este, como hizo el Gobierno de España.
Aunque la parte empresarial trató de justificar que España limita en realidad el derecho a esos cinco días al año, el Supremo lo rechaza: “No podemos asumir la interpretación del recurrente en el sentido de que la finalidad del Real Decreto-ley 5/2023 haya sido reducir el nivel de protección de la norma nacional hasta hacerlo coincidir con el garantizado por la Directiva”.
Además, otra de las cuestiones denunciadas por los sindicatos, el Supremo también rechaza la práctica de la empresa de limitar el permiso una vez el familiar es dado de alta en el hospital. El tribunal ha mantenido el criterio de que los cinco días de permiso retribuido se extienden más allá del alta hospitalaria cuando persisten las necesidades de cuidado.
“Desde CSIF nos felicitamos por esta sentencia, que supone un nuevo éxito de nuestra organización en el ámbito de la empresa privada para evitar abusos y garantizar los derechos de trabajadoras/es. El Supremo hace una interpretación sociológica, razonable y garantista de estos permisos evitando así situaciones de abuso y desprotección”, ha celebrado el sindicato en un comunicado..
Pedro Sánchez, con el respaldo de Francia, Luxemburgo y Portugal, consigue bloquear la iniciativa de los países más duros con la inmigración. La primera ministra danesa, Mette Frederiksen ha señalado a España por hacer "justo lo contrario que el resto" en cuestiones migratorias
España e Italia dan pasos para levantar los controles fronterizos tras la crisis de Ceuta
La migración ha vuelto a tensionar una cumbre europea en Bruselas. España, con el respaldo de Portugal, Luxemburgo y Francia, ha logrado bloquear el intento de Dinamarca, Polonia e Italia para que se incluya en la resolución de este Consejo Europeo tres puntos que muestren a los ciudadanos que los líderes europeos consideran una preocupación la inmigración ilegal, que se eviten medidas que puedan producir un efecto llamada, en clara alusión al proceso de regularización que llevó a cabo el Gobierno de Pedro Sánchez, y que la Comisión Europea tenga más capacidad de coordinar las políticas migratorias que pongan en marcha los miembros de la UE.
Finalmente, a pesar de las presiones de los tres países, que ostentan las posiciones más duras respecto a la inmigración, y que en teoría contaban con el respaldado de hasta 15 estados miembros más, el Gobierno de Pedro Sánchez ha conseguido que las conclusiones del Consejo Europeo no digan nada sobre la gestión migratoria de su Ejecutivo. La resolución del Consejo solo apunta a que se “mantuvo un debate estratégico sobre el enfoque integral de la Unión Europea en materia de migración” y se “hizo balance de los avances en la aplicación de sus anteriores conclusiones, también a la luz de la reciente carta de la presidenta de la Comisión Europea”.
Además, se mantiene “la intención” de trabajar “en estrecha colaboración con los Estados miembros para desarrollar un marco de emergencia y abordar todas las formas de instrumentalización” y se “volverá a abordar esta cuestión en una de sus próximas reuniones”.
Fuentes diplomáticas aseguran que el punto en el que se solicitaba que la Comisión Europea tenga más capacidad de coordinar las políticas migratorias ha sido determinante para chocar con la oposición de una serie de países, que veían en la medida una intrusión y supervisión de las políticas nacionales que las capitales europeas no estaban dispuestas a aprobar.
De todas maneras, como aviso a navegantes de lo que puede venir, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo la iniciativa del Gobierno español para la regularización masiva de migrantes es “competencia nacional” pero “puede tener un impacto transfronterizo”, por lo que urgió a una mayor cooperación en la zona Schengen, según informa EFE.
Sin embargo, Pedro Sánchez ha valorado como un reconocimiento a su gestión el punto sobre Ceuta y Melilla en las conclusiones del Consejo, ya que establece “la situación específica” de ambas ciudades que “albergan las únicas fronteras terrestres de la UE en el continente africano”. Además, el Consejo Europeo “expresa su solidaridad y apoyo a España ante la llegada repentina y masiva de migrantes a Ceuta los días 30 y 31 de julio de 2026 y celebra el apoyo financiero y operativo de la UE, habida cuenta de la situación específica de Ceuta y Melilla”.
“Europa está más presente de lo que nunca ha estado en Ceuta y Melilla porque ambas ciudades también son Europa. Evidentemente queda todavía mucho por hacer, pero creo que es un paso muy importante que hemos dado desde el punto de vista político”, ha resaltado Sánchez.
En esta cumbre ha sido la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, la que ha sido más dura con España. “Si un país está haciendo básicamente justo lo contrario que el resto —es decir, alguien entra ilegalmente en un país y, de repente, se le permite quedarse legalmente—, creo que va en contra de la política migratoria que cuenta hoy con un amplio respaldo mayoritario en Europa. He pedido a la Comisión que examine más a fondo esta cuestión”, ha declarado la dirigente danesa en clara alusión a las políticas migratorias de Sánchez.
Aunque la primera ministra danesa es del partido socialista y podría tener alguna consonancia política con Sánchez, ha adoptado las posiciones más duras ante la inmigración de toda Europa. Frederiksen también quiere que en las conclusiones de la cumbre se puntualice que la migración irregular “es un delito” y que la inmigración esta “relacionada con los índices de criminalidad”.
Frederiksen fue junto a la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, las voces más críticas contra el Ejecutivo de Pedro Sánchez cuando tuvo lugar la crisis migratoria de Ceuta. Aunque parecía que con Meloni se estaban normalizando las relaciones tras el anuncio de negociaciones para levantar los controles fronterizos en puertos y aeropuertos tras los sucesos de Ceuta, la primera ministra italiana también ha tenido palabras para criticar la gestión migratoria del Gobierno español.
“Tenemos la oportunidad de revisar los progresos realizados en los últimos meses y las iniciativas futuras, con especial atención a la prevención de las llegadas irregulares masivas, la explotación de los migrantes y la aplicación del nuevo marco regulatorio europeo. Hay que mantener un alto nivel de vigilancia en las fronteras exteriores de la Unión, centrándose en la prevención de la inmigración irregular y los riesgos de seguridad conexos”, ha comentado la primera ministra italiana.
A pesar de la presión, el presidente del Consejo Europeo, António Costa, ha tratado de rebajar la tensión recordando que “las cifras demuestran que el enfoque integral de la UE está dando resultados: los cruces irregulares de las fronteras exteriores de la Unión se encuentran en su nivel más bajo desde 2021”.
Antes del inicio de la cumbre oficial, un grupo de 17 países se han reunido de manera informal para intercambiar “soluciones innovadoras que pueden aplicarse a la gestión de la migración”. El objetivo era evaluar los avances en materia migratoria y debatir iniciativas centradas en la prevención de las llegadas masivas e irregulares, la explotación de los migrantes y la aplicación del nuevo marco normativo europeo, especialmente la apertura de centros de deportación en terceros países.
Entre estos países estaban Italia, Dinamarca, Países Bajos, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Croacia, Finlandia, Alemania, Grecia, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Eslovaquia, Eslovenia y Suecia.
Alguno de los líderes, aunque no asistieron a esta reunión luego atacaron directamente al Gobierno de España. El primer ministro checo, Andrej Babiš, comentó a su llegada “lo que está pasando en España. Algunos políticos están dispuestos a sustituir a la población por inmigrantes únicamente para conservar sus cargos y seguir en el Gobierno, aunque eso no nos concierne”.
Hace justo 30 años nació una de las firmas de lujo más famosas del mundo. Hablamos de Jimmy Choo, una casa de moda británica especializada en accesorios y zapatos en los que la alta costura artesanal se fusiona con el glamour atrevido y sofisticado. Para celebrar este cumpleaños, la firma ha lanzado una colección cápsula en la que vuelve a sus orígenes y rinde homenaje a uno de sus símbolos más famosos e icónicos: la perla.
Pearls of Wisdom es el nombre con el que Jimmy Choo ha bautizado a la que, posiblemente, sea una de sus colecciones cápsula más importantes. En ella, la directora creativa Sandra Choi viaja a 1996, año en que se fundó la firma, para tomar prestada la perla, un elemento que inspiró la arquitectura y decoración de las primeras boutiques de Jimmy Choo, y en la que se basó para crear las cajas donde se guardan los artículos.
Así, para esta colección la perla deja de ser una inspiración para convertirse en una pieza más de los zapatos y bolsos. La diseñadora la incorpora tanto a modo decorativo como elemento estructural, pues hay zapatos en los que la perla forma parte del tacón. El resultado es una colección muy original, que evoca a los primeros años de la firma y que tiene un brillo de lo más especial.
La pieza más exclusiva de la colección Pearls of Wisdom son los zapatos Ithaca 95. Se trata de un salón confeccionado en terciopelo negro y con un original tacón de cuña dorada, en la que aparecen incrustadas perlas de diferentes tamaños. Es un zapato joya que, seguro, pasará a la historia de la firma y que ya está agotado. Su precio es de 1.495 euros.
A juego con él, Sandra Choi ha diseñado un elegante clutch de forma rectangular, confeccionado en el mismo tejido de terciopelo negro y con detalles joya dorados en el cierre, donde vuelven a aparecer las perlas. Su precio es de 2.350 euros y aún está disponible.
El conjunto lo cierran un anillo y unos pendientes que imitan el cierre del clutch y que, al igual que los zapatos, se presentan en una estructura de metal dorado con perlas incrustadas. Dos piezas de joyería de 395 euros y 495 euros, respectivamente.
La colección cuenta con otros modelos de salón y mules más sobrios y discretos en los que las perlas tan solo aparecen en el empeine a modo de decoración. Aunque destaca la sandalia Sacora 100, elaborada completamente a partir de perlas de diferentes tamaños. Su precio es de 1.695 euros.
Los cruceros fluviales atraviesan un gran momento de expansión. La asociación del sector, Cruise Lines International Association (CLIA), ha mostrado las cifras que así lo demuestran, destacando que 21 barcos nuevos entrarán en servicio en 2027 en ríos de todo el mundo como el Rin, el Danubio, el Duero, el Sena, el Mekong y el Amazonas.
De hecho, en la lista de compañías que suman más buques para el nuevo año se incluye a algunos de los nombres más reconocibles de la navegación fluvial de lujo. AmaWaterways incorporará tres buques, el AmaRudi, el AmaFiora y el AmaMaya. Uniworld estrenará el S.S. Audrey, el S.S. Marlene y el S.S. São Rafael, y Emerald Cruises sumará el Emerald Lumi, que navegará por el Sena, y el Emerald Nova, destinado al Duero.
La novedad más llamativa es la de Celebrity Cruises, naviera conocida por sus grandes transatlánticos, que da el salto al segmento fluvial con dos buques, el Celebrity Compass y el Celebrity Seeker.
Completan la lista el Amadeus Mira, de Amadeus River Cruises; el RV Brasilian Dream, de CroisiEurope; el Century Diamond, de Century Cruises; el Riviera Reflection y el Riviera Alba, de Riviera Travel; el Spirit of the Lorelei, de Saga; el Scenic Aria, de Scenic; el TUI Luzia, de TUI River Cruises, y el VIVA UNIQUE, de VIVA Cruises. Asimismo, American Cruise Lines incorporará nuevos barcos.
Además, Andy Harmer, director general de CLIA para Reino Unido e Irlanda, subrayó que las inversiones previstas para 2027 muestran “la enorme amplitud del sector”, ya que las novedades llegan tanto a los ríos europeos de siempre como a destinos de largo recorrido en Asia, Sudamérica y Norteamérica.
Por su parte, las compañías que integran la asociación coinciden en que el viajero fluvial cambia de perfil y de hábitos. La primera tendencia que se observa es el aumento del interés por los destinos lejanos, ya que cada vez más pasajeros miran más allá de los ríos europeos tradicionales, hacia Asia y Sudamérica, en busca de experiencias culturales profundas y con la tranquilidad de viajar de la mano de un operador consolidado.
No obstante, en el terreno opuesto, también ganan terreno las travesías cortas. Los itinerarios de tres, cuatro y cinco noches se plantean como una alternativa a la escapada urbana y atraen a quienes quieren conocer varios destinos sin comprometer una semana entera.
A todo ello se suma el deseo de viajes más inmersivos, en los que los pasajeros buscan algo más que el turismo clásico, con mayor peso de la cultura local, la gastronomía, las tradiciones y el contacto con las comunidades.
Otra tendencia al alza es el mayor peso de la temporada baja, con un creciente interés por las salidas de primavera, otoño e invierno, con destinos más tranquilos y menos aglomeraciones, que permiten descubrir las vías fluviales europeas en otras épocas del año.
Por último, aumenta la demanda de viajeros en solitario, atraídos por el ambiente sociable de los barcos pequeños, las excursiones incluidas y una oferta cada vez más amplia de salidas y camarotes pensados para ellos.
El otoño es la época perfecta para recuperar algunos de esos clásicos de la televisión que nos hicieron reír, emocionarnos o pasar horas frente a la pantalla. Con la llegada de los días más fríos y las tardes más cortas, los planes de sofá y manta se convierten en una buena oportunidad para volver a disfrutar de historias que nunca pasan de moda.
Desde comedias míticas como Friends (1994) y Las chicas Gilmore (2000) hasta dramas como Breaking Bad (2008) y ficciones llenas de misterio como Stranger Things (2016), hay series que siempre merecen una segunda oportunidad. Estas son 20 series que deberías volver a ver este otoño, ya sea para revivir tus capítulos favoritos o para descubrir nuevos detalles que quizá se te escaparon la primera vez.
Romeo Beckham, hijo de David y Victoria Beckham, da un nuevo giro a su carrera profesional y se adentra en el mundo de la interpretación. Después de trabajar como modelo para algunas de las grandes firmas de moda, el joven debuta en la gran pantalla con Forty Love, una película francesa ambientada en el universo del tenis cuyo primer tráiler se ha presentado hoy.
El largometraje, dirigido por el fotógrafo de moda Pierre-Ange Carlotti, llegará a los cines franceses el próximo 25 de noviembre. Romeo comparte protagonismo con Paul Kircher, Guillaume Canet y Benjamin Voisin, además de contar con una aparición especial de Catherine Deneuve.
Aunque ha crecido bajo la atención mediática que acompaña a su familia, el joven ha explorado diferentes caminos profesionales. Antes de centrarse en el modelaje, también probó suerte en el fútbol, siguiendo inicialmente los pasos de su padre. Jugó en las categorías inferiores del Arsenal y, años después, se incorporó al equipo reserva del Inter Miami, club del que su padre, es copropietario. En 2023 fichó por el Brentford B inglés, pero finalmente decidió abandonar el fútbol para centrarse en su carrera en el mundo de la moda.
El hijo del medio de David y Victoria Beckham ha trabajado como modelo para marcas de lujo como Yves Saint Laurent y Balenciaga con las que ha participado en campañas publicitarias y proyectos vinculados al sector. Su relación con la moda comenzó siendo muy joven, cuando apareció con solo diez años en una campaña de Burberry junto a las modelos Cara Delevingne y Edie Campbell.
En los últimos años también ha desfilado para firmas como Versace y Willy Chavarria y se ha convertido en un rostro habitual de los eventos de moda. Ahora, su incorporación a Forty Love supone un nuevo giro profesional con el que busca abrirse camino en el mundo del cine.
La trama gira alrededor de Sacha Gallo, una superestrella del tenis abiertamente gay e interpretado por Paul Kircher. Su vida está organizada en torno a la competición y al objetivo de conquistar un título importante en París, bajo la influencia de un entorno deportivo exigente. Sin embargo, la aparición de un nuevo contrincante amenaza con alterar el equilibrio sobre el que ha construido su carrera.
Romeo Beckham debuta interpretando a ese rival, cuya llegada desencadena una relación marcada por la atracción y la competencia. Lo que comienza como un enfrentamiento entre dos deportistas evoluciona hacia una historia sentimental que obliga a Sacha a replantearse sus prioridades, tanto dentro como fuera de la pista. La película explora así el choque entre las aspiraciones profesionales y unos sentimientos que ninguno de los personajes parece controlar por completo.
El tráiler presentado este viernes muestra diferentes momentos de esa relación de amor-odio entre Kircher y Beckham tanto en los encuentros deportivos cómo en clubes nocturnos que ambos frecuentan. Romeo, es el único actor de la película que no habla francés, por lo que sus escenas aparecen subtituladas.
Además de Romeo Beckham y Paul Kircher, la película cuenta con Guillaume Canet y Benjamin Voisin, dos intérpretes conocidos por sus trabajos en el cine francés. A ellos se suma Catherine Deneuve, que participa con una aparición especial. La combinación de estos reconocidos actores sitúa el debut de Romeo dentro de una producción con un reparto destacado.
La dirección corre a cargo de Pierre-Ange Carlotti, fotógrafo de moda que da el salto al largometraje con este proyecto. El cineasta también ha participado en la escritura del guion junto a Gaëlle Macé, guionista vinculada a otros trabajos cinematográficos franceses. La película supone, por tanto, una nueva incursión creativa para Carlotti, que traslada su experiencia visual al lenguaje narrativo del cine.
La defensa del siglo XXI ha dejado de centrarse solo en la protección física de infraestructuras militares, más aun cuando España es el segundo país que más ataques de ciberseguridad recibe del mundo en campañas de secuestro de datos, según ha advertido el teniente general Miguel Ivorra, Director General de Estrategia e Innovación de la industria de Defensa del Ministerio de Defensa, en el noveno Congreso Internacional de Inteligencia Artificial organizado por El Independiente.
"Donde hay infraestructura crítica hay valor, y donde hay valor hay interés donde se quiere hacer daño", aseguró Ivorra, y es por eso que "la defensa debe centrarse en la protección de sus fronteras, pero también en blindar sus infraestructuras físicas y digitales", ya que "el entorno estratégico actual es más volátil más incierto, más complejo y más competitivo". Para ello, es exigible obtener "inversiones sostenidas y competitivas además de resilientes, contando con activos propios para mantenerlas y desarrollarlas". Más aun cuando el hecho de dominar la IA "ofrece una ventaja tanto en la defensa como en el ataque".
Pero es que Ivorra advierte, conocedor del papel que puede tener la IA en el plano militar, "todo lo que decidamos hacer con la inteligencia artificial va a ser amplificado por ella misma". De este modo, "una IA bien dirigida multiplica nuestra capacidad de proteger infraestructuras críticas, de anticipar riesgos, de generar empleo cualificado y de consolidar cohesión territorial. Ahora bien, una IA mal dirigida o ignorada, amplifica las brechas, la dependencia y la vulnerabilidad". Pero con una IA bien dirigida, como señala Ivorra, en el Ministerio de Defensa "está cambiando la manera en que anticipamos los riesgos, detectamos anomalías, mantenemos nuestros activos y protegemos sistemas".
Y para desarrollar la IA, "una pieza clave de los futuros sistemas de las que estarán compuestas nuestras fuerzas armadas", es imprescindible "cooperar y ser soberanos, ya que estos no son conceptos antónimos". El objetivo es tener "capacidad de fabricar, integrar y probarla", es decir, "para "ser soberanos tecnológicamente sin necesitar de terceros".
Para ello, el Teniente general asegura que "la autonomía estratégica de un país no comienza cuando se obtiene un producto final. Empieza mucho antes en los centros formativos donde cursan estudios nuestros jóvenes. En una laboratorio, en los centros de investigación y en los hubs, en nuestras pequeñas y medianas empresas y en las startups". La integración de la educación y la industria en el desarrollo de la tecnología es esencial porque "la inteligencia artificial representa un salto cualitativo en el mando y control, en la ciberdefensa y en la simulación de la defensa".
Por otra parte, el desarrollo tecnológico, asegura Ivorra, "no solo persigue únicamente la modernización de capacidades de nuestras Fuerzas Armadas. También persigue el fortalecimiento de una base industrial que es para a la vez, garantía de seguridad, de empleo cualificado, de cohesión territorial y de progreso económico".
Login