Potrà tornare al lavoro il poliziotto indagato per lesioni aggravate per il ferimento di Marco Basoccu, ultras della Juventus secondo la procura colpito da un lacrimogeno durante gli scontri prima del derby con il Torino del 24 maggio scorso. Lo ha deciso il tribunale del Riesame di Torino, che ha revocato la misura cautelare della sospensione dal servizio per un anno. I giudici hanno accolto parzialmente la richiesta dei difensori dell’agente, gli avvocati Paolo Chicco e Lucetta Gai, respingendo invece quella della Procura, che aveva chiesto un aggravamento della misura cautelare con gli arresti domiciliari.

Secondo quanto emerso, il poliziotto potrà riprendere servizio negli uffici, con mansioni amministrative, come aveva lui stesso richiesto. L’inchiesta, coordinata dal sostituto procuratore Paolo Scafi, intanto prosegue: nelle scorse settimane è stato disposto un incidente probatorio per analizzare il cappello sequestrato a Basoccu e verificare l’eventuale presenza di tracce di gas. La difesa del poliziotto ha inoltre chiesto nuovi accertamenti sulla ferita alla testa dell’ultras, per stabilire se sia compatibile con l’impatto di un lacrimogeno sparato ad altezza d’uomo, e l’esame del proiettile recuperato vicino al tifoso. Gli esiti sono attesi nelle prossime settimane. Lo scorso 6 ottobre per gli scontri di maggio la Digos aveva eseguito ventidue misure cautelari con divieto di dimora e l’obbligo di presentazione alla polizia giudiziaria. Una quarantina invece i provvedimenti Daspo per ultras granata e bianconeri.

”Siamo estremamente contenti, perché per la seconda volta il tribunale ha respinto le richieste della procura di misura cautelare agli arresti domiciliari per un poliziotto che al momento non è ancora colpito da prove della sua responsabilità, perché è in corso l’incidente probatorio proprio per accertare cosa abbia colpito il tifoso se dalla pietra o da altre cose, quindi siamo in una fase in cui la sua innocenza è ancor più da sostenere perché non vi è nessuna prova contraria – commentano all’Adnkronos i legali Paolo Chicco e Lucietta Gai – e siamo altrettanto contenti perché il tribunale ha accolto la nostra richiesta di consentire al poliziotto riprendere l’attività lavorativa, secondo quanto lo stesso aveva richiesto all’amministrazione, cioè di svolgere un’attività lavorativa interna e quindi non di ordine pubblico”.

L'articolo Caso Basoccu, il poliziotto indagato può tornare al lavoro: revocata la sospensione proviene da Il Fatto Quotidiano.

In a Europe preparing for war, entering the market means entering the battlefield where the great battle will take place.

Join us on Telegram, X, and VK.

Contact us: info@strategic-culture.su

Sovereignty built by subtraction

On October 19, 2026, at the Berlaymont Building, Secretary of State for Foreign Affairs Luca Beccari and Commission Vice-President Maroš Šefčovič signed the agreement establishing an association between the European Union and its member states, on the one hand, and the Republic of San Marino and the Principality of Andorra, on the other. On Mount Titano, the ceremony was watched live at the Kursaal, and the tone of the day was one of celebration: 11 years of negotiations, 4 governments, a “historic turning point” hailed by the majority parties, the Emilia-Romagna Region, and the Italian Ministry of Foreign Affairs. Almost no one asked the question that such a transition inevitably raises for a republic that has built its survival on seventeen centuries of exceptional status: what does San Marino cease to be the moment it enters the single market?

The argument put forward in these pages is that the agreement, whatever commercial advantages it may bring, brings an era to a close. San Marino’s uniqueness – political, legal, and strategic – was not a folkloric relic. It was a source of power, the only one available to a state of sixty-one square kilometers. Exchanging it for market access means transforming San Marino from a space sheltered from conflict into a periphery of a bloc that wages those very conflicts: on the economic front today, and with increasing likelihood on the military front tomorrow.

San Marino’s longevity can be explained by a simple rule: never become part of what could destroy it. In 1797, the Republic declined Napoleon’s offer of territorial expansion, aware that a larger territory would merely be a larger target. In 1849, it granted refuge to Garibaldi without being drawn into the Risorgimento, and in 1862, it regulated its relations with the new Kingdom of Italy through a friendship treaty rather than annexation. In the 20th century, its neutrality held firm – at great cost – even when, in June 1944, Allied bombers struck a territory teeming with displaced persons.

This policy of withdrawal has produced a form of state that classical geopolitics struggles to classify. San Marino has no strategic depth, no resources, and no armed forces in the strict sense; yet it does have a position – that of an entity that no one has an interest in involving because it belongs to no camp. Its sovereignty is measured not by capability but by distance. It is a sovereignty by statute, which holds as long as the rules of Mount Titano remain Mount Titano’s own, as long as its foreign policy choices are not dictated elsewhere, and as long as its law does not become a reflection of an external legal system.

Until recently, even relations with Brussels adhered to this framework. The customs union and the monetary convention were sector-specific instruments: they regulated goods and currency while leaving the political architecture of the state intact. The agreement on cooperation and a customs union with the European Economic Community dates back to 1991 and entered into force in 2002; the Monetary Agreement with the European Union dates from 2012 and makes the use of the euro contingent upon the transposition of the banking acquis. When, in 2013, the people of San Marino were called upon to vote on the application for EU membership, the referendum did not even reach the quorum. The agreement signed in Brussels circumvents that limit: it does not bring San Marino into the EU, but brings the EU into San Marino.

The document marking the end of the privilege

When read in its entirety, the text refutes the notion that this is merely a trade agreement. The framework agreement consists of 112 articles, plus 7 protocols, a country-specific protocol with 6 appendices, and 25 annexes that list, act by act, the European law that the Republic will be required to apply. It is also a mixed agreement: in addition to the Great and General Council, it requires the consent of the European Parliament and ratification by the 27 national parliaments, while the San Marinese government aims for provisional application as early as the beginning of 2027. Three elements define the Republic’s new status.

The first is dynamic alignment. The annexes capture the acquis as it stood at the beginning of 2023; anything Brussels has produced since then – from crypto-assets to artificial intelligence to the new anti-money laundering package – will be incorporated through the Joint Committee, which is required to decide within six months of a proposal, failing which a dispute resolution procedure will be initiated. San Marino will sit on the councils of European authorities without voting rights and will be consulted by the Commission on the same basis as Member States. In the literature on differentiated integration, this condition has a specific name: “rule taker.” The associated state receives rules it did not draft, within timeframes it does not control, on matters that expand every time the Union broadens its own competences.

The second aspect is the transfer of decision-making authority. With regard to state aid, San Marino’s new regimes cannot take effect before the Commission’s decision – and the Commission may directly refer the matter to the Court of Justice – and the entire inventory of existing incentives must be brought into line with European criteria within two years. In the financial sector, European supervisory authorities will be granted direct powers, including the authority to request the suspension of an intermediary’s license – with decisions enforceable without San Marino’s approval – and market access will be subject to a binding bilateral agreement with Italy on supervision. The two levers with which San Marino has negotiated its autonomy for decades – favorable tax treatment and its financial center – are thus brought under control residing in Brussels, Frankfurt, and Rome.

The third element, the most political one, is Article 103, which obligates San Marino to prevent the rights arising from the agreement from being used to circumvent the Union’s restrictive measures. On paper, it is an anti-circumvention clause. In essence, it is the gateway through which European foreign policy – which San Marino has never endorsed – enters its legal system via the market. To put it simply, this marks the end of San Marino itself, not just the end of its privileges.

From active neutrality to the sanctions framework

To gauge the scope of Article 103, we must go back to March 2022. With Decree-Law No. 27 of March 4, the Republic adopted restrictive measures for the first time that differed from those decided by the United Nations, implementing the European sanctions regime against the Russian Federation. After the Crimea crisis in 2014, San Marino had chosen not to follow Brussels’ lead and, over the following decade, maintained close economic and diplomatic ties with Moscow, even resorting to the Sputnik V vaccine in 2021 while doses expected via Italy were slow to arrive. The 2022 shift was presented as “active neutrality,” but in the chamber, some acknowledged that part of that neutrality had been lost by adhering to the sanctions. Moscow, for its part, added San Marino to its list of hostile countries.

However, the 2022 decision was a sovereign and revocable choice, made through acts of the Great and General Council. The Association Agreement transforms it into an international obligation, and the EU’s sanctions regime effectively extends to San Marino. Furthermore, that regime no longer concerns Russia alone. European restrictive regimes cover Iran, Belarus, North Korea, human rights violations, and cyberattacks, and the Commission has equipped itself with anti-coercion tools designed for trade disputes with major powers, including China. Every new regime decided in Brussels – by states among which San Marino has no vote – will become a constraint on San Marinese banks, businesses, and professionals.

This is where the loss of uniqueness becomes vulnerability. A small state uninvolved in economic conflicts is not a target for retaliation; a small state integrated into the market of a bloc that imposes sanctions becomes one. Countermeasures by Moscow, Beijing, or Tehran do not distinguish between members and associates; they target the jurisdiction that enforces the measures. The same applies to transatlantic trade wars: with the new customs union – where customs clearance takes place at Italian offices and duties are collected on behalf of the Republic – San Marino’s tariff policy remains aligned with that of the European Union. The Titano is relinquishing the neutrality that once made it a partner to all.

The union arms itself

The most sensitive aspect remains the military one. The agreement contains no defense clauses or mutual assistance commitments, and it would be incorrect to attribute such provisions to it. The problem lies elsewhere. Through dynamic alignment, San Marino is linking itself to a legal framework that is changing in nature. Since 2022, the Union has progressively transformed the internal market into a security instrument: programs supporting the defense industry, joint loans for arms purchases, control of foreign investments, dual-use goods regimes, and rearmament plans presented as a condition for European competitiveness. It is likely that the single market of the coming decade will resemble a low-intensity war economy, and that the law called upon to regulate it will bear the marks of this reality.

An associated state that transposes that acquis does not thereby become a belligerent, but it ceases to be an outsider. Its companies can enter European defense supply chains, its intermediaries can join rearmament financing networks, and its territory can be incorporated into export control systems. In a hybrid conflict, where financial and IT infrastructure are considered legitimate targets, the distinction between member states and associated states narrows until it disappears. Over the next ten years, it is likely that external actors will treat San Marino as part of the European framework, without the Republic having access to the protections or voting rights reserved for member states.

Andorra and San Marino assume the obligations of membership without the powers that come with it: they remain outside the Council, the Parliament, and the Commission, but within the scope of the decisions those institutions make. It is no coincidence that the Principality of Monaco, which was negotiating within the same framework, suspended talks as early as 2023, and in Andorra, a labor union withdrew from the national pact on Europe, objecting to the lack of a referendum.

What remains to be decided

If we wish to maintain a positive outlook, the signing does not mean the matter is settled. The agreement must still be ratified by the Great and General Council. The key indicators to watch are concrete: the timing and procedures for ratification, any request for a referendum, the content of the bilateral agreement with Italy on financial supervision, and, above all, the first implementation – through a joint committee – of a sanctions regime adopted after the signing. That step will reveal how much of its autonomy of judgment the Republic has retained, even though rumors suggest there is boisterous enthusiasm within the halls of the small city-state.

San Marino has weathered the Roman Empire, the Papal States, Napoleon, the Risorgimento, and two world wars while remaining true to itself – and it has done so by refusing, time and again, to become part of something larger. On October 19, it made the opposite choice. Opportunities for businesses exist. The price – which the press releases deliberately omit – is the surrender of the exceptional status that for seventeen centuries has been its sole defense.

In a Europe preparing for war, entering the market means entering the battlefield where the great battle will take place.

The European Union has signed a comprehensive association agreement with Andorra and San Marino, establishing a framework that will allow the two small European states to participate more fully in the EU single market while remaining outside the bloc.

The agreement was signed in Brussels on Monday, 19 October, by representatives of the European Commission and the two governments, marking the conclusion of negotiations that began more than a decade ago.

The arrangement covers trade, investment and regulatory cooperation, alongside provisions concerning financial services, education, environmental protection, consumer rights and other areas normally governed by EU legislation.

However, the agreement has not yet entered into force. It requires further approval procedures, including consent from the European Parliament and ratification by the participating countries. Andorra intends to submit the agreement to a binding national referendum.

Access to the European single market

According to the European Commission’s announcement, the agreement will provide Andorra and San Marino with access to the single market under shared regulatory requirements and conditions intended to ensure fair competition.

The principal objective is to remove barriers that continue to restrict economic activity between the two countries and the EU’s 27 member states.

For businesses, the arrangements should provide greater predictability concerning the rules governing cross-border trade, investment and commercial operations.

Participation will nevertheless require both countries to implement relevant EU legislation and maintain systems capable of enforcing the applicable standards.

In practice, access to the European market will carry obligations comparable to those imposed on companies established inside the Union, particularly concerning product standards, competition, environmental rules and consumer protection.

The agreement also establishes institutional arrangements for managing cooperation and dealing with future regulatory developments.

For two countries whose economies are closely connected to neighbouring EU members, greater regulatory consistency could reduce administrative barriers and facilitate commercial expansion.

Financial services to be integrated gradually

Financial services represent one of the more sensitive elements of the agreement.

Andorra has a banking and financial sector with substantial links to Spain and France, while San Marino’s economy is closely integrated with Italy.

Both countries already use the euro under separate monetary arrangements with the European Union, although neither is a member of the eurozone or the EU.

The new association framework would provide a route towards broader participation in the EU financial services market, but integration will be gradual and subject to specific conditions.

The Commission has made clear that the process will involve assessments of the regulatory and supervisory arrangements operating in both countries.

This means the signature does not provide their financial institutions with immediate, unrestricted access to all services available within the EU.

Brussels has also signed updated monetary agreements designed to remove overlapping requirements between existing arrangements and the new association framework.

Financial supervision, the prevention of money laundering and compliance with European regulatory standards will be central to the implementation process.

Integration without EU membership

The agreement illustrates how the Union can extend significant elements of its economic framework to neighbouring countries without admitting them as members.

Andorra and San Marino will not acquire voting rights in EU institutions or the political representation enjoyed by member states.

Their participation will instead depend on accepting relevant common rules and complying with the institutional provisions established under the association agreement.

The EU already operates differentiated arrangements with several non-member European countries, including Norway, Iceland and Liechtenstein through the European Economic Area.

Earlier European Council conclusions on relations with non-EU Western European countries identified Andorra and San Marino among the states with which Brussels sought closer economic and institutional cooperation.

The newly signed agreement does not replicate every aspect of existing arrangements, but it follows the broader principle that access to the single market can be negotiated separately from EU membership.

That principle is also relevant to discussions about how candidate countries might receive selected economic benefits before completing the full accession process.

Brussels has been considering wider market participation for countries such as Ukraine and Moldova ahead of possible membership.

Referendum and ratification ahead

The immediate political challenge now moves from negotiation to approval.

Following the signature, the Council will seek the European Parliament’s consent before the agreement can be formally concluded. Its application will also depend on the completion of the necessary national procedures.

In Andorra, Prime Minister Xavier Espot’s government has committed to a binding referendum, although no voting date has yet been fixed.

The referendum will determine whether Andorran voters accept the economic opportunities and regulatory commitments established by the agreement.

San Marino must also complete the procedures required under its constitutional system.

Until those requirements have been satisfied, the agreement remains a signed framework rather than an operational extension of the EU single market.

For both countries, the eventual implementation will determine how far their economies can integrate with the Union while retaining their existing status as independent non-member states.

Sessanta secondi netti. Il tempo di forzare una porta laterale, attraversare i corridoi deserti approfittando dell’oscurità, irrompere nel piano nobile e accanirsi con una sorta di martello contro un vetro antisfondamento. Con questa sequenza fulminea, tre uomini incappucciati, vestiti di nero e con le mani coperte dai guanti, hanno violato per la prima volta la Reggia di Venaria Reale, mettendo a segno un furto da manuale a diciannove anni dalla riapertura del complesso sabaudo, restaurato nel 2007 con un investimento di 300 milioni di euro. L’obiettivo del raid, calcolato al millimetro, era una collezione di inestimabile valore storico situata a pochi passi dal capolavoro architettonico della Galleria Grande di Filippo Juvarra.

I malviventi hanno colpito nella notte tra domenica 18 e lunedì 19 ottobre, sfruttando tatticamente il giorno di chiusura settimanale del polo museale. Dalla teca espositiva collocata all’interno della Camera d’udienza del Duca di Savoia sono spariti 26 antichi orologi, in gran parte modelli da taschino realizzati in oro e smalto da manifatture inglesi e francesi del diciottesimo secolo. La collezione, il cui valore economico è stato stimato in circa 150 mila euro (e regolarmente coperta da assicurazione), era stata donata al Consorzio delle Residenze reali sabaude nel 2012 dagli eredi di Giorgio Accornero. Significativo il fatto che i ladri abbiano ignorato una seconda teca adiacente contenente ventiquattro tabacchiere d’epoca: un dettaglio che suggerisce come il commando non avesse tempo a disposizione per abbattere un’altra barriera di sicurezza.

L'articolo “In soli 60 secondi hanno forzato una porta laterale, attraversato i corridoi e saccheggiato la vetrina degli orologi antichi. Bottino da 150 mila euro”: l’incredibile furto alla Reggia di Venaria Reale proviene da Il Fatto Quotidiano.

Tornano a casa i tre studenti minorenni che erano stati arrestati venerdì durante il corteo studentesco di Torino per lanciato grosse pietre contro la polizia: per loro è stata disposta la permanenza domiciliare, la misura equivalente agli arresti domiciliari prevista per i minori d’età. Emma Avezzù, procuratrice della Repubblica presso il tribunale per i minorenni di Torino, lo ha confermato dopo aver partecipato all’udienza di convalida: secondo la pm non c’erano segnali di disagio giovanile in due dei tre arrestati, mentre il terzo aveva un precedente pendente.

“Per quanto ho visto e sentito durante la convalida, erano normo-inseriti con una vita che non presentava lati oscuri. Andavano a scuola regolarmente, uno anche con profitto” ha aggiunto la procuratrice. Interrogati sui motivi che hanno portato al comportamento violento, i tre avrebbero risposto che “volevano partecipare alla manifestazione”, ma poi, finiti in mezzo ai disordini, “si sono fatti trascinare” ha spiegato la pm in un’intervista a La Stampa.

Avezzù racconta, inoltre, del dolore delle famiglie per l’arresto dei propri figli: “I genitori erano presenti, erano molto provati, con gli occhi lucidi”. In particolare, sempre nell’intervista a La Stampa, descrive il padre di uno dei ragazzi arrestati, un muratore straniero che lavora 12 ore al giorno: “Piangeva di fronte a tutti. Mi ha detto che se il figlio fosse stato collocato ai domiciliari e avesse dovuto prendersene cura lui avrebbe lasciato anche il lavoro. Ma ha anche ringraziato la Digos per come ha trattato suo figlio”. Nessuna delle tre famiglie, tra l’altro, vive in estrema periferia, e tra i genitori ci sono anche persone laureate. “Chi tira dentro questi ragazzi sfruttando marginalità e fragilità dovrebbe provare una vergogna morale infinita” ha concluso la procuratrice.

La permanenza domiciliare è stata disposta anche per un quarto minorenne, coinvolto però in un episodio diverso: aveva sferrato un pugno a un poliziotto. Rimane in carcere, invece, il diciasettenne arrestato giovedì scorso durante i disordini all’istituto Bosso-Monti.

L'articolo Tre studenti minorenni arrestati per le violenze di Torino tornano a casa con misura cautelare. La procuratrice Avezzù: “Inseriti, andavano a scuola” proviene da Il Fatto Quotidiano.

Le devastazioni nel centro di Milano diventano terreno di un durissimo scontro politico. Dopo la giornata di sabato 17 ottobre, segnata da violenze, saccheggi, danneggiamenti e scontri con le forze dell’ordine, le polemiche investono Palazzo Marino e i principali esponenti dei partiti milanesi. E mentre si susseguono le dichiarazioni di condanna e le accuse incrociate, anche domenica 18 ottobre si sono registrati nuovi disordini nel cuore della città, con gli assalti ai negozi Foot Locker e Champions di via Torino e il saccheggio di un supermercato Carrefour. Le forze dell’ordine sono intervenute in tenuta antisommossa, effettuando nuovi fermi e cariche tra il Carrobbio e piazza San Giorgio.

Al centro del confronto politico ci sono la gestione dell’ordine pubblico, le responsabilità delle violenze e il rapporto tra le proteste studentesche e i gruppi protagonisti degli scontri. Il sindaco Giuseppe Sala punta il dito contro l’insufficienza degli agenti impiegati sabato, mentre la Lega attacca duramente il centrosinistra, accusandolo di atteggiamenti troppo indulgenti nei confronti dei violenti. Dal Pd arrivano la condanna delle devastazioni e la richiesta di non criminalizzare gli studenti che manifestano pacificamente.

Sala: “Troppo pochi agenti in piazza, mai avuta questa sensazione di perdita del controllo”

Il sindaco di Milano Giuseppe Sala, intervenuto a RTL 102.5 nel corso de “L’indignato Speciale”, ha espresso forte preoccupazione per quanto accaduto sabato, sostenendo che il dispositivo di sicurezza fosse insufficiente rispetto alla portata delle violenze. “Ieri in piazza troppo pochi agenti, è stato sottovalutato il momento”, ha dichiarato il primo cittadino. “Guardando le immagini, soprattutto quelle di piazza Duomo, ho visto una quantità di protestanti estremamente violenti e uno sparuto gruppo di poliziotti, messi in un angolo. Ora, io non ce l’ho con il questore, ci mancherebbe altro, con il quale lavoro ogni giorno. Ma ho l’impressione che si stia sottovalutando il momento e che le forze disponibili a Milano per la gestione dell’ordine pubblico non fossero adeguate“.

Secondo Sala, sabato sarebbero stati presenti circa 200 poliziotti, un numero insufficiente per fronteggiare gruppi che si muovevano rapidamente e si dividevano in diversi punti del centro. “Le forze dell’ordine potevano essere di più: ieri questi poveri poliziotti erano pochi. La polizia ha cercato di far arrivare dei rinforzi in zona Duomo, ma non è semplicissimo. Quindi dobbiamo essere ancora più pronti”.

Il sindaco ha poi espresso il timore che quanto accaduto non sia destinato a rimanere un episodio isolato. “Sono molto preoccupato, temo che queste siano soltanto le prime situazioni che vedremo e che ce ne saranno altre simili”, ha affermato, precisando che “nessuno, io per primo, ha la minima volontà di giustificare la violenza”. “Sono sindaco da più di dieci anni e non ho mai avuto questa sensazione di perdita del controllo sulla violenza”, ha aggiunto Sala, esprimendo piena solidarietà alle forze dell’ordine. Quanto ai danni, il Comune sta procedendo a una ricognizione: “È giusto che i privati, ma forse anche il Comune, cerchino di rivalersi nei confronti di chi è responsabile”.

Sardone: “Novanta agenti medicati, Sala e Majorino fanno polemiche patetiche”

Durissimo l’attacco di Silvia Sardone, consigliera comunale e candidata sindaco indicata dalla Lega, che punta il dito contro il centrosinistra milanese. “Stando a quanto riferiscono le agenzie di stampa sono stati 90 gli agenti medicati negli ospedali, un numero enorme che è il frutto del combinato disposto sinistra istituzionale-devastatori di professione”, sostiene Sardone. “E il sindaco Sala e il suo aspirante successore cosa fanno? Alimentano patetiche polemiche invece di concentrarsi esclusivamente sui delinquenti in piazza”.

Per l’esponente leghista, le posizioni espresse dal centrosinistra sulla gestione della sicurezza in città ne comprometterebbero la credibilità. “Sono gli stessi che si opponevano a ogni blitz delle forze dell’ordine per ripulire la stazione Centrale gridando al razzismo, non hanno nessuna credibilità. Semmai è sempre più evidente il disprezzo che la sinistra ha delle divise”. Sardone accusa inoltre il centrosinistra di cercare consenso tra i gruppi coinvolti nelle proteste: “Questo tentativo di cercare consenso tra maranza di seconda generazione e antagonisti è molto pericoloso: è un attentato alla democrazia”.

E conclude: “Fa poi sorridere sentir derubricare il tutto a ‘pochi violenti di un corteo pacifico’. Il centro di Milano è stato messo sottosopra, ci sono danni pesantissimi, negozi distrutti e saccheggiati: menomale che i violenti erano pochi, altrimenti cosa doveva succedere? Doveva andare a fuoco il Duomo per far sì che Sala e Majorino condannassero senza reticenze gli scontri?”.

Majorino: “Violenza ingiustificabile, ma non si criminalizzino gli studenti”

Dal centrosinistra arriva la condanna degli episodi di violenza, accompagnata però dalla richiesta di distinguere le responsabilità dei gruppi violenti dalle ragioni delle mobilitazioni studentesche. “Gli episodi di violenza sono assolutamente ingiustificabili e vanno condannati fermamente”, ha dichiarato Pierfrancesco Majorino, capogruppo del Pd in Regione Lombardia. “Nessuno può permettersi tuttavia di utilizzarli per criminalizzare le studentesse e gli studenti che da giorni stanno scendendo in piazza in modo assolutamente pacifico”, ha aggiunto Majorino, richiamando le questioni poste dai giovani nelle manifestazioni: il diritto alla casa, allo studio e, più in generale, al futuro.

Capelli (Pd): “La destra soffia sul fuoco, attacchi strumentali a Sala”

A difendere il sindaco e a replicare agli attacchi del centrodestra è anche Alessandro Capelli, segretario metropolitano del Partito Democratico milanese. “Siamo stati chiari fin dal primo momento: la violenza non è mai giustificabile e quello che è successo a Milano ci preoccupa molto. Ma ci preoccupa altrettanto l’atteggiamento di una destra che soffia continuamente sul fuoco, incapace di ascoltare le ansie, le paure e le rivendicazioni che arrivano dalle piazze”. Capelli legge le polemiche anche in chiave elettorale, alla luce della corsa verso le comunali del 2027. “Gli attacchi sguaiati del centrodestra al sindaco Beppe Sala dimostrano solo una cosa: in vista della campagna elettorale non hanno uno straccio di argomento o di proposta da offrire alla città”.

Il segretario dem chiama in causa direttamente il governo e il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi: “Il ministro Piantedosi è parte di un Governo che ha abbandonato le città da tempo e che, invece di investire sulla sicurezza reale nei nostri quartieri, ha preferito buttare via quasi un miliardo di euro nei centri in Albania”. Critiche anche al presidente del Senato Ignazio La Russa: “Rimane sorprendente il modo con cui Ignazio La Russa continua a interpretare il ruolo di Presidente del Senato. Ormai, purtroppo, non ci stupiamo più di nulla. Ma Milano merita rispetto e risposte serie, non la solita propaganda”.

Sala e il secondo giorno di devastazioni: “Condanna totale e nessuna comprensione”

“Sto vedendo in diretta quello che sta succedendo nel centro di Milano, con vetrine sfondate, negozi saccheggiati e cittadini impauriti. Voglio essere il più preciso possibile. Condanna totale rispetto a chi commette queste azioni criminali. Senza atteggiamenti comprensivi rispetto a comportamenti che lasciano poco spazio alla comprensione. In particolare per gli incidenti di oggi. Vorrei però che fosse chiaro che la mia richiesta di maggiori forze di Polizia in campo non ha intenti polemici ma è dettata dalla conoscenza della città. Preciso che ho dato istruzioni affinché la Polizia Locale, nel rispetto delle regole di gestione della sicurezza, faccia la sua parte fino in fondo, a sostegno delle forze di Polizia dello Stato”. Così il sindaco di Milano, Giuseppe Sala oggi.

Corbetta (Lega): “Milano rischia di diventare come Parigi, servono tolleranza zero e remigrazione”

Dal Consiglio regionale lombardo interviene Alessandro Corbetta, capogruppo della Lega, che invoca un deciso cambio di passo nelle politiche sulla sicurezza. “Le immagini di guerriglia urbana nel cuore di Milano sono inedite e agghiaccianti. Maranza violenti, giovanissimi incappucciati, assalti alle forze dell’ordine, auto danneggiate, negozi saccheggiati e devastazioni. Non dobbiamo permettere che Milano e le nostre città diventino teatro di caos e violenze fuori controllo come a Parigi e in Francia”. Corbetta chiede al Pd e alle altre forze di sinistra di prendere nettamente le distanze dai responsabili degli scontri, sostenendo che “chi aggredisce la polizia e devasta le nostre città è un delinquente, non una vittima della società”.

“Servono pugno duro, certezza della pena e tolleranza zero”, prosegue il leghista, auspicando un ritorno di Matteo Salvini al Viminale “per dare una svolta alla sicurezza, con più controlli, tutela delle forze dell’ordine, espulsioni per gli stranieri pericolosi e politiche di remigrazione”.

Piscina (Lega): “Comune parte civile contro i devastatori, non paghino i milanesi”

Sul fronte delle conseguenze economiche e giudiziarie delle devastazioni interviene Samuele Piscina, segretario provinciale della Lega e consigliere comunale di Milano, annunciando due iniziative a Palazzo Marino. “Domani mattina, non appena apriranno gli uffici, depositerò un Ordine del Giorno in Consiglio Comunale per chiedere che il Comune di Milano si costituisca parte civile nei processi contro i responsabili, affinché a pagare il conto siano i criminali”, annuncia Piscina.

Il consigliere presenterà anche un’interrogazione urgente per chiedere una quantificazione dei danni arrecati al patrimonio pubblico, sostenendo che i costi delle devastazioni non debbano ricadere sui cittadini. Piscina attacca poi gli esponenti del centrosinistra, accusandoli di offrire giustificazioni indirette agli autori delle violenze. In particolare, chiama in causa Mario Calabresi e Pierfrancesco Majorino: “Non mi stupisce affatto che Mario Calabresi sia arrivato ad attaccare le Forze dell’Ordine e che Pierfrancesco Majorino non abbia proferito una sola parola di condanna: il loro è un vero e proprio tacito assenso a quanto fatto da maranza e centri sociali”. Un’accusa che si contrappone alla condanna esplicita delle violenze espressa dallo stesso Majorino.

Verri (Lega): “Chi giustifica le devastazioni paghi i danni di tasca propria”

Ancora più duro Alessandro Verri, capogruppo della Lega in Consiglio comunale, che prende di mira Lorenzo Paccini, accusandolo di aver giustificato le devastazioni. “Chi si scaglia contro il ministro Salvini e contro le forze dell’ordine, delirando su presunti pestaggi, vista la gravità delle proprie dichiarazioni, dovrebbe pagare di tasca propria i danni provocati”, afferma Verri. “Dal momento che si sente così solidale con chi ha pensato bene di trasformare Milano in un campo di battaglia, tiri fuori gli attributi e se ne assuma la responsabilità, tanto politica quanto economica, per i danni arrecati ai milanesi”.

Il capogruppo leghista definisce gli autori degli scontri “autentici rifiuti sociali, infiltrati tra gli studenti e mascherati da tali” e attribuisce al governo cittadino una responsabilità politica per quello che considera un clima di impunità. “Si raccolgono i frutti del buonismo di chi governa Milano da troppo tempo e ha lasciato passare un messaggio di sostanziale impunità, attirando un esercito di sfaccendati convinti di poter fare il bello e il cattivo tempo, forti di una certa protezione politica”, conclude.

Milano, nuove devastazioni domenica: assaltati negozi e supermercato in centro

Le dichiarazioni politiche raccolte nella giornata di domenica si riferiscono agli scontri di sabato, ma nel frattempo la situazione in città è tornata a precipitare. Nel pomeriggio del 18 ottobre centinaia di giovani si sono nuovamente radunati nella zona del Duomo, dividendosi in piccoli gruppi e spostandosi tra le vie del centro. In via Torino sono state prese di mira le vetrine di Foot Locker e Champions, mentre un supermercato Carrefour è stato assaltato e saccheggiato. Cestini, biciclette e monopattini sono stati rovesciati lungo le strade. Sono intervenuti agenti in tenuta antisommossa, con fermi nella zona del Carrobbio e una carica in piazza San Giorgio. Una cinquantina di persone sono state accompagnate in Questura per l’identificazione, secondo le prime informazioni. Due giornate consecutive di violenze che alimentano ulteriormente lo scontro politico sulla sicurezza a Milano, mentre restano da quantificare i danni complessivi e da accertare le responsabilità individuali dei partecipanti ai disordini.

L'articolo Milano a ferro e fuoco, il centrodestra attacca Sala: “Serve tolleranza zero, ma la sinistra cerca consenso tra i maranza” proviene da Affaritaliani.it.

Era stato respinto all’ingresso della discoteca e si sarebbe allontanato dal locale prima di tornare al volante e investire alcune persone che si trovavano all’esterno. È questa la ricostruzione al centro dell’indagine su un ventenne italiano, individuato dalla polizia di Torino e ora agli arresti domiciliari. Per lui l’accusa è di tentato omicidio.

L’episodio risale alla notte dell’11 ottobre, nel quartiere San Paolo. Erano circa le 5 del mattino quando gli agenti delle volanti sono intervenuti dopo alcune segnalazioni che indicavano una lite in strada. Ascoltando i presenti, i poliziotti hanno ricostruito quanto sarebbe accaduto poco prima: il giovane, dopo il rifiuto all’ingresso del locale, avrebbe assunto un atteggiamento aggressivo nei confronti delle persone all’esterno, per poi mettersi alla guida della propria auto.

Secondo le testimonianze raccolte, avrebbe compiuto manovre pericolose ad alta velocità, imboccando anche una strada contromano e finendo per colpire alcune persone. Due i feriti, tra cui una giovane donna che ha riportato lesioni a una gamba. Dopo l’investimento, il conducente si sarebbe allontanato senza fermarsi. Sul posto gli agenti hanno trovato anche un’altra auto danneggiata e i resti di uno specchietto infranto. Soccorsi i feriti e raccolte le testimonianze, sono scattate le ricerche del responsabile, rintracciato poco dopo all’interno della sua vettura, parcheggiata in piazza San Secondo.

Gli accertamenti hanno inoltre rilevato nel ventenne un tasso alcolemico superiore a 1,20, circostanza per la quale è stato denunciato anche per guida in stato di ebbrezza. Gli elementi raccolti dagli investigatori e i racconti dei testimoni hanno portato alla contestazione dell’ipotesi di tentato omicidio per cui il giudice per le indagini preliminari ha firmato un’ordinanza.

L'articolo Respinto all’ingresso della discoteca, torna in auto e investe due persone: ventenne ai domiciliari a Torino proviene da Il Fatto Quotidiano.

Momenti di tensione a Torino quando il corteo degli studenti ha raggiunto Piazza Castello, dove ha trovato gli agenti di polizia a presidio della Prefettura. La polizia ha azionato l’idrante a più riprese contro i manifestanti. Contro le forze dell’ordine poste a protezione dell’edificio sono stati lanciati bastoni, pietre, uova e bottiglie a cui i reparti hanno risposto con l’utilizzo a più riprese di un idrante, qualche carica di alleggerimento e il lancio di qualche lacrimogeno. Al termine delle manifestazioni la questura ha dato notizia dell’arresto di tre minorenni per resistenza a pubblico ufficiale e l’identificazione di altri 50 giovani.

Dopo il movimento dell’idrante e il lancio di lacrimogeni si è verificata anche una carica di alleggerimento della polizia; il gruppo è stato allontanato e si dirige verso il Po. Proseguono alcuni lanci di bottiglie verso le forze dell’ordine. Tra i manifestanti e la polizia un gruppo di insegnanti per mano ha creato una catena umana per impedire ulteriori contatti.

L'articolo No Meloni Day, la polizia “difende” la prefettura con l’idrante azionato sui manifestanti – Video proviene da Il Fatto Quotidiano.

“C’è stato un momento di tensione in cui la polizia ha provocato gli studenti, mentre li stava seguendo in tenuta antisommossa. Noi ci siamo interposti tra i ragazzi e gli agenti”, a parlare è Daniela Albano, una delle docenti che, insieme ad alcuni genitori, ha creato uno scudo per proteggere gli studenti durante la manifestazione di protesta a Torino.

“Le forze dell’ordine stavano avanzando, inseguendo un corteo che neanche esisteva più. Gli studenti ormai erano dispersi ma gli agenti hanno continuato ad avanzare con il loro fare repressivo che a Torino conosciamo benissimo. Oggi con tanto di idranti e lacrimogeni, con angoli di lancio che non rispettano i criteri europei”, ha aggiunto Sara Diena, consigliera comunale di Sinistra Ecologista-Avs, dopo che la polizia ha caricato la folla di studenti con le camionette e con gli idranti, costringendo il corteo ad allontanarsi da Piazza Castello. Una parte dei partecipanti si è dispersa, mentre i manifestanti rimasti si sono ritrovati davanti a Palazzo Nuovo.

L'articolo Proteste degli studenti a Torino, genitori e docenti fanno da scudo ai ragazzi: “La polizia ha provocato, noi ci siamo messi in mezzo” proviene da Il Fatto Quotidiano.

“Fate un esposto alla Uefa e alla Fifa, ci sono troppe partite per tutti, non solo per noi“. Con queste parole – al termine di Atalanta–Pafos, dopo l’infortunio di Giacomo Raspadori – l’allenatore dei bergamaschi Maurizio Sarri ha rivolto critiche alle istituzioni calcistiche, puntando il dito contro un calendario sempre più fitto di impegni e difficile da sostenere per i giocatori. “I giocatori sono sottoposti a un calendario assurdo, illogico, e ne pagano tutti le conseguenze: ho letto di diverse situazioni in questi tre giorni europei. È un rischio che purtroppo si corre, e quando si torna dalle nazionali è un rischio in più”, ha tuonato Sarri, che per l’ennesima volta ha denunciato un calendario molto fitto. “Scalvini si è fatto male appena rientrato dalla nazionale, e anche Raspadori era appena tornato dalla nazionale. Questo è il calendario. La cosa che mi meraviglia di più è che l’associazione calciatori non dica niente su questa storia”.

A distanza di qualche ora è arrivata la replica del presidente del Torino Urbano Cairo. “Si gioca troppo? Se pensiamo al tennis… Guardate voi”, ha spiegato il numero 1 del Torino a margine dell’assemblea odierna riferendosi alle polemiche per un calendario che non lascia tregua ai calciatori. Spazio anche alla due giorni negativa delle italiane in Champions: “È stata una giornata un po’ difficile. La Roma stava per vincere, anche bene, purtroppo ha perso. È un percorso lungo, c’è ancora tempo per recuperare”. Sul calo di ascolti della Serie A: “Sono scesi ma nemmeno di molto, direi lievemente, sono numeri piccolissimi. C’è un calcio molto più divertente, le partite durano di più, un solo 0-0, secondo me recupereremo. Malagó? Quando ero in assemblea io non ne abbiamo parlato mai”, ha concluso.

L'articolo La furia di Sarri: “Calendario assurdo, illogico e i giocatori si fanno male. Fate un esposto”. Cairo risponde: “Se pensiamo al tennis…” proviene da Il Fatto Quotidiano.

Un gruppo di circa 40 giovani, con il volto coperto da maschere di Carnevale e da passamontagna, ha fatto irruzione giovedì mattina in tre scuole di Torino, danneggiando arredi, attrezzature sportive e finestre con spranghe ed estintori. Più precisamente, gli edifici scolastici colpiti dai ragazzi sono l’istituto superiore Sella, la scuola elementare Ricardi di Netro e l’istituto Bosso-Monti.

I carabinieri sono intervenuti e sono riusciti a bloccare un giovane di 17 anni intento a rompere un infisso con un estintore: il ragazzo ha tentato di fuggire, ma è stato raggiunto e fermato. Spintonando i carabinieri, ha opposto resistenza durante le operazioni di fermo, ulteriormente complicate dal lancio di pietre ai danni delle forze dell’ordine da parte degli altri componenti del gruppo di giovani mascherati. Un sasso, in particolare, ha colpito un carabiniere alla gamba sinistra, provocandogli un ematoma intramuscolare che ha richiesto il trasporto in ambulanza all’Ospedale Maria Vittoria. Il diciassettenne non frequenta nessuno degli istituti presi di mira. È stato arrestato dai carabinieri per resistenza a pubblico ufficiale e denunciato per danneggiamento aggravato, ed è stato accompagnato al Centro di prima accoglienza per minori di Torino, a disposizione della Procura per i minorenni.

L'articolo Torino, 40 giovani mascherati fanno irruzione in tre scuole e devastano arredi e finestre: arrestato 17enne proviene da Il Fatto Quotidiano.

Il C2C Festival si prepara a spegnere venticinque candeline consolidando la sua statura di punto di riferimento globale per la musica avant-pop e la youth culture. Dal 29 ottobre al 1° novembre 2026, Torino tornerà a trasformarsi nel capitale europea dell’elettronica d’avanguardia e della sperimentazione sonora per l’edizione 25 YEARS OF. Il quarto di secolo della kermesse – nata nei primi anni Duemila con il nome di Club To Club – arriva accompagnato da numeri record: le vendite dei biglietti viaggiano spedite verso il sold out per il quinto anno consecutivo, ma è la componente geografica a segnare uno storico sorpasso. Per la prima volta, infatti, il pubblico internazionale ha superato quello italiano, attestandosi al cinquantatrè per cento delle presenze complessive, a cui si affianca una schiacciante quota del settantotto per cento di spettatori under 35.

Il traguardo dei 25 anni segue i recenti successi internazionali del marchio torinese, con i sold out registrati sia alla seconda edizione di C2C NYC a New York sia al prestigioso Barbican Centre di Londra. Per l’occasione, il festival presenta il programma più esteso e ambizioso di sempre, estendendosi su una rete capillare di venue cittadine che raccontano l’anima barocca, post-industriale e contemporanea di Torino.

Se la main venue di Lingotto Fiere accoglierà le serate di venerdì e sabato mettendo al debutto il nuovo DAZED Stage, le OGR Torino confermano il proprio ruolo strategico ospitando il Grand Opening del giovedì e il Finissage della domenica. Non mancheranno poi storici ritorni e format evocativi: a undici anni dall’ultima volta, il Teatro Carignano riaprirà le porte sabato 31 ottobre per uno speciale matinée ideato con il supporto del Teatro Stabile e la coproduzione di MITO SettembreMusica. La giornata conclusiva del 1° novembre vedrà invece un evento diffuso accessibile con un unico titolo d’ingresso tra Le Roi — la celebre ballroom progettata da Carlo Mollino — e il Notorius, storico locale tra i luoghi simbolo della primissima edizione del 2002.

A completare la mappa del festival saranno il Teatro Regio, sede diurna dell’hub di incontri e dibattiti C2C Talks, e l’headquarters di Combo Torino. Quest’ultimo accoglierà già domenica 25 ottobre la preview C2C KIDS!, l’appuntamento dedicato ai più piccoli il cui ricavato di biglietteria sarà integralmente devoluto allo storico partner etico Medici Senza Frontiere.

La proposta artistica del 2026 riunisce icone pop, debutti attesissimi ed esclusive nazionali. Tra i set più attesi figura l’icona pop svedese Robyn, di ritorno a sette anni dall’ultimo lavoro solista con il nuovo album Sexistential, ma anche l’inedita e rara apparizione di coppia per i rapper e producer svedesi Yung Lean & Bladee. Spazio poi all’art-pop etereo della producer francese Oklou, al ritorno di Arca e a quello di Kelela, oltre allo show di Chuquimamani-Condori (fresco di Leone d’Argento alla Biennale Musica di Venezia) e ai set di Shygirl, The Avalanches, Theo Parrish (protagonista di una maratona sonora di 7 ore), Grouper, Lorenzo Senni, Smerz e Sonnets/HEADACHE.

La celebrazione del venticinquennale si proietta infine nel futuro attraverso l’investimento sulle nuove generazioni. Quest’anno ha preso il via C2C Curators, un programma gratuito di formazione e professionalizzazione dedicato alla memoria del fondatore Sergio Ricciardone. Tra le oltre duecento candidature ricevute da tutta Italia, dodici giovani curatrici e curatori under 35 sono stati selezionati per affiancare i mentor internazionali Bill Kouligas, Simone Trabucchi ed Elisa Luengo, entrando direttamente nei meccanismi produttivi e curatoriali del festival.

L'articolo C2C si prepara alla nuova edizione del festival con il record di presenze internazionali proviene da Linkiesta.it.

Il problema della ristorazione italiana non è aprire ristoranti, quanto riuscire a tenerli aperti. Il Rapporto Ristorazione 2026 di Fipe fotografa un settore con un turnover elevato: nel 2025 hanno avviato l’attività 10.062 imprese e ne sono cessate 25.239. A cinque anni dalla nascita ne resta attiva, a seconda della tipologia, una quota compresa tra il 44 e il 54 per cento. Nella ristorazione, la vera impresa è soffiare candeline.

Potremmo liquidare tutto con costi troppo alti e margini troppo bassi, ma sarebbe una spiegazione comoda. Nei più attuali dibattiti sul futuro del lavoro nella ristorazione, anche il problema della mancanza di personale è diventato qualcosa di più ampio: produttività, organizzazione, formazione, management, capacità di offrire percorsi professionali e condizioni di lavoro compatibili con aspettative profondamente cambiate. Così come la vecchia equazione gavetta-sacrificio-successo sembra non funzionare più come una volta.

In questo scenario, 269 anni possono apparire come un errore statistico. Li ha compiuti il 5 ottobre Del Cambio di Torino. Quando apre le porte, nel 1757, la città è capitale del Regno di Sardegna e l’Italia ancora non esiste. Nasce come Caffè, diventa progressivamente ristorante nei primi decenni dell’Ottocento e attraversa monarchie, guerre, industrializzazione, cambi di proprietà e di gestione. Nel 1945 diventa persino, temporaneamente, una mensa partigiana.

Il compleanno è stato festeggiato nella Sala Risorgimento, dove Cavour aveva il suo tavolo abituale. Quando tra i clienti storici puoi annoverare uno che ha contribuito a fare l’Italia, forse sulla longevità hai effettivamente qualcosa da dire.

Durare così a lungo non significa immobilità. Anzi, oggi a custodire un luogo di quasi tre secoli c’è una brigata molto giovane e lo chef Francesco Rovai ha appena ventisette anni, un decimo del ristorante, più o meno. E mentre una parte del settore continua a domandarsi perché i giovani non vogliano più fare questo mestiere, qui un giovane ha scelto di assumersi la responsabilità di un’insegna in cui la storia potrebbe facilmente pesare più delle pentole.

Manca anche la rassicurante genealogia della famiglia di ristoratori che tramanda chiavi e ricette di padre in figlio. Del Cambio ha attraversato proprietà e gestioni differenti; oggi il rilancio contemporaneo del ristorante nasce dall’investimento di un imprenditore estraneo, per formazione e percorso, al mondo della ristorazione. La continuità, quindi, non è biologica. È culturale e imprenditoriale.

Un ristorante dura quando la sua identità riesce a essere più longeva delle persone che, di volta in volta, ne hanno la responsabilità. Quella di Del Cambio nasce dall’intreccio tra Piemonte e Francia, in una Torino sabauda in cui lingua, abitudini e cucina guardavano naturalmente a Parigi. “Il cuoco piemontese perfezionato a Parigi”, la prima grande codificazione della cucina regionale piemontese, viene pubblicato nel 1766, nove anni dopo l’apertura del Caffè: tecniche francesi e prodotti locali si incontravano molto prima che qualcuno sentisse il bisogno di chiamarla contaminazione.

È lo stesso principio che ritorna oggi nel menu. Rovai e la brigata recuperano ricette e persino alcune denominazioni della fonte settecentesca, ma il punto non è mangiare come nel 1766, quanto capire che cosa di quella cucina possa ancora avere senso nel 2026.

A spiegarlo egregiamente è il Gran antipasto piemontese, dieci assaggi arrivano insieme sulla tavola, dal Paté di Fassona e foie gras all’Ostrica gratinata. Una risposta all’attuale passione per i piatti da condividere che recupera il servizio delle corti, dove più preparazioni venivano presentate simultaneamente: esibizione di abbondanza, ma anche pasto costruito intorno alla relazione tra i commensali. La condivisione a tavola, evidentemente, era contemporanea già nel Settecento.

Così i 269 anni di Del Cambio diventano qualcosa di più di una curiosità da Guinness. La ristorazione contemporanea discute di come attirare giovani, costruire organizzazioni migliori, produrre abbastanza valore da poter investire e trovare modelli capaci di sopravvivere al proprio fondatore. Del Cambio non offre naturalmente una ricetta replicabile: storia, patrimonio, posizione e capacità d’investimento ne fanno un caso difficilmente confrontabile con la maggior parte dei ristoranti italiani. È però un esempio che permette di riflettere sul fatto che la longevità non consiste nel difendere un modello dal cambiamento, né nel consegnarlo intatto alla generazione successiva. Può significare costruire un’identità abbastanza precisa da poter passare tra proprietà diverse, essere affidata a un cuoco di ventisette anni, cambiare organizzazione, pubblico e linguaggio senza dover ogni volta ricominciare da zero.

L'articolo Mentre la ristorazione cerca il suo futuro, c’è chi lo costruisce da 269 anni proviene da Linkiesta.it.

Anche quest’anno, Lavoce.info collabora con il Festival Internazionale dell’Economia di Torino dal titolo “Salvare lo stato sociale”. I nostri redattori e collaboratori parteciperanno a eventi che seguono per lo più il format dello scorso anno, chiamato “I dialoghi della voce”. Si confronteranno con rappresentanti di istituzioni legate a sanità, pensioni e welfare in generale. Per […]

L'articolo Lavoce.info al Festival Internazionale dell’Economia di Torino 2026 proviene da Lavoce.info.

La testimonianza di un collaboratore di giustizia ha fornito una mappa precisa dei luoghi dove la camorra ha interrato i rifiuti illegali. In quelle stesse zone si registra un netto aumento dei casi di tumore. A riprova dei gravi danni causati alla salute.

L'articolo Tumori e smaltimento illegale di rifiuti disegnano la stessa mappa proviene da Lavoce.info.