A Secretaria de Saúde do Rio de Janeiro divulgou, nesta quarta-feira (21), que o Centro Estadual de Diagnóstico para o Transtorno do Espectro Autista (CedTEA), voltado para maiores de 18 anos, é a primeira unidade do estado a oferecer atendimento especializado para adultos que buscam avaliação sobre o TEA. 

O CedTEA 18+ é uma nova unidade administrada pela Fundação Saúde, que realiza a avaliação para o diagnóstico em oito encontros com profissionais de diversas especialidades para que se chegue a um diagnóstico preciso.  

O atendimento começa com o acolhimento pela assistência social para entender o contexto da vida do paciente, e conta com consultas de psiquiatria e de neuropsicologia. 

Só nestes três primeiros meses de funcionamento, 78 adultos foram encaminhados ao local para a investigação da suspeita diagnóstica. Entre as principais queixas entre os pacientes, estão as dificuldades de interação social.  

A investigação feita pela unidade também pode identificar características semelhantes a outras condições do neurodesenvolvimento que não o TEA. 

*Sob supervisão de André Rigue

É já comum os lápis, máscaras e sombras bordô saírem da gaveta durante esta estação. A Miranda traz as inspirações mais giras para entrar na tendência.

<![CDATA[

¿Existe mejor forma de concluir una carrera que recibir el cariño de los lectores, además de ganar uno de los premios literarios más importantes? A sus 80 años, Julian Barnes (Leicester, 1946) puede presumir de ambas cosas. El escritor británico, que a principios de 2026 anunció que había publicado su último libro, Despedidas (Anagrama/Angle), ha dado una rueda de prensa previa a la ceremonia de entrega de los premios Princesa de Asturias, que se celebrará este viernes en Oviedo. El jurado le ha concedido el galardón por su condición de “extraordinario narrador y ensayista, dotado de humor, ironía y de un optimismo melancólico y un pesimismo alegre”, del que también ha hecho gala con la prensa.

Seguir leyendo...

La jueza María Tardón ha pedido al Ministerio de Defensa que confirme si buques militares marroquíes entraron en aguas españolas próximas a Ceuta durante la crisis migratoria del pasado julio y que aporte las grabaciones que puedan documentar esos movimientos. La magistrada quiere conocer también las fechas y los horarios de las posibles incursiones, si hubo interacciones con unidades españolas y si se han producido nuevos episodios desde entonces.

En un auto fechado este miércoles, 21 de octubre, la titular de la plaza número 3 de la Sección de Instrucción del Tribunal Central de Instancia requiere esta información a través del jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD). La comprobación abarca el periodo comprendido entre el 29 de julio y el 10 de agosto, coincidiendo con los días previos y posteriores a la entrada masiva de migrantes en la ciudad autónoma.

La jueza descarta investigar por ahora las comunicaciones militares y diplomáticas

La decisión llega después de que Iustitia Europa, que ejerce la acusación popular en la causa, solicitara investigar la posible presencia de embarcaciones militares marroquíes en aguas españolas. Sin embargo, Tardón rechaza la mayor parte de las diligencias propuestas y limita por ahora las pesquisas a comprobar si se produjeron las incursiones y en qué circunstancias. Entre otras medidas, la acusación pidió registros de radar y vigilancia marítima, documentación operativa de la Armada, comunicaciones entre ambos países e informes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y del Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas. También solicitó información a organismos europeos, como Frontex y el Centro de Satélites de la Unión Europea.

La magistrada considera que estas peticiones son desproporcionadas y carecen, en el estado actual de la causa, de suficiente utilidad procesal. El auto subraya que no consta ningún elemento objetivo que permita afirmar que la eventual presencia de buques marroquíes tuviera relación con la organización o ejecución de la entrada masiva de migrantes.

La jueza advierte, además, de que parte de la documentación solicitada afecta a información militar operativa, inteligencia y comunicaciones diplomáticas que podrían estar clasificadas. Por ello, sostiene que su obtención exigiría una justificación reforzada y, cuando corresponda, la previa desclasificación.

Tardón considera, en cambio, que sí resulta pertinente una comprobación concreta sobre la existencia de las incursiones. La respuesta de Defensa permitirá valorar si hay una base suficiente para acordar nuevas diligencias, sin que el auto descarte una futura ampliación de la investigación.

El Gobierno reconoció los incidentes navales

La presencia de buques militares marroquíes en aguas próximas a Ceuta trascendió públicamente el 12 de octubre, cuando El País informó de que una fragata y varias patrulleras de la Marina Real de Marruecos habían navegado por aguas bajo soberanía española durante los días de la entrada masiva de migrantes. Según las fuentes consultadas por el diario, las incursiones se prolongaron durante los primeros días de agosto y las maniobras estuvieron a punto de provocar una colisión entre embarcaciones de ambos países.

Ese mismo día, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, confirmó que se habían producido incidentes entre las dos armadas y aseguró que la situación se había resuelto mediante contactos “al máximo nivel”. El jefe del Ejecutivo evitó establecer una relación entre los movimientos navales y la llegada de migrantes.

Según la información publicada por El País, España desplegó el buque de acción marítima Rayo y las fragatas Santa María y Navarra para reforzar la vigilancia de la zona. Iustitia Europa pidió posteriormente que se investigara qué unidades intervinieron, qué autoridades españolas conocieron los movimientos y qué decisiones se adoptaron.

En su auto, Tardón reconoce que tanto el presidente como miembros del Gobierno admitieron públicamente la existencia de incursiones, aunque sin ofrecer todos los detalles. Esa circunstancia justifica, a su juicio, comprobar los hechos, pero no permite dar por acreditado que los movimientos de la Armada marroquí formaran parte de la organización de la entrada masiva de migrantes.

• Azoma helps brands get their products discovered by AI shopping agents.
• Its platform measures brands' AI visibility among specific shoppers and offers tips to improve.
• Azoma just raised $11.2 million in a round led by Puma Growth Partners.

As people begin to delegate online purchases to AI assistants and agents, the startup Azoma wants to ensure its consumer-goods clients make the shopping list.

Azoma works with brands to help their products be discovered by AI shopping agents and platforms, including OpenAI's ChatGPT, Google's Gemini, Alexa for Shopping, and Walmart's Sparky.

The company exclusively told CMO Insider on Wednesday that it had raised an $11.2 million Series A funding round, led by Puma Growth Partners.

Founded in 2022, Azoma initially focused on helping brands show up prominently in AI search and chatbots, operating in the fast-growing field of generative engine optimization, or GEO. Then, over the past year, at least a dozen new AI shopping assistants from retailers rolled out, alongside the launch of personal AI assistants like Meta's Muse, OpenAI's Dots, and Instinct, which can also make purchases on a user's behalf.

In December, Morgan Stanley estimated that AI-powered shopping assistants could account for up to $385 billion in US e-commerce sales by 2030.

"The space has evolved rapidly from customers just really caring about answer engines to caring about the other types as well," Azoma CEO Max Sinclair told CMO Insider.

Azoma's customers include Unilever, L'Oréal, Reckitt, and Mars. It offers them a service it calls agentic commerce optimization, a technique that helps make their products more discoverable by large language models and more likely to be recommended by them.

Azoma suggests actions the clients can take to improve their visibility, from honing their marketplace listings to optimizing their content on YouTube and Reddit. It also uses "digital twin" technology to simulate different consumer demographics, so brands can see how their products are presented to the specific shoppers they want to target.

Sinclair said Azoma differs from other GEO companies because it's laser-focused on the commerce space and working with brands who sell physical goods.

"Many of our customers have tried these generic GEO platforms and found that they don't understand commerce at all," Sinclair said. "They don't understand the integrations, they don't understand the workflows, they don't understand the existing tech stack, they don't understand how the teams work, how they're operated, how they're motivated."

Sinclair said Azoma plans to invest the fresh funds in ensuring its technology can track across all the latest agents, from Meta's Muse to TikTok's new Shopping Assistant. The company charges a fee per brand, geography, and shopping agent.

Sinclair estimated the company's head count would grow to around 80 to 100 people next year, up from 40 currently, as it ramps up hiring in areas including sales, customer success, AI research, software development, and operations.

Azoma also plans to integrate data from the Tesco-owned retail analytics company Dunnhumby to help brands determine whether increasing their share of voice on a platform like ChatGPT translates into a sales lift at brick-and-mortar retailers.

Dunnhumby Ventures also participated in the round, alongside Twinpath, Mars IAF, Rank Ventures, and Ignite Ventures.

Check out the pitch deck Azoma used to secure its $11.2 million Series A investment, shared exclusively with CMO Insider. Some of the slides have been omitted or redacted.

• A version of this post appears in CMO Insider.
• Sign up for Business Insider's marketing newsletter.

Influencer marketing to baby boomers hits different — and not in the way brands intended.

Research from Morning Consult, conducted exclusively for Business Insider, reveals a stark generational divide in attitudes toward influencers. Boomers — people born between 1946 and 1964 — are distrustful of influencers, skeptical of their recommendations, and more likely to find their content "annoying."

In the survey of roughly 2,000 US adults conducted in September, 31% of boomers said they trust influencer recommendations at least somewhat, compared with 62% of Gen Z and 64% of millennials. Two in five (40%) boomers surveyed said they trust influencers less than they did a few years ago.

Sure, plenty of adults become set in their ways and harder to persuade as they age. But advertising pros said there's another factor that could help explain boomers' wariness of influencer marketing: brands themselves continue to overlook the older generation.

"Brands are terrified of taking any dollars away from speaking to young people," said Jennifer Meehan, an EVP at the communications agency Edelman.

That fear also extends into the creators they look to partner with.

Florian Dost, a marketing professor at Brandenburg University of Technology in Germany, interviewed influencer agencies and talent managers as part of a recent study. Some of the managers his team interviewed found that older influencers often drove higher campaign conversion rates, but brands rejected them.

"Agencies may know that," Dost said. "They certainly sometimes try to put it forth because they also see the numbers. But clients don't want to hear."

Boomers' distaste for influencers presents a challenge for CMOs.

The generation is a considerable consumer force, accounting for 42% of spending among affluent US households, according to Visa research from last year. With US marketers forecast to spend $40 billion on creator economy partnerships and ads this year, per Business Insider sister company EMARKETER, brands risk leaving a lucrative audience on the sidelines.

Getting boomers to click

Stewart Reynolds, 56, a Canadian comedy creator who posts under the name Brittlestar, said that older consumers rarely see themselves reflected in influencer marketing, which tends to favor young, attractive influencers.

Reynolds, a Gen Xer, said 45% of his audience is over 45 years old. And while he has landed plenty of brand deals with the likes of Yorkshire Tea, Yoplait, and Dairy Farmers of Ontario, he jokingly admits he's jealous of the opportunities that his son, Gregor Reynolds, another successful comedy creator, receives.

"He's getting brand deals and campaigns that I wouldn't get because I'm not young and fit," Reynolds said.

It's not just the brands, though.

Marketing insiders said some of the disconnect could be explained by influencers failing to create content that's relatable to an older audience. About a quarter (26%) of boomers surveyed by Morning Consult said influencer content made them feel annoyed — the highest proportion of any generation. Only 5% of boomers said it made them feel happy, versus 28% of Gen Z, 30% of millennials, and 13% of Gen X. Other generations said influencer content was most likely to leave them feeling "entertained," while boomers' top choice was "annoyed."

A separate study published earlier this year by Edelman, which surveyed more than 17,000 respondents worldwide, found that just 24% of boomers said they followed a content creator, compared with 86% of Gen Z, 77% of millennials, and 51% of Gen X.

The age of the influencers older generations see on their screens isn't the only factor at play.

"It's less about finding someone who's the same age and more about finding someone they can see something of themselves in," said Lucy Kruszynski, global head of brand at influencer marketing agency Buttermilk.

Shared interests and experiences can be more powerful than demographic similarities, she said. As boomers enter retirement, many have more time to rediscover hobbies and passions that took a backseat during their working lives. Brands could tap into those interests by partnering with creators who share their enthusiasm for pursuits like music, art, or home improvement.

Some of the most successful boomer creators have scored deals that lean into these passion points. The boomer weightlifting influencer Marlene "Granny Guns" Flowers has more than 4.5 million followers across her social platforms and has collaborated with brands such as YoungLA and Ryse Supps. Barbara Costello, who is in her 70s and known as "Brunch with Babs," has more than 9 million followers and has scored partnerships with brands that range from the furniture brand Birch Lane to Nellie's Eggs and Walmart.

Brands may also have to exercise patience when trying to convert older consumers. The Morning Consult survey found that 43% of boomers said they had never purchased a product based on an influencer's recommendation.

For brands accustomed to measuring influencer marketing success in clicks and immediate sales, that could require a rethink. Kruszynski said some boomers follow creators for months, sometimes up to a year, before feeling comfortable purchasing something they've recommended.

"Even though there is absolutely a level of annoyance and a lack of trust, I don't think that baby boomers are immune to influencer marketing," Kruszynski said. "Brands need to think about how creators can build credibility through consistent content over time."

El Tribunal Constitucional ha rechazado por diez votos frente a dos el recurso de amparo presentado por el Defensor del Pueblo para restituir el derecho al voto de 163.020 españoles nacionalizados por la conocida como ‘ley de nietos’. El pleno ha inadmitido la petición de Ángel Gabilondo al considerar que es prematura, puesto que el procedimiento continúa abierto en el Tribunal Supremo, que mantiene suspendido cautelarmente el sufragio de los afectados. La decisión deja sin efecto el intento de que el tribunal de garantías interviniera de urgencia para permitirles votar en las elecciones generales del próximo 29 de noviembre.

El recurso de Gabilondo pretendía que el Constitucional adoptara medidas cautelarísimas para dejar sin efecto la suspensión acordada por el Supremo y permitir que los afectados ejercieran su derecho al sufragio en los próximos comicios. El Defensor del Pueblo sostenía que la medida planteaba problemas desde el punto de vista de la igualdad y del derecho de participación política, recogidos en los artículos 14 y 23 de la Constitución.

Uno de los argumentos centrales es que la suspensión afecta a los españoles que residen en el extranjero, inscritos en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA), mientras que quienes obtuvieron la nacionalidad por la misma vía y viven en España sí pueden votar. Algunos de los afectados ya participaron en las elecciones generales de 2023 y no podrán hacerlo en las del próximo 29 de noviembre si se mantiene la medida cautelar.

Los dos magistrados discrepantes defenderán en sus votos particulares la protección del derecho fundamental al sufragio, restringido en este caso mediante una medida cautelar y sin una intervención específica del legislador. La decisión mayoritaria, por su parte, respalda la tesis del ponente, Enrique Arnaldo, que consideraba que el recurso no cumplía todavía el requisito de subsidiariedad, es decir, que no se habían agotado las vías disponibles ante la jurisdicción ordinaria.

La instrucción de Sofía Puente

El conflicto tiene su origen en la instrucción dictada el 25 de octubre de 2022 por la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública, entonces dirigida por Sofía Puente, hermana del ministro de Transportes, Óscar Puente. El documento desarrolló la aplicación de la disposición adicional octava de la Ley de Memoria Democrática, que abrió una vía para obtener la nacionalidad española a descendientes de españoles, incluidos los hijos y nietos de quienes tuvieron que exiliarse por razones políticas, ideológicas, de creencias o de orientación sexual.

La instrucción introdujo una presunción vinculada a quienes emigraron de España entre 1939 y 1955, que podían ser considerados exiliados políticos. La interpretación de ese criterio y su alcance se encuentran en el centro de la disputa judicial, al cuestionarse si permitió extender el acceso a la nacionalidad a personas que habían emigrado por motivos económicos y no por exilio político.

El Tribunal Supremo acordó suspender cautelarmente el voto de los afectados al considerar necesario preservar la regularidad del censo electoral. La medida afecta a 163.020 personas, según los datos trasladados por el Gobierno, aunque contempla una excepción para quienes acrediten mediante certificación consular que no obtuvieron la nacionalidad a partir de la presunción controvertida.

Tras la decisión del Constitucional, el procedimiento continúa en el Supremo. Los afectados pueden personarse con abogado y procurador y presentar alegaciones dentro del plazo fijado por el Alto Tribunal, aunque la proximidad de las elecciones dificulta que la controversia pueda resolverse antes del 29 de noviembre.

• A version of this post appears in CMO Insider.
• Sign up for Business Insider's marketing industry newsletter.

Salesforce and Meta marketing alum Scott Larson says OpenArt AI's conversational text-to-video generator is the tool he wished he'd had earlier in his career.

The platform helps whizz up short videos, arty images, and music by typing in a few prompts.

OpenArt this week tapped Larson as the company's vice president of brand marketing, the company exclusively told CMO Insider.

He joins in a period of rapid growth for the company, which said it's on track to pass $250 million in annual recurring revenue by the end of 2026. It's increased its head count to 80 employees over the past year, up from 20, and grown to 8 million monthly users, the company said.

Larson told CMO Insider he's on a mission to make OpenArt "as close to a household name as a creative AI can be."

He said the biggest challenge will be to wrap all of OpenArt's different use cases into a single "North Star" story.

It recently launched a new product called Director that lets users describe an idea, visual style, and narrative arc, which it then turns into videos up to 5 minutes long. It promoted the launch with a cinema and billboard campaign that it hoped would spark a "vibe directing" craze among the creative community. Others use its platform to create social posts, AI voiceovers, or lyric videos. It also offers an AI model leaderboard to help its users benchmark different AI video and image models.

Larson previously worked at advertising agencies on large consumer brands such as Nike, Levi's, and Gatorade. He later became global executive creative director at Meta, then known as Facebook. Larson went on to be an SVP at Salesforce, where he helped shape the branding behind its annual Dreamforce conference and launched ad campaigns starring Matthew McConaughey and Woody Harrelson.

Larson first experimented with OpenArt two months ago, creating a very short film with three cuts. Called "Life is Short," it shows a man made out of a stick of butter walking alongside a swimming pool. The butter man looks up at the scorching sun above before the video cuts to an old-school title card saying "The End."

"Had I had this tool starting back when I was a little creative junkie up until today, I'd be making everything all the time," Larson said.

Earlier this year, OpenArt plucked another exec from Big Tech, hiring former Google executive Raj Gajwani as its chief business officer.

El Juzgado de Instrucción número 35 de Madrid ha admitido a trámite la querella presentada por Hazte Oír contra Sofía Puente Santiago, hermana del ministro de Transportes, Óscar Puente, por un presunto delito de prevaricación administrativa relacionado con la instrucción que aprobó en 2022 para desarrollar la conocida como ‘ley de nietos’. La magistrada Inmaculada Lova Ruiz ha acordado incoar diligencias previas pese a la oposición de la Fiscalía Provincial de Madrid, que solicitó inadmitir la acción judicial al considerar que los mismos hechos ya habían sido examinados y archivados por otro juzgado.

En el auto, al que ha tenido acceso Infobae, la jueza sostiene que los hechos descritos en la querella “hacen presumir la posible existencia de delitos de prevaricación administrativa” y considera necesario practicar las actuaciones esenciales para determinar su naturaleza y las circunstancias en las que se produjeron. La resolución acuerda expresamente “admitir a trámite la querella” y las cuatro ampliaciones presentadas por Hazte Oír.

La magistrada ha concedido diez días a la ex alto cargo de Justicia y a la asociación querellante para que respondan a los informes de la Fiscalía, que se opone a la apertura de la causa, y ha autorizado que se les facilite documentación procedente del Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid. Una vez recibidos los escritos, la jueza decidirá si continúa con las pesquisas o archiva el procedimiento.

La Fiscalía invoca un archivo firme anterior

El principal obstáculo procesal para la querella es la existencia de una causa previa por los mismos hechos. La Fiscalía sostiene que en 2022 se presentó otra querella contra Sofía Puente ante el Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid, que terminó archivándola mediante una resolución de sobreseimiento libre firme.

El Ministerio Público considera que existe “identidad subjetiva y objetiva” entre ambos procedimientos y que la firmeza del archivo impide volver a examinar los mismos hechos. Su argumento es que la cuestión no debe reabrirse ni siquiera para valorar de nuevo el fondo de la denuncia, al concurrir la excepción de cosa juzgada.

El antecedente no se limita a aquel archivo. En enero de 2025, la Audiencia Provincial de Madrid consideró “ajustada a Derecho” la instrucción cuestionada al resolver otro procedimiento relacionado con ella. Los magistrados descartaron entonces que concurriera una “injusticia clara y manifiesta”, uno de los elementos relevantes para apreciar una posible prevaricación administrativa.

La nueva decisión del Juzgado de Instrucción número 35 abre ahora un trámite en el que las partes podrán pronunciarse sobre esos antecedentes. La admisión inicial de la querella no resuelve por sí misma la controversia sobre la cosa juzgada ni anticipa cuál será la decisión definitiva de la magistrada.

La instrucción que amplió los supuestos de acceso a la nacionalidad

El origen de la querella se encuentra en la instrucción de 25 de octubre de 2022 firmada por Sofía Puente cuando dirigía la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública, dependiente del Ministerio de Justicia. El documento desarrollaba la aplicación de la disposición adicional octava de la Ley de Memoria Democrática, que abrió una vía para que determinados descendientes de españoles pudieran solicitar la nacionalidad.

Hazte Oír sostiene que Puente carecía de competencias para ampliar mediante una instrucción administrativa los supuestos contemplados en la norma. La organización considera que el criterio adoptado desbordó el marco aprobado por el legislador al facilitar la acreditación de la condición de exiliado y extender determinados supuestos hasta 1955. Estas afirmaciones forman parte de la acusación y no constituyen hechos declarados probados.

La interpretación de la norma ha adquirido una nueva dimensión tras la decisión del Tribunal Supremo de suspender cautelarmente los efectos electorales de determinadas inscripciones vinculadas a la aplicación de la ‘ley de nietos’. En sus resoluciones de septiembre, la Sala de lo Contencioso-Administrativo advirtió de que la instrucción “no parece ajustarse, tampoco, al contenido de la propia norma legal que interpreta”.

El Alto Tribunal mantuvo posteriormente la suspensión del derecho de voto para 163.020 personas nacionalizadas, según los datos aportados por el Gobierno, de cara a las elecciones generales del 29 de noviembre. La medida afecta a sus efectos electorales y censales, no supone la retirada de la nacionalidad española.

• A version of this post appears in CMO Insider.
• Sign up for Business Insider's marketing newsletter.

When Ameresco CMO Leila Dillon asked ChatGPT and other AI answer engines to describe what her company did, she was shocked by the results.

The publicly traded company is an energy infrastructure provider, helping power the rapidly growing AI buildout, as well as military bases and municipal facilities. But the AI chatbots were outdated in their responses, frequently referring to it simply as a cleantech or renewable energy business — areas it still operates in, but are less of a focus — or citing smaller projects it worked on years ago.

"It was quite horrifying," Dillon told CMO Insider. "We were like, 'That's not at all who we are.'"

Dillon set about overhauling the company's messaging and how it structured its marketing content to better reflect its business.

The work has begun to take effect. Ameresco tracked how often AI chatbots mentioned the company in response to 50 questions that potential customers and investors might ask. It appeared in 61% of those answers in 2026, up from 43% in 2025, according to the company.

As more consumers turn to platforms like ChatGPT, Google's Gemini, Anthropic's Claude, and Microsoft's Copilot to research companies and products, marketers are racing to hone their generative engine optimization (GEO) strategies to ensure their brands appear prominently and accurately in AI-generated answers.

"I used to Google everything that I wanted to know about," Dillon said. "I barely use Google anymore. I use Copilot, and I get better results."

In a January survey from the Interactive Advertising Bureau, 73% of US brand and agency buyers said they planned to devote more time or resources to optimizing content for AI-generated answers in 2026, compared with last year. In a separate survey of US marketing professionals conducted by Semrush, an AI and search visibility platform, in April, 30% of marketers said AI search tools had described their brands inaccurately.

The rush by marketers to get up to speed with GEO has spawned a cottage industry of AI search experts and tools promising quick fixes. But with AI companies constantly updating their models, marketers are in a phase of constant experimentation as they scramble to figure out what actually influences the chatbots.

"There's no one shot that fits all to solve that for you," Dillon said.

An AI audit identified 47 areas for improvement

In January 2025, Dillon's team and its PR agency, Greenough, began auditing how often Ameresco appeared in AI-generated answers to 50 prompts — such as, "What are the top energy infrastructure providers in the US?" — on platforms including ChatGPT and Claude. The prompts reflected questions that investors and prospective customers, including people from universities and utilities, might ask AI chatbots.

The audit identified 47 areas for improvement, including how Ameresco described its business across its website, social media, press releases, and executive communications.

"You name it, we were doing it wrong," Dillon said.

Ameresco began rolling out a new corporate brand identity in July this year, reflecting its broader reorganization around two business pillars: power infrastructure and buildings and public infrastructure.

It had laid the groundwork for the new corporate brand reveal by making several changes to its content strategy.

Those included:

• Updating its corporate boilerplate from "a leading cleantech integrator specializing in energy efficiency and renewable energy" to "a leading energy infrastructure company," reflecting the new positioning across its marketing and communications.
• Refreshing its awards submission strategy to lead with its power infrastructure projects, and announcing each win with a press release that appears on wire services and industry trade publications.
• Introducing Q&A-style content formats, designed to make the information easier for AI chatbots to interpret.
• Creating more content designed for different customer groups, such as data center operators or school facilities managers, rather than relying on generic marketing materials.
• Launching a video content series called "Energy Benefits Unlocked," highlighting the tangible results Ameresco's projects accomplished for its customers.
• Introducing quarterly AI visibility tracking audits across the 50 different prompts, reflecting its different audiences, and adding competitor comparisons.

A constantly moving target

The strategy appears to be paying off in some ways. Ameresco said organic traffic to its website rose 50% in the 12 months to June 2026. Dillon said it's still too early to assess precisely how those gains translate into business results, though she believes the GEO work is helping the marketing team hit its targets more quickly. The company is scheduled to report its third-quarter earnings on November 9.

Dillon said the rapid changes in AI mean the work is never really finished. Ameresco regularly revisits its AI visibility scores and has invested in training the marketing team, which shares tips, tricks, and their "epic AI fails" in its weekly meetings.

"One of the main themes is that what happened last week is not what you're going to get this week; it's changing that quickly," Dillon said.

"You don't just update your website and say: Done, woo, all set," she added.

Después de 139 días de silencio, Leire Díez ha vuelto a hablar. Lo ha hecho cuando la investigación judicial sobre sus contactos ha situado bajo sospecha las maniobras contra Beatriz Biedma, la jueza que instruyó la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno. En una entrevista emitida este martes en ‘Código 10′, de Cuatro, la exmilitante socialista ha ofrecido su versión de los hechos y ha cargado contra lo que considera una sucesión de acusaciones sin fundamento. “Este sainete ya hace tiempo que ha desbordado toda la capacidad imaginativa”, ha dicho para explicar por qué ha decidido romper su silencio.

La investigación que dirige el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz trata de esclarecer si Díez y otras personas participaron en una trama para obtener información comprometedora sobre agentes de la Guardia Civil y miembros de la Justicia, con el propósito de desacreditarlos y debilitar investigaciones que podían perjudicar al PSOE. Entre las líneas que examina la Unidad Central Operativa (UCO) figura la presunta campaña contra Biedma, que dirigió el procedimiento contra David Sánchez y acabó procesándolo.

El nombre de la magistrada apareció en las diligencias después de que los investigadores recabaran testimonios sobre posibles seguimientos y contactos con personas vinculadas al narcotráfico de Badajoz. Uno de esos testimonios, el de Cintia Rocho, conocida como “La Celsa” y relacionada con el clan de los Rocho, atribuye al exmagistrado Luis Sáenz de Tejada comentarios hostiles contra Biedma y la intención de “eliminarla”. Sáenz de Tejada, investigado en la causa, niega haber mantenido esas conversaciones.

La jueza compareció el 8 de octubre ante Pedraz como perjudicada. Durante su declaración relató la angustia que había sentido al conocer distintos episodios que interpretó como intimidatorios, incluidos avisos sobre presuntas visitas al colegio de sus hijas. Biedma aseguró que desconocía si Díez estaba detrás de esos hechos. Días después, denunció ante la Policía un nuevo episodio que ha situado el enfrentamiento en otro terreno: el supuesto seguimiento en coche cuando regresaba a Badajoz.

La denuncia que ha reavivado el caso

Según la denuncia, presentada cinco días después de su declaración en la Audiencia Nacional, Biedma viajaba con sus dos hijas desde el aeropuerto de Talavera la Real hacia su domicilio cuando un coche blanco se colocó en paralelo al suyo. Una de las menores identificó al conductor como Sáenz de Tejada. La magistrada manifestó su temor a que alguien hubiera instalado un dispositivo de localización en su vehículo y denunció también amenazas en redes sociales y otros episodios que, a su juicio, ponían en riesgo su seguridad y la de su familia. Interior le asignó escolta.

Sáenz de Tejada ha negado haberla seguido. El lunes 19 de octubre aseguró que aquel día se encontraba en Uceda (Guadalajara), a unos 450 kilómetros de Badajoz, y que dispone de registros para acreditar dónde estaba. Ha sostenido que la denuncia es falsa y ha cuestionado las conclusiones de la UCO sobre su supuesta participación en las maniobras contra la jueza.

Díez ha respaldado esa versión durante la entrevista. “Si yo me entero de que un coche se ha puesto en paralelo al mío viniendo del aeropuerto y mi hija me dice que ha visto a Luis Sáenz de Tejada, lo primero que hago es ir a la comisaría. No espero cinco días más tarde hacerlo”, ha afirmado. También ha insistido en que la geolocalización del exmagistrado lo situaba lejos de Badajoz. “Que se asegure que se ha visto a Luis Sáenz de Tejada cuando Luis Sáenz de Tejada está a cuatrocientos cincuenta kilómetros geolocalizado...”, ha añadido.

La exmilitante socialista ha llegado a acusar a Biedma de mentir deliberadamente. “Esta señora es jueza, tiene que tener algo más que un instinto para acusar de según qué circunstancias”, ha dicho. Y ha resumido su posición con una frase: “Quien ha redactado este guion se le ha ido de las manos”.

La denuncia de la magistrada y la versión del exjuez siguen enfrentadas. Los datos de localización que invoca Sáenz de Tejada forman parte de su defensa, pero no constituyen por sí solos una resolución judicial sobre lo ocurrido. La investigación deberá contrastar las circunstancias del episodio y determinar si guarda relación con las maniobras que se examinan en la Audiencia Nacional. Díez, por su parte, ha querido dejar claro que condena cualquier hostigamiento a Biedma y a sus hijas. “Me parece mal, peor, condenable, despreciable, que nadie acose a nadie, e infinitamente menos a los menores”, ha afirmado. “Si todo eso ha sucedido, mi más rotunda condena”, ha sentenciado.

Las agendas y la referencia a “La Celsa”

El supuesto seguimiento no es el único elemento que ha alimentado las sospechas sobre una posible actuación contra Biedma. La UCO ha relacionado una anotación encontrada en una agenda incautada a Díez con los contactos que investiga en Badajoz. La nota, fechada el 25 de marzo de 2025, recoge las expresiones “Jueza de Badajoz. La Celsa. Heroína o gitano”.

Los investigadores vinculan la referencia a “La Celsa” con Cintia Rocho. Según el testimonio que esta prestó, Sáenz de Tejada habría contactado con ella y se habría referido a Biedma como “un puto grano en el culo”, para después plantear que había que “eliminarla”. El exmagistrado niega esa conversación. La UCO examina si los contactos y las anotaciones responden a un intento de obtener información sobre la jueza o de intimidarla.

Díez ha rechazado que sus apuntes permitan extraer esa conclusión. “La anotación pone jueza Badajoz, no pone jueza Biedma. Debe ser que en Badajoz solo está esta jueza”, ha replicado en el programa de Cuatro. También ha negado conocer a Rocho y ha advertido de que no se puede interpretar cada apunte de sus agendas como una instrucción o una prueba de actuación. “Como periodista he apuntado muchas cosas y eso no significa absolutamente nada”, ha señalado.

La exmilitante socialista ha denunciado, además, el daño que le causa que se la vincule con un clan de narcotraficantes. “Imagínate a las mías, que alguien me vincule con un clan de narcotráfico cuando nada de todo esto es verdad”, ha dicho en referencia a sus hijas. La investigación, sin embargo, no se limita a esa anotación: también incluye testimonios sobre contactos y supuestos seguimientos, cuyo alcance deberá determinar el juez.

El encuentro con Sáenz de Tejada

En la entrevista, Díez ha explicado también por qué se reunió con el exmagistrado. Según su versión, fue el empresario Joaquín Parra quien propició el encuentro para que les facilitara información sobre la situación judicial en Badajoz. “Me reúno con él para que me cuente lo que tenía que contarme. ¿Para qué nos reunimos los periodistas con la gente? Para que nos cuenten cosas", ha argumentado.

Díez ha reprochado a la UCO que no haya recogido correctamente el origen de esa reunión. “Quien nos propone conocer a Sáenz de Tejada es el juez Joaquín Parra”, ha afirmado. Según su relato, el interés inicial no se centraba específicamente en Biedma, sino en conocer qué estaba ocurriendo en los juzgados de la ciudad.

La exmilitante socialista ha acusado a Parra de intentar distanciarse de la causa a costa de implicar a otras personas. “Está intentando salir de la causa metiéndonos a los demás”, ha asegurado. El empresario, por su parte, ha sostenido que no escuchó ninguna propuesta para agredir físicamente a la magistrada, aunque declaró que tuvo conocimiento, a través de un tercero, de que había sido objeto de seguimientos.

La investigación deberá aclarar qué se habló en aquellos encuentros y si los contactos respondían a una búsqueda de información o formaban parte de las maniobras que examina la Audiencia Nacional. Las versiones de los implicados son contradictorias y ninguna de ellas resuelve por sí sola los hechos.

La entrevista ha incluido asimismo una referencia al correo filtrado relacionado con Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. “Yo en las casualidades no creo, en las causalidades muchísimo”, ha afirmado Díez, sin desarrollar en ese fragmento una acusación concreta sobre el origen o la finalidad de la filtración.

Después de meses sin pronunciarse, Díez ha decidido ofrecer su relato de los hechos y cuestionar el de quienes la señalan. La causa deberá determinar si las anotaciones, los contactos y los testimonios reunidos por la Guardia Civil permiten acreditar una actuación coordinada contra Biedma. Por ahora, la exmilitante socialista niega haber participado en ella y el supuesto seguimiento continúa pendiente de esclarecimiento judicial.

El gobierno de Estados Unidos ha denegado el visado a Ada Colau para participar en un encuentro de la red de ciudades Fearles Cities que se celebrará en Puerto Rico en dos semanas. Inicialmente, el ejecutivo de Donald Trump, solicitó el visado electrónico digitalmente y se aprobó a todo el equipo de la candidata del Frente Amplio salvo a ella. Por ello viajó a Madrid para una entrevista en la Embajada de Estados Unidos durante la que las preguntas se centraron exclusivamente en su participación en la flotilla de ayuda humanitaria que quería entrar en Gaza y por la que fue retenida en Israel durante tres días, explican fuentes próximas a la candidata.

Seguir leyendo

© FERNANDO VILLAR (EFE)

<![CDATA[

En noviembre de 1937, un grupo de diecisiete mujeres, vecinas del municipio de Guillena (Sevilla), fueron rapadas, obligadas a ingerir aceite de ricino y paseadas por el pueblo. Después de múltiples humillaciones y torturas, el bando franquista las fusiló. ¿Sus pecados? “Algunas eran de izquierdas y otras tenían a sus maridos huidos, por lo que apresarlas era un método de extorsión también hacia ellos”, explica Alana S. Portero (Madrid, 1978) frente al ayuntamiento de Guillena, donde estuvieron prisioneras durante dos meses las diecisiete rosas, pues así se las conoce. 

Seguir leyendo...

Este martes salió unas horas el sol en Barcelona después de dos días lloviendo. Y no pocas personas sin techo lo aprovecharon para tender mantas o tiendas de campaña mojadas. Maria Elena, en el paseo de Sant Joan, colgó una manta mojada sobre un banco, y ropa de abrigo bajo una sombrilla. En la parte peatonal de Consell de Cent alguien dejó sus cosas en un aparcamiento de bicis y lo cubrió con una tienda de campaña empapada. En la puerta del Caprabo de la calle de Provença también había una bicicleta y un carro al sol, con sacos de dormir encima. Con tantísima lluvia, a Josep Maria se le han mojado la ropa y las almohadas, pero también documentación con teléfonos de albergues, comedores o recursos municipales y de entidades. “No te quitas la humedad de encima”, decía a primera hora de la mañana Josep Maria, con las calles todavía mojadas y después de pasar la noche “con otros cuatro” en el porche de la entrada de una escuela del Eixample. Un poco más allá, Saliou, guineano que recoge chatarra, explicaba que por las mañanas deja la tienda y sus cosas en la nave donde entrega la mercancía, y la recoge cuando anochece. “Ha habido noches que hemos hecho guardia con mi hermano: uno durmiendo y el otro vigilando que no entrara agua en la tienda. El frío, horrible”, dice hablando medio en francés.

Seguir leyendo

De la plaza de Glòries a la playa. Aquí va un recorrido sobre dos ruedas por el Poblenou, el barrio de Barcelona que se extiende entre la Diagonal y el mar, con buenos carriles bici, calles peatonales y una insólita mixtura de usos difícil de encontrar en otras partes: vivienda vieja y nueva, las oficinas del 22@ (el distrito tecnológico), patrimonio industrial, espacio público agradable y comercio de barrio superviviente, aunque la gentrificación ha arrasado notablemente con las tiendas tradicionales.

Seguir leyendo

© GIANLUCA BATTISTA (EL PAÍS)

El precio de la electricidad vuelve a rozar casi los 300 euros/Mwh en algunos momentos del día debido a la finalización de la temporada de gran generación fotovoltaica y también al encarecimiento del gas que ha vuelto a registrarse desde principios de mes, que lo ha situado por encima de los 80 euros/MWh y hasta los 90, en una tendencia que durará hasta la primavera del año que viene, según las previsiones del mercado.

Este martes, el precio medio diario de la electricidad ha sido de 195 euros/MWh, subiendo por encima de los 270 euros a partir de las ocho de la tarde, según el resultado de las subastas del mercado mayorista. También según OMIE, este miércoles el precio medio diario de la electricidad será de 146 euros/Mwh con picos por encima de los 280 y hasta 299 euros por la noche, cuando caiga el sol que permite que entre más electricidad de origen renovable.

Esta tendencia de encarecimiento de la electricidad en el mercado mayorista -el que marca el precio para los hogares con tarifa PVPC, por ejemplo-, por encima de los 160, 180, 190 y hasta 201 euros/Mwh de media diaria viene evidenciándose desde principios de octubre, con algunas treguas, como la del domingo pasado, soleado y ventoso en el que la media diaria cayó a 76 euros, o en los dos primeros días del Puente del Pilar, cuando apenas superó los 100 euros de media.

Sube el gas, sube la electricidad

Sin embargo, lo que se observa en la negociación del gas es un incremento de más de 10 euros/MWh en los últimos diez días, que contribuye al precio de la electricidad, porque a medida que disminuyen los días soleados y las horas de día y aumenta el frío y el número de horas a oscuras, será más necesario recurrir al gas para suplir la demanda de electricidad, a lo que se añade también que esta es la materia prima a la que sigue recurriendo Red Eléctrica en su operación reforzada, para dar estabilidad al sistema.

El mes de septiembre cerró con el gas que se negociaba diariamente a 72,99 euros/Mhw, con una caída paulatina en los últimos meses del año que llegaba a los 56,3 euros en 2027. Semanas después, los precios que se negocian a diario y a semanas y meses vista han variado, al alza. De este modo, también el precio de la electricidad sube, por el hecho de que lo marca el gas.

De acuerdo con los precios diarios del Mercado Ibérico del Gas (Mibgas) de este lunes, el diario en octubre había escalado a los 87,8 euros. El precio negociado para noviembre es de 86,93 euros, para diciembre, 87,18 y de 86,44 euros para el primer trimestre de 2027, a diferencia de los 56,3 euros que el mercado esperaba en septiembre. A partir de entonces, el mercado a plazo del gas para 2027 marca un precio de 70,68 euros, ligeramente inferior al de septiembre antes de que empezara la subida que estos días lleva el precio de la electricidad a casi 300 euros/MWh en algunas horas del día.

Una norma sobre uniformes escolares deja fuera de las aulas a alumnas y profesoras con velo en un país de mayoría musulmana pero muy secular Leer

Renfe ha dado a conocer este martes su nuevo plan estratégico para los próximos años en el que, entre otros elementos, pide a sus empleados "elevar su compromiso" y "reforzar la excelencia del servicio" ante clientes "más exigentes".

El presidente de la operadora, Álvaro Fernández Heredia, ha dado a conocer internamente la que será la "hoja de ruta" de la compañía hasta 2028, con planes y acciones destinadas a adaptarla a un entorno determinado por elementos como la liberalización del sector ferroviario, la revolución tecnológica, exigencias de descarbonización o nuevas formas de movilidad, pero que también contempla aspectos mucho más directamente dirigidos a los empleados de Renfe y a sus clientes, de los que el documento al que ha tenido acceso este periódico dice que son "más exigentes", porque tienen "nuevas expectativas de movilidad, calidad e información".

La Estrategia consta de cuatro ejes estratégicos y diez planes directores y el primero de los ejes tiene que ver con "el cliente", con el objetivo de "reforzar la orientación" hacia él y también la "excelencia en el servicio". Esto se debe traducir, indica el documento, en "más puntualidad, más información", una "mayor calidad" y "una experiencia de viaje diferencial".

Esto entronca con el primer plan director, de "experiencia de Cliente y Calidad del Servicio", para "impulsar una visión 360º de la atención al cliente en todos los negocios, mejorar los estándares de calidad operativa y reforzar la experiencia de viaje en todos los modos y canales". La estrategia pide "asegurar niveles homogéneos de servicio, anticipar necesidades del cliente y consolidar un modelo centrado en la calidad, la información y la satisfacción" del pasajero.

"Elevar el compromiso" de los trabajadores de Renfe

En buena medida, de eso deberán encargarse los empleados de Renfe, a los que apela directamente el cuarto eje estratégico. Bajo el epígrafe "Personas y cultura", lo que pretende la dirección de la operadora es "impulsar la transformación cultural, el compromiso del empleado y la excelencia organizativa".

Para ello, es necesario "talento y formación, liderazgo, colaboración y compromiso", según una Estrategia que fuentes de la compañía critican que llega con un año de retraso y que Renfe dará a conocer y abrirá a debate entre sus trabajadores por medio de un diálogo más directo con ellos. El primero, mediante un webinar "abierto a toda la plantilla" que tendrá lugar el lunes que viene. Después, la Dirección de Estrategia de Renfe se embarcará en una gira por distintas ciudades para informar de los objetivos del plan, escuchar ideas, recoger propuestas y conocer de primera mano la visión de las personas que formamos Renfe", según ha informado este martes en una primera comunicación interna el equipo de Fernández Heredia.

Los trabajadores de Renfe tienen también su propio plan director "de personas" dentro de la Estrategia, que busca "consolidar una cultura común y un modelo organizativo más ágil, reforzando el liderazgo, talento y experiencia del empleado mediante procesos de co-creación y acciones de impacto rápido, con el fin de elevar el compromiso interno".

"Eficiencia y seguridad"

Otro de los aspectos en lo que también enfatiza la nuestra Estrategia de Renfe tiene que ver con combinar la "eficiencia" y la "seguridad", para "amentar" la primera "en un marco de seguridad integral" mediante "procesos más ágiles", una "mayor productividad", un "mantenimiento inteligente" y teniendo "la seguridad como base".

En concreto, lo que la dirección de Renfe busca aquí es "maximizar el rendimiento de los recursos disponibles sin comprometer la calidad, la seguridad ni la sostenibilidad del servicio ferroviario". Esto, añade, tiene que ver con desde la planificación y las rotaciones hasta la digitalización y la modernización del mantenimiento.

La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado al juez instructor, Antonio Viejo, que amplíe la investigación sobre Alberto González Amador, antes pareja de Isabel Díaz Ayuso, y permita a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil acceder a información económica que hasta ahora había quedado fuera de las pesquisas. Los agentes podrán recabar de la Agencia Tributaria y de la Tesorería General de la Seguridad Social los datos relativos al empresario desde 2014 hasta la actualidad, además de examinar sus cuentas bancarias.

La resolución estima el recurso presentado por la Fiscalía contra la decisión del magistrado de limitar las diligencias al análisis de los movimientos bancarios. El Ministerio Público defendía que los investigadores necesitaban contrastar esa documentación con la información tributaria y laboral para reconstruir la actividad económica de González Amador y esclarecer si se produjo un incremento patrimonial injustificado.

La ampliación de las pesquisas se produce en la causa que investiga el presunto pago de una comisión encubierta de 500.000 euros a Fernando Camino, alto directivo de Quirón Prevención y principal cliente del empresario. La Fiscalía sospecha que la operación societaria que dio origen al procedimiento pudo servir para compensar a Camino por su intervención en una operación comercial anterior relacionada con la compraventa de material sanitario durante la pandemia.

La UCO podrá cruzar los datos bancarios con los de Hacienda

El juez Antonio Viejo había autorizado en junio el rastreo de las cuentas bancarias de González Amador y de las sociedades vinculadas a los investigados, pero dejó para una fase posterior la petición de información a Hacienda y a la Seguridad Social. La decisión suponía aceptar solo una parte de las diligencias reclamadas por la Guardia Civil, que consideraba necesario analizar conjuntamente las distintas fuentes de información para completar el informe patrimonial.

La Fiscalía recurrió esa limitación al entender que no había motivos para aplazar el acceso a unos datos que resultaban necesarios para avanzar en la investigación. Las acusaciones populares, ejercidas por el PSOE y Más Madrid, también respaldaron la ampliación de las diligencias.

La defensa de González Amador se sumó a esa petición. El empresario solicitó que se autorizasen cuanto antes las medidas reclamadas por los investigadores con el argumento de que quería poner fin al procedimiento lo antes posible. La esposa de Camino, Gloria Carrasco, también había manifestado su interés en que se practicasen las diligencias pendientes para esclarecer los hechos.

La Audiencia considera necesario que la UCO disponga de información complementaria para realizar su análisis. El objetivo es cotejar los movimientos bancarios con los datos fiscales y de la Seguridad Social, comprobar si existen discrepancias y determinar si se produjeron flujos económicos que no se correspondan con la actividad declarada.

La decisión llega, además, después de que el informe patrimonial encargado a la Guardia Civil acumulase más de un año de retraso. La anterior titular del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, María Inmaculada Iglesias, había encomendado las pesquisas a la UCO el 27 de junio de 2025, antes de jubilarse. Su sucesor, Antonio Viejo, asumió la causa en octubre de ese año.

Una compra de 500.000 euros bajo sospecha

La investigación se centra en la adquisición, en diciembre de 2020, de Círculo de Belleza SL por parte de González Amador. El empresario pagó 500.000 euros por la sociedad a Gloria Carrasco, esposa de Fernando Camino. La compañía pasó posteriormente a denominarse Masterman SL.

La Fiscalía sospecha que la compraventa pudo encubrir el pago de una comisión a Camino, en un momento en el que González Amador mantenía una relación comercial con el grupo sanitario. La sociedad adquirida tenía un valor contable reducido, un elemento que ha alimentado las dudas sobre la justificación económica de la operación.

El trasfondo se remonta a los meses anteriores, cuando González Amador intervino como intermediario en una operación de compraventa de mascarillas durante la pandemia y obtuvo una comisión cercana a los dos millones de euros. Camino formaba parte del equipo de la empresa compradora, Mape, vinculada a la operación.

Los investigadores tratan de determinar si la adquisición de la sociedad a la esposa del directivo pudo servir para devolver o compensar aquella intervención comercial. La relación entre ambas operaciones constituye una de las hipótesis que la instrucción debe esclarecer y no un hecho probado.

La causa investiga posibles delitos de corrupción en los negocios y administración desleal. Camino está citado a declarar como investigado el próximo 3 de diciembre, una comparecencia que se enmarca en las diligencias destinadas a aclarar su posible participación en los hechos.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha dado un ultimátum de 48 horas al PSOE para que entregue la relación completa de los abogados, despachos profesionales y consultoras contratados por la formación entre 2021 y 2025. El magistrado reclama también los expedientes internos que permitieron autorizar esos encargos y la documentación que justifique los servicios prestados, después de que el partido no haya respondido a su primer requerimiento.

La providencia, fechada este martes y a la que ha tenido acceso Infobae, vuelve a dirigirse al servicio jurídico socialista y le exige que cumpla la petición formulada el pasado día 6 de octubre. “Visto el tiempo transcurrido” desde aquel requerimiento sin que el juzgado haya recibido contestación, Pedraz ordena reiterar la solicitud y fija un plazo de dos días para aportar la información.

El instructor quiere conocer qué profesionales y empresas fueron contratados por los órganos centrales y territoriales del PSOE durante esos cuatro años, así como disponer de las notas de encargo, los contratos y los expedientes que permitieron autorizar las contrataciones. También reclama la documentación presentada para dar por justificados los trabajos realizados.

La petición tiene, no obstante, dos límites expresos: la entrega de los documentos debe respetar el secreto profesional de los abogados y el derecho del partido a no aportar información que considere que pueda incriminarle.

La investigación sobre los pagos a Leire Díez

El requerimiento se produce en el marco de la causa que dirige Pedraz sobre la presunta trama vinculada a Leire Díez, la exmilitante socialista investigada por supuestas maniobras para obtener información comprometedora de jueces, fiscales y agentes policiales y desacreditar investigaciones que afectaban al PSOE y al Gobierno.

Las pesquisas han puesto el foco en el circuito de pagos que habría permitido sufragar parte de esas actividades mediante contratos con profesionales externos y facturas por servicios cuya realidad está bajo sospecha. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha señalado al partido como origen de al menos 43.225 euros que habrían llegado a Díez a través de sociedades vinculadas al exdirigente socialista Gaspar Zarrías y al abogado Ismael Oliver.

Según el informe policial, una de las vías investigadas fue el despacho de Oliver, que recibió 27.225 euros del PSOE y transfirió posteriormente esa misma cantidad a Díez desde otra sociedad. La otra vía identificada fue la consultora Zaño, vinculada a Zarrías, desde la que se realizaron cuatro transferencias de 4.000 euros a la exmilitante socialista.

Los investigadores sospechan que esas contrataciones y sus correspondientes facturas pudieron servir para ocultar el destino real del dinero. El juez trata de esclarecer las circunstancias de los encargos, quién los autorizó y qué servicios se prestaron efectivamente.

La gerente del PSOE señaló a Santos Cerdán

En sus declaraciones ante Pedraz, la gerente del PSOE, Ana María Fuentes Pacheco, situó en el entonces secretario de Organización, Santos Cerdán, la decisión de contratar a los abogados Jacobo Teijelo e Ismael Oliver. Fuentes compareció como investigada y aseguró que no conocía a Leire Díez.

La UCO, por su parte, atribuye a la gerente un papel en la tramitación de las notas de encargo profesional y en la emisión de facturas que los investigadores consideran presuntamente mendaces. Cerdán, que dejó su cargo en junio de 2025, también está investigado en la causa.

La documentación que ahora reclama el magistrado puede permitir contrastar las versiones de los implicados con los expedientes de contratación, las autorizaciones internas y la justificación económica de los servicios.