El Gobierno de Castilla-La Mancha inició el pago de los anticipos de la Política Agraria Común 2026 en la provincia de Ciudad Real desde el primer día habilitado para ello, el pasado 16 de octubre.

En total, el primer adelanto supera los 100 millones de euros y beneficia a más de 23.500 explotaciones agroganaderas de la provincia.

La delegada de la Junta en Ciudad Real, Blanca Fernández, subrayó que este adelanto supone "un importante impulso de liquidez para agricultores y ganaderos, que necesitan más que nunca este apoyo para mantener la actividad y garantizar la viabilidad de sus explotaciones".

Cómo se distribuyen los más de 100 millones de euros de los anticipos de la PAC en Ciudad Real

El pago se articula en dos tramos. El primero asciende a 76,7 millones de euros y cubre las ayudas básicas a la renta para la sostenibilidad, los pagos redistributivos y las ayudas a la incorporación de jóvenes al sector, beneficiando a más de 23.500 perceptores.

El segundo tramo, de 23,3 millones de euros, corresponde al anticipo de los eco regímenes, ordenado esta misma semana, y alcanza a 17.242 beneficiarios.

La delegada destacó que el adelanto de estos pagos es especialmente relevante en un contexto de encarecimiento de los combustibles, los productos fitosanitarios y otros insumos agrarios, y que disponer de esta liquidez desde el inicio de la campaña permite a las explotaciones planificar mejor sus gastos y afrontar con mayor estabilidad la actividad del año.

Un error de apenas unos céntimos puede complicar una gestión con Hacienda y acabar teniendo consecuencias económicas mucho mayores de lo esperado. Pagar una deuda fuera de plazo ya puede acarrear recargos, pero la situación se complica cuando el contribuyente intenta regularizarla por su cuenta y se equivoca al introducir el importe.

Dani, experto en IRPF, ha explicado el caso de una persona que abonó cuatro céntimos menos de lo que debía y terminó recibiendo una reclamación con un recargo del 20%.

El contribuyente tenía pendiente una deuda de 23.417,47 euros y, al no poder pagarla dentro del plazo establecido, decidió ingresarla voluntariamente antes de recibir un requerimiento de Hacienda. Sin embargo, al realizar el pago escribió 23.417,43 euros, por lo que dejó cuatro céntimos pendientes.

Según relata Dani, la Administración consideró que la deuda no se había abonado por completo y reclamó el importe pendiente junto con un recargo que podía elevar considerablemente la cantidad exigida.

Un pago de 23.417,43 euros dejó cuatro céntimos pendientes y Hacienda reclamó la deuda con un recargo

El experto utiliza este ejemplo para explicar por qué es importante comprobar con precisión las cantidades al realizar pagos tributarios. La intención del contribuyente era saldar la deuda antes de que Hacienda se pusiera en contacto con él, pero el pequeño error en el importe impidió que el pago cubriera la totalidad de lo exigido.

Dani advierte de que, en estos procedimientos, pagar casi toda la deuda no equivale necesariamente a haberla satisfecho por completo. La diferencia entre el importe que se debía y el que finalmente se ingresó fue mínima, pero bastó para que la Administración reclamara el dinero pendiente y aplicara el recargo correspondiente, según explica en su vídeo.

Qué recargos puede aplicar Hacienda cuando una deuda tributaria no se paga dentro del plazo establecido

La normativa tributaria contempla distintos recargos en función del momento en el que se abona una deuda pendiente en periodo ejecutivo. De acuerdo con la Agencia Tributaria, el recargo puede ser del 5 % si se paga la totalidad de la deuda antes de recibir la providencia de apremio, del 10 % si se cumplen los requisitos para el recargo reducido tras esa notificación y del 20 % cuando no se cumplen las condiciones anteriores.

Por otro lado, Dani también relata el caso de un cliente que contactó con él en julio porque no se le había cargado el primer pago fraccionado de la declaración de la renta. A partir de ahí, le recomendó abonar el importe completo antes de recibir una notificación de Hacienda para evitar que la deuda entrara en una fase más avanzada del procedimiento de recaudación.

El cliente siguió su consejo, aunque posteriormente recibió una notificación con un recargo. El experto presentó entonces el correspondiente recurso y consiguió que el recargo quedara reducido al 5 %.

Empezó a trabajar con 16 años en su pueblo de Valladolid y hoy dirige su propia empresa de construcción. Gonzalo Flores Martín, albañil autónomo de 41 años, ha detallado cuánto ingresa cada mes y qué mensaje tiene para los jóvenes, en unas declaraciones que recogió originalmente El Español y que ha difundido en las últimas horas el medio argentino Todo Noticias.

Su historia arranca en Velascálvaro, un pequeño municipio vallisoletano, donde creció en lo que describe como una infancia de pueblo, jugando en la calle y siendo feliz. Su primer empleo fue en una máquina de patatas durante los veranos, y después pasó por una bodega, donde embotellaba vino. Mientras tanto, la albañilería se le fue cruzando en el camino: surgían encargos de fachadas y de enlucidos de yeso en viviendas.

Cuánto gana al mes este albañil autónomo y qué parte de sus ingresos destina a gastos e impuestos

Entre los 30 y los 38 años compaginó la bodega con trabajos de albañil y yesero, hasta que decidió dedicarse por completo a la construcción. En marzo de 2026 dio el paso definitivo y fundó su empresa. "Se cobra bien si trabajas, pero es una profesión dura", concreta.

Él mismo se define como un albañil autónomo que trabaja sobre todo en reformas pequeñas de viviendas, además de revestimientos de mortero monocapa y de yeso.

Sobre el dinero es directo. Asegura que ingresa entre 3.000 y 4.000 euros al mes y que sus gastos oscilan entre 800 y 1.000. Lo que más le pesa, dice, es la factura fiscal: cuando llega Hacienda, afirma, se queda con la mitad de lo que gana. Aun así, defiende que en el sector se cobra bien si se trabaja, aunque advierte de que es una profesión dura que exige constancia y esfuerzo. "El lío es cuando viene Hacienda y te quita la mitad de lo que ganas", expresa.

La advertencia de Gonzalo Flores a los jóvenes ante la falta de albañiles y el futuro del oficio

Su otra preocupación es el relevo generacional. Flores expresa que faltan profesionales y, si los jóvenes no se interesan por el oficio, la profesión corre el riesgo de desaparecer. Comenta que muchos veteranos del sector llevan tiempo alertando de la escasez de mano de obra.

Además, comenta que muchos veteranos del sector llevan tiempo alertando de la escasez de mano de obra. "Si trabajas, el futuro es bueno; si esperas a las ayudas, vas a malvivir", sostiene.

Hay quien a los 101 años descansa y quien, tras la cosecha de la aceituna, se pone a limpiar las hojas del fruto. Pierina Canali es de las segundas. Vecina de Casperia, una localidad de la provincia italiana de Rieti, acaba de celebrar su cumpleaños número 101 con la cabeza despejada y ganas de seguir echando una mano en casa. Lo cuenta el diario romano Il Messaggero, que habló con ella por teléfono para felicitarla.

Pierina nació el 19 de octubre de 1925 y es la persona más longeva del municipio. Hace un año, el pueblo entero se volcó para festejar su centenario. Esta vez la celebración fue más íntima, pero no faltó una visita ilustre: el alcalde, Giancarlo Sileri, se acercó hasta su casa, en la pedanía de Santa Maria in Legarano, con un ramo de flores y las felicitaciones de la corporación municipal y de toda la comunidad.

Pierina Canali, la mujer de 101 años que sigue colaborando en las tareas domésticas tras la cosecha de aceitunas

"Me mantengo activa. Hago algo útil y pregunto si hace falta ayuda; de lo contrario, me aburro si estoy sin hacer nada", concreta.

Su rutina desmiente la idea de que a esa edad solo toca reposar. Sus hijos, Maurizio y Marisa, cuentan que sigue colaborando en las tareas domésticas: además de limpiar las hojas de las aceitunas recién recogidas, pela judías verdes y prepara ensaladas.

Ella lo explica de la forma más simple: pregunta si hace falta ayuda porque, si se queda sin hacer nada, se aburre. Además, para moverse por casa usa un andador y, cuando sale al campo, una silla de ruedas.

La memoria y el buen ánimo de la centenaria que se ha convertido en un referente para todo el municipio italiano

Lo que más sorprende es su memoria. Recuerda episodios históricos y anécdotas del pueblo, donde ha conocido a prácticamente todo el mundo a lo largo de más de un siglo, y conserva una letra muy cuidada. Lo demostró hace poco en el Ayuntamiento, al cambiar su viejo carné de identidad en papel, a punto de caducar, por el electrónico.

El alcalde la describe como una testigo valiosa de la historia local y guardiana de recuerdos y valores que, en sus palabras, son un patrimonio para toda la comunidad. Destacó también la agilidad de su mente y su ánimo. Pierina es viuda de Oscar Laureti, recordado como uno de los pioneros del emprendimiento en la zona. Junto a la tarta y las velas posaron sus hijos y sus nietos, Beatrice, Daniele y Roberto, en las fotografías que inmortalizaron la visita.

Muchos trabajadores prefieren guardar silencio cuando su empresa no les paga lo que les corresponde, incumple sus condiciones laborales o les niega un derecho. El temor a sufrir represalias o acabar en la calle puede llevarles a renunciar a una reclamación que, en realidad, podrían plantear legalmente.

Sin embargo, reclamar un derecho laboral no significa que el trabajador quede desprotegido frente a un posible despido.

Así lo recuerda el abogado laboralista Juanma Lorente, que ha querido desmontar una creencia muy extendida entre los empleados.

El abogado explica por qué conviene dejar constancia de las reclamaciones que se hacen en el trabajo

"Esta es la mentira que la empresa está empeñada en que te la creas", comienza diciendo el abogado en su vídeo, en el que cuestiona la idea de que reclamar algo a la empresa convierta automáticamente al trabajador en un objetivo para un futuro despido.

En base a lo que ha explicado Lorente, si un empleado reclama algo que realmente le corresponde y la empresa toma represalias por ello, esa decisión puede tener consecuencias legales para el empleador.

Por eso, Juanma insiste en la importancia de poder demostrar que el trabajador ha reclamado sus derechos. Para ello, recomienda hacerlo por escrito o conservar pruebas de la conversación en la que se plantea la petición. El objetivo es disponer de elementos que permitan acreditar la reclamación si, posteriormente, la empresa adopta alguna medida perjudicial contra el empleado.

"Si tú tienes prueba de que has reclamado algo en tu empresa, si la empresa te represalia por ello, te despide, te sanciona o hace cualquier cosa, automáticamente te está vulnerando tus derechos fundamentales en el despido", afirma. No obstante, la existencia de una reclamación previa no convierte cualquier despido posterior en nulo inmediatamente.

Un despido como represalia puede declararse nulo y obligar a la empresa a readmitir al trabajador

Por otra parte, este abogado laboralista centra parte de su relato en las consecuencias que puede tener un despido que vulnere los derechos fundamentales del empleado. Si la Justicia declara su nulidad, la empresa debe readmitir al trabajador y abonarle los salarios dejados de percibir en los términos legalmente previstos. Además, cuando se acredita una vulneración de derechos fundamentales, puede reconocerse una indemnización adicional por los daños y perjuicios ocasionados.

"Si el despido es nulo, la empresa te tiene que volver a contratar, pagarte todos los salarios desde que te despidió hasta que vuelves a la empresa y, por último, también tendrá que pagarte una indemnización de daños y perjuicios", explica.

"No te creas eso de: 'Claro, si reclamo me van a despedir y no puedo hacer nada'. Eso es mentira. Estás muy protegido porque, si la empresa te despide, se tira un tiro en el pie", sentencia.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha avalado este jueves las medidas de la excepción ibérica que planteaba un tope al precio del gas para solventar la crisis inflacionaria que provocó la invasión de Ucrania por Rusia en 2022. Los magistrados han tumbado los recursos de casación presentados por PGI Spain, Berry Superfos Pamplona, Promens Packaging, RPC Envases y Zeller Plastik España contra la decisión de la Comisión Europea de respaldar la medida y la sentencia del Tribunal General de la UE, que desestimó el recurso de las empresas.

La medida aprobada en 2022 por el Gobierno español trataba de fijar un tope al precio máximo del gas con el fin de reducir los precios de la electricidad y de atenuar los efectos de la crisis energética para los consumidores. La Comisión decidió no formular objeciones, pues consideró que la ayuda de Estado notificada era compatible con el mercado interior y que la exención que contenía no confería una ventaja selectiva. Seguidamente, declaró que dicha medida era necesaria, adecuada y proporcionada, además de no infringir ninguna de las disposiciones pertinentes del Derecho de la Unión.

La medida notificada consiste en efectuar pagos a los operadores de centrales eléctricas de combustibles fósiles situadas en la Península Ibérica (centrales de gas, carbón y cogeneración que no se benefician de una tarifa regulada) para cubrir parte de sus costes de combustible. Al reducir los costes de funcionamiento de estas centrales, que son los que más influyen en la fijación del precio mayorista de la electricidad, la medida notificada pretende reducir, en consecuencia, las ofertas que los operadores de estas centrales presentan a las subastas diarias del mercado mayorista de la electricidad y, a su vez, reducir el precio mayorista de la electricidad.

Las empresas recurrentes son sociedades españolas que no adquieren su electricidad directamente en el mercado mayorista de la electricidad, sino a través de un proveedor de electricidad. Con el fin de garantizar la estabilidad del precio del suministro, dichas empresas celebraron acuerdos de compra de electricidad. Respecto de una parte del suministro aprobaron acuerdos que implicaban a una empresa distinta de su proveedor físico de electricidad, basados en pagos compensatorios en función de la diferencia entre el precio de mercado y el precio establecido en el contrato. Las empresas califican este tipo de acuerdo de compra de electricidad financiero. Así alegaban la infracción del Reglamento relativo al mercado interior de la electricidad y de la Directiva sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad.

Sin embargo, el Tribunal de Justicia considera que el Tribunal General obró correctamente cuando no tuvo en cuenta nuevas pruebas que le fueron presentadas el 10 de agosto de 2023, posteriores a la adopción de la Decisión de la Comisión . En efecto, en el contexto de un recurso de anulación, la legalidad de un acto de la Unión debe apreciarse en función de los elementos fácticos y jurídicos existentes en la fecha en que ese acto fue adoptado.

Además, el Tribunal europeo desestima la alegación de las empresas recurrentes que sostenían haber aportado pruebas que demostraban que la Comisión los Estados miembros habían discutido sobre el recurso por parte de los compradores en el mercado minorista a acuerdos de compra de electricidad financieros, señalando que el Tribunal General no se equivocó al considerar que las empresas recurrentes no disponían de acceso al expediente administrativo y que no habían identificado los documentos solicitados ni habían proporcionado un mínimo de elementos que demostraran la utilidad de dichos documentos a efectos del procedimiento. Por otro lado, también se desestima la alegación relativa a la violación del principio de no discriminación por ser premisas “infundadas”.

Mantener el coche en buen estado no depende únicamente de revisar el aceite o comprobar la presión de los neumáticos. También es importante prestar atención a los líquidos que se utilizan para cuidar el motor, ya que una elección aparentemente insignificante puede acabar provocando averías y reparaciones costosas.

Esa ha sido la cuestión que ha tratado Juan José Ebenezer en sus redes sociales. Conviene recordar que se trata de un prestigioso mecánico dedicado a compartir consejos y que, en este caso, ha mostrado las consecuencias que puede tener utilizar agua del grifo en el circuito de refrigeración.

El profesional comienza su explicación recurriendo a la ironía para desmontar una creencia que considera equivocada: "No uses refrigerante, usa siempre agua de grifo, es mucho más barato y te va a dar el mismo resultado". Sin embargo, esa afirmación es falsa.

El agua del grifo puede provocar daños en el circuito de refrigeración que terminan saliendo caros

Ebenezer enseña un coche en el que se ha producido una avería y señala una zona de la que está saliendo líquido. Durante la grabación, explica que se trata de uno de los tapones de bloque, unas pequeñas piezas metálicas que forman parte del motor. El mecánico utiliza este ejemplo para mostrar cómo una reparación aparentemente sencilla puede complicarse cuando es necesario acceder a componentes situados en zonas de difícil alcance.

El problema es que sustituir una pieza de apenas unos euros puede exigir desmontar numerosos elementos del vehículo. En el caso que enseña, menciona el colector de escape, un soporte del bloque motor, el compresor y un rodillo entre los componentes que hay que retirar para llegar al tapón afectado. De este modo, una avería que afecta a una pieza pequeña puede convertirse en una intervención laboriosa.

Una pieza de hierro de dos euros puede obligar a desmontar numerosos componentes del motor

"Tenemos cuatro tapones de bloque", explica el mecánico mientras muestra la zona afectada. Aunque la pieza que necesita sustituirse es de hierro y tiene un tamaño reducido, acceder a ella requiere una cantidad considerable de trabajo. Ebenezer señala que su precio ronda los dos euros, una cifra que contrasta con el esfuerzo necesario para desmontar y volver a montar los elementos que impiden llegar hasta ella.

La comparación le sirve para insistir en que utilizar agua del grifo para ahorrar en el mantenimiento no es una buena decisión. El coste de una pieza puede ser muy bajo, pero la mano de obra y la complejidad de la reparación pueden elevar considerablemente la factura.

Una trabajadora de un hotel de cuatro estrellas de San Sebastián ha conseguido que la Justicia declare improcedente su despido por utilizar constantemente el teléfono móvil durante la jornada laboral, a pesar de que la empresa había documentado varias advertencias y sanciones por su comportamiento.

El caso lo ha explicado la abogada Ariadna Arbulu, quien se ha detenido unos pocos segundos en revelar el detalle que terminó siendo decisivo; no es otro que la forma en la que el establecimiento tramitó el procedimiento disciplinario.

La resolución del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) obliga a la empresa a optar entre readmitir a la empleada en las mismas condiciones laborales o abonarle una indemnización de 2.978,92 euros. Lo cierto es que el tribunal no considera que las acusaciones sobre su comportamiento fueran falsas, ya que aprecia un defecto en el trámite previo al despido que impidió a la trabajadora defenderse adecuadamente.

Las advertencias del hotel no consiguieron que la trabajadora dejara de utilizar el teléfono durante la limpieza

La empleada trabajaba como camarera de piso y utilizaba el móvil de manera reiterada mientras limpiaba las habitaciones. En ocasiones, incluso lo sujetaba con la cabeza, lo cual dificultaba sus tareas y afectaba al resultado de la limpieza. La dirección del establecimiento le llamó la atención en varias ocasiones y le recordó que no podía utilizar el teléfono para asuntos personales durante su jornada, ni en las habitaciones ni en los pasillos.

La empresa también dejó constancia de advertencias por escrito y de una amonestación. El conflicto se agravó en marzo de 2025, después de que la trabajadora regresara de una baja médica. El hotel le pidió que atendiera urgentemente varias habitaciones ante la llegada de clientes, pero, según los hechos probados, no cumplió la instrucción. Tras una nueva advertencia, la dirección abrió un expediente disciplinario y le concedió 72 horas para presentar alegaciones, aunque ella no respondió.

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco detecta un fallo en el procedimiento de despido disciplinario

Días después, la empleada recibió la carta de despido, en la que la empresa alegaba falta de atención a sus tareas y una disminución voluntaria y reiterada de su rendimiento. La trabajadora impugnó la decisión y solicitó que el despido se declarase nulo o, de manera subsidiaria, improcedente, al considerar que podía estar relacionado con su baja médica.

En primera instancia, el juzgado dio la razón al hotel y consideró válido el despido. Sin embargo, la empleada recurrió la sentencia y el TSJPV estimó parcialmente su recurso: rechazó que existiera una causa para declarar nulo el despido por discriminación relacionada con la baja médica, pero sí apreció un defecto formal que impedía considerarlo procedente.

La diferencia entre el expediente disciplinario y la carta de despido resultó determinante para la sentencia

El problema estuvo en el contenido de la audiencia previa. Aunque la empresa ofreció a la trabajadora la posibilidad de presentar alegaciones, la comunicación inicial describía las conductas que se le reprochaban, pero no las calificaba en los mismos términos que la carta de despido posterior, en la que se incluyó la disminución voluntaria y continuada del rendimiento.

Para el tribunal, esa diferencia fue suficiente para considerar que la empleada no había contado con una oportunidad efectiva de defenderse frente a los motivos concretos que terminaron justificando su despido.

El Parlamento Europeo ha otorgado este jueves el premio Sájarov a la libertad de conciencia a la Corte Penal Internacional (CPI) y a sus trabajadores. La decisión tiene una fuerte carga política tras el anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de la imposición de sanciones a sus jueces y fiscales en su ofensiva para desmantelar el tribunal.

El Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia, concedido por primera vez en 1988 a Nelson Mandela y Anatoli Marchenko, es el máximo homenaje rendido por la Unión Europea a la labor en el ámbito de los derechos humanos. Los eurodiputados socialdemócratas y del PP Europeo se han unido para conseguir los votos necesarios para conceder el premio a la CPI.

La presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, ha declarado que “la Unión Europea se fundamenta en el respeto al multilateralismo y a las instituciones internacionales. Al conceder el premio Sájarov a la Corte Penal Internacional y a sus responsables, el Parlamento Europeo reconoce la importante labor del tribunal en la defensa del Derecho internacional y la justicia”.

“La Corte desempeña un papel fundamental en la lucha mundial contra la impunidad. A través de la justicia penal internacional, pretende exigir responsabilidades a los autores de estos crímenes y contribuir a evitar que vuelvan a cometerse. El premio pone de relieve la labor de la CPI, que incluye investigaciones, procesamientos, juicios y la emisión o autorización de órdenes de detención. La UE debe proteger los mecanismos mundiales de justicia internacional y rendición de cuentas”, ha señalado Metsola.

La Corte penal Internacional ha mandado un comunicado en el que agradece el galardón, que “llega en un momento en el que la Corte y sus responsables afrontan desafíos sin precedentes, incluidas sanciones destinadas a obstaculizar el ejercicio de su mandato judicial”.

“Aunque este premio reconoce la labor de la Corte en la lucha contra la impunidad y en la garantía de juicios justos, también supone un importante reconocimiento del papel de la justicia internacional como piedra angular de una paz duradera. En un mundo marcado por el aumento de los conflictos, no hay paz sin justicia ni seguridad sin ley”, apuntan desde la CPI.

Objetivo a desmantelar por la Casa Blanca

La CPI se ha convertido en el objetivo de la Casa Blanca desde hace meses. El secretario de Estado, Marco Rubio, anunció el pasado julio que Estados Unidos iba a poner en marcha una “campaña de gran envergadura para desmantelar la amenaza que supone la Corte Penal Internacional para la soberanía estadounidense”.

Este mes de octubre, la Administración Trump impuso nuevas sanciones a la CPI tras señalar que se ha politizado y ha intentado juzgar de forma injusta e ilegal a estadounidenses e israelíes por delitos de guerra. Entre otras personas, las sanciones iban dirigidas contra la jurista sudafricana Navi Pillay, exjueza de la CPI, quien había dirigido las investigaciones en casos de la CPI contra tropas estadounidenses en Irak y Afganistány a la que se le concedió el Premio Nobel de la Paz.

Las sanciones bloquean cualquier activo que la CPI, como institución, pueda tener en jurisdicciones estadounidenses y establecen un plazo de seis meses para que las empresas y personas estadounidenses que mantengan relaciones comerciales con la Corte pongan fin a dichas relaciones.

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu felicitó a Trump “por haber tomado esta decisión crucial de imponer sanciones a la CPI. La CPI no es un tribunal. Es un organismo político que supone una amenaza mortal para las democracias respetuosas con la ley de todo el mundo y para la propia idea de soberanía nacional. Gracias por vuestro liderazgo”.

La respuesta de la Unión Europea fue bastante tibia. Solo un comunicado en el que se aseguraba que “la UE siempre ha apoyado a la Corte Penal Internacional. Es profundamente lamentable que Estados Unidos haya anunciado su intención de imponer sanciones”.

En su comunicado, la UE subrayó que “colaborará estrechamente con la CPI para garantizar que siga funcionando de manera eficaz. Y seguimos comprometidos a colaborar con los 125 Estados que son partes del Estatuto de Roma para preservar y respetar su independencia, de modo que pueda continuar con su misión vital. Dado que hay un plazo de seis meses antes de que las medidas sean aplicables, existe margen para el diálogo”, sostiene. Y termina: “La UE está dispuesta a adoptar todas las medidas necesarias para que la Corte pueda llevar a cabo su labor, tanto en la investigación como en el enjuiciamiento de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, y para proteger los intereses de los operadores de la UE dentro del mercado único”.

'Estatuto de bloqueo' de la UE para defender a la CPI

Aunque esas medidas, de momento, no se han puesto en marcha ya que las sanciones de EEUU no son firmes y hay un periodo de seis meses para su imposición. Los eurodiputados han pedido en reiteradas ocasiones a la Comisión Europea que active el denominado 'estatuto de bloqueo' de la UE para proteger a los responsables de la CPI frente a ataques extraterritoriales y permitir que el tribunal siga desempeñando sus funciones con plena independencia.

El estatuto de bloqueo protege a los operadores europeos al anular dentro de la UE los efectos de cualquier resolución judicial extranjera basada en leyes de otros países. También les permite reclamar ante los tribunales una indemnización por los daños derivados de la aplicación extraterritorial de leyes extranjeras.

La precampaña de las elecciones generales del 29 de noviembre entra en una nueva fase con los principales partidos centrados en cerrar sus candidaturas al Congreso y al Senado. El plazo de presentación de listas permanecerá abierto hasta el próximo 26 de octubre, mientras las formaciones intensifican sus mensajes electorales y comienzan a perfilar sus estrategias para las próximas semanas.

Uno de los últimos enfrentamientos entre el PSOE y el Partido Popular gira en torno a un vídeo electoral difundido por los populares y elaborado mediante inteligencia artificial. Los socialistas estudian emprender acciones legales por la utilización de la imagen de Begoña Gómez, José Luis Rodríguez Zapatero y José Luis Ábalos, en una nueva polémica que se suma a las críticas cruzadas entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo.

Por su parte, Frente Amplio continúa preparando su campaña después de confirmar al ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, como portavoz electoral. La coalición afronta además las discrepancias con el PSOE por las candidaturas y los posibles acuerdos para el Senado, mientras Vox sigue dando a conocer los nombres que encabezarán sus listas en distintas provincias.

La actualidad electoral también continúa marcada por la controversia sobre el derecho al voto de los españoles nacionalizados mediante la ley de nietos, después de que el Tribunal Constitucional rechazara admitir a trámite el recurso presentado por el Defensor del Pueblo contra la suspensión cautelar acordada por el Tribunal Supremo.

Con las candidaturas todavía abiertas, los partidos afrontan unos días decisivos para definir sus equipos, resolver las diferencias internas y presentar sus principales propuestas antes del inicio oficial de la campaña de las elecciones generales del 29N.

Elecciones generales 29N, en directo: el PSOE estudia acciones legales contra el PP y los partidos aceleran el cierre de sus listas

La recién reelegida líder de los socialdemócratas europeos (S&D) en la Eurocámara, Iratxe García, ha cargado duramente contra la primera ministra de Dinamarca, la socialista Mette Frederiksen, por tener una de las posiciones más duras contra la inmigración entre los 27 líderes de la Unión Europea. García ha señalado que Frederiksen “no estaba defendiendo la postura socialdemócrata. No es la posición del grupo S&D ni la de la familia política socialdemócrata” cuando pidió en el pasado Consejo Europeo de la semana pasada que la UE censure la regularización migratoria de España que aprobó el Gobierno de Pedro Sánchez.

La primera ministra danesa fue la más dura de los tres líderes que lanzaron la iniciativa contra las políticas de Pedro Sánchez. “Si un país está haciendo básicamente justo lo contrario que el resto —es decir, alguien entra ilegalmente en un país y, de repente, se le permite quedarse legalmente—, creo que va en contra de la política migratoria que cuenta hoy con un amplio respaldo mayoritario en Europa. He pedido a la Comisión que examine más a fondo esta cuestión”, declaró la dirigente danesa en clara alusión a las políticas migratorias de Sánchez.

Aunque la primera ministra danesa es del partido socialista y podría tener alguna consonancia política con Sánchez, ha adoptado las posiciones más duras ante la inmigración de toda Europa. Frederiksen también quiso que en las conclusiones de la cumbre se puntualice que la migración irregular “es un delito” y que la inmigración esta “relacionada con los índices de criminalidad”.

Finalmente, los tres países que lideraron el ataque contra Sánchez -Dinamarca, Polonia e Italia- fracasaron en su intento de definir una política más dura contra la inmigración en las conclusiones del Consejo Europeo. El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, ha revelado días más tarde que “se produjo un enfrentamiento bastante duro. Por un lado, el presidente del Gobierno español defendía una política migratoria que, en nuestra opinión, es ineficaz, es decir, una apertura excesiva. Por otro lado, había una alianza muy sólida entre Polonia, Italia y Dinamarca”.

La cuestión es que en Italia gobierna el partido de ultraderecha de Giorgia Meloni; en Polonia, Tusk es el líder de Plataforma Cívica, formación conservadora que está dentro del Partido Popular Europeo, mientras que Frederiksen es presidente de los Socialdemócratas daneses, que están en la misma familia política que el PSOE de Pedro Sánchez. La posición de la primera ministra danesa es más compleja cuando solo hay ahora tres países de los 27 que conforman la Unión Europea con gobiernos socialdemócratas: España, Dinamarca y Malta.

Iratxe García ha renovado su liderazgo en el grupo socialdemócrata europeo, el segundo con más europarlamentarios de la cámara europea, con 135, de los que 20 son españoles, mientras que solo tres son daneses. Durante su participación en el pleno del Parlamento Europeo, que se está celebrando en Estrasburgo, señaló que “los enemigos de Europa no son los migrantes. Son fondos buitre que desalojan a una mujer discapacitada de 87 años. Autócratas y belicistas que hacen que los ciudadanos paguen por sus guerras. Negacionistas del clima que sacrifican nuestros hogares y cultivos por ganancias. Y los cómplices europeos que los facilitan”.

Fuentes de los socialdemócratas europeos han explicado que no es la primera vez que Frederiksen ha mostrado su postura más dura contra la inmigración, aunque no se espera una declaración oficial del grupo socialdemócrata del Parlamento en la misma línea de las palabras de García de desautorización del discurso de la primera ministra danesa.

Por otro lado, las mismas fuentes han subrayado que la delegación danesa del grupo socialdemócrata no ha realizado ningún comentario ni ha adoptado ninguna reacción ante las palabras de García.

La líder del la formación de extema derecha alemana AfD, Alice Weidel, ha dado este miércoles una rueda de prensa en el Parlamento Europeo en el que ha pintado una situación “terrible” y “caos” en Europa y ha cargado contra el Estado del Bienestar: “Queremos menos redistribución”. Utilizando la crisis migratoria de Ceuta, Weidel ha abogado por el cierre de las fronteras interiores europeas y ha propuesto una reforma total de la Unión Europea porque “nos está despojando de nuestra riqueza material y de otros recursos en un contexto de depreciación de la moneda, desempleo y fronteras abiertas”, aunque no ha dado ningún dato que avale sus posiciones.

“Proteger las fronteras es una decisión que corresponde a los Estados soberanos. Si la Unión Europea no es capaz de proteger nuestras fronteras exteriores, como las de Ceuta y otros puntos de entrada, y de hacer frente a las consecuencias que vemos en nuestros países, entonces los Estados soberanos tienen derecho a proteger sus fronteras nacionales. Si el espacio Schengen ha dejado de funcionar, si Schengen ya no funciona, debemos abandonarlo y proteger nuestras fronteras”, ha señalado Weidel, aunque ninguno de los inmigrantes que entraron en Ceuta en la crisis migratoria del 30 y 31 de julio ha conseguido pasar al continente europeo.

“No queremos que los europeos pierdan su hogar ni su propia identidad. Quienes vienen de fuera con la intención de sembrar el desorden en nuestros países no deberían ser bienvenidos: deberían ser detenidos y deportados”, ha comentado.

La líder de la AfD ha pintado a la Unión Europea como “un escenario caótico” con el argumento de “los disturbios en Francia e Italia” de los que ha culpado a “sectores de la izquierda”. La economista alemana ha resaltado claramente que está en contra del Estado del Bienestar tras apuntar que quiere “menos redistribución” y “reducir drásticamente el gasto público”.

Como otras formaciones de ultraderecha, Weidel ha atacado las políticas ecológicas de la agenda verde europea. “La política europea del Pacto Verde ha encarecido artificialmente la energía y perjudica a la industria. Ahora tenemos los precios más altos de Europa porque hemos abandonado la energía nuclear. Actualmente no tenemos ninguna central nuclear en funcionamiento. Y, una vez más, todo esto se debe a una transición energética ideológica que nos ha obligado a apostar por la energía eólica y solar”. Sin embargo, la Comisión Europea aboga por el desarrollo de la energía nuclear y renovables y España cuenta con los precios energéticos más bajos de la UE por su apuesta por las energías renovables.

Weidel ha apuntado que defiende “una Unión Europea que sea una Europa de las patrias, una Europa de las naciones soberanas, en la que todos estemos en pie de igualdad. No queremos que la Unión Europea nos señale con el dedo, nos dé lecciones y nos diga lo que debemos hacer, ni tampoco que pretenda decirles a nuestros vecinos cómo tienen que actuar. Eso no conduce a verdaderas asociaciones ni a relaciones de auténtica cooperación”, aunque no ha llegado a especificar cómo se formularía esa asociación.

La líder de ultraderecha alemana también ha vaticinado una crisis económica de deuda por lo que aduce que es “necesario reformar los tratados de la Unión Europea”, aunque posteriormente añadió que “los tratados prohíben los rescates financieros, es decir, que un país financie a otro. Sin embargo, esta disposición lleva incumpliéndose más de diez años, quizá quince. También se prohíbe que el Banco Central Europeo financie la deuda pública. ¿Y qué está haciendo el BCE? Está financiando la deuda pública”.

Posteriormente ha hecho una relación entre la deuda, la Unión Europea y el crecimiento de la inflación solo sostenida por sus propias palabras, pero sin argumentos de peso que lo respalden: “Hemos visto países que no se han centrado realmente en cumplir sus responsabilidades y un desplazamiento de los inversores privados. En la práctica, se les ha ido expulsando de la Unión Europea, especialmente en Alemania. Se ha producido un efecto de desplazamiento provocado por la inflación que ha alcanzado tal magnitud que los salarios de los trabajadores ya no mantienen el ritmo de los precios. Han perdido una enorme cantidad de poder adquisitivo durante los últimos diez años y eso está relacionado con este proyecto mal concebido”.

Respecto a la invasión de Ucrania, Weidel, que en otras ocasiones ha pedido que Alemania deje de ayudar a los ucranianos, ha pedido que se sienten a negociar la paz, pero que se “adopte un enfoque diplomático sensato que tengan debidamente en cuenta tanto los intereses de Ucrania como los de Rusia”, es decir, la líder ultraderechista pone en el mismo nivel las exigencias del invasor que del invadido.

“Ha quedado meridianamente claro que, si las tres grandes potencias —Rusia, Estados Unidos y China— se sientan a negociar, el liderazgo europeo —si es que existe tal liderazgo— queda al margen. Ni siquiera se habla de que Europa pueda desempeñar un papel de liderazgo. Ni siquiera se invita a los europeos a sentarse a esa mesa. Esto es ya una cuestión entre Rusia, China y Estados Unidos. Y debería servir de señal de alarma para todos nosotros. Por eso debemos cambiar de rumbo y poner fin a todo este sinsentido en el ámbito europeo. Ha llegado la hora de que impulsemos una solución pragmática para Ucrania”, ha concluido Weidel.

El Departamento de Vivienda del Gobierno de Navarra que dirige Begoña Alfaro (Contigo/Zurekin) va a destinar el próximo año 104 millones de euros para la compra de viviendas que fueron construidas con fondos públicos pero que tras perder la calificación pasaron al mercado libre y acabaron en manos de fondos buitre en los últimos años. Tal y como avanzó la consejera hace unas semanas se trata de unas 600 casas que están en manos de Testa, filial de Blackstone, Catella y otros fondos de inversión.

Navarra se sumará así a Euskadi, cuyo consejero de Vivienda, Denis Itxaso, ha anunciado recientemente que comprará más de 500 viviendas en Donostia a Blackstone por unos 100 millones de euros, la operación de este tipo de mayor calado en España. Los departamentos de Vivienda navarro y vasco llevan años colaborando para impulsar medidas como esta o la declaración de zonas de mercado residencial tensionado.

Según informan fuentes consultadas por elDiario.es, de los 104 millones, 22 estarán recogidos en los presupuestos que el Gobierno de Chivite está negociando con EH Bildu para garantizar su aprobación y 82 del plan de inversiones aprobado hace una semana. A esta medida además le acompañará la construcción de nuevas VPO en localidades que han sido declaradas como zonas de mercado residencial tensionado y para la que se destinarán 13 millones de euros provenientes de fondos del Estado. La comunidad foral es una de las pocas que, merced a la ley de Vivienda ha declarado 21 municipios como tensionados, topando así el precio de los alquileres.

“Nos repatea porque es pagar dos veces por un mismo bien”, lamentaba hace unos días la consejera Begoña Alfaro, que reprochó “la herencia recibida” de administraciones anteriores. En Navarra ahora la calificación de las VPO, también en régimen de alquiler, es permanente, por lo que las próximas promociones que se construyan nunca perderán la protección.

Las negociaciones con estos fondos buitre llevan meses en curso y, según apuntó la consejera, al menos Testa se ha mostrado partidario de vender esas viviendas porque ya no les resulta “tan rentable” tener vivienda en Navarra por la declaración de zonas tensionadas. “La declaración de vivienda protegida indefinida, tanto en compraventa como en alquiler, hace que para ellos Navarra ya no sea un territorio amable, sino que sea un territorio del que huir. Nosotras estaremos encantadas de que se vayan porque bastante daño han hecho ya”, añadió.

El puesto con mayor poder económico de Europa puede decidirse en las próximas semanas. Un español, el exgobernador del Banco de España y actual director gerente del Banco Internacional de Pagos de Basilea, Pablo Hernández de Cos, está entre los favoritos para presidir el BCE, en una carrera cuyas condiciones cambian cada semana que pasa. Ya ha empezado a mover sus fichas, con contactos informales con las capitales europeas, con la difícil tarea de conjugar los intereses de una Francia en llamas y una Alemania renqueante, así como el resto de países del club del euro.

Seguir leyendo

El cambio climático ha hecho que la región del Ártico se convierta en una prioridad para la Unión Europea. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, y la jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas, han presentado este martes una nueva estrategia para la zona con un claro perfil geopolítico donde la defensa ante la apertura de nuevas rutas por el deshielo y la explotación de nuevos recursos centrados en los minerales críticos, pero la UE mantiene su postura conjunta sobre el Ártico de 2021: “garantizar que el petróleo, el carbón y el gas permanezcan bajo tierra” frente a las intenciones de Donald Trump de incrementar las exploraciones de combustibles fósiles.

“La apertura de nuevas rutas marítimas y el descubrimiento de recursos están reconfigurando el panorama económico y de seguridad de la región, lo que provoca un aumento de las tensiones geopolíticas, la competencia estratégica y la actividad militar”, argumentan en la Comisión Europea.

La nueva estrategia europea llega tras el acuerdo firmado por la Administración de Donald Trump y Groenlandia y Dinamarca. El gobierno de la isla danesa rebatió la semana pasada las declaraciones del presidente de Estados Unidos, que señaló en su red social que “¡Una exploración masiva de petróleo, gas y minerales se está preparando para comenzar en nuestra nueva y hermosa Groenlandia!”.

El viceministro groenlandés de Minería, Jørgen Hammeken-Holm, admitió que “hay actividades de empresas estadounidenses, pero muy lejos de una exploración gigantesca. Hay muchas exploraciones de menor envergadura en curso, pero podrían pasar años antes de que entren en funcionamiento”. El pasado septiembre la UE firmó un pacto de asociación con Groenlandia para frenar la obsesión anexionista de Trump, que “reconoce la creciente importancia estratégica de Groenlandia” y se destinaban 200 millones de euros en diferentes proyectos para fortalecer los vínculos europeos de la isla danesa.

Haya o no más perforaciones petrolíferas de empresas estadounidenses en Groenlandia, es evidente que EEUU ha logrado expandir de forma notable su presencia e influencia militar en el Ártico. Es un territorio donde Rusia controla la mitad de la zona económica terrestre y marítima al norte del Círculo Polar Ártico y dos tercios de los habitantes de la región ártica viven en territorio ruso, además de contar con la mayor capacidad para utilizar las nuevas vías que se han abierto por su flota de buques rompehielos, algunos de propulsión nuclear, y submarinos nucleares. De hecho, Trump utilizó el argumento de defensa frente a rusos y chino para tratar de hacerse con Groenlandia.

Rusia ha intensificado el uso de la ruta polar para transportar petróleo y gas a China desde 2022, tras la invasión de Ucrania y la aprobación de sanciones comerciales contra el Kremlin. Mientras que China ha mostrado un claro interés por incrementar el transporte marítimo por “la ruta de la seda polar”. En 2024, China y Rusia empezaron a realizar patrullas conjuntas en la zona del ártico, según la CNN.

Ante esta situación, la UE va a poner en marcha una serie de movimientos para mantener su capacidad de respuesta en una zona donde más de medio millón de ciudadanos europeos viven en la región. Dinamarca, Finlandia y Suecia son Estados miembros de la UE con territorios árticos y la Unión mantiene estrechos vínculos con Noruega, Islandia, el Reino Unido, Canadá y Estados Unidos. “Los acontecimientos en el Ártico afectan directamente a la seguridad, el clima y la prosperidad de Europa”, aseguran desde la Comisión Europea.

Von der Leyen ha declarado que “el Ártico es el vecino septentrional de Europa: una región cercana, conectada y crucial para nuestro futuro. Y está cambiando. Las nuevas rutas marítimas y los recursos están alimentando la competencia estratégica. Con nuestra nueva estrategia, invertimos en reforzar la seguridad, desarrollar infraestructuras resilientes y generar oportunidades económicas”.

Kallas ha comentado que “el Ártico se ha convertido en una primera línea de la competencia por el poder mundial. La estrategia actualizada de la UE para el Ártico refleja esta nueva realidad al situar la seguridad en el centro de sus prioridades”.

“El petróleo, el carbón y el gas permanecerán bajo tierra”

Ahora bien, aunque hay planes para desarrollar más actividad económica y militar, en Bruselas subrayan que “se garantiza que el petróleo, el carbón y el gas permanezcan bajo tierra, también en las regiones árticas”. La UE resalta la intención de “cumplir los objetivos del Acuerdo de París, incluida la transición para abandonar los combustibles fósiles de manera justa, ordenada y equitativa”.

“El Ártico está experimentando un cambio climático sin precedentes y se calienta casi cuatro veces más deprisa que la media mundial. Como regulador del clima mundial, las transformaciones que se producen en la región tienen consecuencias que van mucho más allá de sus fronteras, entre ellas la subida del nivel del mar y la alteración de los patrones meteorológicos. Estos efectos ya se sienten directamente en toda Europa. Desde las olas de calor mortales hasta los cambios en los ecosistemas, Europa se calienta al doble de velocidad que la media mundial”, explican desde la Comisión Europea.

Por este motivo, a UE reforzará la investigación y el seguimiento del clima para comprender mejor el cambio climático y facilitar respuestas eficaces. La Unión trabajará con los Estados miembros y sus socios para compartir datos a través de OceanEye, la nueva iniciativa europea de observación y vigilancia de los océanos.

Protección de infraestructuras críticas y cables submarinos

Ahora bien, el papel que quiere jugar la UE también tiene una vertiente económica y el papel de doble uso civil y militar. De hecho, el aspecto de Defensa es el más amplio. En colaboración con la OTAN y los países del entorno se va a reforzar “la protección de infraestructuras críticas y reforzar la capacidad de Europa para operar en las condiciones del Ártico, entre otras medidas mediante la ampliación de la capacidad europea de rompehielos”.

También se centrará en mejorar a largo plazo la preparación y la capacidad de respuesta ante posibles amenazas, garantizando la resiliencia de las cadenas de suministro, protegiendo las fronteras marítimas septentrionales y salvaguardando las infraestructuras submarinas críticas. Para mejorar el conocimiento compartido de la situación y la vigilancia, se creará un nuevo centro de seguridad marítima (Maritime Security Hub) que ayudará a los Estados miembros y a los socios a compartir información y mejorar la supervisión de las actividades marítimas en el Ártico.

La UE apoyará la creación de un centro de cables del Ártico (Arctic Cable Hub) para supervisar y proteger los cables submarinos del Atlántico Norte y el Ártico, así como contribuir a su reparación. Uno de los objetivos de la guerra híbrida de Rusia contra Europa han sido los cables submarinos de telecomunicaciones. También invertirá en tecnologías inteligentes para detectar posibles amenazas contra estas infraestructuras críticas y ampliará progresivamente sus funciones para incluir “el seguimiento de los buques de la flota fantasma, la detección de la pesca ilegal y la contaminación y la mejora de la coordinación de las operaciones de búsqueda y salvamento”.

El Ártico ya es una zona fuertemente militarizada. La Simons Foundation realizó un informe en el que contabiliza hasta 60 bases militares en la zona, de las que 30 pertenecen a Rusia y otras 36 están en territorios de países que pertenecen a la OTAN, la mayoría en territorio noruego (15), seguido de Canadá (9), Estados Unidos (8), Groenlandia e Islandia.

En el ámbito económico, Bruselas pretende en la zona ártica desarrollar más actividad económica en ámbitos como las energías renovables, las tierras raras y los minerales críticos, el transporte de doble uso, la conectividad digital y las industrias marinas sostenibles.

Bruselas pretende incrementar las conexiones de las infraestructuras europeas (puertos, las conexiones ferroviarias, las terminales energéticas y las infraestructuras satelitales y digitales) en las nuevas redes comerciales y de transporte del Ártico. Además, se abrirá un nuevo centro europeo de investigación polar (EU Polar Research Hub) reforzará los vínculos entre la ciencia y la formulación de políticas.

Un edificio del siglo XIX devorado por las llamas. La imagen del campanario del ayuntamiento de Limoges derrumbándose consumido por el fuego ha causado conmoción dentro y fuera de esta ciudad del centro de Francia después de que el sábado un grupo de individuos aprovechara la protesta que discurrió de forma pacífica en la pequeña localidad para atacar el edificio, provocando un incendio. En Lyon, otro edificio histórico, la oficina de Turismo, es ahora un cascarón humeante.

Los disturbios, los choques con la policía y los saqueos en varias ciudades francesas durante las protestas contra el encarecimiento del coste de la vida de este fin de semana, desarrolladas en un clima de fuerte tensión, han acaparado los titulares. Pero antes, cientos de miles de personas, muchas de ellas escolares y padres de familia, se habían unido a marchas en todo el país que congregaron a numerosos grupos, incluidos sindicatos y simpatizantes del antiguo movimiento de los ‘chalecos amarillos’.

Algunos líderes políticos europeos han aprovechado las imágenes de los altercados para reconducir el debate sobre las políticas migratorias. Tras el fracaso político en el pasado Consejo Europeo de Dinamarca, Polonia e Italia, que intentaron que la UE censurase la regularización migratoria de España, los disturbios en las calles francesas han llevado a varios dirigentes europeos a colocar a la inmigración en el centro del origen de la violencia, aunque no hay ninguna prueba de que hayan sido protagonizados por inmigrantes. Los discursos siguen la estela que han marcado el presidente de EEUU, Donald Trump, al relacionar a la población inmigrante con los violentos disturbios: “Los migrantes han tomado Francia. ¡Deben CERRAR LAS FRONTERAS, RÁPIDO!”, indicó en su red social Truth Social.

Los estudiantes franceses llevan un mes protestando contra el estado del sistema educativo y exigiendo la reparación de edificios deteriorados –especialmente en los barrios más desfavorecidos–, clases con menos alumnos y reformas en un sistema de admisión universitaria muy criticado. Desde entonces, las protestas y bloqueos estudiantiles se han convertido en el centro de una constelación de cuestiones diversas, que van desde el coste de la vida hasta el precio del combustible y los recortes en los servicios públicos. Problemas que cobran vida en otros países, desde Italia a Portugal, donde los jóvenes también han salido a la calle en los últimos días en protestas que se multiplican por Europa. 

“Las derechas tratan de islamizar todo y en el caso francés presentan la violencia como un mero resultado de la inmigración musulmana. Uno de los elementos que unen a las extremas derechas –bastante diferentes entre sí– es la idea de la decadencia de Occidente, pensada en clave identitaria: una élite globalista le abre la puerta a los bárbaros para mantenerse en el poder”, explica a elDiario.es el historiador Pablo Stefanoni, autor de los libros ¿La rebeldía se volvió de derechas? y Un fantasma recorre el mundo.

De Bruselas a Milán, pasando por Lisboa

Los estudiantes franceses han inspirado protestas en la vecina Bélgica, donde los jóvenes están expresando su preocupación por los recortes en materia de educación, así como por las condiciones laborales, los servicios públicos y la desigualdad. Varios cientos de personas protestaron en Bruselas el sábado entre consignas antifascistas. También salieron a la calle en Lieja. Las manifestaciones se iniciaron pacíficamente, formadas por jóvenes, profesores y sindicalistas. Sin embargo, a mediodía se empezaron a producir enfrentamientos con la policía durante la marcha de los manifestantes. La policía utilizó cañones de agua y gases lacrimógenos contra los participantes en la capital, mientras que algunos de los asistentes destrozaron mobiliario público, vehículos y prendieron fuego a un contenedor.

En Milán, así como otras ciudades cercanas como Turín o Bolonia, se han vivido este fin de semana manifestaciones contra el encarecimiento de la vida. La marcha que tuvo lugar el sábado en el centro de la capital económica del norte italiano también comenzó pacíficamente y derivó en disturbios y enfrentamientos con la policía, que respondió con cargas, gases lacrimógenos y cañones de agua. Un total de 271 personas fueron detenidas, el 80% de ellas menores de edad, según informa Ansa. 

La primera ministra Giorgia Meloni declaró que los “delincuentes” se “aprovechan” de las “manifestaciones para buscar el enfrentamiento y sembrar el caos”. En las redes sociales ha nacido un nuevo perfil, llamado ‘Movimiento 17 de octubre', que ha convocado a una concentración todos los sábados a las 15:00 “hasta la caída de este Gobierno”. “Somos los de las plazas. Los que solo vemos violencia en la porra de los polis. Violentos sois vosotros, que nos habéis negado el futuro: lo vamos a recuperar”, dice.

El descontento de los jóvenes llega hasta Albania, donde los manifestantes están exigiendo la dimisión del primer ministro del país, Edi Rama. Las movilizaciones comenzaron con marchas de estudiantes universitarios y alumnos de secundaria, que denuncian el elevado coste de los estudios, el deterioro de las instalaciones educativas, la falta de ayudas económicas y las escasas oportunidades laborales tras la graduación. Sin embargo, las reivindicaciones han evolucionado hasta convertirse en un movimiento más amplio contra la corrupción y el Gobierno. 

Las protestas abordan cuestiones diferentes (la educación en Francia, la vivienda en Portugal). Y, si bien es cierto que las demandas no son tan uniformes como lo fueron, por ejemplo, en la oleada de manifestaciones contra la austeridad, en el fondo comparten características similares: un descontento ante los elevados niveles de desigualdad y la imposibilidad de acceder a derechos que antes se consideraban pilares de la ciudadanía, como la educación o la vivienda

Vicente Valentim — Profesor adjunto de Ciencias Políticas en IE University

El sábado, los asistentes arrojaron adoquines, cócteles molotov y artefactos pirotécnicos a los agentes, e incendiaron coches y papeleras, utilizándolos como barricadas en llamas para impedir el avance policial. La policía disparó balas de goma y gases lacrimógenos. Los disturbios se producen tras meses de protestas antigubernamentales en la nación balcánica, la llamada Revolución de los Flamencos, desencadenada inicialmente por un controvertido proyecto turístico vinculado a la familia del presidente estadounidense, Donald Trump.

Entretanto, en Lisboa, los manifestantes han instalado un campamento de tiendas de campaña siguiendo la estela de las acampadas en España por el derecho a la vivienda, así como en la ciudad de Oporto. Cientos de personas se congregaron por la noche en la plaza del Rossio para denunciar la imposibilidad de acceder a una vivienda asequible y las políticas del Gobierno conservador de Luís Montenegro. Lo hicieron tras una marcha que había reunido a miles de asistentes en todo el país para reclamar mejoras salariales y medidas contra el aumento del costo de la vida. Los acampados, en su mayoría jóvenes, han decidido mantener la ocupación de la plaza mientras no obtengan respuestas concretas a sus reivindicaciones.

“Las protestas abordan cuestiones diferentes (la educación en Francia, la vivienda en Portugal). Y, si bien es cierto que las demandas no son tan uniformes como lo fueron, por ejemplo, en la oleada de manifestaciones contra la austeridad, en el fondo comparten características similares: un descontento ante los elevados niveles de desigualdad y la imposibilidad de acceder a derechos que antes se consideraban pilares de la ciudadanía, como la educación o la vivienda”, dice a elDiario.es Vicente Valentim, profesor adjunto de Ciencias Políticas en IE University

El experto recuerda que, históricamente, ha sido frecuente que las protestas se propaguen en diferentes países. “Sin embargo, esto solo ocurre cuando las causas estructurales que las originan son similares. En algunos casos, la reivindicación es exactamente la misma. En otros, aunque la demanda concreta difiera, existe una insatisfacción subyacente común respecto a la capacidad de respuesta de los sistemas políticos, la desigualdad y el acceso a derechos fundamentales; es precisamente este trasfondo compartido lo que permite que dichas protestas se extiendan”, añade.

Discurso antimigración

A juicio de Valentim, es la derecha la que tiene “mucho que perder”. “El clima político actual en Europa se inclina claramente hacia la derecha; no obstante, resulta sorprendente lo desconectados que han estado los partidos de derecha ante esta situación”. Según su análisis, estas protestas “tienen el potencial de seguir produciéndose y de dominar el debate político durante muchos meses”. “A menos que la derecha rectifique su rumbo, tiene mucho que perder en el plano electoral”, concluye.

Pero, durante las últimas horas, el rumbo de buena parte de la derecha europea ha sido aprovechar la expansión de las protestas para colar el discurso antimigración. El canciller austriaco, Christian Stocker, ha señalado en la red social X que “lo que comenzó en Francia e Italia como protesta fue apropiada por vándalos violentos. Las manifestaciones han dado paso a violencia cruda, saqueos y destrucción intencionada”, para posteriormente vincular estas actuaciones “con la migración de los últimos años”. “Se han traído a Europa actitudes y conflictos que no son los nuestros. Defenderemos de manera consecuente nuestra forma de vida. Quien no comparta nuestros valores no tiene cabida en Austria”, ha añadido. Stocker ha sido uno de los dirigentes europeos que ha colocado las políticas más duras contra la inmigración como eje de su Gobierno.

En la misma línea, con las imágenes del ayuntamiento de Limoges en llamas, el primer ministro de Hungría, Peter Magyar, apuntaba en X que “ante esta destrucción sin sentido y esta violencia injustificada, quizá ahora todo el mundo comprenda por qué Hungría defiende el enfoque más estricto posible en materia migratoria y por qué no cederemos a ninguna presión para relajar la protección de nuestras fronteras ni nuestra política de inmigración”. Pese a que en el Consejo Europeo pasado no se aprobaron medidas para endurecer aún más las políticas contra la inmigración, Magyar subrayó: “Me alegra que la actual cumbre de la UE haya dejado claro que la inmensa mayoría de los países europeos han abierto los ojos y quieren romper con las políticas permisivas del pasado. Esperamos que no sea demasiado tarde”.

También el primer ministro polaco, Donald Tusk, aunque sin mencionar a Francia, publicó en X que “Polonia no repetirá los errores de otros países europeos, ni pagará por ellos”. “Defendemos con firmeza la frontera contra la migración ilegal, tenemos nuestra propia política de asilo (no aceptamos solicitudes), deportamos a quienes violan la ley polaca. En materia de seguridad seremos implacables. Esto es lo que les dije a los líderes de Europa en Bruselas”. Polonia fue uno de los países, junto a Dinamarca e Italia, que plantearon sin éxito una declaración enérgica contra la regularización llevada a cabo por el Ejecutivo de Pedro Sánchez durante la cumbre europea.

En España, la formación de ultraderecha Vox ha sido la que ha recogido la estrategia de relacionar la inmigración con los actos vandálicos en Francia. Isabel Pérez Moriño, portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid, señalaba en X: “Lo de Francia es el preludio de lo que ocurrirá en España si no frenamos la invasión este 29N. ¡Es la hora de la remigración masiva!”.

Mientras que el eurodiputado de ultraderecha, Hermann Tertsch, acusaba a la Comisión Europea de intentar “ocultar las acciones criminales de la ultraizquierda y las hordas africanas en toda Europa es el ejemplo más sórdido y perverso de desinformación que se da en este continente”, a pesar de que en la mayoría de los medios de comunicación se han podido ver las imágenes de los destrozos. Los dirigentes de Vox han estado especialmente activos recogiendo imágenes de los sucesos violentos en Francia. Tanto que el líder de la formación de ultraderecha, Santiago Abascal, lanzó en redes unas imágenes falsas como si fueran hechos ocurridos en Francia, cuando realmente estaban creadas con inteligencia artificial.

“La derecha suele intentar centrar el debate en la inmigración porque eso les beneficia. Cuanto más se centre el debate en ese tema, más posibilidades tienen de ganar las elecciones. Por eso, cuando no pueden evitar otros temas, a veces intentan que esos temas también giren en torno a la inmigración”, dice Valentim.

“El grado de enojo aumenta en Francia”

Mientras tanto, Aitana, vecina de París, lleva participando en las movilizaciones desde el 17 de septiembre, cuando se produjo la primera protesta en un instituto de las afueras de la capital por “solidaridad” con las demandas de los estudiantes, entre ellas un aumento del presupuesto para la educación. Pero a la joven de 27 años también le mueve este malestar más amplio en el que convergen varias luchas. “El sábado me manifesté contra los 10 años de neoliberalismo de Macron y contra todo lo que ha supuesto en términos de destrucción de los servicios públicos”, dice a elDiario.es. “La vida está carísima. Es imposible encontrar pisos a precios normales, asequibles. Es imposible hacer una compra por menos de 35 euros. Es imposible desplazarse porque el coste del transporte público es elevadísimo”.

Asegura que no ha visto tal nivel de intensidad en las movilizaciones desde que llegó al país en 2017 –poco después, estalló el movimiento de los ‘chalecos amarillos’–. “Las protestas del sábado fueron completamente inéditas, por la intensidad y por la determinación de los jóvenes, me ha sorprendido muchísimo”, afirma la joven, de origen español, que vive cerca de la Plaza de la República, epicentro de las protestas. “Es cierto que ha habido daños. Mi barrio está destrozado, pero la mayoría de los manifestantes no cometen actos de vandalismo. El 99% de las personas que se manifestaron lo hicieron de manera pacífica y legítima. Y pienso que la situación la creó en parte el propio ministro del Interior, porque prohibió el recorrido inicial de la manifestación y lo cambió varias veces en los días previos, lo que también generó mucha confusión entre los manifestantes e hizo que desde el principio fuese un caos”.

La represión policial, con varios casos de adolescentes gravemente heridos desde que comenzaron las protestas, también ha alimentado la ira de muchos manifestantes. Este sábado, otro joven que participaba en una manifestación en la ciudad de Saint Étienne perdió una mano al explotarle una granada que, según algunas informaciones, recogió después de haberla lanzado la policía. Una chica de 17 años ha perdido un ojo en el marco de las protestas en la localidad de Mulhouse, una lesión que la Fiscalía ha encargado investigar a la Inspección General de la Policía Nacional. El número de detenciones ha sido notablemente alto.

La vida está carísima. Es imposible encontrar pisos a precios normales, asequibles. Es imposible hacer una compra por menos de 35 euros. Es imposible desplazarse porque el coste del transporte público es elevadísimo

Aitana — Manifestante y vecina de París, 27 años

“El Gobierno no hace más que avivar el fuego respondiendo con una represión policial que no hemos visto en años, también contra menores de 13, 14 y 15 años. Antes dejaban que la gente se manifestara y luego reprimían. Ahora, incluso antes de llegar a la manifestación, tiran pancartas a la basura, inspeccionan las mochilas y prohíben entrar directamente en la manifestación. Desde el minuto uno hubo maniobras de intimidación. A mí me identificaron por primera vez en mi vida porque me puse a grabar cuando estaban zurrando a un chico”, cuenta Aitana. “Esto genera mucho enfado. Y la represión es cada vez más dura, es toda la respuesta que tienen”, opina.

El ministro francés del Interior, Laurent Nuñez, ha estado bajo presión por la actuación policial. Este lunes, ha admitido que las fuerzas de seguridad “perdieron el control” en algunas grandes ciudades durante los disturbios y ha dicho que los efectivos policiales desplegados fueron insuficientes ante la magnitud de los saqueos y otros actos violentos registrados al margen de las manifestaciones. El presidente Emmanuel Macron ha rechazado su dimisión y le ha pedido que introduzca “nuevos métodos de actuación”, según el Elíseo.

“El grado de enojo aumenta año tras año y este verano, según algunos indicadores, ha superado la ansiedad como sentimiento dominante. El conflicto social a menudo comienza donde no se espera. Este es el caso de los estudiantes de secundaria que, sin embargo, expresan una profunda incomodidad (disminución de la salud mental, condiciones de trabajo, perspectivas de vida, etc.)”, dice a este medio Olivier Rouquan, profesor asociado del Centro de Estudios e Investigaciones de Ciencias Administrativas y Políticas (Cersa) de París. “El Estado es ineficaz frente a la violencia y se ha vuelto débil para responder rápidamente a las expectativas específicas de los estudiantes de secundaria”.

En un contexto preelectoral, con las presidenciales en seis meses, desde el Gobierno y la presidencia han culpado a la “ultraizquierda”, mientras la extrema derecha de Marine Le Pen se frota las manos, asegurando que son ellos los que representan “la Francia del orden”. El primer ministro, Sébastien Lecornu, ha comparecido este lunes ante los medios tras una reunión de crisis y ha anunciado la puesta en marcha de toques de queda “parciales”.

“El Consejo Europeo lamenta la decisión de Estados Unidos de levantar temporalmente las sanciones al diésel ruso”. Es una declaración breve y escueta, pero de una gran carga política. Los 27 países de la Unión Europea muestran su oposición a las decisiones de la Administración de Donald Trump, en un momento en el que claramente se ve que el presidente de Estados Unidos trata de culpar al presidente ucraniano de los altos precios del carburante ante las próximas elecciones, las 'midterm', que tendrán lugar en Estados Unidos.

Hasta el momento, la Unión Europea había intentado esquivar un pronunciamiento claro del papel de Trump en la guerra de Ucrania. Sin embargo, las últimas declaraciones del presidente de Estados Unidos han cambiado las tornas en Europa. Trump ha llegado a pedir que hubiera un cambio de presidente en Ucrania y se ha visto su mano tras el apagón tecnológico de la empresa de satélites de Elon Musk, Starlink, que ofrece información a Ucrania sobre los ataques con misiles y drones desde Rusia.

El levantamiento de las sanciones a Rusia no ha sido del gusto de los líderes europeos. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, aseguró que “a decisión que se tomó no es buena para nadie. No es verdad que vaya a resolver el problema del mercado mundial del diésel. Por lo tanto, creo que no tendrá un impacto para el presidente Trump, envía un mensaje negativo y es un elemento de división, más bien genera desconfianza”.

“Cualquier paso que ayude a los rusos es una mala señal”

El primer ministro portugués, Luís Montenegro, calificó como “incoherente e inconsecuente” la decisión de la Casa Blanca, mientras que el primer ministro sueco, Ulf Kristersson, reiteró que lamentaba profundamente “este acuerdo sobre el diésel. Evidentemente, no representa una parte muy importante [del suministro], pero, aun así, va en la dirección equivocada. Cualquier paso que ayude ahora a los rusos a aumentar la financiación de la guerra es una mala señal. Por eso, respaldamos plenamente la postura de Volodímir Zelenski.

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, afirmó que “con las señales procedentes de EEUU, que van en contra de Ucrania, Europa se encuentra en una situación más desfavorable, más difícil, en lo que respecta a nuestra capacidad para defendernos de Rusia”. En el mismo sentido, el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, mostró su desacuerdo con la decisión del presidente estadounidense. “Por supuesto, no estamos de acuerdo con la compra de diésel a Rusia por parte de Estados Unidos, ya que el diésel y el petróleo son lo que impulsa y alimenta la maquinaria bélica rusa”, apuntó Stubb. 

La posición beligerante de Trump con el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, también responde a la negativa de ucraniano a dejar de atacar a las infraestructuras energéticas rusas, pese a que Zelenski dio el visto bueno a un posible alto el fuego que Rusia rechazó.

La jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas, defendió que las refinerías rusas de carburante eran objetivos militares legítimos. “Si tenemos en cuenta el derecho internacional, está claro que estos ataques son una forma de defender a Ucrania. De estas refinerías procede la financiación de esta guerra que cada día acaba con la vida de ucranianos”.

Restricciones de Starlink para defender a Ucrania

Zelenski participó en la cumbre de líderes europeos que se ha celebrado este viernes en Bruselas. Tras verse con los mandatarios, el presidente ucraniano dio una rueda de prensa en la que se quejó de las restricciones de los satélites Starlink, pedidas por el presidente Trump, ya que impedía “interceptar aviones a reacción que atacan a nuestra población civil y que están matando a nuestras familias”.

“Estábamos utilizando interceptores especiales que se desplazaban a gran velocidad, drones interceptores que se mueven gracias a Starlink. Así pues, Starlink no se desactivó, pero se redujeron los límites de velocidad y, al reducirse éstos, nos vimos incapaces de derribar ciertos drones Shahed”, explicó Zelenski.

Aunque según el líder ucraniano parece que se va a solucionar: “el Ministerio de Defensa y mis socios han dicho que hay indicios por parte de la Casa Blanca de que van a restablecer esas capacidades. ¿Han restablecido los límites de velocidad anteriores? No, pero ¿se van a restablecer ahora? Sí”. 

Ucrania también ha mostrado su queja porque se ha quedado sin misiles 'Patriot' de fabricación estadounidense para su sistema de defensa aérea, lo que la deja más vulnerable a los ataques con misiles balísticos rusos. “Es un secreto a voces que, en estos momentos, no somos un destino prioritario para estos misiles, ya que se están enviando a Oriente Medio”, apuntó Zelenski, refiriéndose al conflicto iniciado por Estados Unidos en Irán.

Además, los países de la UE se han comprometido también a solventar las necesidades de financiación de Ucrania para afrontar en los próximos años la guerra contra Rusia. “Pedimos a la Comisión que presente la propuesta para abordar las necesidades de financiación adicionales de Ucrania para 2027”, se puede leer en las conclusiones del Consejo Europeo.

En la resolución de esta cumbre, los Estados miembros “mantienen su compromiso de atender las necesidades financieras urgentes de Ucrania junto con los socios internacionales”, para lo que piden “intensificar rápidamente su apoyo para ayudar a satisfacer las necesidades financieras y militares urgentes”.

Zelenski ha comentado en varias ocasiones que la guerra con Moscú costará 155.000 millones de euros el año que viene y que necesitarán “al menos 70.000 millones de euros más” de parte de la Unión para defensa y armamento.

“¿Por qué yo no puedo soñar? ¿Por qué no puedo tener el mismo derecho que tú?”, son las preguntas de Youssef Ariri, un joven marroquí, futbolista del F.C Darna (Barcelona) que ha participado en el proyecto Goals for Hope, una exposición fotográfica que recoge la mirada de más de una veintena de migrantes en España y que ahora puede verse en la Universidad de Alcalá de Henares.

Ofelia de Pablo y Javier Zurita, documentalistas, periodistas y creadores del proyecto desde su productora Hakawatifilm nos cuentan que la idea surgió mientras realizaban un proyecto durante el Mundial de Fútbol de Sudáfrica (2010). “Estuvimos fotografiando los guetos y ahí nos dimos cuenta de que el balón y el fútbol salva la vida a los chavales”, destaca Zurita.

Tomando conciencia del impacto que ese deporte tiene en las personas jóvenes, desarrollaron otro proyecto similar en Madrid, hasta llegar a Goals for Hope. “En este hemos incluido a ocho comunidades autónomas. Nos dimos cuenta de que nosotros como documentalistas siempre contamos las historias, pero faltaba la propia voz [de las personas migrantes]. Ahí nos narran su historia con su mirada, la cámara cambia de manos”, explica De Pablo.

Este proyecto fotográfico nace “porque hay una mirada estereotipada negativa de la migración y sobre todo porque ellos no tienen la posibilidad”) de autorepresentarse porque no cuentan las herramientas“. Goals for Hope les facilita cámaras para que sean ahora ellos quienes cuenten sus propias historias en primera persona.

La muestra, entre la que se encuentran equipos de fútbol como las Madres Dragonas de Lavapiés (Madrid), F.C. Darna (Barcelona), CEAR C.F. Canarias, o Más que Campeonas de Fútbol Más (Sevilla), recoge el testimonio fotográfico de 23 migrantes y puede visitarse en la Sala de Exposiciones de Caracciolos de la Universidad de Alcalá -en la actual Facultad de Filosofía y Letras en Alcalá de Henares- hasta el próximo 25 de octubre.

Retirar los estereotipos al mirar la migración

Ofelia apunta que “normalmente la migración se cuenta en números, no como personas con un nombre”, sin embargo, es importante conocer las circunstancias y relatos de cada migrante.

En este cambio de manos de la cámara del documentalista al migrante, realizaron ejercicios previos para favorecer la creatividad y ver qué historias querían contar.

En el caso de varios chicos del F.C. Darna, uno de ellos, Hamza, les presentó a Ofelia y Javier una foto de un sillón con un cuadro en la parte superior: “Al verla le dije, venga, hay que trabajar más. Pero de alguna manera me miró regañándome, diciendo que era una fotografía muy importante para él. Hamza me dijo que era muy importante, porque nadie que no ha vivido en la calle sabe lo importante que es tener un sillón, tener su propia casa”, relata Javier Zurita, que destaca que “a veces una fotografía sencilla cuenta mucho”.

Igual le ocurrió con Moha, que “vivía en la calle, en una tienda de campaña, pero nunca la retrató. Decía que no lo hacía porque esa parte no le representaba, la tienda de campaña era algo pasajero y circunstancial. Para mí, aquello fue una lección”, afirma Zurita.

Dejar a un lado esa mirada estereotipada también le sucedió a Ofelia de Pablo, que nos cuenta que Soufiane, un chico originario de Tánger, hizo una fotografía a un vaso de leche con galletas: “Le pedí que buscara algo más… un encuadre. Él me dijo que esas galletas se las había enviado su madre y que como no podía verla era una manera de sentirla cerca”.

Ambos coinciden que no hay que entender únicamente la migración a través de los casos de éxito o de fracaso, sino “a través de la naturalidad y de su día a día”.

El fútbol como herramienta “superpoderosa” de transformación social

Cada migrante que abandona su país –buscando un futuro mejor, huyendo de la guerra o de situaciones inimaginables- tiene una historia concreta. Una historia que solo él o ella conocen.

Encontrar a otras personas en tu misma situación o que aquellas personas locales sepan por lo que has pasado favorece la empatía. El fútbol, según señala Ofelia, es una herramienta de transformación social “superpoderosa”, y un gran ejemplo lo encontraron al conocer de cerca a las integrantes de las Madres Dragonas de Lavapiés, un equipo futbolístico femenino formado por madres migrantes. “El fútbol les ha ayudado a construir una red de apoyo. Ellas dicen que literalmente les ha salvado la vida”, apunta Ofelia de Pablo.

Nos cuenta también una historia concreta, la de Tania, que es madre soltera, víctima de violencia de género y que tiene dos trabajos, donde “el equipo de fútbol la ayudó a construirse como persona, tener una red que la apoya”.

Javier también señala que “el fútbol a veces es su refugio, entre ellas se ayudan, la que ha pasado por una situación similar al final en el día a día ayuda más incluso que un psicólogo. María, otra chica, dice que para ella [el fútbol] es como una terapia”.

El fútbol funciona también como una herramienta de integración: “Ghizlane, de las Madres Dragonas de Lavapiés, dice que antes muchas mujeres con pañuelo las veían jugar en el ‘Campito’, que es su campo de fútbol, y no entraban, pero ahora sí que lo hacen. Eso también las ayuda a salir de entornos más cerrados”, matiza Javier Zurita.

Crear un nuevo mapa narrativo de la migración

Cuando se habla de personas migrantes, las principales imágenes en los medios de comunicación y en redes sociales están asociadas a su llegada: barcos, operativos de organizaciones de ayuda humanitaria, pero sobre todo números. Una realidad que se ha visto más recientemente durante el episodio de entrada de migrantes en Ceuta a finales de julio, donde se ofrecía constantemente una cifra actualizada de cuántas personas habían cruzado a España. Goals for Hope quiere romper con esa visión estereotipada, trayendo imágenes e historias narradas desde la cotidianidad y que puedan llegar hasta los centros educativos.

“La exposición quiere crear un nuevo mapa narrativo de la migración, donde va más allá de la muestra fotográfica. También es un proyecto educativo que está hecho con materiales creados por los migrantes y de lo que se trata es llegar al aula, y transformar la mentalidad de la siguiente generación. ”Todos somos personas que caminamos bajo el mismo sol, como dice Sissoko, uno de los chicos refugiados de CEAR“, explica Ofelia.

Es por ello que, a través de su propia página web, ofrecen la posibilidad a cada centro educativo que así lo solicite, que puedan visitar la exposición en los diferentes emplazamientos a los que esta exposición itinerante viajará.

Tras casi dos décadas trabajando como documentalista en el marco de lo social, Javier Zurita, señala que todavía le sorprende y le emociona “cómo algo tan sencillo, por ejemplo, una fotografía de una chica a un reloj, porque dice que representa su vida porque no tiene tiempo”. “Son sencillas, pero muy descriptivas, a mí probablemente me habría costado muchísimo llegar a algo así, aunque llevo muchos años trabajando”, recalca.

Ofelia también expone que, al contemplar la exposición, muchas personas se han emocionado porque habla de los sueños que tienen esas personas: “Muchas veces pensamos que la gente viene aquí porque tiene una vida muy mala, penurias económicas, pero existe gente que solo quiere cumplir su sueño de estudiar en la universidad porque en su país no pueden. Cuando empatizas con sus historias, al ver las fotografías, tu mente se abre gracias a su mirada”.

El proyecto Goals for Hope ha sido subvencionado por el Ministerio de Cultura y está patrocinado por Canon España, que es quien ha facilitado los equipos fotográficos. De igual manera, también ha recibido apoyo institucional de la Federación Española de Fútbol.

Se acabaron los fines de semana con carrera sprint de esta temporada de F1 y cuesta disimular el alivio. El GP de Singapur volvió a dejar esa sensación de haber visto demasiado antes de llegar al domingo: un viernes que anticipa las fuerzas de la clasificación y un sábado que enseña buena parte de lo que después será la carrera. Más sesiones competitivas no están garantizando más incertidumbre. El segundo episodio del Podcast Técnica Fórmula 1 aborda esa discusión: cómo recuperar incertidumbre y dejar que los pilotos vuelvan a ocupar el centro de la carrera.

Nos gusta la Fórmula 1

Precisamente por eso resulta deprimente verla reducir el suspense mientras multiplica los procedimientos, los controles y las explicaciones que el espectador necesita para entender qué está pasando. Marina Bay añadió otro ingrediente al malestar: los incidentes con el manejo de los controles durante la clasificación sprint y su repercusión en el resultado de algunos participantes.

Después del retraso por el fallo de software de Sepang, la categoría volvió a quedar atrapada en una discusión tecnológica cuando debería estar hablando de pilotaje y competición.

El sábado enseña demasiadas cartas

Una carrera corta puede tener sentido si aporta una situación distinta, una lucha propia o un resultado que merezca la pena por sí mismo. El problema aparece cuando funciona principalmente como una demostración anticipada del domingo.

En Singapur, donde adelantar sigue siendo complicado y la posición en pista pesa tanto, esa limitación resulta especialmente visible. Los pilotos tienen que valorar el riesgo de atacar entre muros, el coste de un daño y la recompensa disponible. No basta con acortar la distancia para que todos decidan asumir más peligro.

Mientras tanto, el aficionado obtiene información que antes se iba descubriendo durante la carrera principal. Se aclaran ritmos, fortalezas y debilidades. El domingo puede confirmar lo que ya se ha visto, con menos espacio para la sorpresa. Esto no significa que todos los fines de semana sprint sean idénticos ni que la carrera larga carezca de interés. Significa que conviene evaluar el formato por lo que añade a la competición, además de por las horas de emisión que genera.

Cuando los controles también deciden

El episodio de la clasificación sprint exige distinguir responsabilidades. Un error humano al manejar un control y un fallo de software no son la misma cosa. Tampoco podemos adjudicar a una única causa todos los incidentes tecnológicos de esta temporada.

Pero el problema deportivo permanece: el funcionamiento de esos sistemas está teniendo un peso demasiado visible en lo que ocurre en pista. El aficionado acaba preguntándose si una diferencia viene del coche, del piloto, de una elección de energía o de una operación que no se ha ejecutado correctamente.

La tecnología siempre ha formado parte de la Fórmula 1. Lo preocupante es que ahora su complejidad termina dificultando la comprensión de la competición y convirtiendo algunos momentos decisivos en una discusión sobre procedimientos.

La FIA tiene una responsabilidad directa en la claridad de las reglas y en su aplicación. Los equipos y los pilotos tienen la suya en el manejo de los coches. Explicar dónde empieza y termina cada una sería un primer paso para recuperar confianza.

Ni las neutralizaciones rescataron la incertidumbre

La carrera del domingo también dejó ejemplos de lo mucho que pesa el contexto. El coche de seguridad virtual provocado por la parada de Gabriel Bortoleto no le dio vidilla a la prueba. El abandono de Franco Colapinto tampoco necesitó una neutralización que alterara el orden.

Más adelante, el incidente de Lance Stroll sí abrió otra ventana estratégica y perjudicó a Russell. Hamilton decidió mantenerse en pista, por su cuenta, y el desenlace de Ferrari acabó siendo muy diferente para sus dos pilotos.

Son decisiones que merecen análisis (en el Podcast lo tienen), pero una carrera no debería depender de que aparezca una neutralización en el momento adecuado para ofrecer una pelea que por sus propios medios cuesta construir. La parte final nos permitió despertar para ver el adelantamiento de Antonelli a Norris y... poco más, nada que permitiera cambiar un guion bastante aburrido.

Hay cosas que todavía funcionan

Sería injusto borrar el trabajo de Verstappen, la velocidad de Leclerc o la regularidad de Antonelli. Singapur tuvo actuaciones de mucho valor, eso no se puede negar. También confirmó que el rendimiento entre equipos puede moverse y que Red Bull está aprovechando mejor esta fase del año.

Precisamente esas fortalezas deberían ayudar a revisar lo que está fallando: el formato sprint merece una evaluación deportiva, la reglamentación necesita sistemas fiables y comprensibles y la comunicación debe permitir que el público siga la carrera sin reconstruir después lo que ha sucedido. Hay margen para mejorar en 2027. Pero la primera condición es reconocer los problemas de esta temporada y trabajar sobre ellos.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha señalado este viernes que lamenta la dimisión de la portavoz del PSOE, Montse Mínguez, tras las informaciones publicadas en los últimos días por distintos medios sobre los negocios inmobiliarios de su pareja. Sánchez ha admitido que le comentó que no dimitiera pero que la dirigente socialista aludió a “razones personales” para dejar su cargo. Sánchez ha hecho estas declaraciones tras acabar la cumbre de líderes de los 27 países de la Unión Europea en Bruselas.

“Le dije que no lo hiciera porque creo que es una extraordinaria portavoz, es una inmensa política, pero el nivel de dureza, de agresividad y de odio en muchas ocasiones lo sufren no solamente aquellas personas que están en política, sino también sus seres queridos. Yo siento que desgraciadamente Montse no continúe como diputada porque es una gran política y muy buena persona”, ha señalado el presidente, que ha puntualizado que no ha “tenido ocasión de poder hablar con ella” y que solo ha podido “chatear con ella durante el debate en el Consejo”.

A pesar del varapalo, Pedro Sánchez ha subrayado que se encuentra “muy animado, optimista respecto a qué va a suceder el próximo 29 de noviembre, porque creo conocer bien a la sociedad española. Estoy convencido de que la senda de avance que hemos emprendido hace ocho años va a continuar cuatro años más”.

Montse Mínguez ha presentado este viernes su dimisión, tras las informaciones publicadas en los últimos días por distintos medios sobre los negocios inmobiliarios de su pareja. “He tomado la decisión de dar un paso atrás, convencida de que es lo mejor para el proyecto colectivo al que he dedicado mi esfuerzo, mi compromiso y mis mejores energías”, ha señalado Mínguez en un tuit.

El presidente del Gobierno ha insistido en que Mínguez “lo estaba pasándolo muy mal. Desde el punto de vista personal, la política algunas veces maltrata a las buenas personas. El caso de Montse es uno de ellos y me ha pedido ella renunciar a entrar en listas” para las elecciones generales del próximo 29 de noviembre.

Sánchez, que ha visto como miembros de su familia como su esposa Begoña Gómez o su hermano David Sánchez se han visto envueltos en graves polémicas que han llegado a los tribunales, ha apuntado que “desgraciadamente, en muchas ocasiones en nuestro país durante estos últimos años se han cruzado líneas rojas que no deberían de haberse cruzado. Y esta es la consecuencia”, repecto a la renuncia de Montse Mínguez.

Sobre el proceso de negociación de las fuerzas de izquierda alternativa, Sánchez ha comentado que mantiene “el respeto absoluto a lo que hagan el resto de partidos políticos, a su autonomía, a la decisión que ellos tomen”.