EU ministers have reviewed reforms introduced by Prime Minister Péter Magyar’s administration but left the Article 7 proceedings against Hungary unresolved. The European Commission has acknowledged significant progress while warning that further changes are required to restore the rule of law.

The European Union has maintained its Article 7 proceedings against Hungary despite acknowledging significant improvements in the country’s rule-of-law situation since Prime Minister Péter Magyar’s government took office earlier this year.

Ministers meeting at the General Affairs Council in Luxembourg on Tuesday, 13 October, reviewed reforms introduced by the Hungarian administration and received an updated assessment from the European Commission.

The proceedings, initiated by the European Parliament in September 2018, remain open eight years after concerns over judicial independence, corruption, media freedom and democratic accountability first prompted action under the EU treaties.

No decision was announced to terminate the procedure following the latest meeting.

Brussels acknowledges progress

European Commissioner Michael McGrath said ahead of the discussions that Hungary had made substantial progress towards addressing the institutional problems inherited from the administration of former prime minister Viktor Orbán.

Speaking in Luxembourg, McGrath acknowledged improved cooperation between the Hungarian government and European institutions.

However, he also indicated that the reform process remained incomplete, noting that the new administration had been in office for only several months.

The Commission’s assessment reflects the changing relationship between Budapest and Brussels following Magyar’s election victory and the subsequent introduction of reforms intended to restore judicial and institutional independence.

As EU Today reported in June, the change of government created an opportunity to resolve long-standing disputes over the condition of Hungary’s democratic institutions and the suspension of European funding.

The latest Council discussions indicate that the EU is prepared to recognise reforms already undertaken without automatically treating them as sufficient to close the Article 7 procedure.

An eight-year institutional dispute

The European Parliament initiated the proceedings in 2018 after raising concerns over developments affecting Hungary’s constitutional system, judicial independence, corruption safeguards and civil society.

Article 7 of the Treaty on European Union provides mechanisms for responding when a member state is considered at risk of seriously breaching the Union’s fundamental values.

Under its preventive provisions, the Council can determine whether there is a clear risk of such a breach.

More severe measures, including the possible suspension of certain membership rights, require additional procedures and higher institutional thresholds.

Hungary’s case has remained within the preventive stage, with successive Council meetings examining the country’s legal and political developments.

The Council’s account of the 13 October meeting confirms that Hungarian representatives presented measures intended to address concerns raised by the European Parliament and member states during earlier proceedings.

The Commission also briefed ministers on its latest assessment.

The meeting did not produce a formal finding that the outstanding concerns had been fully resolved.

Magyar faces the consequences of Orbán’s legacy

Since assuming office, Magyar has sought to reverse elements of the institutional structure established during Orbán’s lengthy premiership.

The reforms have included measures concerning public administration, judicial accountability and the relationship between national institutions and European law.

The new government has also attempted to improve relations with Brussels after years of disputes that affected EU budget decisions, sanctions policy and cooperation over Ukraine.

EU Today has previously examined Magyar’s programme of institutional renewal and the political difficulties involved in changing institutions shaped by the previous administration.

Reforming legislation does not necessarily transform the institutions responsible for applying it.

Judicial appointments, regulatory structures, public procurement procedures and anti-corruption enforcement may all require additional measures before the effects of reform can be fully assessed.

The European Commission must therefore consider not only the laws adopted by the new government but also whether the institutions concerned operate independently and effectively.

EU funding remains a separate question

The Article 7 proceedings are closely associated with wider disputes over Hungary’s access to European funding, although the relevant legal mechanisms are different.

During Orbán’s administration, the Commission and Council used financial conditionality procedures to restrict access to certain EU resources because of concerns affecting the protection of the Union’s budget.

Magyar’s reforms have opened the possibility of reversing some of those restrictions.

As EU Today reported in September, the Commission moved towards releasing €4.2 billion following changes intended to address rule-of-law concerns.

The financial decisions involve compliance with conditions attached to EU funding and can proceed independently of the Article 7 mechanism.

Consequently, the release of money does not automatically establish that all the institutional problems identified in the original parliamentary proceedings have been resolved.

Likewise, the continuation of Article 7 does not necessarily prevent the Commission from recognising progress under separate funding arrangements.

Who can end the proceedings?

McGrath addressed the possibility of terminating the procedure during remarks before Tuesday’s meeting.

He explained that the Commission could provide its assessment but did not have unilateral authority to bring the Article 7 process to an end.

In his recorded statement in Luxembourg, the Commissioner pointed to the responsibilities of the European Parliament, which initiated the case, and the Council, which has conducted the subsequent examination.

The institutional arrangements mean that improved relations between the Commission and the Hungarian government cannot by themselves dispose of the proceedings.

The Council must consider the reforms and the remaining concerns within the framework established by the treaties.

Political agreement among member states will consequently be required to determine how the process develops.

A changed relationship with Brussels

The latest discussions take place against a substantially different political background from previous years.

Budapest has recently withdrawn objections to further steps in Ukraine’s EU accession negotiations following Ukrainian legislation addressing educational rights for Hungarian speakers and other national minorities.

The change has removed one obstacle to enlargement negotiations and reflects the government’s more cooperative approach towards other EU institutions.

Nevertheless, Hungary’s position on foreign policy and enlargement is distinct from the assessment of its domestic rule-of-law arrangements.

The Council’s examination remains focused on the institutional concerns that led to the procedure being initiated.

The Irish presidency’s summary of the October Council meeting confirms that ministers received an update rather than reaching a new formal determination.

The proceedings therefore remain open while the Commission and member states continue examining the measures introduced by Magyar’s administration.

The coming decisions will establish how European institutions respond when a new government undertakes reforms intended to reverse the conduct that originally led to action under Article 7.

For Hungary, the outcome will influence its relationship with Brussels well beyond the immediate debate over EU funding. For the Union, it will demonstrate how its rule-of-law procedures operate when political circumstances change and the member state concerned begins addressing previously identified institutional problems.

Missão LIDERE no Brasil, empreendida pelo Concelho de Vidigueira reforça cooperação internacional, inovação e promoção do território

Ricardo Bonito e Diogo Conqueiro, respetivamente Presidente da Câmara Municipal de Vidigueira e Presidente da Junta de Freguesia de Vila de Frades, integraram uma comitiva de representantes portugueses na Missão LIDERE, que se deslocou ao Estado de Santa Catarina, no Brasil, entre os dias 5 e 10 de outubro.

A missão permitiu afirmar o concelho de Vidigueira no plano internacional, estabelecendo contactos estratégicos nas áreas da inovação, do desenvolvimento económico, do turismo e da cultura.

​De entre os principais marcos desta agenda de trabalho e promoção territorial, a autarquia de Vidigeuira destaca: A Sessão de Boas-Vindas e Receção Oficial, acolhimento institucional protagonizado pela Prefeita de Lages, num gesto de cordialidade que reforçou os laços de amizade e cooperação entre os dois municípios.

​SEMIARE 2026

Como nos revela a autarquia vidigueirense, a apresentação da excelência do concelho de Vidigueira, foi alicerçada em três eixos fundamentais em termos de identidade e projeção internacional:

• O Vinho, a casta Antão Vaz e a​ tradição secular do Vinho de Talha;
• ​A herança histórica ligada à figura incontornável de Vasco da Gama, Conde da Vidigueira;
• A oferta de Enoturismo de excelência que posiciona todo o concelho como um destino turístico de referência.

​Em termos de Inovação e Empreendedorismo no Orion Parque Tecnológico, relizou-se uma visita de trabalho a este centro estratégico de referência em Lages, dedicado ao ecossistema de inovação, tecnologia e apoio ao tecido empresarial.

Foi uma experiência enriquecedora que serve de inspiração para a estruturação de projetos no concelho de Vidigueira, como o futuro Espaço E3 (Espaço Empresas e Empreendedorismo) em Vila de Frades, focado na atração de investimento e no apoio aos empreendedores locais.

​Redes Empresariais e Expolages

Foi assegurada presença na Sessão de Abertura da Expolages e em reuniões de trabalho com Empresarios, Associações Comerciais e Industriais locais, promovendo o intercâmbio de oportunidades de negócio e a aproximação entre tecidos produtivos.

​O Projeto Ovibeja América mereceu apresentação e debate em torno desta iniciativa estratégica, fortalecendo pontes de cooperação e visibilidade entre o Alentejo e o continente sulamericano.

A autarquia de Vidigueira aproveita esta nota enviada à imprensa para expressar agradecimento profundo ao Instituto Federal de Santa Catarina (IFSC) pela extraordinária hospitalidade, rigor e pela forma tão calorosa como recebeu a comitiva portuguesa ao longo de toda a missão.

​Importa ainda destacar que esta missão representou mais um passo firme na valorização do património de todo o concelho de Vidigueira, na “promoção da nossa economia e na construção de novas oportunidades para o futuro do nosso território e da nossa gente.”
Ricardo Bonito impulsiona o lema: “Juntos a valorizar o nosso concelho e a construir o futuro!“

This story originally appeared in Panamerican Dispatch on Oct. 14, 2026, and is shared here with permission.

Meta, the parent company of Facebook, Instagram, and WhatsApp, said technical glitches impacted posts and ads from President Luiz Inácio Lula da Silva’s campaign, but has categorically denied any electoral interference benefiting other candidates.

Lula’s campaign petitioned the Superior Electoral Court and the National Agency for Data Protection last week, alleging “strong suspicions of an attempted interference in the Brazilian electoral process to benefit the candidacy of Flávio Bolsonaro.”

The Superior Electoral Court gave Meta 48 hours to respond, and the company submitted a document on Monday, October 12, reiterating the claim regarding technical issues and asserting that its algorithms are neutral and auditable.

Meta Acknowledges Glitches but Denies Interference

In a document submitted to the Superior Electoral Court, Meta acknowledged the occurrence of technical glitches that affected ads and posts from Lula’s campaign but rejected the campaign’s central accusation: that it was favoring the far-right candidacy of Flávio Bolsonaro.

“Facebook Brazil categorically rejects such a premise. The claim is false, unsubstantiated, and does not hold up when confronted with the facts and objective data presented herein,” reads a statement from the company, which is led by Mark Zuckerberg, who has allied himself with President Donald Trump in the US.

The company maintains that “Meta’s content distribution systems do not operate based on ideological criteria” and that “Meta does not operate its systems to disadvantage or favor candidates.”

According to the document, community standards apply equally to all users, and neutrality is described as a “design attribute of the systems themselves, with criteria that are objective, public, and auditable by the Electoral Court.” The company also stated that the technical issues mentioned did not exclusively affect Brazil or specific accounts.

What Meta failed to provide, according to Lula’s campaign, was concrete evidence that the glitches had affected other Brazilian candidates or other markets to a similar degree. The lack of verifiable data to support the claim of widespread impact is precisely the point Lula’s team disputes; this makes the “technical issue” explanation insufficient as a response to the formal complaint filed with regulatory agencies.

Accusations by the Lula campaign and the Involvement of Regulatory Agencies

On Saturday, October 10, Lula’s campaign filed a formal complaint with the Superior Electoral Court and the National Agency for Data Protection describing a pattern of issues that has persisted, according to the campaign, since last December: ad account failures, interruptions in view counts, and restrictions on boosting posts. Collectively, Lula’s team said, these incidents systematically reduced the president’s digital reach on Meta’s platforms.

To support the suspicion that their opponent was being favored, the Workers’ Party’s communications department conducted an analysis revealing a significant figure: Flávio Bolsonaro’s page recorded, on average, 2.96 times more engagement than Lula’s, despite having 17.2% fewer followers.

The PT campaign questions the company’s explanation: “The company claims that this ‘glitch’ affected other advertisers and markets but provided no evidence of this—let alone proof that the problem affected other candidates in Brazil as well. Once again, Meta claims it was a ‘technical issue’.”

The involvement of regulatory agencies signals that the dispute will not remain confined to the realm of public statements. By setting a 48-hour deadline for the company to respond, the Superior Electoral Court acknowledged the seriousness of the allegation during the pre-election period. The Data Protection Agency, for its part, has the authority to investigate how platforms handle personal data, opening up a regulatory front that runs parallel to the electoral process.

Meta’s Track Record in Elections and the Issue of Neutrality

Meta cites its own track record as a defense against claims of bias. In the document submitted to the Superior Electoral Court, the company states that its “institutional conduct across more than 200 elections since 2016—and in Brazil since 2018—is incompatible, both logically and historically, with the theory of deliberate manipulation in favor of a candidate.”

The company also says it has made investments exceeding $30 billion in security teams and technology over the past decade, including artificial intelligence systems and human analysis teams covering more than 70 languages.

The problem with this argument is that the company’s track record is not free from controversy. In March 2018, the company then known as Facebook Inc. acknowledged “failures” that allowed Cambridge Analytica to harvest data from tens of millions of users to target campaigns during the 2016 US presidential election—when Donald Trump was first elected—and the UK’s Brexit campaign. In July 2019, the company was fined $5 billion by the US Federal Trade Commission for allegedly misleading users regarding privacy controls over their information, a direct consequence of the scandal.

The current context adds a significant political dimension: following Trump’s inauguration in January 2025, Mark Zuckerberg announced he would work alongside the Republican leader against countries or governments advocating for social media regulation, a stance that repositions Meta within the global contest over digital sovereignty.

In Brazil, where the debate on platform regulation is ongoing, citing a “technical issue” to explain reach disparities during an election campaign cannot be accepted as a sufficient response—especially given a history that combines admitted failures, multi-billion-dollar fines, and the declared political alignment of the company’s top executive.

This article first appeared in Revista Forum, was translated by Panamerican Dispatch with authorization from the author, and can be read in its original Portuguese here.

Em relação ao jogo anterior, Arthur promoveu nove mudanças na formação titular, mantendo apenas as laterais Isabela e Raíssa Bahia. No gol, Thaís Lima ficou na vaga de Lorena. A dupla de zaga reuniu Tayla e Tarciane.

Notícias relacionadas:

• Seleção feminina faz 3 a 1 na Argentina em primeiro jogo no Beira-Rio.
• Palmeiras surpreende e deixa Kate Tapia fora da Libertadores Feminina.

Assim como no triunfo em território gaúcho, as brasileiras tomaram a iniciativa e abriram o placar logo aos 12 minutos, com Bia Zaneratto, de cabeça, após cruzamento de Raíssa Bahia pela esquerda. Aos 27, em contra-ataque, Gio Garbelini aproveitou asobra para balançar as redes e aumentar a vantagem.

A reação argentina começou aos 34 minutos, com a meia Daiana Falfán. Na etapa final, aos sete, Agostina Holzheier foi derrubada na área por Isabela. A também atacante Florencia Bonsegundo, de pênalti, deixou tudo igual.

A seleção verde e amarela ficou com uma jogadora a mais a partir dos 11 minutos, quando a meia Sofía Dominguez puxou o cabelo de Kerolin, sendo expulsa. Apesar da vantagem numérica, que perdurou por mais de meia hora, o Brasil não criou chances de grande perigo, frustrando os cerca de 30 mil torcedores que marcaram presença na Arena de Pernambuco.

Brasil abre 2 a 0, mas cede a igualdade diante de 30 mil torcedores - Foto: Luciana Vermell/CBF

"Tivemos dificuldade de jogar com uma mais. Tem coisas que não foram boas e viram alertas e tem coisas positivas que nos aproximam de uma convocação em maio do ano que vem", disse Arthur, em entrevista coletiva após a partida.

Ao todo, 27 das 28 jogadoras convocadas foram testadas. Ao longo da partida de terça, foram dez substituições, com a estreia da zagueira Carol Gil, do São Paulo, com a Amarelinha. No sábado, o auxiliar Rodrigo Iglesias - Arthur estava suspenso - mexeu outras dez vezes no time, promovendo a primeira vez de Carlinha, mais uma campeã brasileira pelo Tricolor paulista. A também goleira Yanne, do Bahia, foi a única a não participar das partidas.

"Existem jogos em que a prioridade máxima é vencer, como foi com os Estados Unidos [na data Fifa anterior, em junho]. E temos confrontos que são estratégicos, em que tomamos decisões difíceis, mas importantes", justificou o técnico.

Em 2026, a seleção feminina ainda terá dois amistosos contra o Japão, ambos fora de casa. O primeiro será dia 29 de novembro, em Hiroshima, e o segundo em 5 de dezembro, na cidade de Okayama. Já em 2027, são duas datas Fifa (fevereiro e abril), com espaço para até três partidas em cada, antes da convocação para a Copa do Mundo, que será aqui no Brasil.

Strasbourg (Brussels Morning Newspaper) October 14, 2026 – Eight nations and the European Union have signed a newly introduced Council of Europe treaty designed to modernise legal frameworks, enhance authorities’ capacity to confiscate illicit assets including cryptocurrencies, and … Read more

Firms turning crude oil into the ‘workhorse’ fuel stand to gain most despite economic fallout from record prices

• Business live – latest updates

Days after Donald Trump announced a deal to import Russian diesel into the US in an effort to lower soaring pump prices, the world’s energy watchdog has warned that the global fuel shortage will drag into 2027.

Trump’s temporary sanctions reprieve was criticised for offering “too little, too late” to temper the sky high pump prices triggered by the shutdown of war-damaged refineries in the Middle East and Russia – once the world’s second-largest diesel exporter behind the US.

Have we passed peak oil – are fossil fuels running out? Richard Lyon says yes, and the transition to 'renewables' is making it worse. But peak oil is a myth, says Tilak Doshi, as he reviews Lyon's book The Energy Trap.

The post Are Fossil Fuels Running Out? appeared first on The Daily Sceptic.

É apresentado na próxima sexta-feira, pelas 18h30, no Polo Casimiro de Brito, em Almancil, da Biblioteca Municipal de Loulé, o livro “O que se passa na infância não fica na infância” Tomo III, por Catarina Silva Almeida. 

O momento, integrado na iniciativa “Livros Abertos”, contará com dois dos 52 autores, Ana Poeta, Rui Diniz Monteiro, bem como João Pedro Gaspar e Paulo Guerra, coordenadores da obra.

«Por considerarmos que a infância é um chão que percorremos durante a vida toda, só há que constatar que as vítimas precoces – as crianças que o sistema de promoção e proteção entende que devem ser retiradas às suas famílias biológicas, muitas vezes para delas serem protegidas – têm a vida toda para sofrerem as consequências dessas experiências adversas.

 “O que se passa na infância, não fica na infância”, obra editada pela Editora d’Ideias, recorre a 52 personalidades – ligadas pessoalmente ou profissionalmente à proteção das crianças e ao seu saudável desenvolvimento -, reunindo um conjunto de abordagens pessoais e multidisciplinares, remetendo para as consequências irreversíveis e duradouras das experiências adversas na infância – personifica uma campanha que visa prevenir os mau- tratos na infância, idealizada pela entidade que, em Portugal, se dedica a apoiar quem cresceu em acolhimento, a PAJE – Plataforma de Apoio a Jovens (Ex)acolhidos.

A obra e a campanha, qual manifesto, parte da premissa de que é fundamental contrariar a invisibilidade da adversidade e do trauma vivido na infância por cada um de nós, tornando-se, assim, imperioso que os vários contextos e os seus profissionais estejam imbuídos e capacitados de uma abordagem sensível ao trauma, que permita reconhecê-lo, bem como aos seus efeitos, e responder-lhe de forma hábil e reparadora. Para que a onda cresça! E para que cada um de nós faça o que lhe compete – estar atento, denunciar, integrar e tratar o trauma infantil antes que «o monstro tome conta de nós». (João Pedro Gaspar e Paulo Guerra)

Rui Diniz Monteiro é engenheiro, professor do ensino básico e secundário, e Hipno terapeuta com licenciatura em Psicologia. A fazer voluntariado desde há mais de 50 anos, apoiante ativo da campanha “Nem Mais Uma Palmada!”, palestrante e professor da disciplina “Sabedoria, Civilização e Felicidade” em universidades sénior.

Ana Poeta é cientista social, mestre em Educação de Adultos e Desenvolvimento Local, ativista há mais de 30 anos, atualmente trabalha na área do Bem-Estar Animal.

O candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL) anunciou que não participará do debate contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), marcado pela TV Bandeirantes para o próximo domingo (18/10). O senador também deixou em aberto sua presença no confronto que a TV Globo realizará em 23 de outubro, dois dias antes do segundo turno das eleições presidenciais de 2026. A decisão sobre o último encontro caberá à equipe técnica de sua campanha.

Ao conversar com jornalistas nesta terça-feira (13/10), Flávio descartou sua participação no programa da Band, apesar das sinalizações anteriores de que compareceria aos debates da reta final da disputa. O candidato afirmou que seus assessores ainda estudam a possibilidade de um confronto direto com Lula na televisão. “Não está previsto esse debate domingo”, declarou Flávio Bolsonaro ao responder sobre sua presença no encontro organizado pela Bandeirantes. O senador acrescentou que a definição sobre a participação no último debate dependerá de uma avaliação de seus assessores. “Estamos analisando, quem vai dar a palavra final vai ser a minha equipe técnica de um último debate.”

Após Flávio Bolsonaro confirmar que não irá ao debate da Band no próximo domingo (18/10), a emissora decidiu manter o encontro com a presença apenas do presidente Lula, candidato à reeleição pelo PT. Sob reserva, integrantes da cúpula da Band disseram que o canal não pretende abrir mão do debate, apesar da ausência confirmada do candidato do PL. Com isso, Lula participará sozinho, enquanto a Band manterá no cenário o púlpito destinado a Flávio Bolsonaro, que ficará vazio durante a transmissão.

O presidente e candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva (PT) confirmou participação no debate presidencial promovido pela Band. A Band confirma que o debate está mantido e, de acordo com as regras estabelecidas pela emissora para o encontro, a ausência de qualquer um dos candidatos confirmados resultará na manutenção de um púlpito vazio no estúdio durante toda a transmissão. Em vídeo publicado nas redes sociais da Band, o petista desafiou Flávio a comparecer no debate.

A TV Globo programou o último debate presidencial para 23 de outubro, após o Jornal Nacional, nos Estúdios Globo, no Rio de Janeiro. A emissora pretende reunir os dois candidatos para discutir suas propostas antes da votação de 25 de outubro. O filho de Jair Bolsonaro ainda não confirmou sua presença. A campanha do PL avaliará a participação no encontro, que representa a última oportunidade prevista no calendário de debates para um confronto entre os dois presidenciáveis.

O posicionamento do senador contrasta com suas manifestações anteriores sobre a necessidade de debater com Lula. Durante o primeiro turno, Flávio Bolsonaro chegou a chamar o presidente de “fujão” e afirmou que desejava enfrentá-lo diretamente. A ausência dos dois candidatos marcou a primeira etapa da campanha eleitoral. Nem Lula nem Flávio Bolsonaro participaram dos debates realizados antes da votação de 4 de outubro. Na ocasião, o candidato do PL chegou a confirmar presença no encontro organizado pela TV Globo, mas desistiu depois de decisões judiciais alterarem as condições previstas para o programa. Uma das determinações assegurou a participação de Renan Santos (Missão). Outra impediu a emissora de manter vazio o púlpito destinado a Lula, caso o presidente não comparecesse. O debate da Globo acabou cancelado justamente após Flávio desistir de participar, alegando interferência da Justiça Eleitoral no encontro.

O encontro entre os presidenciáveis será no dia 18 de outubro (domingo) às 20h, com transmissão ao vivo na Band TV, BandNews TV, nas rádios BandNews FM e Bandeirantes, no canal do YouTube de Band Jornalismo, no Band.com.br e no Bandplay. Além dos canais do grupo, o confronto contará com transmissão da parceria de um pool de veículos formado por TVs Gazeta, Cultura, Jovem Pan e o jornal O Estado de S. Paulo, o Estadão. A cobertura também trará análises em tempo real diretamente da Sala Digital, em parceria com o Google.

The post Flávio Bolsonaro recusa debate na Band, Lula confirma presença e Globo segue indefinida appeared first on Diário da Manhã - O Jornal do leitor Inteligente.

A Polícia Civil prendeu um homem nesta segunda-feira (12/10) após denúncia de tentativa de feminicídio contra a companheira em Campo Grande, na zona oeste do Rio de Janeiro. O suspeito arrastou a vítima com um carro e fugiu do local.

Câmeras de segurança gravaram o momento em que o suspeito avança com o veículo contra a mulher, derruba-a no meio da rua e foge. A gravação ajudou as autoridades a identificar o crime.

Segundo a mãe da vítima, a mulher sofreu diversas lesões. O Corpo de Bombeiros socorreu a vítima, que recebeu atendimento no Hospital Municipal Rocha Faria (HMRF), na zona oeste do Rio de Janeiro.

Diante da gravidade dos fatos, uma equipe realizou diligências para localizar o suspeito. A polícia o prendeu por volta das 22h30. Ele permanece à disposição da Justiça.

The post Polícia prende homem após arrastar companheira com carro no Rio appeared first on Diário da Manhã - O Jornal do leitor Inteligente.