This work will examine the criticisms made of Theonomy by Matthew Cliff of Brisbane School of Theology.

Mr. Cliff set out to speak on the Abortion Abolitionism movement by primarily criticising Theonomy, in which he says “shapes and drives the entire AA movement,”^[i] to which we now find ourselves talking about it. I’m grateful to Mr. Cliff for stepping into this arena in critiquing Theonomy. Theonomy, rather than a movement, is the theological position where God’s Law is upheld, believing it is abiding today, that it remains the just standard, righteous and sufficient to deal with all of life’s endeavours.

While it is true that there is a connection between Abolitionism and Theonomy, Mr. Cliff is correct in noticing that not all Abolitionists are theonomists, but all theonomists (to some extent) are abolitionists.^[ii] The simple explanation is that the abolitionists uphold the Law of God on this one point of murder and how it ought to be dealt with in accordance with scripture.

I grant that there is connection here, but there are plenty of Christians who consciously choose to not label themselves as theonomists while they proclaim the Law of God on the streets within Abolish Abortion Australia, and that’s fine. Indeed, I am a member of Abolish Abortion Australia. Primarily however, I will set out to defend Theonomy that is often associated with Abortion Abolitionism.

Addressing the Critique

Part 1

While I thank Mr. Cliff for attempting to bring to light theological errors of Theonomy, how and where he takes the position of arguing from needs to be taken into consideration seriously. On page eight of his critique, he explains the contrast between what he calls the Classical position over against the Theonomist position, and in doing so, argues that the “ceremonial” (i.e. sacrificial) laws have been fulfilled in Christ, to which he rightly points to Hebrews 9. But in his reasoning for the fulfillment of the civil laws in particular, his position from arguing shifts to a footnote.^[iii] Why is this the case? I think because it is not as easily answered as with what is explicitly stated in Scripture, so he had to appeal to a fallible source. I would not have a problem if what the footnote contained was in scripture, but it is not.

Moreover, in contrasting the theonomic position with the classical, Mr. Cliff rightly quotes Greg Bahnsen, but then goes on to describe his position as being “an inherently political project,”^[iv] as if Bahnsen had forced a chic idea onto the Bible. This is grossly untrue.

Preceding this point on page seven, Mr. Cliff referred to the idea made by Ligon Duncan that theonomists do not want a biblical ethic, but the ethic of the Sinai Covenant.^[v] This is a big charge against the theonomists. If this was true, theonomists do not take into

consideration the New Covenant, making us Judaisers, cutting us off from the faith therefore. If there was an ethical distinction between “biblical ethics” and “Sinai Covenant ethics,” those distinctions would be covenantal, thereby disastrous if the theonomists seek Sinai ethics over [all-encompassing] biblical ethics.

I purposely lined those criticisms up to go to what must be said before we get too hasty. What Bahnsen argues is actually an argument from Scripture. His central thesis in Theonomy In Christian Ethics, a work cited by Mr. Cliff, lays out the basis for the continuing validity of God’s law. And the text Bahnsen uses is Matthew 5:17-19:

Do not think that I came to abolish the Law or the Prophets; I did not come to abolish but to fulfill. For truly I say to you, until heaven and earth pass away, not the smallest letter or stroke shall pass from the Law until all is accomplished. Whoever then annuls one of the least of these commandments, and teaches others to do the same, shall be called least in the kingdom of heaven; but whoever does and teaches them, he shall be called great in the kingdom of heaven.^[vi]

In his thesis, Bahnsen spends 47 pages^[vii] working through this text, and what do we find? Many things, but most importantly, conclusions from sound exegesis and sound hermeneutical methodology. From Bahnsen, “The concern of Jesus in Matthew 5:17-19 is to make clear that His purpose is not to abrogate the Older Testamental law.”^[viii]

In responding to the two criticisms made, firstly, while it is true that Bahnsen was political, that is not his starting foundation. Bahnsen sought to answer the question of what we ought to be doing, and in this case, within the sphere of law. Bahnsen maintained that there is no other standard under heaven by which men must walk in, since it continues.

Secondly, to address the charge made that theonomists seek the Sinai ethic over against the Biblical ethic, we need to ask ourselves, do theonomists hold to this? If we mean by “Sinai ethic” to be the Law given on Sinai apart from further biblical revelation, then no, we reject that. These categories are misconstruing and are irrelevant. Theonomists do not ignore further revelation, as Bahnsen points out,

“[I]f I were to continue the ritual observances under the New Covenant, I would be despising the final accomplishment of salvation in Christ.”^[ix]

So then, how can Bahnsen defend himself with a potential charge of leaving out aspects of the Law whilst claiming that all of the Law is presumed to continue? Bahnsen continues,

“The New Testament shows the Christian how to “see” the ceremonial laws fulfilled in Christ and His redemptive economy (e.g., passover is seen in the Lord’s supper). Thus the change in outward form of observance is grounded finally in the teaching of God’s word and is not arbitrarily brought to the data of the Bible as an extraneous model. Hence also the New Testament is showing the believer how it is that the ceremonial law is not abrogated but fulfilled in Christ for us.”^[x]

And he further states,

“Only scriptural authority is sufficient to alter the observance of any law from God, and only Scripture can be taken as the basis for characterizing any law as typological or ceremonial.”^[xi]

What Bahnsen gets at is that it is not up to us, or from secondary sources, to determine what classifies as ceremonial or typological, but that of only Scripture interpreting Scripture.

While it is true that the theocracy of Israel has vanished as a political entity, how does this fact correspond with scripture equipping us for every good work (2 Timothy 3:17) in light of God’s kingdom mission to reconcile all things to Himself (Colossians 1:20)?

Part 2

Moving on, the next line of criticism to address is on the Kingdom of God. On page ten, Mr. Cliff points to the position where the Kingdom of God is actually the “church”.^[xii] To know what the Kingdom of God is, we have to ask what the nature of the Kingdom is, the domain of the Kingdom, and the mission of the Kingdom. If the Kingdom of God is the church, is the nature of his Kingdom, then, individual Christians, and that its existence is

dependent on Christians? Is the domain of the kingdom the local church? Is the mission of the kingdom to bring people to church? Unfortunately, Mr. Cliff conflates the roles of the Kingdom of God with the Church, thereby reducing the Kingdom of God to the church, as Joseph Boot comments:

“Because the institutional church is rightly limited in its role and jurisdiction in the Christian life and in human society, whenever and wherever an unscriptural dualism reigns, where artificial separations of nature and grace, law and gospel, creation and redemption are propounded, God and his Word become theoretically imprisoned in the church, and Christ’s reign is faithlessly limited to one sphere of life.”^[xiii]

Boot is correct in noting that the institutional church indeed has its jurisdictions, and if the Kingdom of God is contained within the church, then the Kingdom of God is hindered by the church’s limitations amongst the rest of creation, spheres and institutions. Does the church do missions? Absolutely, the people of God apart from the institutional church ought to be operating under God’s Kingdom jurisdiction, which is not the institutional church.

If we confuse the Kingdom of God with the church, then the only time you’re operating within the Kingdom is when you’re serving within the institution, which sounds a lot like the Roman church. The nature of the Kingdom is spiritual (John 18:36), the domain of the Kingdom is all of creation (Matthew 12:28-29, Romans 8:19-21) and the Mission of the Kingdom is to glorify God in the expansion of the reign of Christ through His people; the Universal Church (Matthew 28:18-20, Colossians 1:15-20, Matthew 6:10, Psalm 110:1-2, Matthew 13:31-32).

Why did I take time to criticize Mr. Cliff’s view of the Kingdom of God? Because how you view the Kingdom of God shapes how you look at the Law (commands) of God. If God has nothing to say about law, the family, education, economics, science, or gardening, and is not under the jurisdiction of God’s rule, then obviously Christ did not come to restore it, and no good, law and order can come out of these spheres. Boot again,

“But Christianity, the true gospel of the kingdom, cannot be locked up within a single institution any more than it can be corralled into the enclosure of individual salvation from the consequences of sin. For salvation, which implies total wholeness and restoration, is also deliverance from the power and corruption of sin. The scope of salvation is as broad as the scope of the Fall. Clearly then, the faith of the gospel is centered in and focused upon Christ Himself, not in an institution.”^[xiv]

I disagree with Mr. Cliff that the Kingdom of God does not manifest itself physically, since its domain certainly does (i.e. the earth, Isaiah 66:1; Matthew 5:35a). Only by implication through the rule of Christ, and not from roots found within an earthly or worldly source,^[xv] is where we see His rule on earth be manifested, as He has all authority in heaven and on earth.

Therefore, applying it to AA, justice in proclaiming the Law of God on the streets to combat the cultural issue of abortion is Kingdom work by those, obviously, who are part of the Universal Church outside of the institution. If the Kingdom of God does not encompass law and government, then scripture does not speak on it, nor is it redeemable. But we know that it does and what it ought to look like.

Part 3

Much that has been said so far in the critique has answered much of the misunderstandings and errors of Mr. Cliff. In his next section, on page twelve, he gets into the question of how believers should relate to the Mosaic law in light of Christ and the new Covenant. We have already dealt with what Jesus had to say in Matthew 5:17-19, that the law is binding, as our Lord warns not to annul any of them (Matthew 5:19). So what about now that we are in the New Covenant?

Let us recall what is new about the New Covenant and what the first benefit entails: God will put His Law on our heart (Jeremiah 31:33; Hebrews 8:10). Part of the New Covenant benefit is that we are able to, by our affections bestowed upon us, approach God, as well as keeping His commandments (John 14:15); our affections are also set upon the Law of God (Psalm 119; Ephesians 2:10, Romans 8:4).

I agree with the scripture quotations used in this section of his critique^[xvi] in reference to what typological events have taken place, but only by the hermeneutical method he accuses theonomists of using: that the law is binding unless stated otherwise.^[xvii]

I wonder, though, what law were the apostles operating under in their ministry, as the Law of God apparently has no “determinative role among God’s people.”^[xviii] The law of Christ, then? That would work if that is defined by what He said in Matthew 4:4 and 5:17-19, that the Law still has a central and determinative role in all of life for the Christian (cf. 1 John 5:2-3).

Part 4

The term “General Equity” has definitely played a massive role in the early theonomic tradition, particularly to Bahnsen, who evidently desired to remain within the bounds of the Westminster Confession of Faith.^[xix] I do not share his sentiment. I believe “General Equity” has actually made Theonomy more ambiguous in its enforcement.^[xx] This becomes relevant now to the “General Equity” of law in the Bible in pages 13-14 of the critique.

On the not uncommon idea, propounded by Mr. Cliff, that we can define the parapet law in its General Equity to mean the government can enforce workplace regulations, building codes, and public safety laws,^[xxi] is to miss something extremely important: the jurisdiction of the government. In God’s Law, there is no legislative function apart from what has been given to the people (Deuteronomy 4:2; Deuteronomy 12:32).

The unwitting assumption that man or the government have this prerogative unconsciously shows us that the state ought to be autonomous, likely due to tradition and how drenched we are in this kind of rule in the West. But in fact, the reader may notice that along with the parapet law in Deuteronomy 22:8 there is no penalty assigned to failing to put up a parapet.

If, as Mr. Cliff suggests, we legislate a principle of the Law of God whereby it does not have a penalty, ought it be a punishable law? In fact, under manmade legislation, there would be an arbitrary penalty assigned to it, causing injustice and unproductiveness. Legislating is a prerogative only God has. Therefore, this interpretation of the “historic Reformed meaning,”^[xxii] as well as the General Equity position, are unqualified when it comes to 21st-century theological development, because both positions hold an outdated view of the legislative function.

On this, Chris Hume says plainly, “There is a place for law, but it must be limited to what the Triune God, in the Bible, has legislated.”^[xxiii] God in His law does not prescribe the state to enforce workplace regulations, building codes, and public safety laws – that is entirely up to the enterprises if they so choose within their sphere of operation (Something altogether foreign to our world currently).

Part 5

Now, up to page fifteen, we see the issue of hermeneutics come up. Briefly touched on earlier, Mr. Cliff criticised Bahnsen’s hermeneutics stating, “The error is that theonomists begin with continuity and require explicit New Testament repeal before civil laws can be set aside.”^[xxiv]

In light of Bahnsen’s appeal and expansion of Matthew 5:17-19 in Theonomy in Christian Ethics, I object to Mr. Cliff calling it erroneous because it is Scripture that qualifies this continuity, thus putting the burden of proof on my opponent for his hermeneutics. And was it not true that explicit New Testament repeal was needed to qualify the antitypes pertaining to the sacrificial laws? It is this same consistent hermeneutic, same treatment of the whole law of God, that Bahnsen uses as his hermeneutic.

Instead, Mr. Cliff wants to offer the “Classical Reformed” hermeneutic that you need to “begin with discontinuity that was introduced through fulfilment of the Mosaic covenant through Christ.”^[xxv] Could he possibly be referring to Matthew 5:17-19, where Jesus came not to abrogate, but to fulfil? I do not see that or where he is coming from here, he may need to clarify.

We do not deny redemptive history; there is a New Covenant. But the Church cannot wield the sword to punish those who do evil; that is the job for God’s minister, the delegated authority in this sphere; the powers (Romans 13:3-4). How would an authority know if he is not committing murder when he wields the sword? How would Mr. Cliff know, too?

Part 6

There seems to be an endorsement from Mr. Cliff in “seeing society shaped by biblical principles.”^[xxvi] There’s an objection from me here, however.^[xxvii] Would these Christian values be Christian values if they conflict with the Law of God? Mr. Cliff also unopposed Christian Reconstructionism “in principle” – just without theonomic ethics.^[xxviii] Nonetheless, I think we are getting to the heart of the issue here:

“[T]he objection is to the confusion that arises when the civil legislation given to the theocratic nation of Israel is applied to modern, non-theocratic states.”^[xxix]

Interestingly enough, I agree. We cannot expect to enforce God’s judicial Law within a man-made form of government. The Law, as well as the form, must be in accordance with God’s Law (Theonomy). Our current system will not last due to its imperfections, but God’s revealed form of government is perfect, and therefore appropriate to enforce the Law of God. Man with God’s Law in his hands cannot legislate God’s Law because God’s Law contains the form of government to dispense the Law of God righteously and justly.

What good is having the death penalty established for murder if you only need one witness to convict? What good is there in punishing delinquents if they’re protected by the state for crimes that, according to the Bible, would result in the death penalty? What good is having a state, or a politician, that upholds Christian values and passes conservative laws, but taxes you, all the while imprisoning you for not paying tax in the same breath?

These issues would not be systemically susceptible under a theocracy. How much evil would be done against the Law of God if we try to keep the man-made system while attempting to “establish His Law” (Romans 3:31)? So I agree wholeheartedly on this point by Mr. Cliff, not that it nullifies what God requires, but rather points to the fact that we need to think outside of our current man-made form of government.

Part 7

Now we get to see Mr. Cliff’s view of the appropriate response to the authority over us Christians in our context. Under the New Covenant, he claims, “[T]he Christian approach to law and government is characterised by holding together two complementary biblical commitments: [Respectful submission to civil authorities and unwavering primary allegiance to God.]^[xxx]

Mr. Cliff takes on the view of the authorities whereby you must, essentially, obey whatsoever they ask you unless it contradicts Scripture (and/or their conviction, generally). In his listing of the Christian approach to law and government, he neglects to include the obligations of the government (ruler) to function as a “minister of God.” (Romans 13:1, 4; 1 Peter 2:14) I will allow Bahnsen to speak for himself on Mr. Cliff’s view taken from Theonomy in Christian Ethics^[xxxi]:

“The positivistic approach to Romans 13 has been found to produce highly suspect conclusions in the past, some being willing to go so far as to grant autonomy to the state. Others have maintained that Paul is saying that all governments have divine approval of such a character that the Christian would be morally culpable for disobeying the government except where preaching the gospel was prohibited. Beyond that no ethical criteria can be laid upon the state, and the believer has a strong obligation to have a positive and patriotic attitude toward whatever government is in power.”^[xxxii]

I don’t have doubt in my mind that Mr. Cliffe wants to be as reasonable as possible with the circumstances we are in, but to submit to the government without having a higher law for them to submit opens up totalitarianism. Bahnsen again,

“It is quite clear that Romans 13 has two elements in it: practical ethics and normative description …what is expected of the Christian and what is expected of the state.”^[xxxiii]

Final thoughts

In conclusion, all that is said about the theological foundations of Theonomy, it is founded upon the Word of God; the whole Word of God. Matthew 5:17-19 is clear that Jesus came not to abolish but to fulfil (the antonym for abolish).^[xxxiv] In the end, what indeed is Mr. Cliff’s view of the state? How ought it function, and by what standard do they operate under?

Surely the state is not a law unto itself; autonomous. We can agree that the covenant community is not a nation-state, but it is the Universal Church. But that isn’t what is at stake. What’s at stake is what then ought the state be doing as God’s deacon (Romans 13:4)? And, what ought they not be doing?

I do not believe you can be doing “salt and light ministry”^[xxxv] while neglecting the very point of contact of those various ministries; doing Matthew 5:13-16 while ignoring 5:17-19. If law and order is not founded upon the whole council of God, then it is founded upon a different foundation; a foreign and pagan foundation. We know that the Word of God contains everything we need for being equipped for every good work (2 Timothy 3:16-17), and we also know that the Law is good if one uses it lawfully (1 Timothy 1:8-11). God’s minister, the powers, is a good work that God’s Word encompasses. To finish full circle with Bahnsen,

“The civil magistrate has been commissioned by God to punish workers of evil in society; this is his task and proper function. His ministry is not in vain as he executes penal justice on criminals, for he has been “ordained” and “sent” by the Lord of Justice Himself…not simply [in] God’s decretive will, but God’s preceptive will––and he sins should he fail to do so [as God’s instrument].”^[xxxvi]

[i] Cliff, Matthew, “Abortion Abolitionism”: A Theological Critique, 3.

[ii] Ibid., 6.

[iii] See Ibid., 8.

[iv] Ibid., 9.

[v] Ibid., 5-6.

[vi] Matthew 5:17-19 LSB

[vii] In the 3rd (2002) edition.

[viii] Greg L. Bahnsen, Theonomy in Christian Ethics (Nacogdoches: TX. Covenant Media Press, 2002), 54

[ix] Bahnsen, Theonomy, 208.

[x] Bahnsen, Theonomy, 213.

[xi] Ibid.

[xii] See Cliff, “Abortion Abolitionism”: A Theological Critique, 10.

[xiii] Joseph Boot, Think Christianly: Developing an Undivided Mind (Ontario: Canada. Ezra Press, 2025), 98.

[xiv] Ibid.

[xv] Cf. John 18:36.

[xvi] See Cliff, “Abortion Abolitionism”: A Theological Critique, 12

[xvii] Ibid., see 16.

[xviii] Ibid., 12.

[xix] Along with the Catechisms, See Bahnsen, Theonomy in Christian Ethics, 35.

[xx] While I can see a “General Equity” function within the revealed form of government in adjudication, General Equity Theonomists, however, want to Legislate the “General Equity”.

[xxi] Cliff, “Abortion Abolitionism”: A Theological Critique, 14.

[xxii] See ibid.

[xxiii] Chris Hume, Seven Statist Sins (Lancaster: PA. The Lancaster Patriot, 2023), 48.

[xxiv] Cliffe, “Abortion Abolitionism”: A Theological Critique, 16.

[xxv] Ibid.

[xxvi] Ibid., 16.

[xxvii] For a further read of my objection to having “Christian Values,” the link to my article is found here: https://www.caldronpool.com/p/are-christian-values-enough?utm_source=publication-search

[xxviii] See Cliffe, “Abortion Abolitionism”: A Theological Critique, 16

[xxix] Ibid., 16-17.

[xxx] Ibid., 18

[xxxi] Greg Bahnsen spends an entire chapter, titled “The Civil Magistrate in the New Testament,” addressing and looking closely at Romans 13 and relevant passages.

[xxxii] Bahnsen, Theonomy, 357.

[xxxiii] Ibid., 361.

[xxxiv] Bahnsen deals with what “fulfil” entails in Matthew 5:17 on pages 54 to 74 in Theonomy, comparing and refuting various interpretations of it.

[xxxv] Cliff, “Abortion Abolitionism”: A Theological Critique, 18.

[xxxvi] Bahnsen, Theonomy, 369-370.

Cindy Crawford ha roto su silencio tras el trágico fallecimiento de su hijo Presley, ocurrido el pasado 20 de septiembre, a los 27 años de edad. Lo ha hecho con uan desgarradora carta que ha publicado en su perfil de Instagram.

"Tenemos más que el corazón roto por la pérdida de nuestro amado hijo y hermano. Nos sentimos muy afortunados de haber tenido a Presley en nuestras vidas durante 27 años. Era un alma dulce y hermosa que amó y es amado, ahora y siempre. Estamos muy orgullosos de cómo se desenvolvió en el mundo, con bondad y vulnerabilidad", ha escrito la supermodelo en nombre de su familia.

"Agradecemos las muestras de amor y apoyo de tantas personas que conocen y aman a nuestra familia, e incluso de desconocidos que comparten nuestro dolor", ha continuado, para despedirse de él: "Hasta que nos encontremos de nuevo, nuestro dulce niño. Te amamos por siempre, mamá, papá y Kaia".

Hace unos días, la modelo y su marido, Rande Gerber, volvían a aparecer en público tras el trágico final de su hijo. En las imágenes, que ofrecía en exclusiva el portal TMZ, el matrimonio aparece cogido de la mano durante una salida.

Según publicaba hace unos días el portal estadounidense RadarOnline, el matrimonio está barajando la posibilidad de emprender acciones legales tanto contra el centro de rehabilitación donde se encontró muerto al joven como contra su terapeuta.

Ha sido una fuente cercana la que ha asegurado que los padres del modelo "no solo quieren respuestas, sino que exigen responsabilidades". "Están barajando todas las opciones legales disponibles. Si se cometieron errores, quieren que haya consecuencias".

En cuanto a su terapeuta, asegura: "Llevaron a su hijo allí porque necesitaba ayuda. La pregunta que Cindy y Randy se hacen es: ¿Cómo acabó un joven vulnerable de 27 años solo en una habitación apenas unas horas antes de morir? ¿Quién era el responsable de vigilarlo?".

La Oficina del Médico Forense del Condado de Los Ángeles confirmó que el fallecimiento se produjo el domingo 20 de septiembre en el centro de rehabilitación donde estaba interno. Y, horas más tarde de conocerse la triste noticia, el portal estadounidense TMZ recoge la que podría ser la hipótesis principal del fallecimiento del joven.

"Al parecer sufrió una sobredosis fatal y un paro cardíaco", apuntan, según ha podido saber el citado medio a raíz de fuentes cercanas a Gerber. Por el momento, el médico forense aún no ha determinado la causa oficial de la muerte.

El joven, que batalló durante años con problemas de salud mental, de los que había hablado en distintas ocasiones, hizo su debut en la pasarela para la firma italiana Moschino con tan solo 16 años.

El pasado diciembre, publicó un video en Instagram en el que detallaba su consumo de medicamentos con receta, incluidos antidepresivos, para los ataques de pánico, que posteriormente borró.

Par Eric V.

2 397 interpellations, 997 policiers et gendarmes blessés, et ce dimanche soir encore des pillages au Châtelet. Dans les commissariats, une autre alarme circule : l'argent manque pour les munitions. Le budget 2027 réduit de 7 % les crédits d'équipement de la police. La charge de la dette, elle, prend 10 milliards.

LE COURRIER
DES STRATÈGES

Restez libre !

LA NEWSLETTER · GRATUITE

Le Courrier,
chaque matin.

L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du Courrier. Dans votre boîte, chaque jour ouvré.

Gratuit. Vous restez libre de partir quand vous voulez.

JE M'INSCRIS lecourrierdesstrateges.fr

lecourrierdesstrateges.fr

Restez libre !

Dimanche, 20 heures. Au lendemain d'une journée où l'hôtel de ville de Limoges a brûlé, où la résidence de la préfète de Bordeaux a été saccagée, où des magasins ont été pillés à Paris et à Marseille, Emmanuel Macron parle aux Français. Il promet que « ceux qui ont détruit doivent payer, ceux qui ont cassé doivent rembourser ». Il annonce une cellule de crise pour les victimes, promet la « transparence » sur le dispositif de samedi, demande au ministre de l'Intérieur de tirer les leçons en matière de renseignement et d'anticipation. Pas un mot sur les effectifs. Pas un mot sur les moyens. Au même moment, CNews signale des pillages en cours au Châtelet, forces de l'ordre en route.

Deuxième soir. Même scène.

LE COURRIER
DES STRATÈGES

Restez libre !

ABONNEMENT

Allez au fond
des choses.

Deux grands formats par jour. Les cinq plumes du Courrier. La série Sécession, le dimanche.

Le monde commente. Vous, vous comprenez.

S'ABONNER lecourrierdesstrateges.fr

lecourrierdesstrateges.fr

Restez libre !

Ce qui remonte des commissariats

Plusieurs sources internes à la police nationale, interrogées par le Courrier, décrivent la même chose : des alarmes lancées en interne depuis des mois sur

Wainwright explosion at a Canadian military base kills at least seven and injures dozens as officials rule out terrorism and investigate the deadly fire.

Related: Carney Warns Against External Attempts to Divide Canada

Wainwright Explosion Kills at Least Seven at Canadian Base

The Wainwright explosion at Canadian Forces Base Wainwright in Alberta has left at least seven people dead and dozens injured, according to reports by CBC News and Global News.

The incident occurred on Saturday, October 17, during a live-fire training exercise at the military base, located approximately 200 kilometers southeast of Edmonton.

Canada’s Department of National Defence confirmed that a fire broke out in the training area at approximately 4:00 p.m. local time. The Canadian Armed Forces said the blaze resulted in fatalities and injuries but has not yet released an official casualty count.

Military sources cited by Canadian media said the explosion occurred when a munition used during the training exercise struck a natural gas line or gas well.

The impact reportedly triggered a large detonation and a fast-moving fire that spread beyond the boundaries of the training area.

High winds, with gusts reaching up to 100 kilometers per hour, helped the flames spread rapidly through dry grassland and nearby rural areas.

The Canadian Armed Forces said emergency responders from military and civilian agencies worked quickly to contain the fire and assist those affected.

By Saturday evening, the Municipal District of Wainwright said the fire was being held and that property and critical infrastructure had been protected. Authorities did not order an evacuation of residents in the surrounding area.

The Department of National Defence said the full extent of the impact remains under assessment. It added that casualty details will not be released until relatives have been notified.

The government has ruled out terrorism as a possible cause. Officials said there were no indications that the explosion was connected to an attack or deliberate act of violence.

The incident has nevertheless prompted a major investigation involving the Canadian Armed Forces, the Department of National Defence and the Royal Canadian Mounted Police.

Wainwright Explosion Triggers Major Emergency Response

Canadian Armed Forces statement | Alberta Health Services

The Wainwright explosion activated emergency protocols across hospitals in the Edmonton region.

Local health authorities declared a code orange alert, a designation used for external disasters or mass-casualty incidents.

Injured personnel were transported to hospitals including the University of Alberta Hospital and the Royal Alexandra Hospital in Edmonton.

Medical teams prepared for a large number of patients with burns, trauma injuries and respiratory problems caused by smoke and toxic gases.

Firefighters faced difficult conditions because the fire involved both explosive material and hydrocarbon infrastructure.

The combination of live ammunition, natural gas and dry vegetation created a complex emergency that required coordination among military firefighters, civilian fire departments and specialized rescue teams.

Strong winds made the fire difficult to control and increased the risk that flames could spread to nearby communities.

Authorities asked residents to avoid the area so that emergency vehicles could move freely and rescue operations could continue without obstruction.

The Wainwright area is home to one of Canada’s largest military training facilities. The base is used for live-fire exercises involving tanks, artillery, infantry units and other military equipment.

CFB Wainwright is also an important NATO training site. Allied forces from several countries use the installation for exercises designed to improve interoperability and combat readiness.

The base covers a vast rural area and includes training ranges, administrative facilities, housing and support infrastructure.

The explosion occurred during a routine training exercise, according to the Department of National Defence. Officials have not identified the unit involved or the type of munition used.

Investigators will need to determine whether the incident resulted from an error in targeting, a malfunction in the munition, inadequate safety procedures or an unexpected hazard related to the gas infrastructure.

The Canadian Armed Forces said the immediate priority is supporting those affected and notifying their families.

The names of the victims have not been released. Officials said identification and notification procedures are ongoing.

Prime Minister Mark Carney confirmed on Sunday that four service members had died. He said dozens more were seriously injured and described the fire as one of the worst peacetime tragedies affecting Canada’s military on domestic soil.

“Our thoughts are with all the brave women and men affected,” Carney said.

The prime minister said his government was working closely with the Government of Alberta and local authorities.

He added that he and Alberta Premier Danielle Smith were in close contact, along with their respective ministers and relevant officials.

Defence Minister David McGuinty traveled to Edmonton on Sunday to monitor the investigation. He said the situation remained “very active and delicate.”

McGuinty said the Royal Canadian Mounted Police were participating in the investigation and that authorities would provide further information once the facts had been established.

Canada Investigates Military Training Safety

Canadian Armed Forces | Royal Canadian Mounted Police

The Wainwright explosion has raised questions about safety procedures during live-fire exercises at military bases.

Live-fire training is essential for preparing soldiers for combat operations, but it also carries significant risks when it takes place near explosive or flammable infrastructure.

Military authorities regularly conduct risk assessments before exercises to identify hazards, establish safety zones and coordinate emergency responses.

Investigators will examine whether those procedures were followed and whether the presence of gas infrastructure near the training area was properly identified.

They will also review weather conditions, ammunition handling, communication between units and the response of emergency teams.

The investigation could lead to changes in training protocols, safety distances, mapping procedures or the coordination between military and civilian authorities.

The incident occurred during a period when Canada has been increasing military preparedness amid global security tensions.

Canada is a member of NATO and has supported allied operations in Europe and other regions. The country has also increased investment in defense capabilities in response to international instability.

CFB Wainwright plays a central role in that effort because it provides space for large-scale training exercises involving Canadian and allied forces.

The base has hosted soldiers from NATO member states and partner countries. Its facilities allow forces to train in conditions that cannot easily be reproduced at smaller installations.

The explosion could therefore affect training schedules and force readiness in the short term.

Military authorities may suspend certain exercises while investigators examine the site and review safety procedures.

The incident also highlights the risks faced by military personnel during routine operations. Training accidents can occur even when soldiers are not deployed in combat zones.

The Canadian Armed Forces has expressed condolences to the families of those killed and injured.

Officials have asked the public to avoid speculation while the investigation continues. They have also urged people to rely on official statements rather than unverified reports circulating on social media.

Geopolitical Context

The Wainwright explosion has implications for Canada’s military readiness and its role within NATO.

Canada has increased its defense commitments in recent years amid tensions involving Russia, the Middle East and the Indo-Pacific region.

The country has contributed troops, equipment and training resources to NATO operations, while also maintaining a military presence in international missions.

CFB Wainwright is important to those efforts because it allows Canadian and allied forces to conduct large-scale exercises under realistic conditions.

A major accident at the base could affect the planning of future exercises and require additional investment in safety infrastructure.

The incident also highlights the connection between military training and energy infrastructure. Canada is a major producer of oil and natural gas, and many military facilities are located near pipelines, wells and other energy installations.

That proximity creates risks that must be managed through mapping, safety zones and coordination between military authorities and energy companies.

The explosion may prompt a review of those procedures across Canadian military bases.

The tragedy also has domestic political implications. Alberta has been the scene of debates over energy policy, provincial autonomy and Canada’s federal structure.

The incident occurred one day before Albertans voted in a referendum on separation from Canada. The explosion could affect public attention and political discussion in the province.

For now, the government’s priority is to support the victims and determine the cause of the disaster.

The Canadian Armed Forces has said it will release additional information only after families have been notified. Until then, the full human and operational impact of the Wainwright explosion remains under assessment.

A guide compiles images and data of 82 species of macrofungi recorded in a park in Quito, the capital of Ecuador, which harbors a diversity of these organisms fundamental to ecosystems and that often go unnoticed in urban green spaces.

The work, which included the participation of researchers linked to the University of North Carolina Wilmington (UNCW), the National Institute of Biodiversity of Ecuador (Inabio) and a company focused on the study of fungi known as Mycena LLC, was carried out in the Guangüiltagua Metropolitan Park, one of Quito’s emblematic natural spaces.

The document presents species and records from different taxonomic groups, including representatives of the orders Agaricales, Auriculariales, Boletales, Gomphales, Russulales, and Trechisporales, as reported by Inabio in a statement.

“The images allow observing the variety of forms and characteristics of the identified macrofungi, from umbrella mushroom specimens to coral-like structures and shelf fungi that grow on various substrates such as leaf litter, tree trunks, and on the ground,” added the Ecuadorian entity.

The guide offers a visual tool to recognize the variety of macrofungi in the forested area and highlights the importance of continuing to document the biodiversity of the fungi present in the natural spaces of the Ecuadorian capital.

According to Inabio, the record also represents an opportunity to bring scientific research closer to the public and encourage interest in the observation and conservation of Quito’s natural heritage.

Par Eric V.

Samedi, l’Hôtel de ville de Limoges a brûlé. Dimanche, l’Unsa-Police avoue n’avoir pas tenu les centres-villes. Le Parisien titre « Scènes d’insurrection » ; le parquet de Paris poursuit pour recel de vol. J’y étais. Il manque bien quelque chose, et ce n’est pas de la violence.

LE COURRIER
DES STRATÈGES

Restez libre !

LA NEWSLETTER · GRATUITE

Le Courrier,
chaque matin.

L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du Courrier. Dans votre boîte, chaque jour ouvré.

Gratuit. Vous restez libre de partir quand vous voulez.

JE M'INSCRIS lecourrierdesstrateges.fr

lecourrierdesstrateges.fr

Restez libre !

Dimanche 18 octobre, place de la République, milieu d’après-midi : plusieurs centaines de personnes face à la CRS 8, des projectiles, des grenades, des pillages. La veille, entre 550 000 et 800 000 manifestants, plus de 2 000 interpellations et 1 500 commerces touchés, plus de 600 policiers, gendarmes et pompiers blessés, et, d’un syndicat de police, une phrase inédite : « on n’a pas réussi à tenir les centres-villes ».

Vendredi, j’écrivais ici que le pouvoir avait pris ses précautions et que ses auxiliaires avaient pris les leurs. Les précautions ont tenu jusqu’à la place de la République : le cortège déclaré s’y est dispersé dans les rues sans pouvoir rejoindre la place. Derrière lui, la ville brûlait. Je retire la précaution. Je garde le verdict, en trois manques.

LE COURRIER
DES STRATÈGES

Restez libre !

ABONNEMENT

Allez au fond
des choses.

Deux grands formats par jour. Les cinq plumes du Courrier. La série Sécession, le dimanche.

Le monde commente. Vous, vous comprenez.

S'ABONNER lecourrierdesstrateges.fr

lecourrierdesstrateges.fr

Restez libre !

Brûler la mairie, ce n’est pas s’y asseoir

Il manque d’abord un fauteuil occupé. L’Hôtel de ville de Limoges est parti en fumée ; à Marseille, Lille, Angers et Bordeaux, des manifestants sont entrés dans les mairies ou les préfectures pour les saccager. Chez nous, en 1830, en 1848, en 1870, on prend l’Hôtel de Ville, on monte au balcon, on y proclame un gouvernement. Samedi, on y a mis le feu et on est reparti. Les policiers décrivent eux-mêmes ce qui les a submergés : de petits groupes très mobiles, courant d’une rue à l’autre. Lundi matin, le maire de Limoges retrouvera ses murs noircis. Personne n’y a installé quoi que ce soit.

Une police qui réclame des renforts n’a pas changé de camp

Il manque ensuite une défection. Les forces de l’ordre ont été, de leur propre aveu, complètement débordées ; François Hollande constate que l’État n’a pas été capable d’assurer partout l’ordre public ; les maires de Paris, Lyon et Marseille réclament des moyens et un rendez-vous à Matignon. Tout cela est vrai. Rien de cela n’est une défection. Six cents blessés, et pas un bouclier posé. Un syndicat qui se plaint du sous-nombre demande plus de force, pas moins. Aucun préfet n’a démissionné, aucun commissaire n’a refusé d’engager. La force publique a flanché quelques heures, dans quelques centres-villes, et personne ne s’est baissé pour la ramasser.

Faut dire que la foule qui aurait pu la ramasser était rentrée chez elle. Samedi, j’ai marché dans un cortège qui avait un nom à crier, et ce n’était ni Parcoursup ni le gazole : c’était celui du président, devenu, jusque sur un oreiller brandi place de la République, le symbole de ce qui bloque. Cette foule-là est rentrée à la nuit tombée. Ceux qui sont restés, et ceux qui sont revenus dimanche, voulaient casser du flic et vider des vitrines, et je ne leur prête rien d’autre. Dimanche, plus de pavés que samedi, et plus un seul nom crié.

LE COURRIER
DES STRATÈGES

Restez libre !

TELEGRAM · L'INFO EN CONTINU

Entre deux éditions,
le fil.

La newsletter vous donne le matin. Le fil vous donne l'instant.

Gratuit, et en continu.

REJOINDRE LE FIL t.me/resterlibre

t.me/resterlibre

Restez libre !

L’État dit « insurrection » et poursuit pour recel

Il manque enfin un nom et une date. Le mot, à le bien regarder, n’a été prononcé que d’un côté. Le Parisien titre « Scènes d’insurrection » et son éditorialiste attribue dans la foulée ce climat « quasi-insurrectionnel » à une minorité qui n’a rien à voir avec les manifestants ; Laurent Nuñez parle d’un désordre semé « de manière concertée » ; Sébastien Lecornu met en garde ceux qui voudraient faire de ces violences un « tour de chauffe » avant la présidentielle. Dans le même temps, le parquet de Paris place en garde à vue pour recel de vol, groupement en vue de commettre des violences et dégradations — l’échelle de l’émeute, pas l’article 412-3 du Code pénal et son « mouvement insurrectionnel ». La CRS 8 engagée à République est l’unité spécialisée dans les violences urbaines : la grammaire de 2023.

Le droit français n’écrit pourtant le mot qu’à deux endroits. Dans cet article 412-3, que personne ne vise. Et à l’article L2121-1 du code de la défense, qui réserve l’état de siège de l’article 36 de la Constitution au péril imminent résultant d’une guerre étrangère ou d’une « insurrection armée ». L’état d’urgence, lui, relève de la loi du 3 avril 1955 et vise les « atteintes graves à l’ordre public » : le texte de novembre 2005. Le président va s’adresser aux Français. Je suppose qu’il dira le mot et qu’il signera la loi de 1955. Insurrection à la télévision, émeute au Journal officiel : l’État aura qualifié lui-même, contre son propre vocabulaire.

Et vous, qui réclamez depuis samedi soir de l’ordre à n’importe quel prix ? Vous demandez à l’État de finir par décret ce que les casseurs n’ont pas réussi dans la rue : faire disparaître les 800 000 personnes du samedi après-midi derrière les 2 000 interpellés de la nuit.

Dernier mot

Un samedi de vacances scolaires a montré une vacance. Pendant quelques heures, dans quelques villes, la force publique n’appartenait plus à personne. Ni la CGT, dont la prochaine date est fixée au 5 novembre depuis le 6 octobre, ni La France insoumise, qui préfère l’urne de 2027 à un fauteuil de mairie, ni les casseurs, qui ne veulent pas de fauteuil, ne se sont présentés pour l’occuper.

Ce qui manque, donc : quelqu’un assis à Limoges, un préfet qui refuse, un appel à une journée de semaine signé d’un nom. Rien de tout cela n’est là ce soir. Ce qui est là, en revanche, c’est un président qui va parler. Le seul candidat au fauteuil vide, ce soir, c’est lui.

LE COURRIER
DES STRATÈGES

Restez libre !

TIPS · SANS ABONNEMENT

Offrez-nous
un café.

Un média libre vit de ses lecteurs. Un pourboire ponctuel, sans compte ni engagement, quand le cœur vous en dit.

Vous donnez ce que vous voulez. Vous restez libre.

LAISSER UN POURBOIRE merci !

lecourrierdesstrateges.fr

Restez libre !

Après s’être rassemblés place de la République, ce 18 octobre, où des tensions ont éclaté avec les forces de l'ordre, des jeunes vêtus de noir et encapuchonnées se sont élancés dans les rues adjacentes de cette place du centre-ville de Paris, saccageant du mobilier urbain et allumant des feux. Au moins un commerce aurait été pillé.

Des violences qui surviennent moins de 24 heures après les scènes d’une violence inouïe, en marge de la journée de mobilisation contre la vie chère, et durant laquelle des centaines de magasins ont été saccagés et pillés dans les centre-villes de Paris, Marseille et Lyon ainsi que d’autres villes françaises.

Alors que la CRS 8, une unité spécialisée dans la lutte contre les violences urbaines, a été déployée à Paris, en proche banlieue, dans la commune de Rosny-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), des tensions ont été signalées autour du centre commercial Rosny 2, l’un des plus grands de l’Île-de-France, celui-ci ayant été fermé. Une vidéo circulant sur les réseaux sociaux, montrant des jeunes en train de courir, affirme que le centre aurait été la proie de pillages.

• It's a dangerous time to own a brick-and-mortar storefront in France.
• Violence erupted across the country on Saturday, as black-clad rioters ransacked stores.
• Around 1,500 storefronts were targeted, one corporate heavyweight said.

Business owners in France are speaking out after cost-of-living protests turned into widespread rioting and looting across the country over the weekend.

Alexandre Bompard, the CEO of Carrefour, one of France's largest supermarket chains, said that about 1,500 businesses were targeted in the unrest.

Bompard and several other corporate heavyweights condemned the rioting and called on French authorities to restore order.

Photos and video from Paris and other French cities showed black-clad rioters smashing storefronts and leaving laden with armfuls of pilfered goods.

"We cannot allow violence to destroy what generations have put so much energy into building," Thierry Guibert, the CEO of Lacoste, said on X.

Here's what business owners are saying.

Thierry Guibert, CEO of Lacoste and Aigle.

Guibert, who heads the luxury French clothing brand Lacoste and the outdoor clothing brand Aigle, issued a forceful statement on social media. He said the looting is antithetical to the entrepreneurial spirit.

"When our Lacoste and Aigle stores are looted, like so many other businesses across France, it is not only shop windows that are being smashed," he said in French. "It is jobs, years of work, know-how, and the commitment of thousands of women and men that are being put at risk."

Guibert said his concerns were shared by other entrepreneurs and smaller shop owners across France. He portrayed the riots as a degradation of French industry.

Lacoste operates about 150 storefronts across France.

Fabien Devide, CEO of Team Vitality

The head of one of France's biggest professional esports organizations said that a part of him "went up in smoke" after his gaming café and club was looted on Saturday.

"The right to demonstrate is a fundamental freedom that I will defend all my life," Devide said on social media. "But looting and destruction should never have a place in these fights."

The esports organization operates a 4,300-square-foot gaming center, merchandise store, and café in central Paris. Vitality's X account posted on Saturday that "the premises of our club were looted."

"Fortunately, none of our staff members nor any fans were injured," Vitality said. "On the other hand, our display windows were destroyed, and our trophies and computer equipment were stolen."

Alexandre Bompard, CEO of Carrefour

Bompard, the CEO of the French supermarket and retail chain Carrefour, said that 50 of its stores were targeted by rioters on Saturday.

"Nothing can justify such violence," Bompard said on X in French. "Those who attack the work tools of courageous entrepreneurs and their teams in this way must face an uncompromising response."

"The Republic must protect its shopkeepers!" he added.

He attached four photos to his X post showing the ruined aisles of one Carrefour store. In the pictures, items litter the ground, and the shelves are empty.

Thierry Cotillard, chairman of Les Mousquetaires

Thierry Cotillard, chairman of Les Mousquetaires, a French retail group that owns the Intermarché supermarket brand, called the looting "unacceptable" in a LinkedIn post.

"We cannot trivialize these scenes," he said. "We cannot accept that violence becomes a response, that destruction becomes a mode of expression and that those who work honestly become the collateral victims of the anger of others."

Cotillard said at least two of his franchises in Paris and Rennes were "ransacked by thugs" during the riots on Saturday. He said his thoughts were with "all the shopkeepers who are paying the price."

"To our members, to our teams who are victims of this damage: you are not alone," he said. "We are at your side."

Dominique Schelcher, CEO of Coopérative U

Schelcher, CEO of supermarket and hypermarket retail collective Coopérative U, said some of the group's stores had been looted or attacked in several city centers, including Paris.

The collective comprises some 1,900 grocery stores and supermarkets owned by independent business owners.

"In the face of the shock, the solidarity of our network will be total," Schelcher wrote in a LinkedIn post on Sunday.

Schelcher later made a separate post calling on French leaders and politicians to "pursue calm, mutual respect, and the urgent development of a collective vision."

"There must not be another October 17," he added.

Catherine Spindler and Guillaume Motte, chief execs at Sephora

Catherine Spindler, president of Sephora's business in Europe and the Middle East, said several of the beauty retailer's stores had been "ransacked."

"Even more serious, women and men in our teams have been confronted with situations of violence, fear, and great tension," she wrote in a LinkedIn post.

Sephora closed all its stores on Saturday at 5 p.m. and kept most of them shuttered on Sunday, Spindler wrote.

"Anger can be expressed. Convictions can be opposed. But nothing should justify women and men becoming the victims of this violence," she added.

Guillaume Motte, global CEO of Sephora, chimed in with support for Spindler on LinkedIn.

"We stand together!" he wrote.

Nicolas Houzé, executive chairman of Galeries Lafayette

Nicolas Houzé, executive chairman of Galeries Lafayette, mourned France's global reputation in a post on LinkedIn, saying the riots produced "scenes of unprecedented violence throughout France."

"No demand can legitimize violence in France," wrote Houzé on LinkedIn, saying that almost all of his firm's points of sale had been affected by the attacks.

Galeries Lafayette, an upscale department store chain, runs about 50 outlets in France.

"Beyond the destruction and major economic losses for all those involved in trade, it is also the image of our country, its attractiveness, and its ability to welcome its visitors in the best conditions that are deeply affected," he added.

Alexandre Prot and Steve Anavi, cofounders of Qonto

Fintech firm Qonto's founders, Steve Anavi and Alexandre Prot, said a fire had been started at their company's offices in Paris.

Anavi wrote on LinkedIn that the office fire was intentional, calling it an "arson attack."

"Violence and vandalism have no place in our society. Nothing can justify such acts," he added.

In a separate post, Prot said no one was injured in the fire.

"We'll repair the damage as soon as possible. In the meantime, Qonto's operations continue as normal," he wrote.

The company offers payment, bookkeeping, and other business management software, primarily targeting small- to medium-sized enterprises and startups.

Alain Di Crescenzo, President of CCI France

Alain Di Crescenzo, president of the Chamber of Commerce and Industry in France, called for affected merchants to receive support amid the "inexcusable" violence.

"This violence is UNACCEPTABLE," Di Crescenzo wrote on LinkedIn.

"Breaking up a business is breaking up a neighborhood. It is to scare away customers, to discourage those who wanted to set up, to damage for a long time what years have built," he added.

Di Crescenzo said his organization, which represents roughly 2 million private businesses in France, is mapping the damage across affected cities and is creating "support units" to help its members.

Beaucoup, à tort, répétons-le, réduisent le mouvement du 17 octobre à des pillages. Des pillages, des dégradations, il y en a eu, d'une violence jamais égalée, à mon avis, depuis plusieurs années, voire plusieurs décennies. Nous en montrons une infime part ici. Mais...

LE COURRIER
DES STRATÈGES

Restez libre !

LA NEWSLETTER · GRATUITE

Le Courrier,
chaque matin.

L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du Courrier. Dans votre boîte, chaque jour ouvré.

Gratuit. Vous restez libre de partir quand vous voulez.

JE M'INSCRIS lecourrierdesstrateges.fr

lecourrierdesstrateges.fr

Restez libre !

Ce serait une erreur (largement commise par les conservateurs et réactionnaires de tous poils) de réduire ce mouvement à des violences urbaines. Je l'ai souligné hier : le mouvement est beaucoup plus "nombreux" que la police, et même les organisateurs, l'ont soutenu hier. Le cortège parisien, s'il avait pu se tenir comme prévu, aurait largement dépassé les 100.000 personnes. Et ces personnes n'avaient rien à voir avec des meutes islamistes. Il y avait des jeunes, des quadragénaires, des vieux, des riches, des pauvres, des moyens, des gens de gauche et de droite. L'influence du mouvement dépasse largement le simple fait d'une émeute urbaine.

Voici quelques images offertes par Paris aujourd'hui :

Un militar ha fallecido tras sufrir una fuerte caída mientras descendía en rápel desde el techo hasta el centro del campo antes de un partido de fútbol americano de la Universidad de Texas en San Antonio (UTSA), en el que se rendía homenaje a las Fuerzas Armadas estadounidenses.

La oficina de asuntos públicos de la base aérea de Nellis informó de que el militar, destinado en el Destacamento 2 del Sexto Escuadrón de Entrenamiento de Combate, fue trasladado el sábado a un hospital local, donde falleció posteriormente.

Se ha abierto una investigación para esclarecer las circunstancias del incidente ocurrido durante el partido anual de la UTSA contra la Armada, dedicado a homenajear a las Fuerzas Armadas y a los veteranos.

Un vídeo de la caída publicado en las redes sociales muestra al hombre, vestido con uniforme de combate, descendiendo rápidamente hacia el suelo, con los pies por delante. El accidente se produjo mientras los aficionados ocupaban las gradas y una banda estaba reunida en las inmediaciones del terreno de juego. El militar recibió asistencia médica sobre el césped durante varios minutos y posteriormente fue evacuado en una camilla.

En un comunicado publicado después del partido, la UTSA facilitó contactos de servicios de apoyo psicológico para los estudiantes y señaló: "Estamos profundamente entristecidos por el incidente ocurrido al comienzo del partido de esta noche. Nuestros pensamientos y oraciones están con el soldado afectado, su familia y sus compañeros de las Fuerzas Armadas".

El hombre, cuya identidad no se había hecho pública de inmediato, era uno de los cuatro militares que tenían previsto participar en una exhibición de rápel antes del encuentro.

Según la página web de las Fuerzas Aéreas estadounidenses, los militares que participaban en la exhibición formaban parte de un equipo de especialistas que se integra en unidades del Ejército de Tierra y de los Marines para ayudar a dirigir ataques aéreos y de artillería desde posiciones terrestres avanzadas.

Parte de su entrenamiento consiste en aprender a descender rápidamente mediante cuerdas, en ocasiones desde helicópteros situados a unos 30 metros o más sobre el suelo.

El partido, disputado en el Alamodome de San Antonio (Texas), terminó con victoria de la UTSA por 38-34 y sufrió un retraso de aproximadamente diez minutos. Tras el encuentro, el entrenador de la UTSA, Jeff Traylor, declaró a los periodistas que el accidente había sido "desgarrador" y "trágico".

Explicó que el equipo pudo percibir el impacto que había tenido el suceso en los más de 23.000 espectadores en cuanto los jugadores saltaron al campo, aunque a él únicamente le habían informado de que se había producido un "incidente" que retrasaría el inicio del partido unos diez minutos.

Pela primeira vez, o exame nacional contou com inscrição automática para estudantes concluintes do ensino médio na rede pública com o objetivo de aumentar a participação desse público no exame.

Notícias relacionadas:

• Interpretação é a base da prova de Linguagens do Enem; veja dicas.
• Aplicativo de simulados do Enem terá mais questões na reta final.
• Guia do Enem reúne orientações e métodos de estudo para provas.

A prova de língua estrangeira conta com cinco questões de múltipla escolha, com foco na interpretação e compreensão de textos.

Para reforçar os estudos e adquirir vocabulário, o Ministério da Educação (MEC) disponibiliza gratuitamente a plataforma MEC Idiomas. A ferramenta digital oferece aulas gratuitas de inglês e espanhol do nível básico ao avançado.

Questionário socioeconômico

O participante inscrito de forma automática deverá também preencher o Questionário Socioeconômico.

Para preencher o questionário socioeconômico do Enem 2026, o candidato também deve acessar a Página do Participante do exame. É preciso usar a senha da plataforma Gov.br.

O formulário online, com cerca de 23 a 25 perguntas obrigatórias, mapeia a realidade social, econômica e educacional dos participantes.

Os dados fornecidos não podem ser alterados.

Somente após preencher o questionário socioeconômico, o candidato terá acesso à informação sobre seu local de prova.

Provas

As provas serão aplicadas em dois domingos de novembro, nos dias 8 e 15, no turno da tarde.

O primeiro dia do Enem terá duração de cinco horas e 30 minutos. Neste dia, os candidatos farão a redação e os exames de linguagens (língua portuguesa, literatura, língua estrangeira, artes, educação física e tecnologias da informação), códigos e suas tecnologias e ciências humanas (história, geografia, filosofia e sociologia) e suas tecnologias.

No segundo dia, os estudantes farão provas de ciências da natureza e suas tecnologias (biologia, química e física) e matemática. Os participantes terão cinco horas para fazer as provas.

Saiba tudo sobre o exame no Guia do Enem, disponibilizado pelo Ministério da Educação (MEC).

Enem 2026

Nesta edição, o Ministério da Educação (MEC) registrou mais de 5 milhões de inscrições.

Pela primeira vez, além de promover o acesso ao ensino superior, o Enem também terá como objetivo avaliar o domínio das competências e habilidades esperadas no fim do ensino médio, integrando o Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb).

O chefe do Estado-Maior do Exército britânico, general Roly Walker, afirmou que a população do Reino Unido terá de encarar em breve um debate sobre os sacrifícios exigidos pela prioridade à defesa. Para ele, o período em que o país podia evitar pensar na possibilidade de uma guerra ficou para trás.

As declarações foram publicadas na quinta-feira, 15, pelo Forces News, portal de notícias público da organização britânica de radiodifusão voltada às Forças Armadas. Walker falou em Catterick Garrison diante de cerca de 700 militares da 1ª Divisão do Reino Unido.

Segundo Walker, quem acompanha a evolução do cenário internacional percebe que o mundo vive hoje um nível de perigo extremo, e a atividade militar voltou a ocupar espaço na mente dos britânicos. Ele disse esperar que os líderes políticos expliquem ao público, nos próximos tempos, onde estão os riscos e o que a nação precisará estar disposta a fazer. O general classificou o momento atual como muito perigoso.

Ele disse que os cidadãos, que nem sempre têm as Forças Armadas entre suas preocupações cotidianas, precisam entender o papel dos militares e consentir com os sacrifícios que isso implica. Em última instância, afirmou, será necessário que a sociedade apoie os soldados naquilo que só eles fazem: levar o combate ao inimigo.

Walker também lembrou aos militares que, nas forças terrestres, o peso do combate recai sobre os soldados mais jovens e menos experientes. Ele afirmou que, se o país for chamado à guerra, a defesa da nação dependerá deles, e que a nação poderá precisar de cada um, mesmo que não saibam disso.

O discurso ocorre em meio a temores de que o conflito na Ucrânia atinja outros países da Europa. Autoridades do continente afirmam que a Rússia estaria planejando ataques, o que Moscou nega.

A fala do comandante ocorre num momento em que uma nova pesquisa do Instituto Ipsos indica que metade dos britânicos não pegaria em armas pelo país em nenhuma circunstância. O mesmo levantamento mostra, porém, que mais da metade apoia o aumento dos gastos militares.

Entre os que defendem mais dinheiro para a defesa, 37% acham que os recursos devem vir do remanejamento de outras áreas do orçamento, enquanto 36% preferem a elevação de impostos em geral.

O financiamento das Forças Armadas se tornou um dos principais dilemas do governo. Em setembro, durante a conferência do Partido Trabalhista em Liverpool, o ministro da Defesa, Wes Streeting, reconheceu que investir mais em defesa exige escolhas e concessões. Ele rebateu críticos da direita ao dizer que um país não se fortalece empobrecendo seu povo.

O antecessor de Streeting na pasta, John Healey, hoje ministro das Finanças, deve detalhar os planos de gastos no orçamento previsto para 28 de outubro.

Walker não é o único alto oficial a falar do assunto. Líderes militares de primeiro escalão, entre eles o chefe do Estado-Maior da Defesa, marechal do ar Sir Rich Knighton, têm sido cada vez mais enfáticos ao tratar do papel da sociedade na resistência a ameaças externas.

Amid global demand for Patriot interceptors, Lockheed Martin recently unveiled its most advanced interceptor, the PAC-3 Edge, which could offer improved performance against ballistic missiles and hypersonic threats.

EurAsian Times takes a deep dive into the evolution of Patriot Air Defense Systems, but before that, let’s start with the news.

PAC-3 EDGE

The new interceptor missile builds on the combat-proven PAC-3 MSE technology, which has proven its worth in multiple conflicts, including Ukraine and the Middle East.

The new PAC-3 Edge incorporates a new seeker, an upgraded control system, and a more advanced solid rocket motor developed with Northrop Grumman.

These new features will improve the missile interceptor’s range, altitude, speed, and precision.

It is part of the US Army’s Future Interceptor program, which is currently in competition.

“The Army’s decision to progress Lockheed Martin into the next stage of development affirms its confidence in Lockheed Martin’s proven Integrated Air and Missile Defense (IAMD) experience and the company’s ability to deliver an advanced, layered defense,” the company said in a statement.

Lockheed Martin will advance development and begin testing PAC-3 Edge in 2027 to prepare for rapid deployment by 2031, it added.

“Lockheed Martin’s PAC-3 Edge interceptor leverages the combat-proven PAC-3 MSE, delivering even greater maneuverability, power and velocity to ensure the Army’s layered defensive architecture remains the most advanced in the world,” said Tim Cahill, Lockheed Martin Missiles and Fire Control president.

PAC-3 interceptors come in three variants: the lower-cost PAC-3 ACE, legacy PAC-3 CRI, and the prestigious PAC-3 MSE.

The company said it invested US$250 million in the Strigo Product Center to fund new, industry-leading seeker technology that increases precision and maneuverability against evolving threats.

PAC-3 Edge is designed to be integrated with existing and future Integrated Air and Missile Defense (IAMD) capabilities, including the Integrated Battle Command System (IBCS), the M903 launcher, containerized launchers, and HIMARS Flex.

The US Army’s selection of Lockheed Martin’s PAC-3 Edge program highlights the service’s efforts to improve its existing layered air defense systems to address evolving aerial threats.

While the company did not provide technical details of the new seeker technology, analysts believe that it could be a dual-mode or multimode configuration that integrates multiple sensors to better detect, track, and intercept evolving threats such as hypersonic cruise missiles, hypersonic glide vehicles (HGVs), maneuvering ballistic missiles, and the ability to distinguish real threats from decoys.

In the war in Ukraine, while the PAC-3 MSE interceptors have proved highly effective in countering ballistic missiles and aircraft, they have struggled to intercept Russia’s hypersonic missiles, such as Oreshnik, Zircon, and Kinzhal.

Furthermore, while PAC-3 MSE interceptors were highly effective against ballistic threats in the initial phase, their performance gradually declined as Russia adapted its missiles to perform increasingly complex terminal maneuvers.

According to a Financial Times report based on Ukrainian Air Force data compiled by the Center for Information Resilience, Patriot interceptors’ ballistic interception rate reached 37% in August 2025 but fell to a low of 6% in September.

This decline was linked to Russian tactical improvements, such as missiles changing trajectory and missiles capable of performing terminal maneuvers.

However, despite this drop in interception rates, Patriot batteries remain Ukraine’s only defense against Russian ballistic threats.

The new PAC-3 Edge interceptors will provide increased protection against such maneuvering missile threats and hypersonic missiles.

Notably, the unveiling of new PAC-3 Edge interceptors comes as global demand for PAC-3 interceptors has increased, and Lockheed Martin is establishing new facilities to raise its interceptor production rate.

Lockheed produced nearly 620 interceptors in 2025; however, it plans to triple Patriot interceptor production to 2000 by 2030.

Patriot PAC-3 interceptors are also included in the Pentagon’s Munitions Acceleration Council (MAC), which is targeting 12 legacy and two “emerging” munitions as part of its ambitious plan to ramp up production and ink a series of agreements with key vendors to ensure cost efficiency while maintaining production stability, according to fiscal 2027 budget documents.

Rising global demand for PAC-3 interceptors, requests from multiple countries to establish Patriot interceptor production facilities, and the unveiling of the advanced PAC-3 Edge interceptors underscore the Patriot air and missile defense system’s continued relevance more than four decades after it first became operational.

The Evolution Of Patriot Air Defense Systems

The MIM-104 Patriot is the US Army’s primary air-and-missile defense system.

Although it was initially designed as an anti-aircraft system, newer Patriot variants can engage ballistic and cruise missiles, drones, loitering munitions, and aircraft.

A typical Patriot battery includes a radar set, an engagement control station, power generation, other support vehicles, and several launch stations.

The US Army Missile Command first developed the Patriot concept in 1961 as the Army Air Defense System for the 1970s (AADS-70s).

The AD system was meant to be mobile and replace the static HAWK and Nike Hercules emplacements.

In 1964, the US Army renamed it Surface-to-Air Missile, Development (SAM-D).

Three years later, in 1967, the Department of Defense selected Raytheon as the prime contractor. SAM-D’s first flight test took place in November 1969.

Although Raytheon won the prime SAM-D contract in 1967, it did not build everything alone. Martin Marietta joined early as a major subcontractor to handle missile assembly, launcher vehicles, and canister production.

In 1974, the Department of Defense reoriented the SAM-D program to support a Track-Via-Missile (TVM) guidance system and a simplified concept of operations.

The revised and re-engineered system was renamed PATRIOT (Phased Array Tracking Radar to Intercept On Target) in 1976.

Patriot entered full-rate production in September 1980, and the US Army activated its first Patriot missile battalion in May 1982.

The Army added significant upgrades to the Patriot system throughout the 1980s and 1990s.

In 1985, the Department of Defense (DoD) started efforts to add a ballistic missile defense capability to the system.

In 1986, the Army upgraded Patriot to the Patriot Advanced Capability-1 (PAC-1) standard, which included software changes that allowed it to engage tactical ballistic missiles.

The PAC-1 was deployed by 1988.

Soon, the US Army began efforts towards the PAC-2 standard, which involved modifications to the missile fuze, warhead, and guidance to engage more capable ballistic missiles like the Soviet OTR-23.

The Patriot system first saw combat service during the 1991 Gulf War, defending critical assets in Saudi Arabia, Kuwait, and Israel. The PAC-2 missiles were used to intercept Iraq’s Scud missiles.

Martin Marietta built the PAC-2 interceptors.

In 1993, the US Army added remote launch capability to Patriot systems, allowing missile launchers to be deployed over 10 km from the radar. This also more than tripled the system’s defended area.

Later, the US Army also developed the PAC-3 standard.

The most significant PAC-3 upgrade was a new interceptor with hit-to-kill technology, developed by Lockheed, which defeats targets by striking them directly rather than using a blast-fragmentation warhead.

Lockheed achieved the first-ever hit-to-kill intercept in 1984 with the Homing Overlay Experiment, using impact force alone to destroy a mock warhead outside Earth’s atmosphere. Further development and testing produced today’s PAC-3 missile, which won a 1993 competition to become the US government’s first hit-to-kill interceptor.

In 1995, Lockheed Corp merged with Martin Marietta to create one of the US’s largest defense aerospace companies, combining two key components of the Patriot program: Martin Marietta’s established Patriot infrastructure and production facilities and Lockheed’s cutting-edge hit-to-kill technology.

This newly formed mega-contractor rolled out the PAC-3 missile interceptor.

The PAC-3 standard itself included three distinct configurations, Configuration 1, 2, and 3, which improved its radar, seeker, and range.

The US declared PAC-3 Configuration 3 combat-ready in August 2002.

PAC-3 Configuration 3 had its first combat test in 2003 during Operation Iraqi Freedom.

In 2010, the US Army successfully tested an upgraded PAC-3 interceptor, the PAC-3 Missile Segment Enhancement (MSE).

According to CSIS’s Missile Threat, the PAC-3 MSE features an enlarged motor and other enhancements to nearly double the PAC-3’s range. It achieved initial operational capability in late 2016.

The PAC-3 also features an active Ka-band radar seeker for endgame guidance. With its lighter weight and newer propulsion system, the PAC-3 can reportedly defend an area seven times greater than the PAC-2.

Patriot currently employs a single AN/MPQ-53, AN/MPQ-65, or AN/MPQ-65A radar set to detect and engage targets. Unlike other air defense systems, the Patriot radar combines surveillance, tracking, and engagement in a single unit.

The AN/MPQ-53 was the world’s first phased-array air defense radar and was employed with legacy PAC-2 systems.

The AN/MPQ-65A is the most advanced Patriot radar; however, the US Army is currently transitioning to use the new Lower Tier Air and Missile Defense Sensor (LTAMDS) radar, which offers 360-degree coverage and significantly greater detection range.

Furthermore, while the AN/MPQ-53 and -65-series radars are passively scanned arrays, LTAMDS is an active electronically scanned array (AESA) that uses gallium nitride (GaN) power amplifiers, offering greater jamming resistance, beam agility, and power efficiency than previous systems.

360-degree coverage is essential to counter Russia’s evolving “wolf-pack tactics,” which involve launching dozens of aerial targets simultaneously, including drones and ballistic and cruise missiles, that approach from different directions and strike at once.

Only the US and Poland are procuring the LTAMDS at present. In September, the US awarded a US$1.7 billion contract to produce nine radars for the two users.

Currently, 18 countries operate the Patriot AD system. These include the Netherlands, Germany, Japan, Israel, Saudi Arabia, Kuwait, Taiwan, Greece, Spain, South Korea, the UAE, Ukraine, Qatar, Romania, Sweden, Poland, and Bahrain.

In 2023, the US allowed countries to transfer Patriot batteries to Ukraine, where they have repeatedly intercepted Russian ballistic and hypersonic missiles.

For instance, on May 16, 2023, the Ukrainian Air Force claimed it used Patriot to intercept a salvo of six Kinzhal missiles over Kyiv.

However, rising global demand for PAC-3 MSE interceptors and Russia’s adaptive missile technology, which involves terminal-phase maneuvers, have necessitated a two-pronged strategy: boosting PAC-3 interceptor production and developing more advanced interceptors.

The PAC-3 Edge will keep the Patriot AD system relevant amid evolving aerial threats.

• Sumit Ahlawat has over a decade of experience in news media. He has worked with Press Trust of India, Times Now, Zee News, Economic Times, and Microsoft News. He holds a Master’s Degree in International Media and Modern History from the University of Sheffield, UK. 
• He can be reached at ahlawat.sumit85 (at) gmail.com

The post New U.S. Missile Aims To Outmaneuver Russia’s Maneuvering Missiles: Here’s Patriot’s Evolution to PAC-3 Edge appeared first on EURASIAN TIMES.

Charles Spencer, hermano de Diana de Gales, ha publicado El canto del cisne: Diana, mi hermana, un libro con el que reconstruye la vida de la princesa desde la experiencia familiar y aborda su relación con la monarquía, la prensa y las horas posteriores a su muerte. La obra llegó a las librerías españolas el pasado 23 de septiembre.

El aristócrata sostiene que Carlos III, entonces príncipe de Gales, le dijo tras el fallecimiento de Diana que “la olvidaremos lo antes posible”. El conde asegura que relató aquella frase a amigos y familiares hace 29 años y que no duda de que fue pronunciada. Durante la promoción, Spencer ha concedido una entrevista al periodista y creador de contenido Javi de Hoyos, copresentador de D Corazón, que se desplazó a Londres para conversar con el hermano de la princesa.

El conde ha recordado la relación entre Diana y la reina Isabel II. A su juicio, la monarca ”siempre entendió que Diana trajo algo especial a la familia real. Aunque perteneciese a una generación anterior y a veces no entendiese su modernidad, la respetaba y sabía que entre sus cualidades estaba la bondad". Uno de los pasajes más dolorosos de la conversación se ha centrado en el funeral de 1997, cuando los príncipes Guillermo y Harry, entonces niños, caminaron detrás del féretro de su madre ante el público.

Charles Spencer vuelve a recordar junto a @javihoyos la tragedia que acabó con la vida de su hermana, Lady Di, y el acoso mediático que la rodeaba. #DCorazón 🫶 https://t.co/8cnjCTxdsx

— DCorazón (@DCorazon_TVE) October 17, 2026

Las palabras de Carlos III

Spencer, manteniendo la opinión que ha escrito en el libro, ha rechazado aquella decisión: “No creo que nadie que esté vivo ahora comparta que Guillermo y Harry fueran detrás del féretro en público fuese una buena idea. Tampoco creo que lo fuera hace 29 años”. El hermano de Diana ha situado entre los recuerdos más perturbadores de aquellos días la conversación que atribuye al entonces príncipe de Gales. Según ha explicado, las cinco palabras decisivas fueron: “La olvidaremos lo antes posible”.

“Fueron un shock para mí”, ha afirmado Spencer, que ha precisado que comunicó el contenido de aquella conversación a personas de su entorno en ese momento. La frase, según su relato, se produjo después de la muerte de su hermana y se refería a la posibilidad de que la figura de la princesa cayera pronto en el olvido, aunque eso nunca llegó a pasar.

La muerte de Lady Di

Charles Spencer también ha abordado las teorías que siguen rodeando el accidente mortal de Diana en París. La princesa de Gales murió el 31 de agosto de 1997 junto a Dodi al-Fayed, en un accidente de tráfico que puso fin a una vida sometida a una atención internacional constante desde su entrada en la familia real británica. El hermano de la princesa ha descartado que la muerte fuera organizada. “Puedo asegurarte que nunca he visto evidencias de ninguna conspiración y he estado en primera línea examinando las circunstancias”, ha asegurado.

Spencer ha explicado que no encuentra lógica en la hipótesis de un asesinato planificado en unas circunstancias que considera aleatorias. “No puedo, con la lógica por delante, pensar que alguien ha planeado la muerte de otro en esas circunstancias tan aleatorias”, ha señalado. Durante una reciente estancia en París, visitó el túnel del Alma, el lugar donde murió Diana. “Estuve ayer en el túnel donde murió Diana. Alguien asesinado en esas circunstancias es imposible planearlo. No creo en las teorías conspiranoicas. Estuve abierto a todas las posibilidades, pero, de verdad, no le veo lógica”, ha insistido.

En otra entrevista para los medios españoles, en este caso para Y ahora Sonsoles, el programa de Sonsoles Ónega, Spencer volvió a denunciar la presión mediática que sufrió su hermana. “Siempre pensé que los medios de comunicación acabarían matándola”, ha afirmado sobre una exposición pública que, según recuerda, se intensificó con los años y alcanzó tanto sus actos oficiales como sus vacaciones y el tiempo que trataba de compartir con sus hijos lejos de las cámaras.

A semana em 30 segundos

• A semana arranca com os dados do crescimento da segunda maior economia do mundo – a chinesa – que deverá ter registado uma expansão de 4,4% no terceiro trimestre, alicerçada pela procura global por semicondutores, tecnologias limpas e outros produtos manufaturados.
• A época de resultados prossegue, com números da Netflix, Tesla e Meta entre outras em Wall Street, enquanto deste lado do Atlântico, no índice PSI é a fabricante de pasta e papel The Navigator Company a dar arranque à season.
• Os investidores vão estar atentos à primeira leitura dos PMI de outubro para avaliar a atividade económica nas várias regiões esta sexta-feira, no mesmo dia em que a muito fustigada dívida soberana francesa enfrenta novo teste – desta vez uma avaliação (e provável corte) da notação pela Moody’s.

Segunda-feira, 19 de outubro

China divulga PIB do terceiro trimestre (04h00)

“A China dá início à semana na segunda-feira e prevê-se que o crescimento da produção industrial aumente para 5,3% em setembro, face aos 5,2% anteriormente, e que o crescimento das vendas a retalho passou de 0,4% para 0,5%”, sinalizou Stefan Rondorf, estrategista sénior de investimento na Allianz Global Investors.

Quanto ao PIB do terceiro trimestre, a média das projeções dos 50 economistas consultados pela Reuters aponta para um crescimento de 4,4%, uma ligeira aceleração face aos 4,3% do segundo trimestre. A forte procura global por semicondutores, tecnologias limpas e outros produtos manufaturados tem mantido a economia chinesa em movimento, mesmo com a procura interna a permanecer irregular e os custos mais elevados da energia a fazerem-se sentir. As exportações têm-se mantido estáveis, apesar do delicado equilíbrio comercial da China com os EUA e a UE.

Leitura relacionada:

China Q3 growth set to pick up on stimulus, keeping 2026 goal within reach (Reuters, em inglês)

Terça-feira, 20 de outubro

Netflix apresenta contas do terceiro trimestre

• Porque é importante e o que esperar:

A época de resultados em Wall Street continua e, segundo dados da LSEG, prevê-se agora que os lucros das empresas do índice S&P 500 tenham registado um aumento homólogo de 30,7% no terceiro trimestre, acima dos 30,6% previstos na semana anterior.

A Netflix apresenta resultados depois de na semana passada ter sido noticiado que a empresa está a despedir 6% da sua força de trabalho, ou seja, cerca de mil funcionários, na sua maior onda de despedimentos desde 2022, de acordo com um memorando interno a que a Reuters teve acesso, numa altura em que a pioneira do streaming enfrenta forte concorrência por parte de rivais tradicionais e do YouTube na conquista de espetadores.

Em julho, as ações da Netflix tombaram mais de 10% depois de ter previsto mais um trimestre de crescimento mais lento das receitas e ter revisto em baixa os dados relativos à audiência, alimentando receios de que o crescimento, superior ao da indústria, possa ter atingido o pico.

Leitura relacionada:

Netflix to cut 1000 jobs as growth concerns mount (FT, acesso pago, em inglês)

Quarta-feira, 21 de outubro

INE divulga taxas de juro implícitas no crédito à habitação (11h00)

• Porque é importante e o que esperar:

Numa altura em que se aguarda mais um aumento das taxas de juro pelo Banco Central Europeu até ao final do ano e em que crescem as manifestações pelo direito à habitação, o INE apresenta os dados de quanto custou o crédito para casa em setembro.

Em agosto, a taxa de juro implícita no crédito à habitação subiu para 3,162%, mais 2,7 pontos base do que em julho, tratando-se do quarto mês consecutivo de subida. Nos contratos celebrados nos três meses anteriores (entre maio e julho), a taxa manteve-se em 2,910%, o mesmo valor apurado em julho.

Leitura relacionada:

Taxa de juro no crédito à habitação sobe pelo quarto mês seguido para 3,162%

Portugal teve o maior aumento do preço das casas na UE no segundo trimestre

Quinta-feira, 22 de outubro

Navigator inaugura época de resultados no PSI (após o fecho da bolsa)

Se nos EUA prevê-se um crescimento dos lucros de perto de 30 % em relação ao ano anterior, na Europa é de cerca 21%. “Fora do contexto de recuperação económica após uma recessão, estes são valores excecionalmente elevados“, realçou Stefan Rondorf, da Allianz GI.

Em Portugal, é a Navigator que dá o tiro de partida aos resultados das cotadas do índice PSI. No O último conjunto de resultados da produtora de pasta e papel não foi, no entanto, de boa memória, pois a empresa encerrou o primeiro semestre do ano com um resultado líquido de 49,1 milhões de euros, o que representa uma quebra de 42,3% face aos 85 milhões reportados no período homólogo de 2025.

Numa primeira metade do ano marcada por tempestades em Portugal e pela guerra no Médio Oriente, as contas da papeleira portuguesa foram afetadas pela “escalada dos custos de matérias-primas, energia e logística”. Um novo programa de corte de custos variáveis vai ajudar empresa a compensar metade do agravamento dos preços, este ano, e vai ter impacto positivo anual de 28 milhões a partir de 2027.

Leitura relacionada:

Strategists See European Stocks Posting a Bumper Earnings Season (Bloomberg, acesso pago, em inglês)

Escalada dos preços devido à guerra encolhe lucros da Navigator

Banco de Portugal divulga dados sobre Certificados (11h00)

• Porque é importante e o que esperar:

A poupança nos certificados do Estado tem continuado a aumentar, com as famílias a manterem um forte interesse em Certificados de Aforro, num momento em que juros continuam a subir, acompanhando a Euribor.

O Banco de Portugal divulga os dados de setembro, depois de no mês anterior os Certificados de Aforro terem captado 753 milhões de euros , elevando para 44,6 mil milhões o valor investido pelas famílias nestes produtos. No entanto, em sentido contrário, os Certificados do Tesouro registaram mais um mês negativo em agosto, elevando para 1,3 mil milhões o volume de saídas registadas nos primeiros oito meses do ano.

Leitura relacionada:

Certificados de Aforro captam mais de 750 milhões em agosto e batem novo recorde

Certificados de Aforro voltam a pagar taxa máxima em outubro

Sexta-feira, 23 de outubro:

‘Flash’ PMI medem pulso da atividade global em outubro

• Porque é importante e o que esperar:

“Os PMI deverão ser os dados económicos mais importantes da semana“, identificou Stefan Rondorf, da Allianz GI. Na Zona Euro, “A questão fundamental é saber se os preços da energia persistentemente elevados ou a incerteza política em França e na Alemanha terão pesado sobre o clima empresarial, que tem vindo a melhorar nos últimos meses, ou se outros motores de crescimento poderão compensar esta situação.

Os Purchasing Managers’ Indices, ou Índices dos Gestores de Compras, são publicados mensalmente em relação a mais de 40 economias. Os dados são obtidos através de sondagens a executivos séniores do setor privado, com questões sobre o PIB, inflação, exportações, utilização de capacidade, emprego e inventários. Os painéis são escolhidos por setor para produzir, entre outros, índices sobre os setores da manufatura, serviços, construção ou o setor privado como um todo. Os índices variam entre 0 e 100, com uma leitura acima de 50 a indicar um aumento geral em comparação com o mês anterior e abaixo de 50 uma diminuição geral.

Na estimativa rápida para outubro, os analistas do Lloyds Bank prevêem para a Zona Euro que “o impacto das condições financeiras mais restritivas e do recente novo aumento dos preços globais da energia se reflitam numa queda do PMI composto preliminar de outubro para 52,8, face ao valor de 53,1 registado em setembro”. Para o PMI composto dos EUA esperam “que se mantenha em linha com um crescimento forte, embora com uma moderação em relação ao
máximo de cinco anos de 58,4 registado em setembro”.

Leitura relacionada:

Eurozone growth hits highest since April 2023 according to flash PMI (S&P Global, em inglês)

Moody’s avalia notação da dívida francesa

Sob intensa pressão no mercado secundário, a dívida soberana francesa enfrenta novo teste, desta vez à notação financeira. A Moody’s deverá atualizar a sua notação Aa3 e atualmente a perspetiva é negativa, o que significa que é mais provável que a próxima decisão seja um rebaixamento dessa classificação.

A agência alertou no início de outubro que as perspetivas de a França aprovar o seu orçamento para 2027 são altamente incertas, uma vez que se aproximam as eleições presidenciais e a provável fragmentação política que se seguirá não facilitará a consolidação orçamental.

Leitura relacionada:

Mercados vão continuar a “estrangular” França até às eleições de abril e nem o BCE poderá vir ajudar

Em entrevista à Agência Brasil, a presidente da União Nacional dos Estudantes (UNE), Bianca Borges, destaca o protagonismo de universitários e secundaristas nos atos realizados pelo país e recupera a trajetória histórica dos estudantes brasileiros em momentos decisivos da política nacional. Ela menciona a luta contra a ditadura militar, as mobilizações por eleições diretas, depois pelo impeachment de Fernando Collor e contra o governo de Jair Bolsonaro.

Notícias relacionadas:

• Flávio quer escolas militares; Lula propõe ampliar educação integral.
• Estudantes fazem atos pelo país em apoio a Lula.
• Estudantes fazem ato no Rio de Janeiro em defesa de voto em Lula.

A dirigente também aponta os desafios concretos enfrentados pelas universidades públicas, como o subfinanciamento, a necessidade de ampliar a assistência estudantil e garantir condições para que alunos de baixa renda permaneçam nos cursos.

Na entrevista, a presidente da UNE relaciona a defesa da democracia à valorização da universidade pública e à melhoria das condições de vida da juventude e da classe trabalhadora. Ela destaca ainda a importância de manter a organização estudantil para além do período eleitoral e defende que a participação coletiva é fundamental para transformar reivindicações em direitos.

“Os estudantes se levantam pelos direitos, pela educação, pela soberania e pela democracia brasileira diante dessa ameaça. Isso é da própria vocação dos estudantes brasileiros, desde a fundação da UNE tem sido assim”, ressaltou.

Na última sexta-feira, o ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), negou pedido da campanha do candidato a presidente Flávio Bolsonaro (PL) para barrar publicações nas redes socais de 54 dirigentes de sindicatos, movimento sociais e entidades estudantis, entre elas a UNE. 

Confira as principais propostas dos presidenciáveis para educação

Perfil

Estudante de letras do Instituto Federal de São Paulo (IFSP), a paulista de 25 anos, nascida em Itapevi e criada em Praia Grande, assumiu a presidência da UNE para o mandato de 2025–2027. 

Bianca Borges iniciou a trajetória no movimento estudantil aos 14 anos na Escola Técnica Estadual (Etec) de Praia Grande, onde ocupou o lugar de representante de sala e, junto com colegas, fundou um grêmio.

Formada em direito pela Universidade de São Paulo (USP), onde ingressou em 2017, Bianca foi coordenadora-geral do Diretório Central dos Estudantes (DCE) Livre da USP e diretora-geral do Centro Acadêmico XI de Agosto.

Ela presidiu ainda a União Estadual dos Estudantes de São Paulo (UEE-SP), na qual liderou a resistência às propostas do governador Tarcísio de Freitas de privatização e militarização do ensino público estadual. Além disso, integrou a Organização Latino-Americana e Caribenha de Estudantes (Oclae).

Confira os principais trechos da entrevista com a presidente da UNE:

Agência Brasil: O que explica a decisão da UNE e de organizações estudantis de voltar às ruas neste momento? Quais acontecimentos impulsionaram essa mobilização?

Bianca Borges: Neste momento, nós vemos não só uma eleição em jogo, mas verdadeiramente o futuro do nosso país em risco. A eleição do Flávio Bolsonaro representa a possibilidade da ascensão de um governo autoritário, que é contra a educação, um governo de retirada de direitos e de retrocesso. Os estudantes se levantam pelos direitos, pela educação, pela soberania e pela democracia brasileira diante dessa ameaça. Isso é da própria vocação dos estudantes brasileiros, desde a fundação da UNE tem sido assim.

Nos levantamos na campanha O Petróleo É Nosso, em defesa da soberania e em defesa dos recursos naturais do Brasil. Enfrentamos a ditadura militar, construímos as Diretas, depois o Fora Collor, o Fora Temer, o Fora Bolsonaro. E agora a gente está na rua porque a eleição do presidente Lula representa, neste momento, algo indispensável para o futuro do Brasil como o país que a gente quer construir. O bolsonarismo não é um inimigo abstrato, é um inimigo muito concreto. A gente viveu quatro anos de enfrentamento sob esse governo e a gente não aceita que eles voltem ao poder.

Agência Brasil: Você avalia que há uma relação do momento atual com a Passeata dos 100 mil, realizada em 1968, durante a ditadura militar?

Bianca Borges: Com certeza. Nós, inclusive, tivemos um ato no centro do Rio de Janeiro, no dia 7 [de outubro de 2026], que foi muito bonito, da Candelária à Cinelândia. Alguns dos presentes, que fizeram parte de outras gerações do movimento estudantil e da política, disseram que havia ali tanta gente quanto na Passeata dos 100 mil. Nas nossas falas ali, reverenciamos esse momento, reverenciamos Edson Luís - um dos nossos mártires e símbolo da luta dos estudantes brasileiros contra o autoritarismo, pelos direitos, pela educação. É um momento em que a nossa indignação se converte nesses protestos que têm tomado o país.
 

Rio de Janeiro (RJ), 7/10/2026 – Milhares de estudantes participam de manifestação em apoio à reeleição do presidente Lula, no centro da cidade - Foto: Fernando Frazão/Arquivo/Agência Brasil

Agência Brasil: Quem está participando dos atos? A UNE percebe uma mudança no perfil dos estudantes mobilizados ou na disposição da juventude para participar da política?

Bianca Borges: Esse nosso levante começou pelas universidades. Logo na segunda-feira, depois da divulgação do resultado do primeiro turno, o primeiro ato foi na UFF [Universidade Federal Fluminense], em Niterói, que na verdade ia ser uma assembleia para os estudantes organizarem sua campanha de apoio ao presidente Lula, suas ações para virar voto, mas a coisa ganhou proporções. Apareceram mais de mil estudantes para a assembleia, ela não coube dentro do auditório da faculdade, então a turma saiu para rua. Na rua, mais milhares de pessoas se juntaram e nós vimos ali a primeira fagulha do que seria esse grande movimento que se desencadeou desde o domingo passado.

O protagonismo e a maioria dos estudantes são universitários, organizados pelos seus centros acadêmicos, pelos diretórios centrais de estudantes, mas também temos tido a feliz surpresa da iniciativa e mobilização dos estudantes secundaristas. Esse ato da Candelária que eu dizia, por exemplo, foi uma convocação inicialmente feita pelos estudantes do Colégio Pedro II, um colégio federal do Rio de Janeiro.

Os grêmios também têm se somado a esse processo. Para nós, é fundamental a gente unir forças e acredito que temos sido bem-sucedidos nisso e em demonstrar essa força nas ruas. Na terça-feira [13], aqui em Brasília, a gente fez uma manifestação muito grande, como há muito não se via nessa cidade, com a sua maioria de estudantes, mas agora com outros setores da sociedade, da classe trabalhadora se somando a nós e isso é imprescindível.

Agência Brasil: Quais são as principais reivindicações que mobilizam os estudantes hoje?

Bianca Borges: Pouco depois que [Jair] Bolsonaro assumiu o governo, em 2019, uma das primeiras medidas que ele apresentou para educação foi o Future-se. Era um projeto que nós considerávamos que atacava o caráter público da universidade e que desvirtuava a universidade pública como nós a conhecemos, formada por esse tripé ensino, pesquisa, extensão, que mantém a universidade como um espaço de pensamento crítico, um espaço de emancipação e também de formação acadêmica e profissional, mas com um papel que vai muito além disso.

A universidade tem um papel fundamental para a formação cidadã, para o engajamento político, inclusive. E essa turma [aliada a Jair Bolsonaro] sempre apontou seus canhões para as universidades. Nós já denunciávamos ali o que o futuro se representava.

As falas do [Jair] Bolsonaro chamando centros acadêmicos de ninho de rato, a nomeação de mais de 18 reitores interventores, ou seja, reitores que não ficaram em primeiro lugar na eleição pela comunidade universitária. Essas são algumas das manifestações dessa agenda antidemocrática na educação e que avança sobre os estudantes, coisas que nós já vivemos, já enfrentamos, mas não queremos ter que enfrentar novamente. É por isso que a gente está na rua pela virada com o presidente Lula.
 

Brasília (DF), 13/10/2026 – Ato em apoio à reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no Museu da República, na capital federal - Foto: Walter Campanato/Arquivo/Agência Brasil

Agência Brasil: Quais propostas e posições políticas de Flávio Bolsonaro levam a UNE a considerar que sua candidatura representa riscos para a democracia e os direitos sociais?

Bianca Borges: O Flávio pouco tem debatido a educação, porque esse não é o centro da preocupação deles. O centro da preocupação deles é privar as escolas e as universidades da possibilidade de desempenhar seu pleno papel como instituições de ensino. Mas, entre as medidas que já estão anunciadas, o “tesouraço” aos direitos sociais e à educação é algo que muito nos preocupa.

As nossas universidades sofrem por um subfinanciamento, que já se estende por mais de dez anos, que teve recomposições orçamentárias importantes neste último governo, mas corremos o risco de retroceder. O retrocesso no financiamento da universidade faz parte de um projeto de desmonte dela. Como a universidade vai desempenhar as suas atividades sem ter condições de pagar bolsas para os seus estudantes de baixa renda, sem ter laboratórios em boas condições?

Agência Brasil: Quais seriam as consequências para as universidades públicas e a assistência estudantil?

Bianca Borges: Uma das poucas coisas que o Flávio falou sobre a educação e sobre educação superior, especificamente, e uma das coisas mais polêmicas é a transferência da gestão das universidades federais. Ele tiraria do MEC [Ministério da Educação] e colocaria no MCTI, no Ministério da Ciência e Tecnologia, um ministério que tem um orçamento infinitamente inferior ao MEC. Ele anunciou essa medida dizendo que era necessário aproximar as universidades do setor produtivo.

Nós defendemos as universidades no centro de um projeto nacional de desenvolvimento, ou seja, nós achamos que elas precisam estar conectadas às demandas produtivas do país também. Mas, da maneira como ele coloca, está claro que ele quer uma universidade que trabalhe exclusivamente voltada aos interesses do mercado. E isso nós não aceitamos. A universidade brasileira é muito mais do que isso.

Agência Brasil: O que a UNE entende por fascismo no contexto brasileiro atual? Quais características do bolsonarismo justificam o uso desse termo?

Bianca Borges: O autoritarismo. E, por autoritarismo, eu quero dizer a deslegitimação da organização popular, das entidades que são representativas de setores populares, o desmonte da estrutura de participação social no governo federal - que foi retomada agora no governo do presidente Lula. A própria criminalização da organização política do movimento estudantil, o incentivo à violência política, que muitas vezes escalona e se torna violência física por parte dos seus asseclas, por parte dos seus apoiadores.

Desde que se iniciou essa mobilização nas nossas universidades, diversas universidades sofreram ameaças de incêndios criminosos através das redes sociais. Isso para nós é muito grave. A sede da União Nacional dos Estudantes na Praia do Flamengo foi incendiada no dia 1º de abril de 1964, no dia do golpe [que instaurou a ditadura militar no Brasil].

Tem dois incêndios na Universidade Federal de Pernambuco que estão sob apuração, a gente não pode afirmar se eles foram criminosos ou não, mas fato é que eles aconteceram depois do recebimento dessas ameaças pelas universidades e pelas entidades estudantis. Esses são exemplos bem evidentes do autoritarismo, do espírito antidemocrático, do fascismo que, infelizmente, é o instrumento dessa turma para chegar ao poder e para construir o Brasil em que eles acreditam.
 

Presidente da UNE, Bianca Borges - Foto: Karla Boughoff/UNE

Agência Brasil: Por que a UNE decidiu apoiar Lula?

Bianca Borges: O apoio ao presidente Lula, neste momento, representa a possibilidade de a gente barrar a chegada mais uma vez do bolsonarismo ao poder no Brasil. O bolsonarismo representa a violência política, o ódio, a antidemocracia, uma saída autoritária. Nós entendemos que a eleição do presidente Lula representa a possibilidade de seguir fortalecendo a democracia brasileira e seguir fortalecendo a nossa soberania.

O projeto do Flávio, além de fascista, é um projeto completamente entreguista. Ele já falou que colocará sua equipe de transição e seu governo a serviço dos Estados Unidos, já anunciou que quer entregar para o Trump e para as mineradoras americanas as nossas terras raras, que são o petróleo do século 21, como nós temos dito. Esse é um projeto em que nós não acreditamos. Nós acreditamos no fortalecimento de um Brasil democrático e soberano.

Agência Brasil: O que está em jogo nessa eleição para os estudantes e por que a entidade considera esse apoio necessário, embora haja críticas ao governo Lula?

Bianca Borges: Nós avançamos muito nos últimos anos, queremos avançar mais, mas sabemos que esses avanços só serão possíveis sob o governo Lula - dado o cenário a que a gente chegou agora na porta do segundo turno das eleições -, porque é um governo que acredita na educação e que ampliou de maneira sem precedentes na história as universidades federais, os institutos federais, as oportunidades de acesso ao ensino superior.

Contradições existem nesse processo, mas fato é que o governo Lula foi o que mais avançou na educação brasileira, especialmente na educação superior. E é por isso que nós acreditamos que o caminho para avançar é por aí. Sob um governo Flávio, a gente sequer teria legitimidade para protestar, para reivindicar por aquilo que a gente acredita.

Agência Brasil: Que compromissos ainda faltam em relação às universidades, à assistência estudantil e à permanência dos alunos?

Bianca Borges: A consolidação do Plano Nacional de Assistência Estudantil com orçamento robusto, porque existem hoje na universidade brasileira muitos estudantes de baixa renda que enfrentam imensa dificuldade para conseguir permanecer e estudam com dificuldade. [Defendemos] mais investimentos nas universidades públicas como um todo, tanto federais, mas nós temos defendido e estamos apoiando uma proposta de emenda constitucional na Câmara para que as universidades estaduais também recebam repasses do governo federal, para que tenham essa possibilidade de financiamento.

Nas universidades estaduais do Brasil, de um modo geral, existe um um subfinanciamento que é ainda mais grave. [Defendemos] avanços como a efetivação do investimento de 10% do PIB na educação pública, e uma maior fiscalização do ensino superior privado para garantir a sua qualidade.

Agência Brasil: O que a UNE diria aos jovens que não se identificam com nenhum dos candidatos e não acreditam que a política institucional seja capaz de responder às suas necessidades?

Bianca Borges: Esse tem sido nosso principal desafio: encantar os que não estão encantados com a política e com as possibilidades que se colocam. Eu acho que de maneira justa existem muitas insatisfações entre a juventude, mas o caminho para a gente efetivar os direitos é participar de uma luta coletiva.

[Precisamos] ver qual é o governo que teve compromisso em abraçar bandeiras populares, como é o fim da escala de 6x1, para melhorar a vida da classe trabalhadora, qual é o governo que criou o Pé-de-Meia para ajudar os estudantes que ainda estão no ensino médio, qual é o governo que deixa um legado de transformações para juventude. Tem gerações que se desconectaram disso, porque são gerações já posteriores, mas pense só o que era a universidade brasileira há 20 ou 30 anos. A gente tinha uma universidade muito mais restrita do que a gente tem hoje.

Só foi possível [ampliar o acesso] porque tivemos governos que apostaram que os estudantes mais pobres poderiam acessar a universidade brasileira. Eu coloco a universidade e educação aqui com centralidade nessa resposta, porque é o nosso principal passaporte para o futuro, para uma vida mais digna. Em um país como o Brasil, a educação ainda é sinônimo de dignidade, de poder viver uma vida melhor, proporcionar uma vida melhor para nossa família.

A educação para nós é central, mas a juventude também está muito ligada nas lutas da classe trabalhadora. A pauta pelo fim da escala 6x1 contagiou a sociedade, contagiou muito a juventude.

Agência Brasil: Como a UNE pretende manter a mobilização para além do período eleitoral?

Bianca Borges: O caminho para que as mobilizações sejam longevas, com certeza, é a organização dos estudantes no movimento estudantil, que sigam participando, assim como estão participando intensamente agora nas assembleias dos centros acadêmicos, dos diretórios centrais dos estudantes, que sigam se organizando permanentemente, porque o nosso desafio não vai acabar no segundo turno.

Independentemente do resultado eleitoral, seja com Flávio Bolsonaro, em que nós teremos que resistir muito em defesa da democracia e em defesa dos nossos direitos, seja com a reeleição do presidente Lula, que nos levará a um cenário de luta pelas nossas reivindicações, a nossa batalha com certeza não termina no dia 25 de outubro. Que o movimento estudantil siga amparado por ampla maioria dos estudantes, como está sendo agora, e que a maioria dos estudantes se veja no movimento estudantil, com certeza, é o caminho para que nós sejamos vitoriosos e sejamos longevos nessas mobilizações.

** Em pronunciamentos e entrevistas, o candidato Flávio Bolsonaro tem dito que irá investir em educação e manter o piso constitucional para a área. No programa de governo, ele propõe a reformulação do ensino técnico para aproximar escolas e empresas, a expansão das escolas cívico-militares e a transferência do ensino superior para o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI).