Worldwide drops for AI stocks send Wall Street toward its worst day since July



Tom Skerritt, reconocido actor de 'Alien' o 'Top Gun,' ha muerto este jueves a los 93 años, tal y como informó su familia.


© AP


El actor Tom Skerritt, ganador de un premio Emmy y conocido por sus papeles en Top Gun y Picket Fences, ha fallecido a los 93 años por causas naturales, según ha informado este jueves su familia en un comunicado al que ha tenido acceso la agencia Associated Press. Su muerte se produjo este miércoles. "Estamos desconsolados por su pérdida", reza el texto.
"Si bien el mundo conoció a Tom por su destacada carrera como actor, nosotros lo conocimos por su humor, curiosidad, sabiduría, generosidad y el amor que trajo a nuestras vidas. Le importaban profundamente la imaginación, la creatividad, la narración de historias, el servicio a la comunidad, los veteranos, la naturaleza y ayudar a otros a encontrar y compartir sus propias voces", reza la nota.
Skerritt fue nominado dos veces al Emmy, ambas por Picket Fences, y ganó el premio al mejor actor principal en una serie dramática en 1993. Otros momentos destacados de su carrera incluyen su papel como el paciente esposo de Shirley MacLaine en Turning Point, el esposo de Sally Field en Steel Magnolias y un oportunista intrigante que se interpone en el camino del intento de Jodie Foster de comunicarse con vida extraterrestre en Contact.
"Un escritor me describió una vez como un actor de carácter atrapado en el cuerpo de un protagonista, y siempre me ha encantado. Es un halago muy bonito. He podido moverme con soltura entre la televisión y el cine", declaró Skerritt al Seattle Post-Intelligencer en 1997.
En el escenario, fue el narrador en Our Town en el Intiman Theatre de Seattle en 2004 e hizo su debut en Broadway en 2013 en una adaptación de A Time to Kill de John Grisham.

Luis Alvarez/Getty Images
It's costing families nearly $7,500 a year for health insurance — and more increases are looming.
A 2026 health benefits survey from KFF found that workers on a family plan paid an average of $7,471 a year in premiums — a 9% increase from 2025. And that's just the worker contribution — when accounting for employer contributions, family plan premiums totaled $28,303 in 2026, a roughly 5% increase from 2025.

That's a hefty price for both workers and their employers, and even more acute for workers at smaller businesses: KFF's survey found that at firms with fewer than 200 employees, they paid nearly $10,000 toward family premiums in 2026. Smaller firms are often more beholden to insurance companies, since they don't wield the same bargaining power as larger firms.
Mounting health costs might be part of why consumers feel so gloomy: As wages have increased, insurance premiums have risen even faster. While wages increased 3.7% year-over-year for workers — which might look like a nice pay bump on paper — worker-paid premiums outpaced that salary growth, rising by 9%.
And over the past few years, how much workers pay for health plans has eaten up a larger share of their household income. For workers across all firms, their premium costs amounted to nearly 8% of real household median income in 2025.

Are you worried about rising health insurance costs, or already paying thousands out of pocket? Share your story with this reporter at jkaplan@businessinsider.com.
All of that comes as employers and workers brace for open enrollment season, and more hikes loom: An analysis from PricewaterhouseCoopers, based on a survey of health plan actuaries, projects that commercial healthcare group costs will rise by 9% in 2027. Similarly, Aon, an insurance management firm, found that employer healthcare costs are projected to climb by 9.5% next year without any cost mitigation measures — meaning before firms figure out how to pass some of those mounting costs on to their workers.
For workers and firms, that means a tighter financial squeeze: Companies are paying more to cover their workers, but costs are likely still outpacing wages. At the same time, firms might not be able to provide higher wages as care costs climb. It means that everyone is paying more, and nobody's feeling good about it: An Ipsos/Axios poll found that 69% of Americans say a 10% increase would negatively impact their household finances, with 30% saying it would have a major negative impact.

O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) negou nesta quinta-feira (22) o pedido do candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) para suspender o envio de mensagens do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), pelo WhatsApp, durante as eleições.
Na ação apresentada à Corte, Flávio acusa o adversário de utilizar a estrutura pública para favorecer a campanha à reeleição.
O corregedor-geral da Justiça Eleitoral, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, relator do caso, considerou, porém, que a solicitação teria alcance excessivo e poderia interromper comunicações de utilidade pública, inclusive orientações sobre saúde, benefícios e proteção de pessoas em situação de vulnerabilidade.
Flávio questionava mensagens sobre programas e serviços, como Bolsa Família, Farmácia Popular e prova de vida do INSS. Além da suspensão dos envios, pediu a retirada da marca e do slogan “União e Reconstrução” das contas oficiais, a apresentação de documentos e a preservação de registros digitais.
Na decisão, Cueva avaliou que, em análise preliminar, as mensagens apresentadas têm conteúdo aparentemente informativo, sem referências a candidaturas, pedidos de voto ou manifestações de apoio eleitoral.
O ministro citou, como exemplo, uma comunicação sobre o Disque 100, canal destinado a denúncias de violações de direitos humanos.
“A legislação eleitoral não impõe a paralisação dos serviços públicos nem impede a transmissão de informações necessárias à sua execução”, destacou.
Cueva também negou os pedidos de retirada da marca e do slogan do governo, de apresentação de autorizações e de requisição imediata de documentos. Quanto à preservação dos registros digitais, concedeu prazo de 48 horas para que Flávio especifique quais dados pretende conservar e quem deverá ser responsável pela medida.




